Diferencia entre revisiones de «Ficha 21 demanda POEM»
Ir a la navegación
Ir a la búsqueda
(arqueologia POEM) |
|||
| Línea 48: | Línea 48: | ||
|- | |- | ||
! style="background:#dddddd; color:#000000" valign=top | efecto | ! style="background:#dddddd; color:#000000" valign=top | efecto | ||
| − | | colspan=8 | perturbación, erosión, | + | | colspan=8 | riesgo de pérdida de materiales o imposibilidad de su rescate y adecuada documentación científica por perturbación, erosión, compactación o destrucción de suelos que pueden alojar estratos con yacimientos de valor arqueológico o histórico |
|- | |- | ||
! style="background:#dddddd; color:#000000" valign=top | magnitud<br>''oferta<br>vs.<br> demanda'' | ! style="background:#dddddd; color:#000000" valign=top | magnitud<br>''oferta<br>vs.<br> demanda'' | ||
| − | | colspan=8 | | + | | colspan=8 | - <u>pequeña a mediana</u>, condiciones climáticas -altas humedades y temperaturas- limitan el tipo de materiales conservados a los inertes, e. g. cerámicos, líticos, metálicos. [[Potencial arqueológico POEM|Investigaciones arqueológias de campo]], desarrolladas para este estudio sólo arrojaron materiales del primer tipo<br>- obras terrestres de POEM, con mayores probabilidades de alojar yacimientos, son de pequeño tamaño (decenas de m<sup>2</sup>); mientras que obras acuáticas y anfibias tienen largo historial de perturbaciones naturales, cíclicas y recurrentes que limitan la estabilidad de eventuales yacimientos |
|- | |- | ||
! style="background:#dddddd; color:#000000" valign=top | probabilidad<br>de ocurrencia | ! style="background:#dddddd; color:#000000" valign=top | probabilidad<br>de ocurrencia | ||
| − | | colspan=8 | | + | | colspan=8 | -<u> </u> |
|- | |- | ||
! style="background:#dddddd; color:#000000" valign=top | velocidad<br>de ocurrencia | ! style="background:#dddddd; color:#000000" valign=top | velocidad<br>de ocurrencia | ||
Revisión del 15:03 19 jun 2007
- ficha anterior | oferta | demanda | balance | formato de ficha | normas ambientales | ficha siguiente
| 1. Identificación | ||||||||
| fase (¿Cuándo?) |
sector (¿En dónde?) |
Causas concurrentes son: | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| de obras | de servicio | I | II | III | IV | V | endógenas | exógenas |
| + | - | + | + | + | + | + | + | + |
| 2. Elemento susceptible de alteración | ||||||||
| sistema | componente | elemento | ||||||
| antrópico | recursos | patrimonio arqueologico | ||||||
| 3. Evaluación | ||||||||
| parámetro | calificación | |||||||
| actividad causante |
- 2d: descapote e =30 cm - 2e: excavación manual - 2f: excavaciones en seco - 3a: construcción de embarcaderos y estructuras portuarias, provisionales o permanentes - 5a: explotación de canteras existentes o nuevas - 6b: expansión oportunista de explotaciones agropecuarias | |||||||
| efecto | riesgo de pérdida de materiales o imposibilidad de su rescate y adecuada documentación científica por perturbación, erosión, compactación o destrucción de suelos que pueden alojar estratos con yacimientos de valor arqueológico o histórico | |||||||
| magnitud oferta vs. demanda |
- pequeña a mediana, condiciones climáticas -altas humedades y temperaturas- limitan el tipo de materiales conservados a los inertes, e. g. cerámicos, líticos, metálicos. Investigaciones arqueológias de campo, desarrolladas para este estudio sólo arrojaron materiales del primer tipo - obras terrestres de POEM, con mayores probabilidades de alojar yacimientos, son de pequeño tamaño (decenas de m2); mientras que obras acuáticas y anfibias tienen largo historial de perturbaciones naturales, cíclicas y recurrentes que limitan la estabilidad de eventuales yacimientos | |||||||
| probabilidad de ocurrencia |
- | |||||||
| velocidad de ocurrencia |
||||||||
| duración del efecto |
||||||||
| 4. Manejo | ||||||||
| parámetro | comentario | |||||||
| posibilidad de manejo |
||||||||
| información complementaria |
||||||||
| medidas adicionales |
||||||||
- ficha anterior | oferta | demanda | balance | formato de ficha | normas ambientales | ficha siguiente
