Comentarios a los datos de hidrología e hidráulica de Hidrobras
Datos de hidrología e hidráulica de Hidrobras
En reunión de diseñadores, convocada por FONADE en Bogotá, 27.09.2005, se presentaron datos de consumo previsto de agua y generación de aguas servidas de la instalación de Guaduas por parte de Hidrobras. El Consorcio ALFA facilitó a Neotrópicos copia del informe de avance de Hidrobras. Sobre este informe y los comentarios del coordinador del estudio ambiental L. C. García Lozano, ver Clima e hidrología G, Adriana Molina preparó los comentarios que se transcriben a continuación:
Requisitos de agua potable
La cifra de 600 l/hab/d me parece demasiado. Del RAS 2000 (Reglamento técnico de agua potable y saneamiento básico. Mindesarrollo. Bogotá, noviembre de 2000).
Según esto considero que el nivel de complejidad si acaso llega a ser medio.
En este caso la dotación neta estaría entre 120 y 175 l/hab/d Archivo:Dotación neta.png
Creo que pasa lo siguiente: De La Picota se obtuvo el dato de 600 lpd que es un dato GLOBAL, es decir, el costo en agua por recluso. Pero este dato se llevó así al cálculo de Guaduas diciendo que el consumo por cada recluso y por cada guardia es de 600 lpd, y que además hay que sumarle los consumos por riego, cocción, visitas, etc. como se ve en el cuadro que sigue (del contratista).
Tengo otras dudas de este cuadro: qué tienen de distinto los familiares de los visitantes que tienen el doble de consumo? Medio viven allí (1/3 del tiempo de los internos según el consumo)? Entonces son visitantes, no? Esto es confuso para mí. También, la cocción no debería estar incluída en los consumos por habitante? O el consumo es solo para aseo personal? Según me dicen mis amigos de la Escuela, en el dato de 175 l/hab/d se incluye la cocción.
Tampoco se incluye la reserva para incendio, aunque sí se menciona en el documento de texto, que son 60.000 l = 60 m3.
Por otra parte, este no debe ser el archivo final de cálculo porque la TOTAL DEMANDA CENTRO en la fórmula está equivocada, pues sólo incluye lo opcional (riego jardines = 20000 l/d). Es un error que obviamente no corrigieron luego pues todo el cálculo del agua a bombear del Magdalena, a almacenar, etc. fue hecho con base en estos 20 m3. Qué bueno que te den el archivo que sí es.
Esta es mi versión:
1. suponiendo 2 litros por metro cuadrado de jardines; son 10.000 m2? 2. docentes, médicos, guardias, personal administrativo e internos comen todos allí. Tal vez no la misma comida, pero deben gastar más o menos la misma cantidad de agua. El número de comidas puede aumentar un poco. 3. obviamente se modifica el dato TOTAL. 4. hice el cálculo con la demanda máxima para un nivel de complejidad medio del RAS 2000 (175 lpd)
5. almacenan agua tratada para tres días
2. la precipitación la calculan con datos de una sola estación muy al norte de La Esperanza, en Pto. Salgar (tal vez porque se llama Hda. La Esperanza; y son varias estaciones que se llaman así, además). Los datos varían bastante:
Con cualquiera de los dos datos, es obvio que lo que aporta el agua lluvia es más bien poco, sobre todo teniendo en cuenta la evaporación tan alta que se presentaría; igual, ante la escasez, me parece que vale la pena tener en cuenta este aporte:
En resumen:
La demanda parece ser mucho menor (6,3 l/s y no 30 l/s). También lo es la precipitación, pero no es despreciable el porcentaje que se logra captar y que se puede aprovechar siempre y cuando se logre disminuir lo más que se pueda la evaporación haciendo por ejemplo jagüeyes más lineales y profundos que puedan rodearse con árboles.
Aguas servidas
Entiendo que el ASAS lo que hace es interceptar los sólidos en una especie de tanque séptico, aportando al alcantarillado únicamente la porción líquida de las aguas servidas. Todavía no entiendo cómo se disminuyen los consumos de agua.