Diferencia entre revisiones de «Manejo del patrimonio arqueológico POEM»

De Neotrópicos, plataforma colaborativa.
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Caorozco (discusión | contribs.)
ajuste arqueología
Caorozco (discusión | contribs.)
ajuste arqueología
Línea 62: Línea 62:


{| border="1" cellpadding="1" cellspacing="1" width=520px
{| border="1" cellpadding="1" cellspacing="1" width=520px
| colspan=7| <big>'''Evaluación del [[potencial arqueológico]] POEM'''</big>
| colspan=7| <big>'''Evaluación del potencial arqueológico POEM'''</big>
|-
|-
! Yacimiento arqueológico nº !! Estado de conservación del yacimiento !! Densidad de evidencias !! total(+) !! Grado de alteración (x) !! calificación !! potencialidad arqueológica
! Yacimiento arqueológico nº !! Estado de conservación del yacimiento !! Densidad de evidencias !! total(+) !! Grado de alteración (x) !! calificación !! potencialidad arqueológica

Revisión del 05:49 8 jul 2007

Antecedentes y justificación

Por las características geográficas de la región del Magdalena Medio, los arqueólogos han planteado que este territorio fue un corredor natural para desplazarse desde las tierras bajas tropicales hasta las tierras altas andinas (Correal, 1976). Este proceso de colonización habría sucedido entre 11.000 años a.C. y 1200 d.C., tiempo en el que se originaron las causas de los cambios sociales que desembocaron en la ocupación humana de las vertientes cordilleranas oriental y central, asi como en el desarrollo de la cerámica y de la agricultura.

En el área del proyecto POEM se han reportado 12 fechas de radiocarbono que están entre 10.400 años a.C. (ICAN-ODEC, 1995) y 3.130 años a.C. (López, 1993), éstas representan el 95% de las fechas de radiocarbono del periodo de ocupación temprano que va desde 11.000 a.C. a 3.000 años a.C. En estos 8.000 años los cazadores-recolectores ocuparon las terrazas erosionadas próximas a los biotopos acuáticos, anfibios y terrestres, donde desarrollaron sus actividades sociales y productivas como la pesca, la cacería y la recolección generalizada. Finalmente, una ocupación tan antigua como la que sucedió en la región del Magdalena Medio guarda importantes claves para entender el proceso histórico del poblamiento temprano de Sudamérica y las influencias que sobre él pudieron tener los cambios climáticos acaecidos entre el final del pleistoceno, hacia 11.000 años a.C. y el holoceno temprano, 9.000 años a.C.

texto en proceso...... ¡Ojalá!


Puntos críticos para muestreo arqueológico POEM
km localidad sector margen tipo de obra geoforma
de ubicación de la obra
potencialidad arqueológica
767 corregimiento de Murillo 1 izquierda revestimiento en trinchera
revestimiento en enrocado
lomeríos baja
758,5 Santa Clara 1 izquierda revistimiento en trinchera
revestimiento en enrocado
lomeríos alta
750 salida de Caño Viejo 2 izquierda revestimento en trinchera terrazas baja
739 estación de bombeo arrocera 2 derecha revestimiento en trinchera
resvestimiento en enrocado
lomeríos baja
736,5 Caballo 3 izquierda revestimento en trinchera
revestimiento en enrocado
terrazas alta


Evaluación del potencial arqueológico POEM
Yacimiento arqueológico nº Estado de conservación del yacimiento Densidad de evidencias total(+) Grado de alteración (x) calificación potencialidad arqueológica
1 El Aterrao 2 1 3 2 6 media
2 Vuelta de Acuña 3 3 6 1 6 media
3 Santa Clara 2 3 5 3 15 alta
4 Caballo 2 3 5 3 15 alta
5 El Tagual 2 1 3 2 6 media
6 Bocas del Carare 2 2 4 1 4 baja
7 Puerto Maracaibo 2 1 3 1 3 baja
8 San Luis 2 1 3 2 6 media


Costos estimados

Costos del programa de manejo del patrimonio arqueológico
materiales y herramientas unidad $ /unidad cantidad ∑1•106 co$
materiales y herramientas material fungible 1 1 1
comunicaciones 0,05 18 0,9
∑ mat y herra . . . 1,9
personal meses ƒdedicación 1•106 co$/mes ∑1•106 co$
arqueólogo 18 1 2,5 45
estudiante de antropología 9 1 1,35 12,15
mano obra (jornales) unidad $/unidad cantidad
jornal-estructura 0,025 200 5
∑ personal . . . 62,15
transporte unidad $ /unidad cantidad ∑1•106 co$
transporte equipo arqueología . 0,5 18 9
∑ transporte . . . 9
análisis y muestras unidad cantidad 1•106 co$/unidad ∑1•106 co$
análisis especializados fechas de radiocarbono 6 1 6
suelos 6 0,1 0,6
fitolitos 6 0,5 3
polen 6 0,5 3
macrorestos 6 0,2 1,2
∑ análisis de muestras . . . 13,8
Síntesis de costos del programa de manejo del patrimonio arqueológico
rubro ∑1•106 co$
materiales y herramientas 1,9
personal 62,2
transporte 9,0
análisis de muestras 13,8
∑ programa de arqueología 86,9




Patrimonio arqueológico, PA, puede ser destruido o perturbado o robado; de acuerdo con ICANH, PA debe ser científicamente rescatado, analizado y conservado para ulterior estudio y para educar a la ciudadanía. Para PMA entonces, se ha diseñado un PMA ajustado a los delineamientos de ICANH. En gran medida este PMA se basa en experiencia y recomendaciones de Piazzini, 1997.


Síntesis de programa 2: manejo de patrimonio arqueológico del PMA del POEM
objetivos alcances (componentes)[1] duración modo de implementación [2] rubros de costoManejo de patrimonio arqueológico costos
(1·106co$)
Manejo de patrimonio arqueológico
diseñar e implementar actividades para:
- vigilar acatamiento de normas sobre patrimonio cultural
- ajustar procedimientos de construcción a normas sobre patrimonio cultural (licencia de excavación ICANH, actualmente en trámite)
- evitar o mitigar destrucción de patrimonio arqueológico y
- requerimiento legal: prospección arqueológica de áreas de interés patrimonial ubicadas en área POEM para compensar daños causados por éste a patrimonio arqueológico nacional; conlleva salvamento y curadoría de eventuales hallazgos y su transferencia a entidad idónea para su conservación y divulgación científica
- divulgación de normas sobre el patrimonio cultural (ver programa 2.)
actividades previas: rescate arqueológico en áreas promisorias (requiere licencia de excavación ICANH, actualmente en trámite)
actividades paralelas:
- monitoría arqueológica de sitios de obra, sitio a sitio
-actividades posteriores: prospección arqueológica de áreas de interés patrimonial (puede iniciar en paralelo con obras)
- informes de seguimiento, evaluación y finales de rescate, monitoría y prospección arqueológicos
permanente durante período de obras, inicia mes [-1], termina mes [18] puede ser modificado o cancelado como resultado de evaluación - monitoría, coordinación: equipo arqueológico consultor especializado (3 personas) de contratista de obras
- mano de obra para trabajo de campo (3 personas)
- supervisión: consultor especializado (1 persona)
- alternativa: contrato externo con institución universitaria especializada
• personal
• transporte
• materiales
• servicios externos
∑∑ programa
62,2
9,0
1,9
13,8
86,9