Diferencia entre revisiones de «Reserva Natural El Garcero»
Sin resumen de edición |
figura 2 + texto sobre bosque de RNG |
||
Línea 99: | Línea 99: | ||
</small> | </small> | ||
<br style="clear:both;"> | <br style="clear:both;"> | ||
==Los restos de bosques de El Garcero== | |||
Los bosques de la RNG son básicamente bosques secundarios antiguos{{ref|edad}} y son la principal fuente de propágulos para repoblamiento; en ellos predominan las especies secundarias tempranas y tardías con elementos relictuales de bosques climácicos. Las dos propiedades que conforman la RNG eran fincas ganaderas, hasta 1990 cuando se adquirieron (véase figura 2.); los restos de bosques se conservaban por razones utilitarias prácticas, v. gr.: como fuente de leña, Pithecellobium lanceolatum (pintacanillo), Guazuma ulmifolia (guásimo), Spondias mombin (jobo), etc. o de madera, Tabebuia rosea (roble), Bombacopsis quinata (ceiba tolúa), Caesalpinea ebano (ébano)… o, principalmente, para refugio y ramoneo de ganados durante los veranos prolongados. | |||
<small> | |||
[[Archivo:Paisajes y biotopos RNG 1969-2013.png|600px|thumb|left|Figura 2. Reserva Natural El Garcero (RNG), conformada por las fincas La Floresta y La Buenaventura, en jurisdicción de Margarita y de Hatillo de Loba, respectivamente. Superior izquierda, imagen satelital de US Geological Survey de 31.12.69; a la derecha, aerofotografía n° 20, vuelo IGAC C2347 de 01.07.88; abajo izquierda imagen satelital CNES/Airbus de 31.12.13; a la derecha recorte del [[Paisajes y biotopos de la Depresión Momposina|'''Mapa de Paisajes y Biotopos de la Depresión Momposina''']], [[García Lozano, L. C., P. de Greiff G. y A. Etter R. 2001.|(L. C. García Lozano, P. De Greiff G. y A. Etter R. 2001)]], elaborado en Neotrópicos con base en imágenes SLAR de 1977, sobre cartografía 1:100.000 de IGAC de varios años (1960-96). Los biotopos de la RNG son de S a N: ''ciénaga-caño'', ''playón de desborde'', ''terraza baja bien drenada'', ''albardón mayor'' (del brazo de Mompox) y ''orillar activo''. En el mapa original (escala 1:175.000) no se distinguen otros biotopos efectivamente presentes, evidentes en las imágenes: ''albardones menores'', ''ecotonos albardón-terraza'' y ''terraza-playón''.]] </small> | |||
<br style="clear:both;"> | |||
De facto, estos restos de bosques fueron durante muchos años objeto de extracción selectiva –especies leñeras y de aserrío– y el ramoneo mismo propició la hiper-dispersión de semillas de especies apetitosas para el ganado, e. g., Pithecellobium saman (campano), Enterolobium cyclocarpum (orejero), Cassia grandis (cañandonga), Hymenaea courbaril (algarrobo) y muchas otras. Con el cese, desde 1990, de la extracción selectiva y del pastoreo/ramoneo de ganados en la RNG, la dinámica sucesional se ajusta poco a poco a estadios ecológicos no antropogénicos.{{ref|+factores}} | |||
Por esta razón una de las actividades prelimiares es justamente la caracterización de la dinámica poblacional del bosque modelo que será a la vez: (i) por su tamaño y distancia, a largo plazo la principal fuente de propágulos del área a repoblar y (ii) el bosque objeto del enriquecimiento de especies. | |||
<small> | <small> | ||
==Apostillas== | ==Apostillas== | ||
#{{notas|mejora}}. Aplicación del concepto de ''mejora ecológica'': consistente en la reversión del concepto tradicional de ''mejora'', recomendada por Neotrópicos en la [[Gestión en PNN Paramillo|formulación de planes de recuperación en PNN Paramillo]], para el [http://www.minambiente.gov.co Ministerio de Medio Ambiente] y [http://www.urra.com.co Urrá S. A.] En el sentido tradicional una ''mejora'' es el aumento del ''valor monetario'' de una propiedad rural mediante el trabajo y capital invertidos en transformar la cobertura natural en área sembrada con pastos o cultivos. En el sentido propuesto en Urrá, la ''mejora ecológica'' es el aumento del ''valor ecológico'' de una propiedad mediante el trabajo y capital invertidos en transformar los eriales, las áreas erosionadas, aquellas sembradas con pastos o cultivos, las áreas construidas, etc., en áreas que contengan hábitats terrestres, anfibios y acuáticos y organismos (especies de flora y fauna), semejantes a los originales propias del contexto biogeográfico local. Es decir, una ''mejora ecológica'' es en la reversión de proceso que causó el deterioro, es la restauración de un área degradada. Sobre el concepto tradicional de ''mejora'' véase [[Rojas Ruiz, Humberto. 1990.|Rojas Ruiz, 1990]]. | #{{notas|mejora}}. Aplicación del concepto de ''mejora ecológica'': consistente en la reversión del concepto tradicional de ''mejora'', recomendada por Neotrópicos en la [[Gestión en PNN Paramillo|formulación de planes de recuperación en PNN Paramillo]], para el [http://www.minambiente.gov.co Ministerio de Medio Ambiente] y [http://www.urra.com.co Urrá S. A.] En el sentido tradicional una ''mejora'' es el aumento del ''valor monetario'' de una propiedad rural mediante el trabajo y capital invertidos en transformar la cobertura natural en área sembrada con pastos o cultivos. En el sentido propuesto en Urrá, la ''mejora ecológica'' es el aumento del ''valor ecológico'' de una propiedad mediante el trabajo y capital invertidos en transformar los eriales, las áreas erosionadas, aquellas sembradas con pastos o cultivos, las áreas construidas, etc., en áreas que contengan hábitats terrestres, anfibios y acuáticos y organismos (especies de flora y fauna), semejantes a los originales propias del contexto biogeográfico local. Es decir, una ''mejora ecológica'' es en la reversión de proceso que causó el deterioro, es la restauración de un área degradada. Sobre el concepto tradicional de ''mejora'' véase [[Rojas Ruiz, Humberto. 1990.|Rojas Ruiz, 1990]]. | ||
#{{notas|fuente_datos}}. Los datos de 1994 corresponden a un mapa elaborado con datos de campo, tomados con compás y lienza y dibujados sobre un mosaico de aerofotografías de 1994 tomadas por [http://www.aeroestudios.com/ Aeroestudios]. Los de 2004 se derivan de foto-interpretación de videogramas tomados por Neotrópicos, aprovechando un vuelo para los estudios del [[Momposina|proyecto Momposina fase II]] | #{{notas|fuente_datos}}. Los datos de 1994 corresponden a un mapa elaborado con datos de campo, tomados con compás y lienza y dibujados sobre un mosaico de aerofotografías de 1994 tomadas por [http://www.aeroestudios.com/ Aeroestudios]. Los de 2004 se derivan de foto-interpretación de videogramas tomados por Neotrópicos, aprovechando un vuelo para los estudios del [[Momposina|proyecto Momposina fase II]] | ||
#{{notas|edad}}. La edad de algunos de estos bosques supera los 75 años; parches actuales son identificables en aerofotografías IGAC del decenio 1947-1955. | |||
#{{notas|+factores}}. Además de la eliminación de la tala selectiva y del tránsito y deambule de ganados, el proceso de restauración iniciado en 1990, incluye también: (i) control de fuegos inducidos, recurrentes de fin de estación seca para renovación de pastos y como método de caza, (ii) control de cacería furtiva, (iii) renaturalización del ciclo inundación - estiaje. Todos estos factores inciden directamente en el proceso de sucesión. | |||
</small> | </small> | ||
[[Categoría:OED restauración]] [[Categoría:esbozo]] | [[Categoría:OED restauración]] [[Categoría:esbozo]] |
Revisión del 05:33 23 feb 2019
{{#display_map: 9.009132,-74.107084 ~ ~ ~ ~ ~reserva natural El Garcero ~ |polygons=9.015842,-74.098844:9.015670,-74.098671:9.015010,-74.097616:9.014666,-74.096789:9.014413,-74.095834:9.008663,-74.095988:9.007072,-74.096043:8.997858,-74.096379:8.998184,-74.101080:8.998554,-74.103054:9.000000,-74.107610:8.998825065141302,-74.10780121049368:8.997577283756902,-74.1085013695167:8.996474201821583,-74.10876501020182:8.995226421625866,-74.1094287843725:8.994937104692879,-74.10931053369367:8.993888246250229,-74.10985609594501:8.993246260594141,-74.11031984386452:9.008606284417196,-74.12369028559778:9.009980819628254,-74.12179877693714:9.01027023658024,-74.12104395722282:9.01046032010038,-74.11920686210085:9.011726161090722,-74.11888869362751:9.011952252606191,-74.11839760661279:9.024303923356147,-74.10770328812214:9.024303923356147,-74.10770328812214:9.024105039487665,-74.10735766213074:9.02~2531908936488,-74.10631161400983:9.021193902102061,-74.10461075919805:9.020109087954822,-74.10232786191095:9.019277359534128,-74.10101814450746:9.017423921715666,-74.10002668933619:9.016112959776411,-74.09918988778767 ~ ~#539d29 ~ ~ ~#539d29 ~0.5 |zoom=12 |height=500 |width=600 }}
La Reserva Natural El Garcero es un fragmento multihábitat de planicie aluvial, ca. 800 ha, ubicadas sobre el brazo de Mompox, 50 km aguas arriba de la ciudad homónima. Allí se centraliza la investigación sobre la estructura y dinámica de la planicie aluvial y el restablecimiento de las condiciones naturales.
Cuenta con una pequeña estación ecológica, con facilidades para acomodar hasta 10 visitantes y un espacio para trabajo de oficina y preparaciones biológicas sencillas.
Dentro de la RNG
Generalidades sobre la RNG | |
Zona de vida (Holdridge) | Bosque húmedo tropical |
Biotopos/uso del suelo | - orillares activos ≈ 54 ha - albardón mayor (brazo de Mompox) ≈ 69 ha - albardón menor (caño Caimanes) ≈ 43 ha - playón ≈ 428 ha - jagüeyes/pozos/cenaguetas ≈ 15,7 ha - caños ≈ 3,5 ha servidumbres/caminos/construcciones ≈ 27,8 ha |
Altitud | 25 m s.n.m. |
Temperatura media anual | 29,5 °C (media 1992-1997) |
Biotemperatura | 21,3 °C (media 1992-1997) |
Precipitación media anual | 1.574,3 mm (media 1992-1997) |
Humedad relativa | 84,2% (media 1995-1998) |
ETP | 1.255,2 mm/año |
ETP/P | 0,8 |
El Garcero es el nuevo nombre, conferido por Neotropicos al conjunto formado por las fincas La Buenaventura (en jurisdicción de Hatillo de Loba) y La Floresta (en jusrisdicción de Margarita); las dos fueron adquiridas en 1991. En conjunto, las áreas recibidas de los anteriores dueños suman ca. 600 ha, (La Floresta 450 ha, La Buenaventura 150 ha) aunque el área que figura en la escritura de La Buenaventura es más grande e incluye unas 30 – 40 ha que no se recibieron por estar invadidas por cultivos de pancoger pertenecientes a pobladores de la isla Negritos, frente a la reserva. Se intentó en 1994 canjear estas áreas, útiles para el proyecto, por otras a adquirir en cercanías de El Garcero. Se recibirían sólo si estaban restauradas[1] , sin embargo, la idea no fue lo suficientemente discutida y no se llegó a nada. Es una opción interesante que todavía puede implementarse.
El Garcero fue declarada el 28 de marzo de 2005 como Reserva Natural de la Sociedad Civil, mediante resolución N° 0050 por parte de la Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales de Colombia (UASPNN) anteriormente adscrita al Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, pero actualmente una unidad autónoma administrativa y financieramente. La ficha de El Garcero se puede ver en el archivo de RUNAP que identifica todas las áreas públicas y privadas del SINAP. La versión inicial contenía algunos errores que fueron oportunamente subrayados (agosto de 2007) al webmaster de la página de la UASPNN pero no se obtuvo respuesta (enero, 2010); la ficha actual cambió y carece de la descripción errónea mencionada. Ahora se muestra un mapa interactivo ESRI que desafortunadamene no tiene las coordenadas correctas y parte de la reserva se muestra sobre el brazo de Mompox de río Magdalena y parte sobre el corregimiento Los Negritos, municipio de El Banco, Departamento del Magdalena. Se ha solicitado revisión al RUNAP, pero hasta la fecha (agosto 2018) no se ha recibido respuesta.
cobertura |
1994 | 2004 | ||
---|---|---|---|---|
La Floresta1. | La Buenaventura2. | La Floresta1. | La Buenaventura2. | |
pastizales | 138 | 43,8 | 107 | 26 |
cultivos abandonados | 46,5 | 16,9 | 16 | 5,5 |
playones | 221 | 32,7 | 268 | 36 |
relictos boscosos | 7,1 | 71,8 | 21,5 | 98,2 |
aguas permanentes | 9,5 | 7,3 | 9,6 | 6,8 |
total: | 422,1 | 172,5 | 422,1 | 172,5 |
Notas: 1. La finca La Floresta, de propiedad de Juan Elles, comerciante de El Banco y Maicao, fue adquirida en julio de 1991; área total 400 ha 2. La finca La Buenaventura, de propiedad de Anastasio Ortegón, comerciante de Chiquinquirá y El Banco, fue adquirida en febrero de 1991; área total 200 ha, no se recibieron ca. 35 – 40 ha que figuran en la escritura pero que han estado con cultivos de pancoger pertenecientes a pobladores de la isla Negritos. |
Los restos de bosques de El Garcero
Los bosques de la RNG son básicamente bosques secundarios antiguos[3] y son la principal fuente de propágulos para repoblamiento; en ellos predominan las especies secundarias tempranas y tardías con elementos relictuales de bosques climácicos. Las dos propiedades que conforman la RNG eran fincas ganaderas, hasta 1990 cuando se adquirieron (véase figura 2.); los restos de bosques se conservaban por razones utilitarias prácticas, v. gr.: como fuente de leña, Pithecellobium lanceolatum (pintacanillo), Guazuma ulmifolia (guásimo), Spondias mombin (jobo), etc. o de madera, Tabebuia rosea (roble), Bombacopsis quinata (ceiba tolúa), Caesalpinea ebano (ébano)… o, principalmente, para refugio y ramoneo de ganados durante los veranos prolongados.
De facto, estos restos de bosques fueron durante muchos años objeto de extracción selectiva –especies leñeras y de aserrío– y el ramoneo mismo propició la hiper-dispersión de semillas de especies apetitosas para el ganado, e. g., Pithecellobium saman (campano), Enterolobium cyclocarpum (orejero), Cassia grandis (cañandonga), Hymenaea courbaril (algarrobo) y muchas otras. Con el cese, desde 1990, de la extracción selectiva y del pastoreo/ramoneo de ganados en la RNG, la dinámica sucesional se ajusta poco a poco a estadios ecológicos no antropogénicos.[4]
Por esta razón una de las actividades prelimiares es justamente la caracterización de la dinámica poblacional del bosque modelo que será a la vez: (i) por su tamaño y distancia, a largo plazo la principal fuente de propágulos del área a repoblar y (ii) el bosque objeto del enriquecimiento de especies.
Apostillas
- ^ . Aplicación del concepto de mejora ecológica: consistente en la reversión del concepto tradicional de mejora, recomendada por Neotrópicos en la formulación de planes de recuperación en PNN Paramillo, para el Ministerio de Medio Ambiente y Urrá S. A. En el sentido tradicional una mejora es el aumento del valor monetario de una propiedad rural mediante el trabajo y capital invertidos en transformar la cobertura natural en área sembrada con pastos o cultivos. En el sentido propuesto en Urrá, la mejora ecológica es el aumento del valor ecológico de una propiedad mediante el trabajo y capital invertidos en transformar los eriales, las áreas erosionadas, aquellas sembradas con pastos o cultivos, las áreas construidas, etc., en áreas que contengan hábitats terrestres, anfibios y acuáticos y organismos (especies de flora y fauna), semejantes a los originales propias del contexto biogeográfico local. Es decir, una mejora ecológica es en la reversión de proceso que causó el deterioro, es la restauración de un área degradada. Sobre el concepto tradicional de mejora véase Rojas Ruiz, 1990.
- ^ . Los datos de 1994 corresponden a un mapa elaborado con datos de campo, tomados con compás y lienza y dibujados sobre un mosaico de aerofotografías de 1994 tomadas por Aeroestudios. Los de 2004 se derivan de foto-interpretación de videogramas tomados por Neotrópicos, aprovechando un vuelo para los estudios del proyecto Momposina fase II
- ^ . La edad de algunos de estos bosques supera los 75 años; parches actuales son identificables en aerofotografías IGAC del decenio 1947-1955.
- ^ . Además de la eliminación de la tala selectiva y del tránsito y deambule de ganados, el proceso de restauración iniciado en 1990, incluye también: (i) control de fuegos inducidos, recurrentes de fin de estación seca para renovación de pastos y como método de caza, (ii) control de cacería furtiva, (iii) renaturalización del ciclo inundación - estiaje. Todos estos factores inciden directamente en el proceso de sucesión.