Usuario discusión:Ammolina

Fuentes de información

A partir del Atlas Hidrológico de Antioquia - HidroSIG Java v. 1.8 (Unalmed, 2001), se obtuvieron datos de promedios mensuales de las siguientes variables hidrológicas:

• temperatura [ C]

• precipitación [mm]

• brillo solar [hr/día]

El HidroSIG Java v. 1.8 utiliza el método Kriging ordinario para interpolar los valores de cada variable hidrológica a partir de los datos de las estaciones del IDEAM que existen en la zona (ubicaciones discretas), generando una superficie continua de celdas de tamaño uniforme, con un valor asignado para la variable en estudio. Para el caso de Guaduas, la información se obtuvo de la base de datos de Antioquia, que fue generada con una resolución de 30 segundos de arco, es decir, 90m de lado. Los valores presentados aquí corresponden a la celda cuyo centro tiene las coordenadas 5 11 N y 74 41 W. En el caso de La Picota deberá utilizarse la base de datos de Colombia, que se encuentra en una resolución menor (una interpolación más gruesa).

Los datos de evapotranspiración, índice de humedad (Thornwhite), humedad relativa y riesgo sísmico se obtuvieron del Atlas de Colombia (IGAC, 2000).

precipitación

En el caso de Guaduas, los valores promedios mensuales de precipitación del HidroSIG Java se obtuvieron de las estaciones del IDEAM cercanas al área de estudio. Aunque en el municipio de Guaduas se ecuentran cinco estaciones pluviométricas, estas se encuentran muy distantes. Es por esto que se incluyen estaciones ubicadas en el municipio de Honda (Tolima), y La Dorada (Caldas).

tabla * Estaciones PM IDEAM

Los valores medios mensuales muestran un régimen de lluvias bimodal, con picos en abril y octubre, y períodos secos de diciembre a febrero y de junio a septiembre.

Archivo:Pptacion.jpg

brillo solar

Del Atlas de Colombia (IGAC, 2000) se lee para el área de estudio de Guaduas un brillo solar entre 2000 y 2200 horas anuales. El HidroSIG, con base en datos de 19?? a 19??, se obtienen los valores promedio para cada mes, que sumados dan un total de 2083 horas/año. La distribución mensual puede verse en la siguiente figura. Archivo:Brillo solar.png

energía solar

tabla 2amolina

tabla 3amolina

===Aptitud de uso del suelo=== Agrosistemas intensivos en áreas mecanizables con restricciones medio ambientales severas (Símbolo: TCs-C5.1.1) ===Evapotranspiración potencial=== 1400 - 1600 mm/año ===Índice de humedad (Thornwhite)=== 0 - 19. Semiseco

===Humedad relativa=== 76 - 80 %

===Riesgo sísmico=== Intermedio

agua freática

La extracción de agua freática con un contenido de sales aceptable (para consumo no es apetecible por su sabor salobre) en la zona mediante algibes hace suponer que proviene de la precipitación. De tratarse de agua de formación o de agua juvenil, el alto contenido de minerales la haría prácticamente inservible incluso para riego.

En suelos altamente permeables como los suelos de origen fluvial del área de estudio (figura CAR*), el agua lluvia recarga el agua subterránea principalmente por percolación directa. Sin embargo se evidenció en campo que tanto en el lecho del Río Seco como en el de los afluentes menores se presenta infiltración debido a la permeabilidad de las gravas de que están compuestos. Este tipo de corrientes, denominadas corrientes afluentes, se secan con frecuencia durante sequías prologadas, cuando la percolacón absorbe todo el caudal disponible, comportándose así como corrientes intermitentes (Linsley et al., 1984). El afloramiento del agua en distintos tramos de las corrientes observadas en campo evidencia su paso por estratos de diferente permeabilidad, ocurriendo las mayores pérdidas por percolación en tramos cortos de alta permeabilidad. Con frecuencia se encuentran áreas de considerable percolación en las corrientes que cruzan estratos de grava procedentes de abanicos fluviales, como podría ser el caso de la hacienda La Esperanza.¿será cierto?

figura CAR

tabla 4amolina-leyenda geología

¿dos áreas de estudio?

Quisiera poner a consideración de ustedes lo siguiente: qué tal si para algunos aspectos tenemos en cuenta sólo el área del predio de La Esperanza (posible ubicación de molinos de viento, áreas de recolección de aguas lluvias en jagüeyes y con techos, temperatura, alteraciones hidráulicas, etc.) y para otros definimos como área de estudio la cuenca, o mejor dciho, subcuenca del Río Seco? Es ésta última una manera muy a la moda de definir el área de estudio, ya que se subordinan todos los demás aspectos al recurso agua, que en el caso de Guaduas es nuestro protagonista.

algunas consideraciones sobre la disponibilidad de fuentes de agua mes a mes

Si la propuesta es tener la posibilidad de obtener agua de diferentes fuentes para no poner todos los huevos en una misma canasta, como dice Luis Carlos, podríamos definir entonces, ajustándonos al régimen de lluvias en la zona, el porcentaje de utilización mes a mes de cada una de las siguientes fuentes:

tabla 5Amolina - fuentes de agua y porcentajes de utilización

• caudal del Río Seco
• agua lluvia colectada en techos tabla 6Amolina
• agua lluvia colectada en jagüeyes
• agua freática bombeada con molinos Gaviotas
• agua del Río Magdalena bombeada con molinos Gaviotas o con energía eléctrica

Lo que mencionaba ayer y que me sigue inquietando es el comportamiento extremo del tema hídrico; en verano tendrían que recurrir en muy buen porcentaje a las dos últimas opciones, porque las tres primeras estarían muy bajitas, y en invierno, no podrían guardar los excedentes porque tendrían que tener un embalse enorme, así que se limitarían a no tener problemas de agua en esos meses. Es claro que el Río Seco no pierde totalmente su caudal, por lo que en verano de todos modos hay algo para captar y alimentar nuestro colchón (el embalse), pero no creo que sea suficiente. Nada de esto tiene mucho sentido sin conocer más del caudal del río; ojalá sí podamos tener info de la CAR.

Le voy a seguir trabajando esto. Se reciben todo tipo de comentarios, sugerencias, objeciones, etc.