Diferencia entre revisiones de «Manejo del patrimonio arqueológico POEM»
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
| Línea 60: | Línea 60: | ||
|} | |} | ||
<br style="clear:both;"> | |||
{| border="1" cellpadding="1" cellspacing="1" width=520px | {| border="1" cellpadding="1" cellspacing="1" width=520px | ||
| colspan=7| <big>'''Evaluación del potencial arqueológico POEM'''</big> | | colspan=7| <big>'''Evaluación del potencial arqueológico POEM'''</big> | ||
| Línea 82: | Línea 82: | ||
| 8 San Luis ||align=center| 2 ||align=center| 1 ||align=center| 3 ||align=center| 2 ||align=center| 6 ||align=center|media | | 8 San Luis ||align=center| 2 ||align=center| 1 ||align=center| 3 ||align=center| 2 ||align=center| 6 ||align=center|media | ||
|} | |} | ||
<br style="clear:both;"> | |||
==Costos estimados== | ==Costos estimados== | ||
| Línea 189: | Línea 189: | ||
|- | |- | ||
|} | |} | ||
<br style="clear:both;"> | |||
{| border="1" cellpadding="1" cellspacing="1" | {| border="1" cellpadding="1" cellspacing="1" | ||
| colspan=2|<big>'''Síntesis de costos del programa de manejo del patrimonio arqueológico''' </big> | | colspan=2|<big>'''Síntesis de costos del programa de manejo del patrimonio arqueológico''' </big> | ||
| Línea 211: | Línea 211: | ||
|- | |- | ||
|} | |} | ||
</font size> | |||
<br style="clear:both;"> | |||
Patrimonio arqueológico, PA, puede ser destruido o perturbado o robado; de acuerdo con ICANH, PA debe ser científicamente rescatado, analizado y conservado para ulterior estudio y para educar a la ciudadanía. Para PMA entonces, se ha diseñado un PMA ajustado a los delineamientos de ICANH. En gran medida este PMA se basa en experiencia y recomendaciones de [[Piazzini, Carlo Emilio. 1997.|Piazzini, 1997]]. | Patrimonio arqueológico, PA, puede ser destruido o perturbado o robado; de acuerdo con ICANH, PA debe ser científicamente rescatado, analizado y conservado para ulterior estudio y para educar a la ciudadanía. Para PMA entonces, se ha diseñado un PMA ajustado a los delineamientos de ICANH. En gran medida este PMA se basa en experiencia y recomendaciones de [[Piazzini, Carlo Emilio. 1997.|Piazzini, 1997]]. | ||
---- | ---- | ||
Revisión del 07:26 8 jul 2007
Antecedentes y justificación
Por las características geográficas de la región del Magdalena Medio, los arqueólogos han planteado que este territorio fue un corredor natural para desplazarse desde las tierras bajas tropicales hasta las tierras altas andinas (Correal, 1976). Este proceso de colonización habría sucedido entre 11.000 años a.C. y 1200 d.C., tiempo en el que se originaron las causas de los cambios sociales que desembocaron en la ocupación humana de las vertientes cordilleranas oriental y central, asi como en el desarrollo de la cerámica y de la agricultura.
En el área del proyecto POEM se han reportado 12 fechas de radiocarbono que están entre 10.400 años a.C. (ICAN-ODEC, 1995) y 3.130 años a.C. (López, 1993), éstas representan el 95% de las fechas de radiocarbono del periodo de ocupación temprano que va desde 11.000 a.C. a 3.000 años a.C. En estos 8.000 años los cazadores-recolectores ocuparon las terrazas erosionadas próximas a los biotopos acuáticos, anfibios y terrestres, donde desarrollaron sus actividades sociales y productivas como la pesca, la cacería y la recolección generalizada. Finalmente, una ocupación tan antigua como la que sucedió en la región del Magdalena Medio guarda importantes claves para entender el proceso histórico del poblamiento temprano de Sudamérica y las influencias que sobre él pudieron tener los cambios climáticos acaecidos entre el final del pleistoceno, hacia 11.000 años a.C. y el holoceno temprano, 9.000 años a.C.
texto en proceso...... ¡Ojalá!
| Puntos críticos para muestreo arqueológico POEM | ||||||
| km | localidad | sector | margen | tipo de obra | geoforma de ubicación de la obra |
potencialidad arqueológica |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 767 | corregimiento de Murillo | 1 | izquierda | revestimiento en trinchera revestimiento en enrocado |
lomeríos | baja |
| 758,5 | Santa Clara | 1 | izquierda | revistimiento en trinchera revestimiento en enrocado |
lomeríos | alta |
| 750 | salida de Caño Viejo | 2 | izquierda | revestimento en trinchera | terrazas | baja |
| 739 | estación de bombeo arrocera | 2 | derecha | revestimiento en trinchera resvestimiento en enrocado |
lomeríos | baja |
| 736,5 | Caballo | 3 | izquierda | revestimento en trinchera revestimiento en enrocado |
terrazas | alta |
| Evaluación del potencial arqueológico POEM | ||||||
| Yacimiento arqueológico nº | Estado de conservación del yacimiento | Densidad de evidencias | total(+) | Grado de alteración (x) | calificación | potencialidad arqueológica |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 El Aterrao | 2 | 1 | 3 | 2 | 6 | media |
| 2 Vuelta de Acuña | 3 | 3 | 6 | 1 | 6 | media |
| 3 Santa Clara | 2 | 3 | 5 | 3 | 15 | alta |
| 4 Caballo | 2 | 3 | 5 | 3 | 15 | alta |
| 5 El Tagual | 2 | 1 | 3 | 2 | 6 | media |
| 6 Bocas del Carare | 2 | 2 | 4 | 1 | 4 | baja |
| 7 Puerto Maracaibo | 2 | 1 | 3 | 1 | 3 | baja |
| 8 San Luis | 2 | 1 | 3 | 2 | 6 | media |
Costos estimados
| Costos del programa de manejo del patrimonio arqueológico | ||||
| materiales y herramientas | unidad | $ /unidad | cantidad | ∑1•106 co$ |
|---|---|---|---|---|
| materiales y herramientas | material fungible | 1 | 1 | 1 |
| comunicaciones | 0,05 | 18 | 0,9 | |
| ∑ mat y herra | . | . | . | 1,9 |
| personal | meses | ƒdedicación | 1•106 co$/mes | ∑1•106 co$ |
| arqueólogo | 18 | 1 | 2,5 | 45 |
| estudiante de antropología | 9 | 1 | 1,35 | 12,15 |
| mano obra (jornales) | unidad | $/unidad | cantidad | ∑ |
| jornal-estructura | 0,025 | 200 | 5 | |
| ∑ personal | . | . | . | 62,15 |
| transporte | unidad | $ /unidad | cantidad | ∑1•106 co$ |
| transporte equipo arqueología | . | 0,5 | 18 | 9 |
| ∑ transporte | . | . | . | 9 |
| análisis y muestras | unidad | cantidad | 1•106 co$/unidad | ∑1•106 co$ |
| análisis especializados | fechas de radiocarbono | 6 | 1 | 6 |
| suelos | 6 | 0,1 | 0,6 | |
| fitolitos | 6 | 0,5 | 3 | |
| polen | 6 | 0,5 | 3 | |
| macrorestos | 6 | 0,2 | 1,2 | |
| ∑ análisis de muestras | . | . | . | 13,8 |
| Síntesis de costos del programa de manejo del patrimonio arqueológico | |
| rubro | ∑1•106 co$ |
|---|---|
| materiales y herramientas | 1,9 |
| personal | 62,2 |
| transporte | 9,0 |
| análisis de muestras | 13,8 |
| ∑ programa de arqueología | 86,9 |
Patrimonio arqueológico, PA, puede ser destruido o perturbado o robado; de acuerdo con ICANH, PA debe ser científicamente rescatado, analizado y conservado para ulterior estudio y para educar a la ciudadanía. Para PMA entonces, se ha diseñado un PMA ajustado a los delineamientos de ICANH. En gran medida este PMA se basa en experiencia y recomendaciones de Piazzini, 1997.
| Síntesis de programa 2: manejo de patrimonio arqueológico del PMA del POEM | |||||
| objetivos | alcances (componentes)[1] | duración | modo de implementación [2] | rubros de costoManejo de patrimonio arqueológico | costos (1·106co$) |
|---|---|---|---|---|---|
| Manejo de patrimonio arqueológico | |||||
| diseñar e implementar actividades para: - vigilar acatamiento de normas sobre patrimonio cultural - ajustar procedimientos de construcción a normas sobre patrimonio cultural (licencia de excavación ICANH, actualmente en trámite) - evitar o mitigar destrucción de patrimonio arqueológico y - requerimiento legal: prospección arqueológica de áreas de interés patrimonial ubicadas en área POEM para compensar daños causados por éste a patrimonio arqueológico nacional; conlleva salvamento y curadoría de eventuales hallazgos y su transferencia a entidad idónea para su conservación y divulgación científica |
- divulgación de normas sobre el patrimonio cultural (ver programa 2.) actividades previas: rescate arqueológico en áreas promisorias (requiere licencia de excavación ICANH, actualmente en trámite) actividades paralelas: - monitoría arqueológica de sitios de obra, sitio a sitio -actividades posteriores: prospección arqueológica de áreas de interés patrimonial (puede iniciar en paralelo con obras) - informes de seguimiento, evaluación y finales de rescate, monitoría y prospección arqueológicos |
permanente durante período de obras, inicia mes [-1], termina mes [18] puede ser modificado o cancelado como resultado de evaluación | - monitoría, coordinación: equipo arqueológico consultor especializado (3 personas) de contratista de obras - mano de obra para trabajo de campo (3 personas) - supervisión: consultor especializado (1 persona) - alternativa: contrato externo con institución universitaria especializada |
• personal • transporte • materiales • servicios externos • ∑∑ programa |
62,2 9,0 1,9 13,8 86,9 |