DPEI-DAPA. 2003.

DPEI-DAPA. 2003. Caracterización físico-espacial, sociocultural, económica, ambiental y política [de la ] subregión Magdalena Medio. DPEI/DAPA. Gobernación de Antioquia, Medellín. Documento final, marzo 17 de 2003

• Paquete comprimido zip (4.441 kB):
° Monografía (txt/rtf 16,2 MB)
° Mapas (ppt 216 kB)

Además de caracterización de los municipios de la región incluye un catálogo de proyectos y planes de inversión a 2003 (teóricamente); en algunos casos los datos son de 1998 (¿anterior monografía?) y no fueron actualizados. Este documento es básico para la EAE de Yondó.

Aspectos a mejorar

1. En general no hay una adecuada evaluación ambiental. Todo el capítulo lo despacha en 322 palabras, incluyen el título, pp 44-45. Información sobre paisajes, biotopos, características, usos, status y tendencias es nula. Este sería uno de los aspectos fundamentales a mejorar en EAE de Yondó
2. Información sobre tenencia de la tierra/conflictos, es escasa, aunque hay datos sobre distribución de clases de tamaño de predios. Yondó 98% de la tierra con propietarios (¿< 2% baldíos nacionales? Tampoco es claro si tierra está titulada o son sólo posesiones registradas en proceso de adjudicación por INCODER o qué) tiene el más alto índice de minifundio en la subregión^[1] y junto con Puerto Triunfo el más alto número de familias desplazadas por violencia entre ¿mes?.1995 - 06.2002. La tabla de datos sin embargo está mal elaborada y las cifras no concuerdan (totales en tabla ≠ ∑ valores individuales).^[2]
3. Catálogo de PPPs puede estar obsoleto y algunos PPPs descartados
4. Perfiles de proyectos/planes de inversión. Actualmente son: demasiado sintéticos, no citan fuentes o utilizan fuentes secundarias, no son verificables. PPPs en general no mencionan EA, es posible que algunos de estos proyectos la hayan tenido: v. gr.:
   1. rehabilitación de navegación en río Magdalena Pto. Berrío - Barranca
   2. rehabilitación de navegación en río Magdalena Barranca - La Gloria
   3. Termoeléctrica La Sierra, de EEPPM; citan efecto de Q de refrigeración para turbinas no afectará Q medio del río Magdalena, obviamente ese no es el problema, pero no se dice nada acerca de la descarga al río o al medio de X m³ de agua a una temperatura varios °C por encima del valor medio del río^[3] .
   4. rehabilitación FFCC a Santa Marta y Bogotá

Apostillas

1. ^  Esta tabla y otras que seguro se encontrarán a lo largo del análisis, es una excelente razón para emplear Ragtime 5.6.5 en la elaboración de informes
2. ^  Termobarranca parece que presenta problemas como éste. Lucía Estrada de ISAGEN ha analizado esta situación. Cabría solicitar a DAP-Antioquia la obtención de la EA de TE La Sierra.