Síntesis regional G
Cartografía de biotopos
biotopo | planicie aluvial | jagüeyes y paleocauces | terrazas | colinas | vertientes y cimas | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
lechos | orillares activos | albardones | terraza baja | terraza alta | ||||
relieve | ligeramente plano, pendientes entre 1 y 3% | convexo-cóncavo, inestable, muy dinámico, lomos y cursos alargados y trenzados; predomina en margen izquierda del río Seco | plano convexo a lo largo de cauces, ancho 70 a 300 m, altura < 2m | concavo, < 1,5m de profundidad, áreas de lechos antiguos o artificiales por excavación y formación de diques | plano, leve pendiente hasta 3%, entre 222 msnm en orilla del lecho río Seco y 234 msnm, ubicación del escarpe o talud (a terraza alta) | plano a ligeramente ondulado , con leve pendiente hasta 7%, entre 234 msnm hasta pie de colinas y vertientes | promontorios de contornos suaves, bajas < 20m, < 1km2; pendientes medias (12 a 35%); distinguibles sobre piedemonte, vertiente oeste de cerros Morrocoyal y Pico de Aguila | abrupto o escarpado declives o laderas de pendientes altas (>35%), cerros Morocoyal, Pico deÁguila y El Zancudo |
drenaje | moderado a bien drenado, nivel freático fluctuante (tramos secos y tramos con pozos) | bien drenado | bien drenado | sin drenaje, libre o limitado por colmatación o por cierre de desagües naturales; acumula agua lluvias o crecientes | moderado a imperfecto, con acumulación en base de escarpes y bajos | bien drenado, facilitado por sustrato arenoso, pendiente y talud hacia terraza baja | bien drenado | bien drenado, allí se forman quebradas y arroyos que drenan hacia el río Seco |
material parental y suelos | depósitos clásticos hidrogénicos, suelos superficiales a moderadamente profundos, tramos arenosos, pedregosos y cantos rodados de gran tamaño | depósitos clásticos hidrogénicos, suelos predominantemente arenosos | areniscas y lutitas rojas profundas depósitos clásticos hidrogénicos, suelos fracolimosos, horizontes profundos arenosos y pedregosos | areniscas y lutitas rojas profundas, cubiertas por depósitos clásticos hidrogénicos, suelos con capa arcillo-limosa de 70 cm | areniscas y lutitas rojas profundas, cubiertas por depósitos clásticos hidrogénicos, suelos superficiales francos a arenoso-francos | areniscas y lutitas rojas profundas, cubiertas por depósitos clásticos hidrogénicos, suelos con capa limoarcillosa, capa de grava y cascajo sobre capa rica en CaCO3. | areniscas y lutitas rojas profundas, cubiertas por depósitos clásticos hidrogénicos, conglomerados cubiertos por gravas | rocas clásticas limoarcillosas carbonatadas, suelos poco evolucionados conformados por bloques franco arcillosos |
vegetación | perifiton y plantas sumergidas enraizadas | sobre lomos, poco diversa, arbustiva, dominada por asociación Cassia reticulata, Crotalaria sp | arborea, dosel 9m, DAP hasta 14cm, diversa, abundancia de lianas, spp más abundates guacimo (Guazuma ulmifolia), payandé (Pithecellobium dulce) | flotante Azolla sp, orilla poco profunda con Pistia stratiotes, zarza (Mimosa sp), hierba chavarry , cortadera, palo de agua | zona de pastos dominados por kikuyina (Angelton sp), con árboles aislados: dinde (Maclura tinctorea), doncello (Prosopis sp), gomo (Cordia dentata); faja arbustiva en base de talud con gomo y doncello | zona de pastos arbolados con pioneras gomo (Cordia dentata) y doncello (Prosopis sp), dormilón (Parkia sp), amarillo (Tabebuia crysantha); parches de bosque 2º con ceiba (Ceiba pentandra), olivo (Capparis odoratissima), saman (Pseudosamanea saman); cactáceas en cercas | pastos cortos con árboles y arbustos aislados como: amarillo (Tabebuia crysantha), gomo (Cordia dentata), iguá (Pseudosamanea guachapele), saman (Samanea saman) | laderas con pastizales y matorrales, (Pithecellobium dulce), iguá (Pseudosamanea guachapele), áreas sin cobertura; cimas con bosques naturales intervenidos, extracción de cedro (Cedrela sp) |
fauna y vegetación acuática | Río Seco abundancia relativa macroinvertebrados: Tanipodinae (IT II) 61.01%, Trepobates sp (IT II) 10.12%, Tricorythodes sp (IT II) 9.029%, Chironominae (IT III) 5.88%, Ischnura sp (IT II) 4.92% y Moribaetis sp (IT I) 3.01% | flotante dominante Azolla sp, otras flotantes: Eichhornia sp (buchón de agua), Pistia sp (lechuga de agua); emergentes: cortadera (Cladium sp), palo de agua (Cyperus sp), zarza (Mimosa pigra) , hierba chavarry (Ludwigia helmintorrhiza) | ||||||
calidad de aguas | calidad media, baja concentración de oxígeno y altos valores de dureza y conductividad | pH alto, baja concentración de oxígeno | ||||||
fauna vertebrada | venado (Mazama americana); garza (Casmerodius albus), martín pescador (Ceryle torquata), monjita de los torrentes (Fluvicola pica), chorito patiamarillo (Tringa flavipes), garza crestada (Pilherodius pileatus) | chucha de agua (Chironectes minimus), venado (Mazama americana); sinsonte (Mimus gilvus), barranquero (Momotus momota), sirirí común (Tyrannus melancholicus) | mico cariblanco (Cebus albifrons); garrapatero (Crotophaga ani), ermitaño pequeño (Phaetornis longemareus), elaenia copetona (Elaenia flavogaster), bichofue (Pitangus sulphuratus), espiguero amarillo (Sporophila minuta); boa (Boa sp) | pato chilico (Cairina moschata), garcita rayada (Butoroides striatus), gallito de ciénaga (Jacana jacana), tiranuelo gris (Phaeomyias murina), suelda social (Miyozetetes similis) | aves muy comunes : jirigüelo (Crotophaga ani), perico de potrero (Forpus conspicillatus), canario amarillo (Hemithraupis güira), bichofué (Pitangus sulphuratus); en borde de pastos-rastrojos taya equis (Bothros asper); lagartijón (Anolis sp) | perdíz chilindra (Colinus cristatus) canario sabanero (Sicalis luteola), cotorra cabeciazul (Pionus menstruus), gavilán sabanero (Buteogallus cf meridionalis), gallinazo negro (Coragyps atratus); cascabel (Crotalus durissus terrificus); zorro (Cerdocyon thous), conejo (Sylvilagos floridanus) | tortolita rojiza (Columbina talpacoti), mirla (Turdus leucomelas), guala cabeciroja (Cathartes aura), gavilán sabanero (Buteogallus cf meridionalis), perico de potrero (Forpus conspicillatus) | guala cabecirroja (Cathartes aura), pintasilgo güira (Hemithraupis guira), turpial montañero (Icterus chrysater); mico cariblanco (Cebus albifrons) |
factores de alteración natural | socavación lateral y de fondo | agradación - degradación durante migración de meandros | inundaciones por eventuales crecientes muy altas | colmatación progresiva | erosión hídrica, laminar y en masa (desplomes locales en escarpes de carcavas) | erosión hídrica pluvial, carcavas en formación en partes bajas | erosión hídrica pluvial, severa deja roca expuesta escalonada, | |
factores de alteración antrópica | aportes hace 7 años de residuos de herbicidas, abonos; extracción esporádica de material para construcción | transito de ganado | en sucesión al parecer no alterada | pisoteo del ganado incrementado y progresivo en epoca de sequía | pisoteo de ganado, quemas y herbicidas hace 7 años | pisoteo de ganado, quemas y herbicidas hace 7 años, manejo actual roza | escalonamiento o terraceo por pisoteo de ganado, quemas | tala, quema y pastoreo en partes bajas de laderas; extracción de maderas en cimas |
status de conservación 1 | natural, dependiente de materiales del lecho y orillas vs. flujos torrenciales | natural, dependiente de magnitud de eventos torrenciales | modificado, por eventuales crecientes muy altas | alterado por tala, quema, erosión y cambios en el patrón de drenaje | alterado por tala, quemas y herbicidas para pastoreo | alterado por tala, quemas, herbicidas y roza para pastoreo | alterado por tala, quemas y erosión, pisoteo del ganado | laderas modificadas por tala, quema y pastoreo; cimas naturales con extracción |
área | a determinar por cartografía | |||||||
tamaño | a determinar por cartografía | |||||||
fragmentación | a determinar por cartografía | |||||||
tasa de cambio | ? | |||||||
protección | ? | |||||||
Notas: 1.Definición de status de conservación, sensu World Conservation Union, anteriormente IUCN (http://www.iucn.org/). El esquema original planteaba solo tres niveles: natural, modificado y alterado; implicitamente asumía que el mayor cambio era reversible, lo cual no necesariamente es así. Por esta razón se definió un cuarto nivel y se precisó la forma de calificar un biotopo determinado. |