Diferencia entre revisiones de «Potencial arqueológico POEM»
cambios cosméticos |
m apariencia |
||
| Línea 9: | Línea 9: | ||
Una alternativa de proyecto puede diferir de otras en cuanto a la ''demanda ambiental'' que ejerce, en cuanto a la ''oferta ambiental'' que afecta o en los dos aspectos{{ref|daa}}. | Una alternativa de proyecto puede diferir de otras en cuanto a la ''demanda ambiental'' que ejerce, en cuanto a la ''oferta ambiental'' que afecta o en los dos aspectos{{ref|daa}}. | ||
Un ''diagnostico ambiental de alternativas'' ([[DAA]]) busca ''identificar'' para cada ''opción de obra'' las demandas que puede ejercer sobre los componentes del medio. Si las opciones difieren sólo en su localización, entonces sólo se requiere evaluar la ''oferta ambiental''. La ''susceptibilidad ambiental'', referida a la ''alteración'', ''pérdida'' o ''destrucción de evidencia'' o ''limitación de futuras investigaciones'' del ''patrimonio histórico-arqueológico'' de una región. La comparación de tales susceptibilidades se hace por lo general mediante una escala cualitativa (''óptimo - mejor - bueno - regular - peor - pésimo'') para la cual se requiere definir criterios de calificación{{ref|criterios}} que | Un ''diagnostico ambiental de alternativas'' ([[DAA]]) busca ''identificar'' para cada ''opción de obra'' las demandas que ésta puede ejercer sobre los componentes del medio. Si las opciones difieren sólo en su localización, entonces sólo se requiere evaluar la ''oferta ambiental''. La ''susceptibilidad ambiental'', referida a la ''alteración'', ''pérdida'' o ''destrucción de evidencia'' o ''limitación de futuras investigaciones'' del ''patrimonio histórico-arqueológico'' de una región. La comparación de tales susceptibilidades se hace por lo general mediante una escala cualitativa (''óptimo - mejor - bueno - regular - peor - pésimo'') para la cual se requiere definir criterios de calificación{{ref|criterios}} que permitan distinguir y por tanto jerarquizar y seleccionar alternativas. La definición de la susceptibilidad se hace básicamente con fuentes de información secundarias <font color=green>[por favor explique y liste cuáles]</font>, bibliografía<font color=green> (¿Otros estudios de evaluación arqueológica en la región o en regiones cercanas o afines o análogas por alguna razón?)</font> y mapas<font color=green> (tipo de mapa, escalas… favor explique)</font> | ||
===EIA=== | ===EIA=== | ||
| Línea 27: | Línea 27: | ||
**parcial | **parcial | ||
**total | **total | ||
<small><small> | <small><small> | ||
{| border="1" cellpadding="1" cellspacing="1" | {| border="1" cellpadding="1" cellspacing="1" | ||
| Línea 40: | Línea 40: | ||
| valign=top| preconstrucción|| valign=top|rescate||• recuperar y registrar en detalle la información arqueológica susceptible de resultar impactada.<br>• procesar, sistematizar, analizar las evidencias.<br>• interpretar las evidencias en perspectivas contextuales y regionales, correlacionandola con la información obtenida en fases previas.<br>• elaborar un informe final donde queden consignados las expectativas previas de investigación las evidencias identificadas los procedimientos empleados y la interpretación y/o explicación de las evidencias arqueológicas recuperadas en el proyecto. | | valign=top| preconstrucción|| valign=top|rescate||• recuperar y registrar en detalle la información arqueológica susceptible de resultar impactada.<br>• procesar, sistematizar, analizar las evidencias.<br>• interpretar las evidencias en perspectivas contextuales y regionales, correlacionandola con la información obtenida en fases previas.<br>• elaborar un informe final donde queden consignados las expectativas previas de investigación las evidencias identificadas los procedimientos empleados y la interpretación y/o explicación de las evidencias arqueológicas recuperadas en el proyecto. | ||
|- | |- | ||
| | | valign=top| construcción|| valign=top| monitoreo||• recuperar, registrar, analizar e interpretar las evidencias que resulten en el curso de la construcción del proyecto.<br>• integrar los resultados a las fases anteriores. | ||
|} | |} | ||
</small></small> | </small></small> | ||
<br style="clear:both;"> | <br style="clear:both;"> | ||
Revisión del 05:25 24 feb 2007
Definición de potencial arqueológico del área del proyecto POEM
El cuadro anexo[1] muestra el desarrollo paralelo de las fases de construcción de obras y el proceso investigativo en arqueología, enfocado éste hacia el manejo adecuado de yacimientos arqueológicos cuya ubicación, valor e importancia, grado de conservación, riqueza de información, facilidad de rescate y susceptibilidad de alteración, se desconocen.
Es necesario recalcar que al igual que en otros componentes medio-ambientales, el patrimonio arqueológico de la región del POEM debe examinarse desde la óptica de la demanda ambiental: posibilidades de cambios deletéreos en el componente, derivados de las actividades y procesos característicos de las obras y desde la óptica de la oferta ambiental: susceptibilidades de un sitio o región a cambios deletéreos. En los dos casos, los cambios deletéreos están referidos al componente patrimonio arqueológico.
Diagnostico ambiental de alternativas
Una alternativa de proyecto puede diferir de otras en cuanto a la demanda ambiental que ejerce, en cuanto a la oferta ambiental que afecta o en los dos aspectos[2] .
Un diagnostico ambiental de alternativas (DAA) busca identificar para cada opción de obra las demandas que ésta puede ejercer sobre los componentes del medio. Si las opciones difieren sólo en su localización, entonces sólo se requiere evaluar la oferta ambiental. La susceptibilidad ambiental, referida a la alteración, pérdida o destrucción de evidencia o limitación de futuras investigaciones del patrimonio histórico-arqueológico de una región. La comparación de tales susceptibilidades se hace por lo general mediante una escala cualitativa (óptimo - mejor - bueno - regular - peor - pésimo) para la cual se requiere definir criterios de calificación[3] que permitan distinguir y por tanto jerarquizar y seleccionar alternativas. La definición de la susceptibilidad se hace básicamente con fuentes de información secundarias [por favor explique y liste cuáles], bibliografía (¿Otros estudios de evaluación arqueológica en la región o en regiones cercanas o afines o análogas por alguna razón?) y mapas (tipo de mapa, escalas… favor explique)
EIA
En los EIA se debe definir el potencial arqueológico del área escogida para desarrollar el proyecto, la definición de este potencial requiere de una prospección de los sitios de obra. Ya se han ubicado en los mapas de los sectores 3 a 5, aquellos lugares en donde las obras se realizarán sobre geomorfología apta para la ocupación humana, i. e., terrazas y lomeríos, en los cuales las posibilidades de encontrar yacimientos son mayores. En estos sitios se realizarán sondeos de prueba para constatar la existencia en esos suelos de estratos con contenido cultural; en cada uno de estos sitios se realizarán como mínimo dos pozos de sondeo de 50 x 50 cm; también se recuperará información con lectura del paisaje y de perfiles naturales o artificiales, así como la recuperación superficial de materiales arqueológicos.
Actualmente (23.02.07), se prepara un mapa con los yacimientos arqueológicos reportados para el área del POEM, con el fin de yuxtaponerlo con el mapa geomorfológico y así mostrar la relación entre geoformas y ocupación humana así como visualizar las áreas de alto potencial arqueológico. También se están definiendo las problemáticas de investigación arqueológica a las que un proyecto como este puede contribuir.
Para la valoración cualitativa de las consecuencias ambientales del POEM (matriz de oferta vs. demanda para establecer el grado de pérdida de información relativa a procesos socioculturales pretéritos) se definirá el potencial arqueológico del área del POEM (5 variables de importancia relativa de un yacimiento arqueológico) y las posibilidades de alteración (tres niveles o grados)[4] :
- importancia científica relativa de un yacimiento arqueológico
- grado de singularidad del yacimiento
- complejidad estratigráfica
- cronología relativa
- densidad de las evidencias y
- estado de conservación del yacimiento
- posibilidad de alteración
- nula
- parcial
- total
| Objetivos de la arqueología en estudios ambientales | |||
| etapa técnica | fase de estudio | Objetivo | |
|---|---|---|---|
| planeación | reconocimiento | • determinar el potencial arqueológico del área de estudio, a partir de un reconocimiento general que implique la lectura arqueológica del paisaje y un análisis exhaustivo a nivel regional de las fuentes arqueológicas, etnohistóricas e históricas • establecer el grado de susceptibilidad del patrimonio arqueológico frente a los cambios que podría generar la construcción de la obra, previa identificación de la existencia de parques arqueológicos, monumentos nacionales o de la humanidad, sitios arqueológicos con características excepcionales o cualquier otro tipo de yacimientos que hayan sido identificados previamente en el área del proyecto. • identificar vacíos y problemáticas de investigación sobre las sociedades precolombinas. | |
| diseño | prospección | •definir las principales problemáticas de investigación que a escala regional se puedan identificar con base en fuentes arqueológicas, etnohistóricas e históricas. • identificar mediante prospección los yacimientos arqueológicos existentes en el contexto local (para otros casos también regional), utilizando técnicas de muestro como pozos de sondeo, recolecciones superficiales y registro de rasgos arqueológicos en el paisaje • Detallarla ubicación espacial de las unidades de recuperación • procesar y analizar cuantitativamente la información contenida en campo. • si las evidencias lo ameritan se deberán realizar pruebas de datación por radiocarbono o termoluminiscencia. • caracterizar los yacimeintos en cuanto a su complejidad estratigráfica, densidad de evidencias, estado de conservación, cronología y tipo de contextos (viviendas, caminos, tumbas, petroglifos, talleres, etc.). • correlacionar la evidencias así caracterizadas con la información a escala regional, permitiendo la identificación de la importancia científica de los yacimientos respecto a problemáticas regionales de investigación en arqueología. • establecer la capacidad de gestión de recursos culturales que posean las municipalidades incluidas en el contexto regional, identificar la existencia o intención de creación de casas de la cultura, museos y parques arqueológicos. • establecer la magnitud de los impactos generados por la construcción y operación del proyecto sobre los yacimientos arqueológicos identificados, con base en modelos cualitativos y cuantitativos de evaluación de impactos. • formular medidas necesarias para evitar, mitigar y compensar los impactos evaluados. | |
| preconstrucción | rescate | • recuperar y registrar en detalle la información arqueológica susceptible de resultar impactada. • procesar, sistematizar, analizar las evidencias. • interpretar las evidencias en perspectivas contextuales y regionales, correlacionandola con la información obtenida en fases previas. • elaborar un informe final donde queden consignados las expectativas previas de investigación las evidencias identificadas los procedimientos empleados y la interpretación y/o explicación de las evidencias arqueológicas recuperadas en el proyecto. | |
| construcción | monitoreo | • recuperar, registrar, analizar e interpretar las evidencias que resulten en el curso de la construcción del proyecto. • integrar los resultados a las fases anteriores. | |