Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Daarcila»

De Neotrópicos, plataforma colaborativa.
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Daarcila (discusión | contribs.)
Mapa de google
Daarcila (discusión | contribs.)
Mapa de google
Línea 247: Línea 247:
He visto la tabla con spp de interés, estos datos los tomaste de los libros o de las tablas en excel que le remiti para acopio de atributos sobre especies. En plantas hay por lo menos seis especies con nombre común (facil de preguntar), hay otras solo con nombre científico por lo cual no es posible preguntar. Por favor revisa dichas tablas.
He visto la tabla con spp de interés, estos datos los tomaste de los libros o de las tablas en excel que le remiti para acopio de atributos sobre especies. En plantas hay por lo menos seis especies con nombre común (facil de preguntar), hay otras solo con nombre científico por lo cual no es posible preguntar. Por favor revisa dichas tablas.
[[Usuario:Madiaz|Madiaz]] 12:50 14 feb, 2007 (CST)
[[Usuario:Madiaz|Madiaz]] 12:50 14 feb, 2007 (CST)
== Mapa de google ==
Sobre el mapa de google facilitado por BSI yo pregunt: ¿será posible conseguir una cartografía de google más amplia donde podamos observar bien las cíénagas?, pues es vital tener en cuenta eso y ahí sólo se concentran en el tramo del río como tal, haciendo poco énfasis en las ciénagas, que son fundamentales como humedales, zonas de vida y de refugio de las especies de vertebrados y áreas de reproducción de otra cantidad de vertebrados terrestres y acuáticos.
Gracias.
[[Usuario:Daarcila|Daarcila]] 21:51 15 feb, 2007 (CST)


== Mapa de google ==
== Mapa de google ==

Revisión del 04:51 16 feb 2007

¡Bienvenido Diego!

Hola Diego, espero que disfrutes tu experiencia en esta wiki. Recuerda que puedes experimentar libremente en cualquier página sin temor a que se dañe nada, pues siempre es posible deshacer los cambios. Te recomiendo que edites tu página personal en la cual me tomé el atrevimiento de escribir un par de datos que conozco. Reemplaza mi texto por lo que te plazca. Puedes escribirme a mi correo (lcgarcia@neotropicos.org) o directamente en mi pågina de correspondencia si se trata de temas relacionados con esta wiki. Visita la página de ayuda (vínculo de la izquierda, debajo del logotipo), allí encontrarás instrucciones para crear páginas o para modificar las existentes. Si estas instrucciones no son útiles y prefieres ayuda personalizada no dudes en escribirme, con gusto te doy una mano. Vale, -Lcgarcia 02:02 20 ene, 2007 (CST)


Respuesta a comentarios sobre programa fase de campo II

Hola Diego ve a la página de discusión del POEM para la respuesta a tus comentarios. Vale, Lcgarcia 16:40 1 feb, 2007 (CST)


Sobre tus mensajes recientes a otros miembros del equipo

Hola Diego, un par de asuntos para que tengas en cuenta:

  1. pon firma y fecha a tus mensajes siempre. La firma debe ser con el vínculo a [[|Usuario:Daarcila|tu página de usuario]]. Usa el botón con el ícono de rúbrica de la margen superior de la página de edición. O, si te es más fácil, escribe 3 cejillas seguidas (~~~) para firma ó 4 (~~~~) para firma y fecha.
  2. si tienes ideas de cambios que quieres ver implementados en trabajos iniciados por otro, házlos y explica respetuosamente en la página de discusión el porqué de ellos. Si no lo haces, la gente se va a molestar por el tono mandón de tu solicitud además de la molestia que causa la corrección misma. Es una tontería, pero pasa y debemos superarla. En este caso me refiero a los comentarios que hiciste sobre uso de ¿? y sobre la secuencia lógica de los biotopos acuáticos en el cuadro de usos. No hubo queja de nadie al respecto, pero tenlo en cuenta. Sobre este último punto, lee esta nota mía.
  3. Algo más, los comentarios sobre un trabajo se deben hacer en la página de discusión del trabajo, los hiciste en la página de la autora, no es tu culpa pues ella consignó su trabajo allí, pero ya sabes, eran ensayos.

No te molesto más con estas cosas, vamos bien. Vale, Lcgarcia 14:25 7 feb, 2007 (CST)


Necesito lista de animales

Diego Andrés al preguntarle a las personas sobre la fauna acuática y asociada (manatí, caimán, babilla, tortuga, nutria) me hace falta agregar la pregunta sobre otros vertebrados que pueden usar los biotopos acuáticos así no vivan permanentemente en ellos como la danta, el venado, ñeque etc. Por favor dime cuáles animales son y cuáles están en la lista de conservación. gracias "Lmotalvaro 10:43 12 feb, 2007 (CST)"

otras especies importantes

Necesito lista de animales

Migue al preguntarle a las personas sobre la fauna acuática y asociada (manatí, caimán, babilla, tortuga, nutria) me hace falta agregar la pregunta sobre otros vertebrados que pueden usar los biotopos acuáticos así no vivan permanentemente en ellos como la danta, el venado, ñeque etc. Por favor dime cuáles animales son y cuáles están en la lista de conservación. gracias "Lmotalvaro 10:36 12 feb, 2007 (CST)"

Hola Diego remito pregunta de Mayo. Creo que no podemos poner todas las listas en un protocolo. Como ya revisaste esas listas, cuáles serían?. Podría ser el ponche una?.

Madiaz 17:59 13 feb, 2007 (CST)

cuadro biotopos protocolo fauna

Hola Diego,

El cuadro con los biotopos esta en Trabajao de campo POEM, POEM: protocolo biotopos y organismos terrestres. A propósito le pondré un renglon más para observaciones. Madiaz 18:03 13 feb, 2007 (CST)

Comento sobre este asunto porque fui yo quien le pidió a LuzMayury que incluyera otras spp en su protocolo y que consultara contigo y con Migue. Sólo se incluyeron los mamíferos. ¿Por qué? ¿Entre los reptiles no hay spp que lo ameriten? V. gr., caimán, babilla, tortugas. Se tiene la impresión entre quienes trabajamos en el río desde hace un tiempo que muchas spp han desaparecido de extensas regiones por destrucción de hábitats, denaturación del ciclo de sequía - inundación, cacería indiscriminada, incluso con fuego y venenos. Entre esos organismos hay mamíferos, aves y reptiles, spp que pueden estar bien en promedio en el rango de la sp pero que en el valle medio y bajo del Magdalena están en pésimas condiciones. Con esto en mente, creo que se podría ampliar la lista de los protocolos sin que se vuelva una lista de comprobación ("check list") como teme Migue. Podría se un cuadro de este estilo:

Fauna vertebrada del Magdalena Medio que amerita esfuerzos de protección y conservación
nombres vernáculos Genero especie (Autor) status sensu Libro Rojo status sensu IUCN o CITES
(¿Si amerita tener esta info?)
status en valle del Magdalena
(concepto de experto)
status en la región de POEM
(respuesta de las comunidades entrevistadas)[1]
Mamíferos
especie 1 . . . . .
especie 2 . . . . .
Aves
especie 1 . . . . .
especie 2 . . . . .
Reptiles
especie 1 . . . . .
especie 2 . . . . .
  1. ^ . No se espera que se le pregunte a la gente ¿Cuál es el status de conservación de la especie tal en la región del POEM? Y no se puede esperar que la gente responda a este tipo de pregunta. ¡Y si lo hacen estamos en la ruina! Se debe establecer una conversación tal que permita al observador inferir, de las palabras del informante, la respuesta a este tipo de pregunta


No fue un comentario rápido, aunque esa era la intención. Diego por favor: (i) ponle firma y fecha a tus mensajes, (ii) no uses mayúscula fija ni siquiera en títulos, (iii) no emplees ecosistema para hablar de un paisaje o de un conjunto de biotopos con sus comunidades. Vale, Lcgarcia 00:10 14 feb, 2007 (CST)

Fauna vertebrada amenazada para protocolo social

Saludos,

Retomando la propuesta de Luis Carlos, modifiqué la tabla de acuerdo con las prioridades y tomando la información básica y fundamental para el POEM y adicionando el grupo de peces dulceacuícolas. Eliminé las celdas de categoría de amenaza según la IUCN y el CITES, y la de categoría de amenaza para el Magdalena Medio. La primera porque no es relevante pues estamos basándonos en información más específica como es la de los libros rojos de especies amenazadas de Colombia; y el segundo porque para dar esa clasificación a nivel regional, se requiere tener en cuenta los criterios para la valoración de la categoría de amenaza de una especie, y no se cuenta con esa información para poder concluir algo a nivel regional como sería en este caso el Magdalena Medio.

Cualquier aporte o sugerencia que pueda surgir a partir de esta tabla, será bienvenida!!! Gracias.


Fauna vertebrada del Magdalena Medio que amerita esfuerzos de protección y conservación
nombres vernáculos especie status sensu Libro Rojo status en la región de POEM
(inferido de las comunidades entrevistadas)[2]
Mamíferos
manatí Trichechus manatus en Peligro Crítico .
nutria Lontra longicaudis vulnerable .
danta Tapirus terrestris en Peligro Crítico .
marimonda, choiba Ateles hibridus en Peligro Crítico .
tití, tistis Saguinus leucopus vulnerable .
mico de noche Aotus griseimembra vulnerable .
tigre Pantera onca vulnerable .
chiguiro Hydrochaeris hydrochaeris no amenazada (importante en cacería) .
Aves
pajuí, paujil Crax alberti en peligro critico .
chavarrí Chauna chavarria vulnerable .
lora cabeciamarilla Pionopsitta pyrilia vulnerable .
Reptiles
morrocoy, morrocoyo Geochelone carbonaria en peligro crítico .
tortuga, tortuga de río Podocnemys lewyana en peligro .
Peces
bocachico Prochilodus magdalenae en Peligro Crítico .
bagre rayado, pintadillo tigre Pseudoplastytoma fasciatum en peligro .
doncella Ageneiosus caucanus en Peligro .
pataló, jetudo Ichthyocephalas longirostris en Peligro .
blanquillo, bagre blanco Sorubim cuspicaudus en peligro .
pácora, corvina, corvinata Plagioscion magdalenae vulnerable .
sardina Curimata mivardii vulnerable .
picuda, dorada Salminus affinis vulnerable .
  1. ^ . No se espera que se le pregunte a la gente ¿Cuál es el status de conservación de la especie tal en la región del POEM? Y no se puede esperar que la gente responda a este tipo de pregunta. ¡Y si lo hacen estamos en la ruina! Se debe establecer una conversación tal que permita al observador inferir, de las palabras del informante, la respuesta a este tipo de pregunta



Daarcila 09:44 14 feb, 2007 (CST)

spp para indagar en campo

Hola Diego,

He visto la tabla con spp de interés, estos datos los tomaste de los libros o de las tablas en excel que le remiti para acopio de atributos sobre especies. En plantas hay por lo menos seis especies con nombre común (facil de preguntar), hay otras solo con nombre científico por lo cual no es posible preguntar. Por favor revisa dichas tablas. Madiaz 12:50 14 feb, 2007 (CST)

Mapa de google

Sobre el mapa de google facilitado por BSI yo pregunt: ¿será posible conseguir una cartografía de google más amplia donde podamos observar bien las cíénagas?, pues es vital tener en cuenta eso y ahí sólo se concentran en el tramo del río como tal, haciendo poco énfasis en las ciénagas, que son fundamentales como humedales, zonas de vida y de refugio de las especies de vertebrados y áreas de reproducción de otra cantidad de vertebrados terrestres y acuáticos.

Gracias.

Daarcila 21:51 15 feb, 2007 (CST)

Mapa de google

Sobre el mapa de google facilitado por BSI yo pregunt: ¿será posible conseguir una cartografía de google más amplia donde podamos observar bien las cíénagas?, pues es vital tener en cuenta eso y ahí sólo se concentran en el tramo del río como tal, haciendo poco énfasis en las ciénagas, que son fundamentales como humedales, zonas de vida y de refugio de las especies de vertebrados y áreas de reproducción de otra cantidad de vertebrados terrestres y acuáticos.

Gracias.

Daarcila 21:51 15 feb, 2007 (CST)