Diferencia entre revisiones de «Discusión:EAE de la región de Yondó»
Línea 23: | Línea 23: | ||
#Los índices de Gini de distruibución de la propiedad rural no muestran diferencias de un municipio a otro, el indice muestra una ''desigualdad alta'', >70%, en todos los casos{{ref|gini}} | #Los índices de Gini de distruibución de la propiedad rural no muestran diferencias de un municipio a otro, el indice muestra una ''desigualdad alta'', >70%, en todos los casos{{ref|gini}} | ||
#Por su tamaño, aislamiento, distancia a Medellín, densidad rural, ''Yondó es sui generis''. | #Por su tamaño, aislamiento, distancia a Medellín, densidad rural, ''Yondó es sui generis''. | ||
==¿Cuáles son los sectores de análisis?== | |||
Para complementar el comentario o interrogante anterior sobre la ''región de análisis'', se plantea grosso modo una discusión sobre el tema de cuáles sectores incorporar a este análisis. Si nos supeditamos a los [[TdeR]] de [[DAPA]] es sólo el puente y obras conexas, pero ya acordamos que el compás espacial se debe abrir al igual que el marco ''jerárquico-administrativo'' de análisis que los TdeR plantean. Una pregunta fundamental, implícita en muchas de las acciones de planificación -no quiero decir que en las de [[PLANEA]] o las del [[PDD 2004-07]], pues no he leído éstas con detenimiento- es la premisa de que ''las inversiones en infraestructura vial generan o dinamizan desarrollos regionales''. El ''Plan Caribe'' de [[DNP]] respaldó esta premisa durante años. Es evidente entonces que el sector ''infraestructura'' es uno de los que se deben analizar. ¿Cuáles son los demás? La pregunta puede cambiarse a: | |||
¿Cuáles son los demás sectores relevantes en la región? | |||
*en su desarrollo histórico, | |||
*en la actualidad, | |||
*previstos a corto y mediano plazo por los entes de planeación estatales de diverso orden, derivados del mejoramiento vial que articula la región al resto del departamento | |||
*cuáles son las perspectivas de inversiones privadas asociadas a estos cambios? | |||
Los anteriores interrogantes nos llevan a concluir que los ''sectores por analizar'' son justamente los definidos por los instrumentos mismos de planeación del estado (DAPA, etc.) y por las autoridades ambientales (nacional y regionales) que supervisan y gestionan el desarrollo. | |||
Como todo lo que se dice en esta página de discusión, en cualquier página de discusión, esto es para discusión. Vale, [[Usuario:Lcgarcia|Lcgarcia]] 10:44 29 ago, 2006 (PDT) | |||
<small> | <small> |
Revisión del 18:44 29 ago 2006
¿Cúal es la región de análisis?
¿La región Zenufaná de Corantioquia está totalmente inscrita dentro de la que se conoce como MM? ¿Es ésta la misma llamada MM de DAP-Antioquia? Esta entidad lista otros municipios en MM. Veamos:
Región Zenufaná de Corantioquia
- | Amalfi | Caracolí | Cisneros | Maceo | Puerto Berrío | Puerto Nare | Remedios | Segovia | Vegachí | Yalí | Yolombó | Yondó |
Región Magdalena Medio de DAP-Antioquia
- | Caracolí | Maceo | Puerto Berrío | Puerto Nare | Puerto Triunfo | Yondó |
Comentarios sobre estos cuadros
- Si no fuera por la inclusión de Puerto Triunfo, la región MM sensu DAP-Antioquia estaría toda inscrita dentro de la región Zenufaná de Corantioquia. Puerto Triunfo ni siquiera está en la jurisdicción de ésta sino de [Cornare] y Puerto Nare que está sobre el río Magdalena, en la desembocadura del río Nare, no pertenece a Cornare sino en Corantioquia! Es una división caprichosa del territorio[1] .
- Coloreé de verde los municipios cordilleranos y de ocre los ribereños. Nótese que los municipios ribereños son más distantes de Medellín (ca. %) para Puerto Triunfo, Puerto Nare y Puerto Berrío y 72% más para Yondó, comparados con los municipos cordilleranos.
- Las densidades urbanas y las áreas per capita son realmente críticas, excepto en Puerto Nare que son mejores que en Medellín o Envigado. ¿Es esto un error o se trata de un campamento de Cementos Nare habilitado como cabecera municipal?
- Las áreas rurales/cápita y las densidades poblacionales son bajas en todos los casos, pero en especial en Yondó.
- Los índices de Gini de distruibución de la propiedad rural no muestran diferencias de un municipio a otro, el indice muestra una desigualdad alta, >70%, en todos los casos[2]
- Por su tamaño, aislamiento, distancia a Medellín, densidad rural, Yondó es sui generis.
¿Cuáles son los sectores de análisis?
Para complementar el comentario o interrogante anterior sobre la región de análisis, se plantea grosso modo una discusión sobre el tema de cuáles sectores incorporar a este análisis. Si nos supeditamos a los TdeR de DAPA es sólo el puente y obras conexas, pero ya acordamos que el compás espacial se debe abrir al igual que el marco jerárquico-administrativo de análisis que los TdeR plantean. Una pregunta fundamental, implícita en muchas de las acciones de planificación -no quiero decir que en las de PLANEA o las del PDD 2004-07, pues no he leído éstas con detenimiento- es la premisa de que las inversiones en infraestructura vial generan o dinamizan desarrollos regionales. El Plan Caribe de DNP respaldó esta premisa durante años. Es evidente entonces que el sector infraestructura es uno de los que se deben analizar. ¿Cuáles son los demás? La pregunta puede cambiarse a:
¿Cuáles son los demás sectores relevantes en la región?
- en su desarrollo histórico,
- en la actualidad,
- previstos a corto y mediano plazo por los entes de planeación estatales de diverso orden, derivados del mejoramiento vial que articula la región al resto del departamento
- cuáles son las perspectivas de inversiones privadas asociadas a estos cambios?
Los anteriores interrogantes nos llevan a concluir que los sectores por analizar son justamente los definidos por los instrumentos mismos de planeación del estado (DAPA, etc.) y por las autoridades ambientales (nacional y regionales) que supervisan y gestionan el desarrollo.
Como todo lo que se dice en esta página de discusión, en cualquier página de discusión, esto es para discusión. Vale, Lcgarcia 10:44 29 ago, 2006 (PDT)
Apostillas
- ^ Cornare, realmente antecede a Corantioquia; fue creada antes de la Asamblea Constituyente del 1991 y por supuesto, antes de la Ley 99 de 1993, para administrar recursos financieros enormes generados abualmente por impuestos a las entidades que hacen aprovechamiento de los recursos hidricos en embalses para acueducto, riego y energía, asignados para manejo de cuencas (y electrificación de áreas rurales en el caso de generarse energía), por mandato de la Ley 56 de 1983. El espíritu de esta fue incoprporada a la citada Ley 99 de 1993.
- ^ No es claro por qué DAP-Antioquia expresa el coeficiente de Gini con 4 cifras decimales, con dos sería suficiente. El coeficiente multiplicado por 100 equivale a un % que es lo que se denomina índice de Gini. Dudo mucho que diferencias < 0,1% sean significativas estadística o socialmente. A propósito, en la Wikipedia inglesa hay una excelente explicación sobre el coeficiente de Gini, las curvas de Lorenz, la diferencia media y otras estadísticas que miden desigualdad (inequidad o ¿inicuidad?). Visite los siguientes vínculos: Coeficiente de Gini, Diferencia media relativa, Curva de Lorenz, Calculadora on line calcula una amplia gama de índices, incluso coeficiente de Gini.
[]
municipio | DAP | Corantioquia | Otra |
---|---|---|---|
Maceo | |||
Vegachí
Precisiones sobre el proyecto YondóAlgunas precisiones sobre el proyecto: Impactos sociales, económicos y ambientales generados en margen izquierda del río Magdalena, zona de influencia del puente Yondó-Barrancabermeja Tengo unas observaciones sobre el avance del trabajo que quiero consignar para la discusión:
Apostillas
|