Diferencia entre revisiones de «Limnología, vegetación y fauna acuáticas G»
Sin resumen de edición |
→Macroinvertebrados: cambios cosméticos, llamado a notas, ampliación tabla 2. |
||
Línea 276: | Línea 276: | ||
==Fauna acuática== | ==Fauna acuática== | ||
===Macroinvertebrados=== | ===Macroinvertebrados=== | ||
Los estudios limnológicos están orientados a la determinación de las características fisicoquímicas del agua y de las comunidades a ella asociadas. Se parte del principio de que a cada tipo de ecosistema acuático está asociada una comunidad particular de organismos (Margalef, 1983; Cole, 1983, Roldán, | Los estudios limnológicos están orientados a la determinación de las características fisicoquímicas del agua y de las comunidades a ella asociadas. Se parte del principio de que a cada tipo de ecosistema acuático está asociada una comunidad particular de organismos ([[Margalef, 1983]]; [[Cole, 1983]]; [[Roldán, 1988]] y [[Roldán, 1992|1992]]). | ||
Bajo el término de macroinvetebrados acuáticos se conocen todos aquellos organismos acuáticos que pueden verse a simple vista; normalmente poseen un tamaño mayor de 0,5 mm. Estos organismos viven sobre el fondo de lagos, ríos y quebradas, enterrados en el fondo, sobre rocas y troncos sumergidos, adheridos a vegetación flotante o enraizada, algunos nadan libremente dentro del agua o sobre la superficie. | Bajo el término de macroinvetebrados acuáticos se conocen todos aquellos organismos acuáticos que pueden verse a simple vista; normalmente poseen un tamaño mayor de 0,5 mm. Estos organismos viven sobre el fondo de lagos, ríos y quebradas, enterrados en el fondo, sobre rocas y troncos sumergidos, adheridos a vegetación flotante o enraizada, algunos nadan libremente dentro del agua o sobre la superficie. | ||
Línea 282: | Línea 282: | ||
Se presenta en la siguiente tabla el listado de especies de macroinvertebrados en el río Seco | Se presenta en la siguiente tabla el listado de especies de macroinvertebrados en el río Seco | ||
<br> | <br> | ||
<small><small> | |||
{| border="1" cellpadding="1" cellspacing="1 | {| border="1" cellpadding="1" cellspacing="1" | ||
|+'''Tabla x.y. Evaluación limnológica de la región de Río Seco, Guaduas, Cundinamarca (Fecha 24.08.05)''' | |+'''Tabla x.y. Evaluación limnológica de la región de la vereda Río Seco, Guaduas, Cundinamarca (Fecha 24.08.05)''' | ||
|- | |- | ||
!Orden | ! style="background:#99FF33;"| Orden | ||
!Familia | ! style="background:#99FF33;"| Familia | ||
!Genero | ! style="background:#99FF33;"| Genero | ||
!Tipo de<br>indicador | ! style="background:#99FF33;"| Tipo de<br>indicador | ||
!Cantidad | ! style="background:#99FF33;"| Cantidad | ||
!Abundancia<br>relativa | ! style="background:#99FF33;"| Abundancia<br>relativa | ||
|- | |- | ||
| | |E<small>PHEMEROPTERA</small> | ||
|Baetidae | |'''Baetidae''' | ||
|Moribaetis sp | |''Moribaetis'' sp | ||
|I | |I | ||
|22 | |22 | ||
Línea 301: | Línea 301: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
|Tricorythidae | |'''Tricorythidae''' | ||
|Tricorythodes sp | |''Tricorythodes'' sp | ||
|II | |II | ||
|66 | |66 | ||
Línea 309: | Línea 309: | ||
| | | | ||
| | | | ||
|Leptohyphes sp | |''Leptohyphes'' sp | ||
|II | |II | ||
|4 | |4 | ||
|0,55 | |0,55 | ||
|- | |- | ||
| | |O<small>DONATA</small> | ||
|Coenagrionidae | |'''Coenagrionidae''' | ||
|Ischnura sp | |''Ischnura'' sp | ||
|II | |II | ||
|36 | |36 | ||
Línea 322: | Línea 322: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
|Gomphidae | |'''Gomphidae''' | ||
|Phyllogonphoides sp | |''Phyllogonphoides'' sp | ||
|II | |II | ||
|1 | |1 | ||
Línea 329: | Línea 329: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| Libellulidae | | '''Libellulidae''' | ||
| Macrotemis sp | | ''Macrotemis'' sp | ||
| II | | II | ||
|3 | |3 | ||
|0,41 | |0,41 | ||
|- | |- | ||
| | |H<small>EMIPTERA</small> | ||
|Gerridae | |'''Gerridae''' | ||
|Trepobates sp | |''Trepobates'' sp | ||
|II | |II | ||
|74 | |74 | ||
Línea 343: | Línea 343: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
|Hebridae | |'''Hebridae''' | ||
|Hebrus sp | |''Hebrus'' sp | ||
|II | |II | ||
|2 | |2 | ||
Línea 350: | Línea 350: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
|Naucoridae | |'''Naucoridae''' | ||
|Limnocoris sp | |''Limnocoris'' sp | ||
|I | |I | ||
|2 | |2 | ||
|0,27 | |0,27 | ||
|- | |- | ||
| | |C<small>OLEOPTERA</samall> | ||
|Hidrophilidae | |'''Hidrophilidae''' | ||
|Tropisternus sp | |''Tropisternus'' sp | ||
|II | |II | ||
|1 | |1 | ||
Línea 365: | Línea 365: | ||
| | | | ||
| | | | ||
|Hydrochara sp | |''Hydrochara'' sp | ||
|II | |II | ||
|7 | |7 | ||
|0,96 | |0,96 | ||
|- | |- | ||
| | |D<small>IPTERA</small> | ||
|Chironomidae | |'''Chironomidae''' | ||
|Subf. Chironominae | |Subf. '''''Chironominae''''' | ||
|III | |III | ||
|43 | |43 | ||
Línea 379: | Línea 379: | ||
| | | | ||
| | | | ||
|Subf. Tanipodinae | |Subf. '''''Tanipodinae''''' | ||
|II | |II | ||
|446 | |446 | ||
Línea 385: | Línea 385: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
|Ceratopogonidae | |'''Ceratopogonidae''' | ||
|Stilobezzia sp | |''Stilobezzia'' sp | ||
|II | |II | ||
|2 | |2 | ||
Línea 392: | Línea 392: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
|Culicidae | |'''Culicidae''' | ||
|Culex sp | |''Culex'' sp | ||
|II | |II | ||
|3 | |3 | ||
Línea 399: | Línea 399: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
| Dolichopodidae | | '''Dolichopodidae''' | ||
| Rhaphium sp | | ''Rhaphium'' sp | ||
| II | | II | ||
|1 | |1 | ||
Línea 406: | Línea 406: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
|Psychodidae | |'''Psychodidae''' | ||
|Clognia sp | |''Clognia'' sp | ||
|III | |III | ||
|2 | |2 | ||
Línea 413: | Línea 413: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
|Stratiomidae | |'''Stratiomidae''' | ||
|Stratiomys sp | |''Stratiomys'' sp | ||
|II | |II | ||
|9 | |9 | ||
|1,23 | |1,23 | ||
|- | |- | ||
| | |G<small>ASTROPODA</small> | ||
|Physidae | |'''Physidae''' | ||
|Physa sp | |''Physa'' sp | ||
|III | |III | ||
|5 | |5 | ||
Línea 427: | Línea 427: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
|Hydrobiidae | |'''Hydrobiidae''' | ||
|Amnicola sp | |''Amnicola'' sp | ||
|II | |II | ||
|2 | |2 | ||
|0,27 | |0,27 | ||
|} | |} | ||
</small></small> | </small></small> | ||
<br> | <br> | ||
Línea 441: | Línea 439: | ||
=====Organismos bioindicadores===== | =====Organismos bioindicadores===== | ||
Los macroinvertebrados, pertenecen la mayoría | Los macroinvertebrados de aguas dulces, como los encontrados en los hábitats de la región del río Seco, pertenecen en su mayoría al [[phylum]] o [[división]] '''[[Arthropoda]]'''; la mayoría con estadios juveniles (huevos, larvas y pupas o imagos) acuáticos y adultos terrestres. Sus [[larvas]] -la fase vital más larga, en general- se encuentran adaptadas a varias formas de vida, con requerimientos nutricionales y otras caracteterísticas limnológicas (temperatura, oxígeno disuelto, turbidez, etc.) específicas y adecuadas para su reproducción y supervivencia. Cuando estas condiciones son alteradas por factores externos, los organismos pueden ser afectados; aquellos habituados a [[aguas claras]], con aportes contaminantes mínimos, mueren o se desplazan a zonas impolutas y son reemplazadas por organismos capaces de soportar cierto grado de contaminación orgánica, i. e., adaptados a las nuevas condiciones. | ||
Por tal motivo, los macroinvertebrados son utilizados para la caracterización ecológica de los cuerpos de agua, pues a diferencia de los análisis fisicoquímicos, los cuales son un reflejo de las condiciones puntuales del muestreo | Por tal motivo, los macroinvertebrados son utilizados para la caracterización ecológica de los cuerpos de agua, pues a diferencia de los análisis fisicoquímicos, los cuales son un reflejo de las condiciones puntuales del muestreo y pueden variar según ocurran descargas puntuales aguas arriba o por cambios en la temperatura o la presión atmosférica, las poblaciones de macroinvertebrados se encuentran bien adaptadas a las características del cauce y cambios transitorios no las afectan grandemente. | ||
Bajo este punto de vista, los macroinvertebrados se agrupan en tres categorías generales: | Bajo este punto de vista, los macroinvertebrados se agrupan en tres categorías generales:<font color="green">Ver [[discusión:Limnología, vegetación y fauna acuáticas G#Notas|Nota 1.]]</font> | ||
*Clase I: Son organismos indicadores de aguas claras, en su mayoría son muy sensibles a los cambios. | *Clase I: Son organismos indicadores de aguas claras, en su mayoría son muy sensibles a los cambios. | ||
*Clase II: Son indicadores de aguas medianamente contaminadas. En general son tolerantes a la contaminación | *Clase II: Son indicadores de aguas medianamente contaminadas. En general son tolerantes a la contaminación orgánica. Se encuentran en hábitats de poca contaminación. | ||
*Clase III: Son organismos que pueden vivir tanto en aguas limpias como contaminadas pero se encuentran preferiblemente en las últimas por no presentarse competencia por espacio y alimento. Se encuentran en medios muy contaminados por materia orgánica. | *Clase III: Son organismos que pueden vivir tanto en aguas limpias como contaminadas pero se encuentran preferiblemente en las últimas por no presentarse competencia por espacio y alimento. Se encuentran en medios muy contaminados por materia orgánica. | ||
En los resultados encontrados se presenta un porcentaje de indicadores de Clase I bajo con solo 3,3 % de individuos, los indicadores de clase II se presentaron con un porcentaje de 89,9% siendo los mas abundantes y los indicadores de clase III presentaron un 6,8%. Estos resultados son un reflejo directo de as condiciones del ecosistema donde se presenta poca disponibilidad de hábitats para el establecimiento de mayor cantidad de especies faunísticas. Los resultados de estos cálculos se presentan en la Tabla x,y. | En los resultados encontrados se presenta un porcentaje de indicadores de Clase I bajo con solo 3,3 % de individuos, los indicadores de clase II se presentaron con un porcentaje de 89,9% siendo los mas abundantes y los indicadores de clase III presentaron un 6,8%. Estos resultados son un reflejo directo de as condiciones del ecosistema donde se presenta poca disponibilidad de hábitats para el establecimiento de mayor cantidad de especies faunísticas. Los resultados de estos cálculos se presentan en la Tabla x,y. <font color="green">Ver [[discusión:Limnología, vegetación y fauna acuáticas G#Notas|Nota 2.]]</font> | ||
=====Indicadores ecológicos===== | =====Indicadores ecológicos===== | ||
Para el análisis de la composición de los organismos se determinaron los índices de diversidad, dominancia | Para el análisis de la composición de los organismos se determinaron los índices de diversidad, equidad y dominancia. | ||
La diversidad de Shannon & Weaver presenta valores entre 0 y 5. Valores cercanos a 1 reflejan un sistema con una diversidad baja mientras que valores cercanos a 5 reflejan sistemas de alta diversidad y por lo tanto alta conservación. | La ''diversidad de Shannon & Weaver'' presenta valores entre 0 y 5. Valores cercanos a 1 reflejan un sistema con una diversidad baja mientras que valores cercanos a 5 reflejan sistemas de alta diversidad y por lo tanto alta conservación. <font color="green">Ver [[discusión:Limnología, vegetación y fauna acuáticas G#Notas|Nota 3.]]</font> | ||
La | La ''equidad'' es la relación entre el valor calculado de H' y el H' máximo que ocurre cuando todas las especies están igualmente representadas. Presenta valores entre 0 y 1 e indican que mientras más alto sea el valor, los organismos se encuentran más equitativamente distribuidos en la muestra. | ||
La | La dominancia <font color="green">(¿Cómo se calcula?)</font> presenta valores entre 0 y 1 e indica que si se presenta dominancia numérica de alguna de las especies, el valor será más bajo. Este índice es inverso al índice de diversidad, mientras más alta sea la diversidad más baja es la dominancia. | ||
En las quebradas analizadas se | En las quebradas analizadas se encontraron ''índices de diversidad'' bajos, indicando una alteración en las características de calidad del agua <font color="green">(¿Cuáles características?)</font> además ser un reflejo directo de la falta de sustratos para el establecimiento de la fauna de macroinvertebrados | ||
En cuanto a los otros dos índices la dominancia fue baja y la equidad media lo que indica que las características bióticas del sistema están en una distribución armoniosa. | En cuanto a los otros dos índices la dominancia fue baja y la equidad media lo que indica que las características bióticas del sistema están en una distribución armoniosa. <font color="green">Ver [[discusión:Limnología, vegetación y fauna acuáticas G#Notas|Nota 4.]]</font> | ||
Por los análisis de los organismos hallados en los cuerpos de agua se puede concluir que esta corriente posee unas características ecológicas de moderada alteración, pues los organismos determinados pertenecen, la mayoría, a organismos de Clase II los cuales son indicadores de aguas medianamente contaminadas y además los índices presentan valores que clasifican las corrientes como fuentes medianamente conservadas. | Por los análisis de los organismos hallados en los cuerpos de agua se puede concluir que esta corriente posee unas características ecológicas de moderada alteración, pues los organismos determinados pertenecen, la mayoría, a organismos de Clase II los cuales son indicadores de aguas medianamente contaminadas y además los índices presentan valores que clasifican las corrientes como fuentes medianamente conservadas. <font color="green">Ver [[discusión:Limnología, vegetación y fauna acuáticas G#Notas|Nota 5.]]</font> | ||
<br> | <br> | ||
<small><small> | |||
{| border="1" cellpadding="1" cellspacing="1 | {| border="1" cellpadding="1" cellspacing="1" | ||
|+'''Tabla x.y. | |+'''Tabla x.y. Índices e indicadores ecológicos para el río Seco''' | ||
|- | |||
! style="background:#99FF33;"| Índice o indicador<br>ecológico | |||
! style="background:#99FF33;"| símbolo | |||
! style="background:#99FF33;"| fórmula | |||
! style="background:#99FF33;"| máximo<br>teórico | |||
! style="background:#99FF33;"| mínimo<br>teórico | |||
! style="background:#99FF33;"| valor<br>encontrado | |||
|- | |- | ||
| riqueza número<br>de especies | |||
| <center>''s''</center> | |||
| <center>''r = s''</center> | |||
| | |||
| | |||
| 20 | |||
|- | |- | ||
| | | abundancia total ó<br>número de individuos | ||
| | | <center>''N''</center> | ||
| <center>''N'' = ∑''n''<sub>''i''</sub></center> | |||
| indeterminado | |||
| 1 | |||
| 731 | |||
|- | |- | ||
| | |Diversidad de<br>Shannon- Weaver | ||
| | | <center>(H')</center> | ||
| H' = –<big>∑</big>''n''<sub>''i''</sub>/''N'' log ''n''<sub>''i''</sub>/''N'' | |||
| ''<nowiki>H'</nowiki>''<sub>''max''</sub> = ln''s'' | |||
| ''<nowiki>H'</nowiki>''<sub>''min''</sub> = ln 1 = 0 | |||
| 1,49 | |||
|- | |- | ||
| | |Equidad de Pielou | ||
| | | <center>''<nowiki>J'</nowiki>''</center> | ||
| <center>''<nowiki>J'</nowiki>'' = ''<nowiki>H'</nowiki>''<sub>''muestra''</sub>/ ln ''s''</center> | |||
| indeterminado | |||
| indeterminado | |||
| 0,49 | |||
|- | |- | ||
|Dominancia de Simpson | | Dominancia de Simpson | ||
| <center>D'</center> | |||
| | |||
| | |||
| | |||
|0,39 | |0,39 | ||
|- | |- | ||
| % Indicadores Clase I | | % Indicadores Clase I | ||
Línea 499: | Línea 521: | ||
|% Indicadores Clase III | |% Indicadores Clase III | ||
|6,80 | |6,80 | ||
|} | |} | ||
</small></small> | </small></small> | ||
<br> | <br> | ||
Por medio de los resultados biológicos analizados y con base en los análisis de las características fisicoquímicas se puede concluir que las corrientes muestreadas poseen buenas características ecológicas y de calidad de aguas | Por medio de los resultados biológicos analizados y con base en los análisis de las características fisicoquímicas se puede concluir que las corrientes muestreadas poseen buenas características ecológicas y de calidad de aguas y que es necesario procurar su conservación, buen manejo y mantenimiento de las condiciones actuales con programas de protección forestal y conservación de éstas cuencas. |
Revisión del 08:26 3 oct 2005
Metodología
Limnología
La descripción de las características hidrológicas y el análisis de la red de drenaje del área de influencia, tanto directa como indirecta del proyecto, se hizo por observación directa y por consulta bibliográfica, principalmente en los reportes que sobre el río Seco se encuentran en la CAR y de la información concerniente a los planes de ordenamiento municipales de Guaduas.
La caracterización de calidad de aguas comprendió la realización de un muestreo puntual, el cual fue realizado el 24 de agosto de 2005. En este muestreo se realizó la determinación de las características fisicoquímicas y bacteriológicas del río Seco y de otras fuentes de agua potenciales para abastecimiento humano como son un pozo de aguas freáticas (aljibe) y el agua lluvia recolectada.
In situ se midieron los parámetros de oxígeno disuelto, porcentaje de saturación de oxígeno, pH, conductividad y temperatura, con medidores digitales, en el río Seco, un jagüey y el pozo aljibe. Para la determinación de los demás parámetros fisicoquímicos y bacteriológicos se tomaron las respectivas muestras de agua, en el río Seco, el pozo aljibe y el tanque recolección de aguas lluvias, las cuales fueron rotuladas y debidamente preservadas para ser transportadas al laboratorio de análisis de aguas de la empresa Ingeaguas S.A. para sus respectivas valoraciones.
Los resultados de los parámetros fisicoquímicos fueron analizados para establecer las características de las corrientes y la comparación con la normatividad colombiana para diferentes usos.
Fauna acuática
El muestreo para la caracterización de la fauna acuática se realizó el día 24 de agosto de 2005. Se tomaron muestras de macroinvertebrados acuáticos en el río Seco, con una red triangular de mano, removiendo diferentes sustratos para la captura de los organismos, con un tiempo de esfuerzo de 30 minutos en un transecto de aproximadamente 100 m2.
Los organismos colectados en campo se separaron de otros materiales orgánicos e inorgánico, almacenando los organismos en alcohol al 70% y se realizó la determinación hasta el máximo nivel taxonómico posible y la cuantificación de los organismos.
Las muestras fueron luego procesadas para la extracción de los organismos bénticos y posterior determinación con un estereomicroscopio marca Nikon y se utilizaron las claves de Edmonson (1959), McCafferty (1981), Merrit y Cummins (1978), Roldán (1988) y Spangler (1966), entre otras.
Oferta ambiental
Limnologia
Fuentes de agua
Las fuentes de agua presentes en el área de influencia directa del proyecto se conforman principalmente de dos cuerpos de agua corriente los cuales poseen muy poca cantidad de agua en épocas de verano (río Seco y quebrada Tocuy), 5 jagüeyes, un pozo de aguas freáticas y un tanque de recolección de aguas lluvias.
Las principales características de estas fuentes de agua se presentan en la siguiente tabla:
localidad | hábitat | dimensiones (m) | muestra agua |
muestra organismos |
observaciones | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
longitud | anchura | profundidad | |||||
Río Seco | río con lecho arenoso y vegetación de orilla abundante en algunas zonas | 2.595 | 20 a 35 | 0,15 a 0,2 en época seca | si | si | río de aguas lentas. Se nota claramente que se presentan eventos de torrencialidad en épocas invernales. |
Tocuy | quebrada con lecho de sustrato rocoso-arenoso a abundante vegetación de ribereña | 1.867,5 | 15 | Sin agua el día del muestreo. Por la conformación del lecho se ve que puede portar buena cantidad de agua | No | No | Lecho seco en verano. Aguas arriba de la finca se capta el agua para consumo humano. |
Pozo aljibe |
Agua subterránea | 12 m pozo 3 m lámina agua |
si | no | Agua permanente, gruesa y salobre. No apta para consumo. Utilizada solo para labores domésticas. | ||
Jagüey | Laguna artificial con macrófitas flotantes y aparentemente turbia el agua | 50 m | 30 m | 1,50 en verano 2,50 m en invierno |
si | no | Existen en la finca 5 cuerpos de agua de este tipo. Utilizados para abrevadero del ganado |
Tanque | Agua lluvia | si | no | Utilizado para consumo humano |
Calidad de aguas
Resultados
Se realizó una evaluación puntual de las características de calidad fisicoquímica y bacteriológica de las fuentes de agua presentes en el predio que se destinará a la construcción de la penitenciaría, pues se considera importante conocer, de manera preliminar, el estado actual de dichas quebradas, para poder, con base en la caracterización de sus condiciones, diseñar las actividades principales de manejo relacionadas con estos cuerpos de agua, además del tipo de tratamiento que se le dará al agua para consumo.
La alteración de la calidad del agua se debe principalmente a las actividades humanas y dicha alteración afecta el desarrollo de otras actividades relacionadas con el uso de las diferentes corrientes.
Se dice que el medio acuático está contaminado cuando la composición o el estado del agua están modificados, directa o indirectamente por el hombre, de modo que se presta menos fácilmente a todas o algunos de los usos para los que podría servir en su estado natural.
Los resultados de los análisis fisicoquímicos y bacteriológicos, tanto de los datos tomados in situ como de los analizados en laboratorio, se presentan en la Tabla x,y.
Parámetro | Unidad | Río Seco | Pozo aljibe | Tanque aguas lluvias | Jagüey | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Temperatura ambiente | ºC | 29,4 | 29,0 | 29,0 | ||||||||||
Temperatura agua | ºC | 30,7 | 28,9 | 27,2 | ||||||||||
Oxígeno disuelto | mg/L | 6,60 | 3,95 | 4,15 | ||||||||||
Saturación de oxígeno | % | 94,3 | 51,0 | 53,5 | ||||||||||
pH | U de pH | 7,23 | 8,70 | 8,34 | ||||||||||
Conductividad | mS | 0,82 | 1042,5 | 2,96 | ||||||||||
Sólidos totales (conductímetro) | TDS | 1025,0 | 293 | |||||||||||
DBO5 | mg/L | 1,96 | 1,52 | 1,23 | ||||||||||
DQO | mg/L | 13,56 | 11,01 | 10,17 | ||||||||||
Sólidos totales | mg/L | 559 | 733 | 38 | ||||||||||
Sólidos suspendidos | mg/L | <1 | <1 | <1 | ||||||||||
Sólidos disueltos | mg/L | 559 | 733 | 38 | ||||||||||
Turbiedad | NTU | 5,1 | 3,8 | 2,6 | ||||||||||
Color aparente | UPC | 40 | ||||||||||||
Color real | UPC | 30 | ||||||||||||
Cloruros | TDS | 14,74 | 44,25 | 1,75 | ||||||||||
Dureza total | TDS | 335 | 41 | 29 | ||||||||||
Dureza cálcica | TDS | 265 | 305 | 29 | ||||||||||
Dureza magnésica | TDS | 70 | 105 | 29 | ||||||||||
Coliformes totales | UFC/100ml | 280 | 34 | 350 | ||||||||||
Coliformes fecales | UFC/100ml | 90 | 30 | 140 | ||||||||||
Microorganismos mesófilos | UFC/ml | 500 | 20 | 110 | ||||||||||
Fauna acuática
Macroinvertebrados
Los estudios limnológicos están orientados a la determinación de las características fisicoquímicas del agua y de las comunidades a ella asociadas. Se parte del principio de que a cada tipo de ecosistema acuático está asociada una comunidad particular de organismos (Margalef, 1983; Cole, 1983; Roldán, 1988 y 1992).
Bajo el término de macroinvetebrados acuáticos se conocen todos aquellos organismos acuáticos que pueden verse a simple vista; normalmente poseen un tamaño mayor de 0,5 mm. Estos organismos viven sobre el fondo de lagos, ríos y quebradas, enterrados en el fondo, sobre rocas y troncos sumergidos, adheridos a vegetación flotante o enraizada, algunos nadan libremente dentro del agua o sobre la superficie.
Se presenta en la siguiente tabla el listado de especies de macroinvertebrados en el río Seco
Orden | Familia | Genero | Tipo de indicador |
Cantidad | Abundancia relativa |
---|---|---|---|---|---|
EPHEMEROPTERA | Baetidae | Moribaetis sp | I | 22 | 3,01 |
Tricorythidae | Tricorythodes sp | II | 66 | 9,03 | |
Leptohyphes sp | II | 4 | 0,55 | ||
ODONATA | Coenagrionidae | Ischnura sp | II | 36 | 4,92 |
Gomphidae | Phyllogonphoides sp | II | 1 | 0,14 | |
Libellulidae | Macrotemis sp | II | 3 | 0,41 | |
HEMIPTERA | Gerridae | Trepobates sp | II | 74 | 10,12 |
Hebridae | Hebrus sp | II | 2 | 0,27 | |
Naucoridae | Limnocoris sp | I | 2 | 0,27 | |
COLEOPTERA</samall> | Hidrophilidae | Tropisternus sp | II | 1 | 0,14 |
Hydrochara sp | II | 7 | 0,96 | ||
DIPTERA | Chironomidae | Subf. Chironominae | III | 43 | 5,83 |
Subf. Tanipodinae | II | 446 | 61,01 | ||
Ceratopogonidae | Stilobezzia sp | II | 2 | 0,27 | |
Culicidae | Culex sp | II | 3 | 0,41 | |
Dolichopodidae | Rhaphium sp | II | 1 | 0,14 | |
Psychodidae | Clognia sp | III | 2 | 0,27 | |
Stratiomidae | Stratiomys sp | II | 9 | 1,23 | |
GASTROPODA | Physidae | Physa sp | III | 5 | 0,68 |
Hydrobiidae | Amnicola sp | II | 2 | 0,27 |
Organismos bioindicadores
Los macroinvertebrados de aguas dulces, como los encontrados en los hábitats de la región del río Seco, pertenecen en su mayoría al phylum o división Arthropoda; la mayoría con estadios juveniles (huevos, larvas y pupas o imagos) acuáticos y adultos terrestres. Sus larvas -la fase vital más larga, en general- se encuentran adaptadas a varias formas de vida, con requerimientos nutricionales y otras caracteterísticas limnológicas (temperatura, oxígeno disuelto, turbidez, etc.) específicas y adecuadas para su reproducción y supervivencia. Cuando estas condiciones son alteradas por factores externos, los organismos pueden ser afectados; aquellos habituados a aguas claras, con aportes contaminantes mínimos, mueren o se desplazan a zonas impolutas y son reemplazadas por organismos capaces de soportar cierto grado de contaminación orgánica, i. e., adaptados a las nuevas condiciones.
Por tal motivo, los macroinvertebrados son utilizados para la caracterización ecológica de los cuerpos de agua, pues a diferencia de los análisis fisicoquímicos, los cuales son un reflejo de las condiciones puntuales del muestreo y pueden variar según ocurran descargas puntuales aguas arriba o por cambios en la temperatura o la presión atmosférica, las poblaciones de macroinvertebrados se encuentran bien adaptadas a las características del cauce y cambios transitorios no las afectan grandemente.
Bajo este punto de vista, los macroinvertebrados se agrupan en tres categorías generales:Ver Nota 1.
- Clase I: Son organismos indicadores de aguas claras, en su mayoría son muy sensibles a los cambios.
- Clase II: Son indicadores de aguas medianamente contaminadas. En general son tolerantes a la contaminación orgánica. Se encuentran en hábitats de poca contaminación.
- Clase III: Son organismos que pueden vivir tanto en aguas limpias como contaminadas pero se encuentran preferiblemente en las últimas por no presentarse competencia por espacio y alimento. Se encuentran en medios muy contaminados por materia orgánica.
En los resultados encontrados se presenta un porcentaje de indicadores de Clase I bajo con solo 3,3 % de individuos, los indicadores de clase II se presentaron con un porcentaje de 89,9% siendo los mas abundantes y los indicadores de clase III presentaron un 6,8%. Estos resultados son un reflejo directo de as condiciones del ecosistema donde se presenta poca disponibilidad de hábitats para el establecimiento de mayor cantidad de especies faunísticas. Los resultados de estos cálculos se presentan en la Tabla x,y. Ver Nota 2.
Indicadores ecológicos
Para el análisis de la composición de los organismos se determinaron los índices de diversidad, equidad y dominancia.
La diversidad de Shannon & Weaver presenta valores entre 0 y 5. Valores cercanos a 1 reflejan un sistema con una diversidad baja mientras que valores cercanos a 5 reflejan sistemas de alta diversidad y por lo tanto alta conservación. Ver Nota 3.
La equidad es la relación entre el valor calculado de H' y el H' máximo que ocurre cuando todas las especies están igualmente representadas. Presenta valores entre 0 y 1 e indican que mientras más alto sea el valor, los organismos se encuentran más equitativamente distribuidos en la muestra.
La dominancia (¿Cómo se calcula?) presenta valores entre 0 y 1 e indica que si se presenta dominancia numérica de alguna de las especies, el valor será más bajo. Este índice es inverso al índice de diversidad, mientras más alta sea la diversidad más baja es la dominancia.
En las quebradas analizadas se encontraron índices de diversidad bajos, indicando una alteración en las características de calidad del agua (¿Cuáles características?) además ser un reflejo directo de la falta de sustratos para el establecimiento de la fauna de macroinvertebrados
En cuanto a los otros dos índices la dominancia fue baja y la equidad media lo que indica que las características bióticas del sistema están en una distribución armoniosa. Ver Nota 4.
Por los análisis de los organismos hallados en los cuerpos de agua se puede concluir que esta corriente posee unas características ecológicas de moderada alteración, pues los organismos determinados pertenecen, la mayoría, a organismos de Clase II los cuales son indicadores de aguas medianamente contaminadas y además los índices presentan valores que clasifican las corrientes como fuentes medianamente conservadas. Ver Nota 5.
Índice o indicador ecológico |
símbolo | fórmula | máximo teórico |
mínimo teórico |
valor encontrado |
---|---|---|---|---|---|
riqueza número de especies |
20 | ||||
abundancia total ó número de individuos |
indeterminado | 1 | 731 | ||
Diversidad de Shannon- Weaver |
H' = –∑ni/N log ni/N | H'max = lns | H'min = ln 1 = 0 | 1,49 | |
Equidad de Pielou | indeterminado | indeterminado | 0,49 | ||
Dominancia de Simpson | 0,39 | ||||
% Indicadores Clase I | 3,30 | ||||
% Indicadores Clase II | 89,90 | ||||
% Indicadores Clase III | 6,80 |
Por medio de los resultados biológicos analizados y con base en los análisis de las características fisicoquímicas se puede concluir que las corrientes muestreadas poseen buenas características ecológicas y de calidad de aguas y que es necesario procurar su conservación, buen manejo y mantenimiento de las condiciones actuales con programas de protección forestal y conservación de éstas cuencas.