Diferencia entre revisiones de «Programa de valoración del patrimonio arqueológico»
cambios cosméticos |
complementación (incompleta): actividades, presupuesto |
||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
<font color=green>'''Nota''': esta página está cruda todavía; tenga en esto cuenta antes de editarla. Se preparó con base en notas de Fredy Villa para otro proyecto. Hace falta precisar actividades, rubros de costo y estimar costos. [[Usuario:Lcgarcia|Lcgarcia]] 16:37 11 dic, 2005 (PST)</font> | <font color=green>'''Nota''': esta página está cruda todavía; tenga en esto cuenta antes de editarla. Se preparó con base en notas de Fredy Villa para otro proyecto. Hace falta precisar actividades, rubros de costo y estimar costos. [[Usuario:Lcgarcia|Lcgarcia]] 16:37 11 dic, 2005 (PST)</font> | ||
---- | ---- | ||
===Justificación=== | |||
La valoración de patrimonio arqueológico es exigida por las normas vigentes para proyectos que requieran EIA, puesto que estos no lo requieren INPEC/FONADE no están obligados a ello. Investigaciones antecedentes (ver artículo sobre [[Patrimonio cultural G|patrimonio cultural]] en la región de La Esperanza), ubicación de área de proyecto y carácterísticas físicas de la región inducen a considerar el área como susceptible de alojar yacimientos arqueológicos; tipo de actividades de obras en La Esperanza pondrían en riesgo la pérdida o derioro de eventuales hallazgos importantes. | |||
===Modus operandi=== | |||
Normas de ICANH exigen: diagnóstico ''in situ'' y prospección o reconocimiento, puesto que obras no han empezado y no se requiere licencia de autoridad ambiental alguna, es posible todavía hacerlo; diagnóstico estaría limitado a áreas de obras y debe comenzar/concluir antes de iniciar la construcción; prospección/reconocimiento cubrirían toda la finca y posiblemente áreas aledañas y puede desarrollarse en forma paralela con la construcción. | |||
===Oportunidad de ejecución=== | |||
Tiempos: 6 semanas diagnóstico ''in situ''; 10 semanas adicionales para prospección/reconocimiento. Se requiere además vincular ente académico para divulgación de hallazgos y demás (normas ICANH lo exigen), hay muchas opciones: (i) UniAntioquia (ii) UniNacional (iii) Uniandes, convendría además involucrar a Villa de Guaduas a través de la Casa de la Cultura u otro ente afín. Esto es muy importante, pues la valoración justa del patrimonio arqueológico es de una parte el rescate/salvamento físico de los restos, el estudio y documentación del contexto en cual se encontraron, la comparación con otros hallazgos cercanos y distantes para complementar conocimientos y la divulgación de la información recabada para educar a la ciudadanía. | |||
===Costos=== | |||
Personal/ Transporte/ Obrero/ Materiales / Divulgación etc. | |||
---- | |||
Dentro del grupo de actividades previas a la iniciación de las obras, se contempla el desarrollo del estudio de evaluación del status del patrimonio arqueológico y la definición de estrategias para su manejo. De acuerdo con las recomendaciones del [http://www.icanh.gov.co/secciones/tramites/arqueologia_05.htm Instituto Colombiano de Arqueología e Historia, ICANH] [1], los estudios de arqueología asociados a las evaluaciones de impacto ambiental, se desarrollan de acuerdo con el esquema siguiente: | Dentro del grupo de actividades previas a la iniciación de las obras, se contempla el desarrollo del estudio de evaluación del status del patrimonio arqueológico y la definición de estrategias para su manejo. De acuerdo con las recomendaciones del [http://www.icanh.gov.co/secciones/tramites/arqueologia_05.htm Instituto Colombiano de Arqueología e Historia, ICANH] [1], los estudios de arqueología asociados a las evaluaciones de impacto ambiental, se desarrollan de acuerdo con el esquema siguiente: | ||
<font size=-4> | <font size=-4> | ||
Revisión del 07:55 12 dic 2005
Nota: esta página está cruda todavía; tenga en esto cuenta antes de editarla. Se preparó con base en notas de Fredy Villa para otro proyecto. Hace falta precisar actividades, rubros de costo y estimar costos. Lcgarcia 16:37 11 dic, 2005 (PST)
Justificación
La valoración de patrimonio arqueológico es exigida por las normas vigentes para proyectos que requieran EIA, puesto que estos no lo requieren INPEC/FONADE no están obligados a ello. Investigaciones antecedentes (ver artículo sobre patrimonio cultural en la región de La Esperanza), ubicación de área de proyecto y carácterísticas físicas de la región inducen a considerar el área como susceptible de alojar yacimientos arqueológicos; tipo de actividades de obras en La Esperanza pondrían en riesgo la pérdida o derioro de eventuales hallazgos importantes.
Modus operandi
Normas de ICANH exigen: diagnóstico in situ y prospección o reconocimiento, puesto que obras no han empezado y no se requiere licencia de autoridad ambiental alguna, es posible todavía hacerlo; diagnóstico estaría limitado a áreas de obras y debe comenzar/concluir antes de iniciar la construcción; prospección/reconocimiento cubrirían toda la finca y posiblemente áreas aledañas y puede desarrollarse en forma paralela con la construcción.
Oportunidad de ejecución
Tiempos: 6 semanas diagnóstico in situ; 10 semanas adicionales para prospección/reconocimiento. Se requiere además vincular ente académico para divulgación de hallazgos y demás (normas ICANH lo exigen), hay muchas opciones: (i) UniAntioquia (ii) UniNacional (iii) Uniandes, convendría además involucrar a Villa de Guaduas a través de la Casa de la Cultura u otro ente afín. Esto es muy importante, pues la valoración justa del patrimonio arqueológico es de una parte el rescate/salvamento físico de los restos, el estudio y documentación del contexto en cual se encontraron, la comparación con otros hallazgos cercanos y distantes para complementar conocimientos y la divulgación de la información recabada para educar a la ciudadanía.
Costos
Personal/ Transporte/ Obrero/ Materiales / Divulgación etc.
Dentro del grupo de actividades previas a la iniciación de las obras, se contempla el desarrollo del estudio de evaluación del status del patrimonio arqueológico y la definición de estrategias para su manejo. De acuerdo con las recomendaciones del Instituto Colombiano de Arqueología e Historia, ICANH [1], los estudios de arqueología asociados a las evaluaciones de impacto ambiental, se desarrollan de acuerdo con el esquema siguiente:
| etapas de la evaluación ambiental | etapas de la arqueología preventiva | |
|---|---|---|
| Diagnóstico Ambiental de Alternativas (DAA) | Diagnóstico y preparación de la propuesta al ICANH (para el trámite de licencia ambiental) | |
| Estudio de Impacto Ambiental (EIA) | • Prospección o reconocimiento arqueológico • Rescate |
divulgación |
| Construcción de la obra | • Rescate • Monitoreo | |
| 1Tomado de ICANH, 2001 | ||
Síntesis de las recomendaciones metodológicas del ICANH
Diagnóstico
Se reúne la información necesaria para preparar la propuesta de intervención y para definir el tipo específico de estudio arqueológico que se debe realizar de acuerdo a las características arqueológicas y geográficas del área de estudio y al tipo de obras. Esta fase tendrá como resultado una propuesta de prospección y/o reconocimiento, rescate o monitoreo de más o menos intensidad según el caso. Dicha propuesta se debe presentar al ICANH para iniciar el trámite de licencia de estudio arqueológico.
Prospección o reconocimiento arqueológico
Etapa de evaluación del impacto sobre bienes arqueológicos. Se realiza durante la fase de Evaluación de Impacto Ambiental o en otra fase previa al inicio de las obras y debe realizar la identificación y caracterización del Patrimonio Arqueológico en el área de influencia, mediante un reconocimiento arqueológico o mediante una prospección (según el caso) y, en todo caso, mediante un análisis e interpretación de los datos recuperados.