|
|
| Línea 1: |
Línea 1: |
| '''Dirección de planeación estratégica integral. 2002.''' Las subregiones y el desarrollo territorial de Antioquia: una estrategia para el montaje y puesta en marcha del sistema departamental de planificación descentralizado, concertado, articulado, territorializado y prospectivo. Documento preliminar. Dirección de Planeación Estratégica Integral – Sistema subregional de planificación (SSP). Departamento Administrativo de Planeación, Gobernación de Antioquia, septiembre de 2002. [http://ci.videobase.net/planea/inputs/SSP%20Documento%20conceptual.doc version txt/rtf (79 kB)]
| | #REDIRECT [[DPEI-DAPA. 2002.]] |
| | |
| <small>
| |
| ==Síntesis==
| |
| </small>
| |
| Reflexiones -basadas en experiencias previas y en ejemplos de otros países- para orientar los procesos de planificación y desarrollo territorial de Antioquia, con miras a reducir la inequidad y el bajo nivel de desarrollo humano integral resultantes de desequilibrios tanto internos como supradepartamentales.
| |
| | |
| PLANEA, y en donde el modelo de desarrollo endógeno o de desarrollo Subregional y local, se perfila como una de las alternativas más apropiadas para enfrentar la problemática estructural del Departamento de Antioquia.
| |
| | |
| La planificación territorial es contemplada así como una estrategia política directamente vinculada al desarrollo subregional, donde:
| |
| #la economía,
| |
| #la sociedad,
| |
| #el territorio y
| |
| #el medio ambiente,
| |
| conforman aspectos interdependientes de dicho modelo. Así, las '''políticas de actuación territorial''' deben contemplar como mínimo tres objetivos fundamentales:
| |
| #La articulación e interacción de las distintas subregiones en el ámbito departamental y nacional.
| |
| #La búsqueda de un mayor equilibrio y equidad en la ocupación territorial y por ende del sistema de asentamientos humanos.
| |
| #La atención a las subregiones con base en alianzas estratégicas y mediante la articulación de los planes, agendas y acciones del orden departamental y municipal.
| |
| | |
| La búsqueda de un modelo de desarrollo endógeno, se plantea como una respuesta alternativa a las propuestas de desarrollo motivadas o inducidas por los procesos de globalización. En este sentido, es necesario propiciar opciones de desarrollo local, a fin de que los municipios y departamentos logren potenciar todas sus posibilidades, de manera que pueda alcanzarse un desarrollo territorial más equilibrado y, en suma, una mayor cohesión económica y social.
| |
| | |
| Dicho modelo se sustenta en cuatro principios que deben regir las propuestas de desarrollo territorial:
| |
| | |
| *Complementariedad: Para potenciar las características propias de cada territorio y evitar la agudización de los desequilibrios.
| |
| *Subsidiariedad: Con la cual se busca que las acciones se realicen desde el nivel territorial más apropiado.
| |
| *Concurrencia: Mediante la integración de los recursos estatales de diferentes ámbitos territoriales con los del sector privado.
| |
| *Coordinación inter - institucional: Necesaria para una efectiva acción de desarrollo entre las diferentes administraciones, a fin de reducir la ineficiencia y lograr una asignación óptima de los recursos.{{ref|fuente}}
| |
| | |
| <small>
| |
| ==Apostillas==
| |
| #{{notas|ffuente}} Puntos sobresalientes de la introducción.
| |
| </small>
| |
| | |
| [[Categoría:Bibliografía]] [[Categoría:Yondó]]
| |