Van Ausdal, Shawn. 2012. - Historial de revisiones

Lcgarcia en 20:26 19 ago 2013

2013-08-19T20:26:30Z

← Revisión anterior		Revisión del 22:26 19 ago 2013
Línea 1:		Línea 1:
	'''Shawn Van Ausdal, 2012'''. Productivity ~~Gains~~ and the ~~Limits~~ of ~~Tropical Ranching~~ in Colombia, 1850-1950. Agricultural History '''86'''[3]:1-32.		'''Shawn Van Ausdal, 2012'''. Productivity gains and the limits of tropical ranching in Colombia, 1850-1950. Agricultural History '''86'''[3]:1-32.

	==Abstract==		==Abstract==
	Contrary to the common assumption that Colombian ranchers were uninterested or unable to improve their cattle operations before the 1950s, this article provides evidence of slowly rising productivity indices from the mid-nineteenth century. These improvements were based on the diffusion of African grasses, new breeds of cattle, barbed-wire fencing, and better ranch management. However, despite such gains, Colombian ranchers failed to break into the international beef trade; their productivity levels did not rise sufficiently to compete against major exporters such as Argentina. Nonetheless, the gains they made suggest that this failure was not simply rooted in the backward and non-productive motivations of ranchers themselves. Instead, the limits of Colombian ranching also need to be understood in the context of the domestic market, the paucity of state assistance, and the difficulties of tropical ranching.		Contrary to the common assumption that Colombian ranchers were uninterested or unable to improve their cattle operations before the 1950s, this article provides evidence of slowly rising productivity indices from the mid-nineteenth century. These improvements were based on the diffusion of African grasses, new breeds of cattle, barbed-wire fencing, and better ranch management. However, despite such gains, Colombian ranchers failed to break into the international beef trade; their productivity levels did not rise sufficiently to compete against major exporters such as Argentina. Nonetheless, the gains they made suggest that this failure was not simply rooted in the backward and non-productive motivations of ranchers themselves. Instead, the limits of Colombian ranching also need to be understood in the context of the domestic market, the paucity of state assistance, and the difficulties of tropical ranching.

	Sin haber leído este artículo (que no es gratuito en la Internet, pero que resume / repite la tesis de otros artículos del mismo autor sobre el tema, e. g.: [[Van Ausdal, Shawn. 2009.\|Van Ausdal, 2009]], [[Van Ausdal, Shawn. 2009.\|Van Ausdal, 2009a]], 2009b, 2011), persiste la pregunta si el autor encuentra diferencias (o si éstas existen) entre las explotaciones ganaderas actuales (siglo XX tardío - siglo XXI) ''tradicionales costeñas'' que dejan grandes extensiones de ''monte'' en medio de los potreros vs. las explotaciones antioqueñas (en la misma región, v. gr., isla de Margarita) que hacen tala rasa en sus potreros; como ejemplo, podría citarse la diferencia entre la explotación de la '''finca Morón''' por el Sr. Enrique Cabrales (dueño hasta ca. 1995) y los actuales propietarios Sres. Delgado (de Medellín y con otras propiedades en El Banco ¡¿confirmar?!). La inferencia o hipótesis es que las explotaciones ''costeñas'' maximizan la ganancia media a largo plazo, es decir son más ''sostenibles'' (aprovechamiento perdurable de recursos persistentes) y minimizan la amplitud y tensión de las fluctuaciones de un año a otro, mientras que las explotaciones ''paisas'' maximizan la ganancia neta en el corto plazo, pues éstas tienen la opción de mudar los rebaños a otras fincas extra-regionales si las condiciones de sequía o de inundación, en la región de Mompox, amenazan el sistema productivo. Esta es, en cierto modo, la pregunta fundamental del proyecto de [[Sistemas de producción ganadera en diferentes contextos ecológicos en la Depresión Momposina\|investigación de los sistemas ganaderos en diversos contextos ecológicos (y culturales) en la Depresión Momposina]]. Preguntas adicionales: ¿La producción ganadera se redujo o se ha reducido en la región de Mompox, como consecuencia de la disminución de la navegación en el sistema San Jorge-Cauca-Magdalena por (i) deterioro del canal navegable y (ii) riesgos de vandalismo / robo a la flota ganadera? ¿Hay diferencias en la tasa de reventa de propiedades entre explotaciones ''costeñas'' y ''paisas'' y entre actuales y pasadas? Examinar documentos de FADEGAN/Dra. Gloria Barbosa. [[Usuario:Lcgarcia\|Lcgarcia]] 21:59 19 ago 2013 (CEST).		Sin haber leído este artículo (que no es gratuito en la Internet, pero que resume / repite la tesis de otros artículos del mismo autor sobre el tema, e. g.: [[Van Ausdal, Shawn. 2009.\|Van Ausdal, 2009]], [[Van Ausdal, Shawn. 2009.\|Van Ausdal, 2009a]], 2009b, 2011, persiste la pregunta si el autor encuentra diferencias (o si éstas existen) entre las explotaciones ganaderas actuales (siglo XX tardío - siglo XXI) ''tradicionales costeñas'' que dejan grandes extensiones de ''monte'' en medio de los potreros vs. las explotaciones antioqueñas (en la misma región, v. gr., isla de Margarita) que hacen tala rasa en sus potreros; como ejemplo, podría citarse la diferencia entre la explotación de la '''finca Morón''' por el Sr. Enrique Cabrales (dueño hasta ca. 1995) y los actuales propietarios Sres. Delgado (de Medellín y con otras propiedades en El Banco ¡¿confirmar?!). La inferencia o hipótesis es que las explotaciones ''costeñas'' maximizan la ganancia media a largo plazo, es decir son más ''sostenibles'' (aprovechamiento perdurable de recursos persistentes) y minimizan la amplitud y tensión de las fluctuaciones de un año a otro, mientras que las explotaciones ''paisas'' maximizan la ganancia neta en el corto plazo, pues éstas tienen la opción de mudar los rebaños a otras fincas extra-regionales si las condiciones de sequía o de inundación, en la región de Mompox, amenazan el sistema productivo. Esta es, en cierto modo, la pregunta fundamental del proyecto de [[Sistemas de producción ganadera en diferentes contextos ecológicos en la Depresión Momposina\|investigación de los sistemas ganaderos en diversos contextos ecológicos (y culturales) en la Depresión Momposina]]. Preguntas adicionales: ¿La producción ganadera se redujo o se ha reducido en la región de Mompox, como consecuencia de la disminución de la navegación en el sistema San Jorge-Cauca-Magdalena por (i) deterioro del canal navegable y (ii) riesgos de vandalismo / robo a la flota ganadera? ¿Hay diferencias en la tasa de reventa de propiedades entre explotaciones ''costeñas'' y ''paisas'' y entre actuales y pasadas? Examinar documentos de FADEGAN/Dra. Gloria Barbosa. [[Usuario:Lcgarcia\|Lcgarcia]] 21:59 19 ago 2013 (CEST).

	Revisar referencias y citas de Van Ausdal. Se citan en desorden cronológico. (véase texto oculto)		Revisar referencias y citas de Van Ausdal. Se citan en desorden cronológico. (véase texto oculto)

Lcgarcia: /* Abstract */

2013-08-19T20:16:17Z

Abstract

← Revisión anterior		Revisión del 22:16 19 ago 2013
Línea 4:		Línea 4:
	Contrary to the common assumption that Colombian ranchers were uninterested or unable to improve their cattle operations before the 1950s, this article provides evidence of slowly rising productivity indices from the mid-nineteenth century. These improvements were based on the diffusion of African grasses, new breeds of cattle, barbed-wire fencing, and better ranch management. However, despite such gains, Colombian ranchers failed to break into the international beef trade; their productivity levels did not rise sufficiently to compete against major exporters such as Argentina. Nonetheless, the gains they made suggest that this failure was not simply rooted in the backward and non-productive motivations of ranchers themselves. Instead, the limits of Colombian ranching also need to be understood in the context of the domestic market, the paucity of state assistance, and the difficulties of tropical ranching.		Contrary to the common assumption that Colombian ranchers were uninterested or unable to improve their cattle operations before the 1950s, this article provides evidence of slowly rising productivity indices from the mid-nineteenth century. These improvements were based on the diffusion of African grasses, new breeds of cattle, barbed-wire fencing, and better ranch management. However, despite such gains, Colombian ranchers failed to break into the international beef trade; their productivity levels did not rise sufficiently to compete against major exporters such as Argentina. Nonetheless, the gains they made suggest that this failure was not simply rooted in the backward and non-productive motivations of ranchers themselves. Instead, the limits of Colombian ranching also need to be understood in the context of the domestic market, the paucity of state assistance, and the difficulties of tropical ranching.

	Sin haber leído este artículo (que no es gratuito en la Internet, pero que resume / repite la tesis de otros artículos del mismo autor sobre el tema, e. g.: [[Van Ausdal, Shawn. 2009.\|Van Ausdal, 2009]], [[Van Ausdal, Shawn. 2009.\|Van Ausdal, 2009a]], 2009b, 2011), persiste la pregunta si el autor encuentra diferencias (o si éstas existen) entre las explotaciones ganaderas actuales (siglo XX tardío - siglo XXI) ''tradicionales costeñas'' que dejan grandes extensiones de ''monte'' en medio de los potreros vs. las explotaciones antioqueñas (en la misma región, v. gr., isla de Margarita) que hacen tala rasa en sus potreros; como ejemplo, podría citarse la diferencia entre la explotación de la '''finca Morón''' por el Sr. Enrique Cabrales (dueño hasta ca. 1995) y los actuales propietarios Sres. Delgado (de Medellín y con otras propiedades en El Banco ¡¿confirmar?!). La inferencia o hipótesis es que las explotaciones ''costeñas'' maximizan la ganancia media a largo plazo, es decir son más ''sostenibles'' (aprovechamiento perdurable de recursos persistentes), mientras que las explotaciones ''paisas'' maximizan la ganancia neta en el corto plazo, pues éstas tienen la opción de mudar los rebaños a otras fincas extra-regionales si las condiciones de sequía o de inundación, en la región de Mompox, amenazan el sistema productivo. Esta es, en cierto modo, la pregunta fundamental del proyecto de [[Sistemas de producción ganadera en diferentes contextos ecológicos en la Depresión Momposina\|investigación de los sistemas ganaderos en diversos contextos ecológicos (y culturales) en la Depresión Momposina]]. [[Usuario:Lcgarcia\|Lcgarcia]] 21:59 19 ago 2013 (CEST)		Sin haber leído este artículo (que no es gratuito en la Internet, pero que resume / repite la tesis de otros artículos del mismo autor sobre el tema, e. g.: [[Van Ausdal, Shawn. 2009.\|Van Ausdal, 2009]], [[Van Ausdal, Shawn. 2009.\|Van Ausdal, 2009a]], 2009b, 2011), persiste la pregunta si el autor encuentra diferencias (o si éstas existen) entre las explotaciones ganaderas actuales (siglo XX tardío - siglo XXI) ''tradicionales costeñas'' que dejan grandes extensiones de ''monte'' en medio de los potreros vs. las explotaciones antioqueñas (en la misma región, v. gr., isla de Margarita) que hacen tala rasa en sus potreros; como ejemplo, podría citarse la diferencia entre la explotación de la '''finca Morón''' por el Sr. Enrique Cabrales (dueño hasta ca. 1995) y los actuales propietarios Sres. Delgado (de Medellín y con otras propiedades en El Banco ¡¿confirmar?!). La inferencia o hipótesis es que las explotaciones ''costeñas'' maximizan la ganancia media a largo plazo, es decir son más ''sostenibles'' (aprovechamiento perdurable de recursos persistentes) y minimizan la amplitud y tensión de las fluctuaciones de un año a otro, mientras que las explotaciones ''paisas'' maximizan la ganancia neta en el corto plazo, pues éstas tienen la opción de mudar los rebaños a otras fincas extra-regionales si las condiciones de sequía o de inundación, en la región de Mompox, amenazan el sistema productivo. Esta es, en cierto modo, la pregunta fundamental del proyecto de [[Sistemas de producción ganadera en diferentes contextos ecológicos en la Depresión Momposina\|investigación de los sistemas ganaderos en diversos contextos ecológicos (y culturales) en la Depresión Momposina]]. Preguntas adicionales: ¿La producción ganadera se redujo o se ha reducido en la región de Mompox, como consecuencia de la disminución de la navegación en el sistema San Jorge-Cauca-Magdalena por (i) deterioro del canal navegable y (ii) riesgos de vandalismo / robo a la flota ganadera? ¿Hay diferencias en la tasa de reventa de propiedades entre explotaciones ''costeñas'' y ''paisas'' y entre actuales y pasadas? Examinar documentos de FADEGAN/Dra. Gloria Barbosa. [[Usuario:Lcgarcia\|Lcgarcia]] 21:59 19 ago 2013 (CEST).

	Revisar referencias y citas de Van Ausdal. Se citan en desorden cronológico. (véase texto oculto)		Revisar referencias y citas de Van Ausdal. Se citan en desorden cronológico. (véase texto oculto)

Lcgarcia: categorización

2013-08-19T20:01:24Z

categorización

← Revisión anterior		Revisión del 22:01 19 ago 2013
Línea 6:		Línea 6:
	Sin haber leído este artículo (que no es gratuito en la Internet, pero que resume / repite la tesis de otros artículos del mismo autor sobre el tema, e. g.: [[Van Ausdal, Shawn. 2009.\|Van Ausdal, 2009]], [[Van Ausdal, Shawn. 2009.\|Van Ausdal, 2009a]], 2009b, 2011), persiste la pregunta si el autor encuentra diferencias (o si éstas existen) entre las explotaciones ganaderas actuales (siglo XX tardío - siglo XXI) ''tradicionales costeñas'' que dejan grandes extensiones de ''monte'' en medio de los potreros vs. las explotaciones antioqueñas (en la misma región, v. gr., isla de Margarita) que hacen tala rasa en sus potreros; como ejemplo, podría citarse la diferencia entre la explotación de la '''finca Morón''' por el Sr. Enrique Cabrales (dueño hasta ca. 1995) y los actuales propietarios Sres. Delgado (de Medellín y con otras propiedades en El Banco ¡¿confirmar?!). La inferencia o hipótesis es que las explotaciones ''costeñas'' maximizan la ganancia media a largo plazo, es decir son más ''sostenibles'' (aprovechamiento perdurable de recursos persistentes), mientras que las explotaciones ''paisas'' maximizan la ganancia neta en el corto plazo, pues éstas tienen la opción de mudar los rebaños a otras fincas extra-regionales si las condiciones de sequía o de inundación, en la región de Mompox, amenazan el sistema productivo. Esta es, en cierto modo, la pregunta fundamental del proyecto de [[Sistemas de producción ganadera en diferentes contextos ecológicos en la Depresión Momposina\|investigación de los sistemas ganaderos en diversos contextos ecológicos (y culturales) en la Depresión Momposina]]. [[Usuario:Lcgarcia\|Lcgarcia]] 21:59 19 ago 2013 (CEST)		Sin haber leído este artículo (que no es gratuito en la Internet, pero que resume / repite la tesis de otros artículos del mismo autor sobre el tema, e. g.: [[Van Ausdal, Shawn. 2009.\|Van Ausdal, 2009]], [[Van Ausdal, Shawn. 2009.\|Van Ausdal, 2009a]], 2009b, 2011), persiste la pregunta si el autor encuentra diferencias (o si éstas existen) entre las explotaciones ganaderas actuales (siglo XX tardío - siglo XXI) ''tradicionales costeñas'' que dejan grandes extensiones de ''monte'' en medio de los potreros vs. las explotaciones antioqueñas (en la misma región, v. gr., isla de Margarita) que hacen tala rasa en sus potreros; como ejemplo, podría citarse la diferencia entre la explotación de la '''finca Morón''' por el Sr. Enrique Cabrales (dueño hasta ca. 1995) y los actuales propietarios Sres. Delgado (de Medellín y con otras propiedades en El Banco ¡¿confirmar?!). La inferencia o hipótesis es que las explotaciones ''costeñas'' maximizan la ganancia media a largo plazo, es decir son más ''sostenibles'' (aprovechamiento perdurable de recursos persistentes), mientras que las explotaciones ''paisas'' maximizan la ganancia neta en el corto plazo, pues éstas tienen la opción de mudar los rebaños a otras fincas extra-regionales si las condiciones de sequía o de inundación, en la región de Mompox, amenazan el sistema productivo. Esta es, en cierto modo, la pregunta fundamental del proyecto de [[Sistemas de producción ganadera en diferentes contextos ecológicos en la Depresión Momposina\|investigación de los sistemas ganaderos en diversos contextos ecológicos (y culturales) en la Depresión Momposina]]. [[Usuario:Lcgarcia\|Lcgarcia]] 21:59 19 ago 2013 (CEST)

	Revisar referencias y citas de Van Ausdal. Se citan en desorden cronológico.		Revisar referencias y citas de Van Ausdal. Se citan en desorden cronológico. (véase texto oculto)
	<!--		<!--
	# [[Van Ausdal, Shawn. 2009b.\|Van Ausdal, 2009]]. The Logic of Livestock: An Historical Geography of Cattle Ranching in Colombia, 1850-1950. PhD dissertation, University of California, Berkeley.		# [[Van Ausdal, Shawn. 2009b.\|Van Ausdal, 2009]]. The Logic of Livestock: An Historical Geography of Cattle Ranching in Colombia, 1850-1950. PhD dissertation, University of California, Berkeley.
Línea 13:		Línea 13:
	#[[Van Ausdal, Shawn. 2009.\|Van Ausdal, 2009a]]. Pasture, profit, and power: An environmental history of cattle ranching in Colombia, 1850–1950. Geoforum Volume 40, Issue 5, September 2009, Pages 707–719		#[[Van Ausdal, Shawn. 2009.\|Van Ausdal, 2009a]]. Pasture, profit, and power: An environmental history of cattle ranching in Colombia, 1850–1950. Geoforum Volume 40, Issue 5, September 2009, Pages 707–719
	-->		-->

			[[categoría:bibliografía]]

Lcgarcia: nueva página

2013-08-19T19:59:23Z

nueva página

Página nueva

'''Shawn Van Ausdal, 2012'''. Productivity Gains and the Limits of Tropical Ranching in Colombia, 1850-1950. Agricultural History '''86'''[3]:1-32.

==Abstract==
Contrary to the common assumption that Colombian ranchers were uninterested or unable to improve their cattle operations before the 1950s, this article provides evidence of slowly rising productivity indices from the mid-nineteenth century. These improvements were based on the diffusion of African grasses, new breeds of cattle, barbed-wire fencing, and better ranch management. However, despite such gains, Colombian ranchers failed to break into the international beef trade; their productivity levels did not rise sufficiently to compete against major exporters such as Argentina. Nonetheless, the gains they made suggest that this failure was not simply rooted in the backward and non-productive motivations of ranchers themselves. Instead, the limits of Colombian ranching also need to be understood in the context of the domestic market, the paucity of state assistance, and the difficulties of tropical ranching.

Sin haber leído este artículo (que no es gratuito en la Internet, pero que resume / repite la tesis de otros artículos del mismo autor sobre el tema, e. g.: [[Van Ausdal, Shawn. 2009.|Van Ausdal, 2009]], [[Van Ausdal, Shawn. 2009.|Van Ausdal, 2009a]], 2009b, 2011), persiste la pregunta si el autor encuentra diferencias (o si éstas existen) entre las explotaciones ganaderas actuales (siglo XX tardío - siglo XXI) ''tradicionales costeñas'' que dejan grandes extensiones de ''monte'' en medio de los potreros vs. las explotaciones antioqueñas (en la misma región, v. gr., isla de Margarita) que hacen tala rasa en sus potreros; como ejemplo, podría citarse la diferencia entre la explotación de la '''finca Morón''' por el Sr. Enrique Cabrales (dueño hasta ca. 1995) y los actuales propietarios Sres. Delgado (de Medellín y con otras propiedades en El Banco ¡¿confirmar?!). La inferencia o hipótesis es que las explotaciones ''costeñas'' maximizan la ganancia media a largo plazo, es decir son más ''sostenibles'' (aprovechamiento perdurable de recursos persistentes), mientras que las explotaciones ''paisas'' maximizan la ganancia neta en el corto plazo, pues éstas tienen la opción de mudar los rebaños a otras fincas extra-regionales si las condiciones de sequía o de inundación, en la región de Mompox, amenazan el sistema productivo. Esta es, en cierto modo, la pregunta fundamental del proyecto de [[Sistemas de producción ganadera en diferentes contextos ecológicos en la Depresión Momposina|investigación de los sistemas ganaderos en diversos contextos ecológicos (y culturales) en la Depresión Momposina]]. [[Usuario:Lcgarcia|Lcgarcia]] 21:59 19 ago 2013 (CEST)

Revisar referencias y citas de Van Ausdal. Se citan en desorden cronológico.