Proyecto GEF en la Depresión Momposina - Historial de revisiones

Lcgarcia: /* Précis de concepto de proyecto para Diálogo regional vinculante – El Banco, 25.10.22 */

2022-10-13T04:28:12Z

Précis de concepto de proyecto para Diálogo regional vinculante – El Banco, 25.10.22

← Revisión anterior		Revisión del 06:28 13 oct 2022
Línea 25:		Línea 25:
	# Reposición de coberturas leñosas, spp de árboles/arbustos para ganados ramoneadores. Ventajas de sistema forestal repuesto: [acumulación de CO<sub>2</sub>], producción de carne magra, dispersión de propágulos, microclima benigno =sombra y contrarresto de cambio climático global]…		# Reposición de coberturas leñosas, spp de árboles/arbustos para ganados ramoneadores. Ventajas de sistema forestal repuesto: [acumulación de CO<sub>2</sub>], producción de carne magra, dispersión de propágulos, microclima benigno =sombra y contrarresto de cambio climático global]…

	===Précis de concepto de proyecto para Diálogo regional vinculante – El Banco, 25.10.22===		===Précis de concepto de proyecto para ''Diálogo regional vinculante – El Banco, 25.10.22''===

	Síntesis de conceptos para la formulación de un ''proyecto piloto de restauración de la estructura y dinámica de un tramo de la planicie aluvial del brazo de Mompox del río Magdalena''{{ref\|erklarung}}		Síntesis de conceptos para la formulación de un ''proyecto piloto de restauración de la estructura y dinámica de un tramo de la planicie aluvial del brazo de Mompox del río Magdalena''{{ref\|erklarung}}

Lcgarcia: /* Apostillas */

2022-10-13T04:27:35Z

Apostillas

← Revisión anterior		Revisión del 06:27 13 oct 2022
Línea 70:		Línea 70:
	#{{notas\|autor}} Cita textual tomada de presentación de antecedentes del [[Restauración y repoblamiento ictiológico de la ciénaga Las Flores\|proyecto ''Pronatta-Neotrópicos'' en ciénaga Las Flores]], elaborada por [[usuario:Madiaz\|M. A. Díaz]].		#{{notas\|autor}} Cita textual tomada de presentación de antecedentes del [[Restauración y repoblamiento ictiológico de la ciénaga Las Flores\|proyecto ''Pronatta-Neotrópicos'' en ciénaga Las Flores]], elaborada por [[usuario:Madiaz\|M. A. Díaz]].
	#{{notas\|sppganado}} Se requiere caracterización de ''sistemas de producción animal'' (carne, piel, leche…) desde punto de vista de ''eficiencia en transformación de recursos'' y ''eficiencia de liberación de desechos'', e. g., como ''trampas negativas de CO<sub>2</sub>'', i. e., gr CO<sub>2</sub>liberado/gr biomasa animal. Diferentes spp de ganados (ovino, bovino, caprino, caballar, etc.) difieren en tasas de crecimiento, consumo, liberación de desechos etc. Entonces, debe haber, en principio, spp más o menos favorables para contexto de [[Depresión Momposina]].		#{{notas\|sppganado}} Se requiere caracterización de ''sistemas de producción animal'' (carne, piel, leche…) desde punto de vista de ''eficiencia en transformación de recursos'' y ''eficiencia de liberación de desechos'', e. g., como ''trampas negativas de CO<sub>2</sub>'', i. e., gr CO<sub>2</sub>liberado/gr biomasa animal. Diferentes spp de ganados (ovino, bovino, caprino, caballar, etc.) difieren en tasas de crecimiento, consumo, liberación de desechos etc. Entonces, debe haber, en principio, spp más o menos favorables para contexto de [[Depresión Momposina]].
	#{{notas\|erklarung}} Este précis de proyecto se preparó a solicitud de Bernardo Ramírez, activista y promotor social y ambiental oriundo de Magangué, activo en toda la región Caribe. Está vinculado al '''Diálogo Regional Vinculante del Río''' que se llevará a cabo en El Banco, Magdalena, el próximo 25.10.22  Tenemos muchas preguntas pero las más importantes por el momento son: <br>– dado que GEF ya financió el proyecto Magdalena-Cauca Vive (2017-2022), por cierto muy ambicioso, pero centrado en las ciénagas y el recurso pesquero, básicamente, consideras tú que ¿GEF financiaría otro proyecto, que aunque es muy diferente, sería en la misma área?<br>– la región es, desde el ángulo social, muy representativa de los clanes políticos caribeños y por tanto susceptible de entorpecer y enturbiar cualquier desarrollo, y dilapidar los recursos. ¿Puede evitarse, prevenirse esta situación? – qué tan ágil / rápido puede ser el procedimiento de evaluación y financiación de concepto de proyecto (pre-proyecto o ante-proyecto), con miras a desarrollar los estudios de factibilidad que terminen con una evaluación ambiental estratégica de la región y un diseño de proyecto para ejecución. Asumiendo que la organización solicitante –el consorcio de municipios, la RPG, por ejemplo ya está constituida.		#{{notas\|erklarung}} Este précis de proyecto se preparó a solicitud de Bernardo Ramírez, activista y promotor social y ambiental oriundo de Magangué, activo en toda la región Caribe. Está vinculado al '''Diálogo Regional Vinculante del Río''' que se llevará a cabo en El Banco, Magdalena, el próximo 25.10.22  Tenemos muchas preguntas pero las más importantes por el momento son: <br>– dado que GEF ya financió el proyecto Magdalena-Cauca Vive (2017-2022), por cierto muy ambicioso, pero centrado en las ciénagas y el recurso pesquero, básicamente, consideras tú que ¿GEF financiaría otro proyecto, que aunque es muy diferente, sería en la misma área?<br>– la región es, desde el ángulo social, muy representativa de los clanes políticos caribeños y por tanto susceptible de entorpecer y enturbiar cualquier desarrollo, y dilapidar los recursos. ¿Puede evitarse, prevenirse esta situación? – qué tan ágil / rápido puede ser el procedimiento de evaluación y financiación de concepto de proyecto (pre-proyecto o ante-proyecto), con miras a desarrollar los estudios de factibilidad que terminen con una evaluación ambiental estratégica de la región y un diseño de proyecto para ejecución. Asumiendo que la organización solicitante –el consorcio de municipios, la RPG, por ejemplo ya está constituida.<br>Neotrópicos ha trabajado en la región de la Depresión Momposina desde hace más de 35 años, no sólo desde las actividades propias de la [[Reserva Natural El Garcero]], sino en temas ecológicos, ambientales, de evaluación de recursos, evaluación de riesgos, etc. para diferentes entidades (INVÍAS, INAT; MinAmbiente, World Bank, Fondo Adaptación, CORMAGDALENA, CORPAMAG…) y en este proceso ha formulado numerosos proyectos que podrían ser, en principio, considerados como candidatos a proyecto piloto.
	~~Para tu información,~~ Neotrópicos ha ~~estado trabajando~~ en la región de la Depresión Momposina desde hace más de 35 años, no sólo desde ~~nuestras~~ actividades propias de la Reserva Natural El Garcero~~, en Hatillo de Loba~~, sino en temas ecológicos, ambientales, de evaluación de recursos, de ~~riesgo~~, etc. para diferentes entidades (INVÍAS, INAT; MinAmbiente, World Bank, Fondo Adaptación, CORMAGDALENA, CORPAMAG…) y en proceso ~~hemos~~ formulado numerosos proyectos que podrían en principio ~~ser~~ considerados como candidatos a proyecto piloto.
	#{{notas\|ya_hay}}.El proyecto [https://bit.ly/3SzrP1e Magdalena-Cauca Vive (2017-2022)], financiado por GEF (BID) y adelantado por fundación Natura en asociaciones con MADS, IDEAM y CORMAGDALENA, propició la creación de 4 Áreas Protegidas Regionales (APR) que corresponden a 201.610 hectáreas: Distritos Regionales de Manejo Integrado (DRMI) Complejo Cenagoso de Zapatosa (Cesar y Magdalena), Corrales y El Ocho (Nechí, Antioquia); Bosques, Mármoles y Pantágoras (Antioquia), y Ciénaga de Barbacoas (Magdalena), esta última realmente está en la margen izquierda del Magdalena, abajo de Puerto Berrío, en jurisdicción de Yondó, Antioquia.		#{{notas\|ya_hay}}.El proyecto [https://bit.ly/3SzrP1e Magdalena-Cauca Vive (2017-2022)], financiado por GEF (BID) y adelantado por fundación Natura en asociaciones con MADS, IDEAM y CORMAGDALENA, propició la creación de 4 Áreas Protegidas Regionales (APR) que corresponden a 201.610 hectáreas: Distritos Regionales de Manejo Integrado (DRMI) Complejo Cenagoso de Zapatosa (Cesar y Magdalena), Corrales y El Ocho (Nechí, Antioquia); Bosques, Mármoles y Pantágoras (Antioquia), y Ciénaga de Barbacoas (Magdalena), esta última realmente está en la margen izquierda del Magdalena, abajo de Puerto Berrío, en jurisdicción de Yondó, Antioquia.
	</small>		</small>
	[[Categoría:Glosario]] [[Categoría:Acrónimo]] [[Categoría:Esbozo]] [[Categoría:Archivo Neotrópicos]]		[[Categoría:Glosario]] [[Categoría:Acrónimo]] [[Categoría:Esbozo]] [[Categoría:Archivo Neotrópicos]]

Lcgarcia: /* Apostillas */

2022-10-13T04:16:30Z

Apostillas

← Revisión anterior		Revisión del 06:16 13 oct 2022
Línea 70:		Línea 70:
	#{{notas\|autor}} Cita textual tomada de presentación de antecedentes del [[Restauración y repoblamiento ictiológico de la ciénaga Las Flores\|proyecto ''Pronatta-Neotrópicos'' en ciénaga Las Flores]], elaborada por [[usuario:Madiaz\|M. A. Díaz]].		#{{notas\|autor}} Cita textual tomada de presentación de antecedentes del [[Restauración y repoblamiento ictiológico de la ciénaga Las Flores\|proyecto ''Pronatta-Neotrópicos'' en ciénaga Las Flores]], elaborada por [[usuario:Madiaz\|M. A. Díaz]].
	#{{notas\|sppganado}} Se requiere caracterización de ''sistemas de producción animal'' (carne, piel, leche…) desde punto de vista de ''eficiencia en transformación de recursos'' y ''eficiencia de liberación de desechos'', e. g., como ''trampas negativas de CO<sub>2</sub>'', i. e., gr CO<sub>2</sub>liberado/gr biomasa animal. Diferentes spp de ganados (ovino, bovino, caprino, caballar, etc.) difieren en tasas de crecimiento, consumo, liberación de desechos etc. Entonces, debe haber, en principio, spp más o menos favorables para contexto de [[Depresión Momposina]].		#{{notas\|sppganado}} Se requiere caracterización de ''sistemas de producción animal'' (carne, piel, leche…) desde punto de vista de ''eficiencia en transformación de recursos'' y ''eficiencia de liberación de desechos'', e. g., como ''trampas negativas de CO<sub>2</sub>'', i. e., gr CO<sub>2</sub>liberado/gr biomasa animal. Diferentes spp de ganados (ovino, bovino, caprino, caballar, etc.) difieren en tasas de crecimiento, consumo, liberación de desechos etc. Entonces, debe haber, en principio, spp más o menos favorables para contexto de [[Depresión Momposina]].
			#{{notas\|erklarung}} Este précis de proyecto se preparó a solicitud de Bernardo Ramírez, activista y promotor social y ambiental oriundo de Magangué, activo en toda la región Caribe. Está vinculado al '''Diálogo Regional Vinculante del Río''' que se llevará a cabo en El Banco, Magdalena, el próximo 25.10.22  Tenemos muchas preguntas pero las más importantes por el momento son: <br>– dado que GEF ya financió el proyecto Magdalena-Cauca Vive (2017-2022), por cierto muy ambicioso, pero centrado en las ciénagas y el recurso pesquero, básicamente, consideras tú que ¿GEF financiaría otro proyecto, que aunque es muy diferente, sería en la misma área?<br>– la región es, desde el ángulo social, muy representativa de los clanes políticos caribeños y por tanto susceptible de entorpecer y enturbiar cualquier desarrollo, y dilapidar los recursos. ¿Puede evitarse, prevenirse esta situación? – qué tan ágil / rápido puede ser el procedimiento de evaluación y financiación de concepto de proyecto (pre-proyecto o ante-proyecto), con miras a desarrollar los estudios de factibilidad que terminen con una evaluación ambiental estratégica de la región y un diseño de proyecto para ejecución. Asumiendo que la organización solicitante –el consorcio de municipios, la RPG, por ejemplo ya está constituida.
			Para tu información, Neotrópicos ha estado trabajando en la región de la Depresión Momposina desde hace más de 35 años, no sólo desde nuestras actividades propias de la Reserva Natural El Garcero, en Hatillo de Loba, sino en temas ecológicos, ambientales, de evaluación de recursos, de riesgo, etc. para diferentes entidades (INVÍAS, INAT; MinAmbiente, World Bank, Fondo Adaptación, CORMAGDALENA, CORPAMAG…) y en proceso hemos formulado numerosos proyectos que podrían en principio ser considerados como candidatos a proyecto piloto.
	#{{notas\|ya_hay}}.El proyecto [https://bit.ly/3SzrP1e Magdalena-Cauca Vive (2017-2022)], financiado por GEF (BID) y adelantado por fundación Natura en asociaciones con MADS, IDEAM y CORMAGDALENA, propició la creación de 4 Áreas Protegidas Regionales (APR) que corresponden a 201.610 hectáreas: Distritos Regionales de Manejo Integrado (DRMI) Complejo Cenagoso de Zapatosa (Cesar y Magdalena), Corrales y El Ocho (Nechí, Antioquia); Bosques, Mármoles y Pantágoras (Antioquia), y Ciénaga de Barbacoas (Magdalena), esta última realmente está en la margen izquierda del Magdalena, abajo de Puerto Berrío, en jurisdicción de Yondó, Antioquia.		#{{notas\|ya_hay}}.El proyecto [https://bit.ly/3SzrP1e Magdalena-Cauca Vive (2017-2022)], financiado por GEF (BID) y adelantado por fundación Natura en asociaciones con MADS, IDEAM y CORMAGDALENA, propició la creación de 4 Áreas Protegidas Regionales (APR) que corresponden a 201.610 hectáreas: Distritos Regionales de Manejo Integrado (DRMI) Complejo Cenagoso de Zapatosa (Cesar y Magdalena), Corrales y El Ocho (Nechí, Antioquia); Bosques, Mármoles y Pantágoras (Antioquia), y Ciénaga de Barbacoas (Magdalena), esta última realmente está en la margen izquierda del Magdalena, abajo de Puerto Berrío, en jurisdicción de Yondó, Antioquia.
	</small>		</small>
	[[Categoría:Glosario]] [[Categoría:Acrónimo]] [[Categoría:Esbozo]] [[Categoría:Archivo Neotrópicos]]		[[Categoría:Glosario]] [[Categoría:Acrónimo]] [[Categoría:Esbozo]] [[Categoría:Archivo Neotrópicos]]

Lcgarcia: /* Précis de concepto de proyecto para Diálogo regional vinculante – El Banco, 25.10.22 */

2022-10-13T04:10:44Z

Précis de concepto de proyecto para Diálogo regional vinculante – El Banco, 25.10.22

← Revisión anterior		Revisión del 06:10 13 oct 2022
Línea 27:		Línea 27:
	===Précis de concepto de proyecto para Diálogo regional vinculante – El Banco, 25.10.22===		===Précis de concepto de proyecto para Diálogo regional vinculante – El Banco, 25.10.22===

	Síntesis de conceptos para la formulación de un ''proyecto piloto de restauración de la estructura y dinámica de un tramo de la planicie aluvial del brazo de Mompox del río Magdalena''		Síntesis de conceptos para la formulación de un ''proyecto piloto de restauración de la estructura y dinámica de un tramo de la planicie aluvial del brazo de Mompox del río Magdalena''{{ref\|erklarung}}

	Presentado a Bernardo Ramírez del Valle		Presentado a Bernardo Ramírez del Valle

Lcgarcia en 04:08 13 oct 2022

2022-10-13T04:08:37Z

← Revisión anterior		Revisión del 06:08 13 oct 2022
Línea 57:		Línea 57:
	Los alcances del proyecto GEF existente para el río Magdalena (Proyecto GEF Magdalena-Cauca Vive 01.01.2017-01.01.2022) están concentrados en el tema de biodiversidad acuática solamente (_“[su objetivo es] contribuir al manejo sostenible y la conservación de la biodiversidad acuática en la macrocuenca Magdalena-Cauca”_) y tuvo una cobertura muy grande (''”[…] Hasta la fecha se han compartido prácticas de uso sostenible de la biodiversidad acuática y sus ecosistemas, mediante la protección de hábitats prioritarios en 40 municipios y 8 departamentos del país.”'').		Los alcances del proyecto GEF existente para el río Magdalena (Proyecto GEF Magdalena-Cauca Vive 01.01.2017-01.01.2022) están concentrados en el tema de biodiversidad acuática solamente (_“[su objetivo es] contribuir al manejo sostenible y la conservación de la biodiversidad acuática en la macrocuenca Magdalena-Cauca”_) y tuvo una cobertura muy grande (''”[…] Hasta la fecha se han compartido prácticas de uso sostenible de la biodiversidad acuática y sus ecosistemas, mediante la protección de hábitats prioritarios en 40 municipios y 8 departamentos del país.”'').

	#{{notas\|ya_hay}}.El proyecto [https://bit.ly/3SzrP1e Magdalena-Cauca Vive (2017-2022)], financiado por GEF (BID) y adelantado por fundación Natura en asociaciones con MADS, IDEAM y CORMAGDALENA, propició la creación de 4 Áreas Protegidas Regionales (APR) que corresponden a 201.610 hectáreas: Distritos Regionales de Manejo Integrado (DRMI) Complejo Cenagoso de Zapatosa (Cesar y Magdalena), Corrales y El Ocho (Nechí, Antioquia); Bosques, Mármoles y Pantágoras (Antioquia), y Ciénaga de Barbacoas (Magdalena), esta última realmente está en la margen izquierda del Magdalena, abajo de Puerto Berrío, en jurisdicción de Yondó, Antioquia.

	28.09.22		28.09.22
Línea 69:		Línea 69:
	#{{notas\|gef_presentation}}. Esta presentación debe ser mejorada, los datos sobre proyectos GEF en Colombia requieren actualización y el componente propositivo de la presentación ampliado.		#{{notas\|gef_presentation}}. Esta presentación debe ser mejorada, los datos sobre proyectos GEF en Colombia requieren actualización y el componente propositivo de la presentación ampliado.
	#{{notas\|autor}} Cita textual tomada de presentación de antecedentes del [[Restauración y repoblamiento ictiológico de la ciénaga Las Flores\|proyecto ''Pronatta-Neotrópicos'' en ciénaga Las Flores]], elaborada por [[usuario:Madiaz\|M. A. Díaz]].		#{{notas\|autor}} Cita textual tomada de presentación de antecedentes del [[Restauración y repoblamiento ictiológico de la ciénaga Las Flores\|proyecto ''Pronatta-Neotrópicos'' en ciénaga Las Flores]], elaborada por [[usuario:Madiaz\|M. A. Díaz]].
	#{{notas\|sppganado}} Se requiere caracterización de ''sistemas de producción animal'' (carne, piel, leche…) desde punto de vista de ''eficiencia en transformación de recursos'' y ''eficiencia de liberación de desechos'', e. g., como ''trampas negativas de CO<sub>2</sub>'', i. e., gr CO<sub>2</sub>liberado/gr biomasa animal. Diferentes spp de ganados (ovino, bovino, caprino, caballar, etc.) difieren en tasas de crecimiento, consumo, liberación de desechos etc. Entonces, debe haber, en principio, spp más o menos favorables para contexto de [[Depresión Momposina]].		#{{notas\|sppganado}} Se requiere caracterización de ''sistemas de producción animal'' (carne, piel, leche…) desde punto de vista de ''eficiencia en transformación de recursos'' y ''eficiencia de liberación de desechos'', e. g., como ''trampas negativas de CO<sub>2</sub>'', i. e., gr CO<sub>2</sub>liberado/gr biomasa animal. Diferentes spp de ganados (ovino, bovino, caprino, caballar, etc.) difieren en tasas de crecimiento, consumo, liberación de desechos etc. Entonces, debe haber, en principio, spp más o menos favorables para contexto de [[Depresión Momposina]].
			#{{notas\|ya_hay}}.El proyecto [https://bit.ly/3SzrP1e Magdalena-Cauca Vive (2017-2022)], financiado por GEF (BID) y adelantado por fundación Natura en asociaciones con MADS, IDEAM y CORMAGDALENA, propició la creación de 4 Áreas Protegidas Regionales (APR) que corresponden a 201.610 hectáreas: Distritos Regionales de Manejo Integrado (DRMI) Complejo Cenagoso de Zapatosa (Cesar y Magdalena), Corrales y El Ocho (Nechí, Antioquia); Bosques, Mármoles y Pantágoras (Antioquia), y Ciénaga de Barbacoas (Magdalena), esta última realmente está en la margen izquierda del Magdalena, abajo de Puerto Berrío, en jurisdicción de Yondó, Antioquia.
	</small>		</small>
	[[Categoría:Glosario]] [[Categoría:Acrónimo]] [[Categoría:Esbozo]] [[Categoría:Archivo Neotrópicos]]		[[Categoría:Glosario]] [[Categoría:Acrónimo]] [[Categoría:Esbozo]] [[Categoría:Archivo Neotrópicos]]

Lcgarcia: /* Vocación de DM para GEF */

2022-10-13T04:07:13Z

Vocación de DM para GEF

@@ Línea 24: / Línea 24: @@
 # Posibilidades de reemplazo de ganadería extensiva por cría de otras spp de ganados (¿porcino, caballar, búfalos?).{{ref|sppganado}}
 # Reposición de coberturas leñosas, spp de árboles/arbustos para ganados ramoneadores. Ventajas de sistema forestal repuesto: [acumulación de CO<sub>2</sub>], producción de carne magra, dispersión de propágulos, microclima benigno =sombra y contrarresto de cambio climático global]…
 <small>
 ==Apostillas==
 #{{notas|gef_presentation}}. Esta presentación debe ser mejorada, los datos sobre proyectos GEF en Colombia requieren actualización y el componente propositivo de la presentación ampliado.

Lcgarcia: Antecedenes del GEF-DM

2011-11-29T08:13:16Z

Antecedenes del GEF-DM

← Revisión anterior		Revisión del 10:13 29 nov 2011
Línea 1:		Línea 1:
	Iniciativa de Neotrópicos a finales de 2004 para formular conjuntamente con alcaldes de la región de Mompox un proyecto de restauración y conservación de ciénagas en el marco de [[GEF]].		Iniciativa de Neotrópicos a finales de 2004 para formular conjuntamente con alcaldes de la región de Mompox un proyecto de restauración y conservación de ciénagas en el marco de [[GEF]]. Neotrópicos planeó la celebración de un taller en [[El Banco]] con alcaldes de 15 municipios de la región ([[Mompox]], [[Talaigua Nueva]], [[Cicuco]], [[San Fernando]], [[Margarita]], [[Hatillo de Loba]], [[El Banco]], [[Guamal]], [[San Sebastián]], [[San Zenón]], [[Santa Ana]], [[Pinillos]], [[Barranco de Loba]], [[Peñoncito]] ), representantes de las dos CAR ([[CSB]] y [[Corpamag]]) y otros invitados.

			Para ello se preparó una presentación sobre las condiciones de deterioro de la base física y de recursos de la Depresión Momposina que incluye una breve indicación de lo que se requiere para revertir la situación. Antes de la reunión se distribuyeron fotocopias a color de esta presentación y un volante con la síntesis de las ideas del proyecto GEF. Véase [http://www.neotropicos.org/Informes/GEF_en_Mompox-2005.pdf presentación aquí, versión pdf]. {{ref\|gef_presentation}}Esta debe ser mejorada y el componente propositivo de la presentación ampliado.

			El grupo de Neotrópicos se trasladó a Mompox desde Medellín para ultimar detalles. La reunión se había acordado para el 21.01.2005 en El Banco, a instancias del Alcalde esta ciudad. Se contó con el excelente y generoso apoyo del Señor Marco Tulio Eljadue Martínez, Alcalde Popular de Mompox, 2004 - 2007 y de su Secretario de Obras Públiocas, Sr. Arquitecto Foad Hazbun. Desafortunadamente, Neotrópicos tuvo para esa fecha una competencia inesperada: la celebración, en El Banco, en la misma fecha y a la misma hora, de un Consejo Comunitario en el cual se esperaba la asistencia del Presidente Alvaro Uribe Vélez, cosa que no se dio, aunque hubimos de esperarlo más de 4 horas. Nuestro taller no se celebró, al día siguiente se hizo una presentación informal en el despacho del Sr. Alcalde de Mompox y hastá ahí llegó todo.


	==Posibilidades de implementación de proyectos GEF en la región de Mompox==		==Posibilidades de implementación de proyectos GEF en la región de Mompox==
Línea 21:		Línea 26:
	<small>		<small>
	==Apostillas==		==Apostillas==
			#{{notas\|gef_presentation}}. Esta presentación debe ser mejorada, los datos sobre proyectos GEF en Colombia requieren actualización y el componente propositivo de la presentación ampliado.
	#{{notas\|autor}} Cita textual tomada de presentación de antecedentes del [[Restauración y repoblamiento ictiológico de la ciénaga Las Flores\|proyecto ''Pronatta-Neotrópicos'' en ciénaga Las Flores]], elaborada por [[usuario:Madiaz\|M. A. Díaz]].		#{{notas\|autor}} Cita textual tomada de presentación de antecedentes del [[Restauración y repoblamiento ictiológico de la ciénaga Las Flores\|proyecto ''Pronatta-Neotrópicos'' en ciénaga Las Flores]], elaborada por [[usuario:Madiaz\|M. A. Díaz]].
	#{{notas\|sppganado}} Se requiere caracterización de ''sistemas de producción animal'' (carne, piel, leche…) desde punto de vista de ''eficiencia en transformación de recursos'' y ''eficiencia de liberación de desechos'', e. g., como ''trampas negativas de CO<sub>2</sub>'', i. e., gr CO<sub>2</sub>liberado/gr biomasa animal. Diferentes spp de ganados (ovino, bovino, caprino, caballar, etc.) difieren en tasas de crecimiento, consumo, liberación de desechos etc. Entonces, debe haber, en principio, spp más o menos favorables para contexto de [[Depresión Momposina]].		#{{notas\|sppganado}} Se requiere caracterización de ''sistemas de producción animal'' (carne, piel, leche…) desde punto de vista de ''eficiencia en transformación de recursos'' y ''eficiencia de liberación de desechos'', e. g., como ''trampas negativas de CO<sub>2</sub>'', i. e., gr CO<sub>2</sub>liberado/gr biomasa animal. Diferentes spp de ganados (ovino, bovino, caprino, caballar, etc.) difieren en tasas de crecimiento, consumo, liberación de desechos etc. Entonces, debe haber, en principio, spp más o menos favorables para contexto de [[Depresión Momposina]].
	</small>		</small>
	[[Categoría:Glosario]] [[Categoría:Acrónimo]] [[Categoría:Esbozo]] [[Categoría:Archivo Neotrópicos]]		[[Categoría:Glosario]] [[Categoría:Acrónimo]] [[Categoría:Esbozo]] [[Categoría:Archivo Neotrópicos]]

Lcgarcia: /* Apostillas */

2011-11-29T06:37:15Z

Apostillas

← Revisión anterior		Revisión del 08:37 29 nov 2011
Línea 24:		Línea 24:
	#{{notas\|sppganado}} Se requiere caracterización de ''sistemas de producción animal'' (carne, piel, leche…) desde punto de vista de ''eficiencia en transformación de recursos'' y ''eficiencia de liberación de desechos'', e. g., como ''trampas negativas de CO<sub>2</sub>'', i. e., gr CO<sub>2</sub>liberado/gr biomasa animal. Diferentes spp de ganados (ovino, bovino, caprino, caballar, etc.) difieren en tasas de crecimiento, consumo, liberación de desechos etc. Entonces, debe haber, en principio, spp más o menos favorables para contexto de [[Depresión Momposina]].		#{{notas\|sppganado}} Se requiere caracterización de ''sistemas de producción animal'' (carne, piel, leche…) desde punto de vista de ''eficiencia en transformación de recursos'' y ''eficiencia de liberación de desechos'', e. g., como ''trampas negativas de CO<sub>2</sub>'', i. e., gr CO<sub>2</sub>liberado/gr biomasa animal. Diferentes spp de ganados (ovino, bovino, caprino, caballar, etc.) difieren en tasas de crecimiento, consumo, liberación de desechos etc. Entonces, debe haber, en principio, spp más o menos favorables para contexto de [[Depresión Momposina]].
	</small>		</small>
	[[Categoría:Glosario]] [[Categoría:Acrónimo]] [[Categoría:Esbozo]] [[Categoría;Archivo Neotrópicos~~]] [[~~]]		[[Categoría:Glosario]] [[Categoría:Acrónimo]] [[Categoría:Esbozo]] [[Categoría:Archivo Neotrópicos]]

Lcgarcia: Nueva página, material trasladado de página GEF, esta wiki

2011-11-29T06:35:59Z

Nueva página, material trasladado de página GEF, esta wiki

Página nueva

Iniciativa de Neotrópicos a finales de 2004 para formular conjuntamente con alcaldes de la región de Mompox un proyecto de restauración y conservación de ciénagas en el marco de [[GEF]].

==Posibilidades de implementación de proyectos GEF en la región de Mompox==
:¡Tema incompleto!

:''"Si bien el ambiente (flora, fauna, suelos) alterado se puede restaurar y conservar, cesando las alteraciones y permitiendo la sucesión natural, es necesaria la acción decidida de las instituciones responsables y la sensibilizacion y entendimiento de los usuarios de dicho ambiente. Son estos dos ámbitos sobre los cuales debe hacerse hincapié en la gran estrategia. Esta gran estrategia es inducir un proceso a largo plazo de apoyo técnico, financiero e institucional a iniciativas ciudadanas de gestión en las ciénagas que involucre cuatro componentes básicos:
#restauración activa de biotopos degradados y conservación de lo recuperado y de los relictos de hábitat natural existentes en buen estado,
#educación y sensibilización ambientales amplias, es decir a todo el mundo (niños, adultos ancianos, ciudadanos y funcionarios, comerciantes, escolares y maestros, terratenientes y campesinos…),
#ensayo de esquemas novedosos tecnológicos y en especial sociales para aprovechamiento perdurable de recursos persistentes,
#investigación aplicada a los anteriores que en la mayoría de los casos es tan solo la documentación detallada y profusa de los procesos tecnológicos y sociales involucrados en una actividad."''{{ref|autor}}


===Vocación de DM para GEF===
Los puntos de interés de GEF en el contexto de Mompox son:
# Ciénagas como ecosistemas senescentes y trampas de sedimentos, materia orgánica y nutrientes
# Complejos de ciénagas conforman múltiples hábitats terrestres, anfibios y acuáticos y consecuentemente alojan alta diversidad de spp de plantas vasculares y vertebrados
# Ciclos alternados de ''limnofase'' y ''potamofase'' en ciénagas contribuye a conservación suelos = renovación permanente de suelos por inundación y estiaje
# Alta dependencia de economías familiares campesinas en biodiversidad (tanto de hábitats como de organismos)
# Posibilidades de reemplazo de ganadería extensiva por cría de otras spp de ganados (¿porcino, caballar, búfalos?).{{ref|sppganado}}
# Reposición de coberturas leñosas, spp de árboles/arbustos para ganados ramoneadores. Ventajas de sistema forestal repuesto: [acumulación de CO2], producción de carne magra, dispersión de propágulos, microclima benigno =sombra y contrarresto de cambio climático global]…

==Apostillas==
#{{notas|autor}} Cita textual tomada de presentación de antecedentes del [[Restauración y repoblamiento ictiológico de la ciénaga Las Flores|proyecto ''Pronatta-Neotrópicos'' en ciénaga Las Flores]], elaborada por [[usuario:Madiaz|M. A. Díaz]].
#{{notas|sppganado}} Se requiere caracterización de ''sistemas de producción animal'' (carne, piel, leche…) desde punto de vista de ''eficiencia en transformación de recursos'' y ''eficiencia de liberación de desechos'', e. g., como ''trampas negativas de CO2'', i. e., gr CO2liberado/gr biomasa animal. Diferentes spp de ganados (ovino, bovino, caprino, caballar, etc.) difieren en tasas de crecimiento, consumo, liberación de desechos etc. Entonces, debe haber, en principio, spp más o menos favorables para contexto de [[Depresión Momposina]].

[[Categoría:Glosario]] [[Categoría:Acrónimo]] [[Categoría:Esbozo]] [[Categoría;Archivo Neotrópicos]] [[]]