Piazzini, Carlo Emilio. 1997. - Historial de revisiones

Caorozco en 20:11 8 jul 2007

2007-07-08T20:11:09Z

← Revisión anterior		Revisión del 22:11 8 jul 2007
Línea 3:		Línea 3:
	==Modelo de evaluación del potencial arqueologico POEM==		==Modelo de evaluación del potencial arqueologico POEM==

	Para la valoración cualitativa de las consecuencias ambientales del POEM (matriz de oferta vs. demanda para establecer el grado de pérdida de información relativa a procesos socioculturales pretéritos) se definirá el ''potencial arqueológico del área del POEM'' (2 variables de la importancia cientifica relativa de un yacimiento arqueológico) y las ''posibilidades de alteración'' (tres niveles o grados ~~[[Piazzini, Carlo. ISA. 1997]]~~.		Para la valoración cualitativa de las consecuencias ambientales del POEM (matriz de oferta vs. demanda para establecer el grado de pérdida de información relativa a procesos socioculturales pretéritos) se definirá el ''potencial arqueológico del área del POEM'' (2 variables de la importancia cientifica relativa de un yacimiento arqueológico) y las ''posibilidades de alteración'' (tres niveles o grados.

	La aplicación del modelo se efectúa en tres pasos, caracterización de la importancia científica de los yacimientos, evaluación del impacto y finalmente el establecimiento de una escala de prioridades para el plan de manejo, una vez se haya identificado el grado de afectación de los yacimientos, se procede a multiplicarlo por el resultado de la importancia científica relativa, obteniendo así la evaluación del impacto arqueológico de los mismo. En otras palabras, esta operación permite averiguar el grado de pérdida de información relativa a los procesos socioculturales pretéritos, por efecto de los impactos generados por la construcción de obras de infraestructura~~{{ref\|notas}}~~.		La aplicación del modelo se efectúa en tres pasos, caracterización de la importancia científica de los yacimientos, evaluación del impacto y finalmente el establecimiento de una escala de prioridades para el plan de manejo, una vez se haya identificado el grado de afectación de los yacimientos, se procede a multiplicarlo por el resultado de la importancia científica relativa, obteniendo así la evaluación del impacto arqueológico de los mismo. En otras palabras, esta operación permite averiguar el grado de pérdida de información relativa a los procesos socioculturales pretéritos, por efecto de los impactos generados por la construcción de obras de infraestructura.

	Este modelo se basa en la siguiente ecuación:		Este modelo se basa en la siguiente ecuación:

Caorozco: ajuste

2007-07-08T18:47:43Z

ajuste

← Revisión anterior		Revisión del 20:47 8 jul 2007
Línea 1:		Línea 1:
	'''Piazzini, Carlo Emilio. 1997.''' Arqueología en estudios de impacto ambiental: ISA Revista técnica. '''5''':21-35. Medellín, Colombia.		'''Piazzini, Carlo Emilio. 1997.''' Arqueología en estudios de impacto ambiental: ISA Revista técnica. '''5''':21-35. Medellín, Colombia.

			==Modelo de evaluación del potencial arqueologico POEM==

			Para la valoración cualitativa de las consecuencias ambientales del POEM (matriz de oferta vs. demanda para establecer el grado de pérdida de información relativa a procesos socioculturales pretéritos) se definirá el ''potencial arqueológico del área del POEM'' (2 variables de la importancia cientifica relativa de un yacimiento arqueológico) y las ''posibilidades de alteración'' (tres niveles o grados [[Piazzini, Carlo. ISA. 1997]].

			La aplicación del modelo se efectúa en tres pasos, caracterización de la importancia científica de los yacimientos, evaluación del impacto y finalmente el establecimiento de una escala de prioridades para el plan de manejo, una vez se haya identificado el grado de afectación de los yacimientos, se procede a multiplicarlo por el resultado de la importancia científica relativa, obteniendo así la evaluación del impacto arqueológico de los mismo. En otras palabras, esta operación permite averiguar el grado de pérdida de información relativa a los procesos socioculturales pretéritos, por efecto de los impactos generados por la construcción de obras de infraestructura{{ref\|notas}}.

			Este modelo se basa en la siguiente ecuación:
			::E<sub>A P</sub>A = I<sub>CR</sub> x GP
			:Donde:
			:E<sub>A</sub>P A: evaluación de alteracion del patrimonio arqueológico
			:I<sub>CR</sub>: importancia científica relativa
			:G<sub>P</sub>: grado de perturbacioación

			La importancia científica relativa está compuesta por dos variables
			*''v''<sub>1</sub> = estado de conservación del yacimiento
			*''v''<sub>2</sub> = densidad de las evidencias
			donde, I<sub>CR</sub> = v<sub>1</sub> + v<sub>2</sub>
			-La variable 1, estado de conservación del yacimiento, hace referencia a la alteración y deterioro del yacimiento arqueológico ocasionados por procesos como la erosión natural, la erosión por sobre-pastoreo, remoción por arado y subsolado y construcciones y alteración por minería, guaquería y vandalismo, así como por procesos que pueden alterar la composición físico-química de las evidencias, tales como acidez del suelo, presencia de humedad, fertilizantes químicos, etc. Estos aspectos se ponderan, así como la extensión horizontal y vertical de la alteración observada, es posible ponderar el grado de conservación del yacimiento así:
			*Grado de conservación alto: 3, sin alterar hasta un 25% alterado
			*Grado de conservación medio: 2, de 25 % hasta un 50 % alterado
			*Grado de conservación bajo: 1, de 50% a 100% alterado
			-La variable 2, densidad de las evidencias, se trata de evaluar si el registro arqueológico disponible en un yacimiento puede llegar a constituir una muestra lo suficientemente representativa, se puede considerar que los yacimientos con petroglifos, pictografías, tumbas, caminos, sistemas de cultivos, en fin, conjuntos de registros que estén remitiendo a una actividad humana en particular y que no resultan cuantificables, constituyen yacimientos con una aceptable densidad arqueológica y deben ser ponderados con el valor 2. En caso tal que en el mismo yacimiento se hallen varios de estos conjuntos, la densidad arqueológica puede considerarse alta y su ponderación es de 3.

			Para calificar yacimientos como sitios de vivienda y talleres, la evaluación si se puede cuantificar por cuanto se han debido obtener elementos como fragmentos y/u objetos cerámicos, artefactos y desechos líticos. Se recomienda en este caso utilizar el número total de este tipo de evidencias como indicadores de densidad así:
			*50 a 100 artefactos : densidad alta: 3
			*Entre 50 y 30 artefactos: densidad media: 2
			*Menos de 30 artefactos: densidad baja: 1

			El grado de es un factor multiplicador que busca determinar la intensidad de la destrucción de los yacimientos arqueológicos identificados en el reconocimiento. Como requisito básico para ponderar este aspecto se deben tomar los datos de la extensión del yacimiento y su ubicación geográfica (GPS)
			Dicha intensidad se puede ponderar en tres valores así:
			#Grado de perturbación nulo, cuando los yacimientos se encuentran por fuera del área de influencia directa de la obra.
			#Grado de pertubación parcial, cuando los yacimientos se encuentran en el área de influencia de la obra y pueden ser alterados o destruidos por la obras parcialmente.
			#Grado de perturbación total, cuando los yacimientos se encuentra en el área de influencia directa de la obra y pueden resultar altamente perturbados, durante su construcción.
			Para establecer las prioridades para la formulación del plan de manejo arqueológico
			el valor mínimo es 2,
			ICR=1+1=2
			EAPA=2x1=2
			Mientras que el valor máximo es 18
			ICR=3+3=6
			EAPA=6x3=18
			Yacimientos con calificaciones menores de 5 puntos baja prioridad de incluir en el plan de rescate arqueológico, se podrían incluir bajo la figura de compensación o monitoreo.
			Yacimientos calificados entre 6 y 11 son yacimientos con prioridad media para incluir en plan de rescate.
			Yacimientos por encima de 12 resultan prioritarios para el plan de rescate.

	<small>		<small>

Lcgarcia en 04:51 5 jul 2007

2007-07-05T04:51:11Z

← Revisión anterior		Revisión del 06:51 5 jul 2007
Línea 9:		Línea 9:
	! width=550px \| objetivo		! width=550px \| objetivo
	\|-		\|-
	\| valign=top\| planeación\|\|align=center valign=top\| reconocimiento\|\|valign=top \| • determinar potencial arqueológico de área de estudio, a partir de reconocimiento general que incluya ''lectura arqueológica del paisaje'' y análisis exhaustivo a nivel regional de fuentes arqueológicas, etnohistóricas e históricas<br>• establecer susceptibilidad de patrimonio arqueológico frente a ~~cambiospotenciales~~ generados ~~por construcción~~ de obras, ''previa identificación de la existencia en el área del proyecto'' de parques arqueológicos, monumentos nacionales o de la humanidad, sitios arqueológicos con características excepcionales o cualquier otro tipo de yacimientos<br>• identificar vacíos y problemáticas de investigación sobre las sociedades precolombinas		\| valign=top\| planeación\|\|align=center valign=top\| reconocimiento\|\|valign=top \| • determinar potencial arqueológico de área de estudio, a partir de reconocimiento general que incluya ''lectura arqueológica del paisaje'' y análisis exhaustivo a nivel regional de fuentes arqueológicas, etnohistóricas e históricas<br>• establecer susceptibilidad de patrimonio arqueológico frente a cambios potenciales generados en fase de obras, ''previa identificación de existencia en área del proyecto'' de parques arqueológicos, monumentos nacionales o de la humanidad, sitios arqueológicos con características excepcionales o cualquier otro tipo de yacimientos<br>• identificar vacíos y problemáticas de investigación sobre las sociedades precolombinas
	\|-		\|-
	\| valign=top\|diseño\|\|valign=top\| prospección\|\|valign=top\| •definir las principales problemáticas de investigación a escala regional, identificadas con base en fuentes arqueológicas, etnohistóricas e históricas<br>• identificar, mediante prospección, yacimientos arqueológicos existentes en contexto local y en ciertos casos regional, utilizando técnicas de muestreo como: pozos de sondeo, recolecciones superficiales y registro de rasgos arqueológicos en el paisaje<br>• detallar ubicación espacial de unidades de recuperación<br>• procesar y analizar cuantitativamente información contenida en campo.<br>• si las evidencias lo ameritan, realizar pruebas de datación por radiocarbono o termoluminiscencia<br>• caracterizar yacimientos en cuanto a: complejidad estratigráfica, densidad de evidencias, estado de conservación, cronología y tipo de contextos (viviendas, caminos, tumbas, petroglifos, talleres, etc.)<br>• correlacionar evidencias así caracterizadas con información a escala regional, permitiendo la identificación de la importancia científica de los yacimientos respecto a problemáticas regionales de investigación en arqueología.<br>• establecer la capacidad de gestión de recursos culturales que posean las municipalidades incluidas en el contexto regional, identificar la existencia o intención de creación de casas de la cultura, museos y parques arqueológicos.<br>• establecer la magnitud de los impactos generados por la construcción y operación del proyecto sobre los yacimientos arqueológicos identificados, con base en modelos cualitativos y cuantitativos de evaluación de impactos.<br>• formular medidas necesarias para evitar, mitigar y compensar los impactos evaluados.		\| valign=top\|diseño\|\|valign=top\| prospección\|\|valign=top\| •definir las principales problemáticas de investigación a escala regional, identificadas con base en fuentes arqueológicas, etnohistóricas e históricas<br>• identificar, mediante prospección, yacimientos arqueológicos existentes en contexto local y en ciertos casos regional, utilizando técnicas de muestreo como: pozos de sondeo, recolecciones superficiales y registro de rasgos arqueológicos en el paisaje<br>• detallar ubicación espacial de unidades de recuperación<br>• procesar y analizar cuantitativamente información contenida en campo.<br>• si las evidencias lo ameritan, realizar pruebas de datación por radiocarbono o termoluminiscencia<br>• caracterizar yacimientos en cuanto a: complejidad estratigráfica, densidad de evidencias, estado de conservación, cronología y tipo de contextos (viviendas, caminos, tumbas, petroglifos, talleres, etc.)<br>• correlacionar evidencias así caracterizadas con información a escala regional, permitiendo la identificación de la importancia científica de los yacimientos respecto a problemáticas regionales de investigación en arqueología.<br>• establecer la capacidad de gestión de recursos culturales que posean las municipalidades incluidas en el contexto regional, identificar la existencia o intención de creación de casas de la cultura, museos y parques arqueológicos.<br>• establecer la magnitud de los impactos generados por la construcción y operación del proyecto sobre los yacimientos arqueológicos identificados, con base en modelos cualitativos y cuantitativos de evaluación de impactos.<br>• formular medidas necesarias para evitar, mitigar y compensar los impactos evaluados.
	\|-		\|-
	\| valign=top\| preconstrucción\|\| valign=top\|rescate\|\| recuperar y registrar en detalle la información arqueológica susceptible de resultar impactada.<br>• procesar, sistematizar, analizar las evidencias.<br>• interpretar las evidencias en perspectivas contextuales y regionales, ~~correlacionandola~~ con la información obtenida en fases previas.<br>• elaborar un informe final donde queden ~~consignados~~ las expectativas previas de investigación las evidencias identificadas los procedimientos empleados y la interpretación y/o explicación de las evidencias arqueológicas recuperadas en el proyecto.		\| valign=top\| preconstrucción\|\| valign=top\|rescate\|\| recuperar y registrar en detalle la información arqueológica susceptible de resultar impactada.<br>• procesar, sistematizar, analizar las evidencias.<br>• interpretar las evidencias en perspectivas contextuales y regionales, correlacionándolas con la información obtenida en fases previas.<br>• elaborar un informe final donde queden consignadas las expectativas previas de investigación, las evidencias identificadas, los procedimientos empleados y la interpretación o explicación de las evidencias arqueológicas recuperadas en el proyecto.
	\|-		\|-
	\| valign=top\| construcción\|\| valign=top\| monitoreo\|\|• recuperar, registrar, analizar e interpretar las evidencias que resulten en el curso de la construcción del proyecto.<br>• integrar los resultados a las fases anteriores.		\| valign=top\| construcción\|\| valign=top\| monitoreo\|\|• recuperar, registrar, analizar e interpretar las evidencias que resulten en el curso de la construcción del proyecto.<br>• integrar los resultados a las fases anteriores.

Lcgarcia en 03:35 5 jul 2007

2007-07-05T03:35:53Z

← Revisión anterior		Revisión del 05:35 5 jul 2007
Línea 2:		Línea 2:

	<small>		<small>
	{\| width=~~604px~~ border="1" cellpadding="1" cellspacing="1"		{\| width=654px border="1" cellpadding="1" cellspacing="1"
	\| colspan=3\| <big>'''Objetivos de la arqueología en estudios ambientales'''</big>		\| colspan=3\| <big>'''Objetivos de la arqueología en estudios ambientales'''</big>
	\|-		\|-
	! width=50px \| etapa técnica		! width=50px \| etapa técnica
	! width=50px \| fase de estudio		! width=50px \| fase de estudio
	! width=~~500px~~ \| objetivo		! width=550px \| objetivo
	\|-		\|-
	\| valign=top\| planeación\|\|align=center valign=top\| reconocimiento\|\|valign=top \| • determinar potencial arqueológico de área de estudio, a partir de reconocimiento general que incluya ''lectura arqueológica del paisaje'' y análisis exhaustivo a nivel regional de fuentes arqueológicas, etnohistóricas e históricas<br>• establecer susceptibilidad de patrimonio arqueológico frente a cambiospotenciales generados por construcción de obras, ''previa identificación de la existencia en el área del proyecto'' de parques arqueológicos, monumentos nacionales o de la humanidad, sitios arqueológicos con características excepcionales o cualquier otro tipo de yacimientos<br>• identificar vacíos y problemáticas de investigación sobre las sociedades precolombinas		\| valign=top\| planeación\|\|align=center valign=top\| reconocimiento\|\|valign=top \| • determinar potencial arqueológico de área de estudio, a partir de reconocimiento general que incluya ''lectura arqueológica del paisaje'' y análisis exhaustivo a nivel regional de fuentes arqueológicas, etnohistóricas e históricas<br>• establecer susceptibilidad de patrimonio arqueológico frente a cambiospotenciales generados por construcción de obras, ''previa identificación de la existencia en el área del proyecto'' de parques arqueológicos, monumentos nacionales o de la humanidad, sitios arqueológicos con características excepcionales o cualquier otro tipo de yacimientos<br>• identificar vacíos y problemáticas de investigación sobre las sociedades precolombinas
	\|-		\|-
	\| valign=top\|diseño\|\|valign=top\| prospección\|\|valign=top\| •definir las principales problemáticas de investigación a escala regional, identificadas con base en fuentes arqueológicas, etnohistóricas e históricas<br>• identificar mediante prospección ~~los~~ yacimientos arqueológicos existentes en el contexto local ~~(para otros~~ casos ~~también~~ regional), utilizando técnicas de ~~muestro~~ como pozos de sondeo, recolecciones superficiales y registro de rasgos arqueológicos en el paisaje<br>• ~~Detallarla~~ ubicación espacial de ~~las~~ unidades de recuperación<br>• procesar y analizar cuantitativamente la información contenida en campo.<br>• si las evidencias lo ameritan ~~se deberán~~ realizar pruebas de datación por radiocarbono o termoluminiscencia.<br>• caracterizar ~~los yacimeintos~~ en cuanto a su complejidad estratigráfica, densidad de evidencias, estado de conservación, cronología y tipo de contextos (viviendas, caminos, tumbas, petroglifos, talleres, etc.).<br>• correlacionar la evidencias así caracterizadas con la información a escala regional, permitiendo la identificación de la importancia científica de los yacimientos respecto a problemáticas regionales de investigación en arqueología.<br>• establecer la capacidad de gestión de recursos culturales que posean las municipalidades incluidas en el contexto regional, identificar la existencia o intención de creación de casas de la cultura, museos y parques arqueológicos.<br>• establecer la magnitud de los impactos generados por la construcción y operación del proyecto sobre los yacimientos arqueológicos identificados, con base en modelos cualitativos y cuantitativos de evaluación de impactos.<br>• formular medidas necesarias para evitar, mitigar y compensar los impactos evaluados.		\| valign=top\|diseño\|\|valign=top\| prospección\|\|valign=top\| •definir las principales problemáticas de investigación a escala regional, identificadas con base en fuentes arqueológicas, etnohistóricas e históricas<br>• identificar, mediante prospección, yacimientos arqueológicos existentes en contexto local y en ciertos casos regional, utilizando técnicas de muestreo como: pozos de sondeo, recolecciones superficiales y registro de rasgos arqueológicos en el paisaje<br>• detallar ubicación espacial de unidades de recuperación<br>• procesar y analizar cuantitativamente información contenida en campo.<br>• si las evidencias lo ameritan, realizar pruebas de datación por radiocarbono o termoluminiscencia<br>• caracterizar yacimientos en cuanto a: complejidad estratigráfica, densidad de evidencias, estado de conservación, cronología y tipo de contextos (viviendas, caminos, tumbas, petroglifos, talleres, etc.)<br>• correlacionar evidencias así caracterizadas con información a escala regional, permitiendo la identificación de la importancia científica de los yacimientos respecto a problemáticas regionales de investigación en arqueología.<br>• establecer la capacidad de gestión de recursos culturales que posean las municipalidades incluidas en el contexto regional, identificar la existencia o intención de creación de casas de la cultura, museos y parques arqueológicos.<br>• establecer la magnitud de los impactos generados por la construcción y operación del proyecto sobre los yacimientos arqueológicos identificados, con base en modelos cualitativos y cuantitativos de evaluación de impactos.<br>• formular medidas necesarias para evitar, mitigar y compensar los impactos evaluados.
	\|-		\|-
	\| valign=top\| preconstrucción\|\| valign=top\|rescate\|\| recuperar y registrar en detalle la información arqueológica susceptible de resultar impactada.<br>• procesar, sistematizar, analizar las evidencias.<br>• interpretar las evidencias en perspectivas contextuales y regionales, correlacionandola con la información obtenida en fases previas.<br>• elaborar un informe final donde queden consignados las expectativas previas de investigación las evidencias identificadas los procedimientos empleados y la interpretación y/o explicación de las evidencias arqueológicas recuperadas en el proyecto.		\| valign=top\| preconstrucción\|\| valign=top\|rescate\|\| recuperar y registrar en detalle la información arqueológica susceptible de resultar impactada.<br>• procesar, sistematizar, analizar las evidencias.<br>• interpretar las evidencias en perspectivas contextuales y regionales, correlacionandola con la información obtenida en fases previas.<br>• elaborar un informe final donde queden consignados las expectativas previas de investigación las evidencias identificadas los procedimientos empleados y la interpretación y/o explicación de las evidencias arqueológicas recuperadas en el proyecto.

Lcgarcia: ajustes a formato de citas y referencias de esta wiki

2007-07-05T03:30:53Z

ajustes a formato de citas y referencias de esta wiki

← Revisión anterior		Revisión del 05:30 5 jul 2007
Línea 1:		Línea 1:
	Piazzini, E. 1997. Arqueología en estudios de impacto ambiental: Revista técnica. ~~Volumen V~~:21-35. Medellín, Colombia.		'''Piazzini, Carlo Emilio. 1997.''' Arqueología en estudios de impacto ambiental: ISA Revista técnica. '''5''':21-35. Medellín, Colombia.

			<small>
			{\| width=604px border="1" cellpadding="1" cellspacing="1"
			\| colspan=3\| <big>'''Objetivos de la arqueología en estudios ambientales'''</big>
			\|-
			! width=50px \| etapa técnica
			! width=50px \| fase de estudio
			! width=500px \| objetivo
			\|-
			\| valign=top\| planeación\|\|align=center valign=top\| reconocimiento\|\|valign=top \| • determinar potencial arqueológico de área de estudio, a partir de reconocimiento general que incluya ''lectura arqueológica del paisaje'' y análisis exhaustivo a nivel regional de fuentes arqueológicas, etnohistóricas e históricas<br>• establecer susceptibilidad de patrimonio arqueológico frente a cambiospotenciales generados por construcción de obras, ''previa identificación de la existencia en el área del proyecto'' de parques arqueológicos, monumentos nacionales o de la humanidad, sitios arqueológicos con características excepcionales o cualquier otro tipo de yacimientos<br>• identificar vacíos y problemáticas de investigación sobre las sociedades precolombinas
			\|-
			\| valign=top\|diseño\|\|valign=top\| prospección\|\|valign=top\| •definir las principales problemáticas de investigación a escala regional, identificadas con base en fuentes arqueológicas, etnohistóricas e históricas<br>• identificar mediante prospección los yacimientos arqueológicos existentes en el contexto local (para otros casos también regional), utilizando técnicas de muestro como pozos de sondeo, recolecciones superficiales y registro de rasgos arqueológicos en el paisaje<br>• Detallarla ubicación espacial de las unidades de recuperación<br>• procesar y analizar cuantitativamente la información contenida en campo.<br>• si las evidencias lo ameritan se deberán realizar pruebas de datación por radiocarbono o termoluminiscencia.<br>• caracterizar los yacimeintos en cuanto a su complejidad estratigráfica, densidad de evidencias, estado de conservación, cronología y tipo de contextos (viviendas, caminos, tumbas, petroglifos, talleres, etc.).<br>• correlacionar la evidencias así caracterizadas con la información a escala regional, permitiendo la identificación de la importancia científica de los yacimientos respecto a problemáticas regionales de investigación en arqueología.<br>• establecer la capacidad de gestión de recursos culturales que posean las municipalidades incluidas en el contexto regional, identificar la existencia o intención de creación de casas de la cultura, museos y parques arqueológicos.<br>• establecer la magnitud de los impactos generados por la construcción y operación del proyecto sobre los yacimientos arqueológicos identificados, con base en modelos cualitativos y cuantitativos de evaluación de impactos.<br>• formular medidas necesarias para evitar, mitigar y compensar los impactos evaluados.
			\|-
			\| valign=top\| preconstrucción\|\| valign=top\|rescate\|\| recuperar y registrar en detalle la información arqueológica susceptible de resultar impactada.<br>• procesar, sistematizar, analizar las evidencias.<br>• interpretar las evidencias en perspectivas contextuales y regionales, correlacionandola con la información obtenida en fases previas.<br>• elaborar un informe final donde queden consignados las expectativas previas de investigación las evidencias identificadas los procedimientos empleados y la interpretación y/o explicación de las evidencias arqueológicas recuperadas en el proyecto.
			\|-
			\| valign=top\| construcción\|\| valign=top\| monitoreo\|\|• recuperar, registrar, analizar e interpretar las evidencias que resulten en el curso de la construcción del proyecto.<br>• integrar los resultados a las fases anteriores.
			\|}
			</small>
			<br style="clear:both;">

			[[Categoría:Bibliografía]] [[Categoría:Metodología]] [[Categoría:POEM]]

Caorozco en 17:32 18 mar 2007

2007-03-18T17:32:16Z

← Revisión anterior		Revisión del 19:32 18 mar 2007
Línea 1:		Línea 1:
	~~<small><small>~~		Piazzini, E. 1997. Arqueología en estudios de impacto ambiental: Revista técnica. Volumen V:21-35. Medellín, Colombia.
	~~{\| border="1" cellpadding="1" cellspacing="1"~~
	~~\| colspan=3\| <big>'''Objetivos de la arqueología en estudios ambientales'''</big>~~
	\|-
	~~! etapa técnica!! fase de estudio !! Objetivo~~
	\|-
	\| valign=top\| planeación\|\|align=center valign=top\| reconocimiento\|\|valign=top \| • determinar el potencial arqueológico del área de estudio, a partir de un reconocimiento general que implique la ''lectura arqueológica del paisaje'' y un análisis exhaustivo a nivel regional de las fuentes arqueológicas, etnohistóricas e históricas <br>• establecer el grado de susceptibilidad del patrimonio arqueológico frente a los cambios que podría generar la construcción de la obra, previa identificación de la existencia de parques arqueológicos, monumentos nacionales o de la humanidad, sitios arqueológicos con características excepcionales o cualquier otro tipo de yacimientos que hayan sido identificados previamente en el área del proyecto. ~~<br>• identificar vacíos y problemáticas de investigación sobre las sociedades precolombinas~~.
	\|-
	~~\| valign=top\|diseño\|\|valign=top\| prospección\|\|valign=top\| •definir las principales problemáticas de investigación que a escala regional se puedan identificar con base~~ en fuentes arqueológicas, etnohistóricas e históricas.<br>• identificar mediante prospección los yacimientos arqueológicos existentes en el contexto local (para otros casos también regional), utilizando técnicas de muestro como pozos de sondeo, recolecciones superficiales y registro de rasgos arqueológicos en el paisaje<br>• Detallarla ubicación espacial de las unidades de recuperación<br>• procesar y analizar cuantitativamente la información contenida en campo.<br>• si las evidencias lo ameritan se deberán realizar pruebas de datación por radiocarbono o termoluminiscencia.<br>• caracterizar los yacimeintos en cuanto a su complejidad estratigráfica, densidad de evidencias, estado de conservación, cronología y tipo de contextos (viviendas, caminos, tumbas, petroglifos, talleres, etc.).<br>• correlacionar la evidencias así caracterizadas con la información a escala regional, permitiendo la identificación de la importancia científica de los yacimientos respecto a problemáticas regionales de investigación en arqueología.<br>• establecer la capacidad de gestión de recursos culturales que posean las municipalidades incluidas en el contexto regional, identificar la existencia o intención de creación de casas de la cultura, museos y parques arqueológicos.<br>• establecer la magnitud de los impactos generados por la construcción y operación del proyecto sobre los yacimientos arqueológicos identificados, con base en modelos cualitativos y cuantitativos de evaluación de impactos.<br>• formular medidas necesarias para evitar, mitigar y compensar los impactos evaluados.
	\|-
	\| valign=top\| preconstrucción\|\| valign=top\|rescate\|\| recuperar y registrar en detalle la información arqueológica susceptible de resultar impactada.<br>• procesar, sistematizar, analizar las evidencias.<br>• interpretar las evidencias en perspectivas contextuales y regionales, correlacionandola con la información obtenida en fases previas.<br>• elaborar un informe final donde queden consignados las expectativas previas de investigación las evidencias identificadas los procedimientos empleados y la interpretación y/o explicación de las evidencias arqueológicas recuperadas en el proyecto.
	\|-
	~~\| valign=top\| construcción\|\| valign=top\| monitoreo\|\|• recuperar~~, ~~registrar, analizar e interpretar las evidencias que resulten en el curso de la construcción del proyecto~~.~~<br>• integrar los resultados a las fases anteriores.~~
	\|}
	~~</small></small>~~
	~~<br style="clear:both;">~~

Caorozco en 17:18 18 mar 2007

2007-03-18T17:18:02Z

Página nueva

{| border="1" cellpadding="1" cellspacing="1"
| colspan=3| <big>'''Objetivos de la arqueología en estudios ambientales'''</big>
|-
! etapa técnica!! fase de estudio !! Objetivo
|-
| valign=top| planeación||align=center valign=top| reconocimiento||valign=top | • determinar el potencial arqueológico del área de estudio, a partir de un reconocimiento general que implique la ''lectura arqueológica del paisaje'' y un análisis exhaustivo a nivel regional de las fuentes arqueológicas, etnohistóricas e históricas • establecer el grado de susceptibilidad del patrimonio arqueológico frente a los cambios que podría generar la construcción de la obra, previa identificación de la existencia de parques arqueológicos, monumentos nacionales o de la humanidad, sitios arqueológicos con características excepcionales o cualquier otro tipo de yacimientos que hayan sido identificados previamente en el área del proyecto. • identificar vacíos y problemáticas de investigación sobre las sociedades precolombinas.
|-
| valign=top|diseño||valign=top| prospección||valign=top| •definir las principales problemáticas de investigación que a escala regional se puedan identificar con base en fuentes arqueológicas, etnohistóricas e históricas. • identificar mediante prospección los yacimientos arqueológicos existentes en el contexto local (para otros casos también regional), utilizando técnicas de muestro como pozos de sondeo, recolecciones superficiales y registro de rasgos arqueológicos en el paisaje • Detallarla ubicación espacial de las unidades de recuperación • procesar y analizar cuantitativamente la información contenida en campo. • si las evidencias lo ameritan se deberán realizar pruebas de datación por radiocarbono o termoluminiscencia. • caracterizar los yacimeintos en cuanto a su complejidad estratigráfica, densidad de evidencias, estado de conservación, cronología y tipo de contextos (viviendas, caminos, tumbas, petroglifos, talleres, etc.). • correlacionar la evidencias así caracterizadas con la información a escala regional, permitiendo la identificación de la importancia científica de los yacimientos respecto a problemáticas regionales de investigación en arqueología. • establecer la capacidad de gestión de recursos culturales que posean las municipalidades incluidas en el contexto regional, identificar la existencia o intención de creación de casas de la cultura, museos y parques arqueológicos. • establecer la magnitud de los impactos generados por la construcción y operación del proyecto sobre los yacimientos arqueológicos identificados, con base en modelos cualitativos y cuantitativos de evaluación de impactos. • formular medidas necesarias para evitar, mitigar y compensar los impactos evaluados.
|-
| valign=top| preconstrucción|| valign=top|rescate|| recuperar y registrar en detalle la información arqueológica susceptible de resultar impactada. • procesar, sistematizar, analizar las evidencias. • interpretar las evidencias en perspectivas contextuales y regionales, correlacionandola con la información obtenida en fases previas. • elaborar un informe final donde queden consignados las expectativas previas de investigación las evidencias identificadas los procedimientos empleados y la interpretación y/o explicación de las evidencias arqueológicas recuperadas en el proyecto.
|-
| valign=top| construcción|| valign=top| monitoreo||• recuperar, registrar, analizar e interpretar las evidencias que resulten en el curso de la construcción del proyecto. • integrar los resultados a las fases anteriores.
|}