Bonet, J. 2003. - Historial de revisiones

Lcgarcia: /* Apostillas */

2006-08-25T04:15:31Z

Apostillas

← Revisión anterior		Revisión del 06:15 25 ago 2006
Línea 15:		Línea 15:

	==Apostillas==		==Apostillas==
	#{{notas\|editor}} Artículo copiado de página de [http://www.uiuc.edu UIUC], parece ser parte de una ~~investifgación~~ doctoral en desarrollo. Autor es analista económico de Banco de la República/Cartagena.		#{{notas\|editor}} Artículo copiado de página de [http://www.uiuc.edu UIUC], parece ser parte de una investigación doctoral en desarrollo. Autor es analista económico de Banco de la República/Cartagena.
	#{{notas\|biochoco}} El Chocó Biogeográfico es una ''región natural'' que en Colombia abarca toda la vertiente O de la Cordillera Occidental hasta el océano Pacífico, desde la frontera panameña hasta la ecuatoriana (≈ región Pacífico, sensu Bonet). A nivel continental incluye partes del SE de Panamá y de N Ecuador. [http://www.panda.org/about_wwf/where_we_work/ecoregions/chocodarien_moist_forests.cfm Bosques húmedos del Chocó - Darién]		#{{notas\|biochoco}} El Chocó Biogeográfico es una ''región natural'' que en Colombia abarca toda la vertiente O de la Cordillera Occidental hasta el océano Pacífico, desde la frontera panameña hasta la ecuatoriana (≈ región Pacífico, sensu Bonet). A nivel continental incluye partes del SE de Panamá y de N Ecuador. [http://www.panda.org/about_wwf/where_we_work/ecoregions/chocodarien_moist_forests.cfm Bosques húmedos del Chocó - Darién]
	#{{notas\|fuente}} Con base en [http://www.dane.gov.co/files/investigaciones/poblacion/series_proyecciones/Dptos/valle.xls Proyección de población a 2005 ~~del Valle~~ DANE, 2006 (formato xls 52kB)]		#{{notas\|fuente}} Con base en [http://www.dane.gov.co/files/investigaciones/poblacion/series_proyecciones/Dptos/valle.xls Proyección de población de los municipios del Valle a 2005 DANE, 2006 (formato xls 52kB)]
	</small>		</small>

	[[Categoría:Bibliografía]] [[Categoría:Yondó]] [[Categoría:Esbozo]]		[[Categoría:Bibliografía]] [[Categoría:Yondó]] [[Categoría:Esbozo]]

Lcgarcia en 04:12 25 ago 2006

2006-08-25T04:12:41Z

← Revisión anterior		Revisión del 06:12 25 ago 2006
Línea 8:		Línea 8:
	==Comentarios==		==Comentarios==
	</small>		</small>
	#Los agrupamientos no son regiones sensu stricto (aunque no hay una definición satisfactoria de ''región'', ver [[Discusión:EAE_de_la_región_de_Yondó\|página de discusión de Yondó]]. De un parte coloca a ''San Andrés en la misma región con Orinoquía+Amazonía'', simplemente porque son ''nuevos departamentos''; por otra parte: Chocó, Cauca y Nariño conforman la ''región Pacífico'' ~~con el departamento del Valle~~, simplemente porque todos tienen grandes extensiones litorales que son las menos desarrolladas del país~~; además subrayando que la más desarrollada~~ de la región Chocó Biogeográfico (= región ~~Pacífico, sensu Bonet)~~ es Buenaventura, prácticamente un enclave. Pero el Valle, al E de la Cordillera Occidental (a lo largo del valle geográfico del río Cauca) ''es muy diferente de los otros tres departamentos y de la vertiente Pacífico'' -v. gr., posee la ''agroindustria'' más desarrollada del país; aloja la gran mayoría (93%){{ref\|fuente}} de la población del departamento; en términos de suelos, ~~clima, es diferente…~~ es decir no debería hacer parte de la misma región con los otros 3 departamentos.		#Los agrupamientos no son regiones sensu stricto (aunque no hay una definición satisfactoria de ''región'', v. gr., ver [[Discusión:EAE_de_la_región_de_Yondó\|página de discusión de Yondó]]). De un parte coloca a ''San Andrés en la misma región con Orinoquía+Amazonía'', simplemente porque son ''nuevos departamentos''; por otra parte: Chocó, Cauca y Nariño conforman con el departamento del Valle la ''región Pacífico'', simplemente porque todos tienen grandes extensiones litorales que son las menos desarrolladas del país, lo cual es intuitivamente contradictorio con el argumento de competitividad atribuido a la región Pacífico.
	#El argumento parece ser tautológico, pero amerita ~~otra~~ lectura antes de juzgarlo así		#Además, es necesario subrayar que dentro del ''Chocó Biogeográfico''{{ref\|biochoco}} la sub-región más desarrollada es Buenaventura, prácticamente un enclave. Pero el Valle, al E de la Cordillera Occidental (a lo largo del valle geográfico del río Cauca) ''es muy diferente de los otros tres departamentos y de la vertiente Pacífico'' -v. gr., posee la ''agroindustria'' más desarrollada del país; aloja la gran mayoría (93%){{ref\|fuente}} de la población del departamento; difiere en términos de suelos, clima… es decir no debería hacer parte de la misma región con los otros 3 departamentos.
			#El argumento parece ser tautológico, i. e., los conceptos de ''competitividad'' y ''complementariedad'' pueden ser antagónicos, dependiendo del indicador que se emplee para hacer comparaciones; pero el artículo amerita una lectura detallada antes de juzgarlo así.

	<small>		<small>

	==Apostillas==		==Apostillas==
	#{{notas\|editor}} Artículo copiado de página de [http://www.uiuc.edu UIUC], parece ser parte de una investifgación doctoral en desarrollo. Autor es analista económico de Banco de la República/Cartagena.		#{{notas\|editor}} Artículo copiado de página de [http://www.uiuc.edu UIUC], parece ser parte de una investifgación doctoral en desarrollo. Autor es analista económico de Banco de la República/Cartagena.
			#{{notas\|biochoco}} El Chocó Biogeográfico es una ''región natural'' que en Colombia abarca toda la vertiente O de la Cordillera Occidental hasta el océano Pacífico, desde la frontera panameña hasta la ecuatoriana (≈ región Pacífico, sensu Bonet). A nivel continental incluye partes del SE de Panamá y de N Ecuador. [http://www.panda.org/about_wwf/where_we_work/ecoregions/chocodarien_moist_forests.cfm Bosques húmedos del Chocó - Darién]
			#{{notas\|fuente}} Con base en [http://www.dane.gov.co/files/investigaciones/poblacion/series_proyecciones/Dptos/valle.xls Proyección de población a 2005 del Valle DANE, 2006 (formato xls 52kB)]
	</small>		</small>

	[[Categoría:Bibliografía]] [[Categoría:Yondó]] [[Categoría:Esbozo]]		[[Categoría:Bibliografía]] [[Categoría:Yondó]] [[Categoría:Esbozo]]

Lcgarcia: /* Comentarios */

2006-08-25T03:14:29Z

Comentarios

← Revisión anterior		Revisión del 05:14 25 ago 2006
Línea 8:		Línea 8:
	==Comentarios==		==Comentarios==
	</small>		</small>
	#Los agrupamientos no son regiones sensu stricto (aunque no hay una definición satisfactoria de ''región'', ver [[Discusión:EAE_de_la_región_de_Yondó\|página de discusión de Yondó]]. De un parte coloca a ''San Andrés en la misma región con Orinoquía+Amazonía'', simplemente porque son ''nuevos departamentos''; por otra parte: Chocó, Cauca y Nariño conforman la ''región Pacífico'' con el departamento del Valle, simplemente porque todos tienen grandes extensiones litorales que son las menos desarrolladas del país; además subrayando que la más desarrollada de la región Chocó Biogeográfico (= región Pacífico, sensu Bonet) es Buenaventura, prácticamente un enclave. Pero el Valle, al E de la Cordillera Occidental (a lo largo del valle geográfico del río Cauca) es muy diferente de los otros tres departamentos -v. gr., posee la ''agroindustria'' más desarrollada del país; aloja la gran mayoría (92%) de la población del departamento; en términos de suelos, clima, es diferente… es decir no debería hacer parte de la misma región con los otros 3 departamentos.		#Los agrupamientos no son regiones sensu stricto (aunque no hay una definición satisfactoria de ''región'', ver [[Discusión:EAE_de_la_región_de_Yondó\|página de discusión de Yondó]]. De un parte coloca a ''San Andrés en la misma región con Orinoquía+Amazonía'', simplemente porque son ''nuevos departamentos''; por otra parte: Chocó, Cauca y Nariño conforman la ''región Pacífico'' con el departamento del Valle, simplemente porque todos tienen grandes extensiones litorales que son las menos desarrolladas del país; además subrayando que la más desarrollada de la región Chocó Biogeográfico (= región Pacífico, sensu Bonet) es Buenaventura, prácticamente un enclave. Pero el Valle, al E de la Cordillera Occidental (a lo largo del valle geográfico del río Cauca) ''es muy diferente de los otros tres departamentos y de la vertiente Pacífico'' -v. gr., posee la ''agroindustria'' más desarrollada del país; aloja la gran mayoría (93%){{ref\|fuente}} de la población del departamento; en términos de suelos, clima, es diferente… es decir no debería hacer parte de la misma región con los otros 3 departamentos.
	#El argumento parece ser tautológico, pero amerita otra lectura antes de juzgarlo así		#El argumento parece ser tautológico, pero amerita otra lectura antes de juzgarlo así
	<small>		<small>

Lcgarcia: /* Comentarios */

2006-08-25T03:06:53Z

Comentarios

← Revisión anterior		Revisión del 05:06 25 ago 2006
Línea 9:		Línea 9:
	</small>		</small>
	#Los agrupamientos no son regiones sensu stricto (aunque no hay una definición satisfactoria de ''región'', ver [[Discusión:EAE_de_la_región_de_Yondó\|página de discusión de Yondó]]. De un parte coloca a ''San Andrés en la misma región con Orinoquía+Amazonía'', simplemente porque son ''nuevos departamentos''; por otra parte: Chocó, Cauca y Nariño conforman la ''región Pacífico'' con el departamento del Valle, simplemente porque todos tienen grandes extensiones litorales que son las menos desarrolladas del país; además subrayando que la más desarrollada de la región Chocó Biogeográfico (= región Pacífico, sensu Bonet) es Buenaventura, prácticamente un enclave. Pero el Valle, al E de la Cordillera Occidental (a lo largo del valle geográfico del río Cauca) es muy diferente de los otros tres departamentos -v. gr., posee la ''agroindustria'' más desarrollada del país; aloja la gran mayoría (92%) de la población del departamento; en términos de suelos, clima, es diferente… es decir no debería hacer parte de la misma región con los otros 3 departamentos.		#Los agrupamientos no son regiones sensu stricto (aunque no hay una definición satisfactoria de ''región'', ver [[Discusión:EAE_de_la_región_de_Yondó\|página de discusión de Yondó]]. De un parte coloca a ''San Andrés en la misma región con Orinoquía+Amazonía'', simplemente porque son ''nuevos departamentos''; por otra parte: Chocó, Cauca y Nariño conforman la ''región Pacífico'' con el departamento del Valle, simplemente porque todos tienen grandes extensiones litorales que son las menos desarrolladas del país; además subrayando que la más desarrollada de la región Chocó Biogeográfico (= región Pacífico, sensu Bonet) es Buenaventura, prácticamente un enclave. Pero el Valle, al E de la Cordillera Occidental (a lo largo del valle geográfico del río Cauca) es muy diferente de los otros tres departamentos -v. gr., posee la ''agroindustria'' más desarrollada del país; aloja la gran mayoría (92%) de la población del departamento; en términos de suelos, clima, es diferente… es decir no debería hacer parte de la misma región con los otros 3 departamentos.
	#
	#El argumento parece ser tautológico, pero amerita otra lectura antes de juzgarlo así		#El argumento parece ser tautológico, pero amerita otra lectura antes de juzgarlo así
	<small>		<small>

Lcgarcia: /* Comentarios */

2006-08-25T03:06:20Z

Comentarios

← Revisión anterior		Revisión del 05:06 25 ago 2006
Línea 8:		Línea 8:
	==Comentarios==		==Comentarios==
	</small>		</small>
	#Los agrupamientos no son regiones sensu stricto (aunque no hay una definición satisfactoria de ''región'', ver [[Discusión:EAE_de_la_región_de_Yondó\|página de discusión de Yondó]]. De un parte coloca a ''San Andrés en la misma región con Orinoquía+Amazonía'', simplemente porque son ''nuevos departamentos''; por otra parte: Chocó, Cauca y Nariño conforman la ''región Pacífico'' con el departamento del Valle, simplemente porque todos tienen grandes extensiones litorales que son las menos desarrolladas del país; además subrayando que la más desarrollada de la región Chocó Biogeográfico (= región Pacífico, ~~senso~~ Bonet) es Buenaventura, prácticamente un enclave.		#Los agrupamientos no son regiones sensu stricto (aunque no hay una definición satisfactoria de ''región'', ver [[Discusión:EAE_de_la_región_de_Yondó\|página de discusión de Yondó]]. De un parte coloca a ''San Andrés en la misma región con Orinoquía+Amazonía'', simplemente porque son ''nuevos departamentos''; por otra parte: Chocó, Cauca y Nariño conforman la ''región Pacífico'' con el departamento del Valle, simplemente porque todos tienen grandes extensiones litorales que son las menos desarrolladas del país; además subrayando que la más desarrollada de la región Chocó Biogeográfico (= región Pacífico, sensu Bonet) es Buenaventura, prácticamente un enclave. Pero el Valle, al E de la Cordillera Occidental (a lo largo del valle geográfico del río Cauca) es muy diferente de los otros tres departamentos -v. gr., posee la ''agroindustria'' más desarrollada del país; aloja la gran mayoría (92%) de la población del departamento; en términos de suelos, clima, es diferente… es decir no debería hacer parte de la misma región con los otros 3 departamentos.
			#
	#El argumento parece ser tautológico, pero amerita otra lectura antes de juzgarlo así		#El argumento parece ser tautológico, pero amerita otra lectura antes de juzgarlo así
	<small>		<small>

	==Apostillas==		==Apostillas==
	#{{notas\|editor}} Artículo copiado de página de [http://www.uiuc.edu UIUC], parece ser parte de una investifgación doctoral en desarrollo. Autor es analista económico de Banco de la República/Cartagena.		#{{notas\|editor}} Artículo copiado de página de [http://www.uiuc.edu UIUC], parece ser parte de una investifgación doctoral en desarrollo. Autor es analista económico de Banco de la República/Cartagena.

Lcgarcia: /* Abstract */

2006-08-25T02:37:24Z

Abstract

← Revisión anterior		Revisión del 04:37 25 ago 2006
Línea 3:		Línea 3:
	==Abstract==		==Abstract==
	</small>		</small>
	This paper analyses the characteristics of interregional competition and complementarity in Colombia during the period 1960 - 2000. The analysis is based on an application of the Dendrinos - Sonis model which is estimated usisng the SUR estimator. The evidence shows a country with a low level of integration amongst the different regions and a high level of competition. The regions that have the major proportion of national GDP - '''Bogotá''', '''West-Central''' [Antioquia+Viejo Caldas] and '''Pacific''' [Nariño+Cauca+Valle+Chocó] exhibit a competitive relationship, and the New Departments [Orinoquía+Amazonía+SanAndrés] which is the region with the larger GDP growth rate in the last decades shows only a significant relationship with itself [¿onanism?]. These findings are consistent with the observe [sic] income polarization process. ~~Plicy~~ makers must take into account [¿into consideration?] the competitive regional relationships to propose adequate policies such as the adoption of regional redistribution strategies, or other interventions that might enhance regional interaction and integration.		This paper analyses the characteristics of interregional competition and complementarity in Colombia during the period 1960 - 2000. The analysis is based on an application of the Dendrinos - Sonis model which is estimated usisng the SUR estimator. The evidence shows a country with a low level of integration amongst the different regions and a high level of competition. The regions that have the major proportion of national GDP - '''Bogotá''', '''West-Central''' [Antioquia+Viejo Caldas] and '''Pacific''' [Nariño+Cauca+Valle+Chocó] exhibit a competitive relationship, and the New Departments [Orinoquía+Amazonía+SanAndrés] which is the region with the larger GDP growth rate in the last decades shows only a significant relationship with itself [¿onanism?]. These findings are consistent with the observe [sic] income polarization process. Policy makers must take into account [¿into consideration?] the competitive regional relationships to propose adequate policies such as the adoption of regional redistribution strategies, or other interventions that might enhance regional interaction and integration.
	<small>		<small>

	==Comentarios==		==Comentarios==
	</small>		</small>

Lcgarcia: nueva referencia

2006-08-23T09:49:00Z

nueva referencia

Página nueva

'''Bonet, Jaime. 2003.''' Colombian regions: Competitives or complementaries? REAL 03-T-25. August, 2003. [http://www.uiuc.edu/unit/real Regional Economics Applications Laboratory/University of Illinois Urbana-Champaign]{{ref|editor}}

==Abstract==

This paper analyses the characteristics of interregional competition and complementarity in Colombia during the period 1960 - 2000. The analysis is based on an application of the Dendrinos - Sonis model which is estimated usisng the SUR estimator. The evidence shows a country with a low level of integration amongst the different regions and a high level of competition. The regions that have the major proportion of national GDP - '''Bogotá''', '''West-Central''' [Antioquia+Viejo Caldas] and '''Pacific''' [Nariño+Cauca+Valle+Chocó] exhibit a competitive relationship, and the New Departments [Orinoquía+Amazonía+SanAndrés] which is the region with the larger GDP growth rate in the last decades shows only a significant relationship with itself [¿onanism?]. These findings are consistent with the observe [sic] income polarization process. Plicy makers must take into account [¿into consideration?] the competitive regional relationships to propose adequate policies such as the adoption of regional redistribution strategies, or other interventions that might enhance regional interaction and integration.

==Comentarios==

#Los agrupamientos no son regiones sensu stricto (aunque no hay una definición satisfactoria de ''región'', ver [[Discusión:EAE_de_la_región_de_Yondó|página de discusión de Yondó]]. De un parte coloca a ''San Andrés en la misma región con Orinoquía+Amazonía'', simplemente porque son ''nuevos departamentos''; por otra parte: Chocó, Cauca y Nariño conforman la ''región Pacífico'' con el departamento del Valle, simplemente porque todos tienen grandes extensiones litorales que son las menos desarrolladas del país; además subrayando que la más desarrollada de la región Chocó Biogeográfico (= región Pacífico, senso Bonet) es Buenaventura, prácticamente un enclave.
#El argumento parece ser tautológico, pero amerita otra lectura antes de juzgarlo así

==Apostillas==
#{{notas|editor}} Artículo copiado de página de [http://www.uiuc.edu UIUC], parece ser parte de una investifgación doctoral en desarrollo. Autor es analista económico de Banco de la República/Cartagena.



[[Categoría:Bibliografía]] [[Categoría:Yondó]] [[Categoría:Esbozo]]