Área de conservación - Historial de revisiones

Lcgarcia: /* Costos */ Apostilla

2016-03-24T00:03:42Z

Costos: Apostilla

← Revisión anterior		Revisión del 02:03 24 mar 2016
Línea 256:		Línea 256:
	===Costos===		===Costos===
	Por definir con mayor precisión.		Por definir con mayor precisión.
	Tentativamente 500 millones de pesos para la formulación y elaboración del plan de ordenamiento y manejo y pruebas piloto.		Tentativamente 500 millones de pesos para la formulación y elaboración del plan de ordenamiento y manejo y pruebas piloto.

	Duración del programa 3 años.		Duración del programa 3 años.
	----		----

			<small>
			==Apostillas==
			#{{notas\|mapa}} Se debe elaborar un mapa sobre imagen Google Earth para ilustrar los diferentes sitios, biotopos y localidades citadas.
			</small>

			[[Categoría:Proyecto terminado]]

Lcgarcia: /* Localización */ redacción, puntuación

2016-03-23T23:58:04Z

Localización: redacción, puntuación

← Revisión anterior		Revisión del 01:58 24 mar 2016
Línea 235:		Línea 235:

	===Localización===		===Localización===
	Se propone incluir el área natural del predio La Esperanza que no va a ser ~~afectado~~ por la construcción de la prisión, e incluir areas naturales que de acuerdo a sus características ~~biofísicas debe~~ ser destinadas para la protección y conservación (cerro Morrocoyal, cerro Pico del Águila, riberas de protección del río Seco del ~~norte~~, aguas arriba del predio, la red de drenaje desde su nacimiento de la quebrada El Tocuy y áreas que presenten condiciones ecológicas similares dentro del corredor de bioma seco del alto magdalena medio.		Se propone incluir el área natural del predio La Esperanza que no va a ser afectada por la construcción de la prisión e incluir areas naturales que de acuerdo con sus características físicas y biológicas deben ser destinadas para la protección y conservación (cerro Morrocoyal, cerro Pico del Águila, riberas de protección del río Seco del Norte, aguas arriba del predio, la red de drenaje desde su nacimiento de la quebrada El Tocuy y áreas que presenten condiciones ecológicas similares dentro del corredor de bioma seco del alto magdalena medio{{ref\|mapa}}

	===Objetivos===		===Objetivos===

Lcgarcia: /* Justificación */ vínculos

2016-03-23T21:08:58Z

Justificación: vínculos

← Revisión anterior		Revisión del 23:08 23 mar 2016
Línea 225:		Línea 225:

	===Justificación===		===Justificación===
	El ecosistema de bosques seco tropical ha sido uno de los biomas mas afectados por la accion antrópica. Este hábitat se caracteriza por presentar un flora relativamente rica, en este ecosistema crecen bien especies maderables muy valiosas a nivel mundial como la caoba ([[''Switenia macrophylla'']]), la teca [[''Tectona grandis'']]), el ébano [[''Caesalpinia ebano'']] entre otras y aloja numerosos taxa endémicos.		El ecosistema de bosques seco tropical ha sido uno de los biomas mas afectados por la accion antrópica. Este hábitat se caracteriza por presentar un flora relativamente rica, en este ecosistema crecen bien especies maderables muy valiosas a nivel mundial como la caoba (''[[Switenia macrophylla]]''), la teca ''[[Tectona grandis]]''), el ébano ''[[Caesalpinia ebano]]'' entre otras y aloja numerosos taxa endémicos.

	Este bioma es sensible al sobrepastoreo y a las quemas. El clima es marcadamente estacional: presenta un periodo del año en el que la evaporación excede a la precipitación y un periodo corto de lluvias, generalmente en los meses de abril a mayo y de septiembre a octubre; esta condicion favorece la formación de suelos mas fértiles que los de áreas sometidas a lixiviación de nutrientes por las frecuentes lluvias. Lo anterior hace que se prefiera esta zona para las actividades pecuarias y el establecimiento de cultivos agrícolas de carácter transitorio o permanente.		Este bioma es sensible al sobrepastoreo y a las quemas. El clima es marcadamente estacional: presenta un periodo del año en el que la evaporación excede a la precipitación y un periodo corto de lluvias, generalmente en los meses de abril a mayo y de septiembre a octubre; esta condicion favorece la formación de suelos mas fértiles que los de áreas sometidas a lixiviación de nutrientes por las frecuentes lluvias. Lo anterior hace que se prefiera esta zona para las actividades pecuarias y el establecimiento de cultivos agrícolas de carácter transitorio o permanente.

Lcgarcia: /* Justificación */ redacción

2016-03-23T07:19:23Z

Justificación: redacción

← Revisión anterior		Revisión del 09:19 23 mar 2016
Línea 225:		Línea 225:

	===Justificación===		===Justificación===
	El ecosistema de bosques seco tropical ha sido uno de los biomas mas afectados por la accion antrópica. Este hábitat se caracteriza por presentar un flora relativamente rica, en este ecosistema crecen bien ~~las~~ especies maderables ~~mas~~ valiosas a nivel mundial como la caoba (Switenia macrophylla ) y la teca (Tectona grandis), el ébano entre otras, y ~~tiene tendencia a presentar ciertos~~ taxa endémicos.		El ecosistema de bosques seco tropical ha sido uno de los biomas mas afectados por la accion antrópica. Este hábitat se caracteriza por presentar un flora relativamente rica, en este ecosistema crecen bien especies maderables muy valiosas a nivel mundial como la caoba ([[''Switenia macrophylla'']]), la teca [[''Tectona grandis'']]), el ébano [[''Caesalpinia ebano'']] entre otras y aloja numerosos taxa endémicos.
	Este bioma es sensible al sobrepastoreo y a las quemas. ~~A nivel climático se~~ presenta un periodo del año en el que la evaporación excede a la precipitación, y un periodo corto de lluvias generalmente en los meses de abril a mayo y de septiembre a octubre~~, lo que indica un clima estacional,~~ esta condicion favorece la formación de suelos mas fértiles que los de áreas sometidas a lixiviación de nutrientes por las frecuentes lluvias. Lo anterior hace que se prefiera esta zona para las actividades pecuarias y el establecimiento de cultivos agrícolas de carácter transitorio o permanente
	En épocas anteriores en las unidades de terraza del predio la Esperanza se cultivaba a nivel industrial sorgo y algodón, algunas de las áreas estaban destinadas para la actividad pecuaria (ganadera extensiva), lo que ~~modifico~~ los procesos naturales de sucesión, simplificando así la composición florística del área. y creando pequeños parches de vegetación natural aislados y fragmentados. Solo las margenes ribereñas de las redes de drenaje de la quebrada El Tocuy y algunos tramos de la ribera del río seco presentan cobertura vegetal protectora. Existen algunos árboles remanentes de la vegetación original dispersos en las diferentes unidades pero conformando pequeñas islas. La cobertura mas desarrollada y que conforma un corredor mas amplio a lo largo de la margen ribereña del río seco se presenta al interior del predio la esperanza en la llanura aluvial donde se ha establecido una regeneración natural de mas de 15 favorecida por la inundación periódica u ocasional por el cauce del río Seco.		Este bioma es sensible al sobrepastoreo y a las quemas. El clima es marcadamente estacional: presenta un periodo del año en el que la evaporación excede a la precipitación y un periodo corto de lluvias, generalmente en los meses de abril a mayo y de septiembre a octubre; esta condicion favorece la formación de suelos mas fértiles que los de áreas sometidas a lixiviación de nutrientes por las frecuentes lluvias. Lo anterior hace que se prefiera esta zona para las actividades pecuarias y el establecimiento de cultivos agrícolas de carácter transitorio o permanente.

			En épocas anteriores en las unidades de terraza del predio La Esperanza se cultivaba a nivel industrial sorgo y algodón, algunas de las áreas estaban destinadas para la actividad pecuaria (ganadera extensiva), lo que modificó los procesos naturales de sucesión, simplificando así la composición florística del área y creando pequeños parches de vegetación natural aislados y fragmentados. Solo las margenes ribereñas de las redes de drenaje de la quebrada El Tocuy y algunos tramos de la ribera del río seco presentan cobertura vegetal protectora. Existen algunos árboles remanentes de la vegetación original dispersos en las diferentes unidades pero conformando pequeñas islas. La cobertura mas desarrollada y que conforma un corredor mas amplio a lo largo de la margen ribereña del río seco se presenta al interior del predio la esperanza en la llanura aluvial donde se ha establecido una regeneración natural de mas de 15 favorecida por la inundación periódica u ocasional por el cauce del río Seco.
	Debido a que este ecosistema ha sido poco estudiado por presentar a través del tiempo una alta intervención antrópica, es necesario entonces preservar las áreas en proceso de recuperación natural y crear condiciones favorables para que perduren los elementos representativos de la biodiversidad actual en el largo plazo. Para tal efecto, se deben implementar acciones que garanticen la permanencia de los habitats, y los procesos ecológicos en el largo plazo.		Debido a que este ecosistema ha sido poco estudiado por presentar a través del tiempo una alta intervención antrópica, es necesario entonces preservar las áreas en proceso de recuperación natural y crear condiciones favorables para que perduren los elementos representativos de la biodiversidad actual en el largo plazo. Para tal efecto, se deben implementar acciones que garanticen la permanencia de los habitats, y los procesos ecológicos en el largo plazo.

Lcgarcia: /* Antecedentes y justificación */ vínculos bibliográficos

2016-03-23T07:09:32Z

Antecedentes y justificación: vínculos bibliográficos

← Revisión anterior		Revisión del 09:09 23 mar 2016
Línea 22:		Línea 22:
	Ya desde inicios del decenio 1990, las áreas con bosques secos eran considerados prioritarias a nivel nacional para la selección de nuevas áreas protegidas diferentes a las del Sistema de Parques Nacionales [[Sánchez P., Heliodoro. sf.\|(Sánchez, sin fecha)]]. Es muy probable que no existan hoy ecosistemas no intervenidos, pero si existe la necesidad de proteger los ecosistemas naturales que aún quedan, como es el caso del bosque seco tropical, uno de los ecosistemas más amenazados [[Ministerio del Medio Ambiente. 2002.\|(Ministerio del Medio Ambiente, 2002)]].		Ya desde inicios del decenio 1990, las áreas con bosques secos eran considerados prioritarias a nivel nacional para la selección de nuevas áreas protegidas diferentes a las del Sistema de Parques Nacionales [[Sánchez P., Heliodoro. sf.\|(Sánchez, sin fecha)]]. Es muy probable que no existan hoy ecosistemas no intervenidos, pero si existe la necesidad de proteger los ecosistemas naturales que aún quedan, como es el caso del bosque seco tropical, uno de los ecosistemas más amenazados [[Ministerio del Medio Ambiente. 2002.\|(Ministerio del Medio Ambiente, 2002)]].

	Con relación a las proximidades de La Esperanza (vereda Río Seco), se identifican las vertientes y cimas de los cerros Morrocoyal, Pico de Águila y El Zancudo, como suelos de la clase VIIIPS-3, de pendientes fuertemente escarpadas, mayores al 75%, muy poca profundidad efectiva del suelo (superficiales), baja fertilidad, sometidos a pocas precipitaciones, cuyo uso potencial sería la forestería, protección y conservación de la vida silvestre, por lo cual se recomienda el mantenimiento de la vegetación nativa, reforestación de áreas desprotegidas y evitar las actividades agropecuarias (Estudio general de suelos y zonificación de tierras IGAC – Gobernación de Cundinamarca, citado por [[Alcaldía Municipal de Guaduas, 2003~~. Diagnóstico. Plan de Desarrollo 2004 –2008. Guaduas, 94 p~~.\|Alcaldía Municipal de Guaduas, 2003)]].		Con relación a las proximidades de La Esperanza (vereda Río Seco), se identifican las vertientes y cimas de los cerros Morrocoyal, Pico de Águila y El Zancudo, como suelos de la clase VIIIPS-3, de pendientes fuertemente escarpadas, mayores al 75%, muy poca profundidad efectiva del suelo (superficiales), baja fertilidad, sometidos a pocas precipitaciones, cuyo uso potencial sería la forestería, protección y conservación de la vida silvestre, por lo cual se recomienda el mantenimiento de la vegetación nativa, reforestación de áreas desprotegidas y evitar las actividades agropecuarias (Estudio general de suelos y zonificación de tierras IGAC – Gobernación de Cundinamarca, citado por [[Alcaldía Municipal de Guaduas. 2003.\|Alcaldía Municipal de Guaduas, 2003)]].

	Al sur de la finca La Esperanza, existen otras fincas que han pasado a manos del Estado y que estarían a cargo del INCODER, las cuales también debería ser consideradas para el establecimiento de áreas de conservación o para condicionar su uso, incluyendo la obligación de dejar una fracción para conservación (además de cercas vivas, bordes de ríos, quebradas y jagüeyes, vertientes y cimas).		Al sur de la finca La Esperanza, existen otras fincas que han pasado a manos del Estado y que estarían a cargo del INCODER, las cuales también debería ser consideradas para el establecimiento de áreas de conservación o para condicionar su uso, incluyendo la obligación de dejar una fracción para conservación (además de cercas vivas, bordes de ríos, quebradas y jagüeyes, vertientes y cimas).

	En cuanto a las zonas de protección ambiental del municipio de Guaduas, el departamento y la CAR han priorizado unos predios ubicados en zonas estratégicas que han sido adquiridos para destinarlos como reservas forestales, 9 veredas, 16 predios, un total de 480,5 ha. Se anota la necesidad de continuar haciendo este tipo de inversiones con el fin de conservar las fuentes hídricas [[Alcaldía Municipal de Guaduas, 2003~~. Diagnóstico. Plan de Desarrollo 2004 –2008. Guaduas, 94 p~~.\|(Alcaldía Municipal de Guaduas, 2003)]]. No se incluye ningún predio en la vereda Río Seco, donde se ubica la finca La Esperanza.		En cuanto a las zonas de protección ambiental del municipio de Guaduas, el departamento y la CAR han priorizado unos predios ubicados en zonas estratégicas que han sido adquiridos para destinarlos como reservas forestales, 9 veredas, 16 predios, un total de 480,5 ha. Se anota la necesidad de continuar haciendo este tipo de inversiones con el fin de conservar las fuentes hídricas [[Alcaldía Municipal de Guaduas. 2003.\|Alcaldía Municipal de Guaduas, 2003)]]. No se incluye ningún predio en la vereda Río Seco, donde se ubica la finca La Esperanza.

	En el Plan Básico de Ordenamiento Territorial del municipio de Guaduas, se resalta como escenario deseado en materia de recursos hídricos, tener completamente reforestadas las cuencas hidrográficas y contar con un plan de manejo de fuentes de agua de acuerdo al inventario de nacederos y aljibes. Es importante recalcar como existiendo grandes limitaciones del recurso agua en la vereda Río Seco, en dicho inventario no aparece la subcuenca del Río Seco y sus afluentes quebradas La Ceiba, Los Micos, La Pedregosa, La Fría, Los Limones, Cimarrona y Tocuy.		En el Plan Básico de Ordenamiento Territorial del municipio de Guaduas, se resalta como escenario deseado en materia de recursos hídricos, tener completamente reforestadas las cuencas hidrográficas y contar con un plan de manejo de fuentes de agua de acuerdo al inventario de nacederos y aljibes. Es importante recalcar como existiendo grandes limitaciones del recurso agua en la vereda Río Seco, en dicho inventario no aparece la subcuenca del Río Seco y sus afluentes quebradas La Ceiba, Los Micos, La Pedregosa, La Fría, Los Limones, Cimarrona y Tocuy.

Lcgarcia: /* Antecedentes y justificación */ vínculos bibliográficos

2016-03-23T07:03:44Z

Antecedentes y justificación: vínculos bibliográficos

Lcgarcia: /* Antecedentes y justificación */ redacción y vínculos bibliográficos

2016-03-23T06:50:10Z

Antecedentes y justificación: redacción y vínculos bibliográficos

← Revisión anterior		Revisión del 08:50 23 mar 2016
Línea 9:		Línea 9:
	Desde el punto de vista biogeográfico y de su biota, esta región es considerada por varios autores como uno de los ambientes remanentes de uno de los refugios pleistocénicos reconocidos para Colombia (Williams & Vanzolini, 1980; Ab’Saber, 1982; Brown, 1987; Prance, 1987; Carrizosa & Hernández-Camacho, 1990; Sánchez et al., 1990, citados por [[Hernández-Camacho, J., T. Walschburger B., R. Ortiz Q., A. Hurtado G. 1992a.\|Hernández-Camacho et al.,1992a)]]. Se considera de poca diversidad pero con gran endemismo a nivel de especies y subespecies lo cual resalta su importancia (Terborgh & Winter, 1982, citado por [[Andrade, G. I., R. Gómez, J. P. Ruiz. 1992.\|Andrade et al, 1992]], [[Ministerio del Medio Ambiente. 2002.\|Ministerio del Medio Ambiente, 2002)]].		Desde el punto de vista biogeográfico y de su biota, esta región es considerada por varios autores como uno de los ambientes remanentes de uno de los refugios pleistocénicos reconocidos para Colombia (Williams & Vanzolini, 1980; Ab’Saber, 1982; Brown, 1987; Prance, 1987; Carrizosa & Hernández-Camacho, 1990; Sánchez et al., 1990, citados por [[Hernández-Camacho, J., T. Walschburger B., R. Ortiz Q., A. Hurtado G. 1992a.\|Hernández-Camacho et al.,1992a)]]. Se considera de poca diversidad pero con gran endemismo a nivel de especies y subespecies lo cual resalta su importancia (Terborgh & Winter, 1982, citado por [[Andrade, G. I., R. Gómez, J. P. Ruiz. 1992.\|Andrade et al, 1992]], [[Ministerio del Medio Ambiente. 2002.\|Ministerio del Medio Ambiente, 2002)]].

	Tanto [[Hernández-Camacho, J., T. Walschburger B., R. Ortiz Q., A. Hurtado G.~~, (~~1992a~~). Origen y distribución de la biota suramericana y colombiana. En: La Diversidad Biológica Iberoamericana I. G. Halffter (Ed). México, pag:55-104~~.\|Hernández-Camacho et al., (1992a)]], como [[Renjifo, L. M., A. M. Franco-Maya, J. D. Amaya-Espinel, G. H. Kattan y B. López-Lanús (~~eds.~~). 2002~~. Libro rojo de aves de Colombia. Instituto Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia, 562 p~~.\|Renjifo et al., (2002)]], resaltan como este sector de la vertiente oeste de la Cordillera Oriental, desde el Norte de Santander hasta Cundinamarca, es una de las regiones de Colombia que se caracteriza por tener una avifauna notable (especies endémicas y elevado número amenazadas) y una ausencia casi total de áreas protegidas o reserva representativa.		Tanto [[Hernández-Camacho, J., T. Walschburger B., R. Ortiz Q., A. Hurtado G. 1992a.\|Hernández-Camacho et al., (1992a)]], como [[Renjifo, L. M., A. M. Franco-Maya, J. D. Amaya-Espinel, G. H. Kattan y B. López-Lanús (editores). 2002.\|Renjifo et al., (2002)]], resaltan como este sector de la vertiente oeste de la Cordillera Oriental, desde el Norte de Santander hasta Cundinamarca, es una de las regiones de Colombia que se caracteriza por tener una avifauna notable (especies endémicas y elevado número amenazadas) y una ausencia casi total de áreas protegidas o reserva representativa.

	Con referencia a la presencia del bosque seco y las áreas protegidas en Colombia, tras un año de trabajo (entre 1996 y 1997), el Grupo de Exploraciones y Monitoreo Ambiental (GEMA) del Instituto Alexander Von Humboldt, ~~detecto~~ que solamente quedaban seis relictos importantes de bosque seco, incluyendo tres que están dentro del Sistema de parques Nacionales~~, los Parques Nacionales Naturales~~ Tayrona y Macuira (~~Magdalena y~~ Guajira) y el Santuario de Fauna y Flora Los Colorados (Bolívar) ([[Ministerio del Medio Ambiente, 1997. Estado y realizaciones de la gestión ambiental en Colombia. Informe al Congreso de la República. Eduardo Verano de la Rosa Ministro del Medio Ambiente. Imprenta Nacional de Colombia, Santafé de Bogotá, 195 p.\|Ministerio del Medio Ambiente, 1997)]]. Los otros relictos corresponderían a ~~los ubicados~~ en el alto Magdalena ~~Tolima~~, Huila, Cundinamarca, en el cañon del Chicamocha y en los enclaves secos del Dagua y del Patía.		Con referencia a la presencia del bosque seco y las áreas protegidas en Colombia, tras un año de trabajo (entre 1996 y 1997), el Grupo de Exploraciones y Monitoreo Ambiental (GEMA) del Instituto Alexander Von Humboldt, detectó ([[Ministerio del Medio Ambiente. 1997.\|Ministerio del Medio Ambiente, 1997)]] que solamente quedaban seis relictos importantes de bosque seco, incluyendo tres que están dentro del Sistema de parques Nacionales:
			*el Parque Nacional Natural Tayrona (Magdalena)
			*el Parque Nacional Natural Macuira (Guajira)
			*el Santuario de Fauna y Flora Los Colorados (Bolívar).
			Los otros relictos corresponderían a:
			*el localizado en el alto Magdalena, departamentos de Huila, Tolima y Cundinamarca en el cual se ubica la región de interés de este estudio,
			*el cañon del Chicamocha (Santander) y
			*los enclaves secos del Dagua y del Patía (Valle).

	Ya desde inicios ~~de los 90’s~~, las áreas con bosques secos eran considerados prioritarias a nivel nacional para la selección de nuevas áreas protegidas diferentes a las del Sistema de Parques Nacionales [[Sánchez P., Heliodoro, sf.. El Sistema de Áreas Protegidas de Colombia y sus categorías de manejo. INDERENA – Unifem. Bogotá, pag: 33-46.\|(Sánchez, sin fecha.)]]. Es muy probable que no existan hoy ecosistemas no intervenidos, pero si existe la necesidad de proteger los ecosistemas naturales que aún quedan, como es el caso del bosque seco tropical, uno de los ecosistemas más amenazados [[Ministerio del Medio Ambiente, 2002. Guía para el registro y establecimiento de reservas naturales de la sociedad civil. Documento de trabajo versión 18.02.2002. UAESPNN. 51 p.\|(Ministerio del Medio Ambiente, 2002)]].		Ya desde inicios del decenio 1990, las áreas con bosques secos eran considerados prioritarias a nivel nacional para la selección de nuevas áreas protegidas diferentes a las del Sistema de Parques Nacionales [[Sánchez P., Heliodoro, sf.. El Sistema de Áreas Protegidas de Colombia y sus categorías de manejo. INDERENA – Unifem. Bogotá, pag: 33-46.\|(Sánchez, sin fecha.)]]. Es muy probable que no existan hoy ecosistemas no intervenidos, pero si existe la necesidad de proteger los ecosistemas naturales que aún quedan, como es el caso del bosque seco tropical, uno de los ecosistemas más amenazados [[Ministerio del Medio Ambiente, 2002. Guía para el registro y establecimiento de reservas naturales de la sociedad civil. Documento de trabajo versión 18.02.2002. UAESPNN. 51 p.\|(Ministerio del Medio Ambiente, 2002)]].

	Con relación a las proximidades de La Esperanza (vereda Río Seco), se identifican las vertientes y cimas de los cerros Morrocoyal, Pico de Águila y El Zancudo, como suelos de la clase VIIIPS-3, de pendientes fuertemente escarpadas, mayores al 75%, muy poca profundidad efectiva del suelo (superficiales), baja fertilidad, sometidos a pocas precipitaciones, cuyo uso potencial sería la forestería, protección y conservación de la vida silvestre, por lo cual se recomienda el mantenimiento de la vegetación nativa, reforestación de áreas desprotegidas y evitar las actividades agropecuarias (Estudio general de suelos y zonificación de tierras IGAC – Gobernación de Cundinamarca, citado por [[Alcaldía Municipal de Guaduas, 2003. Diagnóstico. Plan de Desarrollo 2004 –2008. Guaduas, 94 p.\|Alcaldía Municipal de Guaduas, 2003)]].		Con relación a las proximidades de La Esperanza (vereda Río Seco), se identifican las vertientes y cimas de los cerros Morrocoyal, Pico de Águila y El Zancudo, como suelos de la clase VIIIPS-3, de pendientes fuertemente escarpadas, mayores al 75%, muy poca profundidad efectiva del suelo (superficiales), baja fertilidad, sometidos a pocas precipitaciones, cuyo uso potencial sería la forestería, protección y conservación de la vida silvestre, por lo cual se recomienda el mantenimiento de la vegetación nativa, reforestación de áreas desprotegidas y evitar las actividades agropecuarias (Estudio general de suelos y zonificación de tierras IGAC – Gobernación de Cundinamarca, citado por [[Alcaldía Municipal de Guaduas, 2003. Diagnóstico. Plan de Desarrollo 2004 –2008. Guaduas, 94 p.\|Alcaldía Municipal de Guaduas, 2003)]].

Lcgarcia: /* Antecedentes y justificación */ vínculos bibliográficos

2016-03-23T06:31:06Z

Antecedentes y justificación: vínculos bibliográficos

← Revisión anterior		Revisión del 08:31 23 mar 2016
Línea 7:		Línea 7:
	Como en otras áreas del país, los bosques secos y del valle aluvial del río Magdalena están alterados por deforestación para ganadería extensiva (leve), compactación de suelos y salinización por uso agrícola intensivo (severo) y contaminación por agroquímicos (severo) [[Salamanca, Bibiana, 2000.\|(Salamanca, 2000)]].		Como en otras áreas del país, los bosques secos y del valle aluvial del río Magdalena están alterados por deforestación para ganadería extensiva (leve), compactación de suelos y salinización por uso agrícola intensivo (severo) y contaminación por agroquímicos (severo) [[Salamanca, Bibiana, 2000.\|(Salamanca, 2000)]].

	Desde el punto de vista biogeográfico y de su biota, esta región es considerada por varios autores como uno de los ambientes remanentes de uno de los refugios pleistocénicos reconocidos para Colombia (Williams & Vanzolini, 1980; Ab’Saber, 1982; Brown, 1987; Prance, 1987; Carrizosa & Hernández-Camacho, 1990; Sánchez et al., 1990, citados por [[Hernández-Camacho, J., T. Walschburger B., R. Ortiz Q., A. Hurtado G. 1992a.\|Hernández-Camacho et al.,1992a)]]. Se considera de poca diversidad pero con gran endemismo a nivel de especies y subespecies lo resalta su importancia (Terborgh & Winter, 1982, citado por [[Andrade, G. I., R. Gómez, J. P. Ruiz, 1992~~. Biodiversidad, conservación y uso de recursos naturales. Colombia en el contexto internacional. Fescol-Cerec. Cerec: Serie ecológica Nº 3. Santafé de Bogotá, 126 p~~.\|Andrade et al, 1992]], [[Ministerio del Medio Ambiente~~, 2002. Guía para el registro y establecimiento de reservas naturales de la sociedad civil. Documento de trabajo versión 18.02~~.2002~~. UAESPNN. 51 p~~.\|Ministerio del Medio Ambiente, 2002)]].		Desde el punto de vista biogeográfico y de su biota, esta región es considerada por varios autores como uno de los ambientes remanentes de uno de los refugios pleistocénicos reconocidos para Colombia (Williams & Vanzolini, 1980; Ab’Saber, 1982; Brown, 1987; Prance, 1987; Carrizosa & Hernández-Camacho, 1990; Sánchez et al., 1990, citados por [[Hernández-Camacho, J., T. Walschburger B., R. Ortiz Q., A. Hurtado G. 1992a.\|Hernández-Camacho et al.,1992a)]]. Se considera de poca diversidad pero con gran endemismo a nivel de especies y subespecies lo cual resalta su importancia (Terborgh & Winter, 1982, citado por [[Andrade, G. I., R. Gómez, J. P. Ruiz. 1992.\|Andrade et al, 1992]], [[Ministerio del Medio Ambiente. 2002.\|Ministerio del Medio Ambiente, 2002)]].

	Tanto [[Hernández-Camacho, J., T. Walschburger B., R. Ortiz Q., A. Hurtado G., (1992a). Origen y distribución de la biota suramericana y colombiana. En: La Diversidad Biológica Iberoamericana I. G. Halffter (Ed). México, pag:55-104.\|Hernández-Camacho et al., (1992a)]], como [[Renjifo, L. M., A. M. Franco-Maya, J. D. Amaya-Espinel, G. H. Kattan y B. López-Lanús (eds.). 2002. Libro rojo de aves de Colombia. Instituto Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia, 562 p.\|Renjifo et al., (2002)]], resaltan como este sector de la vertiente oeste de la Cordillera Oriental, desde el Norte de Santander hasta Cundinamarca, es una de las regiones de Colombia que se caracteriza por tener una avifauna notable (especies endémicas y elevado número amenazadas) y una ausencia casi total de áreas protegidas o reserva representativa.		Tanto [[Hernández-Camacho, J., T. Walschburger B., R. Ortiz Q., A. Hurtado G., (1992a). Origen y distribución de la biota suramericana y colombiana. En: La Diversidad Biológica Iberoamericana I. G. Halffter (Ed). México, pag:55-104.\|Hernández-Camacho et al., (1992a)]], como [[Renjifo, L. M., A. M. Franco-Maya, J. D. Amaya-Espinel, G. H. Kattan y B. López-Lanús (eds.). 2002. Libro rojo de aves de Colombia. Instituto Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia, 562 p.\|Renjifo et al., (2002)]], resaltan como este sector de la vertiente oeste de la Cordillera Oriental, desde el Norte de Santander hasta Cundinamarca, es una de las regiones de Colombia que se caracteriza por tener una avifauna notable (especies endémicas y elevado número amenazadas) y una ausencia casi total de áreas protegidas o reserva representativa.

Lcgarcia: /* Antecedentes y justificación */ vínculos bibliográficos

2016-03-23T05:26:52Z

Antecedentes y justificación: vínculos bibliográficos

← Revisión anterior		Revisión del 07:26 23 mar 2016
Línea 3:		Línea 3:
	===Antecedentes y justificación===		===Antecedentes y justificación===

	Tal como se anota en la descripción de la oferta ambiental de la región donde se ubica la finca La Esperanza (sitio del nuevo centro de reclusión), en la misma predominan relictos del bosque seco tropical, como resultado del efecto de sombra de las vertientes de las cordilleras, el clima cálido y un periodo prolongado de sequía. Debido primero a la extracción de maderas y otros productos (hojas, resinas...) y luego al avance de la agricultura y la ganadería, ha sido bastante reducidos, dando paso a áreas de cultivo y ganadería, con árboles dispersos y delimitadas por bosques a orillas de cursos de agua; por lo cual son hoy considerados como la formación forestal más amenazada del país (Gentry, citado por Lerdau et al., 1991, citados [[Andrade, G. I., R. Gómez, J. P. Ruiz, 1992~~. Biodiversidad, conservación y uso de recursos naturales. Colombia en el contexto internacional. Fescol-Cerec. Cerec: Serie ecológica Nº 3. Santafé de Bogotá, 126 p~~.\|por Andrade et al., 1992]]; [[Hernández-Camacho, J., H. Sánchez-Páez, 1992~~. Biomas terrestres de Colombia. En: La Diversidad Biológica Iberoamericana I. G. Halffter (Ed). México, pag:153-173~~.\|Hernández-Camacho& Sánchez-Páez, 1992)]].		Tal como se anota en la descripción de la oferta ambiental de la región donde se ubica la finca La Esperanza (sitio del nuevo centro de reclusión), en la misma predominan relictos del bosque seco tropical, como resultado del efecto de sombra de las vertientes de las cordilleras, el clima cálido y un periodo prolongado de sequía. Debido primero a la extracción de maderas y otros productos (hojas, resinas...) y luego al avance de la agricultura y la ganadería, ha sido bastante reducidos, dando paso a áreas de cultivo y ganadería, con árboles dispersos y delimitadas por bosques a orillas de cursos de agua; por lo cual son hoy considerados como la formación forestal más amenazada del país (Gentry, citado por Lerdau et al., 1991, citados [[Andrade, G. I., R. Gómez, J. P. Ruiz. 1992.\|por Andrade et al., 1992]]; [[Hernández-Camacho, J., H. Sánchez-Páez. 1992.\|Hernández-Camacho& Sánchez-Páez, 1992)]].

	Como en otras áreas del país, los bosques secos y del valle aluvial del río Magdalena están alterados por deforestación para ganadería extensiva (leve), compactación de suelos y salinización por uso agrícola intensivo (severo) y contaminación por agroquímicos (severo) [[Salamanca, Bibiana, 2000. Deterioro de ecosistemas colombianos y necesidades regionales de investigación para adelantar tareas de restauración ecológica. En: Restauración ecológica y reforestación. E.P. de León (ed). Memorias. Bogotá, pag:53-81.\|(Salamanca, 2000)]].		Como en otras áreas del país, los bosques secos y del valle aluvial del río Magdalena están alterados por deforestación para ganadería extensiva (leve), compactación de suelos y salinización por uso agrícola intensivo (severo) y contaminación por agroquímicos (severo) [[Salamanca, Bibiana, 2000.\|(Salamanca, 2000)]].

	Desde el punto de vista biogeográfico y de su biota, esta región es ~~considera~~ por varios autores como uno de los ambientes remanentes de uno de los refugios pleistocénicos reconocidos para Colombia (Williams & Vanzolini, 1980; Ab’Saber, 1982; Brown, 1987; Prance, 1987; Carrizosa & Hernández-Camacho, 1990; Sánchez et al., 1990, citados por [[Hernández-Camacho, J., T. Walschburger B., R. Ortiz Q., A. Hurtado G.~~, (~~1992a~~). Origen y distribución de la biota suramericana y colombiana. En: La Diversidad Biológica Iberoamericana I. G. Halffter (Ed). México, pag:55-104~~.\|Hernández-Camacho et al.,1992a)]]. Se considera de poca diversidad pero con gran endemismo a nivel de especies y subespecies lo resalta su importancia (Terborgh & Winter, 1982, citado por [[Andrade, G. I., R. Gómez, J. P. Ruiz, 1992. Biodiversidad, conservación y uso de recursos naturales. Colombia en el contexto internacional. Fescol-Cerec. Cerec: Serie ecológica Nº 3. Santafé de Bogotá, 126 p.\|Andrade et al, 1992]], [[Ministerio del Medio Ambiente, 2002. Guía para el registro y establecimiento de reservas naturales de la sociedad civil. Documento de trabajo versión 18.02.2002. UAESPNN. 51 p.\|Ministerio del Medio Ambiente, 2002)]].		Desde el punto de vista biogeográfico y de su biota, esta región es considerada por varios autores como uno de los ambientes remanentes de uno de los refugios pleistocénicos reconocidos para Colombia (Williams & Vanzolini, 1980; Ab’Saber, 1982; Brown, 1987; Prance, 1987; Carrizosa & Hernández-Camacho, 1990; Sánchez et al., 1990, citados por [[Hernández-Camacho, J., T. Walschburger B., R. Ortiz Q., A. Hurtado G. 1992a.\|Hernández-Camacho et al.,1992a)]]. Se considera de poca diversidad pero con gran endemismo a nivel de especies y subespecies lo resalta su importancia (Terborgh & Winter, 1982, citado por [[Andrade, G. I., R. Gómez, J. P. Ruiz, 1992. Biodiversidad, conservación y uso de recursos naturales. Colombia en el contexto internacional. Fescol-Cerec. Cerec: Serie ecológica Nº 3. Santafé de Bogotá, 126 p.\|Andrade et al, 1992]], [[Ministerio del Medio Ambiente, 2002. Guía para el registro y establecimiento de reservas naturales de la sociedad civil. Documento de trabajo versión 18.02.2002. UAESPNN. 51 p.\|Ministerio del Medio Ambiente, 2002)]].

	Tanto [[Hernández-Camacho, J., T. Walschburger B., R. Ortiz Q., A. Hurtado G., (1992a). Origen y distribución de la biota suramericana y colombiana. En: La Diversidad Biológica Iberoamericana I. G. Halffter (Ed). México, pag:55-104.\|Hernández-Camacho et al., (1992a)]], como [[Renjifo, L. M., A. M. Franco-Maya, J. D. Amaya-Espinel, G. H. Kattan y B. López-Lanús (eds.). 2002. Libro rojo de aves de Colombia. Instituto Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia, 562 p.\|Renjifo et al., (2002)]], resaltan como este sector de la vertiente oeste de la Cordillera Oriental, desde el Norte de Santander hasta Cundinamarca, es una de las regiones de Colombia que se caracteriza por tener una avifauna notable (especies endémicas y elevado número amenazadas) y una ausencia casi total de áreas protegidas o reserva representativa.		Tanto [[Hernández-Camacho, J., T. Walschburger B., R. Ortiz Q., A. Hurtado G., (1992a). Origen y distribución de la biota suramericana y colombiana. En: La Diversidad Biológica Iberoamericana I. G. Halffter (Ed). México, pag:55-104.\|Hernández-Camacho et al., (1992a)]], como [[Renjifo, L. M., A. M. Franco-Maya, J. D. Amaya-Espinel, G. H. Kattan y B. López-Lanús (eds.). 2002. Libro rojo de aves de Colombia. Instituto Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia, 562 p.\|Renjifo et al., (2002)]], resaltan como este sector de la vertiente oeste de la Cordillera Oriental, desde el Norte de Santander hasta Cundinamarca, es una de las regiones de Colombia que se caracteriza por tener una avifauna notable (especies endémicas y elevado número amenazadas) y una ausencia casi total de áreas protegidas o reserva representativa.

Madiaz: /* Oportunidad de ejecución y duración de programa */

2005-11-21T18:58:24Z

Oportunidad de ejecución y duración de programa

← Revisión anterior		Revisión del 20:58 21 nov 2005
Línea 178:		Línea 178:
	Se estima que el proceso para la elaboración de los TdeR, el concurso y la contratación, tomará 5 meses, la ejecución del estudio entre 12 meses más para un total de 17 meses y la implementación del plan de manejo será permanente de acuerdo con los proyectos y recursos logrados para cada uno de ellos.		Se estima que el proceso para la elaboración de los TdeR, el concurso y la contratación, tomará 5 meses, la ejecución del estudio entre 12 meses más para un total de 17 meses y la implementación del plan de manejo será permanente de acuerdo con los proyectos y recursos logrados para cada uno de ellos.

	<1--===Bibliografía citada===		<!--===Bibliografía citada===

	Alcaldía Municipal de Guaduas, 2003. Diagnóstico. Plan de Desarrollo 2004 –2008. Guaduas, 94 p.		Alcaldía Municipal de Guaduas, 2003. Diagnóstico. Plan de Desarrollo 2004 –2008. Guaduas, 94 p.

← Revisión anterior		Revisión del 08:31 23 mar 2016
Línea 7:		Línea 7:
	Como en otras áreas del país, los bosques secos y del valle aluvial del río Magdalena están alterados por deforestación para ganadería extensiva (leve), compactación de suelos y salinización por uso agrícola intensivo (severo) y contaminación por agroquímicos (severo) [[Salamanca, Bibiana, 2000.\|(Salamanca, 2000)]].		Como en otras áreas del país, los bosques secos y del valle aluvial del río Magdalena están alterados por deforestación para ganadería extensiva (leve), compactación de suelos y salinización por uso agrícola intensivo (severo) y contaminación por agroquímicos (severo) [[Salamanca, Bibiana, 2000.\|(Salamanca, 2000)]].

	Desde el punto de vista biogeográfico y de su biota, esta región es considerada por varios autores como uno de los ambientes remanentes de uno de los refugios pleistocénicos reconocidos para Colombia (Williams & Vanzolini, 1980; Ab’Saber, 1982; Brown, 1987; Prance, 1987; Carrizosa & Hernández-Camacho, 1990; Sánchez et al., 1990, citados por [[Hernández-Camacho, J., T. Walschburger B., R. Ortiz Q., A. Hurtado G. 1992a.\|Hernández-Camacho et al.,1992a)]]. Se considera de poca diversidad pero con gran endemismo a nivel de especies y subespecies lo resalta su importancia (Terborgh & Winter, 1982, citado por [[Andrade, G. I., R. Gómez, J. P. Ruiz, 1992~~. Biodiversidad, conservación y uso de recursos naturales. Colombia en el contexto internacional. Fescol-Cerec. Cerec: Serie ecológica Nº 3. Santafé de Bogotá, 126 p~~.\|Andrade et al, 1992]], [[Ministerio del Medio Ambiente~~, 2002. Guía para el registro y establecimiento de reservas naturales de la sociedad civil. Documento de trabajo versión 18.02~~.2002~~. UAESPNN. 51 p~~.\|Ministerio del Medio Ambiente, 2002)]].		Desde el punto de vista biogeográfico y de su biota, esta región es considerada por varios autores como uno de los ambientes remanentes de uno de los refugios pleistocénicos reconocidos para Colombia (Williams & Vanzolini, 1980; Ab’Saber, 1982; Brown, 1987; Prance, 1987; Carrizosa & Hernández-Camacho, 1990; Sánchez et al., 1990, citados por [[Hernández-Camacho, J., T. Walschburger B., R. Ortiz Q., A. Hurtado G. 1992a.\|Hernández-Camacho et al.,1992a)]]. Se considera de poca diversidad pero con gran endemismo a nivel de especies y subespecies lo cual resalta su importancia (Terborgh & Winter, 1982, citado por [[Andrade, G. I., R. Gómez, J. P. Ruiz. 1992.\|Andrade et al, 1992]], [[Ministerio del Medio Ambiente. 2002.\|Ministerio del Medio Ambiente, 2002)]].

	Tanto [[Hernández-Camacho, J., T. Walschburger B., R. Ortiz Q., A. Hurtado G., (1992a). Origen y distribución de la biota suramericana y colombiana. En: La Diversidad Biológica Iberoamericana I. G. Halffter (Ed). México, pag:55-104.\|Hernández-Camacho et al., (1992a)]], como [[Renjifo, L. M., A. M. Franco-Maya, J. D. Amaya-Espinel, G. H. Kattan y B. López-Lanús (eds.). 2002. Libro rojo de aves de Colombia. Instituto Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia, 562 p.\|Renjifo et al., (2002)]], resaltan como este sector de la vertiente oeste de la Cordillera Oriental, desde el Norte de Santander hasta Cundinamarca, es una de las regiones de Colombia que se caracteriza por tener una avifauna notable (especies endémicas y elevado número amenazadas) y una ausencia casi total de áreas protegidas o reserva representativa.		Tanto [[Hernández-Camacho, J., T. Walschburger B., R. Ortiz Q., A. Hurtado G., (1992a). Origen y distribución de la biota suramericana y colombiana. En: La Diversidad Biológica Iberoamericana I. G. Halffter (Ed). México, pag:55-104.\|Hernández-Camacho et al., (1992a)]], como [[Renjifo, L. M., A. M. Franco-Maya, J. D. Amaya-Espinel, G. H. Kattan y B. López-Lanús (eds.). 2002. Libro rojo de aves de Colombia. Instituto Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia, 562 p.\|Renjifo et al., (2002)]], resaltan como este sector de la vertiente oeste de la Cordillera Oriental, desde el Norte de Santander hasta Cundinamarca, es una de las regiones de Colombia que se caracteriza por tener una avifauna notable (especies endémicas y elevado número amenazadas) y una ausencia casi total de áreas protegidas o reserva representativa.

← Revisión anterior		Revisión del 07:26 23 mar 2016
Línea 3:		Línea 3:
	===Antecedentes y justificación===		===Antecedentes y justificación===

	Tal como se anota en la descripción de la oferta ambiental de la región donde se ubica la finca La Esperanza (sitio del nuevo centro de reclusión), en la misma predominan relictos del bosque seco tropical, como resultado del efecto de sombra de las vertientes de las cordilleras, el clima cálido y un periodo prolongado de sequía. Debido primero a la extracción de maderas y otros productos (hojas, resinas...) y luego al avance de la agricultura y la ganadería, ha sido bastante reducidos, dando paso a áreas de cultivo y ganadería, con árboles dispersos y delimitadas por bosques a orillas de cursos de agua; por lo cual son hoy considerados como la formación forestal más amenazada del país (Gentry, citado por Lerdau et al., 1991, citados [[Andrade, G. I., R. Gómez, J. P. Ruiz, 1992~~. Biodiversidad, conservación y uso de recursos naturales. Colombia en el contexto internacional. Fescol-Cerec. Cerec: Serie ecológica Nº 3. Santafé de Bogotá, 126 p~~.\|por Andrade et al., 1992]]; [[Hernández-Camacho, J., H. Sánchez-Páez, 1992~~. Biomas terrestres de Colombia. En: La Diversidad Biológica Iberoamericana I. G. Halffter (Ed). México, pag:153-173~~.\|Hernández-Camacho& Sánchez-Páez, 1992)]].		Tal como se anota en la descripción de la oferta ambiental de la región donde se ubica la finca La Esperanza (sitio del nuevo centro de reclusión), en la misma predominan relictos del bosque seco tropical, como resultado del efecto de sombra de las vertientes de las cordilleras, el clima cálido y un periodo prolongado de sequía. Debido primero a la extracción de maderas y otros productos (hojas, resinas...) y luego al avance de la agricultura y la ganadería, ha sido bastante reducidos, dando paso a áreas de cultivo y ganadería, con árboles dispersos y delimitadas por bosques a orillas de cursos de agua; por lo cual son hoy considerados como la formación forestal más amenazada del país (Gentry, citado por Lerdau et al., 1991, citados [[Andrade, G. I., R. Gómez, J. P. Ruiz. 1992.\|por Andrade et al., 1992]]; [[Hernández-Camacho, J., H. Sánchez-Páez. 1992.\|Hernández-Camacho& Sánchez-Páez, 1992)]].

	Como en otras áreas del país, los bosques secos y del valle aluvial del río Magdalena están alterados por deforestación para ganadería extensiva (leve), compactación de suelos y salinización por uso agrícola intensivo (severo) y contaminación por agroquímicos (severo) [[Salamanca, Bibiana, 2000. Deterioro de ecosistemas colombianos y necesidades regionales de investigación para adelantar tareas de restauración ecológica. En: Restauración ecológica y reforestación. E.P. de León (ed). Memorias. Bogotá, pag:53-81.\|(Salamanca, 2000)]].		Como en otras áreas del país, los bosques secos y del valle aluvial del río Magdalena están alterados por deforestación para ganadería extensiva (leve), compactación de suelos y salinización por uso agrícola intensivo (severo) y contaminación por agroquímicos (severo) [[Salamanca, Bibiana, 2000.\|(Salamanca, 2000)]].

	Desde el punto de vista biogeográfico y de su biota, esta región es ~~considera~~ por varios autores como uno de los ambientes remanentes de uno de los refugios pleistocénicos reconocidos para Colombia (Williams & Vanzolini, 1980; Ab’Saber, 1982; Brown, 1987; Prance, 1987; Carrizosa & Hernández-Camacho, 1990; Sánchez et al., 1990, citados por [[Hernández-Camacho, J., T. Walschburger B., R. Ortiz Q., A. Hurtado G.~~, (~~1992a~~). Origen y distribución de la biota suramericana y colombiana. En: La Diversidad Biológica Iberoamericana I. G. Halffter (Ed). México, pag:55-104~~.\|Hernández-Camacho et al.,1992a)]]. Se considera de poca diversidad pero con gran endemismo a nivel de especies y subespecies lo resalta su importancia (Terborgh & Winter, 1982, citado por [[Andrade, G. I., R. Gómez, J. P. Ruiz, 1992. Biodiversidad, conservación y uso de recursos naturales. Colombia en el contexto internacional. Fescol-Cerec. Cerec: Serie ecológica Nº 3. Santafé de Bogotá, 126 p.\|Andrade et al, 1992]], [[Ministerio del Medio Ambiente, 2002. Guía para el registro y establecimiento de reservas naturales de la sociedad civil. Documento de trabajo versión 18.02.2002. UAESPNN. 51 p.\|Ministerio del Medio Ambiente, 2002)]].		Desde el punto de vista biogeográfico y de su biota, esta región es considerada por varios autores como uno de los ambientes remanentes de uno de los refugios pleistocénicos reconocidos para Colombia (Williams & Vanzolini, 1980; Ab’Saber, 1982; Brown, 1987; Prance, 1987; Carrizosa & Hernández-Camacho, 1990; Sánchez et al., 1990, citados por [[Hernández-Camacho, J., T. Walschburger B., R. Ortiz Q., A. Hurtado G. 1992a.\|Hernández-Camacho et al.,1992a)]]. Se considera de poca diversidad pero con gran endemismo a nivel de especies y subespecies lo resalta su importancia (Terborgh & Winter, 1982, citado por [[Andrade, G. I., R. Gómez, J. P. Ruiz, 1992. Biodiversidad, conservación y uso de recursos naturales. Colombia en el contexto internacional. Fescol-Cerec. Cerec: Serie ecológica Nº 3. Santafé de Bogotá, 126 p.\|Andrade et al, 1992]], [[Ministerio del Medio Ambiente, 2002. Guía para el registro y establecimiento de reservas naturales de la sociedad civil. Documento de trabajo versión 18.02.2002. UAESPNN. 51 p.\|Ministerio del Medio Ambiente, 2002)]].

	Tanto [[Hernández-Camacho, J., T. Walschburger B., R. Ortiz Q., A. Hurtado G., (1992a). Origen y distribución de la biota suramericana y colombiana. En: La Diversidad Biológica Iberoamericana I. G. Halffter (Ed). México, pag:55-104.\|Hernández-Camacho et al., (1992a)]], como [[Renjifo, L. M., A. M. Franco-Maya, J. D. Amaya-Espinel, G. H. Kattan y B. López-Lanús (eds.). 2002. Libro rojo de aves de Colombia. Instituto Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia, 562 p.\|Renjifo et al., (2002)]], resaltan como este sector de la vertiente oeste de la Cordillera Oriental, desde el Norte de Santander hasta Cundinamarca, es una de las regiones de Colombia que se caracteriza por tener una avifauna notable (especies endémicas y elevado número amenazadas) y una ausencia casi total de áreas protegidas o reserva representativa.		Tanto [[Hernández-Camacho, J., T. Walschburger B., R. Ortiz Q., A. Hurtado G., (1992a). Origen y distribución de la biota suramericana y colombiana. En: La Diversidad Biológica Iberoamericana I. G. Halffter (Ed). México, pag:55-104.\|Hernández-Camacho et al., (1992a)]], como [[Renjifo, L. M., A. M. Franco-Maya, J. D. Amaya-Espinel, G. H. Kattan y B. López-Lanús (eds.). 2002. Libro rojo de aves de Colombia. Instituto Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia, 562 p.\|Renjifo et al., (2002)]], resaltan como este sector de la vertiente oeste de la Cordillera Oriental, desde el Norte de Santander hasta Cundinamarca, es una de las regiones de Colombia que se caracteriza por tener una avifauna notable (especies endémicas y elevado número amenazadas) y una ausencia casi total de áreas protegidas o reserva representativa.

← Revisión anterior		Revisión del 09:03 23 mar 2016
Línea 3:		Línea 3:
	===Antecedentes y justificación===		===Antecedentes y justificación===

	Tal como se anota en la descripción de la oferta ambiental de la región donde se ubica la finca La Esperanza (sitio del nuevo centro de reclusión), en la misma predominan relictos del bosque seco tropical, como resultado del efecto de sombra de las vertientes de las cordilleras, el clima cálido y un periodo prolongado de sequía. Debido primero a la extracción de maderas y otros productos (hojas, resinas...) y luego al avance de la agricultura y la ganadería, ha sido bastante reducidos, dando paso a áreas de cultivo y ganadería, con árboles dispersos y delimitadas por bosques a orillas de cursos de agua; por lo cual son hoy considerados como la formación forestal más amenazada del país (Gentry, citado por Lerdau et al., 1991, citados [[Andrade, G. I., R. Gómez, J. P. Ruiz. 1992.\|por Andrade et al., 1992]]; [[Hernández-Camacho, J., H. Sánchez-Páez. 1992.\|Hernández-Camacho& Sánchez-Páez, 1992)]].		Tal como se anota en la descripción de la oferta ambiental de la región donde se ubica la finca La Esperanza (sitio del nuevo centro de reclusión), en la misma predominan relictos del bosque seco tropical, como resultado del efecto de sombra de las vertientes de las cordilleras, el clima cálido y un periodo prolongado de sequía. Debido primero a la extracción de maderas y otros productos (hojas, resinas...) y luego al avance de la agricultura y la ganadería, ha sido bastante reducidos, dando paso a áreas de cultivo y ganadería, con árboles dispersos y delimitadas por bosques a orillas de cursos de agua; por lo cual son hoy considerados como la formación forestal más amenazada del país (Gentry, citado por Lerdau et al., 1991, citados [[Andrade, G. I., R. Gómez, J. P. Ruiz. 1992.\|por Andrade et al., 1992]]; [[Hernández-Camacho, J., H. Sánchez-Páez. 1992.\|Hernández-Camacho & Sánchez-Páez, 1992)]].

	Como en otras áreas del país, los bosques secos y del valle aluvial del río Magdalena están alterados por deforestación para ganadería extensiva (leve), compactación de suelos y salinización por uso agrícola intensivo (severo) y contaminación por agroquímicos (severo) [[Salamanca, Bibiana, 2000.\|(Salamanca, 2000)]].		Como en otras áreas del país, los bosques secos y del valle aluvial del río Magdalena están alterados por deforestación para ganadería extensiva (leve), compactación de suelos y salinización por uso agrícola intensivo (severo) y contaminación por agroquímicos (severo) [[Salamanca, Bibiana, 2000.\|(Salamanca, 2000)]].

	Desde el punto de vista biogeográfico y de su biota, esta región es considerada por varios autores como uno de los ambientes remanentes de uno de los refugios pleistocénicos reconocidos para Colombia (Williams & Vanzolini, 1980; Ab’Saber, 1982; Brown, 1987; Prance, 1987; Carrizosa & Hernández-Camacho, 1990; Sánchez et al., 1990, citados por [[Hernández-Camacho, J., T. Walschburger B., R. Ortiz Q., A. Hurtado G. 1992a.\|Hernández-Camacho et al.,1992a)]]. Se considera de poca diversidad pero con gran endemismo a nivel de especies y subespecies lo cual resalta su importancia (Terborgh & Winter, 1982, citado por [[Andrade, G. I., R. Gómez, J. P. Ruiz. 1992.\|Andrade et al, 1992]], [[Ministerio del Medio Ambiente. 2002.\|Ministerio del Medio Ambiente, 2002)]].		Desde el punto de vista biogeográfico y de su biota, esta región es considerada por varios autores como uno de los ambientes remanentes de uno de los refugios pleistocénicos reconocidos para Colombia (Williams & Vanzolini, 1980; Ab’Saber, 1982; Brown, 1987; Prance, 1987; Carrizosa & Hernández-Camacho, 1990; Sánchez et al., 1990, citados por [[Hernández-Camacho, J., T. Walschburger B., R. Ortiz Q., A. Hurtado G. 1992a.\|Hernández-Camacho et al.,1992a)]]. Se considera de poca diversidad pero con gran endemismo a nivel de especies y subespecies lo cual resalta su importancia (Terborgh & Winter, 1982, citado por [[Andrade, G. I., R. Gómez, J. P. Ruiz. 1992.\|Andrade et al., 1992]], [[Ministerio del Medio Ambiente. 2002.\|Ministerio del Medio Ambiente, 2002)]].

	Tanto [[Hernández-Camacho, J., T. Walschburger B., R. Ortiz Q., A. Hurtado G. 1992a.\|Hernández-Camacho et al., (1992a)]], como [[Renjifo, L. M., A. M. Franco-Maya, J. D. Amaya-Espinel, G. H. Kattan y B. López-Lanús (editores). 2002.\|Renjifo et al., (2002)]], resaltan como este sector de la vertiente oeste de la Cordillera Oriental, desde el Norte de Santander hasta Cundinamarca, es una de las regiones de Colombia que se caracteriza por tener una avifauna notable (especies endémicas y elevado número amenazadas) y una ausencia casi total de áreas protegidas o reserva representativa.		Tanto [[Hernández-Camacho, J., T. Walschburger B., R. Ortiz Q., A. Hurtado G. 1992a.\|Hernández-Camacho et al., (1992a)]], como [[Renjifo, L. M., A. M. Franco-Maya, J. D. Amaya-Espinel, G. H. Kattan y B. López-Lanús (editores). 2002.\|Renjifo et al., (2002)]], resaltan como este sector de la vertiente oeste de la Cordillera Oriental, desde el Norte de Santander hasta Cundinamarca, es una de las regiones de Colombia que se caracteriza por tener una avifauna notable (especies endémicas y elevado número amenazadas) y una ausencia casi total de áreas protegidas o reserva representativa.

	Con referencia a la presencia del bosque seco y las áreas protegidas en Colombia, tras un año de trabajo (entre 1996 y 1997), el Grupo de Exploraciones y Monitoreo Ambiental (GEMA) del Instituto Alexander Von Humboldt, detectó ([[Ministerio del Medio Ambiente. 1997.\|Ministerio del Medio Ambiente, 1997)]] que solamente quedaban seis relictos importantes de bosque seco, incluyendo tres que están dentro del Sistema de ~~parques~~ Nacionales:		Con referencia a la presencia del bosque seco y las áreas protegidas en Colombia, tras un año de trabajo (entre 1996 y 1997), el Grupo de Exploraciones y Monitoreo Ambiental (GEMA) del Instituto Alexander Von Humboldt, detectó ([[Ministerio del Medio Ambiente. 1997.\|Ministerio del Medio Ambiente, 1997)]] que solamente quedaban seis relictos importantes de bosque seco, incluyendo tres que están dentro del Sistema de Parques Nacionales:
	*el Parque Nacional Natural Tayrona (Magdalena)		*el Parque Nacional Natural Tayrona (Magdalena)
	*el Parque Nacional Natural Macuira (Guajira)		*el Parque Nacional Natural Macuira (Guajira)
	*el Santuario de Fauna y Flora Los Colorados (Bolívar).		*el Santuario de Fauna y Flora Los Colorados (Bolívar).
	Los otros relictos corresponderían a:		Los otros relictos corresponderían a:
	*el localizado en el alto Magdalena, departamentos de Huila, Tolima y Cundinamarca en el cual se ubica la región de interés de este estudio,		*el localizado en el alto Magdalena, departamentos de Huila, Tolima y Cundinamarca, en el cual se ubica la región de interés de este estudio,
	*el cañon del Chicamocha (Santander) y		*el cañon del Chicamocha (Santander) y
	*los enclaves secos del Dagua y del Patía (Valle).		*los enclaves secos del Dagua y del Patía (Valle).

	Ya desde inicios del decenio 1990, las áreas con bosques secos eran considerados prioritarias a nivel nacional para la selección de nuevas áreas protegidas diferentes a las del Sistema de Parques Nacionales [[Sánchez P., Heliodoro, sf~~.. El Sistema de Áreas Protegidas de Colombia y sus categorías de manejo. INDERENA – Unifem. Bogotá, pag: 33-46~~.\|(Sánchez, sin fecha.)]]. Es muy probable que no existan hoy ecosistemas no intervenidos, pero si existe la necesidad de proteger los ecosistemas naturales que aún quedan, como es el caso del bosque seco tropical, uno de los ecosistemas más amenazados [[Ministerio del Medio Ambiente~~, 2002. Guía para el registro y establecimiento de reservas naturales de la sociedad civil. Documento de trabajo versión 18.02~~.2002~~. UAESPNN. 51 p~~.\|(Ministerio del Medio Ambiente, 2002)]].		Ya desde inicios del decenio 1990, las áreas con bosques secos eran considerados prioritarias a nivel nacional para la selección de nuevas áreas protegidas diferentes a las del Sistema de Parques Nacionales [[Sánchez P., Heliodoro. sf.\|(Sánchez, sin fecha)]]. Es muy probable que no existan hoy ecosistemas no intervenidos, pero si existe la necesidad de proteger los ecosistemas naturales que aún quedan, como es el caso del bosque seco tropical, uno de los ecosistemas más amenazados [[Ministerio del Medio Ambiente. 2002.\|(Ministerio del Medio Ambiente, 2002)]].

	Con relación a las proximidades de La Esperanza (vereda Río Seco), se identifican las vertientes y cimas de los cerros Morrocoyal, Pico de Águila y El Zancudo, como suelos de la clase VIIIPS-3, de pendientes fuertemente escarpadas, mayores al 75%, muy poca profundidad efectiva del suelo (superficiales), baja fertilidad, sometidos a pocas precipitaciones, cuyo uso potencial sería la forestería, protección y conservación de la vida silvestre, por lo cual se recomienda el mantenimiento de la vegetación nativa, reforestación de áreas desprotegidas y evitar las actividades agropecuarias (Estudio general de suelos y zonificación de tierras IGAC – Gobernación de Cundinamarca, citado por [[Alcaldía Municipal de Guaduas, 2003. Diagnóstico. Plan de Desarrollo 2004 –2008. Guaduas, 94 p.\|Alcaldía Municipal de Guaduas, 2003)]].		Con relación a las proximidades de La Esperanza (vereda Río Seco), se identifican las vertientes y cimas de los cerros Morrocoyal, Pico de Águila y El Zancudo, como suelos de la clase VIIIPS-3, de pendientes fuertemente escarpadas, mayores al 75%, muy poca profundidad efectiva del suelo (superficiales), baja fertilidad, sometidos a pocas precipitaciones, cuyo uso potencial sería la forestería, protección y conservación de la vida silvestre, por lo cual se recomienda el mantenimiento de la vegetación nativa, reforestación de áreas desprotegidas y evitar las actividades agropecuarias (Estudio general de suelos y zonificación de tierras IGAC – Gobernación de Cundinamarca, citado por [[Alcaldía Municipal de Guaduas, 2003. Diagnóstico. Plan de Desarrollo 2004 –2008. Guaduas, 94 p.\|Alcaldía Municipal de Guaduas, 2003)]].