https://wiki.neotropicos.org/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Lcgarcia
Neotrópicos - Contribuciones del usuario [es]
2026-04-21T14:48:57Z
Contribuciones del usuario
MediaWiki 1.42.3
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Plusval%C3%ADa_natural&diff=14636
Plusvalía natural
2026-04-08T04:43:49Z
<p>Lcgarcia: /* Otras iniciativas de Plusvalía natural (en revisión) */</p>
<hr />
<div>Apuntes sobre el/los proyecto/s '''''Plusvalía natural''''', tomados de varios documentos elaborados para diferentes financiadores potenciales{{ref|financiadores}} en un intento de articulación coherente y razonable <br />
<br />
==¿Qué es Plusvalía natural?== <br />
Plusvalía natural es el ''valor agregado'' de la producción de “''bienes y servicios ambientales''” que un hábitat o conjunto de hábitats, un biotopo o un sistema ''natural'' contiene o propicia y que son o pueden ser aprovechados por comunidades y conglomerados humanos. Dicho valor se forma, acumula y persiste en forma natural, espontánea y no depende del capital ni de la mano de obra empleada para su aprovechamiento sino que es contribución de los elementos naturales: suelo, sol, agua, vida silvestre… y de los procesos naturales que los inter-relacionan, sin cuya existencia continuada no se obtendría tal ''valor agregado''. <br />
<br />
Ejemplos: los siguientes procesos -fundamentales para la vida humana y el funcionamiento social de conglomerados humanos- son mediados, muchas veces irreemplazablemente, por los elementos de la naturaleza y sus interacciones, aún en la ausencia del accionar humano: <br />
<br />
* generación, transporte, almacenamiento y purificación de agua<br />
* formación, sostenimiento de hábitats de especies útiles (utilizables aunque no estén de facto utilizadas) de plantas o animales silvestres, acuáticos o terrestres <br />
* producción de oxígeno <br />
* captura y almacenamiento de CO<sub>2</sub> en organismos, suelos, sedimentos… <br />
* acumulación de múltiples especies químicas (agua, oxígeno, carbono, nutrientes y contaminantes inertes, biodegradables, tóxicos, radioactivos…) en múltiples sumideros naturales, v. gr., en tejidos vegetales y animales, en suelos, en sedimentos y cuerpos de agua, rocas…<br />
* polinización y dispersión de semillas y propágulos de plantas agrícolas y otras de interés humano<br />
* sostenimiento de spp animales que efectúan el servicio de polinización y transporte de polen y la dispesiòn de propágulos y el control de plagas <br />
* formación y mantenimiento de paisajes de interés cultural, histórico, estético o recreativo, etc.<br />
* barreras naturales eficaces para: control de erosión, atemperar clima, paliar ruido, atrapar e inmobilizar contaminantes atmosféricos o acuáticos…<br />
<br />
==Plusvalía natural en región de la RNG== <br />
<br />
A continuación se presenta una lista comentada de actividades, programas o iniciativas que cuentan con alguna formulación, en algunos casos avanzada, y que podrían implementarse en la región de influencia de la RNG, básicamente la isla de Margarita y la margen derecha del brazo de Mompox. Algunos de éstos pueden ser desarrollados directamente por Neotrópicos, otros requieren el concurso de entes territoriales (gobernaciones de Bolívar, Magdalena…), alcaldías, CAR (CSB, Cormagdalena, Corpomojana…) o de agencias del estado y otros exigen la creación o participación de entes de economía privada para su implementación exitosa. '''Incluir, y desarrollar, en esta lista [[GEF|proyecto GEF para recuperación y aprovechmiento sostenible de complejos cenagosos en la Depresión Momposina]]''' <br />
<br />
===[[Seto vivo]]=== <br />
<br />
''Seto vivo'' o ''Cerco vivo'' o ''Seto y sombra'' (no se ha escogido un nombre todavía). Seto vivo es un programa de aprovechamiento de la plusvalía natural que puede llevarse a cabo en la región de la RNG mediante el reemplazo de cercas internas y perimetrales de los predios por plantaciones multi-específicas de plantas leñosas (árboles, arbustos, lianas) nativas de la planicie aluvial magdalenense, principalmente árboles.<br />
<br />
Reemplazo de cercas internas y perimetrales de predios (fincas, parcelas o posesiones en los playones y áreas comunales) de la región de la RNG por setos vivos de spp de árboles nativos de la región de la Depresión Momposina, incluso coquillo, véase '''Nuez coquillo''' abajo y otras spp cuya madera u otros productos no forestales, puedan ser de aprovechamiento rápido por parte de los propietarios de los predios involucrados. Seto vivo puede ampliarse e incorporar áreas pequeñas dentro de los mismos predios, si sus propietarios o poseedores así lo desean. <br />
<br />
El programa '''Seto vivo''' requiere compensar al propietario o poseedor del predio por: <br />
*el trabajo invertido en el establecimiento y cuidado del seto durante un período de no menos de 3 años o aquel considerado suficiente para garantizar la supervivencia inasistida de los árboles<br />
*el lucro cesante por la producción perdida debida al cambio de usos del suelo. <br />
<br />
Los recursos financieros para la compensación pueden provenir del programa Lignum vitae (véase abajo) o de otras fuentes de recursos listados más adelante.<br />
<br />
===[[Área de conservación regional en la Depresión Momposina]]===<br />
Las cercas, linderos y otras áreas privadas, arborizados como resultado del proyecto [[Seto vivo]], constituyen un corredor de conservación de áreas externas a la RNG, para integrar ecológicamente a ésta aquellos hábitats del paisaje que no están bien representados en la RNG: colinas, caños y ciénagas. <br />
<br />
===[[Proyecto Nuez coquillo|Nuez coquillo]]===<br />
Clonación y siembra de brinzales de ''Lecythis minor'' (coquillo) en: la RNG, en parcelas de terceros y en terrenos de programa [[Seto vivo]] para cosechar, beneficiar (secar y descascarar) y exportar semillas de coquillo que contienen cantidades altas de seleno-aminoácidos, importantes en las industrias de cosméticos y alimentos. Requiere además la creación de organización cooperativa de coquilleros [FNC o CC]: siembran, cosechan, benefician nuez coquillo. Neotrópicos acopia al inicio del programa, después FNC/CC. Exportación a través de Monquemar (Mónica Sánchez) u otros intermediarios a compradores y de los herederos de Dr. W. Behr en Alemania y sus asociados en Corea. Se puede pedir asesoría a Ernesto Sánchez y sus asociados en Santa marta quienes han acopiado y exportado nueces para el Dr. Behr o incluso establecer una alianza estratégica con ellos, si se considera necesario u oportuno. Faltan aquí referencias y comentarios acerca de estudio de poblaciones de ''L. minor'' por IAvH en RNG e intereses de empresarios colombianos y Swiss Aid (entre otros),<br />
<br />
===[[Lignum vitae]]{{ref|lignum}}===<br />
'''Lignum vitae''' o ''árbol de la vida'', es el nombre vernáculo dado en Europa a la madera de ''Guaiacum officinale'', ''Guaiacum sanctum'' y otras spp de los géneros ''Guaiacum'' y ''Bulnesia'', caracterizadas por su muy lento crecimiento y la alta densidad de su madera (>1,0 g/cm<sup>3</sup>). Estas spp anteriormente fueron muy abundantes en la región Caribe, hoy están en peligro de extinción. Este proyecto es la venta anticipada de árboles a ser sembrados en la RNG y áreas privadas cercanas (proyectos Seto Vivo y Área de conservación regional), para acumular C, biomasa y ser cosechados (talados y reemplazados) cuando alcancen la edad adulta y la tasa de fotosíntesis se aproxime a la de respiración + consumo (herbivoría), es decir cuando la capacidad para capturar C del árbol individual tienda a cero; la duración de esta capacidad es función inversa de la tasa de crecimiento y varía con la especie: <br />
<br />
* especies pioneras < 8 - 10 años<br />
* especies secundarias tempranas 12 - 15 años, <br />
* especies secundarias tardías 20 - 30 años, <br />
* especies climácicas (60+ años) <br />
<br />
La madera y otros derivados (frutos, fibras, resinas) aprovechados pertenecen a quien haya comprado anticipadamente el árbol; éste debe pagar los costos de tala, aserrío, preservación y almacenamiento de madera y el ciclo de aprovechamiento de los derivados…
<br />
<br />
El programa Lignum vitae incluye una campaña permanente de promoción de la madera como: <br />
*elemento de almacenamiento de carbono perdurable, tanto vivo (árboles en su hábitat) y no vivo (maderas y productos con ella elaborados)<br />
*materia prima con innumerables posibilidades de utilización: muebles, construcciones (reemplazo de hormigón, adobes, hierro…), papel para impresión de libros, etc.<br />
<br />
===[[Depuración natural de aguas residuales-POEM|Denario]]===<br />
'''Denario''' es la sigla de '''''Depuración natural de aguas residuales''''' a través del acople de un sistema de tratamiento mediante humedales artificiales de flujo horizontal y un complejo cenagoso natural. La iniciativa inicialmente fue formulada por Neotrópicos para el manejo de las aguas cloacales de Puerto Berrío (Antioquia) e incluido en el Plan de Desarrollo Municipal 2008-2011, aunque no fue ejecutado{{ref|poster}}. El concepto de '''Denario''' debe ser actualizado, ajustado y adaptado para ser implementado en una cabecera municipal u otro centro urbano de Hatillo de Loba o Margarita o incluso Mompox{{ref|denario}}.<br />
---<br />
===Otras iniciativas de Plusvalía natural (en revisión)===<br />
3.4 '''Festival de Santa Rosalía''': celebración de la festividad de la santa patrona de la biodiversidad mediante una pajareada en El Garcero: puede ser el 04.09. ó el 15.07., las dos fechas en que se conmemora la santa en Palermo (Sicilia) de donde es oriunda ó en cualquier otra fecha, porque la asociación de Santa Rosalía con la evolución y la biodiversidad es espuria… véase: [[G.E. Hutchinson. 1959.|Homage to Santa Rosalía or why are there so many kinds of animals?]] El ''Festival de Santa Rosalía'' puede ser el inicio de un programa de turismo-recreación ecológica en la RNG, del cual ya se ha hablado con ETM, con Sec. Cultura de Mompox y con otros (véase carta a Patricia Velásquez Sandino: Fwd: eBird -- RN El Garcero y Alrededores -- 17/02/2018. Hay posibilidades reales de financiación con Fontur.com, sobre este punto se ha discutido con ETM y con otros miembros institucionales de esta fundación.
<br />
<br />
3.5 '''Jardín Botánico El Cuchubo [JBEC]''', Mompox. Este es una colección viva de árboles y plantas de jardín y huerta de la Depresión Momposina; aloja tanto especies nativas como foráneas aclimatadas, utilizadas por la población regional. El jardín fue creado por el Sr. Carlos Pontón Rangel (fallecido) y continuado por su hija Lilian Pontón Peñas, ambos momposinos, profesores de Agronomía de la Universidad de Córdoba.<br>J. G. Ramírez Arango de Neotrópicos confeccionó una lista bastante completa de spp de El Cuchubo, con base en varias visitas a El Cuchubo en 1994 y 1995 y los registros compilados por [[usuario:Fjroldan|Francisco Javier Roldán Palacio]] en 1992.1993, [[Flora El Cuchubo]].
El Cuchubo ocupa un área de más de 1,75 hectáreas en el casco urbano de Mompox; los terrenos son propiedad de los herederos de la familia Pontón Rangel, muchos de quienes no están interesados en continuar con el JBEC y quieren vender la propiedad para repartir la herencia. Esta iniciativa consistiría en la compra de la propiedad y el desarrollo de un plan de manejo de JBEC siguiendo las normas colombianas e internacionales de jardines botánicos e integrarlo a la red colombiana de jardines botánicos y promoverlo como un destino turístico complementario de Mompox. <br />
<br />
3.7 '''programa de entrenamiento en educación ambiental para maestros de primaria y secundaria de la región Caribe de Colombia'''. Neotrópicos cuenta con experiencias previas un tanto abandonadas desde hace varios años, por razones financieras. En El Garcero funcionó, durante unos 10 años, una escuela primaria para niños del vecindario, el énfasis del pensum fue la temática ecológica y ambiental; esta escuela se suspendió por razones financieras en 2008. <br />
Igualmente cabe citar un programa intensivo teórico-práctico de capacitación de estudiantes de penúltimo año de secundaria, en restauración activa y pasiva de hábitats de la planicie aluvial; las conferencias y las prácticas se desarrollaron en El Garcero durante 24 fines de semana a lo largo del año escolar. Se esperaba que en el último año de secundaria los alumnos pusieran en práctica, en terrenos cercanos a su colegio, las enseñanzas del año anterior; esta segunda parte no funcionó tan bien, por razones no asociadas a la formación en El Garcero. Posteriormente el programa se modificó a talleres de 3 días en historia natural de la Depresión Momposina (nombre dado a nuestra región por ser una zona de subsidencia y de acumulación de sedimentos) dirigidos a alumnos de último año y a docentes de secundaria. Igualmente el programa se suspendió por razones financieras.<br />
<br />
3.8 '''programa de entrenamiento y capacitación de guías eco-turísticos para la región de El Garcero y alrededores''', a desarrollarse en asocio con la ETM y Limonium (www.limonium.org), una ESAL española, conocida de varias de las personas que trabajan con las entidades que conforman la ETM y que apoya varios programas eco-turísticos en Colombia (Tolima, Risaralda…). Recientemente se ha discutido esta iniciativa entre las 3 entidades (ETM, Limonium, Neotrópicos) y muy seguramente se pueda en poco tiempo (semanas) con un perfil de proyecto claro.
<br />
<br />
3.9 '''internado de secundaria o colegio de verano para formación sólida en ciencias ecológicas y ambientales para jóvenes de la Depresión Momposina'''. A desarrollarse en instalaciones finca cedida por Ecopetrol (o por compañía propietaria de estación de bombeo en Negritos ya abandonada). Se discutió sólo la idea con E. Torres Ruidíaz y Navarro y M. V. Gómez Navarro de Observatorio de la Depresión Momposina
<br />
<br />
3.10 '''complejos cenagosos como paradigmas multipropósito de proyectos locales de significancia planetaria''', concepto inicialmente planteado por Neotrópicos para un proyecto GEF (http://www.thegef.org/) de restauración, conservación y aprovechamiento sostenible de ciénagas en la Depresión Momposina y financiación mediante la venta de servicio ambiental (plusvalía natural) de ciénagas como trampas de nutrientes y carbono.
El proyecto planteado requiere cabildeo complejo con municipios y departamentos de la región y no fue posible obtener eco con el pequeño esfuerzo invertido. No obstante el tema está prácticamente virgen.
GEF es un fondo financiero de las Naciones Unidas para proyectos ambientales locales de significación planetaria. Las planicies aluviales, como la del río Magdalena-San Jorge-Cauca-Cesar (Depresión Momposina) son el mejor caso de múltiples beneficios globales derivados de una iniciativa local, puesto que cubren casi toda la constelación de consecuencias de interés de GEF: cambio climático, biodiversidad, conservación de suelos, contaminantes orgánicos persistentes. <br />
<br />
4 fuentes de recursos financieros<br />
4.1 crowd funding (http://littlebigmoney.org/es/guidelines_channels, https://entrepreneur.indiegogo.com/how-it-works/). Se han tenido conversaciones -informales todavía- con Lacifraimpar.com (creativos de Medellín) y con Taller El Diseño (de Bogotá) para el desarrollo de materiales audiovisuales promocionales para las campañas de consecución de fondos. <br />
4.2 capital semilla de ESAL (cuotas de colegiatura, iniciales y periódicas)<br />
4.3 venta de servicios ambientales:<br />
4.3.1 captura de carbono en Seto vivo y en Lignum vitae y venta de certificados de reducción de emisiones<br />
4.3.2 incentivo forestal (reembolso de inversiones en reforestación)<br />
4.3.3 creación de banco de hábitats para programas de Compensación por pérdidas en biodiversidad [CPB]: venta de servicios de restauración de hábitat para iniciativas de CPB en la Depresión Momposina<br />
4.3.4 cosechamiento y venta de madera, derivados o materiales asociados (fibras, frutos/semillas: Lignum vitae, Seto vivo, etc.)<br />
4.3.5 aguas depuradas (Denario)<br />
4.3.6 eco-turismo y recreación en RNG y vecindario<br />
4.3.7 educación ambiental para maestros<br />
4.4 donaciones nacionales e internacionales para objetivos concretos específicos<br />
4.5 BanCO2 (http://www.banco2.com/) canalización de fondos de “contaminadores” a “familias” u organizaciones que restauran, conservan y protegen medio ambiente para compensar, es el equivalente local de Joint Implementation de Protocolo de Kioto (https://unfccc.int/process/the-kyoto-protocol/mechanisms/joint-implementation) <br />
<br />
<br />
Luis Carlos García Lozano<br><br />
lcgarcia@neotropicos.org<br><br />
celular +57 311603 4365<br><br />
Medellín, agosto 2 de 2018<br><br />
<br />
A los temas anteriores se puede adicionar programas en el marco del concepto de Aula ambiental de Savia de MADS:<br />
# Talleres escolares A&N<br />
# Excursiones escolares<br />
# Curso de ecología de planicies aluviales para estudiantes universitarios <br />
<br />
<small><br />
<br />
===Otras iniciativas de Plusvalía natural (en revisión)===<br />
3.4 '''Festival de Santa Rosalía''': celebración de la festividad de la santa patrona de la biodiversidad mediante una pajareada en El Garcero: puede ser el 04.09. ó el 15.07., las dos fechas en que se conmemora la santa en Palermo (Sicilia) de donde es oriunda ó en cualquier otra fecha, porque la asociación de Santa Rosalía con la evolución y la biodiversidad es espuria… véase: [[G.E. Hutchinson. 1959.|Homage to Santa Rosalía or why are there so many kinds of animals?]] El ''Festival de Santa Rosalía'' puede ser el inicio de un programa de turismo-recreación ecológica en la RNG, del cual ya se ha hablado con ETM, con Sec. Cultura de Mompox y con otros (véase carta a Patricia Velásquez Sandino: Fwd: eBird -- RN El Garcero y Alrededores -- 17/02/2018. Hay posibilidades reales de financiación con Fontur.com, sobre este punto se ha discutido con ETM y con otros miembros institucionales de esta fundación.
<br />
<br />
3.5 '''Jardín Botánico El Cuchubo [JBEC]''', Mompox. Este es una colección viva de árboles y plantas de jardín y huerta de la Depresión Momposina; aloja tanto especies nativas como foráneas aclimatadas, utilizadas por la población regional. El jardín fue creado por el Sr. Carlos Pontón Rangel (fallecido) y continuado por su hija Lilian Pontón Peñas, ambos momposinos, profesores de Agronomía de la Universidad de Córdoba.<br>J. G. Ramírez Arango de Neotrópicos confeccionó una lista bastante completa de spp de El Cuchubo, con base en varias visitas a El Cuchubo en 1994 y 1995 y los registros compilados por [[usuario:Fjroldan|Francisco Javier Roldán Palacio]] en 1992.1993, [[Flora El Cuchubo]].
El Cuchubo ocupa un área de más de 1,75 hectáreas en el casco urbano de Mompox; los terrenos son propiedad de los herederos de la familia Pontón Rangel, muchos de quienes no están interesados en continuar con el JBEC y quieren vender la propiedad para repartir la herencia. Esta iniciativa consistiría en la compra de la propiedad y el desarrollo de un plan de manejo de JBEC siguiendo las normas colombianas e internacionales de jardines botánicos e integrarlo a la red colombiana de jardines botánicos y promoverlo como un destino turístico complementario de Mompox. <br />
<br />
3.7 '''programa de entrenamiento en educación ambiental para maestros de primaria y secundaria de la región Caribe de Colombia'''. Neotrópicos cuenta con experiencias previas un tanto abandonadas desde hace varios años, por razones financieras. En El Garcero funcionó, durante unos 10 años, una escuela primaria para niños del vecindario, el énfasis del pensum fue la temática ecológica y ambiental; esta escuela se suspendió por razones financieras en 2008. <br />
Igualmente cabe citar un programa intensivo teórico-práctico de capacitación de estudiantes de penúltimo año de secundaria, en restauración activa y pasiva de hábitats de la planicie aluvial; las conferencias y las prácticas se desarrollaron en El Garcero durante 24 fines de semana a lo largo del año escolar. Se esperaba que en el último año de secundaria los alumnos pusieran en práctica, en terrenos cercanos a su colegio, las enseñanzas del año anterior; esta segunda parte no funcionó tan bien, por razones no asociadas a la formación en El Garcero. Posteriormente el programa se modificó a talleres de 3 días en historia natural de la Depresión Momposina (nombre dado a nuestra región por ser una zona de subsidencia y de acumulación de sedimentos) dirigidos a alumnos de último año y a docentes de secundaria. Igualmente el programa se suspendió por razones financieras.<br />
<br />
3.8 '''programa de entrenamiento y capacitación de guías eco-turísticos para la región de El Garcero y alrededores''', a desarrollarse en asocio con la ETM y Limonium (www.limonium.org), una ESAL española, conocida de varias de las personas que trabajan con las entidades que conforman la ETM y que apoya varios programas eco-turísticos en Colombia (Tolima, Risaralda…). Recientemente se ha discutido esta iniciativa entre las 3 entidades (ETM, Limonium, Neotrópicos) y muy seguramente se pueda en poco tiempo (semanas) con un perfil de proyecto claro.
<br />
<br />
3.9 '''internado de secundaria o colegio de verano para formación sólida en ciencias ecológicas y ambientales para jóvenes de la Depresión Momposina'''. A desarrollarse en instalaciones finca cedida por Ecopetrol (o por compañía propietaria de estación de bombeo en Negritos ya abandonada). Se discutió sólo la idea con E. Torres Ruidíaz y Navarro y M. V. Gómez Navarro de Observatorio de la Depresión Momposina
<br />
<br />
3.10 '''complejos cenagosos como paradigmas multipropósito de proyectos locales de significancia planetaria''', concepto inicialmente planteado por Neotrópicos para un proyecto GEF (http://www.thegef.org/) de restauración, conservación y aprovechamiento sostenible de ciénagas en la Depresión Momposina y financiación mediante la venta de servicio ambiental (plusvalía natural) de ciénagas como trampas de nutrientes y carbono.
El proyecto planteado requiere cabildeo complejo con municipios y departamentos de la región y no fue posible obtener eco con el pequeño esfuerzo invertido. No obstante el tema está prácticamente virgen.
GEF es un fondo financiero de las Naciones Unidas para proyectos ambientales locales de significación planetaria. Las planicies aluviales, como la del río Magdalena-San Jorge-Cauca-Cesar (Depresión Momposina) son el mejor caso de múltiples beneficios globales derivados de una iniciativa local, puesto que cubren casi toda la constelación de consecuencias de interés de GEF: cambio climático, biodiversidad, conservación de suelos, contaminantes orgánicos persistentes. <br />
<br />
4 fuentes de recursos financieros<br />
4.1 crowd funding (http://littlebigmoney.org/es/guidelines_channels, https://entrepreneur.indiegogo.com/how-it-works/). Se han tenido conversaciones -informales todavía- con Lacifraimpar.com (creativos de Medellín) y con Taller El Diseño (de Bogotá) para el desarrollo de materiales audiovisuales promocionales para las campañas de consecución de fondos. <br />
4.2 capital semilla de ESAL (cuotas de colegiatura, iniciales y periódicas)<br />
4.3 venta de servicios ambientales:<br />
4.3.1 captura de carbono en Seto vivo y en Lignum vitae y venta de certificados de reducción de emisiones<br />
4.3.2 incentivo forestal (reembolso de inversiones en reforestación)<br />
4.3.3 creación de banco de hábitats para programas de Compensación por pérdidas en biodiversidad [CPB]: venta de servicios de restauración de hábitat para iniciativas de CPB en la Depresión Momposina<br />
4.3.4 cosechamiento y venta de madera, derivados o materiales asociados (fibras, frutos/semillas: Lignum vitae, Seto vivo, etc.)<br />
4.3.5 aguas depuradas (Denario)<br />
4.3.6 eco-turismo y recreación en RNG y vecindario<br />
4.3.7 educación ambiental para maestros<br />
4.4 donaciones nacionales e internacionales para objetivos concretos específicos<br />
4.5 BanCO2 (http://www.banco2.com/) canalización de fondos de “contaminadores” a “familias” u organizaciones que restauran, conservan y protegen medio ambiente para compensar, es el equivalente local de Joint Implementation de Protocolo de Kioto (https://unfccc.int/process/the-kyoto-protocol/mechanisms/joint-implementation) <br />
<br />
<br />
Luis Carlos García Lozano<br><br />
lcgarcia@neotropicos.org<br><br />
celular +57 311603 4365<br><br />
Medellín, agosto 2 de 2018<br><br />
<br />
A los temas anteriores se puede adicionar programas en el marco del concepto de Aula ambiental de Savia de MADS:<br />
# Talleres escolares A&N<br />
# Excursiones escolares<br />
# Curso de ecología de planicies aluviales para estudiantes universitarios <br />
<br />
<small></div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Plusval%C3%ADa_natural&diff=14635
Plusvalía natural
2026-04-08T04:39:59Z
<p>Lcgarcia: /* Apostillas */</p>
<hr />
<div>Apuntes sobre el/los proyecto/s '''''Plusvalía natural''''', tomados de varios documentos elaborados para diferentes financiadores potenciales{{ref|financiadores}} en un intento de articulación coherente y razonable <br />
<br />
==¿Qué es Plusvalía natural?== <br />
Plusvalía natural es el ''valor agregado'' de la producción de “''bienes y servicios ambientales''” que un hábitat o conjunto de hábitats, un biotopo o un sistema ''natural'' contiene o propicia y que son o pueden ser aprovechados por comunidades y conglomerados humanos. Dicho valor se forma, acumula y persiste en forma natural, espontánea y no depende del capital ni de la mano de obra empleada para su aprovechamiento sino que es contribución de los elementos naturales: suelo, sol, agua, vida silvestre… y de los procesos naturales que los inter-relacionan, sin cuya existencia continuada no se obtendría tal ''valor agregado''. <br />
<br />
Ejemplos: los siguientes procesos -fundamentales para la vida humana y el funcionamiento social de conglomerados humanos- son mediados, muchas veces irreemplazablemente, por los elementos de la naturaleza y sus interacciones, aún en la ausencia del accionar humano: <br />
<br />
* generación, transporte, almacenamiento y purificación de agua<br />
* formación, sostenimiento de hábitats de especies útiles (utilizables aunque no estén de facto utilizadas) de plantas o animales silvestres, acuáticos o terrestres <br />
* producción de oxígeno <br />
* captura y almacenamiento de CO<sub>2</sub> en organismos, suelos, sedimentos… <br />
* acumulación de múltiples especies químicas (agua, oxígeno, carbono, nutrientes y contaminantes inertes, biodegradables, tóxicos, radioactivos…) en múltiples sumideros naturales, v. gr., en tejidos vegetales y animales, en suelos, en sedimentos y cuerpos de agua, rocas…<br />
* polinización y dispersión de semillas y propágulos de plantas agrícolas y otras de interés humano<br />
* sostenimiento de spp animales que efectúan el servicio de polinización y transporte de polen y la dispesiòn de propágulos y el control de plagas <br />
* formación y mantenimiento de paisajes de interés cultural, histórico, estético o recreativo, etc.<br />
* barreras naturales eficaces para: control de erosión, atemperar clima, paliar ruido, atrapar e inmobilizar contaminantes atmosféricos o acuáticos…<br />
<br />
==Plusvalía natural en región de la RNG== <br />
<br />
A continuación se presenta una lista comentada de actividades, programas o iniciativas que cuentan con alguna formulación, en algunos casos avanzada, y que podrían implementarse en la región de influencia de la RNG, básicamente la isla de Margarita y la margen derecha del brazo de Mompox. Algunos de éstos pueden ser desarrollados directamente por Neotrópicos, otros requieren el concurso de entes territoriales (gobernaciones de Bolívar, Magdalena…), alcaldías, CAR (CSB, Cormagdalena, Corpomojana…) o de agencias del estado y otros exigen la creación o participación de entes de economía privada para su implementación exitosa. '''Incluir, y desarrollar, en esta lista [[GEF|proyecto GEF para recuperación y aprovechmiento sostenible de complejos cenagosos en la Depresión Momposina]]''' <br />
<br />
===[[Seto vivo]]=== <br />
<br />
''Seto vivo'' o ''Cerco vivo'' o ''Seto y sombra'' (no se ha escogido un nombre todavía). Seto vivo es un programa de aprovechamiento de la plusvalía natural que puede llevarse a cabo en la región de la RNG mediante el reemplazo de cercas internas y perimetrales de los predios por plantaciones multi-específicas de plantas leñosas (árboles, arbustos, lianas) nativas de la planicie aluvial magdalenense, principalmente árboles.<br />
<br />
Reemplazo de cercas internas y perimetrales de predios (fincas, parcelas o posesiones en los playones y áreas comunales) de la región de la RNG por setos vivos de spp de árboles nativos de la región de la Depresión Momposina, incluso coquillo, véase '''Nuez coquillo''' abajo y otras spp cuya madera u otros productos no forestales, puedan ser de aprovechamiento rápido por parte de los propietarios de los predios involucrados. Seto vivo puede ampliarse e incorporar áreas pequeñas dentro de los mismos predios, si sus propietarios o poseedores así lo desean. <br />
<br />
El programa '''Seto vivo''' requiere compensar al propietario o poseedor del predio por: <br />
*el trabajo invertido en el establecimiento y cuidado del seto durante un período de no menos de 3 años o aquel considerado suficiente para garantizar la supervivencia inasistida de los árboles<br />
*el lucro cesante por la producción perdida debida al cambio de usos del suelo. <br />
<br />
Los recursos financieros para la compensación pueden provenir del programa Lignum vitae (véase abajo) o de otras fuentes de recursos listados más adelante.<br />
<br />
===[[Área de conservación regional en la Depresión Momposina]]===<br />
Las cercas, linderos y otras áreas privadas, arborizados como resultado del proyecto [[Seto vivo]], constituyen un corredor de conservación de áreas externas a la RNG, para integrar ecológicamente a ésta aquellos hábitats del paisaje que no están bien representados en la RNG: colinas, caños y ciénagas. <br />
<br />
===[[Proyecto Nuez coquillo|Nuez coquillo]]===<br />
Clonación y siembra de brinzales de ''Lecythis minor'' (coquillo) en: la RNG, en parcelas de terceros y en terrenos de programa [[Seto vivo]] para cosechar, beneficiar (secar y descascarar) y exportar semillas de coquillo que contienen cantidades altas de seleno-aminoácidos, importantes en las industrias de cosméticos y alimentos. Requiere además la creación de organización cooperativa de coquilleros [FNC o CC]: siembran, cosechan, benefician nuez coquillo. Neotrópicos acopia al inicio del programa, después FNC/CC. Exportación a través de Monquemar (Mónica Sánchez) u otros intermediarios a compradores y de los herederos de Dr. W. Behr en Alemania y sus asociados en Corea. Se puede pedir asesoría a Ernesto Sánchez y sus asociados en Santa marta quienes han acopiado y exportado nueces para el Dr. Behr o incluso establecer una alianza estratégica con ellos, si se considera necesario u oportuno. Faltan aquí referencias y comentarios acerca de estudio de poblaciones de ''L. minor'' por IAvH en RNG e intereses de empresarios colombianos y Swiss Aid (entre otros),<br />
<br />
===[[Lignum vitae]]{{ref|lignum}}===<br />
'''Lignum vitae''' o ''árbol de la vida'', es el nombre vernáculo dado en Europa a la madera de ''Guaiacum officinale'', ''Guaiacum sanctum'' y otras spp de los géneros ''Guaiacum'' y ''Bulnesia'', caracterizadas por su muy lento crecimiento y la alta densidad de su madera (>1,0 g/cm<sup>3</sup>). Estas spp anteriormente fueron muy abundantes en la región Caribe, hoy están en peligro de extinción. Este proyecto es la venta anticipada de árboles a ser sembrados en la RNG y áreas privadas cercanas (proyectos Seto Vivo y Área de conservación regional), para acumular C, biomasa y ser cosechados (talados y reemplazados) cuando alcancen la edad adulta y la tasa de fotosíntesis se aproxime a la de respiración + consumo (herbivoría), es decir cuando la capacidad para capturar C del árbol individual tienda a cero; la duración de esta capacidad es función inversa de la tasa de crecimiento y varía con la especie: <br />
<br />
* especies pioneras < 8 - 10 años<br />
* especies secundarias tempranas 12 - 15 años, <br />
* especies secundarias tardías 20 - 30 años, <br />
* especies climácicas (60+ años) <br />
<br />
La madera y otros derivados (frutos, fibras, resinas) aprovechados pertenecen a quien haya comprado anticipadamente el árbol; éste debe pagar los costos de tala, aserrío, preservación y almacenamiento de madera y el ciclo de aprovechamiento de los derivados…
<br />
<br />
El programa Lignum vitae incluye una campaña permanente de promoción de la madera como: <br />
*elemento de almacenamiento de carbono perdurable, tanto vivo (árboles en su hábitat) y no vivo (maderas y productos con ella elaborados)<br />
*materia prima con innumerables posibilidades de utilización: muebles, construcciones (reemplazo de hormigón, adobes, hierro…), papel para impresión de libros, etc.<br />
<br />
===[[Depuración natural de aguas residuales-POEM|Denario]]===<br />
'''Denario''' es la sigla de '''''Depuración natural de aguas residuales''''' a través del acople de un sistema de tratamiento mediante humedales artificiales de flujo horizontal y un complejo cenagoso natural. La iniciativa inicialmente fue formulada por Neotrópicos para el manejo de las aguas cloacales de Puerto Berrío (Antioquia) e incluido en el Plan de Desarrollo Municipal 2008-2011, aunque no fue ejecutado{{ref|poster}}. El concepto de '''Denario''' debe ser actualizado, ajustado y adaptado para ser implementado en una cabecera municipal u otro centro urbano de Hatillo de Loba o Margarita o incluso Mompox{{ref|denario}}.<br />
---<br />
===Otras iniciativas de Plusvalía natural (en revisión)===<br />
3.4 '''Festival de Santa Rosalía''': celebración de la festividad de la santa patrona de la biodiversidad mediante una pajareada en El Garcero: puede ser el 04.09. ó el 15.07., las dos fechas en que se conmemora la santa en Palermo (Sicilia) de donde es oriunda ó en cualquier otra fecha, porque la asociación de Santa Rosalía con la evolución y la biodiversidad es espuria… véase: [[G.E. Hutchinson. 1959.|Homage to Santa Rosalía or why are there so many kinds of animals?]] El ''Festival de Santa Rosalía'' puede ser el inicio de un programa de turismo-recreación ecológica en la RNG, del cual ya se ha hablado con ETM, con Sec. Cultura de Mompox y con otros (véase carta a Patricia Velásquez Sandino: Fwd: eBird -- RN El Garcero y Alrededores -- 17/02/2018. Hay posibilidades reales de financiación con Fontur.com, sobre este punto se ha discutido con ETM y con otros miembros institucionales de esta fundación.
<br />
<br />
3.5 '''Jardín Botánico El Cuchubo [JBEC]''', Mompox. Este es una colección viva de árboles y plantas de jardín y huerta de la Depresión Momposina; aloja tanto especies nativas como foráneas aclimatadas, utilizadas por la población regional. El jardín fue creado por el Sr. Carlos Pontón Rangel (fallecido) y continuado por su hija Lilian Pontón Peñas, ambos momposinos, profesores de Agronomía de la Universidad de Córdoba.<br>J. G. Ramírez Arango de Neotrópicos confeccionó una lista bastante completa de spp de El Cuchubo, con base en varias visitas a El Cuchubo en 1994 y 1995 y los registros compilados por [[usuario:Fjroldan|Francisco Javier Roldán Palacio]] en 1992.1993, [[Flora El Cuchubo]].
El Cuchubo ocupa un área de más de 1,75 hectáreas en el casco urbano de Mompox; los terrenos son propiedad de los herederos de la familia Pontón Rangel, muchos de quienes no están interesados en continuar con el JBEC y quieren vender la propiedad para repartir la herencia. Esta iniciativa consistiría en la compra de la propiedad y el desarrollo de un plan de manejo de JBEC siguiendo las normas colombianas e internacionales de jardines botánicos e integrarlo a la red colombiana de jardines botánicos y promoverlo como un destino turístico complementario de Mompox. <br />
<br />
3.7 '''programa de entrenamiento en educación ambiental para maestros de primaria y secundaria de la región Caribe de Colombia'''. Neotrópicos cuenta con experiencias previas un tanto abandonadas desde hace varios años, por razones financieras. En El Garcero funcionó, durante unos 10 años, una escuela primaria para niños del vecindario, el énfasis del pensum fue la temática ecológica y ambiental; esta escuela se suspendió por razones financieras en 2008. <br />
Igualmente cabe citar un programa intensivo teórico-práctico de capacitación de estudiantes de penúltimo año de secundaria, en restauración activa y pasiva de hábitats de la planicie aluvial; las conferencias y las prácticas se desarrollaron en El Garcero durante 24 fines de semana a lo largo del año escolar. Se esperaba que en el último año de secundaria los alumnos pusieran en práctica, en terrenos cercanos a su colegio, las enseñanzas del año anterior; esta segunda parte no funcionó tan bien, por razones no asociadas a la formación en El Garcero. Posteriormente el programa se modificó a talleres de 3 días en historia natural de la Depresión Momposina (nombre dado a nuestra región por ser una zona de subsidencia y de acumulación de sedimentos) dirigidos a alumnos de último año y a docentes de secundaria. Igualmente el programa se suspendió por razones financieras.<br />
<br />
3.8 '''programa de entrenamiento y capacitación de guías eco-turísticos para la región de El Garcero y alrededores''', a desarrollarse en asocio con la ETM y Limonium (www.limonium.org), una ESAL española, conocida de varias de las personas que trabajan con las entidades que conforman la ETM y que apoya varios programas eco-turísticos en Colombia (Tolima, Risaralda…). Recientemente se ha discutido esta iniciativa entre las 3 entidades (ETM, Limonium, Neotrópicos) y muy seguramente se pueda en poco tiempo (semanas) con un perfil de proyecto claro.
<br />
<br />
3.9 '''internado de secundaria o colegio de verano para formación sólida en ciencias ecológicas y ambientales para jóvenes de la Depresión Momposina'''. A desarrollarse en instalaciones finca cedida por Ecopetrol (o por compañía propietaria de estación de bombeo en Negritos ya abandonada). Se discutió sólo la idea con E. Torres Ruidíaz y Navarro y M. V. Gómez Navarro de Observatorio de la Depresión Momposina
<br />
<br />
3.10 '''complejos cenagosos como paradigmas multipropósito de proyectos locales de significancia planetaria''', concepto inicialmente planteado por Neotrópicos para un proyecto GEF (http://www.thegef.org/) de restauración, conservación y aprovechamiento sostenible de ciénagas en la Depresión Momposina y financiación mediante la venta de servicio ambiental (plusvalía natural) de ciénagas como trampas de nutrientes y carbono.
El proyecto planteado requiere cabildeo complejo con municipios y departamentos de la región y no fue posible obtener eco con el pequeño esfuerzo invertido. No obstante el tema está prácticamente virgen.
GEF es un fondo financiero de las Naciones Unidas para proyectos ambientales locales de significación planetaria. Las planicies aluviales, como la del río Magdalena-San Jorge-Cauca-Cesar (Depresión Momposina) son el mejor caso de múltiples beneficios globales derivados de una iniciativa local, puesto que cubren casi toda la constelación de consecuencias de interés de GEF: cambio climático, biodiversidad, conservación de suelos, contaminantes orgánicos persistentes. <br />
<br />
4 fuentes de recursos financieros<br />
4.1 crowd funding (http://littlebigmoney.org/es/guidelines_channels, https://entrepreneur.indiegogo.com/how-it-works/). Se han tenido conversaciones -informales todavía- con Lacifraimpar.com (creativos de Medellín) y con Taller El Diseño (de Bogotá) para el desarrollo de materiales audiovisuales promocionales para las campañas de consecución de fondos. <br />
4.2 capital semilla de ESAL (cuotas de colegiatura, iniciales y periódicas)<br />
4.3 venta de servicios ambientales:<br />
4.3.1 captura de carbono en Seto vivo y en Lignum vitae y venta de certificados de reducción de emisiones<br />
4.3.2 incentivo forestal (reembolso de inversiones en reforestación)<br />
4.3.3 creación de banco de hábitats para programas de Compensación por pérdidas en biodiversidad [CPB]: venta de servicios de restauración de hábitat para iniciativas de CPB en la Depresión Momposina<br />
4.3.4 cosechamiento y venta de madera, derivados o materiales asociados (fibras, frutos/semillas: Lignum vitae, Seto vivo, etc.)<br />
4.3.5 aguas depuradas (Denario)<br />
4.3.6 eco-turismo y recreación en RNG y vecindario<br />
4.3.7 educación ambiental para maestros<br />
4.4 donaciones nacionales e internacionales para objetivos concretos específicos<br />
4.5 BanCO2 (http://www.banco2.com/) canalización de fondos de “contaminadores” a “familias” u organizaciones que restauran, conservan y protegen medio ambiente para compensar, es el equivalente local de Joint Implementation de Protocolo de Kioto (https://unfccc.int/process/the-kyoto-protocol/mechanisms/joint-implementation) <br />
<br />
<br />
Luis Carlos García Lozano<br><br />
lcgarcia@neotropicos.org<br><br />
celular +57 311603 4365<br><br />
Medellín, agosto 2 de 2018<br><br />
<br />
A los temas anteriores se puede adicionar programas en el marco del concepto de Aula ambiental de Savia de MADS:<br />
# Talleres escolares A&N<br />
# Excursiones escolares<br />
# Curso de ecología de planicies aluviales para estudiantes universitarios <br />
<br />
<small><br />
<br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|financiadores}}. Intentos fallidos de búsqueda de financiación:<br>• subvenciones para pequeños proyectos de GIZ<br>• WB, pequeños proyectos<br>• componente de proyecto [[Área de conservación regional en la Depresión Momposina|Área de conservación regional en la llanura aluvial magdalenense]], presentado a MADS, CSB, Alcaldía de Hatillo de Loba<br>• proyecto ESAL para aprovechar en región de Mompox-Margarita-Hatillo de Loba, diferentes instancias de concepto de plusvalía natural, presentado a Mirelbi Valderrama.<br />
#{{notas|lignum}}. [[Seto vivo]] y [[Lignum vitae]] aparentemente son el mismo proyecto y se prestan a confusión. Los dos hacen referencia a la siembra de spp de plantas leñosas nativas de la planicie aluvial magdalenense en la región de la RNG. '''Seto vivo''' se refiere a la creación del corredor continuo arbóreo entre la RNG y los cerros de Palenquillo, mediente el reemplazo de las cercas de los predios por setos de árboles. Por su parte '''Lignum vitae''' es la venta anticipada del servicio de gestión de manejo de plantaciones de árboles de especies nativas ya sea en la RNG o en áreas de interés del programa '''Seto vivo'''.<br />
#{{notas|poster)). Se preparó en 2012 una conferencia en cartelera (poster) para presentar en la Conferencia Panamericana en Sistemas de Humedales para el Manejo, Tratamiento y Mejoramiento de la Calidad del Agua, 26.2.–2.3.2012, Universidad Tecnológica de Pereira, la cartelera se envió y fue exhibida pero Neotrópicos no asistióma la Conferencia por restricciones financieras.<br />
#{{notas|denario}}Para la implementación de '''Denario''' en la región de la RNG se requiere (conviene integrar) el apoyo técnico de las Dras. Aracelly Caselles y Ximena Vargas (UdeAtlántico-Barranquilla), especialistas en sistemas de humedales artificiales de flujo horizontal<br />
<br />
<br />
</small><br />
[[Categoría:Proyectos vigentes]]</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Plusval%C3%ADa_natural&diff=14634
Plusvalía natural
2026-04-08T04:36:48Z
<p>Lcgarcia: /* Otras iniciativas de Plusvalía natural (en revisión) */</p>
<hr />
<div>Apuntes sobre el/los proyecto/s '''''Plusvalía natural''''', tomados de varios documentos elaborados para diferentes financiadores potenciales{{ref|financiadores}} en un intento de articulación coherente y razonable <br />
<br />
==¿Qué es Plusvalía natural?== <br />
Plusvalía natural es el ''valor agregado'' de la producción de “''bienes y servicios ambientales''” que un hábitat o conjunto de hábitats, un biotopo o un sistema ''natural'' contiene o propicia y que son o pueden ser aprovechados por comunidades y conglomerados humanos. Dicho valor se forma, acumula y persiste en forma natural, espontánea y no depende del capital ni de la mano de obra empleada para su aprovechamiento sino que es contribución de los elementos naturales: suelo, sol, agua, vida silvestre… y de los procesos naturales que los inter-relacionan, sin cuya existencia continuada no se obtendría tal ''valor agregado''. <br />
<br />
Ejemplos: los siguientes procesos -fundamentales para la vida humana y el funcionamiento social de conglomerados humanos- son mediados, muchas veces irreemplazablemente, por los elementos de la naturaleza y sus interacciones, aún en la ausencia del accionar humano: <br />
<br />
* generación, transporte, almacenamiento y purificación de agua<br />
* formación, sostenimiento de hábitats de especies útiles (utilizables aunque no estén de facto utilizadas) de plantas o animales silvestres, acuáticos o terrestres <br />
* producción de oxígeno <br />
* captura y almacenamiento de CO<sub>2</sub> en organismos, suelos, sedimentos… <br />
* acumulación de múltiples especies químicas (agua, oxígeno, carbono, nutrientes y contaminantes inertes, biodegradables, tóxicos, radioactivos…) en múltiples sumideros naturales, v. gr., en tejidos vegetales y animales, en suelos, en sedimentos y cuerpos de agua, rocas…<br />
* polinización y dispersión de semillas y propágulos de plantas agrícolas y otras de interés humano<br />
* sostenimiento de spp animales que efectúan el servicio de polinización y transporte de polen y la dispesiòn de propágulos y el control de plagas <br />
* formación y mantenimiento de paisajes de interés cultural, histórico, estético o recreativo, etc.<br />
* barreras naturales eficaces para: control de erosión, atemperar clima, paliar ruido, atrapar e inmobilizar contaminantes atmosféricos o acuáticos…<br />
<br />
==Plusvalía natural en región de la RNG== <br />
<br />
A continuación se presenta una lista comentada de actividades, programas o iniciativas que cuentan con alguna formulación, en algunos casos avanzada, y que podrían implementarse en la región de influencia de la RNG, básicamente la isla de Margarita y la margen derecha del brazo de Mompox. Algunos de éstos pueden ser desarrollados directamente por Neotrópicos, otros requieren el concurso de entes territoriales (gobernaciones de Bolívar, Magdalena…), alcaldías, CAR (CSB, Cormagdalena, Corpomojana…) o de agencias del estado y otros exigen la creación o participación de entes de economía privada para su implementación exitosa. '''Incluir, y desarrollar, en esta lista [[GEF|proyecto GEF para recuperación y aprovechmiento sostenible de complejos cenagosos en la Depresión Momposina]]''' <br />
<br />
===[[Seto vivo]]=== <br />
<br />
''Seto vivo'' o ''Cerco vivo'' o ''Seto y sombra'' (no se ha escogido un nombre todavía). Seto vivo es un programa de aprovechamiento de la plusvalía natural que puede llevarse a cabo en la región de la RNG mediante el reemplazo de cercas internas y perimetrales de los predios por plantaciones multi-específicas de plantas leñosas (árboles, arbustos, lianas) nativas de la planicie aluvial magdalenense, principalmente árboles.<br />
<br />
Reemplazo de cercas internas y perimetrales de predios (fincas, parcelas o posesiones en los playones y áreas comunales) de la región de la RNG por setos vivos de spp de árboles nativos de la región de la Depresión Momposina, incluso coquillo, véase '''Nuez coquillo''' abajo y otras spp cuya madera u otros productos no forestales, puedan ser de aprovechamiento rápido por parte de los propietarios de los predios involucrados. Seto vivo puede ampliarse e incorporar áreas pequeñas dentro de los mismos predios, si sus propietarios o poseedores así lo desean. <br />
<br />
El programa '''Seto vivo''' requiere compensar al propietario o poseedor del predio por: <br />
*el trabajo invertido en el establecimiento y cuidado del seto durante un período de no menos de 3 años o aquel considerado suficiente para garantizar la supervivencia inasistida de los árboles<br />
*el lucro cesante por la producción perdida debida al cambio de usos del suelo. <br />
<br />
Los recursos financieros para la compensación pueden provenir del programa Lignum vitae (véase abajo) o de otras fuentes de recursos listados más adelante.<br />
<br />
===[[Área de conservación regional en la Depresión Momposina]]===<br />
Las cercas, linderos y otras áreas privadas, arborizados como resultado del proyecto [[Seto vivo]], constituyen un corredor de conservación de áreas externas a la RNG, para integrar ecológicamente a ésta aquellos hábitats del paisaje que no están bien representados en la RNG: colinas, caños y ciénagas. <br />
<br />
===[[Proyecto Nuez coquillo|Nuez coquillo]]===<br />
Clonación y siembra de brinzales de ''Lecythis minor'' (coquillo) en: la RNG, en parcelas de terceros y en terrenos de programa [[Seto vivo]] para cosechar, beneficiar (secar y descascarar) y exportar semillas de coquillo que contienen cantidades altas de seleno-aminoácidos, importantes en las industrias de cosméticos y alimentos. Requiere además la creación de organización cooperativa de coquilleros [FNC o CC]: siembran, cosechan, benefician nuez coquillo. Neotrópicos acopia al inicio del programa, después FNC/CC. Exportación a través de Monquemar (Mónica Sánchez) u otros intermediarios a compradores y de los herederos de Dr. W. Behr en Alemania y sus asociados en Corea. Se puede pedir asesoría a Ernesto Sánchez y sus asociados en Santa marta quienes han acopiado y exportado nueces para el Dr. Behr o incluso establecer una alianza estratégica con ellos, si se considera necesario u oportuno. Faltan aquí referencias y comentarios acerca de estudio de poblaciones de ''L. minor'' por IAvH en RNG e intereses de empresarios colombianos y Swiss Aid (entre otros),<br />
<br />
===[[Lignum vitae]]{{ref|lignum}}===<br />
'''Lignum vitae''' o ''árbol de la vida'', es el nombre vernáculo dado en Europa a la madera de ''Guaiacum officinale'', ''Guaiacum sanctum'' y otras spp de los géneros ''Guaiacum'' y ''Bulnesia'', caracterizadas por su muy lento crecimiento y la alta densidad de su madera (>1,0 g/cm<sup>3</sup>). Estas spp anteriormente fueron muy abundantes en la región Caribe, hoy están en peligro de extinción. Este proyecto es la venta anticipada de árboles a ser sembrados en la RNG y áreas privadas cercanas (proyectos Seto Vivo y Área de conservación regional), para acumular C, biomasa y ser cosechados (talados y reemplazados) cuando alcancen la edad adulta y la tasa de fotosíntesis se aproxime a la de respiración + consumo (herbivoría), es decir cuando la capacidad para capturar C del árbol individual tienda a cero; la duración de esta capacidad es función inversa de la tasa de crecimiento y varía con la especie: <br />
<br />
* especies pioneras < 8 - 10 años<br />
* especies secundarias tempranas 12 - 15 años, <br />
* especies secundarias tardías 20 - 30 años, <br />
* especies climácicas (60+ años) <br />
<br />
La madera y otros derivados (frutos, fibras, resinas) aprovechados pertenecen a quien haya comprado anticipadamente el árbol; éste debe pagar los costos de tala, aserrío, preservación y almacenamiento de madera y el ciclo de aprovechamiento de los derivados…
<br />
<br />
El programa Lignum vitae incluye una campaña permanente de promoción de la madera como: <br />
*elemento de almacenamiento de carbono perdurable, tanto vivo (árboles en su hábitat) y no vivo (maderas y productos con ella elaborados)<br />
*materia prima con innumerables posibilidades de utilización: muebles, construcciones (reemplazo de hormigón, adobes, hierro…), papel para impresión de libros, etc.<br />
<br />
===[[Depuración natural de aguas residuales-POEM|Denario]]===<br />
'''Denario''' es la sigla de '''''Depuración natural de aguas residuales''''' a través del acople de un sistema de tratamiento mediante humedales artificiales de flujo horizontal y un complejo cenagoso natural. La iniciativa inicialmente fue formulada por Neotrópicos para el manejo de las aguas cloacales de Puerto Berrío (Antioquia) e incluido en el Plan de Desarrollo Municipal 2008-2011, aunque no fue ejecutado{{ref|poster}}. El concepto de '''Denario''' debe ser actualizado, ajustado y adaptado para ser implementado en una cabecera municipal u otro centro urbano de Hatillo de Loba o Margarita o incluso Mompox{{ref|denario}}.<br />
---<br />
===Otras iniciativas de Plusvalía natural (en revisión)===<br />
3.4 '''Festival de Santa Rosalía''': celebración de la festividad de la santa patrona de la biodiversidad mediante una pajareada en El Garcero: puede ser el 04.09. ó el 15.07., las dos fechas en que se conmemora la santa en Palermo (Sicilia) de donde es oriunda ó en cualquier otra fecha, porque la asociación de Santa Rosalía con la evolución y la biodiversidad es espuria… véase: [[G.E. Hutchinson. 1959.|Homage to Santa Rosalía or why are there so many kinds of animals?]] El ''Festival de Santa Rosalía'' puede ser el inicio de un programa de turismo-recreación ecológica en la RNG, del cual ya se ha hablado con ETM, con Sec. Cultura de Mompox y con otros (véase carta a Patricia Velásquez Sandino: Fwd: eBird -- RN El Garcero y Alrededores -- 17/02/2018. Hay posibilidades reales de financiación con Fontur.com, sobre este punto se ha discutido con ETM y con otros miembros institucionales de esta fundación.
<br />
<br />
3.5 '''Jardín Botánico El Cuchubo [JBEC]''', Mompox. Este es una colección viva de árboles y plantas de jardín y huerta de la Depresión Momposina; aloja tanto especies nativas como foráneas aclimatadas, utilizadas por la población regional. El jardín fue creado por el Sr. Carlos Pontón Rangel (fallecido) y continuado por su hija Lilian Pontón Peñas, ambos momposinos, profesores de Agronomía de la Universidad de Córdoba.<br>J. G. Ramírez Arango de Neotrópicos confeccionó una lista bastante completa de spp de El Cuchubo, con base en varias visitas a El Cuchubo en 1994 y 1995 y los registros compilados por [[usuario:Fjroldan|Francisco Javier Roldán Palacio]] en 1992.1993, [[Flora El Cuchubo]].
El Cuchubo ocupa un área de más de 1,75 hectáreas en el casco urbano de Mompox; los terrenos son propiedad de los herederos de la familia Pontón Rangel, muchos de quienes no están interesados en continuar con el JBEC y quieren vender la propiedad para repartir la herencia. Esta iniciativa consistiría en la compra de la propiedad y el desarrollo de un plan de manejo de JBEC siguiendo las normas colombianas e internacionales de jardines botánicos e integrarlo a la red colombiana de jardines botánicos y promoverlo como un destino turístico complementario de Mompox. <br />
<br />
3.7 '''programa de entrenamiento en educación ambiental para maestros de primaria y secundaria de la región Caribe de Colombia'''. Neotrópicos cuenta con experiencias previas un tanto abandonadas desde hace varios años, por razones financieras. En El Garcero funcionó, durante unos 10 años, una escuela primaria para niños del vecindario, el énfasis del pensum fue la temática ecológica y ambiental; esta escuela se suspendió por razones financieras en 2008. <br />
Igualmente cabe citar un programa intensivo teórico-práctico de capacitación de estudiantes de penúltimo año de secundaria, en restauración activa y pasiva de hábitats de la planicie aluvial; las conferencias y las prácticas se desarrollaron en El Garcero durante 24 fines de semana a lo largo del año escolar. Se esperaba que en el último año de secundaria los alumnos pusieran en práctica, en terrenos cercanos a su colegio, las enseñanzas del año anterior; esta segunda parte no funcionó tan bien, por razones no asociadas a la formación en El Garcero. Posteriormente el programa se modificó a talleres de 3 días en historia natural de la Depresión Momposina (nombre dado a nuestra región por ser una zona de subsidencia y de acumulación de sedimentos) dirigidos a alumnos de último año y a docentes de secundaria. Igualmente el programa se suspendió por razones financieras.<br />
<br />
3.8 '''programa de entrenamiento y capacitación de guías eco-turísticos para la región de El Garcero y alrededores''', a desarrollarse en asocio con la ETM y Limonium (www.limonium.org), una ESAL española, conocida de varias de las personas que trabajan con las entidades que conforman la ETM y que apoya varios programas eco-turísticos en Colombia (Tolima, Risaralda…). Recientemente se ha discutido esta iniciativa entre las 3 entidades (ETM, Limonium, Neotrópicos) y muy seguramente se pueda en poco tiempo (semanas) con un perfil de proyecto claro.
<br />
<br />
3.9 '''internado de secundaria o colegio de verano para formación sólida en ciencias ecológicas y ambientales para jóvenes de la Depresión Momposina'''. A desarrollarse en instalaciones finca cedida por Ecopetrol (o por compañía propietaria de estación de bombeo en Negritos ya abandonada). Se discutió sólo la idea con E. Torres Ruidíaz y Navarro y M. V. Gómez Navarro de Observatorio de la Depresión Momposina
<br />
<br />
3.10 '''complejos cenagosos como paradigmas multipropósito de proyectos locales de significancia planetaria''', concepto inicialmente planteado por Neotrópicos para un proyecto GEF (http://www.thegef.org/) de restauración, conservación y aprovechamiento sostenible de ciénagas en la Depresión Momposina y financiación mediante la venta de servicio ambiental (plusvalía natural) de ciénagas como trampas de nutrientes y carbono.
El proyecto planteado requiere cabildeo complejo con municipios y departamentos de la región y no fue posible obtener eco con el pequeño esfuerzo invertido. No obstante el tema está prácticamente virgen.
GEF es un fondo financiero de las Naciones Unidas para proyectos ambientales locales de significación planetaria. Las planicies aluviales, como la del río Magdalena-San Jorge-Cauca-Cesar (Depresión Momposina) son el mejor caso de múltiples beneficios globales derivados de una iniciativa local, puesto que cubren casi toda la constelación de consecuencias de interés de GEF: cambio climático, biodiversidad, conservación de suelos, contaminantes orgánicos persistentes. <br />
<br />
4 fuentes de recursos financieros<br />
4.1 crowd funding (http://littlebigmoney.org/es/guidelines_channels, https://entrepreneur.indiegogo.com/how-it-works/). Se han tenido conversaciones -informales todavía- con Lacifraimpar.com (creativos de Medellín) y con Taller El Diseño (de Bogotá) para el desarrollo de materiales audiovisuales promocionales para las campañas de consecución de fondos. <br />
4.2 capital semilla de ESAL (cuotas de colegiatura, iniciales y periódicas)<br />
4.3 venta de servicios ambientales:<br />
4.3.1 captura de carbono en Seto vivo y en Lignum vitae y venta de certificados de reducción de emisiones<br />
4.3.2 incentivo forestal (reembolso de inversiones en reforestación)<br />
4.3.3 creación de banco de hábitats para programas de Compensación por pérdidas en biodiversidad [CPB]: venta de servicios de restauración de hábitat para iniciativas de CPB en la Depresión Momposina<br />
4.3.4 cosechamiento y venta de madera, derivados o materiales asociados (fibras, frutos/semillas: Lignum vitae, Seto vivo, etc.)<br />
4.3.5 aguas depuradas (Denario)<br />
4.3.6 eco-turismo y recreación en RNG y vecindario<br />
4.3.7 educación ambiental para maestros<br />
4.4 donaciones nacionales e internacionales para objetivos concretos específicos<br />
4.5 BanCO2 (http://www.banco2.com/) canalización de fondos de “contaminadores” a “familias” u organizaciones que restauran, conservan y protegen medio ambiente para compensar, es el equivalente local de Joint Implementation de Protocolo de Kioto (https://unfccc.int/process/the-kyoto-protocol/mechanisms/joint-implementation) <br />
<br />
<br />
Luis Carlos García Lozano<br><br />
lcgarcia@neotropicos.org<br><br />
celular +57 311603 4365<br><br />
Medellín, agosto 2 de 2018<br><br />
<br />
A los temas anteriores se puede adicionar programas en el marco del concepto de Aula ambiental de Savia de MADS:<br />
# Talleres escolares A&N<br />
# Excursiones escolares<br />
# Curso de ecología de planicies aluviales para estudiantes universitarios <br />
<br />
<small><br />
<br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|financiadores}}. Intentos fallidos de búsqueda de financiación:<br>• subvenciones para pequeños proyectos de GIZ<br>• WB, pequeños proyectos<br>• componente de proyecto [[Área de conservación regional en la llanura aluvial magdalenense]], presentado a MADS, CSB, Alcaldía de Hatillo de Loba<br>• proyecto ESAL para aprovechar en región de Mompox-Margarita-Hatillo de Loba, diferentes instancias de concepto de plusvalía natural, presentado a Mirelbi Valderrama.<br />
#{{notas|lignum}}. [[Seto vivo]] y [[Lignum vitae]] aparentemente son el mismo proyecto y se prestan a confusión. Los dos hacen referencia a la siembra de spp de plantas leñosas nativas de la planicie aluvial magdalenense en la región de la RNG. '''Seto vivo''' se refiere a la creación del corredor continuo arbóreo entre la RNG y los cerros de Palenquillo, mediente el reemplazo de las cercas de los predios por setos de árboles. Por su parte '''Lignum vitae''' es la venta anticipada del servicio de gestión de manejo de plantaciones de árboles de especies nativas ya sea en la RNG o en áreas de interés del programa '''Seto vivo'''.<br />
#{{notas|poster)). Se preparó en 2012 una conferencia en cartelera (poster) para presentar en la Conferencia Panamericana en Sistemas de Humedales para el Manejo, Tratamiento y Mejoramiento de la Calidad del Agua, 26.2.–2.3.2012, Universidad Tecnológica de Pereira, la cartelera se envió y fue exhibida pero Neotrópicos no asistióma la Conferencia por restricciones financieras.<br />
#{{notas|denario}}Para la implementación de '''Denario''' en la región de la RNG se requiere (conviene integrar) el apoyo técnico de las Dras. Aracelly Caselles y Ximena Vargas (UdeAtlántico-Barranquilla), especialistas en sistemas de humedales artificiales de flujo horizontal<br />
<br />
<br />
</small><br />
[[Categoría:Proyectos vigentes]]</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Archivo:G_Sarmiento_M_Pinillos_2001_Seasonally_flooded_tropical_plain_Apure_Llanos.pdf&diff=14633
Archivo:G Sarmiento M Pinillos 2001 Seasonally flooded tropical plain Apure Llanos.pdf
2026-04-08T04:12:21Z
<p>Lcgarcia: </p>
<hr />
<div>== Resumen ==<br />
Guillermo Sarmiento & Marcela Pinillos. 2001. Patterns and processes in a seasonally flooded tropical plain: the Apure Llanos, Venezuela. Journal of Biogeography: 28:985-996.<br />
Guillermo Sarmiento & Marcela Pinillos, ICAE, Universidad de los Andes, Núcleo la Hechicera, Mérida 5101, Venezuela<br />
<br />
===Aim===<br />
The factors and processes determining the ecology and distribution of ecosystems in the Apure lowlands, Venezuela, are critically discussed. <br />
===Location=== <br />
The Middle Apure region, an alluvial Quaternary plain built by the Arauca and Apure rivers, occupies a subsidence area caused by faulting of the geological basement during the last and most active phases of the Andean uplift. <br />
===Methods===<br />
To assess the determinants of the hydrological and ecological variability in this region, we used remote imagery and field surveys.<br />
===Results=== <br />
The hydrological and ecological variability responds to a set of interconnected<br />
processes of different nature: geological, climatic and paleoclimatic and hydrographic, which together have conditioned the geomorphological history of the regional landscape. This evolution, in turn, has guided the soil forming processes and the functional behaviour of the different types of savanna, forest and wetland ecosystems. The continuously subsiding trend of the Llanos that accompanied the Andean Orogeny, together with the Quaternary climatic oscillations, settled the framework in which successive depositional and erosional events took place. Five Quaternary depositional<br />
events, gave rise to the actual landscape pattern. The youngest, Q<sub>0a</sub> is the actual flood plain, Q<sub>0b</sub> is the Holocene flood plain, Q1<sub>1</sub> is from Upper Pleistocene, Q<sub>2</sub> from Middle Pleistocene, while Q<sub>3</sub> the oldest sedimentary material in this area, is of Lower Pleistocene age. Within each sedimentary unit, we analysed the pattern of land forms, soils and natural ecosystems. The Q<sub>0</sub> and Q<sub>1</sub> land units show a characteristic unstable drainage system, with frequent changes in the course of rivers and their afluents and difluents. Soil genesis mainly correlates with the contrasting characteristics of the wet and dry tropical climate, and with the water regime of each land form on each sedimentary unit. So, a sequence from entisols, through inceptisols and alfisols, to ultisols, correlates with the sequence of land units from Q<sub>0</sub> to Q<sub>3</sub>. Different vegetation types predominate on each land form/soil unit. Gallery forest (evergreen and semi-evergreen) exclusively occurs on Q<sub>0a</sub> entisols, semi-deciduous forest characterizes Q<sub>0b</sub> and Q<sub>1</sub> inceptisols, semiseasonal savanna is almost entirely restricted to Q<sub>0</sub> and Q<sub>1</sub> units, hyperseasonal savanna widely dominates on Q<sub>2</sub> and Q<sub>3</sub> alfisols and ultisols, while seasonal savanna just occurs on the well-drained Q<sub>1</sub> and Q<sub>2</sub> alfisols, and on dunes.<br />
===Main conclusions=== <br />
The genesis and dynamics of the various land forms and soils throughout the Quaternary, provide the key to their particular hydrology, and<br />
determines the kind of plant formation able to occupy each habitat, thus explaining the complex pattern of quite different ecosystems found in the region.<br />
<br />
==Sumario==<br />
Guillermo Sarmiento y Marcela Pinillos. 2001. Patrones y procesos en una llanura tropical sujeta a inundaciones estacionales: los Llanos de Apure, Venezuela. Journal of Biogeography: 28:985-996.<br />
Guillermo Sarmiento & Marcela Pinillos, ICAE, Universidad de los Andes, Núcleo la Hechicera, Mérida 5101, Venezuela<br />
===Objetivo===<br />
Se analizan de forma crítica los factores y procesos que determinan la ecología y la distribución de los ecosistemas en las llanuras de Apure, Venezuela.<br />
===Ubicación=== <br />
La región del Medio Apure, una llanura aluvial del Cuaternario formada por los ríos Arauca y Apure, ocupa una zona de subsidencia provocada por la falla del sustrato geológico durante las últimas y más activas fases del levantamiento andino.<br />
===Métodos===<br />
Para evaluar los factores determinantes de la variabilidad hidrológica y ecológica en esta región, utilizamos imágenes de teledetección y estudios de campo.<br />
===Resultados===<br />
La variabilidad hidrológica y ecológica responde a un conjunto de procesos interconectados de diversa naturaleza: geológicos, climáticos, paleoclimáticos e hidrográficos, que en conjunto han condicionado la historia geomorfológica del paisaje regional.<br />
Esta evolución, a su vez, ha guiado los procesos de formación de suelos y el comportamiento funcional de los diferentes tipos de ecosistemas de sabana, bosque y humedal. La tendencia de hundimiento continuo de los Llanos que acompañó a la orogenia andina, junto con las oscilaciones climáticas del Cuaternario, estableció el marco en el que tuvieron lugar sucesivos eventos de sedimentación y erosión. Cinco eventos de sedimentación del Cuaternario dieron lugar al patrón paisajístico actual.<br />
El más reciente, Q<sub>0a</sub>, es la llanura aluvial actual; Q<sub>0b</sub> es la llanura aluvial del Holoceno; Q<sub>1</sub> corresponde al Pleistoceno Superior; Q<sub>2</sub> al Pleistoceno Medio; mientras que Q<sub>3</sub>, el material sedimentario más antiguo de esta zona, es del Pleistoceno Inferior. Dentro de cada unidad sedimentaria, analizamos el patrón de las formas del terreno, los suelos y los ecosistemas naturales. Las unidades de terreno Q<sub>0</sub> y Q<sub>1</sub> muestran un sistema de drenaje inestable característico, con cambios frecuentes en el curso de los ríos y sus afluentes y difluentes. La génesis del suelo se correlaciona principalmente con las características contrastantes del clima tropical húmedo y seco, y con el régimen hídrico de cada forma del relieve en cada unidad sedimentaria. Así, una secuencia que va desde los entisoles, pasando por los inceptisoles y alfisoles, hasta los ultisoles, se correlaciona con la secuencia de unidades de relieve desde Q<sub>0</sub> hasta Q<sub>3</sub>. En cada unidad de relieve/suelo predominan diferentes tipos de vegetación. El bosque de galería (siempreverde y semisemperverde) se da exclusivamente en los entisoles Q<sub>0a</sub>, el bosque semicaducifolio caracteriza a los inceptisoles Q<sub>0b</sub> y Q<sub>1</sub>, la sabana semiestacional se limita casi por completo a las unidades Q<sub>0</sub> y Q<sub>1</sub>, la sabana hipersestacional domina ampliamente en los alfisoles y ultisoles Q<sub>2</sub> y Q<sub>3</sub>, mientras que la sabana estacional solo se da en los alfisoles bien drenados Q<sub>1</sub> y Q<sub>2</sub>, y en las dunas.<br />
===Conclusiones principales===<br />
La génesis y la dinámica de las diversas formas del relieve y los suelos a lo largo del Cuaternario proporcionan la clave de su hidrología particular y determinan el tipo de formación vegetal capaz de ocupar cada hábitat, lo que explica el complejo patrón de ecosistemas muy diferentes que se encuentran en la región.</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Archivo:G_Sarmiento_M_Pinillos_2001Seasonally_flooded_tropical_plain_Apure_Llanos.pdf&diff=14632
Archivo:G Sarmiento M Pinillos 2001Seasonally flooded tropical plain Apure Llanos.pdf
2026-04-08T04:05:46Z
<p>Lcgarcia: Lcgarcia trasladó la página Archivo:G Sarmiento M Pinillos 2001Seasonally flooded tropical plain Apure Llanos.pdf a Archivo:G Sarmiento M Pinillos 2001 Seasonally flooded tropical plain Apure Llanos.pdf: Título mal escrito</p>
<hr />
<div>#REDIRECCIÓN [[Archivo:G Sarmiento M Pinillos 2001 Seasonally flooded tropical plain Apure Llanos.pdf]]</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Archivo:G_Sarmiento_M_Pinillos_2001_Seasonally_flooded_tropical_plain_Apure_Llanos.pdf&diff=14631
Archivo:G Sarmiento M Pinillos 2001 Seasonally flooded tropical plain Apure Llanos.pdf
2026-04-08T04:05:46Z
<p>Lcgarcia: Lcgarcia trasladó la página Archivo:G Sarmiento M Pinillos 2001Seasonally flooded tropical plain Apure Llanos.pdf a Archivo:G Sarmiento M Pinillos 2001 Seasonally flooded tropical plain Apure Llanos.pdf: Título mal escrito</p>
<hr />
<div>== Resumen ==<br />
Guillermo Sarmiento & Marcela Pinillos. 2001. Patterns and processes in a seasonally flooded tropical plain: the Apure Llanos, Venezuela. Journal of Biogeography: 28:985-996.<br />
Guillermo Sarmiento & Marcela Pinillos, ICAE, Universidad de los Andes, Núcleo la Hechicera, Mérida 5101, Venezuela<br />
<br />
===Aim===<br />
The factors and processes determining the ecology and distribution of ecosystems in the Apure lowlands, Venezuela, are critically discussed. <br />
===Location=== The Middle Apure region, an alluvial Quaternary plain built by the Arauca and Apure rivers, occupies a subsidence area caused by faulting of the geological basement during the last and most active phases of the Andean uplift. <br />
===Methods===<br />
To assess the determinants of the hydrological and ecological variability in this region, we used remote imagery and field surveys.<br />
===Results=== <br />
The hydrological and ecological variability responds to a set of interconnected<br />
processes of different nature: geological, climatic and paleoclimatic and hydrographic, which together have conditioned the geomorphological history of the regional landscape. This evolution, in turn, has guided the soil forming processes and the functional behaviour of the different types of savanna, forest and wetland ecosystems. The continuously subsiding trend of the Llanos that accompanied the Andean Orogeny, together with the Quaternary climatic oscillations, settled the framework in which successive depositional and erosional events took place. Five Quaternary depositional<br />
events, gave rise to the actual landscape pattern. The youngest, Q<sub>0a</sub> is the actual flood plain, Q<sub>0b</sub> is the Holocene flood plain, Q1<sub>1</sub> is from Upper Pleistocene, Q<sub>2</sub> from Middle Pleistocene, while Q<sub>3</sub> the oldest sedimentary material in this area, is of Lower Pleistocene age. Within each sedimentary unit, we analysed the pattern of land forms, soils and natural ecosystems. The Q<sub>0</sub> and Q<sub>1</sub> land units show a characteristic unstable drainage system, with frequent changes in the course of rivers and their afluents and difluents. Soil genesis mainly correlates with the contrasting characteristics of the wet and dry tropical climate, and with the water regime of each land form on each sedimentary unit. So, a sequence from entisols, through inceptisols and alfisols, to ultisols, correlates with the sequence of land units from Q<sub>0</sub> to Q<sub>3</sub>. Different vegetation types predominate on each land form/soil unit. Gallery forest (evergreen and semi-evergreen) exclusively occurs<br />
on Q<sub>0a</sub> entisols, semi-deciduous forest characterizes Q<sub>0b</sub> and Q<sub>1</sub> inceptisols, semiseasonal savanna is almost entirely restricted to Q<sub>0</sub> and Q<sub>1</sub> units, hyperseasonal savanna widely dominates on Q<sub>2</sub> and Q<sub>3</sub> alfisols and ultisols, while seasonal savanna just occurs on the well-drained Q<sub>1</sub> and Q<sub>2</sub> alfisols, and on dunes.<br />
===Main conclusions=== <br />
The genesis and dynamics of the various land forms and soils throughout the Quaternary, provide the key to their particular hydrology, and<br />
determines the kind of plant formation able to occupy each habitat, thus explaining the complex pattern of quite different ecosystems found in the region.<br />
<br />
==Sumario==<br />
Guillermo Sarmiento y Marcela Pinillos. 2001. Patrones y procesos en una llanura tropical sujeta a inundaciones estacionales: los Llanos de Apure, Venezuela. Journal of Biogeography: 28:985-996.<br />
Guillermo Sarmiento & Marcela Pinillos, ICAE, Universidad de los Andes, Núcleo la Hechicera, Mérida 5101, Venezuela<br />
===Objetivo===<br />
Se analizan de forma crítica los factores y procesos que determinan la ecología y la distribución de los ecosistemas en las llanuras de Apure, Venezuela.<br />
===Ubicación=== La región del Medio Apure, una llanura aluvial del Cuaternario formada por los ríos Arauca y Apure, ocupa una zona de subsidencia provocada por la falla del sustrato geológico durante las últimas y más activas fases del levantamiento andino.<br />
===Métodos===<br />
Para evaluar los factores determinantes de la variabilidad hidrológica y ecológica en esta región, utilizamos imágenes de teledetección y estudios de campo.<br />
===Resultados===<br />
La variabilidad hidrológica y ecológica responde a un conjunto de procesos interconectados de diversa naturaleza: geológicos, climáticos, paleoclimáticos e hidrográficos, que en conjunto han condicionado la historia geomorfológica del paisaje regional.<br />
Esta evolución, a su vez, ha guiado los procesos de formación de suelos y el comportamiento funcional de los diferentes tipos de ecosistemas de sabana, bosque y humedal. La tendencia de hundimiento continuo de los Llanos que acompañó a la orogenia andina, junto con las oscilaciones climáticas del Cuaternario, estableció el marco en el que tuvieron lugar sucesivos eventos de sedimentación y erosión. Cinco eventos de sedimentación del Cuaternario dieron lugar al patrón paisajístico actual.<br />
El más reciente, Q<sub>0a</sub>, es la llanura aluvial actual; Q<sub>0b</sub> es la llanura aluvial del Holoceno; Q<sub>1</sub> corresponde al Pleistoceno Superior; Q<sub>2</sub> al Pleistoceno Medio; mientras que Q<sub>3</sub>, el material sedimentario más antiguo de esta zona, es del Pleistoceno Inferior. Dentro de cada unidad sedimentaria, analizamos el patrón de las formas del terreno, los suelos y los ecosistemas naturales. Las unidades de terreno Q<sub>0</sub> y Q<sub>1</sub> muestran un sistema de drenaje inestable característico, con cambios frecuentes en el curso de los ríos y sus afluentes y difluentes. La génesis del suelo se correlaciona principalmente con las características contrastantes del clima tropical húmedo y seco, y con el régimen hídrico de cada forma del relieve en cada unidad sedimentaria. Así, una secuencia que va desde los entisoles, pasando por los inceptisoles y alfisoles, hasta los ultisoles, se correlaciona con la secuencia de unidades de relieve desde Q<sub>0</sub> hasta Q<sub>3</sub>. En cada unidad de relieve/suelo predominan diferentes tipos de vegetación. El bosque de galería (siempreverde y semisemperverde) se da exclusivamente en los entisoles Q<sub>0a</sub>, el bosque semicaducifolio caracteriza a los inceptisoles Q<sub>0b</sub> y Q<sub>1</sub>, la sabana semiestacional se limita casi por completo a las unidades Q<sub>0</sub> y Q<sub>1</sub>, la sabana hipersestacional domina ampliamente en los alfisoles y ultisoles Q<sub>2</sub> y Q<sub>3</sub>, mientras que la sabana estacional solo se da en los alfisoles bien drenados Q<sub>1</sub> y Q<sub>2</sub>, y en las dunas.<br />
===Conclusiones principales===<br />
La génesis y la dinámica de las diversas formas del relieve y los suelos a lo largo del Cuaternario proporcionan la clave de su hidrología particular y determinan el tipo de formación vegetal capaz de ocupar cada hábitat, lo que explica el complejo patrón de ecosistemas muy diferentes que se encuentran en la región.</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Archivo:G_Sarmiento_M_Pinillos_2001_Seasonally_flooded_tropical_plain_Apure_Llanos.pdf&diff=14630
Archivo:G Sarmiento M Pinillos 2001 Seasonally flooded tropical plain Apure Llanos.pdf
2026-04-08T03:33:47Z
<p>Lcgarcia: </p>
<hr />
<div>== Resumen ==<br />
Guillermo Sarmiento & Marcela Pinillos. 2001. Patterns and processes in a seasonally flooded tropical plain: the Apure Llanos, Venezuela. Journal of Biogeography: 28:985-996.<br />
Guillermo Sarmiento & Marcela Pinillos, ICAE, Universidad de los Andes, Núcleo la Hechicera, Mérida 5101, Venezuela<br />
<br />
===Aim===<br />
The factors and processes determining the ecology and distribution of ecosystems in the Apure lowlands, Venezuela, are critically discussed. <br />
===Location=== The Middle Apure region, an alluvial Quaternary plain built by the Arauca and Apure rivers, occupies a subsidence area caused by faulting of the geological basement during the last and most active phases of the Andean uplift. <br />
===Methods===<br />
To assess the determinants of the hydrological and ecological variability in this region, we used remote imagery and field surveys.<br />
===Results=== <br />
The hydrological and ecological variability responds to a set of interconnected<br />
processes of different nature: geological, climatic and paleoclimatic and hydrographic, which together have conditioned the geomorphological history of the regional landscape. This evolution, in turn, has guided the soil forming processes and the functional behaviour of the different types of savanna, forest and wetland ecosystems. The continuously subsiding trend of the Llanos that accompanied the Andean Orogeny, together with the Quaternary climatic oscillations, settled the framework in which successive depositional and erosional events took place. Five Quaternary depositional<br />
events, gave rise to the actual landscape pattern. The youngest, Q<sub>0a</sub> is the actual flood plain, Q<sub>0b</sub> is the Holocene flood plain, Q1<sub>1</sub> is from Upper Pleistocene, Q<sub>2</sub> from Middle Pleistocene, while Q<sub>3</sub> the oldest sedimentary material in this area, is of Lower Pleistocene age. Within each sedimentary unit, we analysed the pattern of land forms, soils and natural ecosystems. The Q<sub>0</sub> and Q<sub>1</sub> land units show a characteristic unstable drainage system, with frequent changes in the course of rivers and their afluents and difluents. Soil genesis mainly correlates with the contrasting characteristics of the wet and dry tropical climate, and with the water regime of each land form on each sedimentary unit. So, a sequence from entisols, through inceptisols and alfisols, to ultisols, correlates with the sequence of land units from Q<sub>0</sub> to Q<sub>3</sub>. Different vegetation types predominate on each land form/soil unit. Gallery forest (evergreen and semi-evergreen) exclusively occurs<br />
on Q<sub>0a</sub> entisols, semi-deciduous forest characterizes Q<sub>0b</sub> and Q<sub>1</sub> inceptisols, semiseasonal savanna is almost entirely restricted to Q<sub>0</sub> and Q<sub>1</sub> units, hyperseasonal savanna widely dominates on Q<sub>2</sub> and Q<sub>3</sub> alfisols and ultisols, while seasonal savanna just occurs on the well-drained Q<sub>1</sub> and Q<sub>2</sub> alfisols, and on dunes.<br />
===Main conclusions=== <br />
The genesis and dynamics of the various land forms and soils throughout the Quaternary, provide the key to their particular hydrology, and<br />
determines the kind of plant formation able to occupy each habitat, thus explaining the complex pattern of quite different ecosystems found in the region.<br />
<br />
==Sumario==<br />
Guillermo Sarmiento y Marcela Pinillos. 2001. Patrones y procesos en una llanura tropical sujeta a inundaciones estacionales: los Llanos de Apure, Venezuela. Journal of Biogeography: 28:985-996.<br />
Guillermo Sarmiento & Marcela Pinillos, ICAE, Universidad de los Andes, Núcleo la Hechicera, Mérida 5101, Venezuela<br />
===Objetivo===<br />
Se analizan de forma crítica los factores y procesos que determinan la ecología y la distribución de los ecosistemas en las llanuras de Apure, Venezuela.<br />
===Ubicación=== La región del Medio Apure, una llanura aluvial del Cuaternario formada por los ríos Arauca y Apure, ocupa una zona de subsidencia provocada por la falla del sustrato geológico durante las últimas y más activas fases del levantamiento andino.<br />
===Métodos===<br />
Para evaluar los factores determinantes de la variabilidad hidrológica y ecológica en esta región, utilizamos imágenes de teledetección y estudios de campo.<br />
===Resultados===<br />
La variabilidad hidrológica y ecológica responde a un conjunto de procesos interconectados de diversa naturaleza: geológicos, climáticos, paleoclimáticos e hidrográficos, que en conjunto han condicionado la historia geomorfológica del paisaje regional.<br />
Esta evolución, a su vez, ha guiado los procesos de formación de suelos y el comportamiento funcional de los diferentes tipos de ecosistemas de sabana, bosque y humedal. La tendencia de hundimiento continuo de los Llanos que acompañó a la orogenia andina, junto con las oscilaciones climáticas del Cuaternario, estableció el marco en el que tuvieron lugar sucesivos eventos de sedimentación y erosión. Cinco eventos de sedimentación del Cuaternario dieron lugar al patrón paisajístico actual.<br />
El más reciente, Q<sub>0a</sub>, es la llanura aluvial actual; Q<sub>0b</sub> es la llanura aluvial del Holoceno; Q<sub>1</sub> corresponde al Pleistoceno Superior; Q<sub>2</sub> al Pleistoceno Medio; mientras que Q<sub>3</sub>, el material sedimentario más antiguo de esta zona, es del Pleistoceno Inferior. Dentro de cada unidad sedimentaria, analizamos el patrón de las formas del terreno, los suelos y los ecosistemas naturales. Las unidades de terreno Q<sub>0</sub> y Q<sub>1</sub> muestran un sistema de drenaje inestable característico, con cambios frecuentes en el curso de los ríos y sus afluentes y difluentes. La génesis del suelo se correlaciona principalmente con las características contrastantes del clima tropical húmedo y seco, y con el régimen hídrico de cada forma del relieve en cada unidad sedimentaria. Así, una secuencia que va desde los entisoles, pasando por los inceptisoles y alfisoles, hasta los ultisoles, se correlaciona con la secuencia de unidades de relieve desde Q<sub>0</sub> hasta Q<sub>3</sub>. En cada unidad de relieve/suelo predominan diferentes tipos de vegetación. El bosque de galería (siempreverde y semisemperverde) se da exclusivamente en los entisoles Q<sub>0a</sub>, el bosque semicaducifolio caracteriza a los inceptisoles Q<sub>0b</sub> y Q<sub>1</sub>, la sabana semiestacional se limita casi por completo a las unidades Q<sub>0</sub> y Q<sub>1</sub>, la sabana hipersestacional domina ampliamente en los alfisoles y ultisoles Q<sub>2</sub> y Q<sub>3</sub>, mientras que la sabana estacional solo se da en los alfisoles bien drenados Q<sub>1</sub> y Q<sub>2</sub>, y en las dunas.<br />
===Conclusiones principales===<br />
La génesis y la dinámica de las diversas formas del relieve y los suelos a lo largo del Cuaternario proporcionan la clave de su hidrología particular y determinan el tipo de formación vegetal capaz de ocupar cada hábitat, lo que explica el complejo patrón de ecosistemas muy diferentes que se encuentran en la región.</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Archivo:G_Sarmiento_M_Pinillos_2001_Seasonally_flooded_tropical_plain_Apure_Llanos.pdf&diff=14629
Archivo:G Sarmiento M Pinillos 2001 Seasonally flooded tropical plain Apure Llanos.pdf
2026-04-08T03:05:35Z
<p>Lcgarcia: Guillermo Sarmiento & Marcela Pinillos. 2001. Patterns and processes in a seasonally flooded tropical plain: the Apure Llanos, Venezuela. Journal of Biogeography: 28:985-996.</p>
<hr />
<div>== Resumen ==<br />
Guillermo Sarmiento & Marcela Pinillos. 2001. Patterns and processes in a seasonally flooded tropical plain: the Apure Llanos, Venezuela. Journal of Biogeography: 28:985-996.</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Plusval%C3%ADa_natural&diff=14628
Plusvalía natural
2026-03-30T14:41:27Z
<p>Lcgarcia: /* Otras iniciativas de Plusvalía natural (en revisión) */</p>
<hr />
<div>Apuntes sobre el/los proyecto/s '''''Plusvalía natural''''', tomados de varios documentos elaborados para diferentes financiadores potenciales{{ref|financiadores}} en un intento de articulación coherente y razonable <br />
<br />
==¿Qué es Plusvalía natural?== <br />
Plusvalía natural es el ''valor agregado'' de la producción de “''bienes y servicios ambientales''” que un hábitat o conjunto de hábitats, un biotopo o un sistema ''natural'' contiene o propicia y que son o pueden ser aprovechados por comunidades y conglomerados humanos. Dicho valor se forma, acumula y persiste en forma natural, espontánea y no depende del capital ni de la mano de obra empleada para su aprovechamiento sino que es contribución de los elementos naturales: suelo, sol, agua, vida silvestre… y de los procesos naturales que los inter-relacionan, sin cuya existencia continuada no se obtendría tal ''valor agregado''. <br />
<br />
Ejemplos: los siguientes procesos -fundamentales para la vida humana y el funcionamiento social de conglomerados humanos- son mediados, muchas veces irreemplazablemente, por los elementos de la naturaleza y sus interacciones, aún en la ausencia del accionar humano: <br />
<br />
* generación, transporte, almacenamiento y purificación de agua<br />
* formación, sostenimiento de hábitats de especies útiles (utilizables aunque no estén de facto utilizadas) de plantas o animales silvestres, acuáticos o terrestres <br />
* producción de oxígeno <br />
* captura y almacenamiento de CO<sub>2</sub> en organismos, suelos, sedimentos… <br />
* acumulación de múltiples especies químicas (agua, oxígeno, carbono, nutrientes y contaminantes inertes, biodegradables, tóxicos, radioactivos…) en múltiples sumideros naturales, v. gr., en tejidos vegetales y animales, en suelos, en sedimentos y cuerpos de agua, rocas…<br />
* polinización y dispersión de semillas y propágulos de plantas agrícolas y otras de interés humano<br />
* sostenimiento de spp animales que efectúan el servicio de polinización y transporte de polen y la dispesiòn de propágulos y el control de plagas <br />
* formación y mantenimiento de paisajes de interés cultural, histórico, estético o recreativo, etc.<br />
* barreras naturales eficaces para: control de erosión, atemperar clima, paliar ruido, atrapar e inmobilizar contaminantes atmosféricos o acuáticos…<br />
<br />
==Plusvalía natural en región de la RNG== <br />
<br />
A continuación se presenta una lista comentada de actividades, programas o iniciativas que cuentan con alguna formulación, en algunos casos avanzada, y que podrían implementarse en la región de influencia de la RNG, básicamente la isla de Margarita y la margen derecha del brazo de Mompox. Algunos de éstos pueden ser desarrollados directamente por Neotrópicos, otros requieren el concurso de entes territoriales (gobernaciones de Bolívar, Magdalena…), alcaldías, CAR (CSB, Cormagdalena, Corpomojana…) o de agencias del estado y otros exigen la creación o participación de entes de economía privada para su implementación exitosa. '''Incluir, y desarrollar, en esta lista [[GEF|proyecto GEF para recuperación y aprovechmiento sostenible de complejos cenagosos en la Depresión Momposina]]''' <br />
<br />
===[[Seto vivo]]=== <br />
<br />
''Seto vivo'' o ''Cerco vivo'' o ''Seto y sombra'' (no se ha escogido un nombre todavía). Seto vivo es un programa de aprovechamiento de la plusvalía natural que puede llevarse a cabo en la región de la RNG mediante el reemplazo de cercas internas y perimetrales de los predios por plantaciones multi-específicas de plantas leñosas (árboles, arbustos, lianas) nativas de la planicie aluvial magdalenense, principalmente árboles.<br />
<br />
Reemplazo de cercas internas y perimetrales de predios (fincas, parcelas o posesiones en los playones y áreas comunales) de la región de la RNG por setos vivos de spp de árboles nativos de la región de la Depresión Momposina, incluso coquillo, véase '''Nuez coquillo''' abajo y otras spp cuya madera u otros productos no forestales, puedan ser de aprovechamiento rápido por parte de los propietarios de los predios involucrados. Seto vivo puede ampliarse e incorporar áreas pequeñas dentro de los mismos predios, si sus propietarios o poseedores así lo desean. <br />
<br />
El programa '''Seto vivo''' requiere compensar al propietario o poseedor del predio por: <br />
*el trabajo invertido en el establecimiento y cuidado del seto durante un período de no menos de 3 años o aquel considerado suficiente para garantizar la supervivencia inasistida de los árboles<br />
*el lucro cesante por la producción perdida debida al cambio de usos del suelo. <br />
<br />
Los recursos financieros para la compensación pueden provenir del programa Lignum vitae (véase abajo) o de otras fuentes de recursos listados más adelante.<br />
<br />
===[[Área de conservación regional en la Depresión Momposina]]===<br />
Las cercas, linderos y otras áreas privadas, arborizados como resultado del proyecto [[Seto vivo]], constituyen un corredor de conservación de áreas externas a la RNG, para integrar ecológicamente a ésta aquellos hábitats del paisaje que no están bien representados en la RNG: colinas, caños y ciénagas. <br />
<br />
===[[Proyecto Nuez coquillo|Nuez coquillo]]===<br />
Clonación y siembra de brinzales de ''Lecythis minor'' (coquillo) en: la RNG, en parcelas de terceros y en terrenos de programa [[Seto vivo]] para cosechar, beneficiar (secar y descascarar) y exportar semillas de coquillo que contienen cantidades altas de seleno-aminoácidos, importantes en las industrias de cosméticos y alimentos. Requiere además la creación de organización cooperativa de coquilleros [FNC o CC]: siembran, cosechan, benefician nuez coquillo. Neotrópicos acopia al inicio del programa, después FNC/CC. Exportación a través de Monquemar (Mónica Sánchez) u otros intermediarios a compradores y de los herederos de Dr. W. Behr en Alemania y sus asociados en Corea. Se puede pedir asesoría a Ernesto Sánchez y sus asociados en Santa marta quienes han acopiado y exportado nueces para el Dr. Behr o incluso establecer una alianza estratégica con ellos, si se considera necesario u oportuno. Faltan aquí referencias y comentarios acerca de estudio de poblaciones de ''L. minor'' por IAvH en RNG e intereses de empresarios colombianos y Swiss Aid (entre otros),<br />
<br />
===[[Lignum vitae]]{{ref|lignum}}===<br />
'''Lignum vitae''' o ''árbol de la vida'', es el nombre vernáculo dado en Europa a la madera de ''Guaiacum officinale'', ''Guaiacum sanctum'' y otras spp de los géneros ''Guaiacum'' y ''Bulnesia'', caracterizadas por su muy lento crecimiento y la alta densidad de su madera (>1,0 g/cm<sup>3</sup>). Estas spp anteriormente fueron muy abundantes en la región Caribe, hoy están en peligro de extinción. Este proyecto es la venta anticipada de árboles a ser sembrados en la RNG y áreas privadas cercanas (proyectos Seto Vivo y Área de conservación regional), para acumular C, biomasa y ser cosechados (talados y reemplazados) cuando alcancen la edad adulta y la tasa de fotosíntesis se aproxime a la de respiración + consumo (herbivoría), es decir cuando la capacidad para capturar C del árbol individual tienda a cero; la duración de esta capacidad es función inversa de la tasa de crecimiento y varía con la especie: <br />
<br />
* especies pioneras < 8 - 10 años<br />
* especies secundarias tempranas 12 - 15 años, <br />
* especies secundarias tardías 20 - 30 años, <br />
* especies climácicas (60+ años) <br />
<br />
La madera y otros derivados (frutos, fibras, resinas) aprovechados pertenecen a quien haya comprado anticipadamente el árbol; éste debe pagar los costos de tala, aserrío, preservación y almacenamiento de madera y el ciclo de aprovechamiento de los derivados…
<br />
<br />
El programa Lignum vitae incluye una campaña permanente de promoción de la madera como: <br />
*elemento de almacenamiento de carbono perdurable, tanto vivo (árboles en su hábitat) y no vivo (maderas y productos con ella elaborados)<br />
*materia prima con innumerables posibilidades de utilización: muebles, construcciones (reemplazo de hormigón, adobes, hierro…), papel para impresión de libros, etc.<br />
<br />
===[[Depuración natural de aguas residuales-POEM|Denario]]===<br />
'''Denario''' es la sigla de '''''Depuración natural de aguas residuales''''' a través del acople de un sistema de tratamiento mediante humedales artificiales de flujo horizontal y un complejo cenagoso natural. La iniciativa inicialmente fue formulada por Neotrópicos para el manejo de las aguas cloacales de Puerto Berrío (Antioquia) e incluido en el Plan de Desarrollo Municipal 2008-2011, aunque no fue ejecutado{{ref|poster}}. El concepto de '''Denario''' debe ser actualizado, ajustado y adaptado para ser implementado en una cabecera municipal u otro centro urbano de Hatillo de Loba o Margarita o incluso Mompox{{ref|denario}}.<br />
---<br />
===Otras iniciativas de Plusvalía natural (en revisión)===<br />
3.4 '''Festival de Santa Rosalía''': celebración de la festividad de la santa patrona de la biodiversidad mediante una pajareada en El Garcero: puede ser el 04.09. ó el 15.07., las dos fechas en que se conmemora la santa en Palermo (Sicilia) de donde es oriunda ó en cualquier otra fecha, porque la asociación de Santa Rosalía con la evolución y la biodiversidad es espuria… véase: G.E. Hutchinson. 1959. Homage to Santa Rosalía or why are there so many kinds of animals? Amer. Natur. 93:145-159 http://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Hutchinson,_G._E._1959.).
El Festival de Santa Rosalía puede ser el inicio de un programa de turismo-recreación ecológica en la RNG, de lo cual ya se ha hablado con ETM, con Sec. Cultura de Mompox y con otros (véase carta a Patricia Velásquez Sandino: Fwd: eBird -- RN El Garcero y Alrededores -- 17/02/2018. Hay posibilidades reales de financiación con Fontur.com, sobre este punto se ha discutido con ETM y con otros miembros institucionales de esta fundación.
<br />
<br />
3.5 '''Jardín Botánico El Cuchubo [JBEC]''', Mompox. Este es una colección viva de árboles y plantas de jardín y huerta de la Depresión Momposina; aloja tanto especies nativas como foráneas aclimatadas, utilizadas por la población regional. El jardín fue creado por el Sr. Carlos Pontón Rangel (fallecido) y continuado por su hija Lilian Pontón Peñas, ambos momposinos, profesores de Agronomía de la Universidad de Córdoba.<br>J. G. Ramírez Arango de Neotrópicos confeccionó una lista bastante completa de spp de El Cuchubo, con base en varias visitas a El Cuchubo en 1994 y 1995 y los registros compilados por [[usuario:Fjroldan|Francisco Javier Roldán Palacio]] en 1992.1993, [[Flora El Cuchubo]].
El Cuchubo ocupa un área de más de 1,75 hectáreas en el casco urbano de Mompox; los terrenos son propiedad de los herederos de la familia Pontón Rangel, muchos de quienes no están interesados en continuar con el JBEC y quieren vender la propiedad para repartir la herencia. Esta iniciativa consistiría en la compra de la propiedad y el desarrollo de un plan de manejo de JBEC siguiendo las normas colombianas e internacionales de jardines botánicos e integrarlo a la red colombiana de jardines botánicos y promoverlo como un destino turístico complementario de Mompox. <br />
<br />
3.7 '''programa de entrenamiento en educación ambiental para maestros de primaria y secundaria de la región Caribe de Colombia'''. Neotrópicos cuenta con experiencias previas un tanto abandonadas desde hace varios años, por razones financieras. En El Garcero funcionó, durante unos 10 años, una escuela primaria para niños del vecindario, el énfasis del pensum fue la temática ecológica y ambiental; esta escuela se suspendió por razones financieras en 2008. <br />
Igualmente cabe citar un programa intensivo teórico-práctico de capacitación de estudiantes de penúltimo año de secundaria, en restauración activa y pasiva de hábitats de la planicie aluvial; las conferencias y las prácticas se desarrollaron en El Garcero durante 24 fines de semana a lo largo del año escolar. Se esperaba que en el último año de secundaria los alumnos pusieran en práctica, en terrenos cercanos a su colegio, las enseñanzas del año anterior; esta segunda parte no funcionó tan bien, por razones no asociadas a la formación en El Garcero. Posteriormente el programa se modificó a talleres de 3 días en historia natural de la Depresión Momposina (nombre dado a nuestra región por ser una zona de subsidencia y de acumulación de sedimentos) dirigidos a alumnos de último año y a docentes de secundaria. Igualmente el programa se suspendió por razones financieras.<br />
<br />
3.8 '''programa de entrenamiento y capacitación de guías eco-turísticos para la región de El Garcero y alrededores''', a desarrollarse en asocio con la ETM y Limonium (www.limonium.org), una ESAL española, conocida de varias de las personas que trabajan con las entidades que conforman la ETM y que apoya varios programas eco-turísticos en Colombia (Tolima, Risaralda…). Recientemente se ha discutido esta iniciativa entre las 3 entidades (ETM, Limonium, Neotrópicos) y muy seguramente se pueda en poco tiempo (semanas) con un perfil de proyecto claro.
<br />
<br />
3.9 '''internado de secundaria o colegio de verano para formación sólida en ciencias ecológicas y ambientales para jóvenes de la Depresión Momposina'''. A desarrollarse en instalaciones finca cedida por Ecopetrol (o por compañía propietaria de estación de bombeo en Negritos ya abandonada). Se discutió sólo la idea con E. Torres Ruidíaz y Navarro y M. V. Gómez Navarro de Observatorio de la Depresión Momposina
<br />
<br />
3.10 '''complejos cenagosos como paradigmas multipropósito de proyectos locales de significancia planetaria''', concepto inicialmente planteado por Neotrópicos para un proyecto GEF (http://www.thegef.org/) de restauración, conservación y aprovechamiento sostenible de ciénagas en la Depresión Momposina y financiación mediante la venta de servicio ambiental (plusvalía natural) de ciénagas como trampas de nutrientes y carbono.
El proyecto planteado requiere cabildeo complejo con municipios y departamentos de la región y no fue posible obtener eco con el pequeño esfuerzo invertido. No obstante el tema está prácticamente virgen.
GEF es un fondo financiero de las Naciones Unidas para proyectos ambientales locales de significación planetaria. Las planicies aluviales, como la del río Magdalena-San Jorge-Cauca-Cesar (Depresión Momposina) son el mejor caso de múltiples beneficios globales derivados de una iniciativa local, puesto que cubren casi toda la constelación de consecuencias de interés de GEF: cambio climático, biodiversidad, conservación de suelos, contaminantes orgánicos persistentes. <br />
<br />
4 fuentes de recursos financieros<br />
4.1 crowd funding (http://littlebigmoney.org/es/guidelines_channels, https://entrepreneur.indiegogo.com/how-it-works/). Se han tenido conversaciones -informales todavía- con Lacifraimpar.com (creativos de Medellín) y con Taller El Diseño (de Bogotá) para el desarrollo de materiales audiovisuales promocionales para las campañas de consecución de fondos. <br />
4.2 capital semilla de ESAL (cuotas de colegiatura, iniciales y periódicas)<br />
4.3 venta de servicios ambientales:<br />
4.3.1 captura de carbono en Seto vivo y en Lignum vitae y venta de certificados de reducción de emisiones<br />
4.3.2 incentivo forestal (reembolso de inversiones en reforestación)<br />
4.3.3 creación de banco de hábitats para programas de Compensación por pérdidas en biodiversidad [CPB]: venta de servicios de restauración de hábitat para iniciativas de CPB en la Depresión Momposina<br />
4.3.4 cosechamiento y venta de madera, derivados o materiales asociados (fibras, frutos/semillas: Lignum vitae, Seto vivo, etc.)<br />
4.3.5 aguas depuradas (Denario)<br />
4.3.6 eco-turismo y recreación en RNG y vecindario<br />
4.3.7 educación ambiental para maestros<br />
4.4 donaciones nacionales e internacionales para objetivos concretos específicos<br />
4.5 BanCO2 (http://www.banco2.com/) canalización de fondos de “contaminadores” a “familias” u organizaciones que restauran, conservan y protegen medio ambiente para compensar, es el equivalente local de Joint Implementation de Protocolo de Kioto (https://unfccc.int/process/the-kyoto-protocol/mechanisms/joint-implementation) <br />
<br />
<br />
Luis Carlos García Lozano<br><br />
lcgarcia@neotropicos.org<br><br />
celular +57 311603 4365<br><br />
Medellín, agosto 2 de 2018<br><br />
<br />
A los temas anteriores se puede adicionar programas en el marco del concepto de Aula ambiental de Savia de MADS:<br />
# Talleres escolares A&N<br />
# Excursiones escolares<br />
# Curso de ecología de planicies aluviales para estudiantes universitarios <br />
<br />
<small><br />
<br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|financiadores}}. Intentos fallidos de búsqueda de financiación:<br>• subvenciones para pequeños proyectos de GIZ<br>• WB, pequeños proyectos<br>• componente de proyecto [[Área de conservación regional en la llanura aluvial magdalenense]], presentado a MADS, CSB, Alcaldía de Hatillo de Loba<br>• proyecto ESAL para aprovechar en región de Mompox-Margarita-Hatillo de Loba, diferentes instancias de concepto de plusvalía natural, presentado a Mirelbi Valderrama.<br />
#{{notas|lignum}}. [[Seto vivo]] y [[Lignum vitae]] aparentemente son el mismo proyecto y se prestan a confusión. Los dos hacen referencia a la siembra de spp de plantas leñosas nativas de la planicie aluvial magdalenense en la región de la RNG. '''Seto vivo''' se refiere a la creación del corredor continuo arbóreo entre la RNG y los cerros de Palenquillo, mediente el reemplazo de las cercas de los predios por setos de árboles. Por su parte '''Lignum vitae''' es la venta anticipada del servicio de gestión de manejo de plantaciones de árboles de especies nativas ya sea en la RNG o en áreas de interés del programa '''Seto vivo'''.<br />
#{{notas|poster)). Se preparó en 2012 una conferencia en cartelera (poster) para presentar en la Conferencia Panamericana en Sistemas de Humedales para el Manejo, Tratamiento y Mejoramiento de la Calidad del Agua, 26.2.–2.3.2012, Universidad Tecnológica de Pereira, la cartelera se envió y fue exhibida pero Neotrópicos no asistióma la Conferencia por restricciones financieras.<br />
#{{notas|denario}}Para la implementación de '''Denario''' en la región de la RNG se requiere (conviene integrar) el apoyo técnico de las Dras. Aracelly Caselles y Ximena Vargas (UdeAtlántico-Barranquilla), especialistas en sistemas de humedales artificiales de flujo horizontal<br />
<br />
<br />
</small><br />
[[Categoría:Proyectos vigentes]]</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Flora_El_Cuchubo&diff=14627
Flora El Cuchubo
2026-03-30T14:36:22Z
<p>Lcgarcia: </p>
<hr />
<div>'''Flora El Cuchubo''' es un inventario de las especies de árboles, arbustos y otras plantas vasculares existentes en el Jardín Botánico El Cuchubo, localizado cerca del centro histórico de la ciudad de Santa Cruz de Mompox. Este inventario fue elaborado por [[usuario:Jgramirez|Juan Guillermo Ramírez Arango]] en 1995, con base en sus observaciones en el El Cuchubo en 1994 y 1995 y las de [[Fjroldan|Francisco Javier Roldán Palacio]], llevadas a cabo en 1992-1993. <br />
<br />
Es muy posible que un gran número de árboles aquí listados ya no se encuentren, pues en una visita reciente a El Cuchubo se evidenció su deterioro general. <br />
<br />
! width=14,89px | n°<br />
! width=75,82px | Familia<br />
! width=70,87px | Género<br />
! width=59,5px | especie<br />
! width=68,77px | autor<br />
<br />
<br />
<br />
{| class="wikitable sortable"<br />
|colspan=6 | Flora del Jardín Botánico ''El Cuchubo''<br>Santa Cruz de Mompox, Bolívar<br />
|-<br />
| width=85px |Nombre vernáculo<br />
| width=75,82px | Género<br />
| width=75,82 | especie <br />
| width=80| Familia <br />
| width=86| Procedencia <br />
| width=75,82| uso<br />
|-<br />
| Abarco || Cariniana || pyriformis Miers. || LECYTHIDACEAE || Uraba || Maderable, construccion<br />
|-<br />
| Abeto || Cassia || siamea || CAESALPINIACEAE || Asia || Maderable, construccion<br />
|-<br />
| Acacia japonesa || Cassia || spectabilis || CAESALPINIACEAE || Japon || Ornamental<br />
|-<br />
| Acacia roja || Delonix || regia || CAESALPINIACEAE || Girardot || Ornamental<br />
|-<br />
| Aceituna || Vitex || cymosa || VERBENACEAE || || <br />
|-<br />
| Achiote amarillo || Bixa || orellana L. var. || BIXACEAE || Peru || Medicinal, industrial<br />
|-<br />
| Achiote rojo criollo || Bixa || orellana L. || BIXACEAE || Mompox || Medicinal, industrial<br />
|-<br />
| Achiote rojo liso || Bixa || orellana L. var. || BIXACEAE || USA || Medicinal, industrial<br />
|-<br />
| Achiote rojo cuatro tapas || Bixa || orellana L. var. || BIXACEAE || Costa Rica || Medicinal, industrial<br />
|-<br />
| Achiote rojo peludo || Bixa || orellana L. var. || BIXACEAE || USA || Medicinal, industrial<br />
|-<br />
| Adormidera || Mimosa || pudica L. || MIMOSACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Aguacate || Persea || americana || LAURACEAE || Carmen de Bolivar || Comestible<br />
|-<br />
| Ajenjo || Arthemisa || absynum || ASTERACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Alconcito || Aristolochia || anguicida Jacquin || ARISTOLOQUIACEAE || Costa Caribe || Medicinal<br />
|-<br />
| Algarrobo || Hymenaea || courbaril || CAESALPINIACEAE || Costa Caribe || Comestible, maderable<br />
|-<br />
| Almacigo || Bursera || simarouba || BURSERACEAE || Mompox || Medicinal, cercas<br />
|-<br />
| Almendro de monte || Caryocar || glabrum || CARYOCARACEAE || Alto Sinu || Maderable, frutal<br />
|-<br />
| Almendro de parque || Terminalia || catappa || COMBRETACEAE || Mompox || Ornamental, maderable<br />
|-<br />
| Almendro sarrapio || || || || Orinoquia || Industrial<br />
|-<br />
| Albahaca de anis || Ocimum || basilicum || LAMIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Albahaca de clavo || || || LAMIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Albahaca morada || || || LAMIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Ambar || Abrus || precatorius || FABACEAE || Mompox || Medicinal, venenoso<br />
|-<br />
| Ambara || || || MALVACEAE || Argentina || Medicinal<br />
|-<br />
| Amor seco || Desmodium || || FABACEAE || Mompox || Medicinal, forraje<br />
|-<br />
| Anamu || Petiveria || alliacea || PHYTOLACCACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Anon de berruga || Annona || squamosa || ANNONACEAE || Mompox || Comestible<br />
|-<br />
| Anon liso || Rollinia || || ANNONACEAE || Mompox || Comestible<br />
|-<br />
| Anturio || Anthurium || || ARACEAE || Valle || Ornamental<br />
|-<br />
| Anturio negro || Anthurium || || ARACEAE || Alto Sinu || Ornamental<br />
|-<br />
| Arara || Capparis || || CAPPARACEAE || Magdalena || Medicinal, maderable<br />
|-<br />
| Arbol de Maria || Calophyllum || mariae || CLUSIACEAE || Bolivia || Ornamental, maderable<br />
|-<br />
| Arbol del pan || Altocarpus || altilis || MORACEAE || Mompox || Comestible<br />
|-<br />
| Arbol de vela || Parmentiera || || BIGNONIACEAE || Uraba || Medicinal, frutal<br />
|-<br />
| Ariza || Brownea || ariza || CAESALPINIACEAE || Taraza || Ornamental<br />
|-<br />
| Arbol cola de caballo || Brownea || rosademonte || CAESALPINIACEAE || Ure || Ornamental<br />
|-<br />
| Arnica || Senecio || formosus || ASTERACEAE || Antioquia || Medicinal<br />
|-<br />
| Astromelia || Lagerstroemia || indica || LYTHRACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Avedul || || || || Venezuela || Medicinal<br />
|-<br />
| Azafran frances || Curcuma || lonja || ZINGIBERACEAE || India || Medicinal, industrial, tinte<br />
|-<br />
| Azahar de la India || Murraya || exotica || RUTACEAE || China || Ornamental<br />
|-<br />
| Azota caballo || Capparis || baducca || CAPPARACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Bairrum || Pimenta || racemosa || MYRTACEAE || Brasil || Medicinal, Industrial<br />
|-<br />
| Balaustre || Centrolobium || yavisanum || FABACEAE || Cordoba || Maderable<br />
|-<br />
| Balsamina || Momordica || charantia || CUCURBITACEAE || Magdalena Medio || Medicinal, diabetes<br />
|-<br />
| Balsamo de Tolu || Myroxylon || balsamum || FABACEAE || Magdalena Medio || Medicinal, maderable<br />
|-<br />
| Balso || Ochroma || lagopus || BOMBACACEAE || Uraba || Industrial, pulpa<br />
|-<br />
| Bambu amarillo || Bambusa || || POACEAE || China || Ornamental, construccion<br />
|-<br />
| Bambu verde || Bambusa || guadua || POACEAE || China || Ornamental, construccion<br />
|-<br />
| Baston del emperador || Hedichium || maximum || ZINGIBERACEAE || Filipinas || Ornamental<br />
|-<br />
| Begonia || Begonia || rex || BEGONIACEAE || Costa Pacifica || Ornamental<br />
|-<br />
| Bejuco de cadena || Bauhinia || guianensis || FABACEAE || Alto Sinu || Medicinal<br />
|-<br />
| Bencenuco || Hamelia || patens || RUBIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Bicho hembra || Senna || alata || CAESALPINIACEAE || Mompox || Protector de suelo<br />
|-<br />
| Bicho macho || Senna || reticulata || CAESALPINIACEAE || Mompox || Protector de suelo<br />
|-<br />
| Bihao montano gordal || Heliconia || bihai || HELICONIACEAE || Alto Sinu || Aresanal<br />
|-<br />
| Bleo de chupa || Pereskia || bleo || CACTACEAE || Alto Sinu || Medicinal<br />
|-<br />
| Bolombolo || || || || || Sombrio, lena<br />
|-<br />
| Bombito || || || CAESALPINIACEAE || Costa Atlantica || Protector de suelo<br />
|-<br />
| Bomguito || Cavanilesia || platanifolia || BOMBACACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Borojo || Borojoa || patinoi || RUBIACEAE || Costa Pacifica || Frutal<br />
|-<br />
| Borraja || Borrajo || officinalis || BORAGINACEAE || Alto Sinu || Medicinal<br />
|-<br />
| Brincaperbrinca || || || || || Medicinal<br />
|-<br />
| Buque de novia || Ixora || coccinea || RUBIACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Bejuco de malibu || || || || Mompox || Amarre<br />
|-<br />
| Bejuco de coral vegetal || || || FABACEAE || Cauca || Industrial<br />
|-<br />
| Boton de oro || Helichrysum || orientale || ASTERACEAE || || Ornamental<br />
|-<br />
| Cacao hibrido || Theobroma || cacao Linnaeus || STERCULIACEAE || Medellin || Frutal, industrial<br />
|-<br />
| Cacho de chivo || Sanseviera || trifasciata || AMARILIDACEAE || Medellin || Ornamental<br />
|-<br />
| Cachicamo || || || || Llanos Orientales || Maderable, ornamental<br />
|-<br />
| Cadillo amor seco || Triumfeta || mollisima || TILIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Cadillo de bolsa || Priva || lappulacea (L.) Persoon || TILIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Cadillo de panela || || || TILIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Cafe arabigo || Coffea || arabiga || RUBIACEAE || Arabia || Frutal, industrial<br />
|-<br />
| Cafe caturra || Coffea || arabiga var. || RUBIACEAE || Arabia || Frutal, industrial<br />
|-<br />
| Cafetillo || Picramnia || || SIMAROUBACEAE || Monteria || Ornamental<br />
|-<br />
| Caimito morado || Chrysophyllum || cainito || SAPOTACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Caimito serebre || || || SAPOTACEAE || Alto Sinu || Frutal<br />
|-<br />
| Caimo || || || SAPOTACEAE || Costa Pacifica || Frutal<br />
|-<br />
| Calaguala || Polypodium || || POLYPODIACEAE || Alto Sinu || Medicinal<br />
|-<br />
| Calentura || || || || Juan Arias (Bol.) || Medicinal, maderable<br />
|-<br />
| Camajon (Pinon) || Sterculia || apeala || STERCULIACEAE || Mompox || Maderable<br />
|-<br />
| Cambulo (Pisamo) || Erythrina || poeppigiana || FABACEAE || Llanos Orientales || Maderable, ornamental<br />
|-<br />
| Camia (Camio) || Camangium || odoratum || ANNONACEAE || Valle del Cauca || Industrial<br />
|-<br />
| Campano (Saman) || Pihecellobium || saman || MIMOSACEAE || Mompox || Canoas, ebanisteria<br />
|-<br />
| Candia || Hibiscus || esculentus || MALVACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Canime || Copaifera || officinalis || CAESALPINIACEAE || Alto Sinu || Medicinal, maderable<br />
|-<br />
| Canistel || Pouteria || || SAPOTACEAE || Cuba || Frutal<br />
|-<br />
| Cantarida medicinal || || || || Carmen de Bolivar || Medicinal<br />
|-<br />
| Canafistula de burro || Cassia || spectabilis || CAESALPINIACEAE || Planeta rica || Medicinal<br />
|-<br />
| Canagria || Costus || villosissimus || ZINGIBERACEAE || Alto Sinu || Medicinal<br />
|-<br />
| Canaguate || Tabebuia || dugandii || BIGNONIACEAE || Guajira || Maderable, ornamental<br />
|-<br />
| Canandonga de tesago || Cassia || grandis || CAESALPINIACEAE || Mompox || Frutal, medicinal, maderable<br />
|-<br />
| Caobo dominicano || Swietenia || mahagoni || MELIACEAE || R. Dominicana || Maderable<br />
|-<br />
| Caobo colombiano || Swietenia || macrophylla || MELIACEAE || Colombia || Maderable<br />
|-<br />
| Capacho amarillo || Canna || glauca || CANNACEAE || Medellin || Ornamental<br />
|-<br />
| Capacho rojo || Canna || || CANNACEAE || Medellin || Ornamental<br />
|-<br />
| Capacho rosado || Canna || || CANNACEAE || Medellin || Ornamental<br />
|-<br />
| Caracoli || Anacardium || excelsum || ANACARDIACEAE || Mompox || Maderable, canoas<br />
|-<br />
| Carbonero || || || MIMOSACEAE || Ure || Maderable, postes, lena<br />
|-<br />
| Carambola || Averrhoa || carambola || AXALIDACEAE || Centroamerica || Frutal<br />
|-<br />
| Cardon caravaca || || || EUPHORBIACEAE || Guajira || Ornamental<br />
|-<br />
| Cardon corriente || || || CACTACEAE || Guajira || Ornamental<br />
|-<br />
| Cardon de columna || || || CACTACEAE || Guajira || Ornamental<br />
|-<br />
| Cardon de hoja || Opuntia || caribea || CACTACEAE || Guajira || Ornamental<br />
|-<br />
| Cardon japones || || || CACTACEAE || || Ornamental<br />
|-<br />
| Cardosanto || Sylibum || marianum || ASTERACEAE || Estados Unidos || Ornamental<br />
|-<br />
| Carreto mamellon || Aspidosperma || plineura || APOCYNACEAE || Alto Sinu || Maderable, construccion<br />
|-<br />
| Carreto rojo || Aspidosperma || dugandii || APOCYNACEAE || Magdalena Medio || Maderable<br />
|-<br />
| Carrizo (Chusque) || Chusquea || || POACEAE || Mompox || Artesanal<br />
|-<br />
| Cacique || || || || Turbaco || Ornamental<br />
|-<br />
| Caspin || Rhus || jugandifolia || ANACARDIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Castano brasilero || Pachira || aquatica || BOMBACACEAE || Brasil || Frutal<br />
|-<br />
| Caucho amazonico || Hevea || brasiliensis || EUPHORBIACEAE || Brasil || Industrial<br />
|-<br />
| Caucho negro || Castilla || elastica || MORACEAE || Costa Pacifica || Industrial<br />
|-<br />
| Cebrina || || || || Centro America || Ornamental<br />
|-<br />
| Cedro colorado || Cedrella || montana || MELIACEAE || Valle del Cauca || Maderable<br />
|-<br />
| Cedron || || || RUBIACEAE || Alto Sinu || Medicinal<br />
|-<br />
| Ceiba amarilla || Hura || crepitans || EUPHORBIACEAE || Islas Virgenes || Maderable, canoas<br />
|-<br />
| Ceiba de agua || Ceiba || pentandra || BOMBACACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Ceiba de Tolu || Bombacopsis || quinatum || BOMBACACEAE || Mompox || Maderable<br />
|-<br />
| Cerezo || Malpighia || glabra || MALPIGHIACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Ciruelo || Spondias || purpurea || ANACARDIACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Clavellina amarilla || Caesalpinia || pulcherrima || CAESALPINIACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Clavellina matizada || Caesalpinia || || CAESALPINIACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Clemon || Thespesia || populnea || MALVACEAE || Tolu || Ornamental, medicinal<br />
|-<br />
| Cobalonga || Thevetia || peruviana || APOCYNACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Coca || Erythroxylum || coca || ERYTHROXYLACEAE || Peru || Medicinal<br />
|-<br />
| Cojon de fraile || Taberneamontana || || APOCYNACEAE || Mompox || Medicinal, madera, lena<br />
|-<br />
| Cola de caballo || Equisetum || || EQUISEACEAE || Cartagena || Medicinal<br />
|-<br />
| Colchon japones || || || || Japon || Medicinal, cesped<br />
|-<br />
| Contracapitana || Aristoloquia || anguicida || ARISTOLOCHIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Cope || Ficus || || MORACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Coral amarillo || Ixora || coccinea || RUBIACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Coral rojo || || || RUBIACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Coralillo japones || || || || Japon || Ornamental<br />
|-<br />
| Corazon de Maria || || || || Choco || Ornamental<br />
|-<br />
| Cordoncillo || Piper || || PIPERACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Citronela || Cymbopogon || cytratus || POACEAE || Guatemala || Medicinal<br />
|-<br />
| Croto grano de oro || Codiaeum || variegatum || EUPHORBIACEAE || China || Ornamental<br />
|-<br />
| Croto manguito || || || EUPHORBIACEAE || China || Ornamental<br />
|-<br />
| Croto peinilla || || || EUPHORBIACEAE || China || Ornamental<br />
|-<br />
| Croto pestana || || || EUPHORBIACEAE || China || Ornamental<br />
|-<br />
| Croto trinche || || || EUPHORBIACEAE || China || Ornamental<br />
|-<br />
| Cruceto morado || || || RUBIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Cucharo || || || || Alto Sinu || Maderable, mangos<br />
|-<br />
| Culo de hierro || Aspidosperma || || CLUSIACEAE || Alto Sinu || Maderable, construccion<br />
|-<br />
| Curarina || Aristolochia || || ARISTOLOCHIACEAE || Magdalena || Medicinal<br />
|-<br />
| Cadillo de perro || || || || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Chanca || || || || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Chipaca || || || || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Chirimoya || Annona || chirimoya || ANNONACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Chirrinchao || || || || Costa Pacifica || Medicinal<br />
|-<br />
| Dinde (Mora) || Maclura || tincoria || MORACEAE || Mompox || Maderable, industrial<br />
|-<br />
| Diomato (Gusanero) || Astronium || graveolens || ANACARDIACEAE || Magdalena Medio || Maderable, postes<br />
|-<br />
| Dividivi || Libidibia || coriaria || CAESALPINIACEAE || Guajira || Maderable, industrial<br />
|-<br />
| Dormidero || Mimosa || pudica || MIMOSACEAE || Llanos Orientales || Maderable, ornamental<br />
|-<br />
| Dormilon (Capitan) || Vochysia || ferruginea || VOCHYSIACEAE || Costa Pacifica || Maderable<br />
|-<br />
| Dracena marginata || Dracena || || LILIACEAE || Africa || Ornamental<br />
|-<br />
| Ebano || Caesalpinia || ebano || CAESALPINIACEAE || Magdalena Medio || Maderable, postes<br />
|-<br />
| Escobilla babosa || Melochia || villosa || STERCULIACEAE || Mompox || Protector de suelo<br />
|-<br />
| Escobilla menuda || || || URTICACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Esparrago || Asparagus || plumosus || LILIACEAE || Antioquia || Ornamental<br />
|-<br />
| Espino (Chichero) || Pithecellobium || lanceolatum || MIMOSACEAE || Mompox || Maderable, industrial<br />
|-<br />
| Eucalipto || Eucalipus || globulus || MYRTACEAE || Australia || Maderable, industrial<br />
|-<br />
| Fique || Furcraea || || LILIACEAE || Santander || Medicinal, industrial<br />
|-<br />
| Flor de la Habana || || || || Cordoba || Ornamental<br />
|-<br />
| Flor de playa || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Flor de verano || Boungravillea || glabra || NYCTAGINACEAE || China || Ornamental<br />
|-<br />
| Florizanto || Brownea || || CAESALPINIACEAE || Alto Sinu || Ornamental, medicinal<br />
|-<br />
| Fruta de pava || Ardisia || turbacensis || MYRSINACEAE || Alto Sinu || Alimento de aves<br />
|-<br />
| Gemelina || Gmelina || || VERBENACEAE || Malawi || Maderable<br />
|-<br />
| Gitanilla || || || || Llanos Orientales || Ornamental<br />
|-<br />
| Gonche bailarina || Hibiscus || || MALVACEAE || China || Ornamental<br />
|-<br />
| Gonche canastilla || Hibiscus || schizopetalus || MALVACEAE || China || Ornamental<br />
|-<br />
| Gonche resucitado || Hibiscus || rosasinensis || MALVACEAE || China || Ornamental<br />
|-<br />
| Gonche rosado || Hibiscus || grandiflorus || MALVACEAE || China || Ornamental<br />
|-<br />
| Grama de castilla || || || || || Medicinal<br />
|-<br />
| Granada || Punica || granatum || PUNICACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Grano de oro || Galpinia || glauca || || Valle del Cauca || Ornamental<br />
|-<br />
| Grosella || Phyllanthus || acidus || EUPHORBIACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Guacamayo || || || || Mompox || Maderable, lena<br />
|-<br />
| Guaco lloron || Mikania || guaco || ASTERACEAE || Antioquia || Medicinal<br />
|-<br />
| Guachaco || || || || Mompox || Maderable, lena<br />
|-<br />
| Gualanday || Jacaranda || montana || BIGNONIACEAE || Tolima || Maderable, ornamental<br />
|-<br />
| Guaimaro || Poulsenia || armata || MORACEAE || Mompox || Frutal, maderable, lena<br />
|-<br />
| Guamacho || Pereskia || colombiana || CACTACEAE || Guajira || Medicinal<br />
|-<br />
| Guamo || Inga || densiflora || MIMOSACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Guamo rabo de mono || Inga || edulis || MIMOSACEAE || Alto Sinu || Frutal<br />
|-<br />
| Guanabana || Annona || muricata || ANNONACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Guanacona || || || ANNONACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Guarumo (Yarumo) || Cecropia || peltata || CECROPIACEAE || Alto Sinu || Industrial (Pulpa)<br />
|-<br />
| Guasimo || Guazuma || ulmifolia || STERCULIACEAE || Mompox || Medicinal, maderable, lena<br />
|-<br />
| Guayabo agrio || Psidium || araca || MYRTACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Guayabo anza || Campomanesia || linearifolia || MYRTACEAE || Amazonas || Frutal<br />
|-<br />
| Guayabo dulce || Psidium || guajava || MYRTACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Guayabo de leon || || || || Alto Sinu || Ebanisteria, construccion<br />
|-<br />
| Guayabo macanillo || || || || Arboletes || Maderable<br />
|-<br />
| Guayacan bellota (Carbonero) || Calliandra || haematocephala || MIMOSACEAE || Medellin || Ornamental<br />
|-<br />
| Guayacan de bola || Bulnesia || arborea || ZYGOPHYLLACEAE || Magdalena Medio || Maderable, postes<br />
|-<br />
| Guinda || Zyziphus || mauritiana || RHAMNACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Helecho azul || Selaginella || || SELAGINELLACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Helecho blanco || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Helecho cilantrillo || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Helecho cola de caballo || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Helecho chiroso || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Helecho encaje || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Helecho garra de leon || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Helecho peinilla || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Helecho seleginela || Selaginella || || SELAGINELLACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Helecho solitario || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Helecho trinche || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Heliotropo blanco || Heliotropium || indicum || BORAGINACEAE || Uraba || Ornamental<br />
|-<br />
| Heliotropo rojo || Heliotropium || || BORAGINACEAE || Uraba || Ornamental<br />
|-<br />
| Hierbabuena de Castilla || Mentha || || LAMIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Hierbabuena de menta || Mentha || || LAMIACEAE || Japon || Medicinal<br />
|-<br />
| Hierba de limon || Cymbopogon || citraus || POACEAE || Mompox || Medicinal, industrial<br />
|-<br />
| Higuerilla (Ricino) || Ricinus || comunis || EUPHORBIACEAE || Africa || Medicinal, industrial<br />
|-<br />
| Icaco || Chrysobalanus || icaco || CHRYSOBALANACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Iguamarillo || Pseudosamanea || guachapele || MIMOSACEAE || Mompox || Maderable, canoas<br />
|-<br />
| Jagua || Genipa || americana || RUBIACEAE || Mompox || Maderable, tinctorea<br />
|-<br />
| Jasmin de Espana || Melia || azederach || MELIACEAE || Espana || Ornamental<br />
|-<br />
| Jasmin de estrella || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Jasmin de Guatamala || || || || Guatemala || Ornamental<br />
|-<br />
| Jasmin de Prusia || || || || Prusia || Ornamental<br />
|-<br />
| Jengibre || Zingiber || officinalis || ZINGIBERACEAE || India || Medicinal<br />
|-<br />
| Jerico || || || || Antioquia || Medicinal<br />
|-<br />
| Jincuru || || || || Choco || Artesania<br />
|-<br />
| Jobo || Spondias || mombin || ANACARDIACEAE || Mompox || Frutal, cercas vivas<br />
|-<br />
| Josefania || || || || Estados Unidos || Ornamental<br />
|-<br />
| Juangarrote || || || || Mompox || Maderable, construccion<br />
|-<br />
| Juan de la verdad || || || || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Kalanchoe || Kalanchoe || falsiformis || CRASSULACEAE || Monteria || Medicinal, ornamental<br />
|-<br />
| Lanza || || || || Cartagena || Ornamental<br />
|-<br />
| Laurel de la India || Ficus || nitida || MORACEAE || India || Ornamental<br />
|-<br />
| Laurel lengua de venado || || || || Mompox || Medicinal, maderable<br />
|-<br />
| Laurel oiti || || || || Brasil || Medicinal<br />
|-<br />
| Laurel siempre verde || || || || Brasil || Medicinal<br />
|-<br />
| Leucaena || Leucaena || leucocephala || MIMOSACEAE || Centro America || Maderable, ornamental, forraje<br />
|-<br />
| Limon agrio || Citrus || medica || RUTACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Linda palmera || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Lirio blanco || Iris || florentina || XYRIDACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Lirio rojo || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Lirio tulipan || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Lomo de caiman || || || || Cordoba || Maderable, mangos<br />
|-<br />
| Llanten || Plantago || officinalis || PLANTAGINAEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Llaya blanca || Trichilia || apendiculata || MELIACEAE || Mompox || Maderable, construccion<br />
|-<br />
| Lluvia de oro || Pyrostegia || venusta || BIGNONIACEAE || India || Ornamental<br />
|-<br />
| Maiz tostado || Lepidium || bipinnatifidum || BRASSICACEAE || Mompox || Maderable<br />
|-<br />
| Mataganao || Arrabidaea || coralina || BIGNONIACEAE || Alto Sinu || Maderable, ornamental<br />
|-<br />
| Malambo || Croton || malambo || EUPHORBIACEAE || Magdalena || Medicinal, madera<br />
|-<br />
| Malva corriente || || || || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Malvarrosa || Althaea || rosea || || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Mamoncillo || Melicocca || bijuga || SAPINDACEAE || Mompox || Frutal, lena<br />
|-<br />
| Mamon de mico || Sapindus || saponaria || SAPINDACEAE || Mompox || Ornamental, lena<br />
|-<br />
| Mangle colorado || || || || Cordoba || Industrial, taninos<br />
|-<br />
| Mango || Manguifera || indica || ANACARDIACEAE || India || Frutal, lena<br />
|-<br />
| Manzanillo || || || || Marruecos || Ornamental<br />
|-<br />
| Maravilla de la India || Tigridia || pavonia || XYRIDACEAE || India || Ornamental<br />
|-<br />
| Maravilla del diablo || Bryophyllum || pinnatum || CRASSULACEAE || Monteria || Medicinal<br />
|-<br />
| Maraco || Couropita || guianensis || LECYTHIDACEAE || Llanos Orientales || Ornamental, maderable<br />
|-<br />
| Maracuya || Passiflora || edulis || PASSIFLORACEAE || Brasil || Frutal<br />
|-<br />
| Maranon || Anacardium || occidentalis || ANACARDIACEAE || Llanos Orientales || Frutal<br />
|-<br />
| Mariangola hembra || || || || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Mariangola macho || || || || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Mastranto || Salvia || palaefolia || LAMIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Matandrea || Alpinia || occidentalis || ZINGIBERACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Matarraton || Gliricidia || sepium || FABACEAE || Mompox || Forraje, postes<br />
|-<br />
| Membrillo || || || || Alto Sinu || Medicinal, ornamental<br />
|-<br />
| Merecure || || || || Llanos Orienales || Frutal, maderable<br />
|-<br />
| Naranjo agrio || Citrus || aurantium || RUTACEAE || India || Frutal, medicinal<br />
|-<br />
| Naranjo dulce || Citrus || sinensis || RUTACEAE || China || Frutal, medicinal<br />
|-<br />
| Naranjuelo || Crateva || tapia || CAPPARACEAE || Mompox || Ornamental, maderable<br />
|-<br />
| Niguito || Miconia || || MELASTOMATACEAE || Alto Sinu || Madera de techo<br />
|-<br />
| Nispero || Manilkara || sapotilla || SAPOTACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Nispero de monte || || || || || Construccion<br />
|-<br />
| Nuez de cola || || || || || <br />
|-<br />
| Name || Dioscorea || alata || DIOSCOREACEAE || Alto Sinu || Alimenticio<br />
|-<br />
| Nipinipi || || || || Alto Sinu || Indusrial, latex<br />
|-<br />
| Oiti || Licania || || CHRYSOBALANACEAE || Mompox || Maderable<br />
|-<br />
| Ojo de buey || Mucuna || pendulata || FABACEAE || Alto Sinu || Medicinal<br />
|-<br />
| Olivo salvadoreno || Simarouba || glauca || SIMAROUBACEAE || El Salvador || Industrial, ornamental<br />
|-<br />
| Olivo santo || Capparis || odoratissima || CAPPARACEAE || Magdalena || Industrial, ornamental<br />
|-<br />
| Orejero (Guanacaste) || Enterolobium || cyclocarpum || MIMOSACEAE || Mompox || Maderable, alimento<br />
|-<br />
| Ororuz || Gonobolus || condurango || ASCLEPIADACEAE || Uraba || Medicinal<br />
|-<br />
| Orquidea semana santa || || || ORCHIDACEAE || Guajira || Ornamental<br />
|-<br />
| Olla de mono (Coquillo) || Lecythis || tuyrana || LECYTHIDACEAE || Alto Sinu || Maderable, postes<br />
|-<br />
| Paico || Chenopodium || ambrosoides || CHENOPODIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Paja de Castilla || || || || || <br />
|-<br />
| Paja de limon || Cymbopogon || citratus || POACEAE || || <br />
|-<br />
| Palma africana || Elaeis || oleifera || ARECACEAE || Africa || Industrial<br />
|-<br />
| Palma amarga || Sabal || || ARECACEAE || Mompox || Construccion, techos<br />
|-<br />
| Palma araca || || || ARECACEAE || Llanos Orientales || <br />
|-<br />
| Palma areca || Chrysalidocarpus || lutescens || ARECACEAE || Puerto Rico || <br />
|-<br />
| Palma de barbasco || Cryosophyla || kalbreyeri || ARECACEAE || Alto Sinu || Artesanal, escobas<br />
|-<br />
| Palma centenario || Lycuala || grandis || ARECACEAE || Puerto Rico || Ornamental<br />
|-<br />
| Palma de coco || Cocos || nucifera || ARECACEAE || Polinesia || Frutal<br />
|-<br />
| Palma cola de pescado || Caryota || urens || ARECACEAE || Puerto Rico || Ornamental<br />
|-<br />
| Palma cubarra || || || ARECACEAE || Llanos Orientales || <br />
|-<br />
| Palma cyca || Cycas || revoluta || CYCADACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Palma chontaduro || Bactris || gasipaes || ARECACEAE || Costa Pacifica || Frutal<br />
|-<br />
| Palma dendeceiro || || || ARECACEAE || Brasil || <br />
|-<br />
| Palma del desierto || Washingtonia || robusta || ARECACEAE || Sahara || <br />
|-<br />
| Palma de estera || Astrocaryum || malybo || ARECACEAE || Bajo Magdalena || Artesanal<br />
|-<br />
| Palma funebre || || || ARECACEAE || Mompox || <br />
|-<br />
| Palma guerregue || || || ARECACEAE || Uraba || <br />
|-<br />
| Palma de iraca || Carludovica || palmata || CYCLANTHACEAE || Magdalena Medio || Ornamental, frutal<br />
|-<br />
| Palma de lata de Castilla || Bactris || maraja || ARECACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Palma de lata de gallinazo || Bactris || guianeensis || ARECACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Palma de macana || Bactris || || ARECACEAE || Mompox || Maderable, postes<br />
|-<br />
| Palma de maquenque || || || ARECACEAE || Alto Sinu || <br />
|-<br />
| Palma de matamba || Desmoncus || orthacanthus || ARECACEAE || Mompox || <br />
|-<br />
| Palma de merril || Merrili || pacifica || ARECACEAE || Costa Pacifica || <br />
|-<br />
| Palma de moriche || Mauriia || minor || ARECACEAE || Amazonia || Artesanal<br />
|-<br />
| Palma de noli || Chelyocarpus || dianeures || ARECACEAE || Alto Sinu || Artesanal<br />
|-<br />
| Palma de pipire || || || ARECACEAE || Llanos Orientales || <br />
|-<br />
| Palma pusuy || || || ARECACEAE || Llanos Orientales || <br />
|-<br />
| Palma de quiqui || || || ARECACEAE || Costa Pacifica || <br />
|-<br />
| Palma quitasol || Cheliocarpus || dianeures || ARECACEAE || Costa Pacifica || Artesanal<br />
|-<br />
| Palma real cubana || Roystonia || regia || ARECACEAE || Cuba || Ornamental<br />
|-<br />
| Palma de tagua || Phytelepas || karstenii || ARECACEAE || Magdalena Medio || Artesanal<br />
|-<br />
| Palma de tamaca || Acrocomia || antioquensis || ARECACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Palma de tiesto || Curculigo || || LILIACEAE || Cuba || Ornamental<br />
|-<br />
| Palma trinilax || || || ARECACEAE || Puerto Rico || <br />
|-<br />
| Palma tritrinas || || || ARECACEAE || Argentina || Ornamental<br />
|-<br />
| Palma de vino || Scheelea || butyracea || ARECACEAE || Bajo Magdalena || <br />
|-<br />
| Palma yeriba || || || ARECACEAE || Amazonas || <br />
|-<br />
| Palma o palo del viajero || Ravenala || madagascarensis || STRELITZIACEAE || Madagascar || Ornamental<br />
|-<br />
| Palo de cruz hembra || Brownea || || CAESALPINIACEAE || || <br />
|-<br />
| Palo de cruz macho || Brownea || || CAESALPINIACEAE || || <br />
|-<br />
| Pata de cabra || || || || Bucaramanga || <br />
|-<br />
| Pata de vaca || Bauhinia || variegata || CAESALPINIACEAE || Puerto Rico || <br />
|-<br />
| Papaya || Carica || papaya || CARICACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Pativilco || || || || || <br />
|-<br />
| Payande || Pihecellobium || dulce || MIMOSACEAE || Llanos Orientales || <br />
|-<br />
| Peinemono || Apeiba || tibourbou || TILIACEAE || Alto Sinu || Maderable, enchapes<br />
|-<br />
| Pecho de perdiz || || || || Rio San Jorge || Postes<br />
|-<br />
| Pelincu || Lafoensia || punicifolia || LYTHRACEAE || Tolina || Consruccion<br />
|-<br />
| Pera tropical || || || || Himalaya || Frutal<br />
|-<br />
| Perita roja || || || || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Pereguetano || || || || || <br />
|-<br />
| Peronilo || Ormosia || || FABACEAE || Alto Sinu || Maderable, canoas<br />
|-<br />
| Pico de loro || || || || Mompox || <br />
|-<br />
| Pichinde || Pithecellobium || dulce || MIMOSACEAE || Rio San Jorge || Antierosivo<br />
|-<br />
| Pie de danta || || || || Valle del Cauca || Ornamental<br />
|-<br />
| Pijino || || || RUBIACEAE || Pijino || Madera de vara<br />
|-<br />
| Pimienta picante || Piper || nigrum || PIPERACEAE || Puerto Rico || Condimento<br />
|-<br />
| Pino cipres || Cupressus || lusitanica || CUPRESSACEAE || Guatemala || Ornamental<br />
|-<br />
| Pino guatemalteco || Pinus || caribea || PINACEAE || Guatemala || <br />
|-<br />
| Pintacanillo || Pithecellobium || || MIMOSACEAE || Mompox || <br />
|-<br />
| Pina || Ananas || comosus || BROMELIACEAE || El Banco || Frutal<br />
|-<br />
| Pinon (Camajon) || Sterculia || apetala || STERCULIACEAE || Mompox || <br />
|-<br />
| Pinon de purga || Jatropha || curcas || EUPHORBIACEAE || || Medicinal<br />
|-<br />
| Pinuela (Maya) || Bromelia || crysantha || BROMELIACEAE || Magdalena || Frutal<br />
|-<br />
| Pinuela de plato || || || || || <br />
|-<br />
| Pitamorrial blanco || || || || Magdalena || <br />
|-<br />
| Pitamorrial verde || || || || || <br />
|-<br />
| Platanillo guacamaya || Heliconia || metallica || HELICONIACEAE || Puerto Rico || <br />
|-<br />
| Platanillo nn1 || Heliconia || brachyantha || HELICONIACEAE || Cordoba || <br />
|-<br />
| Platanillo nn2 || Heliconia || || HELICONIACEAE || Cordoba || <br />
|-<br />
| Platanillo tocana || Heliconia || brachyantha || HELICONIACEAE || Cordoba || <br />
|-<br />
| Plateado || Croton || niveus || EUPHORBIACEAE || Cordoba || <br />
|-<br />
| Polvillo macho || Tabebuia || caribea || BIGNONIACEAE || Alto Sinu || <br />
|-<br />
| Polvillo sabanero || Tabebuia || crysantha || BIGNONIACEAE || Alto Sinu || <br />
|-<br />
| Pomarrosa || Eugenia || jambos || MYRTACEAE || || Frutal<br />
|-<br />
| Pomelo Siam || Urera || || URTICACEAE || Reino de Siam || <br />
|-<br />
| Pringamosa arborea brava || Urera || || URTICACEAE || || <br />
|-<br />
| Pringamosa arborea mansa || Urera || || URTICACEAE || || <br />
|-<br />
| Pringamosa corriente || Urera || || URTICACEAE || || <br />
|-<br />
| Pringamosa montuna || Urera || || URTICACEAE || || <br />
|-<br />
| Pringamosa sotobosque brava || Urera || || URTICACEAE || || <br />
|-<br />
| Pringamosa sotobosque mansa || Urera || || URTICACEAE || || <br />
|-<br />
| Rayo || Parkia || pendula || MIMOSACEAE || Alto Sinu || Maderable<br />
|-<br />
| Reseda || Lawsonia || inermis || || Arabia || Medicinal<br />
|-<br />
| Roble (Ocobo) || Tabebuia || rosea || BIGNONIACEAE || || Maderable, ebanisteria<br />
|-<br />
| Rosado || || || || Mahate, Bolivar || Ornamental, maderable<br />
|-<br />
| Sagua || || || || India || <br />
|-<br />
| Salvia || Salvia || palaefolia || || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Sangregao || Croton || || EUPHORBIACEAE || Costa Caribe || Maderable<br />
|-<br />
| Sanseviera (mapana) || Sanseviera || zeilanica || || || Medicinal<br />
|-<br />
| Santa Maria de anis || Piper || || PIPERACEAE || Alto Sinu || Medicinal<br />
|-<br />
| Santa Maria corriente || Pothomorphe || peltata || PIPERACEAE || Alto Sinu || <br />
|-<br />
| Sen Sen || Panax || || ARALIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Singamacho || || || || Singapur || <br />
|-<br />
| Solera (Nogal) || Cordia || alliodora || BORAGINACEAE || Santanderes || Maderable, ebanisteria<br />
|-<br />
| Solera santa Rosa || Cordia || gerascanthus || BORAGINACEAE || || <br />
|-<br />
| Sueldaconsuelda || Tradescantia || multiflora || COMMELINACEAE || || <br />
|-<br />
| Tabatinga || || || || Amazonas || Postes<br />
|-<br />
| Tacay (Inchi) || Caryodendron || orinocense || EUPHORBIACEAE || Orinoquia || Maderable, industrial<br />
|-<br />
| Tachuelo (Espino de oro) || Berberis || glauca || BERBERIDACEAE || || Ornamental, tintoreria<br />
|-<br />
| Tamarindo acido || Tamarindus || indica || CAESALPINIACEAE || India || Frutal<br />
|-<br />
| Tamarindo de azucar || || || || || Frutal<br />
|-<br />
| Tamborero || Schyzolobium || paraybum || CAESALPINIACEAE || || Maderable<br />
|-<br />
| Te verde || || || || Medellin || <br />
|-<br />
| Teca || Tectona || grandis || VERBENACEAE || Pakistan || Maderable, ebanisteria<br />
|-<br />
| Totumo corriente || Crescentia || cujete || BIGNONIACEAE || Mompox || Medicinal, asma<br />
|-<br />
| Totumo jicaro || Crescentia || alata || BIGNONIACEAE || Centro America || <br />
|-<br />
| Toronjil || Melissa || officinalis || LAMIACEAE || || Medicinal<br />
|-<br />
| Trebol || Platymiscium || pinnatum || FABACEAE || Alto Sinu || Maderable, ebanisteria<br />
|-<br />
| Trompillo || Guarea || gigantea || MELIACEAE || || <br />
|-<br />
| Tu y yo amarillo || || || || Cordoba || <br />
|-<br />
| Tu y yo blanco || || || || Cordoba || <br />
|-<br />
| Tu y yo morado || || || || Cordoba || <br />
|-<br />
| Tua-tua || Jatropha || gossypifolia || EUPHORBIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Tulipan de Gabon || Spahodea || campanulata || BIGNONIACEAE || Africa || <br />
|-<br />
| Tuna de arepa || Opuntia || || CACTACEAE || Guajira || Medicinal, ornamental<br />
|-<br />
| Uvero || Coccoloba || uvifera || POLYGONACEAE || || <br />
|-<br />
| Uvito osauco || Cavendishia || pubescens || ERICACEAE || || <br />
|-<br />
| Uva caimaron || Pourouma || sapida || CECROPIACEAE || Amazonas || Frutal<br />
|-<br />
| Vainilla || Vanilla || planifolia || ORCHIDACEAE || Alto Sinu || Esencia<br />
|-<br />
| Vara blanca || Cassearia || corymbosa || FLACOURTIACEAE || Mompox || Maderable, varas, techos<br />
|-<br />
| Vara de humo || Senna || reticulata || CAESALPINIACEAE || Costa Caribe || Ebanisteria<br />
|-<br />
| Vara santa || Triplaris || americana || POLYGONACEAE || Costa Caribe || Lena<br />
|-<br />
| Venturosa || Lantana || camara || VERBENACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Verevere || || || || || <br />
|-<br />
| Yopo || Piptadenia || peregrina || MIMOSACEAE || || Medicinal<br />
|-<br />
| Yuca de la India || Yucca || arborescens || LILIACEAE || Sur de N. America || Ornamental<br />
|-<br />
| Zabila || Aloe || vera || ALOEACEAE || || Medicinal<br />
|-<br />
| Zanca || Socratea || durissima || ARECACEAE || || Construccion<br />
|-<br />
| Zapote rojo || Calocarpum || mammosum || SAPOTACEAE || || Frutal<br />
|-<br />
| Zarza de matorral || Mimosa || pigra || MIMOSACEAE || || Protector de suelos<br />
|-<br />
| Zarzaparrilla || Smilax || || SMILACACEAE || || Medicinal <br />
|}</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Usuario:Jgramirez&diff=14626
Usuario:Jgramirez
2026-03-30T13:58:29Z
<p>Lcgarcia: </p>
<hr />
<div>'''Juan Guillermo Ramírez Arango''' Biólogo, Universidad de Antioquia, 1991. Tarj. Prof. 604-92 Medellín. <br />
<br />
Vinculado a Neotrópicos en 1994. Adelantó, con base en sus levantamientos y los de Francisco Javier Roldán Palacio (1992-1993):<br />
#[[Flora El Garcero|estudio florístico]] de la [[Reserva Natural El Garcero]]. 1995<br />
#[[Flora El Cuchubo|inventario de las especies encontradas en el Jardín Botánico El Cuchubo, Mompox]]. 1996</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Flora_El_Cuchubo&diff=14625
Flora El Cuchubo
2026-03-30T13:55:57Z
<p>Lcgarcia: </p>
<hr />
<div>'''Flora El Cuchubo''' es un inventario de las especies de árboles, arbustos y otras plantas vasculares existentes en el Jardín Botánico El Cuchubo, localizado cerca del centro histórico de la ciudad de Santa Cruz de Mompox. Este inventario fue elaborado por [[usuario:Jgramirez|Juan Guillermo Ramírez Arango]] en 1995, con base en sus observaciones en el El Cuchubo en 1994 y 1995 y las de [[Fjroldan|Francisco Javier Roldán Palacio]], llevadas a cabo en 1992-1993. <br />
<br />
Es muy posible que un gran número de árboles aquí listados ya no se encuentren, pues en una visita reciente a El Cuchubo se evidenció su deterioro general. <br />
<br />
{| class="wikitable sortable"<br />
! ANEXO 3. !! FLORA DEL JARDIN BOTANICO "EL CUCHUBO" !! !! !! !! <br />
|-<br />
| || DEPARTAMENTO DE BOLIVAR || || || || <br />
|-<br />
| || MUNICIPIO DE MOMPOX || || || || <br />
|-<br />
| || || || || || <br />
|-<br />
| Nombre vernáculo || Género || especie || Familia || Procedencia || uso<br />
|-<br />
| Abarco || Cariniana || pyriformis Miers. || LECYTHIDACEAE || Uraba || Maderable, construccion<br />
|-<br />
| Abeto || Cassia || siamea || CAESALPINIACEAE || Asia || Maderable, construccion<br />
|-<br />
| Acacia japonesa || Cassia || spectabilis || CAESALPINIACEAE || Japon || Ornamental<br />
|-<br />
| Acacia roja || Delonix || regia || CAESALPINIACEAE || Girardot || Ornamental<br />
|-<br />
| Aceituna || Vitex || cymosa || VERBENACEAE || || <br />
|-<br />
| Achiote amarillo || Bixa || orellana L. var. || BIXACEAE || Peru || Medicinal, industrial<br />
|-<br />
| Achiote rojo criollo || Bixa || orellana L. || BIXACEAE || Mompox || Medicinal, industrial<br />
|-<br />
| Achiote rojo liso || Bixa || orellana L. var. || BIXACEAE || USA || Medicinal, industrial<br />
|-<br />
| Achiote rojo cuatro tapas || Bixa || orellana L. var. || BIXACEAE || Costa Rica || Medicinal, industrial<br />
|-<br />
| Achiote rojo peludo || Bixa || orellana L. var. || BIXACEAE || USA || Medicinal, industrial<br />
|-<br />
| Adormidera || Mimosa || pudica L. || MIMOSACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Aguacate || Persea || americana || LAURACEAE || Carmen de Bolivar || Comestible<br />
|-<br />
| Ajenjo || Arthemisa || absynum || ASTERACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Alconcito || Aristolochia || anguicida Jacquin || ARISTOLOQUIACEAE || Costa Caribe || Medicinal<br />
|-<br />
| Algarrobo || Hymenaea || courbaril || CAESALPINIACEAE || Costa Caribe || Comestible, maderable<br />
|-<br />
| Almacigo || Bursera || simarouba || BURSERACEAE || Mompox || Medicinal, cercas<br />
|-<br />
| Almendro de monte || Caryocar || glabrum || CARYOCARACEAE || Alto Sinu || Maderable, frutal<br />
|-<br />
| Almendro de parque || Terminalia || catappa || COMBRETACEAE || Mompox || Ornamental, maderable<br />
|-<br />
| Almendro sarrapio || || || || Orinoquia || Industrial<br />
|-<br />
| Albahaca de anis || Ocimum || basilicum || LAMIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Albahaca de clavo || || || LAMIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Albahaca morada || || || LAMIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Ambar || Abrus || precatorius || FABACEAE || Mompox || Medicinal, venenoso<br />
|-<br />
| Ambara || || || MALVACEAE || Argentina || Medicinal<br />
|-<br />
| Amor seco || Desmodium || || FABACEAE || Mompox || Medicinal, forraje<br />
|-<br />
| Anamu || Petiveria || alliacea || PHYTOLACCACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Anon de berruga || Annona || squamosa || ANNONACEAE || Mompox || Comestible<br />
|-<br />
| Anon liso || Rollinia || || ANNONACEAE || Mompox || Comestible<br />
|-<br />
| Anturio || Anthurium || || ARACEAE || Valle || Ornamental<br />
|-<br />
| Anturio negro || Anthurium || || ARACEAE || Alto Sinu || Ornamental<br />
|-<br />
| Arara || Capparis || || CAPPARACEAE || Magdalena || Medicinal, maderable<br />
|-<br />
| Arbol de Maria || Calophyllum || mariae || CLUSIACEAE || Bolivia || Ornamental, maderable<br />
|-<br />
| Arbol del pan || Altocarpus || altilis || MORACEAE || Mompox || Comestible<br />
|-<br />
| Arbol de vela || Parmentiera || || BIGNONIACEAE || Uraba || Medicinal, frutal<br />
|-<br />
| Ariza || Brownea || ariza || CAESALPINIACEAE || Taraza || Ornamental<br />
|-<br />
| Arbol cola de caballo || Brownea || rosademonte || CAESALPINIACEAE || Ure || Ornamental<br />
|-<br />
| Arnica || Senecio || formosus || ASTERACEAE || Antioquia || Medicinal<br />
|-<br />
| Astromelia || Lagerstroemia || indica || LYTHRACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Avedul || || || || Venezuela || Medicinal<br />
|-<br />
| Azafran frances || Curcuma || lonja || ZINGIBERACEAE || India || Medicinal, industrial, tinte<br />
|-<br />
| Azahar de la India || Murraya || exotica || RUTACEAE || China || Ornamental<br />
|-<br />
| Azota caballo || Capparis || baducca || CAPPARACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Bairrum || Pimenta || racemosa || MYRTACEAE || Brasil || Medicinal, Industrial<br />
|-<br />
| Balaustre || Centrolobium || yavisanum || FABACEAE || Cordoba || Maderable<br />
|-<br />
| Balsamina || Momordica || charantia || CUCURBITACEAE || Magdalena Medio || Medicinal, diabetes<br />
|-<br />
| Balsamo de Tolu || Myroxylon || balsamum || FABACEAE || Magdalena Medio || Medicinal, maderable<br />
|-<br />
| Balso || Ochroma || lagopus || BOMBACACEAE || Uraba || Industrial, pulpa<br />
|-<br />
| Bambu amarillo || Bambusa || || POACEAE || China || Ornamental, construccion<br />
|-<br />
| Bambu verde || Bambusa || guadua || POACEAE || China || Ornamental, construccion<br />
|-<br />
| Baston del emperador || Hedichium || maximum || ZINGIBERACEAE || Filipinas || Ornamental<br />
|-<br />
| Begonia || Begonia || rex || BEGONIACEAE || Costa Pacifica || Ornamental<br />
|-<br />
| Bejuco de cadena || Bauhinia || guianensis || FABACEAE || Alto Sinu || Medicinal<br />
|-<br />
| Bencenuco || Hamelia || patens || RUBIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Bicho hembra || Senna || alata || CAESALPINIACEAE || Mompox || Protector de suelo<br />
|-<br />
| Bicho macho || Senna || reticulata || CAESALPINIACEAE || Mompox || Protector de suelo<br />
|-<br />
| Bihao montano gordal || Heliconia || bihai || HELICONIACEAE || Alto Sinu || Aresanal<br />
|-<br />
| Bleo de chupa || Pereskia || bleo || CACTACEAE || Alto Sinu || Medicinal<br />
|-<br />
| Bolombolo || || || || || Sombrio, lena<br />
|-<br />
| Bombito || || || CAESALPINIACEAE || Costa Atlantica || Protector de suelo<br />
|-<br />
| Bomguito || Cavanilesia || platanifolia || BOMBACACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Borojo || Borojoa || patinoi || RUBIACEAE || Costa Pacifica || Frutal<br />
|-<br />
| Borraja || Borrajo || officinalis || BORAGINACEAE || Alto Sinu || Medicinal<br />
|-<br />
| Brincaperbrinca || || || || || Medicinal<br />
|-<br />
| Buque de novia || Ixora || coccinea || RUBIACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Bejuco de malibu || || || || Mompox || Amarre<br />
|-<br />
| Bejuco de coral vegetal || || || FABACEAE || Cauca || Industrial<br />
|-<br />
| Boton de oro || Helichrysum || orientale || ASTERACEAE || || Ornamental<br />
|-<br />
| Cacao hibrido || Theobroma || cacao Linnaeus || STERCULIACEAE || Medellin || Frutal, industrial<br />
|-<br />
| Cacho de chivo || Sanseviera || trifasciata || AMARILIDACEAE || Medellin || Ornamental<br />
|-<br />
| Cachicamo || || || || Llanos Orientales || Maderable, ornamental<br />
|-<br />
| Cadillo amor seco || Triumfeta || mollisima || TILIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Cadillo de bolsa || Priva || lappulacea (L.) Persoon || TILIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Cadillo de panela || || || TILIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Cafe arabigo || Coffea || arabiga || RUBIACEAE || Arabia || Frutal, industrial<br />
|-<br />
| Cafe caturra || Coffea || arabiga var. || RUBIACEAE || Arabia || Frutal, industrial<br />
|-<br />
| Cafetillo || Picramnia || || SIMAROUBACEAE || Monteria || Ornamental<br />
|-<br />
| Caimito morado || Chrysophyllum || cainito || SAPOTACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Caimito serebre || || || SAPOTACEAE || Alto Sinu || Frutal<br />
|-<br />
| Caimo || || || SAPOTACEAE || Costa Pacifica || Frutal<br />
|-<br />
| Calaguala || Polypodium || || POLYPODIACEAE || Alto Sinu || Medicinal<br />
|-<br />
| Calentura || || || || Juan Arias (Bol.) || Medicinal, maderable<br />
|-<br />
| Camajon (Pinon) || Sterculia || apeala || STERCULIACEAE || Mompox || Maderable<br />
|-<br />
| Cambulo (Pisamo) || Erythrina || poeppigiana || FABACEAE || Llanos Orientales || Maderable, ornamental<br />
|-<br />
| Camia (Camio) || Camangium || odoratum || ANNONACEAE || Valle del Cauca || Industrial<br />
|-<br />
| Campano (Saman) || Pihecellobium || saman || MIMOSACEAE || Mompox || Canoas, ebanisteria<br />
|-<br />
| Candia || Hibiscus || esculentus || MALVACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Canime || Copaifera || officinalis || CAESALPINIACEAE || Alto Sinu || Medicinal, maderable<br />
|-<br />
| Canistel || Pouteria || || SAPOTACEAE || Cuba || Frutal<br />
|-<br />
| Cantarida medicinal || || || || Carmen de Bolivar || Medicinal<br />
|-<br />
| Canafistula de burro || Cassia || spectabilis || CAESALPINIACEAE || Planeta rica || Medicinal<br />
|-<br />
| Canagria || Costus || villosissimus || ZINGIBERACEAE || Alto Sinu || Medicinal<br />
|-<br />
| Canaguate || Tabebuia || dugandii || BIGNONIACEAE || Guajira || Maderable, ornamental<br />
|-<br />
| Canandonga de tesago || Cassia || grandis || CAESALPINIACEAE || Mompox || Frutal, medicinal, maderable<br />
|-<br />
| Caobo dominicano || Swietenia || mahagoni || MELIACEAE || R. Dominicana || Maderable<br />
|-<br />
| Caobo colombiano || Swietenia || macrophylla || MELIACEAE || Colombia || Maderable<br />
|-<br />
| Capacho amarillo || Canna || glauca || CANNACEAE || Medellin || Ornamental<br />
|-<br />
| Capacho rojo || Canna || || CANNACEAE || Medellin || Ornamental<br />
|-<br />
| Capacho rosado || Canna || || CANNACEAE || Medellin || Ornamental<br />
|-<br />
| Caracoli || Anacardium || excelsum || ANACARDIACEAE || Mompox || Maderable, canoas<br />
|-<br />
| Carbonero || || || MIMOSACEAE || Ure || Maderable, postes, lena<br />
|-<br />
| Carambola || Averrhoa || carambola || AXALIDACEAE || Centroamerica || Frutal<br />
|-<br />
| Cardon caravaca || || || EUPHORBIACEAE || Guajira || Ornamental<br />
|-<br />
| Cardon corriente || || || CACTACEAE || Guajira || Ornamental<br />
|-<br />
| Cardon de columna || || || CACTACEAE || Guajira || Ornamental<br />
|-<br />
| Cardon de hoja || Opuntia || caribea || CACTACEAE || Guajira || Ornamental<br />
|-<br />
| Cardon japones || || || CACTACEAE || || Ornamental<br />
|-<br />
| Cardosanto || Sylibum || marianum || ASTERACEAE || Estados Unidos || Ornamental<br />
|-<br />
| Carreto mamellon || Aspidosperma || plineura || APOCYNACEAE || Alto Sinu || Maderable, construccion<br />
|-<br />
| Carreto rojo || Aspidosperma || dugandii || APOCYNACEAE || Magdalena Medio || Maderable<br />
|-<br />
| Carrizo (Chusque) || Chusquea || || POACEAE || Mompox || Artesanal<br />
|-<br />
| Cacique || || || || Turbaco || Ornamental<br />
|-<br />
| Caspin || Rhus || jugandifolia || ANACARDIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Castano brasilero || Pachira || aquatica || BOMBACACEAE || Brasil || Frutal<br />
|-<br />
| Caucho amazonico || Hevea || brasiliensis || EUPHORBIACEAE || Brasil || Industrial<br />
|-<br />
| Caucho negro || Castilla || elastica || MORACEAE || Costa Pacifica || Industrial<br />
|-<br />
| Cebrina || || || || Centro America || Ornamental<br />
|-<br />
| Cedro colorado || Cedrella || montana || MELIACEAE || Valle del Cauca || Maderable<br />
|-<br />
| Cedron || || || RUBIACEAE || Alto Sinu || Medicinal<br />
|-<br />
| Ceiba amarilla || Hura || crepitans || EUPHORBIACEAE || Islas Virgenes || Maderable, canoas<br />
|-<br />
| Ceiba de agua || Ceiba || pentandra || BOMBACACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Ceiba de Tolu || Bombacopsis || quinatum || BOMBACACEAE || Mompox || Maderable<br />
|-<br />
| Cerezo || Malpighia || glabra || MALPIGHIACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Ciruelo || Spondias || purpurea || ANACARDIACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Clavellina amarilla || Caesalpinia || pulcherrima || CAESALPINIACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Clavellina matizada || Caesalpinia || || CAESALPINIACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Clemon || Thespesia || populnea || MALVACEAE || Tolu || Ornamental, medicinal<br />
|-<br />
| Cobalonga || Thevetia || peruviana || APOCYNACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Coca || Erythroxylum || coca || ERYTHROXYLACEAE || Peru || Medicinal<br />
|-<br />
| Cojon de fraile || Taberneamontana || || APOCYNACEAE || Mompox || Medicinal, madera, lena<br />
|-<br />
| Cola de caballo || Equisetum || || EQUISEACEAE || Cartagena || Medicinal<br />
|-<br />
| Colchon japones || || || || Japon || Medicinal, cesped<br />
|-<br />
| Contracapitana || Aristoloquia || anguicida || ARISTOLOCHIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Cope || Ficus || || MORACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Coral amarillo || Ixora || coccinea || RUBIACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Coral rojo || || || RUBIACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Coralillo japones || || || || Japon || Ornamental<br />
|-<br />
| Corazon de Maria || || || || Choco || Ornamental<br />
|-<br />
| Cordoncillo || Piper || || PIPERACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Citronela || Cymbopogon || cytratus || POACEAE || Guatemala || Medicinal<br />
|-<br />
| Croto grano de oro || Codiaeum || variegatum || EUPHORBIACEAE || China || Ornamental<br />
|-<br />
| Croto manguito || || || EUPHORBIACEAE || China || Ornamental<br />
|-<br />
| Croto peinilla || || || EUPHORBIACEAE || China || Ornamental<br />
|-<br />
| Croto pestana || || || EUPHORBIACEAE || China || Ornamental<br />
|-<br />
| Croto trinche || || || EUPHORBIACEAE || China || Ornamental<br />
|-<br />
| Cruceto morado || || || RUBIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Cucharo || || || || Alto Sinu || Maderable, mangos<br />
|-<br />
| Culo de hierro || Aspidosperma || || CLUSIACEAE || Alto Sinu || Maderable, construccion<br />
|-<br />
| Curarina || Aristolochia || || ARISTOLOCHIACEAE || Magdalena || Medicinal<br />
|-<br />
| Cadillo de perro || || || || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Chanca || || || || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Chipaca || || || || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Chirimoya || Annona || chirimoya || ANNONACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Chirrinchao || || || || Costa Pacifica || Medicinal<br />
|-<br />
| Dinde (Mora) || Maclura || tincoria || MORACEAE || Mompox || Maderable, industrial<br />
|-<br />
| Diomato (Gusanero) || Astronium || graveolens || ANACARDIACEAE || Magdalena Medio || Maderable, postes<br />
|-<br />
| Dividivi || Libidibia || coriaria || CAESALPINIACEAE || Guajira || Maderable, industrial<br />
|-<br />
| Dormidero || Mimosa || pudica || MIMOSACEAE || Llanos Orientales || Maderable, ornamental<br />
|-<br />
| Dormilon (Capitan) || Vochysia || ferruginea || VOCHYSIACEAE || Costa Pacifica || Maderable<br />
|-<br />
| Dracena marginata || Dracena || || LILIACEAE || Africa || Ornamental<br />
|-<br />
| Ebano || Caesalpinia || ebano || CAESALPINIACEAE || Magdalena Medio || Maderable, postes<br />
|-<br />
| Escobilla babosa || Melochia || villosa || STERCULIACEAE || Mompox || Protector de suelo<br />
|-<br />
| Escobilla menuda || || || URTICACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Esparrago || Asparagus || plumosus || LILIACEAE || Antioquia || Ornamental<br />
|-<br />
| Espino (Chichero) || Pithecellobium || lanceolatum || MIMOSACEAE || Mompox || Maderable, industrial<br />
|-<br />
| Eucalipto || Eucalipus || globulus || MYRTACEAE || Australia || Maderable, industrial<br />
|-<br />
| Fique || Furcraea || || LILIACEAE || Santander || Medicinal, industrial<br />
|-<br />
| Flor de la Habana || || || || Cordoba || Ornamental<br />
|-<br />
| Flor de playa || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Flor de verano || Boungravillea || glabra || NYCTAGINACEAE || China || Ornamental<br />
|-<br />
| Florizanto || Brownea || || CAESALPINIACEAE || Alto Sinu || Ornamental, medicinal<br />
|-<br />
| Fruta de pava || Ardisia || turbacensis || MYRSINACEAE || Alto Sinu || Alimento de aves<br />
|-<br />
| Gemelina || Gmelina || || VERBENACEAE || Malawi || Maderable<br />
|-<br />
| Gitanilla || || || || Llanos Orientales || Ornamental<br />
|-<br />
| Gonche bailarina || Hibiscus || || MALVACEAE || China || Ornamental<br />
|-<br />
| Gonche canastilla || Hibiscus || schizopetalus || MALVACEAE || China || Ornamental<br />
|-<br />
| Gonche resucitado || Hibiscus || rosasinensis || MALVACEAE || China || Ornamental<br />
|-<br />
| Gonche rosado || Hibiscus || grandiflorus || MALVACEAE || China || Ornamental<br />
|-<br />
| Grama de castilla || || || || || Medicinal<br />
|-<br />
| Granada || Punica || granatum || PUNICACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Grano de oro || Galpinia || glauca || || Valle del Cauca || Ornamental<br />
|-<br />
| Grosella || Phyllanthus || acidus || EUPHORBIACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Guacamayo || || || || Mompox || Maderable, lena<br />
|-<br />
| Guaco lloron || Mikania || guaco || ASTERACEAE || Antioquia || Medicinal<br />
|-<br />
| Guachaco || || || || Mompox || Maderable, lena<br />
|-<br />
| Gualanday || Jacaranda || montana || BIGNONIACEAE || Tolima || Maderable, ornamental<br />
|-<br />
| Guaimaro || Poulsenia || armata || MORACEAE || Mompox || Frutal, maderable, lena<br />
|-<br />
| Guamacho || Pereskia || colombiana || CACTACEAE || Guajira || Medicinal<br />
|-<br />
| Guamo || Inga || densiflora || MIMOSACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Guamo rabo de mono || Inga || edulis || MIMOSACEAE || Alto Sinu || Frutal<br />
|-<br />
| Guanabana || Annona || muricata || ANNONACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Guanacona || || || ANNONACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Guarumo (Yarumo) || Cecropia || peltata || CECROPIACEAE || Alto Sinu || Industrial (Pulpa)<br />
|-<br />
| Guasimo || Guazuma || ulmifolia || STERCULIACEAE || Mompox || Medicinal, maderable, lena<br />
|-<br />
| Guayabo agrio || Psidium || araca || MYRTACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Guayabo anza || Campomanesia || linearifolia || MYRTACEAE || Amazonas || Frutal<br />
|-<br />
| Guayabo dulce || Psidium || guajava || MYRTACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Guayabo de leon || || || || Alto Sinu || Ebanisteria, construccion<br />
|-<br />
| Guayabo macanillo || || || || Arboletes || Maderable<br />
|-<br />
| Guayacan bellota (Carbonero) || Calliandra || haematocephala || MIMOSACEAE || Medellin || Ornamental<br />
|-<br />
| Guayacan de bola || Bulnesia || arborea || ZYGOPHYLLACEAE || Magdalena Medio || Maderable, postes<br />
|-<br />
| Guinda || Zyziphus || mauritiana || RHAMNACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Helecho azul || Selaginella || || SELAGINELLACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Helecho blanco || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Helecho cilantrillo || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Helecho cola de caballo || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Helecho chiroso || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Helecho encaje || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Helecho garra de leon || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Helecho peinilla || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Helecho seleginela || Selaginella || || SELAGINELLACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Helecho solitario || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Helecho trinche || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Heliotropo blanco || Heliotropium || indicum || BORAGINACEAE || Uraba || Ornamental<br />
|-<br />
| Heliotropo rojo || Heliotropium || || BORAGINACEAE || Uraba || Ornamental<br />
|-<br />
| Hierbabuena de Castilla || Mentha || || LAMIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Hierbabuena de menta || Mentha || || LAMIACEAE || Japon || Medicinal<br />
|-<br />
| Hierba de limon || Cymbopogon || citraus || POACEAE || Mompox || Medicinal, industrial<br />
|-<br />
| Higuerilla (Ricino) || Ricinus || comunis || EUPHORBIACEAE || Africa || Medicinal, industrial<br />
|-<br />
| Icaco || Chrysobalanus || icaco || CHRYSOBALANACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Iguamarillo || Pseudosamanea || guachapele || MIMOSACEAE || Mompox || Maderable, canoas<br />
|-<br />
| Jagua || Genipa || americana || RUBIACEAE || Mompox || Maderable, tinctorea<br />
|-<br />
| Jasmin de Espana || Melia || azederach || MELIACEAE || Espana || Ornamental<br />
|-<br />
| Jasmin de estrella || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Jasmin de Guatamala || || || || Guatemala || Ornamental<br />
|-<br />
| Jasmin de Prusia || || || || Prusia || Ornamental<br />
|-<br />
| Jengibre || Zingiber || officinalis || ZINGIBERACEAE || India || Medicinal<br />
|-<br />
| Jerico || || || || Antioquia || Medicinal<br />
|-<br />
| Jincuru || || || || Choco || Artesania<br />
|-<br />
| Jobo || Spondias || mombin || ANACARDIACEAE || Mompox || Frutal, cercas vivas<br />
|-<br />
| Josefania || || || || Estados Unidos || Ornamental<br />
|-<br />
| Juangarrote || || || || Mompox || Maderable, construccion<br />
|-<br />
| Juan de la verdad || || || || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Kalanchoe || Kalanchoe || falsiformis || CRASSULACEAE || Monteria || Medicinal, ornamental<br />
|-<br />
| Lanza || || || || Cartagena || Ornamental<br />
|-<br />
| Laurel de la India || Ficus || nitida || MORACEAE || India || Ornamental<br />
|-<br />
| Laurel lengua de venado || || || || Mompox || Medicinal, maderable<br />
|-<br />
| Laurel oiti || || || || Brasil || Medicinal<br />
|-<br />
| Laurel siempre verde || || || || Brasil || Medicinal<br />
|-<br />
| Leucaena || Leucaena || leucocephala || MIMOSACEAE || Centro America || Maderable, ornamental, forraje<br />
|-<br />
| Limon agrio || Citrus || medica || RUTACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Linda palmera || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Lirio blanco || Iris || florentina || XYRIDACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Lirio rojo || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Lirio tulipan || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Lomo de caiman || || || || Cordoba || Maderable, mangos<br />
|-<br />
| Llanten || Plantago || officinalis || PLANTAGINAEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Llaya blanca || Trichilia || apendiculata || MELIACEAE || Mompox || Maderable, construccion<br />
|-<br />
| Lluvia de oro || Pyrostegia || venusta || BIGNONIACEAE || India || Ornamental<br />
|-<br />
| Maiz tostado || Lepidium || bipinnatifidum || BRASSICACEAE || Mompox || Maderable<br />
|-<br />
| Mataganao || Arrabidaea || coralina || BIGNONIACEAE || Alto Sinu || Maderable, ornamental<br />
|-<br />
| Malambo || Croton || malambo || EUPHORBIACEAE || Magdalena || Medicinal, madera<br />
|-<br />
| Malva corriente || || || || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Malvarrosa || Althaea || rosea || || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Mamoncillo || Melicocca || bijuga || SAPINDACEAE || Mompox || Frutal, lena<br />
|-<br />
| Mamon de mico || Sapindus || saponaria || SAPINDACEAE || Mompox || Ornamental, lena<br />
|-<br />
| Mangle colorado || || || || Cordoba || Industrial, taninos<br />
|-<br />
| Mango || Manguifera || indica || ANACARDIACEAE || India || Frutal, lena<br />
|-<br />
| Manzanillo || || || || Marruecos || Ornamental<br />
|-<br />
| Maravilla de la India || Tigridia || pavonia || XYRIDACEAE || India || Ornamental<br />
|-<br />
| Maravilla del diablo || Bryophyllum || pinnatum || CRASSULACEAE || Monteria || Medicinal<br />
|-<br />
| Maraco || Couropita || guianensis || LECYTHIDACEAE || Llanos Orientales || Ornamental, maderable<br />
|-<br />
| Maracuya || Passiflora || edulis || PASSIFLORACEAE || Brasil || Frutal<br />
|-<br />
| Maranon || Anacardium || occidentalis || ANACARDIACEAE || Llanos Orientales || Frutal<br />
|-<br />
| Mariangola hembra || || || || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Mariangola macho || || || || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Mastranto || Salvia || palaefolia || LAMIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Matandrea || Alpinia || occidentalis || ZINGIBERACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Matarraton || Gliricidia || sepium || FABACEAE || Mompox || Forraje, postes<br />
|-<br />
| Membrillo || || || || Alto Sinu || Medicinal, ornamental<br />
|-<br />
| Merecure || || || || Llanos Orienales || Frutal, maderable<br />
|-<br />
| Naranjo agrio || Citrus || aurantium || RUTACEAE || India || Frutal, medicinal<br />
|-<br />
| Naranjo dulce || Citrus || sinensis || RUTACEAE || China || Frutal, medicinal<br />
|-<br />
| Naranjuelo || Crateva || tapia || CAPPARACEAE || Mompox || Ornamental, maderable<br />
|-<br />
| Niguito || Miconia || || MELASTOMATACEAE || Alto Sinu || Madera de techo<br />
|-<br />
| Nispero || Manilkara || sapotilla || SAPOTACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Nispero de monte || || || || || Construccion<br />
|-<br />
| Nuez de cola || || || || || <br />
|-<br />
| Name || Dioscorea || alata || DIOSCOREACEAE || Alto Sinu || Alimenticio<br />
|-<br />
| Nipinipi || || || || Alto Sinu || Indusrial, latex<br />
|-<br />
| Oiti || Licania || || CHRYSOBALANACEAE || Mompox || Maderable<br />
|-<br />
| Ojo de buey || Mucuna || pendulata || FABACEAE || Alto Sinu || Medicinal<br />
|-<br />
| Olivo salvadoreno || Simarouba || glauca || SIMAROUBACEAE || El Salvador || Industrial, ornamental<br />
|-<br />
| Olivo santo || Capparis || odoratissima || CAPPARACEAE || Magdalena || Industrial, ornamental<br />
|-<br />
| Orejero (Guanacaste) || Enterolobium || cyclocarpum || MIMOSACEAE || Mompox || Maderable, alimento<br />
|-<br />
| Ororuz || Gonobolus || condurango || ASCLEPIADACEAE || Uraba || Medicinal<br />
|-<br />
| Orquidea semana santa || || || ORCHIDACEAE || Guajira || Ornamental<br />
|-<br />
| Olla de mono (Coquillo) || Lecythis || tuyrana || LECYTHIDACEAE || Alto Sinu || Maderable, postes<br />
|-<br />
| Paico || Chenopodium || ambrosoides || CHENOPODIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Paja de Castilla || || || || || <br />
|-<br />
| Paja de limon || Cymbopogon || citratus || POACEAE || || <br />
|-<br />
| Palma africana || Elaeis || oleifera || ARECACEAE || Africa || Industrial<br />
|-<br />
| Palma amarga || Sabal || || ARECACEAE || Mompox || Construccion, techos<br />
|-<br />
| Palma araca || || || ARECACEAE || Llanos Orientales || <br />
|-<br />
| Palma areca || Chrysalidocarpus || lutescens || ARECACEAE || Puerto Rico || <br />
|-<br />
| Palma de barbasco || Cryosophyla || kalbreyeri || ARECACEAE || Alto Sinu || Artesanal, escobas<br />
|-<br />
| Palma centenario || Lycuala || grandis || ARECACEAE || Puerto Rico || Ornamental<br />
|-<br />
| Palma de coco || Cocos || nucifera || ARECACEAE || Polinesia || Frutal<br />
|-<br />
| Palma cola de pescado || Caryota || urens || ARECACEAE || Puerto Rico || Ornamental<br />
|-<br />
| Palma cubarra || || || ARECACEAE || Llanos Orientales || <br />
|-<br />
| Palma cyca || Cycas || revoluta || CYCADACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Palma chontaduro || Bactris || gasipaes || ARECACEAE || Costa Pacifica || Frutal<br />
|-<br />
| Palma dendeceiro || || || ARECACEAE || Brasil || <br />
|-<br />
| Palma del desierto || Washingtonia || robusta || ARECACEAE || Sahara || <br />
|-<br />
| Palma de estera || Astrocaryum || malybo || ARECACEAE || Bajo Magdalena || Artesanal<br />
|-<br />
| Palma funebre || || || ARECACEAE || Mompox || <br />
|-<br />
| Palma guerregue || || || ARECACEAE || Uraba || <br />
|-<br />
| Palma de iraca || Carludovica || palmata || CYCLANTHACEAE || Magdalena Medio || Ornamental, frutal<br />
|-<br />
| Palma de lata de Castilla || Bactris || maraja || ARECACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Palma de lata de gallinazo || Bactris || guianeensis || ARECACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Palma de macana || Bactris || || ARECACEAE || Mompox || Maderable, postes<br />
|-<br />
| Palma de maquenque || || || ARECACEAE || Alto Sinu || <br />
|-<br />
| Palma de matamba || Desmoncus || orthacanthus || ARECACEAE || Mompox || <br />
|-<br />
| Palma de merril || Merrili || pacifica || ARECACEAE || Costa Pacifica || <br />
|-<br />
| Palma de moriche || Mauriia || minor || ARECACEAE || Amazonia || Artesanal<br />
|-<br />
| Palma de noli || Chelyocarpus || dianeures || ARECACEAE || Alto Sinu || Artesanal<br />
|-<br />
| Palma de pipire || || || ARECACEAE || Llanos Orientales || <br />
|-<br />
| Palma pusuy || || || ARECACEAE || Llanos Orientales || <br />
|-<br />
| Palma de quiqui || || || ARECACEAE || Costa Pacifica || <br />
|-<br />
| Palma quitasol || Cheliocarpus || dianeures || ARECACEAE || Costa Pacifica || Artesanal<br />
|-<br />
| Palma real cubana || Roystonia || regia || ARECACEAE || Cuba || Ornamental<br />
|-<br />
| Palma de tagua || Phytelepas || karstenii || ARECACEAE || Magdalena Medio || Artesanal<br />
|-<br />
| Palma de tamaca || Acrocomia || antioquensis || ARECACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Palma de tiesto || Curculigo || || LILIACEAE || Cuba || Ornamental<br />
|-<br />
| Palma trinilax || || || ARECACEAE || Puerto Rico || <br />
|-<br />
| Palma tritrinas || || || ARECACEAE || Argentina || Ornamental<br />
|-<br />
| Palma de vino || Scheelea || butyracea || ARECACEAE || Bajo Magdalena || <br />
|-<br />
| Palma yeriba || || || ARECACEAE || Amazonas || <br />
|-<br />
| Palma o palo del viajero || Ravenala || madagascarensis || STRELITZIACEAE || Madagascar || Ornamental<br />
|-<br />
| Palo de cruz hembra || Brownea || || CAESALPINIACEAE || || <br />
|-<br />
| Palo de cruz macho || Brownea || || CAESALPINIACEAE || || <br />
|-<br />
| Pata de cabra || || || || Bucaramanga || <br />
|-<br />
| Pata de vaca || Bauhinia || variegata || CAESALPINIACEAE || Puerto Rico || <br />
|-<br />
| Papaya || Carica || papaya || CARICACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Pativilco || || || || || <br />
|-<br />
| Payande || Pihecellobium || dulce || MIMOSACEAE || Llanos Orientales || <br />
|-<br />
| Peinemono || Apeiba || tibourbou || TILIACEAE || Alto Sinu || Maderable, enchapes<br />
|-<br />
| Pecho de perdiz || || || || Rio San Jorge || Postes<br />
|-<br />
| Pelincu || Lafoensia || punicifolia || LYTHRACEAE || Tolina || Consruccion<br />
|-<br />
| Pera tropical || || || || Himalaya || Frutal<br />
|-<br />
| Perita roja || || || || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Pereguetano || || || || || <br />
|-<br />
| Peronilo || Ormosia || || FABACEAE || Alto Sinu || Maderable, canoas<br />
|-<br />
| Pico de loro || || || || Mompox || <br />
|-<br />
| Pichinde || Pithecellobium || dulce || MIMOSACEAE || Rio San Jorge || Antierosivo<br />
|-<br />
| Pie de danta || || || || Valle del Cauca || Ornamental<br />
|-<br />
| Pijino || || || RUBIACEAE || Pijino || Madera de vara<br />
|-<br />
| Pimienta picante || Piper || nigrum || PIPERACEAE || Puerto Rico || Condimento<br />
|-<br />
| Pino cipres || Cupressus || lusitanica || CUPRESSACEAE || Guatemala || Ornamental<br />
|-<br />
| Pino guatemalteco || Pinus || caribea || PINACEAE || Guatemala || <br />
|-<br />
| Pintacanillo || Pithecellobium || || MIMOSACEAE || Mompox || <br />
|-<br />
| Pina || Ananas || comosus || BROMELIACEAE || El Banco || Frutal<br />
|-<br />
| Pinon (Camajon) || Sterculia || apetala || STERCULIACEAE || Mompox || <br />
|-<br />
| Pinon de purga || Jatropha || curcas || EUPHORBIACEAE || || Medicinal<br />
|-<br />
| Pinuela (Maya) || Bromelia || crysantha || BROMELIACEAE || Magdalena || Frutal<br />
|-<br />
| Pinuela de plato || || || || || <br />
|-<br />
| Pitamorrial blanco || || || || Magdalena || <br />
|-<br />
| Pitamorrial verde || || || || || <br />
|-<br />
| Platanillo guacamaya || Heliconia || metallica || HELICONIACEAE || Puerto Rico || <br />
|-<br />
| Platanillo nn1 || Heliconia || brachyantha || HELICONIACEAE || Cordoba || <br />
|-<br />
| Platanillo nn2 || Heliconia || || HELICONIACEAE || Cordoba || <br />
|-<br />
| Platanillo tocana || Heliconia || brachyantha || HELICONIACEAE || Cordoba || <br />
|-<br />
| Plateado || Croton || niveus || EUPHORBIACEAE || Cordoba || <br />
|-<br />
| Polvillo macho || Tabebuia || caribea || BIGNONIACEAE || Alto Sinu || <br />
|-<br />
| Polvillo sabanero || Tabebuia || crysantha || BIGNONIACEAE || Alto Sinu || <br />
|-<br />
| Pomarrosa || Eugenia || jambos || MYRTACEAE || || Frutal<br />
|-<br />
| Pomelo Siam || Urera || || URTICACEAE || Reino de Siam || <br />
|-<br />
| Pringamosa arborea brava || Urera || || URTICACEAE || || <br />
|-<br />
| Pringamosa arborea mansa || Urera || || URTICACEAE || || <br />
|-<br />
| Pringamosa corriente || Urera || || URTICACEAE || || <br />
|-<br />
| Pringamosa montuna || Urera || || URTICACEAE || || <br />
|-<br />
| Pringamosa sotobosque brava || Urera || || URTICACEAE || || <br />
|-<br />
| Pringamosa sotobosque mansa || Urera || || URTICACEAE || || <br />
|-<br />
| Rayo || Parkia || pendula || MIMOSACEAE || Alto Sinu || Maderable<br />
|-<br />
| Reseda || Lawsonia || inermis || || Arabia || Medicinal<br />
|-<br />
| Roble (Ocobo) || Tabebuia || rosea || BIGNONIACEAE || || Maderable, ebanisteria<br />
|-<br />
| Rosado || || || || Mahate, Bolivar || Ornamental, maderable<br />
|-<br />
| Sagua || || || || India || <br />
|-<br />
| Salvia || Salvia || palaefolia || || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Sangregao || Croton || || EUPHORBIACEAE || Costa Caribe || Maderable<br />
|-<br />
| Sanseviera (mapana) || Sanseviera || zeilanica || || || Medicinal<br />
|-<br />
| Santa Maria de anis || Piper || || PIPERACEAE || Alto Sinu || Medicinal<br />
|-<br />
| Santa Maria corriente || Pothomorphe || peltata || PIPERACEAE || Alto Sinu || <br />
|-<br />
| Sen Sen || Panax || || ARALIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Singamacho || || || || Singapur || <br />
|-<br />
| Solera (Nogal) || Cordia || alliodora || BORAGINACEAE || Santanderes || Maderable, ebanisteria<br />
|-<br />
| Solera santa Rosa || Cordia || gerascanthus || BORAGINACEAE || || <br />
|-<br />
| Sueldaconsuelda || Tradescantia || multiflora || COMMELINACEAE || || <br />
|-<br />
| Tabatinga || || || || Amazonas || Postes<br />
|-<br />
| Tacay (Inchi) || Caryodendron || orinocense || EUPHORBIACEAE || Orinoquia || Maderable, industrial<br />
|-<br />
| Tachuelo (Espino de oro) || Berberis || glauca || BERBERIDACEAE || || Ornamental, tintoreria<br />
|-<br />
| Tamarindo acido || Tamarindus || indica || CAESALPINIACEAE || India || Frutal<br />
|-<br />
| Tamarindo de azucar || || || || || Frutal<br />
|-<br />
| Tamborero || Schyzolobium || paraybum || CAESALPINIACEAE || || Maderable<br />
|-<br />
| Te verde || || || || Medellin || <br />
|-<br />
| Teca || Tectona || grandis || VERBENACEAE || Pakistan || Maderable, ebanisteria<br />
|-<br />
| Totumo corriente || Crescentia || cujete || BIGNONIACEAE || Mompox || Medicinal, asma<br />
|-<br />
| Totumo jicaro || Crescentia || alata || BIGNONIACEAE || Centro America || <br />
|-<br />
| Toronjil || Melissa || officinalis || LAMIACEAE || || Medicinal<br />
|-<br />
| Trebol || Platymiscium || pinnatum || FABACEAE || Alto Sinu || Maderable, ebanisteria<br />
|-<br />
| Trompillo || Guarea || gigantea || MELIACEAE || || <br />
|-<br />
| Tu y yo amarillo || || || || Cordoba || <br />
|-<br />
| Tu y yo blanco || || || || Cordoba || <br />
|-<br />
| Tu y yo morado || || || || Cordoba || <br />
|-<br />
| Tua-tua || Jatropha || gossypifolia || EUPHORBIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Tulipan de Gabon || Spahodea || campanulata || BIGNONIACEAE || Africa || <br />
|-<br />
| Tuna de arepa || Opuntia || || CACTACEAE || Guajira || Medicinal, ornamental<br />
|-<br />
| Uvero || Coccoloba || uvifera || POLYGONACEAE || || <br />
|-<br />
| Uvito osauco || Cavendishia || pubescens || ERICACEAE || || <br />
|-<br />
| Uva caimaron || Pourouma || sapida || CECROPIACEAE || Amazonas || Frutal<br />
|-<br />
| Vainilla || Vanilla || planifolia || ORCHIDACEAE || Alto Sinu || Esencia<br />
|-<br />
| Vara blanca || Cassearia || corymbosa || FLACOURTIACEAE || Mompox || Maderable, varas, techos<br />
|-<br />
| Vara de humo || Senna || reticulata || CAESALPINIACEAE || Costa Caribe || Ebanisteria<br />
|-<br />
| Vara santa || Triplaris || americana || POLYGONACEAE || Costa Caribe || Lena<br />
|-<br />
| Venturosa || Lantana || camara || VERBENACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Verevere || || || || || <br />
|-<br />
| Yopo || Piptadenia || peregrina || MIMOSACEAE || || Medicinal<br />
|-<br />
| Yuca de la India || Yucca || arborescens || LILIACEAE || Sur de N. America || Ornamental<br />
|-<br />
| Zabila || Aloe || vera || ALOEACEAE || || Medicinal<br />
|-<br />
| Zanca || Socratea || durissima || ARECACEAE || || Construccion<br />
|-<br />
| Zapote rojo || Calocarpum || mammosum || SAPOTACEAE || || Frutal<br />
|-<br />
| Zarza de matorral || Mimosa || pigra || MIMOSACEAE || || Protector de suelos<br />
|-<br />
| Zarzaparrilla || Smilax || || SMILACACEAE || || Medicinal <br />
|}</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Flora_El_Cuchubo&diff=14624
Flora El Cuchubo
2026-03-30T13:52:01Z
<p>Lcgarcia: Página creada con «Flora El Cuchubo es un inventario de las especies de árboles, arbustos y otras plantas vasculares existentes en el Jardín Botánico El Cuchubo, localizado cerca del centro histórico de la ciudad de Santa Cruz de Mompox. Este inventtario fue compilado por Juan Guillermo Ramírez Arango en 1995, con base en sus observaciones en el El Cuchubo en 1994 y 1995 y las de Francisco Javier Roldán Palacio, llevadas a cabo en 1992-1993. Es…»</p>
<hr />
<div>Flora El Cuchubo es un inventario de las especies de árboles, arbustos y otras plantas vasculares existentes en el Jardín Botánico El Cuchubo, localizado cerca del centro histórico de la ciudad de Santa Cruz de Mompox. Este inventtario fue compilado por [[usuario:Jgramirez|Juan Guillermo Ramírez Arango]] en 1995, con base en sus observaciones en el El Cuchubo en 1994 y 1995 y las de [[Fjroldan|Francisco Javier Roldán Palacio]], llevadas a cabo en 1992-1993. <br />
<br />
Es muy posible que un gran número de árboles aquí listados ya no se encuentren, pues en una visita reciente a El Cuchubo se evidenció su deterioro general. <br />
<br />
{| class="wikitable sortable"<br />
! ANEXO 3. !! FLORA DEL JARDIN BOTANICO "EL CUCHUBO" !! !! !! !! <br />
|-<br />
| || DEPARTAMENTO DE BOLIVAR || || || || <br />
|-<br />
| || MUNICIPIO DE MOMPOX || || || || <br />
|-<br />
| || || || || || <br />
|-<br />
| NOMBRE VULGAR || GENERO || ESPECIE || FAMILIA || PROCEDENCIA || USO<br />
|-<br />
| --------------------------------------------------------------------------- || || ---------------------------------------------------------- || || -------------------------------------------- || <br />
|-<br />
| Abarco || Cariniana || pyriformis Miers. || LECYTHIDACEAE || Uraba || Maderable, construccion<br />
|-<br />
| Abeto || Cassia || siamea || CAESALPINIACEAE || Asia || Maderable, construccion<br />
|-<br />
| Acacia japonesa || Cassia || spectabilis || CAESALPINIACEAE || Japon || Ornamental<br />
|-<br />
| Acacia roja || Delonix || regia || CAESALPINIACEAE || Girardot || Ornamental<br />
|-<br />
| Aceituna || Vitex || cymosa || VERBENACEAE || || <br />
|-<br />
| Achiote amarillo || Bixa || orellana L. var. || BIXACEAE || Peru || Medicinal, industrial<br />
|-<br />
| Achiote rojo criollo || Bixa || orellana L. || BIXACEAE || Mompox || Medicinal, industrial<br />
|-<br />
| Achiote rojo liso || Bixa || orellana L. var. || BIXACEAE || USA || Medicinal, industrial<br />
|-<br />
| Achiote rojo cuatro tapas || Bixa || orellana L. var. || BIXACEAE || Costa Rica || Medicinal, industrial<br />
|-<br />
| Achiote rojo peludo || Bixa || orellana L. var. || BIXACEAE || USA || Medicinal, industrial<br />
|-<br />
| Adormidera || Mimosa || pudica L. || MIMOSACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Aguacate || Persea || americana || LAURACEAE || Carmen de Bolivar || Comestible<br />
|-<br />
| Ajenjo || Arthemisa || absynum || ASTERACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Alconcito || Aristolochia || anguicida Jacquin || ARISTOLOQUIACEAE || Costa Caribe || Medicinal<br />
|-<br />
| Algarrobo || Hymenaea || courbaril || CAESALPINIACEAE || Costa Caribe || Comestible, maderable<br />
|-<br />
| Almacigo || Bursera || simarouba || BURSERACEAE || Mompox || Medicinal, cercas<br />
|-<br />
| Almendro de monte || Caryocar || glabrum || CARYOCARACEAE || Alto Sinu || Maderable, frutal<br />
|-<br />
| Almendro de parque || Terminalia || catappa || COMBRETACEAE || Mompox || Ornamental, maderable<br />
|-<br />
| Almendro sarrapio || || || || Orinoquia || Industrial<br />
|-<br />
| Albahaca de anis || Ocimum || basilicum || LAMIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Albahaca de clavo || || || LAMIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Albahaca morada || || || LAMIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Ambar || Abrus || precatorius || FABACEAE || Mompox || Medicinal, venenoso<br />
|-<br />
| Ambara || || || MALVACEAE || Argentina || Medicinal<br />
|-<br />
| Amor seco || Desmodium || || FABACEAE || Mompox || Medicinal, forraje<br />
|-<br />
| Anamu || Petiveria || alliacea || PHYTOLACCACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Anon de berruga || Annona || squamosa || ANNONACEAE || Mompox || Comestible<br />
|-<br />
| Anon liso || Rollinia || || ANNONACEAE || Mompox || Comestible<br />
|-<br />
| Anturio || Anthurium || || ARACEAE || Valle || Ornamental<br />
|-<br />
| Anturio negro || Anthurium || || ARACEAE || Alto Sinu || Ornamental<br />
|-<br />
| Arara || Capparis || || CAPPARACEAE || Magdalena || Medicinal, maderable<br />
|-<br />
| Arbol de Maria || Calophyllum || mariae || CLUSIACEAE || Bolivia || Ornamental, maderable<br />
|-<br />
| Arbol del pan || Altocarpus || altilis || MORACEAE || Mompox || Comestible<br />
|-<br />
| Arbol de vela || Parmentiera || || BIGNONIACEAE || Uraba || Medicinal, frutal<br />
|-<br />
| Ariza || Brownea || ariza || CAESALPINIACEAE || Taraza || Ornamental<br />
|-<br />
| Arbol cola de caballo || Brownea || rosademonte || CAESALPINIACEAE || Ure || Ornamental<br />
|-<br />
| Arnica || Senecio || formosus || ASTERACEAE || Antioquia || Medicinal<br />
|-<br />
| Astromelia || Lagerstroemia || indica || LYTHRACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Avedul || || || || Venezuela || Medicinal<br />
|-<br />
| Azafran frances || Curcuma || lonja || ZINGIBERACEAE || India || Medicinal, industrial, tinte<br />
|-<br />
| Azahar de la India || Murraya || exotica || RUTACEAE || China || Ornamental<br />
|-<br />
| Azota caballo || Capparis || baducca || CAPPARACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Bairrum || Pimenta || racemosa || MYRTACEAE || Brasil || Medicinal, Industrial<br />
|-<br />
| Balaustre || Centrolobium || yavisanum || FABACEAE || Cordoba || Maderable<br />
|-<br />
| Balsamina || Momordica || charantia || CUCURBITACEAE || Magdalena Medio || Medicinal, diabetes<br />
|-<br />
| Balsamo de Tolu || Myroxylon || balsamum || FABACEAE || Magdalena Medio || Medicinal, maderable<br />
|-<br />
| Balso || Ochroma || lagopus || BOMBACACEAE || Uraba || Industrial, pulpa<br />
|-<br />
| Bambu amarillo || Bambusa || || POACEAE || China || Ornamental, construccion<br />
|-<br />
| Bambu verde || Bambusa || guadua || POACEAE || China || Ornamental, construccion<br />
|-<br />
| Baston del emperador || Hedichium || maximum || ZINGIBERACEAE || Filipinas || Ornamental<br />
|-<br />
| Begonia || Begonia || rex || BEGONIACEAE || Costa Pacifica || Ornamental<br />
|-<br />
| Bejuco de cadena || Bauhinia || guianensis || FABACEAE || Alto Sinu || Medicinal<br />
|-<br />
| Bencenuco || Hamelia || patens || RUBIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Bicho hembra || Senna || alata || CAESALPINIACEAE || Mompox || Protector de suelo<br />
|-<br />
| Bicho macho || Senna || reticulata || CAESALPINIACEAE || Mompox || Protector de suelo<br />
|-<br />
| Bihao montano gordal || Heliconia || bihai || HELICONIACEAE || Alto Sinu || Aresanal<br />
|-<br />
| Bleo de chupa || Pereskia || bleo || CACTACEAE || Alto Sinu || Medicinal<br />
|-<br />
| Bolombolo || || || || || Sombrio, lena<br />
|-<br />
| Bombito || || || CAESALPINIACEAE || Costa Atlantica || Protector de suelo<br />
|-<br />
| Bomguito || Cavanilesia || platanifolia || BOMBACACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Borojo || Borojoa || patinoi || RUBIACEAE || Costa Pacifica || Frutal<br />
|-<br />
| Borraja || Borrajo || officinalis || BORAGINACEAE || Alto Sinu || Medicinal<br />
|-<br />
| Brincaperbrinca || || || || || Medicinal<br />
|-<br />
| Buque de novia || Ixora || coccinea || RUBIACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Bejuco de malibu || || || || Mompox || Amarre<br />
|-<br />
| Bejuco de coral vegetal || || || FABACEAE || Cauca || Industrial<br />
|-<br />
| Boton de oro || Helichrysum || orientale || ASTERACEAE || || Ornamental<br />
|-<br />
| Cacao hibrido || Theobroma || cacao Linnaeus || STERCULIACEAE || Medellin || Frutal, industrial<br />
|-<br />
| Cacho de chivo || Sanseviera || trifasciata || AMARILIDACEAE || Medellin || Ornamental<br />
|-<br />
| Cachicamo || || || || Llanos Orientales || Maderable, ornamental<br />
|-<br />
| Cadillo amor seco || Triumfeta || mollisima || TILIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Cadillo de bolsa || Priva || lappulacea (L.) Persoon || TILIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Cadillo de panela || || || TILIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Cafe arabigo || Coffea || arabiga || RUBIACEAE || Arabia || Frutal, industrial<br />
|-<br />
| Cafe caturra || Coffea || arabiga var. || RUBIACEAE || Arabia || Frutal, industrial<br />
|-<br />
| Cafetillo || Picramnia || || SIMAROUBACEAE || Monteria || Ornamental<br />
|-<br />
| Caimito morado || Chrysophyllum || cainito || SAPOTACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Caimito serebre || || || SAPOTACEAE || Alto Sinu || Frutal<br />
|-<br />
| Caimo || || || SAPOTACEAE || Costa Pacifica || Frutal<br />
|-<br />
| Calaguala || Polypodium || || POLYPODIACEAE || Alto Sinu || Medicinal<br />
|-<br />
| Calentura || || || || Juan Arias (Bol.) || Medicinal, maderable<br />
|-<br />
| Camajon (Pinon) || Sterculia || apeala || STERCULIACEAE || Mompox || Maderable<br />
|-<br />
| Cambulo (Pisamo) || Erythrina || poeppigiana || FABACEAE || Llanos Orientales || Maderable, ornamental<br />
|-<br />
| Camia (Camio) || Camangium || odoratum || ANNONACEAE || Valle del Cauca || Industrial<br />
|-<br />
| Campano (Saman) || Pihecellobium || saman || MIMOSACEAE || Mompox || Canoas, ebanisteria<br />
|-<br />
| Candia || Hibiscus || esculentus || MALVACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Canime || Copaifera || officinalis || CAESALPINIACEAE || Alto Sinu || Medicinal, maderable<br />
|-<br />
| Canistel || Pouteria || || SAPOTACEAE || Cuba || Frutal<br />
|-<br />
| Cantarida medicinal || || || || Carmen de Bolivar || Medicinal<br />
|-<br />
| Canafistula de burro || Cassia || spectabilis || CAESALPINIACEAE || Planeta rica || Medicinal<br />
|-<br />
| Canagria || Costus || villosissimus || ZINGIBERACEAE || Alto Sinu || Medicinal<br />
|-<br />
| Canaguate || Tabebuia || dugandii || BIGNONIACEAE || Guajira || Maderable, ornamental<br />
|-<br />
| Canandonga de tesago || Cassia || grandis || CAESALPINIACEAE || Mompox || Frutal, medicinal, maderable<br />
|-<br />
| Caobo dominicano || Swietenia || mahagoni || MELIACEAE || R. Dominicana || Maderable<br />
|-<br />
| Caobo colombiano || Swietenia || macrophylla || MELIACEAE || Colombia || Maderable<br />
|-<br />
| Capacho amarillo || Canna || glauca || CANNACEAE || Medellin || Ornamental<br />
|-<br />
| Capacho rojo || Canna || || CANNACEAE || Medellin || Ornamental<br />
|-<br />
| Capacho rosado || Canna || || CANNACEAE || Medellin || Ornamental<br />
|-<br />
| Caracoli || Anacardium || excelsum || ANACARDIACEAE || Mompox || Maderable, canoas<br />
|-<br />
| Carbonero || || || MIMOSACEAE || Ure || Maderable, postes, lena<br />
|-<br />
| Carambola || Averrhoa || carambola || AXALIDACEAE || Centroamerica || Frutal<br />
|-<br />
| Cardon caravaca || || || EUPHORBIACEAE || Guajira || Ornamental<br />
|-<br />
| Cardon corriente || || || CACTACEAE || Guajira || Ornamental<br />
|-<br />
| Cardon de columna || || || CACTACEAE || Guajira || Ornamental<br />
|-<br />
| Cardon de hoja || Opuntia || caribea || CACTACEAE || Guajira || Ornamental<br />
|-<br />
| Cardon japones || || || CACTACEAE || || Ornamental<br />
|-<br />
| Cardosanto || Sylibum || marianum || ASTERACEAE || Estados Unidos || Ornamental<br />
|-<br />
| Carreto mamellon || Aspidosperma || plineura || APOCYNACEAE || Alto Sinu || Maderable, construccion<br />
|-<br />
| Carreto rojo || Aspidosperma || dugandii || APOCYNACEAE || Magdalena Medio || Maderable<br />
|-<br />
| Carrizo (Chusque) || Chusquea || || POACEAE || Mompox || Artesanal<br />
|-<br />
| Cacique || || || || Turbaco || Ornamental<br />
|-<br />
| Caspin || Rhus || jugandifolia || ANACARDIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Castano brasilero || Pachira || aquatica || BOMBACACEAE || Brasil || Frutal<br />
|-<br />
| Caucho amazonico || Hevea || brasiliensis || EUPHORBIACEAE || Brasil || Industrial<br />
|-<br />
| Caucho negro || Castilla || elastica || MORACEAE || Costa Pacifica || Industrial<br />
|-<br />
| Cebrina || || || || Centro America || Ornamental<br />
|-<br />
| Cedro colorado || Cedrella || montana || MELIACEAE || Valle del Cauca || Maderable<br />
|-<br />
| Cedron || || || RUBIACEAE || Alto Sinu || Medicinal<br />
|-<br />
| Ceiba amarilla || Hura || crepitans || EUPHORBIACEAE || Islas Virgenes || Maderable, canoas<br />
|-<br />
| Ceiba de agua || Ceiba || pentandra || BOMBACACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Ceiba de Tolu || Bombacopsis || quinatum || BOMBACACEAE || Mompox || Maderable<br />
|-<br />
| Cerezo || Malpighia || glabra || MALPIGHIACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Ciruelo || Spondias || purpurea || ANACARDIACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Clavellina amarilla || Caesalpinia || pulcherrima || CAESALPINIACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Clavellina matizada || Caesalpinia || || CAESALPINIACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Clemon || Thespesia || populnea || MALVACEAE || Tolu || Ornamental, medicinal<br />
|-<br />
| Cobalonga || Thevetia || peruviana || APOCYNACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Coca || Erythroxylum || coca || ERYTHROXYLACEAE || Peru || Medicinal<br />
|-<br />
| Cojon de fraile || Taberneamontana || || APOCYNACEAE || Mompox || Medicinal, madera, lena<br />
|-<br />
| Cola de caballo || Equisetum || || EQUISEACEAE || Cartagena || Medicinal<br />
|-<br />
| Colchon japones || || || || Japon || Medicinal, cesped<br />
|-<br />
| Contracapitana || Aristoloquia || anguicida || ARISTOLOCHIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Cope || Ficus || || MORACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Coral amarillo || Ixora || coccinea || RUBIACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Coral rojo || || || RUBIACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Coralillo japones || || || || Japon || Ornamental<br />
|-<br />
| Corazon de Maria || || || || Choco || Ornamental<br />
|-<br />
| Cordoncillo || Piper || || PIPERACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Citronela || Cymbopogon || cytratus || POACEAE || Guatemala || Medicinal<br />
|-<br />
| Croto grano de oro || Codiaeum || variegatum || EUPHORBIACEAE || China || Ornamental<br />
|-<br />
| Croto manguito || || || EUPHORBIACEAE || China || Ornamental<br />
|-<br />
| Croto peinilla || || || EUPHORBIACEAE || China || Ornamental<br />
|-<br />
| Croto pestana || || || EUPHORBIACEAE || China || Ornamental<br />
|-<br />
| Croto trinche || || || EUPHORBIACEAE || China || Ornamental<br />
|-<br />
| Cruceto morado || || || RUBIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Cucharo || || || || Alto Sinu || Maderable, mangos<br />
|-<br />
| Culo de hierro || Aspidosperma || || CLUSIACEAE || Alto Sinu || Maderable, construccion<br />
|-<br />
| Curarina || Aristolochia || || ARISTOLOCHIACEAE || Magdalena || Medicinal<br />
|-<br />
| Cadillo de perro || || || || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Chanca || || || || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Chipaca || || || || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Chirimoya || Annona || chirimoya || ANNONACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Chirrinchao || || || || Costa Pacifica || Medicinal<br />
|-<br />
| Dinde (Mora) || Maclura || tincoria || MORACEAE || Mompox || Maderable, industrial<br />
|-<br />
| Diomato (Gusanero) || Astronium || graveolens || ANACARDIACEAE || Magdalena Medio || Maderable, postes<br />
|-<br />
| Dividivi || Libidibia || coriaria || CAESALPINIACEAE || Guajira || Maderable, industrial<br />
|-<br />
| Dormidero || Mimosa || pudica || MIMOSACEAE || Llanos Orientales || Maderable, ornamental<br />
|-<br />
| Dormilon (Capitan) || Vochysia || ferruginea || VOCHYSIACEAE || Costa Pacifica || Maderable<br />
|-<br />
| Dracena marginata || Dracena || || LILIACEAE || Africa || Ornamental<br />
|-<br />
| Ebano || Caesalpinia || ebano || CAESALPINIACEAE || Magdalena Medio || Maderable, postes<br />
|-<br />
| Escobilla babosa || Melochia || villosa || STERCULIACEAE || Mompox || Protector de suelo<br />
|-<br />
| Escobilla menuda || || || URTICACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Esparrago || Asparagus || plumosus || LILIACEAE || Antioquia || Ornamental<br />
|-<br />
| Espino (Chichero) || Pithecellobium || lanceolatum || MIMOSACEAE || Mompox || Maderable, industrial<br />
|-<br />
| Eucalipto || Eucalipus || globulus || MYRTACEAE || Australia || Maderable, industrial<br />
|-<br />
| Fique || Furcraea || || LILIACEAE || Santander || Medicinal, industrial<br />
|-<br />
| Flor de la Habana || || || || Cordoba || Ornamental<br />
|-<br />
| Flor de playa || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Flor de verano || Boungravillea || glabra || NYCTAGINACEAE || China || Ornamental<br />
|-<br />
| Florizanto || Brownea || || CAESALPINIACEAE || Alto Sinu || Ornamental, medicinal<br />
|-<br />
| Fruta de pava || Ardisia || turbacensis || MYRSINACEAE || Alto Sinu || Alimento de aves<br />
|-<br />
| Gemelina || Gmelina || || VERBENACEAE || Malawi || Maderable<br />
|-<br />
| Gitanilla || || || || Llanos Orientales || Ornamental<br />
|-<br />
| Gonche bailarina || Hibiscus || || MALVACEAE || China || Ornamental<br />
|-<br />
| Gonche canastilla || Hibiscus || schizopetalus || MALVACEAE || China || Ornamental<br />
|-<br />
| Gonche resucitado || Hibiscus || rosasinensis || MALVACEAE || China || Ornamental<br />
|-<br />
| Gonche rosado || Hibiscus || grandiflorus || MALVACEAE || China || Ornamental<br />
|-<br />
| Grama de castilla || || || || || Medicinal<br />
|-<br />
| Granada || Punica || granatum || PUNICACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Grano de oro || Galpinia || glauca || || Valle del Cauca || Ornamental<br />
|-<br />
| Grosella || Phyllanthus || acidus || EUPHORBIACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Guacamayo || || || || Mompox || Maderable, lena<br />
|-<br />
| Guaco lloron || Mikania || guaco || ASTERACEAE || Antioquia || Medicinal<br />
|-<br />
| Guachaco || || || || Mompox || Maderable, lena<br />
|-<br />
| Gualanday || Jacaranda || montana || BIGNONIACEAE || Tolima || Maderable, ornamental<br />
|-<br />
| Guaimaro || Poulsenia || armata || MORACEAE || Mompox || Frutal, maderable, lena<br />
|-<br />
| Guamacho || Pereskia || colombiana || CACTACEAE || Guajira || Medicinal<br />
|-<br />
| Guamo || Inga || densiflora || MIMOSACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Guamo rabo de mono || Inga || edulis || MIMOSACEAE || Alto Sinu || Frutal<br />
|-<br />
| Guanabana || Annona || muricata || ANNONACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Guanacona || || || ANNONACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Guarumo (Yarumo) || Cecropia || peltata || CECROPIACEAE || Alto Sinu || Industrial (Pulpa)<br />
|-<br />
| Guasimo || Guazuma || ulmifolia || STERCULIACEAE || Mompox || Medicinal, maderable, lena<br />
|-<br />
| Guayabo agrio || Psidium || araca || MYRTACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Guayabo anza || Campomanesia || linearifolia || MYRTACEAE || Amazonas || Frutal<br />
|-<br />
| Guayabo dulce || Psidium || guajava || MYRTACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Guayabo de leon || || || || Alto Sinu || Ebanisteria, construccion<br />
|-<br />
| Guayabo macanillo || || || || Arboletes || Maderable<br />
|-<br />
| Guayacan bellota (Carbonero) || Calliandra || haematocephala || MIMOSACEAE || Medellin || Ornamental<br />
|-<br />
| Guayacan de bola || Bulnesia || arborea || ZYGOPHYLLACEAE || Magdalena Medio || Maderable, postes<br />
|-<br />
| Guinda || Zyziphus || mauritiana || RHAMNACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Helecho azul || Selaginella || || SELAGINELLACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Helecho blanco || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Helecho cilantrillo || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Helecho cola de caballo || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Helecho chiroso || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Helecho encaje || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Helecho garra de leon || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Helecho peinilla || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Helecho seleginela || Selaginella || || SELAGINELLACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Helecho solitario || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Helecho trinche || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Heliotropo blanco || Heliotropium || indicum || BORAGINACEAE || Uraba || Ornamental<br />
|-<br />
| Heliotropo rojo || Heliotropium || || BORAGINACEAE || Uraba || Ornamental<br />
|-<br />
| Hierbabuena de Castilla || Mentha || || LAMIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Hierbabuena de menta || Mentha || || LAMIACEAE || Japon || Medicinal<br />
|-<br />
| Hierba de limon || Cymbopogon || citraus || POACEAE || Mompox || Medicinal, industrial<br />
|-<br />
| Higuerilla (Ricino) || Ricinus || comunis || EUPHORBIACEAE || Africa || Medicinal, industrial<br />
|-<br />
| Icaco || Chrysobalanus || icaco || CHRYSOBALANACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Iguamarillo || Pseudosamanea || guachapele || MIMOSACEAE || Mompox || Maderable, canoas<br />
|-<br />
| Jagua || Genipa || americana || RUBIACEAE || Mompox || Maderable, tinctorea<br />
|-<br />
| Jasmin de Espana || Melia || azederach || MELIACEAE || Espana || Ornamental<br />
|-<br />
| Jasmin de estrella || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Jasmin de Guatamala || || || || Guatemala || Ornamental<br />
|-<br />
| Jasmin de Prusia || || || || Prusia || Ornamental<br />
|-<br />
| Jengibre || Zingiber || officinalis || ZINGIBERACEAE || India || Medicinal<br />
|-<br />
| Jerico || || || || Antioquia || Medicinal<br />
|-<br />
| Jincuru || || || || Choco || Artesania<br />
|-<br />
| Jobo || Spondias || mombin || ANACARDIACEAE || Mompox || Frutal, cercas vivas<br />
|-<br />
| Josefania || || || || Estados Unidos || Ornamental<br />
|-<br />
| Juangarrote || || || || Mompox || Maderable, construccion<br />
|-<br />
| Juan de la verdad || || || || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Kalanchoe || Kalanchoe || falsiformis || CRASSULACEAE || Monteria || Medicinal, ornamental<br />
|-<br />
| Lanza || || || || Cartagena || Ornamental<br />
|-<br />
| Laurel de la India || Ficus || nitida || MORACEAE || India || Ornamental<br />
|-<br />
| Laurel lengua de venado || || || || Mompox || Medicinal, maderable<br />
|-<br />
| Laurel oiti || || || || Brasil || Medicinal<br />
|-<br />
| Laurel siempre verde || || || || Brasil || Medicinal<br />
|-<br />
| Leucaena || Leucaena || leucocephala || MIMOSACEAE || Centro America || Maderable, ornamental, forraje<br />
|-<br />
| Limon agrio || Citrus || medica || RUTACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Linda palmera || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Lirio blanco || Iris || florentina || XYRIDACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Lirio rojo || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Lirio tulipan || || || || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Lomo de caiman || || || || Cordoba || Maderable, mangos<br />
|-<br />
| Llanten || Plantago || officinalis || PLANTAGINAEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Llaya blanca || Trichilia || apendiculata || MELIACEAE || Mompox || Maderable, construccion<br />
|-<br />
| Lluvia de oro || Pyrostegia || venusta || BIGNONIACEAE || India || Ornamental<br />
|-<br />
| Maiz tostado || Lepidium || bipinnatifidum || BRASSICACEAE || Mompox || Maderable<br />
|-<br />
| Mataganao || Arrabidaea || coralina || BIGNONIACEAE || Alto Sinu || Maderable, ornamental<br />
|-<br />
| Malambo || Croton || malambo || EUPHORBIACEAE || Magdalena || Medicinal, madera<br />
|-<br />
| Malva corriente || || || || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Malvarrosa || Althaea || rosea || || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Mamoncillo || Melicocca || bijuga || SAPINDACEAE || Mompox || Frutal, lena<br />
|-<br />
| Mamon de mico || Sapindus || saponaria || SAPINDACEAE || Mompox || Ornamental, lena<br />
|-<br />
| Mangle colorado || || || || Cordoba || Industrial, taninos<br />
|-<br />
| Mango || Manguifera || indica || ANACARDIACEAE || India || Frutal, lena<br />
|-<br />
| Manzanillo || || || || Marruecos || Ornamental<br />
|-<br />
| Maravilla de la India || Tigridia || pavonia || XYRIDACEAE || India || Ornamental<br />
|-<br />
| Maravilla del diablo || Bryophyllum || pinnatum || CRASSULACEAE || Monteria || Medicinal<br />
|-<br />
| Maraco || Couropita || guianensis || LECYTHIDACEAE || Llanos Orientales || Ornamental, maderable<br />
|-<br />
| Maracuya || Passiflora || edulis || PASSIFLORACEAE || Brasil || Frutal<br />
|-<br />
| Maranon || Anacardium || occidentalis || ANACARDIACEAE || Llanos Orientales || Frutal<br />
|-<br />
| Mariangola hembra || || || || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Mariangola macho || || || || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Mastranto || Salvia || palaefolia || LAMIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Matandrea || Alpinia || occidentalis || ZINGIBERACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Matarraton || Gliricidia || sepium || FABACEAE || Mompox || Forraje, postes<br />
|-<br />
| Membrillo || || || || Alto Sinu || Medicinal, ornamental<br />
|-<br />
| Merecure || || || || Llanos Orienales || Frutal, maderable<br />
|-<br />
| Naranjo agrio || Citrus || aurantium || RUTACEAE || India || Frutal, medicinal<br />
|-<br />
| Naranjo dulce || Citrus || sinensis || RUTACEAE || China || Frutal, medicinal<br />
|-<br />
| Naranjuelo || Crateva || tapia || CAPPARACEAE || Mompox || Ornamental, maderable<br />
|-<br />
| Niguito || Miconia || || MELASTOMATACEAE || Alto Sinu || Madera de techo<br />
|-<br />
| Nispero || Manilkara || sapotilla || SAPOTACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Nispero de monte || || || || || Construccion<br />
|-<br />
| Nuez de cola || || || || || <br />
|-<br />
| Name || Dioscorea || alata || DIOSCOREACEAE || Alto Sinu || Alimenticio<br />
|-<br />
| Nipinipi || || || || Alto Sinu || Indusrial, latex<br />
|-<br />
| Oiti || Licania || || CHRYSOBALANACEAE || Mompox || Maderable<br />
|-<br />
| Ojo de buey || Mucuna || pendulata || FABACEAE || Alto Sinu || Medicinal<br />
|-<br />
| Olivo salvadoreno || Simarouba || glauca || SIMAROUBACEAE || El Salvador || Industrial, ornamental<br />
|-<br />
| Olivo santo || Capparis || odoratissima || CAPPARACEAE || Magdalena || Industrial, ornamental<br />
|-<br />
| Orejero (Guanacaste) || Enterolobium || cyclocarpum || MIMOSACEAE || Mompox || Maderable, alimento<br />
|-<br />
| Ororuz || Gonobolus || condurango || ASCLEPIADACEAE || Uraba || Medicinal<br />
|-<br />
| Orquidea semana santa || || || ORCHIDACEAE || Guajira || Ornamental<br />
|-<br />
| Olla de mono (Coquillo) || Lecythis || tuyrana || LECYTHIDACEAE || Alto Sinu || Maderable, postes<br />
|-<br />
| Paico || Chenopodium || ambrosoides || CHENOPODIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Paja de Castilla || || || || || <br />
|-<br />
| Paja de limon || Cymbopogon || citratus || POACEAE || || <br />
|-<br />
| Palma africana || Elaeis || oleifera || ARECACEAE || Africa || Industrial<br />
|-<br />
| Palma amarga || Sabal || || ARECACEAE || Mompox || Construccion, techos<br />
|-<br />
| Palma araca || || || ARECACEAE || Llanos Orientales || <br />
|-<br />
| Palma areca || Chrysalidocarpus || lutescens || ARECACEAE || Puerto Rico || <br />
|-<br />
| Palma de barbasco || Cryosophyla || kalbreyeri || ARECACEAE || Alto Sinu || Artesanal, escobas<br />
|-<br />
| Palma centenario || Lycuala || grandis || ARECACEAE || Puerto Rico || Ornamental<br />
|-<br />
| Palma de coco || Cocos || nucifera || ARECACEAE || Polinesia || Frutal<br />
|-<br />
| Palma cola de pescado || Caryota || urens || ARECACEAE || Puerto Rico || Ornamental<br />
|-<br />
| Palma cubarra || || || ARECACEAE || Llanos Orientales || <br />
|-<br />
| Palma cyca || Cycas || revoluta || CYCADACEAE || Mompox || Ornamental<br />
|-<br />
| Palma chontaduro || Bactris || gasipaes || ARECACEAE || Costa Pacifica || Frutal<br />
|-<br />
| Palma dendeceiro || || || ARECACEAE || Brasil || <br />
|-<br />
| Palma del desierto || Washingtonia || robusta || ARECACEAE || Sahara || <br />
|-<br />
| Palma de estera || Astrocaryum || malybo || ARECACEAE || Bajo Magdalena || Artesanal<br />
|-<br />
| Palma funebre || || || ARECACEAE || Mompox || <br />
|-<br />
| Palma guerregue || || || ARECACEAE || Uraba || <br />
|-<br />
| Palma de iraca || Carludovica || palmata || CYCLANTHACEAE || Magdalena Medio || Ornamental, frutal<br />
|-<br />
| Palma de lata de Castilla || Bactris || maraja || ARECACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Palma de lata de gallinazo || Bactris || guianeensis || ARECACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Palma de macana || Bactris || || ARECACEAE || Mompox || Maderable, postes<br />
|-<br />
| Palma de maquenque || || || ARECACEAE || Alto Sinu || <br />
|-<br />
| Palma de matamba || Desmoncus || orthacanthus || ARECACEAE || Mompox || <br />
|-<br />
| Palma de merril || Merrili || pacifica || ARECACEAE || Costa Pacifica || <br />
|-<br />
| Palma de moriche || Mauriia || minor || ARECACEAE || Amazonia || Artesanal<br />
|-<br />
| Palma de noli || Chelyocarpus || dianeures || ARECACEAE || Alto Sinu || Artesanal<br />
|-<br />
| Palma de pipire || || || ARECACEAE || Llanos Orientales || <br />
|-<br />
| Palma pusuy || || || ARECACEAE || Llanos Orientales || <br />
|-<br />
| Palma de quiqui || || || ARECACEAE || Costa Pacifica || <br />
|-<br />
| Palma quitasol || Cheliocarpus || dianeures || ARECACEAE || Costa Pacifica || Artesanal<br />
|-<br />
| Palma real cubana || Roystonia || regia || ARECACEAE || Cuba || Ornamental<br />
|-<br />
| Palma de tagua || Phytelepas || karstenii || ARECACEAE || Magdalena Medio || Artesanal<br />
|-<br />
| Palma de tamaca || Acrocomia || antioquensis || ARECACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Palma de tiesto || Curculigo || || LILIACEAE || Cuba || Ornamental<br />
|-<br />
| Palma trinilax || || || ARECACEAE || Puerto Rico || <br />
|-<br />
| Palma tritrinas || || || ARECACEAE || Argentina || Ornamental<br />
|-<br />
| Palma de vino || Scheelea || butyracea || ARECACEAE || Bajo Magdalena || <br />
|-<br />
| Palma yeriba || || || ARECACEAE || Amazonas || <br />
|-<br />
| Palma o palo del viajero || Ravenala || madagascarensis || STRELITZIACEAE || Madagascar || Ornamental<br />
|-<br />
| Palo de cruz hembra || Brownea || || CAESALPINIACEAE || || <br />
|-<br />
| Palo de cruz macho || Brownea || || CAESALPINIACEAE || || <br />
|-<br />
| Pata de cabra || || || || Bucaramanga || <br />
|-<br />
| Pata de vaca || Bauhinia || variegata || CAESALPINIACEAE || Puerto Rico || <br />
|-<br />
| Papaya || Carica || papaya || CARICACEAE || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Pativilco || || || || || <br />
|-<br />
| Payande || Pihecellobium || dulce || MIMOSACEAE || Llanos Orientales || <br />
|-<br />
| Peinemono || Apeiba || tibourbou || TILIACEAE || Alto Sinu || Maderable, enchapes<br />
|-<br />
| Pecho de perdiz || || || || Rio San Jorge || Postes<br />
|-<br />
| Pelincu || Lafoensia || punicifolia || LYTHRACEAE || Tolina || Consruccion<br />
|-<br />
| Pera tropical || || || || Himalaya || Frutal<br />
|-<br />
| Perita roja || || || || Mompox || Frutal<br />
|-<br />
| Pereguetano || || || || || <br />
|-<br />
| Peronilo || Ormosia || || FABACEAE || Alto Sinu || Maderable, canoas<br />
|-<br />
| Pico de loro || || || || Mompox || <br />
|-<br />
| Pichinde || Pithecellobium || dulce || MIMOSACEAE || Rio San Jorge || Antierosivo<br />
|-<br />
| Pie de danta || || || || Valle del Cauca || Ornamental<br />
|-<br />
| Pijino || || || RUBIACEAE || Pijino || Madera de vara<br />
|-<br />
| Pimienta picante || Piper || nigrum || PIPERACEAE || Puerto Rico || Condimento<br />
|-<br />
| Pino cipres || Cupressus || lusitanica || CUPRESSACEAE || Guatemala || Ornamental<br />
|-<br />
| Pino guatemalteco || Pinus || caribea || PINACEAE || Guatemala || <br />
|-<br />
| Pintacanillo || Pithecellobium || || MIMOSACEAE || Mompox || <br />
|-<br />
| Pina || Ananas || comosus || BROMELIACEAE || El Banco || Frutal<br />
|-<br />
| Pinon (Camajon) || Sterculia || apetala || STERCULIACEAE || Mompox || <br />
|-<br />
| Pinon de purga || Jatropha || curcas || EUPHORBIACEAE || || Medicinal<br />
|-<br />
| Pinuela (Maya) || Bromelia || crysantha || BROMELIACEAE || Magdalena || Frutal<br />
|-<br />
| Pinuela de plato || || || || || <br />
|-<br />
| Pitamorrial blanco || || || || Magdalena || <br />
|-<br />
| Pitamorrial verde || || || || || <br />
|-<br />
| Platanillo guacamaya || Heliconia || metallica || HELICONIACEAE || Puerto Rico || <br />
|-<br />
| Platanillo nn1 || Heliconia || brachyantha || HELICONIACEAE || Cordoba || <br />
|-<br />
| Platanillo nn2 || Heliconia || || HELICONIACEAE || Cordoba || <br />
|-<br />
| Platanillo tocana || Heliconia || brachyantha || HELICONIACEAE || Cordoba || <br />
|-<br />
| Plateado || Croton || niveus || EUPHORBIACEAE || Cordoba || <br />
|-<br />
| Polvillo macho || Tabebuia || caribea || BIGNONIACEAE || Alto Sinu || <br />
|-<br />
| Polvillo sabanero || Tabebuia || crysantha || BIGNONIACEAE || Alto Sinu || <br />
|-<br />
| Pomarrosa || Eugenia || jambos || MYRTACEAE || || Frutal<br />
|-<br />
| Pomelo Siam || Urera || || URTICACEAE || Reino de Siam || <br />
|-<br />
| Pringamosa arborea brava || Urera || || URTICACEAE || || <br />
|-<br />
| Pringamosa arborea mansa || Urera || || URTICACEAE || || <br />
|-<br />
| Pringamosa corriente || Urera || || URTICACEAE || || <br />
|-<br />
| Pringamosa montuna || Urera || || URTICACEAE || || <br />
|-<br />
| Pringamosa sotobosque brava || Urera || || URTICACEAE || || <br />
|-<br />
| Pringamosa sotobosque mansa || Urera || || URTICACEAE || || <br />
|-<br />
| Rayo || Parkia || pendula || MIMOSACEAE || Alto Sinu || Maderable<br />
|-<br />
| Reseda || Lawsonia || inermis || || Arabia || Medicinal<br />
|-<br />
| Roble (Ocobo) || Tabebuia || rosea || BIGNONIACEAE || || Maderable, ebanisteria<br />
|-<br />
| Rosado || || || || Mahate, Bolivar || Ornamental, maderable<br />
|-<br />
| Sagua || || || || India || <br />
|-<br />
| Salvia || Salvia || palaefolia || || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Sangregao || Croton || || EUPHORBIACEAE || Costa Caribe || Maderable<br />
|-<br />
| Sanseviera (mapana) || Sanseviera || zeilanica || || || Medicinal<br />
|-<br />
| Santa Maria de anis || Piper || || PIPERACEAE || Alto Sinu || Medicinal<br />
|-<br />
| Santa Maria corriente || Pothomorphe || peltata || PIPERACEAE || Alto Sinu || <br />
|-<br />
| Sen Sen || Panax || || ARALIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Singamacho || || || || Singapur || <br />
|-<br />
| Solera (Nogal) || Cordia || alliodora || BORAGINACEAE || Santanderes || Maderable, ebanisteria<br />
|-<br />
| Solera santa Rosa || Cordia || gerascanthus || BORAGINACEAE || || <br />
|-<br />
| Sueldaconsuelda || Tradescantia || multiflora || COMMELINACEAE || || <br />
|-<br />
| Tabatinga || || || || Amazonas || Postes<br />
|-<br />
| Tacay (Inchi) || Caryodendron || orinocense || EUPHORBIACEAE || Orinoquia || Maderable, industrial<br />
|-<br />
| Tachuelo (Espino de oro) || Berberis || glauca || BERBERIDACEAE || || Ornamental, tintoreria<br />
|-<br />
| Tamarindo acido || Tamarindus || indica || CAESALPINIACEAE || India || Frutal<br />
|-<br />
| Tamarindo de azucar || || || || || Frutal<br />
|-<br />
| Tamborero || Schyzolobium || paraybum || CAESALPINIACEAE || || Maderable<br />
|-<br />
| Te verde || || || || Medellin || <br />
|-<br />
| Teca || Tectona || grandis || VERBENACEAE || Pakistan || Maderable, ebanisteria<br />
|-<br />
| Totumo corriente || Crescentia || cujete || BIGNONIACEAE || Mompox || Medicinal, asma<br />
|-<br />
| Totumo jicaro || Crescentia || alata || BIGNONIACEAE || Centro America || <br />
|-<br />
| Toronjil || Melissa || officinalis || LAMIACEAE || || Medicinal<br />
|-<br />
| Trebol || Platymiscium || pinnatum || FABACEAE || Alto Sinu || Maderable, ebanisteria<br />
|-<br />
| Trompillo || Guarea || gigantea || MELIACEAE || || <br />
|-<br />
| Tu y yo amarillo || || || || Cordoba || <br />
|-<br />
| Tu y yo blanco || || || || Cordoba || <br />
|-<br />
| Tu y yo morado || || || || Cordoba || <br />
|-<br />
| Tua-tua || Jatropha || gossypifolia || EUPHORBIACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Tulipan de Gabon || Spahodea || campanulata || BIGNONIACEAE || Africa || <br />
|-<br />
| Tuna de arepa || Opuntia || || CACTACEAE || Guajira || Medicinal, ornamental<br />
|-<br />
| Uvero || Coccoloba || uvifera || POLYGONACEAE || || <br />
|-<br />
| Uvito osauco || Cavendishia || pubescens || ERICACEAE || || <br />
|-<br />
| Uva caimaron || Pourouma || sapida || CECROPIACEAE || Amazonas || Frutal<br />
|-<br />
| Vainilla || Vanilla || planifolia || ORCHIDACEAE || Alto Sinu || Esencia<br />
|-<br />
| Vara blanca || Cassearia || corymbosa || FLACOURTIACEAE || Mompox || Maderable, varas, techos<br />
|-<br />
| Vara de humo || Senna || reticulata || CAESALPINIACEAE || Costa Caribe || Ebanisteria<br />
|-<br />
| Vara santa || Triplaris || americana || POLYGONACEAE || Costa Caribe || Lena<br />
|-<br />
| Venturosa || Lantana || camara || VERBENACEAE || Mompox || Medicinal<br />
|-<br />
| Verevere || || || || || <br />
|-<br />
| Yopo || Piptadenia || peregrina || MIMOSACEAE || || Medicinal<br />
|-<br />
| Yuca de la India || Yucca || arborescens || LILIACEAE || Sur de N. America || Ornamental<br />
|-<br />
| Zabila || Aloe || vera || ALOEACEAE || || Medicinal<br />
|-<br />
| Zanca || Socratea || durissima || ARECACEAE || || Construccion<br />
|-<br />
| Zapote rojo || Calocarpum || mammosum || SAPOTACEAE || || Frutal<br />
|-<br />
| Zarza de matorral || Mimosa || pigra || MIMOSACEAE || || Protector de suelos<br />
|-<br />
| Zarzaparrilla || Smilax || || SMILACACEAE || || Medicinal <br />
|}</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Entonces,_%C2%BFqu%C3%A9_hacemos_con_el_capitalismo%3F&diff=14623
Entonces, ¿qué hacemos con el capitalismo?
2026-03-18T04:19:43Z
<p>Lcgarcia: /* Apostillas */</p>
<hr />
<div>'''Entonces, ¿qué hacemos con el capitalismo?''', comentarios sobre el debate de las consecuencias ambientales del consumismo capitalista{{ref|fuente}}. <br />
<br />
Este tema aún no está resuelto, el debate social continúa hoy. Se dio desde los años 70 y 80 del siglo pasado. Cabe mencionar y reseñar un par de ensayos de divulgación científica -escritos para el ciudadano común, es decir letrado e ilustrado, pero no necesariamente especialista- que influyeron en el pensamiento de toda una generación y aún hoy tienen peso en las variadas formas en que vemos el mundo. Estos son: <br />
<br />
==1. Paul Ehrlich, Anne Ehrlich, 1968. The population bomb [TPB]==<br />
Hipotetiza que: <br />
*el mundo muy rápidamente llegará a un estado de superpoblación; los avances en la medicina, la farmacéutica, etc., harán que las tasas de natalidad >> que las de mortalidad<br />
*la mayor población aumenta el consumo de recursos no renovables y renovables (tasa de consumo >> tasa de reposición ó de recuperación) y hará que estos RRNN escaseen y se hagan cada vez más escasos y por tanto, más costosos<br />
*muertes masivas ocurrirán, en especial en los países pobres, por hambrunas, epidemias, carencia de recursos básicos y conflictos bélicos para apoderarse de lo necesario e inaccesible y <br />
*el mundo dejará de ser como lo conocemos y entrará en una fase nueva de control hegemónico de los recursos por unos pocos o la destrucción total de la vida humana en el planeta <br />
<br />
Entonces propone acciones inmediatas para disminuir la tasa de crecimiento poblacional en el planeta: eugenesia con un nombre más largo. <br />
<br />
Los críticos de TPB afirman que: <br />
*todas sus predicciones han fallado, no ha habido hambrunas y la causa ha sido más por inestabilidad política y corrupción que por escasez de alimentos<br />
*Ehrlich no reconoce sus errores sino que afirma que sus clamores persistentes lograron su objetivo de posponer y retardar a un futuro distante los efectos previstos, pero que las amenazas continúan<br />
*el periodista Jonathan Last, especializado en temas socio-políticos, demográficos y económicos dijo que “[TPB] es uno de los libros más tontos y absurdos jamás publicados”. <br />
<br />
==2. Garrett Hardin, 1968. The tragedy of the commons== <br />
El uso intensivo de los commons (bienes de acceso libre, para todos y sin costo, e.g., el agua, el aire, los terrenos comunales, como los playones y ciénagas nuestras o las dehesas y los cotos de caza en las planicies aluviales de los ríos del Mediterráneo en España…) por una creciente población humana, derivará en su inexorable destrucción y daño irreparable e irreversible: “Freedom in a Commons Brings Ruin to All” Así que si queremos conservar esos bienes (el medio ambiente) es necesario que ellos dejen de ser libres (gratuitos) y tengan un costo, es decir pasen a ser commodities i.e., mercancías, bienes transables, justamente lo que hace hoy Nestlé con el agua, hecho subrayado en el vídeo de DW publicado por Álvaro. https://youtu.be/NOweUuxdD3M<br />
<br />
==3. Barry Commoner, 1971. The closing circle== <br />
En términos generales presenta un vaticinio semejante al de Ehrlich-Hardin: incapacidad de la naturaleza para reponer los recursos consumidos o destruidos; excepto que Commoner se distancia del énfasis en sobrepoblación y libre acceso y lo pone en sobre-consumo y desigualdad en el acceso a ellos. Aunque Ehrlich y Hardin son, al igual que Commoner, ecólogos, el análisis de éste es el más ecológico de los tres, pero todos tienen influencias políticas divergentes. Commoner sintetiza en The Closing Circle sus ideas en las así llamadas 4 leyes de la ecología: <br />
<br />
*todo está conectado con todo lo demás. Sólo hay una ecosfera para todos los organismos, lo que afecta a uno los afecta a todos<br />
*todo va a parar a alguna parte. No hay desperdicio en la naturaleza y no existe un sumidero lejano a donde tirar los desperdicios <br />
*la naturaleza es sabia, más que el hombre. Los avances tecnológicos destinados al mejoramiento del sistema natural muy posiblemente tengan eventualmente la consecuencia inversa: el deterioro del sistema natural.<br />
*todo en la vida tiene un costo. La explotación de la naturaleza y el uso de sus recursos inevitablemente conlleva la conversión de éstos de sus formas útiles a otras irreversiblemente inútiles.<br />
<br />
==4. Julian Lincoln Simon, 1981. The Ultimate Resource==<br />
Esta vez es un economista ¡y de la escuela de Chicago! Su tesis fundamental sobre por qué no hay crisis de recursos es que: _a medida que un recurso particular se vuelve más escaso, su precio aumenta_. Este aumento de precios crea incentivos para que se explore más y se descubran más recursos, se racionen y reciclen y eventualmente, se desarrollen sustitutos. El “último recurso” no es ningún objeto físico en particular, sino la capacidad de los humanos para inventar, descubrir y adaptar soluciones a sus necesidades. <br />
<br />
Simon contrapunteó con Ehrlich quien vaticinó un aumento exorbitante de los precios de las mercancías y materias primas (commodities) generado por la escasez. La apuesta ofrecida por Simon fue: "10.000 dólares… a que el costo de las materias primas no controladas por el gobierno (incluido el trigo y el petróleo) no aumentará a largo plazo”, éste definido como 10 años, es decir hasta el 29 de septiembre de 1990. Ehrlich escogió las materiales: cobre, cromo, níquel, estaño y tungsteno… para todos ellos los precios disminuyeron en el período escogido. Se trató de repetir la apuesta pero Simon murió antes de llegar a un acuerdo. Otros autores de lado y lado han comentado que:<br />
*Ehrlich hubiera ganado en las décadas subsiguientes, hasta 2011, <br />
*pero si se hubiese considerado toda la gama de mercancías y materias primas y todo el rango histórico con registros fiables, Simon hubiese ganado… <br />
<br />
En mi opinión, el hecho concreto es que recursos, necesidades, escasez, abundancia, precios, salarios… y sus relaciones, son estadísticas -como el clima y el estado del tiempo- no son entes; obedecen a o covarían con múltiples factores intrínsecos y extrínsecos en diferentes momentos y en diversos lugares… cualquier cosa se puede probar si se escogen los períodos y los lugares de análisis. No conviene ni es útil hacer a priori vaticinios retóricos, es imperioso plantear explícitamente relaciones hipotéticas verificables ínter- y entre factores y variables estadísticas, para descartarlas o refinarlas, sólo así se tendrá un cuerpo teórico sólido (y validable). <br />
<br />
==5. Donella H. Meadows, Dennis L. Meadows, Jørgen Randers y William W. Behrens, 1971. The Limits to Growth {{ref|LTG}}== <br />
<br />
En 1972 el Club de Roma publicó el libro The limits to growth que cuestionaba la política imperante, casi universal e irreflexiva, de crecimiento desmesurado y sin talanqueras, vaticinando un colapso del sistema social y económico mundial (overshoot and collapse) hacia mediados del siglo XXI, el cual no podría evitarse ni siquiera con un desarrollo tecnológico acelerado; sólo los cambios sociales -que limitaran el crecimiento y redistribuyeran la riqueza- a la par de los tecnológicos -que dieran acceso a más recursos e hicieran más durables los no renovables- permitirían vislumbrar un escenario de estabilidad. <br />
<br />
El libro fue comisionado por el Club de Roma a los profesores Donella y Dennis Meadows, quienes incluyeron como coautores a sus estudiantes Jørgen Randers y Will Behrens del departamento de dinámica de sistemas de MIT -por ese entonces la institución de enseñanza más famosa y reputada del mundo, especializada en la modelación de procesos complejos ("wicked problems"). El libro apareció en un momento crítico, en la víspera de la "crisis del petróleo" y del incremento exorbitante de sus precios, factor éste que no había sido considerado plenamente por los autores y que parecía dar un respiro en la tendencia inexorable hacia la inestabilidad; algo que aún hoy se toma como ''mecanismo de ajuste'': <br />
<br />
::"si los precios del petróleo suben, la tasa de consumo disminuye y la eficiencia de su uso aumenta, se extrae más lentamente, se descubre más, la crisis se retarda y se gana tiempo para innovar, etc." <br />
::''[mi paráfrasis de la teoría, no es realmente una cita]''<br />
<br />
Este hecho motivó un segundo reporte del Club de Roma en 1974: Mankind at the turning point (con otros autores: Eduard Pestel y Mihajlo Mesarovic) que si bien no contradecía el informe de Meadows et al., si abogaba por el respiro mencionado, con luces de esperanza. <br />
<br />
Meadows et al. publicaron actualizaciones y ampliaciones, corrigieron algunas críticas del modelo de Limits to growth (a los 20 años, Beyond the limits en 1992) y (Limits to growth: the 30-year update, en 2004). Básicamente subrayaron las predicciones iniciales... pero el "mecanismo de control" de facto de OPEC -que sube precios y retrasa producción más como un instrumento político que económico- y el contraataque de los países industriales-consumidores que descubren nuevos yacimientos y fomentan las disputas intestinas de los miembros de OPEC para evitar consensos, dan la falsa ilusión de que el apuro y dilema previstos no llegarán. <br />
<br />
Bueno, pues hay una nueva actualización de Limits to growth, esta vez a cargo de otros científicos. La publicó en 2008 CSIRO{{ref|CSIRO}} (entidad promotora de la investigación científica de Australia-Nueva Zelandia) y la referenció en abril de 2012 una revista divulgativa del Smithsonian: http://www.smithsonianmag.com/science-nature/Looking-Back-on-the-Limits-of-Growth.html<br />
<br />
El artículo original del Prof. Graham Turner, físico de CSIRO, estuvo disponible gratis en la Internet pero ya no está (si a alguien le interesa, puedo facilitar una copia en pdf del artículo pre-publicación). La síntesis que del artículo hizo el Smithsonian, tampoco está disponible. En esta única gráfica (singular, véase arriba) presentó:<br />
<br />
[[Archivo:Limits to growth predictions sythesis by Smithsonian 2012.png|900px| .<br><small>Gráfica tomada de síntesis del documento de G. Turner. 2008 elaborado por Smithsonian 2012 </small> | thumb | center]]<br />
<br />
*las tendencias históricas (antes de 1970), <br />
*las predicciones de Meadows et al. para 1970-2100 y <br />
*el comportamiento real del período 1970-2000,<br />
para las cinco variables críticas del modelo de Limits to Growth: <br />
#reservas de recursos no renovables, <br />
#producción de alimentos per cápita, <br />
#producción industrial per cápita, <br />
#contaminación global y <br />
#población. <br />
El comportamiento real del período 1970-2000 concuerda con las predicciones del modelo. Por consiguiente, a partir del 2030 la población mundial declinará estrepitósamente como consecuencia del colapso económico global. ¿Amanecerá y veremos?<br />
<br />
==6. Amílcar Oscar Herrera, et al. 1976 ¿Catástrofe o nueva sociedad? Modelo Mundial Latinoamericano{{ref|MML}}==<br />
El MML se desarrolla entre 1972 y 1975, aunque sólo se publica en 1976. MML concurre con B. Commoner en cuanto a que no es la sobre-población sino el sobre-consumo el antecedente e ingrediente fundamental de una eventual catástrofe, pero se distancian de éste en relación con la importancia de la contaminación -inevitable si hay crecimiento económico según Commoner- o evitable o no necesariamente consecuencia del crecimiento según MML. <br />
Los bloques no son desarrollados, subdesarrollados y socialistas como en LTG sino que están definidos por las magnitudes efectivas y reales de las variables que no son las mismas, pues el énfasis del MML (el modelo de desarrollo del MML) son la satisfacción universal de las necesidades básicas. Es decir, las variables del MML son diferentes, en primer lugar excluye los RRNNnoRR y la contaminación, los primeros porque de muestra que si bien no son infinitos, están muy lejos de agotarse (y aquí concurren con Simon y no por simpatía, sino por conocimiento de materia pues A. O. Herrera es/fue un geólogo, especializado en economía de recursos naturales), que hay substitutos y reproceso, reciclaje y reuso (¡y rehuso!) que de facto reducen la demanda y que si se minimiza el desperdicio y el derroche -sine qua non del modelo de desarrollo imperante (tanto en el bloque socialista como en el capitalista), por definición la contaminación disminuye: <br />
1. alimentación<br />
2. servicios habitacionales <br />
3. educación <br />
4. otros servicios y bienes de consumo<br />
5. bienes de capital<br />
Hay una 2a. edición del MML en 2004 (30 años después) con los mismos autores, aunque ya para ese entonces Amílcar Herrera, el alma y nervio del modelo, había fallecido (1995). No se revisan los vaticinios aunque se resaltan las predicciones acertadas y la gran difusión que MML tuvo. Tengo un pdf de la edición de 2004, por si alguien está interesado. <br />
<br />
7 Bjørn Lomborg, 2001. The Skeptical Environmentalist: Measuring the Real State of the World <br />
[Verdens sande tilstand / El verdadero estado del mundo, original en danés en 1998] <br />
Este economista danés, inspirado por el trabajo de Simon, pregona que sobrepoblación, disminución de recursos energéticos, deforestación, pérdida de especies, escasez de agua, calentamiento global y varias otras problemáticas ambientales globales, no están respaldadas por análisis estadísticos de los datos relevantes.<br />
<br />
8 Thomas Piketty, 2014. El capital en el siglo XXI <br />
[Le Capital au XXIe siècle, original en francés en 2013]. <br />
No analiza exactamente la problemática ambiental, pero si las bases de ésta, pues confirma los planteamientos de Commoner: la desigualdad en los ingresos y su crecimiento, los dos inherentes al capitalismo, son el motor detrás de la crisis ambiental. <br />
<br />
“La tesis central del libro es que cuando la tasa de retorno de la inversión en capital (r) es mayor que la tasa de crecimiento económico (g) en el largo plazo, el resultado es la concentración de la riqueza, y esta desigual distribución de la riqueza causa inestabilidad social y económica.” https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_in_the_Twenty-First_Century<br />
<br />
Bueno lo que quise decir en forma breve se convirtió en un bodrio, pero no hay duda de que los temas son no sólo interesantes sino además requieren reflexión y compromiso. Releo esto antes de circularlo entre los colegas de Divulgación y conocimiento [DyC] y veo que se me han quedado muchas cosas por fuera: <br />
<br />
– Mankind at the turning point (La humanidad en la encrucijada), el segundo reporte del Club de Roma, modelo más realista y preciso de Eduard Pestel y Mihajlo Mesarovic, publicado en 1974, pero iniciado antes de la publicación de LTG<br />
– el Informe Brundtland, de la ONU: Nuestro futuro en común, de 1987 y el clamor por la sostenibilidad para contrarrestar la globalización<br />
– la miríada de informes y escritos divulgativos sobre cambio climático, tanto como predicción como como falacia<br />
– los intentos de modelación social del mundo, iniciados por Karl Deutsch y continuado luego de sus alumnos (hijos, nietos y bisnietos intelectuales), entre quienes descuella Thomas Homer-Dixon: la relación entre escasez ambiental - conflicto - violencia… <br />
– los conceptos de La Economía descalza y de Desarrollo a escala humana de Manfred Max Neef y sus colegas<br />
– las conferencias de las Naciones Unidas de 2000 y 2015 para definir las Metas del milenio (para 2015) y las Metas del desarrollo sostenible (para 2030), respectivamente, junto con la miríada de publicaciones y conferencias para aportar datos, información y análisis sobre esta encrucijada que, muy ecológicamente, relaciona todo con todo <br />
…<br />
<br />
Me encantaría que este tema, planteado inicialmente por Álvaro y picado por Eugenio y hoy por Cintya, derivara en una tertulia virtual extendida. Puesto que hay una heterogeneidad de profesiones, experiencias, edades, géneros, nacionalidades, orígenes, etc., debe haber una diversidad de opiniones. Es que en DyC todo lo que se pone no dura más de un día, no hay ni comentarios ni discusión…<br />
<br />
¡Felicidades para todos durante toda esta novena navideña!<br />
lcgarcia@neotropicos.org
Medellín, 16.12.17<br />
<br />
<small><br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|fuente}} Comentarios de [[usuario:Lcgarcia|Luis Carlos García Lozano]], escritos en 16.12.17, para una tertulia o foro privado para comentar y debatir sobre múltiples temas "''de actualidad''". La publicación en el foro de un [https://youtu.be/NOweUuxdD3M vídeo de Deutsche Welle] sobre la aparentemente imparable transición del agua de ser un bien común a convertirse en una commodity, motivó el debate y estos comentarios. <br />
#{{notas|LTG}} Textículo de este punto tomado de mensaje escrito a amigos y colegas el 16.04.2012 para conmemorar los 40 años de la publicación de Limits to Growth.<br />
#{{notas|CSIRO}} La publicó en 2008 CSIRO, entidad estatal promotora de la investigación científica de Australia-Nueva Zelandia y la referenció en abril de 2012 una revista divulgativa del Smithsonian: http://www.smithsonianmag.com/science-nature/Looking-Back-on-the-Limits-of-Growth.html<br />
#{{Notas|MML}} ¿Catastrofe o Nueva Sociedad? Modelo Mundial Latinoamericano 30 años después Amílcar O. Herrera, Hugo D. Scolnick, Gabriela Chichilnisky, Gilberto C. Gallopin, Jorge E. Hardoy, Diana Mosovich, Enrique Oteiza, Gilda L. de Romero Brest, Carlos E. Suárez y Luis Talavera. Investigadores de la Fundación Bariloche, Bariloche, Argentina Segunda Edición 2004 (Primera Edición Copyrights © Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo, 1977)<br />
</small><br />
<br />
[[Categoría:Bibliografía]]</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Entonces,_%C2%BFqu%C3%A9_hacemos_con_el_capitalismo%3F&diff=14622
Entonces, ¿qué hacemos con el capitalismo?
2026-03-18T04:17:22Z
<p>Lcgarcia: /* 5. Donella H. Meadows, Dennis L. Meadows, Jørgen Randers y William W. Behrens, 1971. The Limits to Growth */</p>
<hr />
<div>'''Entonces, ¿qué hacemos con el capitalismo?''', comentarios sobre el debate de las consecuencias ambientales del consumismo capitalista{{ref|fuente}}. <br />
<br />
Este tema aún no está resuelto, el debate social continúa hoy. Se dio desde los años 70 y 80 del siglo pasado. Cabe mencionar y reseñar un par de ensayos de divulgación científica -escritos para el ciudadano común, es decir letrado e ilustrado, pero no necesariamente especialista- que influyeron en el pensamiento de toda una generación y aún hoy tienen peso en las variadas formas en que vemos el mundo. Estos son: <br />
<br />
==1. Paul Ehrlich, Anne Ehrlich, 1968. The population bomb [TPB]==<br />
Hipotetiza que: <br />
*el mundo muy rápidamente llegará a un estado de superpoblación; los avances en la medicina, la farmacéutica, etc., harán que las tasas de natalidad >> que las de mortalidad<br />
*la mayor población aumenta el consumo de recursos no renovables y renovables (tasa de consumo >> tasa de reposición ó de recuperación) y hará que estos RRNN escaseen y se hagan cada vez más escasos y por tanto, más costosos<br />
*muertes masivas ocurrirán, en especial en los países pobres, por hambrunas, epidemias, carencia de recursos básicos y conflictos bélicos para apoderarse de lo necesario e inaccesible y <br />
*el mundo dejará de ser como lo conocemos y entrará en una fase nueva de control hegemónico de los recursos por unos pocos o la destrucción total de la vida humana en el planeta <br />
<br />
Entonces propone acciones inmediatas para disminuir la tasa de crecimiento poblacional en el planeta: eugenesia con un nombre más largo. <br />
<br />
Los críticos de TPB afirman que: <br />
*todas sus predicciones han fallado, no ha habido hambrunas y la causa ha sido más por inestabilidad política y corrupción que por escasez de alimentos<br />
*Ehrlich no reconoce sus errores sino que afirma que sus clamores persistentes lograron su objetivo de posponer y retardar a un futuro distante los efectos previstos, pero que las amenazas continúan<br />
*el periodista Jonathan Last, especializado en temas socio-políticos, demográficos y económicos dijo que “[TPB] es uno de los libros más tontos y absurdos jamás publicados”. <br />
<br />
==2. Garrett Hardin, 1968. The tragedy of the commons== <br />
El uso intensivo de los commons (bienes de acceso libre, para todos y sin costo, e.g., el agua, el aire, los terrenos comunales, como los playones y ciénagas nuestras o las dehesas y los cotos de caza en las planicies aluviales de los ríos del Mediterráneo en España…) por una creciente población humana, derivará en su inexorable destrucción y daño irreparable e irreversible: “Freedom in a Commons Brings Ruin to All” Así que si queremos conservar esos bienes (el medio ambiente) es necesario que ellos dejen de ser libres (gratuitos) y tengan un costo, es decir pasen a ser commodities i.e., mercancías, bienes transables, justamente lo que hace hoy Nestlé con el agua, hecho subrayado en el vídeo de DW publicado por Álvaro. https://youtu.be/NOweUuxdD3M<br />
<br />
==3. Barry Commoner, 1971. The closing circle== <br />
En términos generales presenta un vaticinio semejante al de Ehrlich-Hardin: incapacidad de la naturaleza para reponer los recursos consumidos o destruidos; excepto que Commoner se distancia del énfasis en sobrepoblación y libre acceso y lo pone en sobre-consumo y desigualdad en el acceso a ellos. Aunque Ehrlich y Hardin son, al igual que Commoner, ecólogos, el análisis de éste es el más ecológico de los tres, pero todos tienen influencias políticas divergentes. Commoner sintetiza en The Closing Circle sus ideas en las así llamadas 4 leyes de la ecología: <br />
<br />
*todo está conectado con todo lo demás. Sólo hay una ecosfera para todos los organismos, lo que afecta a uno los afecta a todos<br />
*todo va a parar a alguna parte. No hay desperdicio en la naturaleza y no existe un sumidero lejano a donde tirar los desperdicios <br />
*la naturaleza es sabia, más que el hombre. Los avances tecnológicos destinados al mejoramiento del sistema natural muy posiblemente tengan eventualmente la consecuencia inversa: el deterioro del sistema natural.<br />
*todo en la vida tiene un costo. La explotación de la naturaleza y el uso de sus recursos inevitablemente conlleva la conversión de éstos de sus formas útiles a otras irreversiblemente inútiles.<br />
<br />
==4. Julian Lincoln Simon, 1981. The Ultimate Resource==<br />
Esta vez es un economista ¡y de la escuela de Chicago! Su tesis fundamental sobre por qué no hay crisis de recursos es que: _a medida que un recurso particular se vuelve más escaso, su precio aumenta_. Este aumento de precios crea incentivos para que se explore más y se descubran más recursos, se racionen y reciclen y eventualmente, se desarrollen sustitutos. El “último recurso” no es ningún objeto físico en particular, sino la capacidad de los humanos para inventar, descubrir y adaptar soluciones a sus necesidades. <br />
<br />
Simon contrapunteó con Ehrlich quien vaticinó un aumento exorbitante de los precios de las mercancías y materias primas (commodities) generado por la escasez. La apuesta ofrecida por Simon fue: "10.000 dólares… a que el costo de las materias primas no controladas por el gobierno (incluido el trigo y el petróleo) no aumentará a largo plazo”, éste definido como 10 años, es decir hasta el 29 de septiembre de 1990. Ehrlich escogió las materiales: cobre, cromo, níquel, estaño y tungsteno… para todos ellos los precios disminuyeron en el período escogido. Se trató de repetir la apuesta pero Simon murió antes de llegar a un acuerdo. Otros autores de lado y lado han comentado que:<br />
*Ehrlich hubiera ganado en las décadas subsiguientes, hasta 2011, <br />
*pero si se hubiese considerado toda la gama de mercancías y materias primas y todo el rango histórico con registros fiables, Simon hubiese ganado… <br />
<br />
En mi opinión, el hecho concreto es que recursos, necesidades, escasez, abundancia, precios, salarios… y sus relaciones, son estadísticas -como el clima y el estado del tiempo- no son entes; obedecen a o covarían con múltiples factores intrínsecos y extrínsecos en diferentes momentos y en diversos lugares… cualquier cosa se puede probar si se escogen los períodos y los lugares de análisis. No conviene ni es útil hacer a priori vaticinios retóricos, es imperioso plantear explícitamente relaciones hipotéticas verificables ínter- y entre factores y variables estadísticas, para descartarlas o refinarlas, sólo así se tendrá un cuerpo teórico sólido (y validable). <br />
<br />
==5. Donella H. Meadows, Dennis L. Meadows, Jørgen Randers y William W. Behrens, 1971. The Limits to Growth {{ref|LTG}}== <br />
<br />
En 1972 el Club de Roma publicó el libro The limits to growth que cuestionaba la política imperante, casi universal e irreflexiva, de crecimiento desmesurado y sin talanqueras, vaticinando un colapso del sistema social y económico mundial (overshoot and collapse) hacia mediados del siglo XXI, el cual no podría evitarse ni siquiera con un desarrollo tecnológico acelerado; sólo los cambios sociales -que limitaran el crecimiento y redistribuyeran la riqueza- a la par de los tecnológicos -que dieran acceso a más recursos e hicieran más durables los no renovables- permitirían vislumbrar un escenario de estabilidad. <br />
<br />
El libro fue comisionado por el Club de Roma a los profesores Donella y Dennis Meadows, quienes incluyeron como coautores a sus estudiantes Jørgen Randers y Will Behrens del departamento de dinámica de sistemas de MIT -por ese entonces la institución de enseñanza más famosa y reputada del mundo, especializada en la modelación de procesos complejos ("wicked problems"). El libro apareció en un momento crítico, en la víspera de la "crisis del petróleo" y del incremento exorbitante de sus precios, factor éste que no había sido considerado plenamente por los autores y que parecía dar un respiro en la tendencia inexorable hacia la inestabilidad; algo que aún hoy se toma como ''mecanismo de ajuste'': <br />
<br />
::"si los precios del petróleo suben, la tasa de consumo disminuye y la eficiencia de su uso aumenta, se extrae más lentamente, se descubre más, la crisis se retarda y se gana tiempo para innovar, etc." <br />
::''[mi paráfrasis de la teoría, no es realmente una cita]''<br />
<br />
Este hecho motivó un segundo reporte del Club de Roma en 1974: Mankind at the turning point (con otros autores: Eduard Pestel y Mihajlo Mesarovic) que si bien no contradecía el informe de Meadows et al., si abogaba por el respiro mencionado, con luces de esperanza. <br />
<br />
Meadows et al. publicaron actualizaciones y ampliaciones, corrigieron algunas críticas del modelo de Limits to growth (a los 20 años, Beyond the limits en 1992) y (Limits to growth: the 30-year update, en 2004). Básicamente subrayaron las predicciones iniciales... pero el "mecanismo de control" de facto de OPEC -que sube precios y retrasa producción más como un instrumento político que económico- y el contraataque de los países industriales-consumidores que descubren nuevos yacimientos y fomentan las disputas intestinas de los miembros de OPEC para evitar consensos, dan la falsa ilusión de que el apuro y dilema previstos no llegarán. <br />
<br />
Bueno, pues hay una nueva actualización de Limits to growth, esta vez a cargo de otros científicos. La publicó en 2008 CSIRO{{ref|CSIRO}} (entidad promotora de la investigación científica de Australia-Nueva Zelandia) y la referenció en abril de 2012 una revista divulgativa del Smithsonian: http://www.smithsonianmag.com/science-nature/Looking-Back-on-the-Limits-of-Growth.html<br />
<br />
El artículo original del Prof. Graham Turner, físico de CSIRO, estuvo disponible gratis en la Internet pero ya no está (si a alguien le interesa, puedo facilitar una copia en pdf del artículo pre-publicación). La síntesis que del artículo hizo el Smithsonian, tampoco está disponible. En esta única gráfica (singular, véase arriba) presentó:<br />
<br />
[[Archivo:Limits to growth predictions sythesis by Smithsonian 2012.png|900px| .<br><small>Gráfica tomada de síntesis del documento de G. Turner. 2008 elaborado por Smithsonian 2012 </small> | thumb | center]]<br />
<br />
*las tendencias históricas (antes de 1970), <br />
*las predicciones de Meadows et al. para 1970-2100 y <br />
*el comportamiento real del período 1970-2000,<br />
para las cinco variables críticas del modelo de Limits to Growth: <br />
#reservas de recursos no renovables, <br />
#producción de alimentos per cápita, <br />
#producción industrial per cápita, <br />
#contaminación global y <br />
#población. <br />
El comportamiento real del período 1970-2000 concuerda con las predicciones del modelo. Por consiguiente, a partir del 2030 la población mundial declinará estrepitósamente como consecuencia del colapso económico global. ¿Amanecerá y veremos?<br />
<br />
==6. Amílcar Oscar Herrera, et al. 1976 ¿Catástrofe o nueva sociedad? Modelo Mundial Latinoamericano{{ref|MML}}==<br />
El MML se desarrolla entre 1972 y 1975, aunque sólo se publica en 1976. MML concurre con B. Commoner en cuanto a que no es la sobre-población sino el sobre-consumo el antecedente e ingrediente fundamental de una eventual catástrofe, pero se distancian de éste en relación con la importancia de la contaminación -inevitable si hay crecimiento económico según Commoner- o evitable o no necesariamente consecuencia del crecimiento según MML. <br />
Los bloques no son desarrollados, subdesarrollados y socialistas como en LTG sino que están definidos por las magnitudes efectivas y reales de las variables que no son las mismas, pues el énfasis del MML (el modelo de desarrollo del MML) son la satisfacción universal de las necesidades básicas. Es decir, las variables del MML son diferentes, en primer lugar excluye los RRNNnoRR y la contaminación, los primeros porque de muestra que si bien no son infinitos, están muy lejos de agotarse (y aquí concurren con Simon y no por simpatía, sino por conocimiento de materia pues A. O. Herrera es/fue un geólogo, especializado en economía de recursos naturales), que hay substitutos y reproceso, reciclaje y reuso (¡y rehuso!) que de facto reducen la demanda y que si se minimiza el desperdicio y el derroche -sine qua non del modelo de desarrollo imperante (tanto en el bloque socialista como en el capitalista), por definición la contaminación disminuye: <br />
1. alimentación<br />
2. servicios habitacionales <br />
3. educación <br />
4. otros servicios y bienes de consumo<br />
5. bienes de capital<br />
Hay una 2a. edición del MML en 2004 (30 años después) con los mismos autores, aunque ya para ese entonces Amílcar Herrera, el alma y nervio del modelo, había fallecido (1995). No se revisan los vaticinios aunque se resaltan las predicciones acertadas y la gran difusión que MML tuvo. Tengo un pdf de la edición de 2004, por si alguien está interesado. <br />
<br />
7 Bjørn Lomborg, 2001. The Skeptical Environmentalist: Measuring the Real State of the World <br />
[Verdens sande tilstand / El verdadero estado del mundo, original en danés en 1998] <br />
Este economista danés, inspirado por el trabajo de Simon, pregona que sobrepoblación, disminución de recursos energéticos, deforestación, pérdida de especies, escasez de agua, calentamiento global y varias otras problemáticas ambientales globales, no están respaldadas por análisis estadísticos de los datos relevantes.<br />
<br />
8 Thomas Piketty, 2014. El capital en el siglo XXI <br />
[Le Capital au XXIe siècle, original en francés en 2013]. <br />
No analiza exactamente la problemática ambiental, pero si las bases de ésta, pues confirma los planteamientos de Commoner: la desigualdad en los ingresos y su crecimiento, los dos inherentes al capitalismo, son el motor detrás de la crisis ambiental. <br />
<br />
“La tesis central del libro es que cuando la tasa de retorno de la inversión en capital (r) es mayor que la tasa de crecimiento económico (g) en el largo plazo, el resultado es la concentración de la riqueza, y esta desigual distribución de la riqueza causa inestabilidad social y económica.” https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_in_the_Twenty-First_Century<br />
<br />
Bueno lo que quise decir en forma breve se convirtió en un bodrio, pero no hay duda de que los temas son no sólo interesantes sino además requieren reflexión y compromiso. Releo esto antes de circularlo entre los colegas de Divulgación y conocimiento [DyC] y veo que se me han quedado muchas cosas por fuera: <br />
<br />
– Mankind at the turning point (La humanidad en la encrucijada), el segundo reporte del Club de Roma, modelo más realista y preciso de Eduard Pestel y Mihajlo Mesarovic, publicado en 1974, pero iniciado antes de la publicación de LTG<br />
– el Informe Brundtland, de la ONU: Nuestro futuro en común, de 1987 y el clamor por la sostenibilidad para contrarrestar la globalización<br />
– la miríada de informes y escritos divulgativos sobre cambio climático, tanto como predicción como como falacia<br />
– los intentos de modelación social del mundo, iniciados por Karl Deutsch y continuado luego de sus alumnos (hijos, nietos y bisnietos intelectuales), entre quienes descuella Thomas Homer-Dixon: la relación entre escasez ambiental - conflicto - violencia… <br />
– los conceptos de La Economía descalza y de Desarrollo a escala humana de Manfred Max Neef y sus colegas<br />
– las conferencias de las Naciones Unidas de 2000 y 2015 para definir las Metas del milenio (para 2015) y las Metas del desarrollo sostenible (para 2030), respectivamente, junto con la miríada de publicaciones y conferencias para aportar datos, información y análisis sobre esta encrucijada que, muy ecológicamente, relaciona todo con todo <br />
…<br />
<br />
Me encantaría que este tema, planteado inicialmente por Álvaro y picado por Eugenio y hoy por Cintya, derivara en una tertulia virtual extendida. Puesto que hay una heterogeneidad de profesiones, experiencias, edades, géneros, nacionalidades, orígenes, etc., debe haber una diversidad de opiniones. Es que en DyC todo lo que se pone no dura más de un día, no hay ni comentarios ni discusión…<br />
<br />
¡Felicidades para todos durante toda esta novena navideña!<br />
lcgarcia@neotropicos.org
Medellín, 16.12.17<br />
<br />
<small><br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|fuente}} Comentarios de [[usuario:Lcgarcia|Luis Carlos García Lozano]], escritos en 16.12.17, para una tertulia o foro privado para comentar y debatir sobre múltiples temas "''de actualidad''". La publicación en el foro de un [https://youtu.be/NOweUuxdD3M vídeo de Deutsche Welle] sobre la aparentemente imparable transición del agua de ser un bien común a convertirse en una commodity, motivó el debate y estos comentarios. <br />
#{{notas|LTG}} Textículo de este punto tomado de mensaje escrito a amigos y colegas el 16.04.2012 para conmemorar los 40 años de la publicación de Limits to Growth.<br />
#{{notas|CSIRO}} La publicó en 2008 CSIRO, entidad estatal promotora de la investigación científica de Australia-Nueva Zelandia y la referenció en abril de 2012 una revista divulgativa del Smithsonian: http://www.smithsonianmag.com/science-nature/Looking-Back-on-the-Limits-of-Growth.html<br />
#{{Notas|MML}} ¿Catastrofe o Nueva Sociedad? Modelo Mundial Latinoamericano 30 años después Amílcar O. Herrera, Hugo D. Scolnick, Gabriela Chichilnisky, Gilberto C. Gallopin, Jorge E. Hardoy, Diana Mosovich, Enrique Oteiza, Gilda L. de Romero Brest, Carlos E. Suárez y Luis Talavera. Investigadores de la Fundación Bariloche, Bariloche, Argentina Segunda Edición 2004 (Primera Edición Copyrights © Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo, 1977)<br />
</small><br />
<br />
[[index.php?title=Categoría:Bibliografía]]</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Revista_Licania_arborea&diff=14621
Revista Licania arborea
2026-02-07T22:33:56Z
<p>Lcgarcia: </p>
<hr />
<div>'''Revista ''Licania arborea''''' fue una revista creada en Neotrópicos en 1996 para divulgar los resultados de investigaciones científicas sobre las múltiples facetas presentes y pasadas del río Magdalena. Se quiso dar inicio a esta labor con la publicación de los 30 plus trabajos presentados en el simposio [[Río Magdalena: ecología y cultura]], celebrado en Mompox en 1996. Sólo se publicó el numero 1, con 6 trabajos y se dejó el segundo listo para llevarse a la imprenta, pero no se consiguieron los fondos para esto. <br />
<br />
En esta wiki poco a poco se publicarán los trabajos de dicho simposio, inéditos en su gran mayoría. A continuación se transcribe el texto de la presentación de '''Revista ''Licanea arborea''''', junto con otros temas generales de ese primer y único número.<br />
<br />
<big><big><br />
=='''''Licania arborea'''''{{ref|nombre}}==<br />
</big></big><br />
<small>''Medio de divulgación científica de la Fundación Neotrópicos''</small><br />
<br />
Neotrópicos es una entidad colombiana, privada, sin ánimo de lucro, cuyos objetivos son la formulación, promoción e implementación de proyectos de conservación que integren la protección de la naturaleza con consideraciones de desarrollo social, educación y sensibilización ambientales. <br />
Con apoyo del Instituto Ecológico de Planicies Fluviales del WWF (Rastatt, Alemania){{ref|kit}}, adelantamos desde mediados de 1990 ''Operación El Dorado'', un proyecto piloto a largo plazo de restauración de humedales, localizado en la reserva El Garcero, unos 50 km aguas arriba de Mompox. Las ideas centrales de éste proyecto se presentaron en el simposio sobre grandes ríos sudamericanos{{ref|sisgril}} celebrado en Ciudad Guayana, Venezuela en 1990. <br />
<br />
Operación El Dorado es un proyecto piloto, a largo plazo, de restauración, conservación y manejo de recursos naturales en las ciénagas, caños, pantanos, playones y bosques inundables del Magdalena, donde ocho departamentos de Colombia comparten los 35.000 km<sup>2</sup> de planicie aluvial de los tramos medios y bajos del río y cerca de un millón de personas habitan en cientos de pueblos, muchos de ellos en decadencia.<br />
<br />
A lo largo y ancho de la Depresión Momposina la explotación de grandes depósitos de gas natural y petróleo, las obras de drenaje y control de inundaciones, asociadas a la agricultura mecanizada y a la ganadería extensiva, los desarrollos viales... desplazan las culturas anfibias y sus formas tradicionales de utilización del entorno, arrinconan los restos de hábitat natural y destruyen recursos fundamentales -maderas, leña, fauna silvestre, pastos comunales, criaderos de peces... con consecuencias deletéreas sobre el patrimonio ecológico y las economías de miles de familias campesinas. Estos procesos avanzan inexorablemente pero la situación no es aún irreversible. La región todavía aloja amplios espacios relativamente intactos con una alta diversidad de hábitats y organismos y una riqueza en manifestaciones culturales donde perviven formas de explotación de recursos hoy casi extintas. Allí se adquirió en 1990 '''El Garcero''', 50 km aguas arriba de Mompox, para ser el epicentro de '''Operación El Dorado'''. La sucesión natural, acelerada mediante el manejo del fuego y del pastoreo, el repoblamiento con semillas recolectadas en los restos de bosques de la región y el control de la cacería, lentamente desplazan los pastos degradados y transforman este mosaico de 600 hectáreas en una reserva natural.<br />
<br />
El pasado 26 de febrero [de 1996] Neotrópicos realizó el ''Simposio: río Magdalena, ecología y cultura'', con la participación de más de 30 conferencistas en temas diversos sobre el río. Fué este simposio el origen de la publicación que hoy nos ocupa, las dificultades de compilar el material para la publicación de las memorias, a tiempo para la fecha de realización del evento, nos llevó a proponer la entrega diferida de este valioso material y a la vez a crear '''''Licania arbórea''''' como el medio de divulgación científica de Neotrópicos.<br />
<br />
<small><br />
<br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|nombre}}. ''[[Licania arborea]]'' Seem, '''garcero''', fué adoptado como parte del símbolo de Neotrópicos e ilustró la carátula de la revista. Este majestuoso árbol de hasta 30 m de altura, también da su nombre a la [[RNG|reserva natural de Neotrópicos]] en territorio de Margarita y Hatillo de Loba, sobre el brazo de Mompox del río Magdalena. <br />
#{{notas|kit}}. El '''Auen Institut''' fue establecido por el WWF en 1985, en Rastatt (Alemania), planicie aluvial del Rin, para fortalecer y respaldar con conocimientos científicos los movimientos civiles conservacionistas en Europa Central que promovieron desde 1983 la creación de un parque nacional en Austria para proteger uno de los mejor conservados reductos de planicie aluvial del continente, la planicie Danubio-March-Thaya, en límites con la entonces Republica Checoeslovaca, hoy Eslovaquia y por aquel entonces amenazado por las obras de una central hidroeléctrica en Hainburg, cerca de Viena. El movimiento fue exitoso, las obras se interrumpiueron, el área fue declarada apta para convertirse en parque nacional y este se declaró en 1996. Desde 2004 el Instituto de planices fluviales hace parte del '''Instituto de geografía y geoecología''' del Instituto Tecnológico de Karlsruhe (Karlsruhe, Alemania) y cambió su nombre a [https://www.ifgg.kit.edu/aueninstitut/index.php Departamento de ecología de humedales].<br />
#{{notas|sisgril}}. García Lozano, L. C. y E. Dister. 1990. La planicie de inundación del medio-bajo Magdalena: restauración y conservación de hábitats. Interciencia '''15'''(6):396-409. Asociación Interciencia, Caracas, Venezuela. Este trabajo fue presentado en el '''Simposio Internacional sobre Grandes Ríos Latinoamericanos (SISGRIL)''', celebrado en Ciudad Guayana (estado Bolívar, Venezuela) del 28 de mayo al 3 de junio de 1990. Las memorias de SISGRIL se publicaron en el volumen 15, número 6 de INTERCIENCIA, en noviembre de 1990. [http://www.neotropicos.org/Informes/SISGRIL1990(11112005).pdf Este artículo (García Lozano y Dister, 1990; pdf:1,1 MB)] es el manuscrito enviado para publicación a Interciencia, ''no contiene todas las ilustraciones'' y los textos pueden diferir ligeramente de los de la publicación.<br />
<small><br />
<br />
[[categoría:OED]]</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Archivo:GeolMap_Sudam%C3%A9rica_2019.pdf&diff=14620
Archivo:GeolMap Sudamérica 2019.pdf
2026-02-05T05:59:36Z
<p>Lcgarcia: </p>
<hr />
<div>== Resumen/Abstract ==<br />
<br />
===Geological Map of South America at a scale of 1:5M{{ref|visor}}===<br />
Gómez, J., Schobbenhaus, C. & Montes, N.E., compilers. 2019. Geological Map of South America 2018. Scale 1:5.000.000. Commission for the Geological Map of the World (CGMW), Colombian Geological Survey and Geological Survey of Brazil. Paris.<br />
<br />
A new edition of the Geological Map of South America (GMSA) at a scale of 1:5 M was developed by the Subcommission for South America of the Commission for the Geological Map of the World (CGMW), approved by the CGMW General Assembly held in Oslo (Norway), during the 33rd International Geological Congress.<br />
<br />
This third version has been prepared with the cooperation of the Ibero–American Association of Geology and Mining Surveys (ASGMI), the geological surveys of Argentina, Brazil, Chile, Colombia, Ecuador, Peru, and Uruguay; and several additional universities and research institutes that are mentioned in the collaborators information.<br />
<br />
The subcommission followed a methodology for integrating the geological information from each country as follows: first, a new code was generated for each chronostratigraphic unit according to the proposed legend, by using digital layers provided by the geological survey of each country; second, symbology and colors were created with patterns representative of rock type and colors depicting the ages; and third, a map with coded units was prepared at a scale of 1:5 M.<br />
<br />
With the objective of generalization and linking units by hand, the GMSA was printed at a scale of 1:3 M with the new codification. Next, the GMSA was scanned and georeferenced in order to generalize the geological units, faults and folds at a scale of 1:5 M. Once this was done, and despite the small– scale of the GMSA, the chronostratigraphic units, faults and folds on the map were adjusted with the aid of shaded relief images (ST RM from NASA) in order to improve the matching between relief and the mapped geological units. Finally, the geology between countries was harmonized. It is worth noting that the updating of the GMSA was done through consultation of internationally indexed published papers.<br />
<br />
The map is based on a Polyconic Projection (Latitude × Longitude), centered on Meridian –59°, WGS–1984 datum; data for offshore areas were taken from the '''Tectonic Map of South America''' at scale 1:5,9 M (Cordani et al., 2016); the Sea Floor Topography from GEBCO 08 Grid, version 20100927; and the Crustal Age Grid: NCEI/NOAA<br />
<br />
<small><br />
==Apostillas==<br />
# {{notas|visor}}. La versión interactiva de este mapa se puede ver en: https://srvags.sgc.gov.co/jsviewer/GMSA/<br />
<br />
</small><br />
<br />
[[Categoría:Bibliografía]] [[Categoría:Cartografía]]</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Archivo:GeolMap_Sudam%C3%A9rica_2019.pdf&diff=14619
Archivo:GeolMap Sudamérica 2019.pdf
2026-02-05T05:27:23Z
<p>Lcgarcia: </p>
<hr />
<div>== Resumen/Abstract ==<br />
<br />
===Geological Map of South America at a scale of 1:5M===<br />
Gómez, J., Schobbenhaus, C. & Montes, N.E., compilers. 2019. Geological Map of South America 2018. Scale 1:5.000.000. Commission for the Geological Map of the World (CGMW), Colombian Geological Survey and Geological Survey of Brazil.<br />
Paris.<br />
<br />
A new edition of the Geological Map of South America (GMSA) at a scale of 1:5 M was developed by the Subcommission for South America of the Commission for the Geological Map of the World (CGMW), approved by the CGMW General Assembly held in Oslo (Norway), during the 33rd International Geological Congress.<br />
<br />
This third version has been prepared with the cooperation of the Ibero–American Association of Geology and Mining Surveys (ASGMI), the geological surveys of Argentina, Brazil, Chile, Colombia, Ecuador, Peru, and Uruguay; and several additional universities and research institutes that are mentioned in the collaborators information.<br />
<br />
The subcommission followed a methodology for integrating the geological information from each country as follows: first, a new code was generated for each chronostratigraphic unit according to the proposed legend, by using digital layers provided by the geological survey of each country; second, symbology and colors were created with patterns representative of rock type and colors depicting the<br />
ages; and third, a map with coded units was prepared at a scale of 1:5 M.<br />
<br />
With the objective of generalization and linking units by hand, the GMSA was printed at a scale of 1:3 M with the new codification. Next, the GMSA was scanned and georeferenced in order to generalize the geological units, faults and folds at a scale of 1:5 M. Once this was done, and despite the small– scale of the GMSA, the chronostratigraphic units, faults and folds on the map were adjusted with the aid of shaded relief images (ST RM from NASA) in order to improve the matching between relief and the mapped geological units. Finally, the geology between countries was harmonized. It is worth noting that the updating of the GMSA was done through consultation of internationally indexed published papers.<br />
<br />
The map is based on a Polyconic Projection (Latitude × Longitude), centered on Meridian –59°, WGS–1984 datum; data for offshore areas were taken from the '''Tectonic Map of South America''' at scale 1:5,9 M (Cordani et al., 2016); the Sea Floor Topography from GEBCO 08 Grid, version 20100927; and the Crustal Age Grid: NCEI/NOAA<br />
<br />
[[Categoría:Bibliografía]] [[Categoría:Cartografía]]</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Archivo:GeolMap_Sudam%C3%A9rica_2019.pdf&diff=14618
Archivo:GeolMap Sudamérica 2019.pdf
2026-02-05T05:21:17Z
<p>Lcgarcia: /* Resumen */</p>
<hr />
<div>== Resumen/Abstract ==<br />
<br />
===Geological Map of South America at a scale of 1:5M===<br />
Gómez, J., Schobbenhaus, C. & Montes, N.E., compilers. 2019. Geological Map of South America 2018. Scale 1:5.000.000. Commission for the Geological Map of the World (CGMW), Colombian Geological Survey and Geological Survey of Brazil.<br />
Paris.<br />
<br />
A new edition of the Geological Map of South America (GMSA) at a scale of 1:5 M was developed by the Subcommission for South America of the Commission for the Geological Map of the World (CGMW), approved by the CGMW General Assembly held in Oslo (Norway), during the 33rd International Geological Congress.<br />
<br />
This third version has been prepared with the cooperation of the Ibero–American Association of Geology and Mining Surveys (ASGMI), the geological surveys of Argentina, Brazil, Chile, Colombia, Ecuador, Peru, and Uruguay; and several additional universities and research institutes that are mentioned in the collaborators information.<br />
<br />
The subcommission followed a methodology for integrating the geological information from each country as follows: first, a new code was generated for each chronostratigraphic unit according to the proposed legend, by using digital layers provided by the geological survey of each country; second, symbology and colors were created with patterns representative of rock type and colors depicting the<br />
ages; and third, a map with coded units was prepared at a scale of 1:5 M.<br />
<br />
With the objective of generalization and linking units by hand, the GMSA was printed at a scale of 1:3 M with the new codification. Next, the GMSA was scanned and georeferenced in order to generalize the geological units, faults and folds at a scale of 1:5 M. Once this was done, and despite the small– scale of the GMSA, the chronostratigraphic units, faults and folds on the map were adjusted with the aid of shaded relief images (ST RM from NASA) in order to improve the matching between relief and the mapped geological units. Finally, the geology between countries was harmonized. It is worth noting that the updating of the GMSA was done through consultation of internationally indexed published papers.<br />
<br />
The map is based on a Polyconic Projection (L atitude × L ongitude), centered on Meridian – 59°, WGS– 1984 datum; data for offshore areas were taken from the Tectonic Map of South America at scale 1:5,9 M (Cordani et al., 2016); the Sea Floor Topography from GEBCO 08 Grid, version 20100927; and the Crustal Age Grid: NCEI/NOAA</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Archivo:GeolMap_Sudam%C3%A9rica_2019.pdf&diff=14617
Archivo:GeolMap Sudamérica 2019.pdf
2026-02-05T05:05:35Z
<p>Lcgarcia: Gómez, J., Schobbenhaus, C. & Montes, N.E., compilers. 2019. Geological Map of
South America 2018. Scale 1:5.000.000. Commission for the Geological Map of the
World (CGMW), Colombian Geological Survey and Geological Survey of Brazil.
Paris.</p>
<hr />
<div>== Resumen ==<br />
Gómez, J., Schobbenhaus, C. & Montes, N.E., compilers. 2019. Geological Map of<br />
South America 2018. Scale 1:5.000.000. Commission for the Geological Map of the<br />
World (CGMW), Colombian Geological Survey and Geological Survey of Brazil.<br />
Paris.</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=%C3%81rboles_de_la_regi%C3%B3n_de_la_RNG&diff=14616
Árboles de la región de la RNG
2025-12-21T02:11:10Z
<p>Lcgarcia: </p>
<hr />
<div>==Árboles de la región de la RNG==<br />
<br />
<small><br />
{| class="wikitable"<br />
! colspan=22 |Árboles de la región de la RNG{{ref|botany}} <br />
|-<br />
! rowspan=2 | rowspan=2 | '''Familia''' || rowspan=2 | ''Genero'' || rowspan=2 | ''especie'' || rowspan=2 | Autor || rowspan=2 | Nombre vulgar || rowspan=2 | Nº de Colección || rowspan=2 | Fruto || rowspan=2 | Semilla || rowspan=2 | Dispersión || rowspan=2 | Polinización || colspan=12|Fenología<br />
|-<br />
! e || f || m || a || m || j || j || a || s || o || n || d<br />
|-<br />
| || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| ANACARDIACEAE || Astronium || graveolens || || Diomato (Gusanero) || 1977 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| ANACARDIACEAE || Spondias || pulcherrima || || Ciruelo || 1843 || || || || || || || || || || || || || || || HIF || <br />
|-<br />
| Anacardiaceae || Chlorophora || tinctoria || L. || Mora || R1760 || || || || insectos || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| Anacardiaceae || Spondias || mombin || L. || Jobo || 1891 || carnoso || grande || mamíferos || insectos || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| APOCYNACEAE || Aspidosperma || dugandii || || Carreto rojo || 1903 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| APOCYNACEAE || Aspidosperma || plineura || || Carreto mamellón || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| APOCYNACEAE || Crescentia || cujete || L. || Calabacito || observada || indehiscente || grande || mamíferos || mamíferos || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| APOCYNACEAE || Ficus || americana || Aublet || Suán || R1751 || carnoso || pequeña || aves || insectos || || || || || || || || || || || HIF || <br />
|-<br />
| APOCYNACEAE || Ficus || dendrocida || HBK || Suán || R1745 || carnoso || pequeña || aves || insectos || || || || || || || || || || || HIF || <br />
|-<br />
| ASTERACEAE || Guazuma || ulmifolia || Lam. || Guasimo || R1758 || dehiscente || pequeña || autócora || insectos || || || || || || || || || || || HF || <br />
|-<br />
| FABACEAE || Hymenaea || courbaril || L. || Algarrobo || observada || indehiscente || grande || mamíferos || insectos || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| CHRYSOBALANACEAE || Licania || arborea || Seem. || Garcero || 1792 || indehiscente || mediana || mamíferos || insectos || || || || || || || H || || || || H || <br />
|-<br />
| BIGNONIACEAE || Tabebuia || rosea || || Roble (Ocobo) || 1901 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| BOMBACACEAE || Ceiba || pentandra || || Ceiba de agua || observada || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| BOMBACACEAE || Bombacopsis || quinata || (Jacq.) W.S.Alverson || Ceiba de Tolú || observada || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| Boraginaceae || Cordia || gerascanthus || || Solera santa rosa || 1905 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| CAESALPINACEAE || Brownea || sp || || Florizanto || 1854 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| CAESALPINACEAE || Caesalpinia || sp || || Ebano || 1798 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| CAESALPINACEAE || Cassia || grandis || || Cañandonga de tasago || observada || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| CAESALPINACEAE || Cassia || spectabilis || || Cañafistula de burro || 1876 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| CAESALPINACEAE || Machaerium || microphyllum || (E. May) Stan. || || R1756 || seco || alada || viento || insectos || || || || || || || || || || || HIF || <br />
|-<br />
| CAESALPINACEAE || Manilkara || sapota || (L.) Royen || Nispero || R1750 || carnoso || grande || mamíferos || insectos || || || || || || || || || || || HIF || <br />
|-<br />
| CAESALPINACEAE || Pithecellobium || glomeratum || Benth. || Guamo macho || R1733 || dehiscente || grande || mamíferos || insectos || || || || || || || || || || || HIF || <br />
|-<br />
| CAESALPINACEAE || Pithecellobium || lanceolatum || (H.&B.) Benth. || Pintacanillo || R1720 || dehiscente || arilada || aves || insectos || || || || || || || || || || || HI || <br />
|-<br />
| Caesalpinaceae || Brownea || sp || || Florizanto || 1854 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| Caesalpinaceae || Caesalpinia || sp || || Ebano || 1798 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| Caesalpinaceae || Machaerium || microphyllum || (E. May) Stan. || sietecueros || R1756 || seco || alada || viento || insectos || || || || || || || || || || || HIF || <br />
|-<br />
| Caesalpinaceae || Manilkara || sapota || (L.) Royen || Nispero || R1750 || carnoso || grande || mamíferos || insectos || || || || || || || || || || || HIF || <br />
|-<br />
| Caesalpinaceae || Schizolobium || parahibum || || tambor || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| CAPPARIDACEAE || Capparis || odoratissima || || Olivo santo || 1895 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| Capparidaceae || Capparis || odoratissima || || Olivo santo || 1895 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| CUCURBITACEAE || Stemmadenia || grandiflora || || || observada || || || || || || || || || || || || || || || HF || <br />
|-<br />
| CUCURBITACEAE || Symmeria || paniculata || Benth. || Mangle || R1721 || seco || alada || viento || insectos || || || || || || || || || || || HIF || <br />
|-<br />
| Cucurbitaceae || Stemmadenia || grandiflora || (Jacq.) Miers || || observada || || || || || || || || || || || || || || || HF || <br />
|-<br />
| Cucurbitaceae || Symmeria || paniculata || Benth. || Mangle || R1721 || seco || alada || viento || insectos || || || || || || || || || || || HIF || <br />
|-<br />
| EUPHORBIACEAE || Hura || crepitans || || Ceiba amarilla || observada || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| EUPHORBIACEAE || Terminalia || catappa || L. || Almendro || observada || indehiscente || grande || mamíferos || insectos || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| Euphorbiaceae || Hura || crepitans || || Ceiba amarilla || observada || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| FABACEAE || Myroxylon || balsamum || || Bálsamo de Tolú || observada || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| Fabaceae || Albizzia || caribea || || guacamayo || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| Fabaceae || Ormosia || sp || || Peronilo || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| Fabaceae || Pseudosamanea || guachapele || || Igua amarillo || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| LECYTHIDACEAE || Couroupita || guianensis || || Maraco || observada || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| LECYTHIDACEAE || Lecythis || sp || || Olla de mono o coquillo || R1746b || dehiscente || grande || mamíferos || insectos || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| '''LECYTHIDACEAE''' || ''[[Lecythis minor|Lecythis]]'' || ''[[Lecythis minor|minor]]'' || Jacq. || Coquito o coquillo || R1746 || dehiscente || grande || mamíferos || insectos || || || || || || || || || || || HIF || <br />
|-<br />
| Lecythidaceae || Couratari || guianensis || || Coquito || R1746 || dehiscente || grande || mamíferos || insectos || || || || || || || || || || || HIF || <br />
|-<br />
| LORANTHACEAE || || || || Pimentón || R1728 || dehiscente || || autócora || || || || || || || || || || || || HF || <br />
|-<br />
| LORANTHACEAE || || || || || R1749 || seco || alada || viento || insectos || || || || || || || || || || || HI || <br />
|-<br />
| LORANTHACEAE || || || || Pepo || R1761a || || || || || || || || || || || || || || || H || <br />
|-<br />
| Loranthaceae || || || || || R1749 || seco || alada || viento || insectos || || || || || || || || || || || HI || <br />
|-<br />
| MALPIGHIACEAE || Malpighia || glabra || || Cerezo || 1856 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| MIMOSACEA || Enterolobium || cyclocarpum || || Orejero || 1793 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| MIMOSACEA || Samanea || saman || || canmpano || observada || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| Mimosacea || Samanea || saman || || canmpano || observada || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| MIMOSACEAE || Inga || densiflora || || Guamo || observada || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| Myrsinaceae || Myrsine || guianensis || Aubl. || Cúcharo || 2005 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| MYRTACEAE || Psidium || araca || || Guayabo agrio || 1867 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| Polygonaceae || Coccoloba || uvifera || || uvero || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| Polygonaceae || Triplaris || americana || || vara santa || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| RUBIACEAE || Genipa || americana || || Jagua || 1911 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| RUBIACEAE || || || || Cedrón || 2003 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| Rubiaceae || || || || Cedrón || 2003 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| Sapindacea || Sapindus || saponaria || || Jaboncillo || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| Sapindaceae || Cupania || || || Guacharaco || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| SAPOTACEAE || || || || Caimito serebre || 1781 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| Sapotaceae || || || || Caimito serebre || 1781 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| Tiliaceae || Apeiba || tibourbou || || Peinemono || observada || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| ZYGOPHYLLACEAE || Bulnesia || arborea || || Guayacán de bola || observada || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| || || || || Ñipiñipi || 2114 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| || || || || espino || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| || || || || Cúcharo || 2005 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| || || || || Ñipiñipi || 2114 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|}<br />
</small><br />
<br />
==Especies de árboles plantadas en la RNG==<br />
<small><br />
{| class="wikitable"<br />
! colspan=7 | Inventario de especies plantadas en la Reserva Natural El Garcero <br />
|-<br />
! width=25 px| n° || '''Familia''' || '''''especie''''' || '''nombre común''' || '''nativa''' || '''en vivero''' || '''plantada'''<br />
|-<br />
| 1 || || nn || palo prieto || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 2 || Anacardiaceae || [[Anacardium excelsum]] || caracolí || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 3 || Anacardiaceae || [[Astronium graveolens]] || gusanero || 1 || 1 || <br />
|-<br />
| 4 || Anacardiaceae || Mangifera indica || mango || || 1 || 1<br />
|-<br />
| 5 || Anacardiaceae || [[Spondias mombin]] || jobo || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 6 || Annonaceae || Annona || anón liso || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 7 || Annonaceae || [[Annona cherimola]] || chirimolla || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 8 || Annonaceae || [[Annona muricata]] || guanábano || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 9 || Annonaceae || [[Annona squamosa]] || anon rugoso || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 10 || Bignoniaceae || [[Crescentia cujete]] || totumo || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 11 || Bignoniaceae || [[Tabebuia chrysantha]] || cañaguate || 1 || || 1<br />
|-<br />
| 12 || Bignoniaceae || [[Tabebuia rosea]] || roble || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 13 || Bombacaceae || [[Bombacopsis quinata]] || ceiba tolúa || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 14 || Bombacaceae || [[Ceiba pentandra]] || ceiba bruja || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 15 || Bombacaceae || [[Ochoroma lagopus]] || balso || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 16 || Bombacaceae || [[Pseudobombax septenatum]] || ceiba majagua || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 17 || Boraginaceae || [[Cordia alliadora]] || solera tierra firmera || 1 || || 1<br />
|-<br />
| 18 || Boraginaceae || [[Cordia gerascanthus]] || solera || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 19 || Caesalpiniaceae || || guayacán cienaguero || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 20 || Caesalpiniaceae || [[Bauhinia guianensis]] || maduraplátano || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 21 || Caesalpiniaceae || [[Caesalpinia ebano]] || ébano || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 22 || Caesalpiniaceae || [[Cassia grandis]] || cañandongo || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 23 || Caesalpiniaceae || [[Hymenaeae courbaryl]] || algarrobo || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 24 || Caesalpiniaceae || [[Libidibia coriaria]] || dividivi || 1 || || 1<br />
|-<br />
| 25 || Caesalpiniaceae || [[Tamarindus indica]] || tamarindo || || 1 || 1<br />
|-<br />
| 26 || Capparaceae || [[Capparis odoratissima]] || olivo || 1 || || 1<br />
|-<br />
| 27 || Capparaceae || [[Crataeva tapia]] || naranjuelo || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 28 || Caricaceae || [[Carica papaya]] || papaya || 1 || || 1<br />
|-<br />
| 29 || Cecropiaceae || Cecropia sp || guarumo || 1 || || 1<br />
|-<br />
| 30 || Chrysobalanaceae || [[Licania arborea]] || garcero || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 31 || Combretaceae || [[Terminalia catappa]] || almendro || 1 || || 1<br />
|-<br />
| 32 || Elaeocarpaceae || [[Muntingia calabura]] || chicható || 1 || || 1<br />
|-<br />
| 33 || Euphorbiaceae || [[Hura crepitans]] || ceiba amarilla || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 34 || Euphorbiaceae || [[Phyllanthus acidus]] || pimentón || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 35 || Fabaceae || [[Erythrina fusca]] || cantagallo || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 36 || Fabaceae || [[Gliricidia sepium]] || matarratón || || || 1<br />
|-<br />
| 37 || Fabaceae || [[Machaerium microphyllum]] || siete cueros || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 38 || Fabaceae || [[Ormosia tovarensis]] || peronilo || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 39 || Fabaceae || [[Platymiscium dimorphandrum]] Donn. Sm. || trébol || 1 || || 1<br />
|-<br />
| 40 || Fabaceae || [[Schizolobium parahyba]] || tambor || 1 || || 1<br />
|-<br />
| 41 || Flacourtiaceae || [[Casearia corymbosa]] || vara blanca || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 42 || Lauraceae || [[Persea americana]] || aguacate || 1 || || 1<br />
|-<br />
| 43 || '''Lecythidaceae''' || ''[[Lecythis minor]]'' || coquillo || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 44 || Meliaceae || [[Cedrela odorata]] || cedro || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 45 || Meliaceae || [[Swietnia macrophylla]] || caoba || 1 || || 1<br />
|-<br />
| 46 || Mimosaceae || [[Albizzia caribaea]] || guacamayo || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 47 || Mimosaceae || [[Enterollobium cyclocarpum]] || orejero || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 48 || Mimosaceae || [[Inga densiflora]] || guamo machete || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 49 || Mimosaceae || [[Inga edulis]] || guamo machete || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 50 || Mimosaceae || Inga sp || guamo mojonero || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 51 || Mimosaceae || [[Leucaena leucocephalla]] || leucaena || 1 || || 1<br />
|-<br />
| 52 || Mimosaceae || Mimosa sp || espino || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 53 || Mimosaceae || [[Pithecellobium lanceolatum]] || pintacanillo || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 54 || Mimosaceae || [[Pithecellobium saman]] || campano || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 55 || Mimosaceae || Pithecellobium sp || guamo macho || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 56 || Mimosaceae || [[Pseudosamanea guachapele]] || iguamarillo || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 57 || Moraceae || [[Artocarpus altilis]] || árbol del pan || 1 || || 1<br />
|-<br />
| 58 || Moraceae || [[Ficus dendrocida]] || suán || 1 || || 1<br />
|-<br />
| 59 || Moraceae || [[Maclura tinctoria]] || mora || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 60 || Myrtaceae || Psidium || guayaba amarilla || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 61 || Myrtaceae || Psidium || guayaba blanca || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 62 || Myrtaceae || [[Psidium araca]] || guayaba agria || 1 || || 1<br />
|-<br />
| 63 || Myrtaceae || [[Psidium guajaba]] || guayaba roja || 1 || || 1<br />
|-<br />
| 64 || Oxalidaceae || [[Averrhoa carambola]] || carambolo || 1 || || 1<br />
|-<br />
| 65 || Poaceae || Bambusa || bambú amarillo || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 66 || Poaceae || Bambusa || guadua || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 67 || Polygonaceae || [[Symmeria paniculata]] || mangle || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 68 || Rubiaceae || sp || ajicillo || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 69 || Rutaceae || || pomelo || || 1 || 1<br />
|-<br />
| 70 || Rutaceae || || toronja || || || 1<br />
|-<br />
| 71 || Rutaceae || Citrus || limón mandarino || || 1 || 1<br />
|-<br />
| 72 || Rutaceae || Citrus aurantium || naranjo || || 1 || 1<br />
|-<br />
| 73 || Rutaceae || Citrus cinensis || naranjo agrio || || 1 || 1<br />
|-<br />
| 74 || Rutaceae || Citrus lemon || limón crillo || || || 1<br />
|-<br />
| 75 || Rutaceae || Citrus mobilis || mandarina || || 1 || 1<br />
|-<br />
| 76 || Sapindaceae || [[Melicocca bijuga]] || mamón || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 77 || Sapindaceae || [[Sapindus saponaria]] || jaboncillo || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 78 || Sapotaceae || [[Manilkara bidentata]] || zapote de carne || 1 || || 1<br />
|-<br />
| 79 || Sapotaceae || Manilkara zapota || níspero || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 80 || Sapotaceae || [[Pouteria caimito]] || caimito || 1 || || 1<br />
|-<br />
| 81 || Simaroubaceae || [[Simaba cedron]] || cedrón || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 82 || Sterculiaceae || [[Guazuma ulmifolia]] || guácimo || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 83 || Sterculiaceae || [[Sterculia apetala]] || piñón || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 84 || Verbenaceae || Gmelina arborea || melina || || || 1<br />
|-<br />
| 85 || Verbenaceae || Tectona grandis || teca || || || 1<br />
|-<br />
| 86 || Verbenaceae || [[Vitex cimosa]] || aceituno || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| 87 || Zygophyllaceae || [[Bulnesia arborea]] || guayacán de bola || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| Total spp || || 87 || || 75 || 62 || 86<br />
|}<br />
</small><br />
<br />
==Especies de árboles manejadas en vivero en la RNG==<br />
<br />
<small><br />
{| class="wikitable"<br />
! colspan=4 | Inventario de especies manejadas en el vivero, Reserva Natural El Garcero<br />
|-<br />
! width=25 | N° || Familia || ''especie'' || nombre común<br />
|-<br />
| 1 || Anacardiaceae || Anacardium excelsum || caracolí<br />
|-<br />
| 2 || Anacardiaceae || Astronium graveolens || gusanero<br />
|-<br />
| 3 || Anacardiaceae || Mangifera indica || mango<br />
|-<br />
| 4 || Anacardiaceae || Spondias mombin || jobo<br />
|-<br />
| 5 || Annonaceae || Annona || anón liso<br />
|-<br />
| 6 || Annonaceae || Annona cherimola || chirimolla<br />
|-<br />
| 7 || Annonaceae || Annona muricata || guanábano<br />
|-<br />
| 8 || Annonaceae || Annona squamosa || anon rugoso<br />
|-<br />
| 9 || Bignoniaceae || Crescentia cujete || totumo<br />
|-<br />
| 10 || Bignoniaceae || Tabebuia rosea || roble<br />
|-<br />
| 11 || Bombacaceae || Bombacopsis quinata || ceiba tolúa<br />
|-<br />
| 12 || Bombacaceae || Ceiba pentandra || ceiba bruja<br />
|-<br />
| 13 || Bombacaceae || Ochoroma lagopus || balso<br />
|-<br />
| 14 || Bombacaceae || Pseudobombax septenatum || ceiba majagua<br />
|-<br />
| 15 || Boraginaceae || Cordia gerascanthus || solera<br />
|-<br />
| 16 || Caesalpiniaceae || || guayacán cienaguero<br />
|-<br />
| 17 || Caesalpiniaceae || Bauhinia guianensis || maduraplátano<br />
|-<br />
| 18 || Caesalpiniaceae || Caesalpinia ebano || ébano<br />
|-<br />
| 19 || Caesalpiniaceae || Cassia grandis || cañandongo<br />
|-<br />
| 20 || Caesalpiniaceae || Hymenaeae courbaryl || algarrobo<br />
|-<br />
| 21 || Caesalpiniaceae || Tamarindus indica || tamarindo<br />
|-<br />
| 22 || Capparaceae || Crataeva tapia || naranjuelo<br />
|-<br />
| 23 || Chrysobalanaceae || Licania arborea || garcero<br />
|-<br />
| 24 || Euphorbiaceae || Hura crepitans || ceiba amarilla<br />
|-<br />
| 25 || Euphorbiaceae || Phyllanthus acidus || pimentón<br />
|-<br />
| 26 || Fabaceae || Erythrina fusca || cantagallo<br />
|-<br />
| 27 || Fabaceae || Machaerium microphyllum || siete cueros<br />
|-<br />
| 28 || Fabaceae || Ormosia tovarensis || peronilo<br />
|-<br />
| 29 || Fabaceae || Platymicium pinatum || trébol<br />
|-<br />
| 30 || Flacourtiaceae || Casearia corymbosa || vara blanca<br />
|-<br />
| 31 || '''Lecythidaceae''' || ''[[Lecythis minor]]'' || coquillo<br />
|-<br />
| 32 || Meliaceae || Cedrela odorata || cedro<br />
|-<br />
| 33 || Mimosaceae || Albizzia caribaea || guacamayo<br />
|-<br />
| 34 || Mimosaceae || Enterollobium cyclocarpum || orejero<br />
|-<br />
| 35 || Mimosaceae || Inga densiflora || guamo machete<br />
|-<br />
| 36 || Mimosaceae || Inga edulis || guamo machete<br />
|-<br />
| 37 || Mimosaceae || Inga sp || guamo mojonero<br />
|-<br />
| 38 || Mimosaceae || Mimosa sp || espino<br />
|-<br />
| 39 || Mimosaceae || Pithecellobium lanceolatum || pintacanillo<br />
|-<br />
| 40 || Mimosaceae || Pithecellobium saman || campano<br />
|-<br />
| 41 || Mimosaceae || Pithecellobium sp || guamo macho<br />
|-<br />
| 42 || Mimosaceae || Pseudosamanea guachapele || iguamarillo<br />
|-<br />
| 43 || Moraceae || Maclura tinctoria || mora<br />
|-<br />
| 44 || Myrtaceae || Psidium araca || guayaba agria<br />
|-<br />
| 45 || Myrtaceae || Psidium guajaba || guayaba roja<br />
|-<br />
| 46 || Poaceae || Bambusa || bambú amarillo<br />
|-<br />
| 47 || Poaceae || Bambusa || guadua<br />
|-<br />
| 48 || Polygonaceae || Symmeria paniculata || mangle<br />
|-<br />
| 49 || Rubiaceae || sp || ajicillo<br />
|-<br />
| 50 || Rutaceae || Citrus || limón mandarino<br />
|-<br />
| 51 || Rutaceae || Citrus aurantium || naranjo<br />
|-<br />
| 52 || Rutaceae || Citrus cinensis || naranjo agrio<br />
|-<br />
| 53 || Rutaceae || Citrus mobilis || mandarina<br />
|-<br />
| 54 || Sapindaceae || Melicocca bijuga || mamón<br />
|-<br />
| 55 || Sapindaceae || Sapindus saponaria || jaboncillo<br />
|-<br />
| 56 || Sapotaceae || Manilkara zapota || níspero<br />
|-<br />
| 57 || Simaroubaceae || Simaba cedron || cedrón<br />
|-<br />
| 58 || Sterculiaceae || Guazuma ulmifolia || guácimo<br />
|-<br />
| 59 || Sterculiaceae || Sterculia apetala || piñón<br />
|-<br />
| 60 || Verbenaceae || Vitex cimosa || aceituno<br />
|-<br />
| 61 || Zygophyllaceae || Bulnesia arborea || guayacán de bola<br />
|-<br />
| 62 || || NN || palo prieto ''¿no nativa?''<br />
|-<br />
| colspan=4| Total número de especies 62 <br />
|}<br />
<br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|botany}} Coleccionistas u observadores originales: Francisco Javier Roldán Palacio, Guillermo Silva Pérez y Nazario Castrillo 9.94-11.99, complilación elac, 24.11.02; en general se registraron eventos fenológicos (foliación-defoliación, florificación y fructificación), pero no se encontraron las notas. Esta lista no está verificada por [[usuario:Jgramirez|Juan Guillermo Ramírez Arango]] y puede contener errores botánicos, no se ha cruzado con la lista consolidada [[Flora RNG]] de este autor. [[Usuario:Lcgarcia|Lcgarcia]] ([[Usuario discusión:Lcgarcia|discusión]]) 08:05 10 feb 2018 (CET)<br />
<br />
<br />
</small><br />
<br />
<br />
[[Categoría:especies]] [[Categoría:flora]] [[Categoría:RNG]] [[Categoría:restauración activa]]</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Herpetofauna_RNG&diff=14615
Herpetofauna RNG
2025-12-21T02:01:44Z
<p>Lcgarcia: /* Especies de reptiles registradas */</p>
<hr />
<div>==Especies de reptiles registradas==<br />
<small><br />
:{| class="wikitable"<br />
|+ Especies de reptiles de la isla de Margarita (o de Mompox), en particular de la región SE de la isla, '''reserva natural El Garcero''' (RNG) y alrededores, en jurisdicción de Margarita y Hatillo de Loba, Bolívar, actualizada en 30.10.2000{{ref|observador}}<br />
|-<br />
! rowspan=3 | Familia <br />
! rowspan=3 |''Género especie'' (autor, año) <br />
! rowspan=3 | nombre local <br />
! colspan=11 | Biotopos <br />
! rowspan=2 colspan=3 | avistamientos<br />
|- <br />
! colspan=2|orillar<br>actual<br>B1 <br />
! colspan=2|orillar<br>reciente<br>B2 <br />
! colspan=2|paleocauce<br>+ orillar<br>B3 <br />
! colspan=2|ciénagas<br>activas<br>C1 <br />
! ciénagas<br>senescentes<br>C2 <br />
! colinas<br>C3 <br />
! albardón<br>So<br />
|-<br />
! style="background:#0000FF; color:#FFFFFF"| I <br />
! style="background:#008000; color:#FFFFFF"| N <br />
! style="background:#0000FF; color:#FFFFFF"| I <br />
! style="background:#008000; color:#FFFFFF"| N <br />
! style="background:#0000FF; color:#FFFFFF"| I <br />
! style="background:#008000; color:#FFFFFF"| N <br />
! style="background:#0000FF; color:#FFFFFF"| I <br />
! style="background:#008000; color:#FFFFFF"| N <br />
! style="background:#0000FF; color:#FFFFFF"| I <br />
! style="background:#008000; color:#FFFFFF"| N <br />
! style="background:#008000; color:#FFFFFF"| N <br />
! style="background:#0000FF; color:#FFFFFF"| I <br />
! style="background:#008000; color:#FFFFFF"| N <br />
! ∑<br />
|-<br />
| '''Alligatoridae''' || ''Caiman crocodilus'' Linnaeus, 1758 || babilla || || || 78 || || 7 || || 22 || || || || 2 || 107 || 2 || 109<br />
|-<br />
| '''Boidae''' || ''Boa constrictor constrictor'' Linnaeus, 1758 || boa || || || 1 || || 1 || || || || 1 || 1 || || 3 || 1 || 4<br />
|-<br />
| '''Boidae''' || ''Corallus enydris'' (Linnaeus) || ramera || || || || || || || || || || || 1 || 0 || 1 || 1<br />
|-<br />
| '''Boidae''' || ''Epicrates cenchria maurus'' Gray, 1849 || candelilla || || || || || || || || || 1 || || || 1 || 0 || 1<br />
|-<br />
| '''Colubridae''' || Atractus badius (Boie,1827) || culebra || || || || || || || || || || || 1 || 0 || 1 || 1<br />
|-<br />
| '''Colubridae''' || Chironius carinatus (Linnaeus, 1758) || cazadora || || || || || || || 1 || || || || 3 || 1 || 3 || 4<br />
|-<br />
| '''Colubridae''' || Clelia clelia (Daudin, 1826) || cazadora negra || || || 1 || || || || || || || || || 1 || 0 || 1<br />
|-<br />
| '''Colubridae''' || sp || (?) || || || || || || || || || || || 1 || 0 || 1 || 1<br />
|-<br />
| '''Colubridae''' || Dendrophidion bivittatus (Duméril & Bibron, 1854) || cazadora verde || || || 1 || || || || || || || || 2 || 1 || 2 || 3<br />
|-<br />
| '''Colubridae''' || Dendrophidion percarinatus (Cope, 1893) || cazadora || || || || || || || || || || || 1 || 0 || 1 || 1<br />
|-<br />
| '''Colubridae''' || Helicops angulatus (Linnaeus, 1758) || mapaná de agua || || || || || || || || || || || 1 || 0 || 1 || 1<br />
|-<br />
| '''Colubridae''' || Helicops danielii Amaral, 1938 || mapaná de agua || || || || || || || || || || || 1 || 0 || 1 || 1<br />
|-<br />
| '''Colubridae''' || Imantodes cenchoa (Linnaeus, 1899) || mapaná platanera || || || 2 || || 1 || || || 1 || || || 7 || 3 || 8 || 11<br />
|-<br />
| '''Colubridae''' || Leptodeira annulata (Linnaeus, 1789) || mapaná || || || || || 1 || || || || || || 1 || 1 || 1 || 2<br />
|-<br />
| '''Colubridae''' || Leptophis ahaetulla occidentalis (Günther,1859) || cazadora || || || || || || || 1 || || || || || 1 || 0 || 1<br />
|-<br />
| '''Colubridae''' || Mastigodryas pleei (Duméril & Bibron 1854) || culebra || || || || 1 || || || || || || || || 0 || 1 || 1<br />
|-<br />
| '''Colubridae''' || Ninia atrata (Hallowell, 1845) || montuno || || || || || || || || || || || 1 || 0 || 1 || 1<br />
|-<br />
| '''Colubridae''' || Oxybelis aeneus (Wagler, 1824) || bejuquillo || || || 1 || || || || || || || || 1 || 1 || 1 || 2<br />
|-<br />
| '''Colubridae''' || Rhadinaea lateristriga (Berthold, 1859) || patoco || || || 1 || || || || || || 1 || || || 2 || 0 || 2<br />
|-<br />
| '''Colubridae''' || Spilotes pullatus (Linnaeus, 1758) || pinta e'sombrero || || || || || || || || || || || 2 || 0 || 2 || 2<br />
|-<br />
| '''Colubridae''' || Tantilla longifrontalis (Boulenger) || culebra || || || || || || || 1 || || || || || 1 || 0 || 1<br />
|-<br />
| '''Colubridae''' || Thamnodynastes pallidus (Linnaeus, 1758) || patoco || || 1 || 1 || 2 || || || || || || || 14 || 1 || 17 || 18<br />
|-<br />
| '''Colubridae''' || Thamnodynastes strigilis (thumberg, 1787) || candelilla || || || 1 || || || || || || || || || 1 || 0 || 1<br />
|-<br />
| '''Colubridae''' || Xenodon severus (Linnaeus, 1758) || mapaná sapa || || || || || || || || || || || 1 || 0 || 1 || 1<br />
|-<br />
| Elapidae || Micrurus dumerilii (Jan, 1858) || coral || || || || || || || || || || || 1 || 0 || 1 || 1<br />
|-<br />
| Elapidae || Micrurus sanginelis Roze, 1982 || coral || || || 2 || 1 || || || || || || || || 2 || 1 || 3<br />
|-<br />
| Emydidae || Goemyda punctularia melanosterna (Gray) || icotea || || || 10 || || || || 10 || || || || 1 || 20 || 1 || 21<br />
|-<br />
| Emydidae || Trachemys scripta ornata (Gray) || galápago || || || 1 || || 8 || || || || 7 || || || 16 || 0 || 16<br />
|-<br />
| Gekkonidae || Gonatodes albogularis ((Duméril & Bibron, 1836) || lagartija || 10 || 6 || 45 || 8 || 44 || 37 || 63 || 5 || 44 || 4 || 147 || 206 || 207 || 413<br />
|-<br />
| Gekkonidae || Phyllodactylus ventralis O´Schaughnessy || lagartija || || || || || || || || || || || 1 || 0 || 1 || 1<br />
|-<br />
| Gekkonidae || Thecadactylus rapicaudus (Houttuyn, 1782) || (?) || || 1 || || || || || || || || || || 0 || 1 || 1<br />
|-<br />
| Iguanidae || Anolis Daudin, 1802 sp1 || lagartija || 1 || || 2 || 2 || 5 || 1 || 2 || || 46 || || 7 || 56 || 10 || 66<br />
|-<br />
| Iguanidae || Anolis Daudin, 1802 sp2 || lagartija || || 1 || || 1 || 5 || 1 || 3 || || || || 7 || 8 || 10 || 18<br />
|-<br />
| Iguanidae || Anolis Daudin, 1802 sp3 || lagartija || || 2 || || || 2 || || 4 || || || || || 6 || 2 || 8<br />
|-<br />
| Iguanidae || Basiliscus basiliscus (Linnaeus, 1758) || guataquí || 3 || 1 || 40 || || 36 || 4 || 34 || || || 1 || || 113 || 6 || 119<br />
|-<br />
| Iguanidae || Iguana iguana (Linnaeus, 1758) || iguana || 4 || || 19 || || 21 || 4 || 38 || || 4 || 1 || || 86 || 5 || 91<br />
|-<br />
| Iguanidae || sp1 || (?) || || || 1 || || || || || || || || || 1 || 0 || 1<br />
|-<br />
| Iguanidae || Norops auratus Wagler, 1830 || lobo || 1 || || 3 || 28 || 8 || || 21 || 2 || 17 || 1 || 15 || 50 || 46 || 96<br />
|-<br />
| Kinosternidae || Kinosternon spurelli Boulenger, 1913 || tapaculo || || || 1 || || || || || || 2 || || || 3 || 0 || 3<br />
|-<br />
| Pelomedusidae || Podocnemys lewyana || inguensa || || || || || 1 || || || || || || || 1 || 0 || 1<br />
|-<br />
| Scincidae || Mabuya mabouya (Lacépède, 1758) || lisa || || 1 || 4 || 1 || 2 || || 6 || || 3 || || 7 || 15 || 9 || 24<br />
|-<br />
| Teiidae || Ameiva ameiva (Linnaeus, 1758) || lobo || || || || 2 || || || 1 || || || || || 1 || 2 || 3<br />
|-<br />
| Teiidae || Ameiva bifrontata Cope, 1852 || lobo || 1 || || 16 || 31 || 4 || 4 || 27 || 2 || 12 || 4 || 30 || 60 || 71 || 131<br />
|-<br />
| Teiidae || Ameiva festiva (Lichtenstein, 1856) || lobo || || || 6 || 4 || || || 15 || 1 || 1 || || 2 || 22 || 7 || 29<br />
|-<br />
| Teiidae || Ameiva Meyer, 1795 sp || lobo || || || || || || || 2 || || 1 || || || 3 || 0 || 3<br />
|-<br />
| Teiidae || Cnemidophorus lemniscatus (Linnaeus, 1758) || lobo || 1 || || 6 || 46 || 9 || || 25 || 4 || 11 || 1 || 20 || 52 || 71 || 123<br />
|-<br />
| Teiidae || Tupinambis teguixin (Linnaeus, 1758) || lobo pollero || || || 46 || 13 || 17 || 4 || 20 || 1 || 16 || 3 || 21 || 99 || 42 || 141<br />
|-<br />
| número de especies || || || 7 || 7 || 24 || 13 || 17 || 7 || 18 || 7 || 15 || 8 || 28 || 34 || 36 || 47<br />
|-<br />
| número total de individuos avistados || || || 21 || 13 || 289 || 140 || 172 || 55 || 296 || 16 || 167 || 16 || 299 || 945 || 539 || 1484<br />
|-<br />
|colspan=17 style="background:#dddddd; color:#000000"|<small>#{{notas|observador}} Listado basado en en trabajo de tesis de grado de [[usuario:Jebadel|J. E. Badel]], Biología, Universidad de Antioquia, [[J. E. Badel Mogollón, 2000.| Badel, 2000]]. ''Efectos de la sequía extrema de El Niño (evento ENSO) de 1996-97, sobre la diversidad de la herpetofauna de la isla de Margarita, planicie aluvial del Magdalena''. [Este artículo inédito está parcialmente revisado, no obstante los datos: listados de especies, frecuencias y biotopo de ocurrencia, no cambian. Aunque otros biólogos, v. gr., Gustavo Gómez, Édison Henao, Michael Metz, [[usuario:Madiaz|Miguel Ángel Díaz]] han hecho observaciones sobre la herpetofauna, estas no han sido sistemáticas ni están organizadas. Revisar Tesis de M Bernal (''Trachemys scripta''), E Muñoz y A Ortega (''Iguana iguana'') en Isla Margarita. [[Usuario:Lcgarcia|Lcgarcia]] ([[Usuario discusión:Lcgarcia|discusión]]) 07:31 8 feb 2018 (CET)]</small><br />
|}<br />
</small><br />
----<br />
<br />
==Especies de anfibios registradas==<br />
<small><br />
<br />
{| class="wikitable"<br />
|+ Especies de anfibios de la Isla de Margarita (Mompox){{ref|obs-anfibios}}<br />
|-<br />
! rowspan=3 | Familia <br />
! rowspan=3 |''Género especie'' (autor, año) <br />
! rowspan=3 | nombre local <br />
! colspan=11 | Biotopos <br />
! rowspan=2 colspan=3 | avistamientos<br />
|- <br />
! colspan=2|orillar<br>actual<br>B1 <br />
! colspan=2|orillar<br>reciente<br>B2 <br />
! colspan=2|paleocauce<br>+ orillar<br>B3 <br />
! colspan=2|ciénagas<br>activas<br>C1 <br />
! ciénagas<br>senescentes<br>C2 <br />
! colinas<br>C3 <br />
! albardón<br>So<br />
|-<br />
! style="background:#0000FF; color:#FFFFFF"| I <br />
! style="background:#008000; color:#FFFFFF"| N <br />
! style="background:#0000FF; color:#FFFFFF"| I <br />
! style="background:#008000; color:#FFFFFF"| N <br />
! style="background:#0000FF; color:#FFFFFF"| I <br />
! style="background:#008000; color:#FFFFFF"| N <br />
! style="background:#0000FF; color:#FFFFFF"| I <br />
! style="background:#008000; color:#FFFFFF"| N <br />
! style="background:#0000FF; color:#FFFFFF"| I <br />
! style="background:#008000; color:#FFFFFF"| N <br />
! style="background:#008000; color:#FFFFFF"| N <br />
! style="background:#0000FF; color:#FFFFFF"| I <br />
! style="background:#008000; color:#FFFFFF"| N <br />
! ∑<br />
|-<br />
| Bufonidae || Bufo granulosus Ruthven, 1922 || - || || || || 9 || || || || || 13 || || 41 || 13 || 50 || 63<br />
|-<br />
| Bufonidae || Bufo marinus (Linnaeus, 1758) || sapo || || || || 1 || 2 || || || || || || || 2 || 1 || 3<br />
|-<br />
| Bufonidae || Bufo typhonius (Linnaeus, 1758) || sapo || || || || 5 || 1 || || 3 || 1 || 5 || || 7 || 9 || 13 || 22<br />
|-<br />
| Caeciliidae || Gymnopis pricei -cf- || desconocida || || || || || || || || || || || 1 || 0 || 1 || 1<br />
|-<br />
| Centrolenidae || Centrolene andinum -cf- || rana || || 1 || 37 || || 41 || || 40 || || || || 5 || 118 || 6 || 124<br />
|-<br />
| Centrolenidae || Centrolene Jiménez de la Espada -sp- || rana || || || 5 || || || || 1 || || 4 || || 4 || 10 || 4 || 14<br />
|-<br />
| Dendrobatidae || Colostethus sp{{ref|colostethus}} || cuingo || || || 33 || 1 || 1 || || 13 || || || || 9 || 47 || 10 || 57<br />
|-<br />
| Hylidae || Agalychnis (Cope, 1864) -sp- || rana || || || 9 || || || 1 || || 2 || 1 || || 1 || 10 || 4 || 14<br />
|-<br />
| Hylidae || Hyla crepitans Wied, 1824 || rana || 2 || || 31 || || 10 || 1 || 8 || || 2 || 1 || 27 || 53 || 29 || 82<br />
|-<br />
| '''Hylidae''' || ''Hyla'' (Laurenti, 1768) -sp- || rana || 1 || 1 || 1 || 1 || 6 || || 1 || || || || 1 || 9 || 3 || 12<br />
|-<br />
| '''Hylidae''' || ''Phrynohyas venulosa'' (Laurenti, 1768) || ranón montañero || 1 || || 11 || 1 || 3 || || 5 || || 1 || || 46 || 21 || 47 || 68<br />
|-<br />
| Hylidae || ''Phyllomedusa hypochondrialis'' (Daudin, 1803) || rana || 5 || || 9 || 21 || 98 || 5 || 23 || 2 || 13 || || 32 || 148 || 60 || 208<br />
|-<br />
| Leptodactilydae || Pleuroderma brachyops (Cope, 1858) || sapo cuerno || || || 1 || || || || || || || || 13 || 1 || 13 || 14<br />
|-<br />
| Leptodactylidae || Ceratophrys calcarata Boulenger, 1890 || sapo cuerno || || || || 2 || || || 2 || || 1 || || 11 || 3 || 13 || 16<br />
|-<br />
| Leptodactylidae || Eleutherodactylus raniformis (Boulenger, 1896) || cuingo || || || 88 || 12 || 16 || 5 || 12 || 2 || 19 || || 60 || 135 || 79 || 214<br />
|-<br />
| Leptodactylidae || Eupemphix pustulosus (Cope, 1864) || cuingo || || || || 2 || 5 || || 3 || || 5 || || 19 || 13 || 21 || 34<br />
|-<br />
| Leptodactylidae || Leptodactylus sibilatrix (Wied, 1802){{ref|sibilatrix}} || cuingo || || || 35 || 12 || || || 9 || || || || 47 || 44 || 59 || 103<br />
|-<br />
| Leptodactilydae || Leptodactylus pentadactylus (Laurenti, 1768){{ref|penta}} || cuingo || || || 17 || || || || || || || || || 17 || 0 || 17<br />
|-<br />
| orden Anura || Anuro sp || rana || || || || || 6 || || || || || || || 6 || 0 || 6<br />
|-<br />
| orden Anura || Anuro sp2 || - || || || || || || || || || || || 12 || 0 || 12 || 12<br />
|-<br />
| ∑ especies || || || 4 || 2 || 12 || 11 || 11 || 4 || 12 || 4 || 10 || 1 || 17 || 18 || 18 || 20<br />
|}<br />
<br />
<br />
<!--Frase sin consenso, por favor discútelo en la página de discusión<br />
:Fondo azul = #0000FF <br />
:Fondo verde = #008000<br />
:Letra blanca = #FFFFFF<br />
:Letra negra = #000000 <br />
<br />
*1 ''L. ocellatus'' <br />
*2 ''Leptodactylus fuscus'' <br />
*3 ''Hyloxalus'', en Dunn, 1944, pág 519<br />
--> <br />
</small><br />
<br />
<small><br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|observador}} Listado basado en trabajo de campo para tesis de grado de [[usuario:Jebadel|J. E. Badel]], Biología, Universidad de Antioquia, 1999.<br>Síntesis de tesis en: [[J. E. Badel Mogollón, 2000.| Badel, 2000]]. ''Efectos de la sequía extrema de El Niño (evento ENSO) de 1996-97, sobre la diversidad de la herpetofauna de la isla de Margarita, planicie aluvial del Magdalena''.<br> [Este artículo inédito está parcialmente revisado, no obstante los datos: listados de especies, frecuencias y biotopo de ocurrencia, no cambian.<br>Aunque otros biólogos, v. gr., Gustavo Gómez, Édison Henao, Michael Metz, [[usuario:Madiaz|Miguel Ángel Díaz]], han hecho observaciones sobre la herpetofauna, estas no han sido sistemáticas ni están organizadas.<br>Revisar [[Tesis de M Bernal (''Trachemys scripta'')]], [[E Muñoz y A Ortega (''Iguana iguana'')]] en Isla Margarita. [[Usuario:Lcgarcia|Lcgarcia]] ([[Usuario discusión:Lcgarcia|discusión]]) 07:31 8 feb 2018 (CET)]<br />
#{{notas|colostethus}} ''Hyloxalus'', en Dunn, 1944, página 519, véase [[J. E. Badel Mogollón, 2000.#Bibliografía| Bibliografía en Badel, 2000]]<br />
#{{notas|sibilatrix}} ''Leptodactylus fuscus''<br />
#{{notas|penta}} ''L. ocellatus''<br />
</small><br />
<br />
[[Categoría:especies]] [[Categoría:Herpetofauna]] [[Categoría:RNG]]</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Archivo:Jiangang_Cheng_et_al_2025_Logjams_fluvial_channel_morphology_%26_sediment_dynamics.pdf&diff=14614
Archivo:Jiangang Cheng et al 2025 Logjams fluvial channel morphology & sediment dynamics.pdf
2025-12-01T20:39:24Z
<p>Lcgarcia: /* Resumen */</p>
<hr />
<div>== Resumen ==<br />
'''Jiangang Chen, Dandan Li, Gaogao Fei, Lu Zeng, Haitao Liu, Jinshui Wang, Ziqin Tao, Chenyuan Wang. 2025. Logjam controls the fluvial channel morphology: Interception and blockage characteristics of large wood and its influence on sedimentary dynamics. CATENA,Vol. 260''' 109440,ISSN 0341-8162,<br />
https://doi.org/10.1016/j.catena.2025.109440.<br />
(https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0341816225007428)<br />
<br />
'''Abstract''': Large pieces of wood can be seen everywhere in vegetation-developed gullies, whose transportation, deposition, and logjam in channels significantly affect the processes of debris flows. However, little is known about the characteristics of sediment deposition induced by the accumulation of large amounts of wood in naturally blocked wood, check dams, and bridges. In this study, small-scale experimental tests were carried out to investigate the characteristics of the interception rates, sediment deposition volume, and energy dissipation. The results revealed that the obstacles in the channel changed the large wood transport process, and the large wood interception rate gradually increased with increasing large wood relative length among the three obstacles; however, different characteristics of different obstacles were also observed. In addition, logjam and fluid density caused changes in channel morphology, and the length and depth of the sediment deposition volume gradually increased with increasing fluid density. Moreover, different trends in the depth change rate (ΔH/H0) and Froude number (F0) were observed. ΔH/H0 was significantly influenced by the dimensionless large wood accumulation factor and fluid density, and the greater the fluid density was, the faster the growth rate was. Furthermore, stable logjams can dissipate fluid energy, but this effect is almost negligible for relatively large wood lengths, and natural and engineering logjams are conducive to reducing erosion in gullies.<br />
Keywords: Large wood; Transportation process; Sediment deposition; Logjam; Debris flow<br />
<br />
'''Sumario''': En los barrancos con vegetación desarrollada se pueden ver grandes trozos de madera por todas partes, cuyo transporte, depósito y acumulación en los canales afectan significativamente a los procesos de los flujos de escombros. Sin embargo, se sabe poco sobre las características de la decantación de sedimentos inducida por la acumulación de grandes cantidades de madera en obstáculos naturales, presas de control y puentes. En este estudio, se llevaron a cabo pruebas experimentales a pequeña escala para investigar las características de las tasas de interceptación, el volumen del depósito de sedimentos y la disipación de energía. Los resultados revelaron que los obstáculos en el canal cambiaban el proceso de transporte de madera de gran tamaño, y que la tasa de interceptación de madera de gran tamaño aumentaba gradualmente al aumentar la longitud relativa de la madera de gran tamaño entre los tres obstáculos; sin embargo, también se observaron características diferentes de los distintos obstáculos. Además, los atascos de troncos y la densidad del fluido provocaron cambios en la morfología del canal, y la longitud y la profundidad del volumen del depósito de sedimentos aumentaron gradualmente al aumentar la densidad del fluido. Además, se observaron diferentes tendencias en la tasa de cambio de profundidad (ΔH/H0) y el número de Froude (F0). ΔH/H0 se vio significativamente influenciado por el factor de acumulación de madera grande adimensional y la densidad del fluido, y cuanto mayor era la densidad del fluido, más rápida era la tasa de crecimiento. Además, los atascos de troncos estables pueden disipar la energía del fluido, pero este efecto es casi insignificante para longitudes de madera relativamente grandes, y los atascos de troncos naturales y artificiales favorecen la reducción de la erosión en los barrancos.<br />
<br />
==Pertinencia para la [[Planicie_aluvial_magdalenense|PAM]]==<br />
Ver notas y apostillas en [[Archivo:A Marshall et al 2024 Logjams channel dynamics geomorph.pdf|Marshall et al., 2024]]<br />
<br />
Palabras clave: madera de gran tamaño; proceso de transporte; depósito de sedimentos; atasco de troncos; flujo de escombros<br />
<br />
[[Categoría:Bibliografía]] [[Categoría:Alluvia]]</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Archivo:A_Marshall_et_al_2024_Logjams_channel_dynamics_geomorph.pdf&diff=14613
Archivo:A Marshall et al 2024 Logjams channel dynamics geomorph.pdf
2025-12-01T20:39:00Z
<p>Lcgarcia: Lcgarcia trasladó la página Archivo:A Marshall et al 2024 Logjams channel dynamics geomorph.pdf a Archivo:A Marshall et al. 2024. Logjams channel dynamics & geomorphology.pdf: Título mal escrito</p>
<hr />
<div>#REDIRECCIÓN [[Archivo:A Marshall et al. 2024. Logjams channel dynamics & geomorphology.pdf]]</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Archivo:A_Marshall_et_al._2024._Logjams_channel_dynamics_%26_geomorphology.pdf&diff=14612
Archivo:A Marshall et al. 2024. Logjams channel dynamics & geomorphology.pdf
2025-12-01T20:39:00Z
<p>Lcgarcia: Lcgarcia trasladó la página Archivo:A Marshall et al 2024 Logjams channel dynamics geomorph.pdf a Archivo:A Marshall et al. 2024. Logjams channel dynamics & geomorphology.pdf: Título mal escrito</p>
<hr />
<div>== Resumen ==<br />
'''Anna Marshall, Ellen Wohl, Emily Iskin, & Lucas Zeller. 2024. Interactions of Logjams, Channel Dynamics, and Geomorphic Heterogeneity Within a River Corridor. Water Resources Research, 60, e2023WR036512. https://doi.org/10.1029/2023WR036512'''<br />
<br />
'''Abstract''' Natural rivers are inherently dynamic. Spatial and temporal variations in water, sediment, and wood fluxes both cause and respond to an increase in geomorphic heterogeneity within the river corridor. We analyze 16 two‐km river corridor segments of the Swan River in Montana, USA to examine relationships between logjams (distribution density, count, and persistence), channel dynamism (total sinuosity and average channel migration), and geomorphic heterogeneity (patch density) in the river corridor. We hypothesize that (a) more dynamic river segments correlate with a greater presence, persistence, and distribution of logjams; (b) higher annual peak discharges correspond with greater channel dynamism and logjam presence and distribution; and (c) greater logjam distribution densities and channel dynamism are predictive of more spatially heterogeneous sections of the river corridor. Our results suggest that, first, decadal‐scale channel dynamism, as reflected in total sinuosity, corresponds to greater numbers of logjams and greater persistence of logjams through time. Second, higher peak discharges correspond to greater presence and distribution of logjams, but not to greater channel dynamism. Third, greater geomorphic heterogeneity in the river corridor, as reflected in the spatial distribution of landscape patch density, is explained by greater logjam distribution density, total sinuosity, and proportions of beaver meadows. Our results reflect the complex interactions of water, sediment, and wood in river corridors; the difficulties of interpreting causal relationships among these variables through time; and the importance of spatial and temporal analyses of past and present river processes to understand future river conditions.<br />
<br />
'''Síntesis''' Los ríos naturales son intrínsecamente dinámicos. Las variaciones espaciales y temporales en los flujos de agua, sedimentos y madera provocan y responden a un aumento de la heterogeneidad geomórfica dentro del corredor fluvial. Analizamos 16 segmentos de dos kilómetros del corredor fluvial del río Swan, en Montana (EE. UU.), para examinar las relaciones entre los atascos de troncos (densidad de distribución, recuento y persistencia), el dinamismo del cauce (sinuosidad total y migración media del cauce) y la heterogeneidad geomórfica (densidad de parches) en el corredor fluvial. Nuestra hipótesis es que (a) los segmentos fluviales más dinámicos se correlacionan con una mayor presencia, persistencia y distribución de atascos de troncos; (b) los picos de caudal anuales más altos se corresponden con un mayor dinamismo del cauce y una mayor presencia y distribución de atascos de troncos; y (c) una mayor densidad de distribución de atascos de troncos y un mayor dinamismo del cauce son predictivos de secciones más heterogéneas espacialmente del corredor fluvial. Nuestros resultados sugieren que, en primer lugar, el dinamismo del cauce a escala decenal, reflejado en la sinuosidad total, se corresponde con un mayor número de atascos de troncos y una mayor persistencia de los mismos a lo largo del tiempo. En segundo lugar, los caudales máximos más elevados se corresponden con una mayor presencia y distribución de atascos de troncos, pero no con un mayor dinamismo del cauce. En tercer lugar, la mayor heterogeneidad geomórfica del corredor fluvial, reflejada en la distribución espacial de la densidad de los parches del paisaje, se explica por una mayor densidad de distribución de atascos, sinuosidad total y proporción de praderas de castores. Nuestros resultados reflejan las complejas interacciones entre el agua, los sedimentos y la madera en los corredores fluviales; las dificultades para interpretar las relaciones causales entre estas variables a lo largo del tiempo; y la importancia de los análisis espaciales y temporales de los procesos fluviales pasados y presentes para comprender las condiciones futuras de los ríos.<br />
<br />
==Pertinencia para la [[Planicie aluvial magdalenense|PAM]]==<br />
Los eventos ecológicos y sus consecuencias geomórficas, detallados en este artículo para un río natural en la zona templada boreal, son de interés para entender los procesos y las condiciones del río Magdalena en el tramo de llanura aluvial. En efecto, los estudios para mejoramiento de la navegación del tramo medio del río Magdalena (La Dorada – Simití) desarrollados para Cormagdalena en 1993{{ref|incoplan}} y 2007{{ref|poem}}, se basaron en el concepto fundamental de reducir la furcación fluvial por medio del proceso de retardo de flujo causado por empalizadas y la consecuente desviación de las aguas así represadas hacia otros canales. Este proceso es enteramente natural y es justamente el que este artículo de Marshall et al. cuantifica. Véase también: [[Archivo:Jiangang Cheng et al 2025 Logjams fluvial channel morphology & sediment dynamics.pdf|Jiangang Cheng et al., 2025]] <br />
<br />
----<br />
[[Archivo:1POEM 096 LMO.jpg|800px| <small>Tramo Puerto Berrío - Barrancabermeja del río Magdalena, primer paso para la formación de un brazo por furcación. Las ramas y tronco removidos de una de las orillas por la creciente se varan en un punto somero del río (banco de arena) y forman una trampa que acumula sedimentos y otros materiales que el río transporta y permite el crecimiento y consolidadción. Las escasas aguas de estiaje no son suficientes para romper el dique así formado y el río efectivamente se divide en dos brazos. Este mismo proceso natural ha sido propuesto por JE Sáenz y D Puerta para inducir el cierre de brazos menores y mejorar la profundidad de un solo canal navegable.<br>El ave oteando desde lo alto de la rama es ''Ardea alba'' (syn. ''Casmerodius albus'')<br><small>Foto: [[Usuario:Lmotalvaro|'''Luz Mayury Otálvaro Mesa''', 27.01.07.]]</small> | thumb | center]]<br />
<br />
==Apostillas==<br />
# {{notas|incoplan}}. Para el diseño de las obras de rehabilitación de la navegación por el río Magdalena, el Ministerio de Obras Públicas (MOPT) y el Instituto Nacional de Vías (INVIAS) consideraron 3 tramos que regularmente dificultaban la navegación por la formación de bancos de sedimentos que reducían la profundidad del canal fluvial y por la furcación del río en varios tramos del sector medio con la consecuente reducción del caudal al dividirse en múltiples brazos. Estos tramos son: 1. ''Puerto Berrío – Barrancabermeja'' y 2. ''Barrancabermeja – La Gloria'', en el Magdalena Medio y 3. el ''Canal del Dique'', Calamar – Pasacaballos, en el brazo SO del delta del río. Sólo los tramos 1. y 2. son pertinentes a los procesos de furcación y avulsión inducida de cauces; en el Canal del Dique el problema fundamental es la sedimentación. Los estudios pertinentes son:<br>[[Consorcio Carinsa - Incoplán. 1993.|Consorcio Carinsa - Incoplán Ltda. 1993. Obras de rehabilitación del río Magdalena, sector Puerto Berrío – Barrancabermeja. Declaratoria de efecto ambiental.]], estudio elaborado para Ministerio de Obras Públicas y Transporte (MOPT) y el Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo (Fonade). Santafé de Bogotá, Colombia. Agosto de 1993. <br>[[Consorcio Carinsa-Incoplan Ltda. 1993a|Consorcio Carinsa-Incoplan Ltda. 1993a. Obras de rehabilitación del río Magdalena, sector Barrancabermeja - La Gloria. Estudio de impacto ambiental. FONADE, MOPT. 81 pp. Santafé de Bogotá, Colombia]].<br>La complementación y síntesis de estos estudios y su edición para ajustarlos a los estándares del Banco Mundial, fueron elaborados por [[Usuario:Lcgarcia|Luis Carlos García Lozano]] y [[Hernán Lozano Castañeda|Hernán Lozano Castañeda†]] <br />
# {{notas|poem}}. [[IF-POEM|Estudio y plan de manejo ambientales del ''Proyecto de obras de encauzamiento del río Magdalena: tramo Puerto Berrío - Barrancabermeja'']], elaborado por Neotrópicos para Cormagdalena, bajo contrato con Boada - Sáenz y Cia. Ltda. Versión en PDF de este informe: [[Archivo:IF-POEM 300707.pdf]]<br />
<br />
</small><br />
[[Categoría:Bibliografía]] [[Categoría:Alluvia]] [[Categoría:Cartografía]]</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Archivo:A_Marshall_et_al._2024._Logjams_channel_dynamics_%26_geomorphology.pdf&diff=14611
Archivo:A Marshall et al. 2024. Logjams channel dynamics & geomorphology.pdf
2025-12-01T20:36:13Z
<p>Lcgarcia: /* Pertinencia para la PAM */</p>
<hr />
<div>== Resumen ==<br />
'''Anna Marshall, Ellen Wohl, Emily Iskin, & Lucas Zeller. 2024. Interactions of Logjams, Channel Dynamics, and Geomorphic Heterogeneity Within a River Corridor. Water Resources Research, 60, e2023WR036512. https://doi.org/10.1029/2023WR036512'''<br />
<br />
'''Abstract''' Natural rivers are inherently dynamic. Spatial and temporal variations in water, sediment, and wood fluxes both cause and respond to an increase in geomorphic heterogeneity within the river corridor. We analyze 16 two‐km river corridor segments of the Swan River in Montana, USA to examine relationships between logjams (distribution density, count, and persistence), channel dynamism (total sinuosity and average channel migration), and geomorphic heterogeneity (patch density) in the river corridor. We hypothesize that (a) more dynamic river segments correlate with a greater presence, persistence, and distribution of logjams; (b) higher annual peak discharges correspond with greater channel dynamism and logjam presence and distribution; and (c) greater logjam distribution densities and channel dynamism are predictive of more spatially heterogeneous sections of the river corridor. Our results suggest that, first, decadal‐scale channel dynamism, as reflected in total sinuosity, corresponds to greater numbers of logjams and greater persistence of logjams through time. Second, higher peak discharges correspond to greater presence and distribution of logjams, but not to greater channel dynamism. Third, greater geomorphic heterogeneity in the river corridor, as reflected in the spatial distribution of landscape patch density, is explained by greater logjam distribution density, total sinuosity, and proportions of beaver meadows. Our results reflect the complex interactions of water, sediment, and wood in river corridors; the difficulties of interpreting causal relationships among these variables through time; and the importance of spatial and temporal analyses of past and present river processes to understand future river conditions.<br />
<br />
'''Síntesis''' Los ríos naturales son intrínsecamente dinámicos. Las variaciones espaciales y temporales en los flujos de agua, sedimentos y madera provocan y responden a un aumento de la heterogeneidad geomórfica dentro del corredor fluvial. Analizamos 16 segmentos de dos kilómetros del corredor fluvial del río Swan, en Montana (EE. UU.), para examinar las relaciones entre los atascos de troncos (densidad de distribución, recuento y persistencia), el dinamismo del cauce (sinuosidad total y migración media del cauce) y la heterogeneidad geomórfica (densidad de parches) en el corredor fluvial. Nuestra hipótesis es que (a) los segmentos fluviales más dinámicos se correlacionan con una mayor presencia, persistencia y distribución de atascos de troncos; (b) los picos de caudal anuales más altos se corresponden con un mayor dinamismo del cauce y una mayor presencia y distribución de atascos de troncos; y (c) una mayor densidad de distribución de atascos de troncos y un mayor dinamismo del cauce son predictivos de secciones más heterogéneas espacialmente del corredor fluvial. Nuestros resultados sugieren que, en primer lugar, el dinamismo del cauce a escala decenal, reflejado en la sinuosidad total, se corresponde con un mayor número de atascos de troncos y una mayor persistencia de los mismos a lo largo del tiempo. En segundo lugar, los caudales máximos más elevados se corresponden con una mayor presencia y distribución de atascos de troncos, pero no con un mayor dinamismo del cauce. En tercer lugar, la mayor heterogeneidad geomórfica del corredor fluvial, reflejada en la distribución espacial de la densidad de los parches del paisaje, se explica por una mayor densidad de distribución de atascos, sinuosidad total y proporción de praderas de castores. Nuestros resultados reflejan las complejas interacciones entre el agua, los sedimentos y la madera en los corredores fluviales; las dificultades para interpretar las relaciones causales entre estas variables a lo largo del tiempo; y la importancia de los análisis espaciales y temporales de los procesos fluviales pasados y presentes para comprender las condiciones futuras de los ríos.<br />
<br />
==Pertinencia para la [[Planicie aluvial magdalenense|PAM]]==<br />
Los eventos ecológicos y sus consecuencias geomórficas, detallados en este artículo para un río natural en la zona templada boreal, son de interés para entender los procesos y las condiciones del río Magdalena en el tramo de llanura aluvial. En efecto, los estudios para mejoramiento de la navegación del tramo medio del río Magdalena (La Dorada – Simití) desarrollados para Cormagdalena en 1993{{ref|incoplan}} y 2007{{ref|poem}}, se basaron en el concepto fundamental de reducir la furcación fluvial por medio del proceso de retardo de flujo causado por empalizadas y la consecuente desviación de las aguas así represadas hacia otros canales. Este proceso es enteramente natural y es justamente el que este artículo de Marshall et al. cuantifica. Véase también: [[Archivo:Jiangang Cheng et al 2025 Logjams fluvial channel morphology & sediment dynamics.pdf|Jiangang Cheng et al., 2025]] <br />
<br />
----<br />
[[Archivo:1POEM 096 LMO.jpg|800px| <small>Tramo Puerto Berrío - Barrancabermeja del río Magdalena, primer paso para la formación de un brazo por furcación. Las ramas y tronco removidos de una de las orillas por la creciente se varan en un punto somero del río (banco de arena) y forman una trampa que acumula sedimentos y otros materiales que el río transporta y permite el crecimiento y consolidadción. Las escasas aguas de estiaje no son suficientes para romper el dique así formado y el río efectivamente se divide en dos brazos. Este mismo proceso natural ha sido propuesto por JE Sáenz y D Puerta para inducir el cierre de brazos menores y mejorar la profundidad de un solo canal navegable.<br>El ave oteando desde lo alto de la rama es ''Ardea alba'' (syn. ''Casmerodius albus'')<br><small>Foto: [[Usuario:Lmotalvaro|'''Luz Mayury Otálvaro Mesa''', 27.01.07.]]</small> | thumb | center]]<br />
<br />
==Apostillas==<br />
# {{notas|incoplan}}. Para el diseño de las obras de rehabilitación de la navegación por el río Magdalena, el Ministerio de Obras Públicas (MOPT) y el Instituto Nacional de Vías (INVIAS) consideraron 3 tramos que regularmente dificultaban la navegación por la formación de bancos de sedimentos que reducían la profundidad del canal fluvial y por la furcación del río en varios tramos del sector medio con la consecuente reducción del caudal al dividirse en múltiples brazos. Estos tramos son: 1. ''Puerto Berrío – Barrancabermeja'' y 2. ''Barrancabermeja – La Gloria'', en el Magdalena Medio y 3. el ''Canal del Dique'', Calamar – Pasacaballos, en el brazo SO del delta del río. Sólo los tramos 1. y 2. son pertinentes a los procesos de furcación y avulsión inducida de cauces; en el Canal del Dique el problema fundamental es la sedimentación. Los estudios pertinentes son:<br>[[Consorcio Carinsa - Incoplán. 1993.|Consorcio Carinsa - Incoplán Ltda. 1993. Obras de rehabilitación del río Magdalena, sector Puerto Berrío – Barrancabermeja. Declaratoria de efecto ambiental.]], estudio elaborado para Ministerio de Obras Públicas y Transporte (MOPT) y el Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo (Fonade). Santafé de Bogotá, Colombia. Agosto de 1993. <br>[[Consorcio Carinsa-Incoplan Ltda. 1993a|Consorcio Carinsa-Incoplan Ltda. 1993a. Obras de rehabilitación del río Magdalena, sector Barrancabermeja - La Gloria. Estudio de impacto ambiental. FONADE, MOPT. 81 pp. Santafé de Bogotá, Colombia]].<br>La complementación y síntesis de estos estudios y su edición para ajustarlos a los estándares del Banco Mundial, fueron elaborados por [[Usuario:Lcgarcia|Luis Carlos García Lozano]] y [[Hernán Lozano Castañeda|Hernán Lozano Castañeda†]] <br />
# {{notas|poem}}. [[IF-POEM|Estudio y plan de manejo ambientales del ''Proyecto de obras de encauzamiento del río Magdalena: tramo Puerto Berrío - Barrancabermeja'']], elaborado por Neotrópicos para Cormagdalena, bajo contrato con Boada - Sáenz y Cia. Ltda. Versión en PDF de este informe: [[Archivo:IF-POEM 300707.pdf]]<br />
<br />
</small><br />
[[Categoría:Bibliografía]] [[Categoría:Alluvia]] [[Categoría:Cartografía]]</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Archivo:Jiangang_Cheng_et_al_2025_Logjams_fluvial_channel_morphology_%26_sediment_dynamics.pdf&diff=14610
Archivo:Jiangang Cheng et al 2025 Logjams fluvial channel morphology & sediment dynamics.pdf
2025-12-01T20:13:22Z
<p>Lcgarcia: Lcgarcia trasladó la página Archivo:Jiangang Cheng et al 2025 Logjams fluvial channel morphology sedimente dynamics.pdf a Archivo:Jiangang Cheng et al 2025 Logjams fluvial channel morphology & sediment dynamics.pdf sin dejar una redirección: ortografía del título</p>
<hr />
<div>== Resumen ==<br />
Jiangang Chen, Dandan Li, Gaogao Fei, Lu Zeng, Haitao Liu, Jinshui Wang, Ziqin Tao, Chenyuan Wang. 2025 Logjam controls the fluvial channel morphology: Interception and blockage characteristics of large wood and its influence on sedimentary dynamics. CATENA,Vol. 260 109440,ISSN 0341-8162,<br />
https://doi.org/10.1016/j.catena.2025.109440.<br />
(https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0341816225007428)</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Archivo:Jiangang_Cheng_et_al_2025_Logjams_fluvial_channel_morphology_%26_sediment_dynamics.pdf&diff=14609
Archivo:Jiangang Cheng et al 2025 Logjams fluvial channel morphology & sediment dynamics.pdf
2025-12-01T20:11:48Z
<p>Lcgarcia: Jiangang Chen, Dandan Li, Gaogao Fei, Lu Zeng, Haitao Liu, Jinshui Wang, Ziqin Tao, Chenyuan Wang. 2025 Logjam controls the fluvial channel morphology: Interception and blockage characteristics of large wood and its influence on sedimentary dynamics. CATENA,Vol. 260 109440,ISSN 0341-8162,
https://doi.org/10.1016/j.catena.2025.109440.
(https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0341816225007428)</p>
<hr />
<div>== Resumen ==<br />
Jiangang Chen, Dandan Li, Gaogao Fei, Lu Zeng, Haitao Liu, Jinshui Wang, Ziqin Tao, Chenyuan Wang. 2025 Logjam controls the fluvial channel morphology: Interception and blockage characteristics of large wood and its influence on sedimentary dynamics. CATENA,Vol. 260 109440,ISSN 0341-8162,<br />
https://doi.org/10.1016/j.catena.2025.109440.<br />
(https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0341816225007428)</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Archivo:A_Marshall_et_al._2024._Logjams_channel_dynamics_%26_geomorphology.pdf&diff=14608
Archivo:A Marshall et al. 2024. Logjams channel dynamics & geomorphology.pdf
2025-12-01T19:28:09Z
<p>Lcgarcia: /* Apostillas */</p>
<hr />
<div>== Resumen ==<br />
'''Anna Marshall, Ellen Wohl, Emily Iskin, & Lucas Zeller. 2024. Interactions of Logjams, Channel Dynamics, and Geomorphic Heterogeneity Within a River Corridor. Water Resources Research, 60, e2023WR036512. https://doi.org/10.1029/2023WR036512'''<br />
<br />
'''Abstract''' Natural rivers are inherently dynamic. Spatial and temporal variations in water, sediment, and wood fluxes both cause and respond to an increase in geomorphic heterogeneity within the river corridor. We analyze 16 two‐km river corridor segments of the Swan River in Montana, USA to examine relationships between logjams (distribution density, count, and persistence), channel dynamism (total sinuosity and average channel migration), and geomorphic heterogeneity (patch density) in the river corridor. We hypothesize that (a) more dynamic river segments correlate with a greater presence, persistence, and distribution of logjams; (b) higher annual peak discharges correspond with greater channel dynamism and logjam presence and distribution; and (c) greater logjam distribution densities and channel dynamism are predictive of more spatially heterogeneous sections of the river corridor. Our results suggest that, first, decadal‐scale channel dynamism, as reflected in total sinuosity, corresponds to greater numbers of logjams and greater persistence of logjams through time. Second, higher peak discharges correspond to greater presence and distribution of logjams, but not to greater channel dynamism. Third, greater geomorphic heterogeneity in the river corridor, as reflected in the spatial distribution of landscape patch density, is explained by greater logjam distribution density, total sinuosity, and proportions of beaver meadows. Our results reflect the complex interactions of water, sediment, and wood in river corridors; the difficulties of interpreting causal relationships among these variables through time; and the importance of spatial and temporal analyses of past and present river processes to understand future river conditions.<br />
<br />
'''Síntesis''' Los ríos naturales son intrínsecamente dinámicos. Las variaciones espaciales y temporales en los flujos de agua, sedimentos y madera provocan y responden a un aumento de la heterogeneidad geomórfica dentro del corredor fluvial. Analizamos 16 segmentos de dos kilómetros del corredor fluvial del río Swan, en Montana (EE. UU.), para examinar las relaciones entre los atascos de troncos (densidad de distribución, recuento y persistencia), el dinamismo del cauce (sinuosidad total y migración media del cauce) y la heterogeneidad geomórfica (densidad de parches) en el corredor fluvial. Nuestra hipótesis es que (a) los segmentos fluviales más dinámicos se correlacionan con una mayor presencia, persistencia y distribución de atascos de troncos; (b) los picos de caudal anuales más altos se corresponden con un mayor dinamismo del cauce y una mayor presencia y distribución de atascos de troncos; y (c) una mayor densidad de distribución de atascos de troncos y un mayor dinamismo del cauce son predictivos de secciones más heterogéneas espacialmente del corredor fluvial. Nuestros resultados sugieren que, en primer lugar, el dinamismo del cauce a escala decenal, reflejado en la sinuosidad total, se corresponde con un mayor número de atascos de troncos y una mayor persistencia de los mismos a lo largo del tiempo. En segundo lugar, los caudales máximos más elevados se corresponden con una mayor presencia y distribución de atascos de troncos, pero no con un mayor dinamismo del cauce. En tercer lugar, la mayor heterogeneidad geomórfica del corredor fluvial, reflejada en la distribución espacial de la densidad de los parches del paisaje, se explica por una mayor densidad de distribución de atascos, sinuosidad total y proporción de praderas de castores. Nuestros resultados reflejan las complejas interacciones entre el agua, los sedimentos y la madera en los corredores fluviales; las dificultades para interpretar las relaciones causales entre estas variables a lo largo del tiempo; y la importancia de los análisis espaciales y temporales de los procesos fluviales pasados y presentes para comprender las condiciones futuras de los ríos.<br />
<br />
==Pertinencia para la [[Planicie aluvial magdalenense|PAM]]==<br />
Los eventos ecológicos y sus consecuencias geomórficas, detallados en este artículo para un río natural en la zona templada boreal, son de interés para entender los procesos y las condiciones del río Magdalena en el tramo de llanura aluvial. En efecto, los estudios para mejoramiento de la navegación del tramo medio del río Magdalena (La Dorada – Simití) desarrollados para Cormagdalena en 1993{{ref|incoplan}} y 2007{{ref|poem}}, se basaron en el concepto fundamental de reducir la furcación fluvial por medio del proceso de retardo de flujo causado por empalizadas y la consecuente desviación de las aguas así represadas hacia otros canales. Este proceso es enteramente natural y es justamente el que este artículo de Marshall et al. cuantifica <br />
<br />
----<br />
[[Archivo:1POEM 096 LMO.jpg|800px| <small>Tramo Puerto Berrío - Barrancabermeja del río Magdalena, primer paso para la formación de un brazo por furcación. Las ramas y tronco removidos de una de las orillas por la creciente se varan en un punto somero del río (banco de arena) y forman una trampa que acumula sedimentos y otros materiales que el río transporta y permite el crecimiento y consolidadción. Las escasas aguas de estiaje no son suficientes para romper el dique así formado y el río efectivamente se divide en dos brazos. Este mismo proceso natural ha sido propuesto por JE Sáenz y D Puerta para inducir el cierre de brazos menores y mejorar la profundidad de un solo canal navegable. El ave oteando desde lo alto de la rama es ''Ardea alba'' (syn. ''Casmerodius albus'')<br><small>Foto: [[Usuario:Lmotalvaro|'''Luz Mayury Otálvaro Mesa''', 27.01.07.]]</small> | thumb | center]]<br />
<br />
==Apostillas==<br />
# {{notas|incoplan}}. Para el diseño de las obras de rehabilitación de la navegación por el río Magdalena, el Ministerio de Obras Públicas (MOPT) y el Instituto Nacional de Vías (INVIAS) consideraron 3 tramos que regularmente dificultaban la navegación por la formación de bancos de sedimentos que reducían la profundidad del canal fluvial y por la furcación del río en varios tramos del sector medio con la consecuente reducción del caudal al dividirse en múltiples brazos. Estos tramos son: 1. ''Puerto Berrío – Barrancabermeja'' y 2. ''Barrancabermeja – La Gloria'', en el Magdalena Medio y 3. el ''Canal del Dique'', Calamar – Pasacaballos, en el brazo SO del delta del río. Sólo los tramos 1. y 2. son pertinentes a los procesos de furcación y avulsión inducida de cauces; en el Canal del Dique el problema fundamental es la sedimentación. Los estudios pertinentes son:<br>[[Consorcio Carinsa - Incoplán. 1993.|Consorcio Carinsa - Incoplán Ltda. 1993. Obras de rehabilitación del río Magdalena, sector Puerto Berrío – Barrancabermeja. Declaratoria de efecto ambiental.]], estudio elaborado para Ministerio de Obras Públicas y Transporte (MOPT) y el Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo (Fonade). Santafé de Bogotá, Colombia. Agosto de 1993. <br>[[Consorcio Carinsa-Incoplan Ltda. 1993a|Consorcio Carinsa-Incoplan Ltda. 1993a. Obras de rehabilitación del río Magdalena, sector Barrancabermeja - La Gloria. Estudio de impacto ambiental. FONADE, MOPT. 81 pp. Santafé de Bogotá, Colombia]].<br>La complementación y síntesis de estos estudios y su edición para ajustarlos a los estándares del Banco Mundial, fueron elaborados por [[Usuario:Lcgarcia|Luis Carlos García Lozano]] y [[Hernán Lozano Castañeda|Hernán Lozano Castañeda†]] <br />
# {{notas|poem}}. [[IF-POEM|Estudio y plan de manejo ambientales del ''Proyecto de obras de encauzamiento del río Magdalena: tramo Puerto Berrío - Barrancabermeja'']], elaborado por Neotrópicos para Cormagdalena, bajo contrato con Boada - Sáenz y Cia. Ltda. Versión en PDF de este informe: [[Archivo:IF-POEM 300707.pdf]]<br />
<br />
</small><br />
[[Categoría:Bibliografía]] [[Categoría:Alluvia]] [[Categoría:Cartografía]]</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Archivo:A_Marshall_et_al._2024._Logjams_channel_dynamics_%26_geomorphology.pdf&diff=14607
Archivo:A Marshall et al. 2024. Logjams channel dynamics & geomorphology.pdf
2025-11-30T04:19:54Z
<p>Lcgarcia: /* Apostillas */</p>
<hr />
<div>== Resumen ==<br />
'''Anna Marshall, Ellen Wohl, Emily Iskin, & Lucas Zeller. 2024. Interactions of Logjams, Channel Dynamics, and Geomorphic Heterogeneity Within a River Corridor. Water Resources Research, 60, e2023WR036512. https://doi.org/10.1029/2023WR036512'''<br />
<br />
'''Abstract''' Natural rivers are inherently dynamic. Spatial and temporal variations in water, sediment, and wood fluxes both cause and respond to an increase in geomorphic heterogeneity within the river corridor. We analyze 16 two‐km river corridor segments of the Swan River in Montana, USA to examine relationships between logjams (distribution density, count, and persistence), channel dynamism (total sinuosity and average channel migration), and geomorphic heterogeneity (patch density) in the river corridor. We hypothesize that (a) more dynamic river segments correlate with a greater presence, persistence, and distribution of logjams; (b) higher annual peak discharges correspond with greater channel dynamism and logjam presence and distribution; and (c) greater logjam distribution densities and channel dynamism are predictive of more spatially heterogeneous sections of the river corridor. Our results suggest that, first, decadal‐scale channel dynamism, as reflected in total sinuosity, corresponds to greater numbers of logjams and greater persistence of logjams through time. Second, higher peak discharges correspond to greater presence and distribution of logjams, but not to greater channel dynamism. Third, greater geomorphic heterogeneity in the river corridor, as reflected in the spatial distribution of landscape patch density, is explained by greater logjam distribution density, total sinuosity, and proportions of beaver meadows. Our results reflect the complex interactions of water, sediment, and wood in river corridors; the difficulties of interpreting causal relationships among these variables through time; and the importance of spatial and temporal analyses of past and present river processes to understand future river conditions.<br />
<br />
'''Síntesis''' Los ríos naturales son intrínsecamente dinámicos. Las variaciones espaciales y temporales en los flujos de agua, sedimentos y madera provocan y responden a un aumento de la heterogeneidad geomórfica dentro del corredor fluvial. Analizamos 16 segmentos de dos kilómetros del corredor fluvial del río Swan, en Montana (EE. UU.), para examinar las relaciones entre los atascos de troncos (densidad de distribución, recuento y persistencia), el dinamismo del cauce (sinuosidad total y migración media del cauce) y la heterogeneidad geomórfica (densidad de parches) en el corredor fluvial. Nuestra hipótesis es que (a) los segmentos fluviales más dinámicos se correlacionan con una mayor presencia, persistencia y distribución de atascos de troncos; (b) los picos de caudal anuales más altos se corresponden con un mayor dinamismo del cauce y una mayor presencia y distribución de atascos de troncos; y (c) una mayor densidad de distribución de atascos de troncos y un mayor dinamismo del cauce son predictivos de secciones más heterogéneas espacialmente del corredor fluvial. Nuestros resultados sugieren que, en primer lugar, el dinamismo del cauce a escala decenal, reflejado en la sinuosidad total, se corresponde con un mayor número de atascos de troncos y una mayor persistencia de los mismos a lo largo del tiempo. En segundo lugar, los caudales máximos más elevados se corresponden con una mayor presencia y distribución de atascos de troncos, pero no con un mayor dinamismo del cauce. En tercer lugar, la mayor heterogeneidad geomórfica del corredor fluvial, reflejada en la distribución espacial de la densidad de los parches del paisaje, se explica por una mayor densidad de distribución de atascos, sinuosidad total y proporción de praderas de castores. Nuestros resultados reflejan las complejas interacciones entre el agua, los sedimentos y la madera en los corredores fluviales; las dificultades para interpretar las relaciones causales entre estas variables a lo largo del tiempo; y la importancia de los análisis espaciales y temporales de los procesos fluviales pasados y presentes para comprender las condiciones futuras de los ríos.<br />
<br />
==Pertinencia para la [[Planicie aluvial magdalenense|PAM]]==<br />
Los eventos ecológicos y sus consecuencias geomórficas, detallados en este artículo para un río natural en la zona templada boreal, son de interés para entender los procesos y las condiciones del río Magdalena en el tramo de llanura aluvial. En efecto, los estudios para mejoramiento de la navegación del tramo medio del río Magdalena (La Dorada – Simití) desarrollados para Cormagdalena en 1993{{ref|incoplan}} y 2007{{ref|poem}}, se basaron en el concepto fundamental de reducir la furcación fluvial por medio del proceso de retardo de flujo causado por empalizadas y la consecuente desviación de las aguas así represadas hacia otros canales. Este proceso es enteramente natural y es justamente el que este artículo de Marshall et al. cuantifica <br />
<br />
----<br />
[[Archivo:1POEM 096 LMO.jpg|800px| <small>Tramo Puerto Berrío - Barrancabermeja del río Magdalena, primer paso para la formación de un brazo por furcación. Las ramas y tronco removidos de una de las orillas por la creciente se varan en un punto somero del río (banco de arena) y forman una trampa que acumula sedimentos y otros materiales que el río transporta y permite el crecimiento y consolidadción. Las escasas aguas de estiaje no son suficientes para romper el dique así formado y el río efectivamente se divide en dos brazos. Este mismo proceso natural ha sido propuesto por JE Sáenz y D Puerta para inducir el cierre de brazos menores y mejorar la profundidad de un solo canal navegable. El ave oteando desde lo alto de la rama es ''Ardea alba'' (syn. ''Casmerodius albus'')<br><small>Foto: [[Usuario:Lmotalvaro|'''Luz Mayury Otálvaro Mesa''', 27.01.07.]]</small> | thumb | center]]<br />
<br />
==Apostillas==<br />
# {{notas|incoplan}}. Para el diseño de las obras de rehabilitación del la navegación por el río Magdalena, el Ministerio de Obras Públicas (MOPT) y el Instituto Nacional de Vías (INVIAS) consideraron 3 tramos que regularmente dificultaban la navegación por la formación de bancos de sedimentos que reducían la profundidad del canal fluvial y por la furcación del río en varios tramos del sector medio con la consecuente reducción del caudal al dividirse en múltiples brazos. Estos tramos son: 1. ''Puerto Berrío – Barrancabermeja'' y 2. ''Barrancabermeja – La Gloria'', en el Magdalena Medio y 3. el ''Canal del Dique'', Calamar – Pasacaballos, en el brazo SO del delta del río. Solo los tramos 1. y 2. son pertinentes a los procesos de furcación y avulsión inducida de cauces ; en el Canal del Dique el problema fundamental es la sedimentación. Los estudios pertinentes son:<br>[[Consorcio Carinsa - Incoplán. 1993.|Consorcio Carinsa - Incoplán Ltda. 1993. Obras de rehabilitación del río Magdalena, sector Puerto Berrío – Barrancabermeja. Declaratoria de efecto ambiental.]], estudio elaborado para Ministerio de Obras Públicas y Transporte (MOPT) y el Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo (Fonade). Santafé de Bogotá, Colombia. Agosto de 1993. <br>[[Consorcio Carinsa-Incoplan Ltda. 1993a|Consorcio Carinsa-Incoplan Ltda. 1993a. Obras de rehabilitación del río Magdalena, sector Barrancabermeja - La Gloria. Estudio de impacto ambiental. FONADE, MOPT. 81 pp. Santafé de Bogotá, Colombia]].<br>La complementación y síntesis de estos estudios y su edición para ajustarlos a los estándares del Banco Mundial, fue elaborado por [[Usuario:Lcgarcia|Luis Carlos García Lozano]] <br />
# {{notas|poem}}. [[IF-POEM|Estudio y plan de manejo ambientales del ''Proyecto de obras de encauzamiento del río Magdalena: tramo Puerto Berrío - Barrancabermeja'']], elaborado por Neotrópicos para Cormagdalena, bajo contrato con Boada - Sáenz y Cia. Ltda. Versión en PDF de este informe: [[Archivo:IF-POEM 300707.pdf]]<br />
<br />
</small><br />
[[Categoría:Bibliografía]] [[Categoría:Alluvia]] [[Categoría:Cartografía]]</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Archivo:A_Marshall_et_al._2024._Logjams_channel_dynamics_%26_geomorphology.pdf&diff=14606
Archivo:A Marshall et al. 2024. Logjams channel dynamics & geomorphology.pdf
2025-11-30T01:40:47Z
<p>Lcgarcia: </p>
<hr />
<div>== Resumen ==<br />
'''Anna Marshall, Ellen Wohl, Emily Iskin, & Lucas Zeller. 2024. Interactions of Logjams, Channel Dynamics, and Geomorphic Heterogeneity Within a River Corridor. Water Resources Research, 60, e2023WR036512. https://doi.org/10.1029/2023WR036512'''<br />
<br />
'''Abstract''' Natural rivers are inherently dynamic. Spatial and temporal variations in water, sediment, and wood fluxes both cause and respond to an increase in geomorphic heterogeneity within the river corridor. We analyze 16 two‐km river corridor segments of the Swan River in Montana, USA to examine relationships between logjams (distribution density, count, and persistence), channel dynamism (total sinuosity and average channel migration), and geomorphic heterogeneity (patch density) in the river corridor. We hypothesize that (a) more dynamic river segments correlate with a greater presence, persistence, and distribution of logjams; (b) higher annual peak discharges correspond with greater channel dynamism and logjam presence and distribution; and (c) greater logjam distribution densities and channel dynamism are predictive of more spatially heterogeneous sections of the river corridor. Our results suggest that, first, decadal‐scale channel dynamism, as reflected in total sinuosity, corresponds to greater numbers of logjams and greater persistence of logjams through time. Second, higher peak discharges correspond to greater presence and distribution of logjams, but not to greater channel dynamism. Third, greater geomorphic heterogeneity in the river corridor, as reflected in the spatial distribution of landscape patch density, is explained by greater logjam distribution density, total sinuosity, and proportions of beaver meadows. Our results reflect the complex interactions of water, sediment, and wood in river corridors; the difficulties of interpreting causal relationships among these variables through time; and the importance of spatial and temporal analyses of past and present river processes to understand future river conditions.<br />
<br />
'''Síntesis''' Los ríos naturales son intrínsecamente dinámicos. Las variaciones espaciales y temporales en los flujos de agua, sedimentos y madera provocan y responden a un aumento de la heterogeneidad geomórfica dentro del corredor fluvial. Analizamos 16 segmentos de dos kilómetros del corredor fluvial del río Swan, en Montana (EE. UU.), para examinar las relaciones entre los atascos de troncos (densidad de distribución, recuento y persistencia), el dinamismo del cauce (sinuosidad total y migración media del cauce) y la heterogeneidad geomórfica (densidad de parches) en el corredor fluvial. Nuestra hipótesis es que (a) los segmentos fluviales más dinámicos se correlacionan con una mayor presencia, persistencia y distribución de atascos de troncos; (b) los picos de caudal anuales más altos se corresponden con un mayor dinamismo del cauce y una mayor presencia y distribución de atascos de troncos; y (c) una mayor densidad de distribución de atascos de troncos y un mayor dinamismo del cauce son predictivos de secciones más heterogéneas espacialmente del corredor fluvial. Nuestros resultados sugieren que, en primer lugar, el dinamismo del cauce a escala decenal, reflejado en la sinuosidad total, se corresponde con un mayor número de atascos de troncos y una mayor persistencia de los mismos a lo largo del tiempo. En segundo lugar, los caudales máximos más elevados se corresponden con una mayor presencia y distribución de atascos de troncos, pero no con un mayor dinamismo del cauce. En tercer lugar, la mayor heterogeneidad geomórfica del corredor fluvial, reflejada en la distribución espacial de la densidad de los parches del paisaje, se explica por una mayor densidad de distribución de atascos, sinuosidad total y proporción de praderas de castores. Nuestros resultados reflejan las complejas interacciones entre el agua, los sedimentos y la madera en los corredores fluviales; las dificultades para interpretar las relaciones causales entre estas variables a lo largo del tiempo; y la importancia de los análisis espaciales y temporales de los procesos fluviales pasados y presentes para comprender las condiciones futuras de los ríos.<br />
<br />
==Pertinencia para la [[Planicie aluvial magdalenense|PAM]]==<br />
Los eventos ecológicos y sus consecuencias geomórficas, detallados en este artículo para un río natural en la zona templada boreal, son de interés para entender los procesos y las condiciones del río Magdalena en el tramo de llanura aluvial. En efecto, los estudios para mejoramiento de la navegación del tramo medio del río Magdalena (La Dorada – Simití) desarrollados para Cormagdalena en 1993{{ref|incoplan}} y 2007{{ref|poem}}, se basaron en el concepto fundamental de reducir la furcación fluvial por medio del proceso de retardo de flujo causado por empalizadas y la consecuente desviación de las aguas así represadas hacia otros canales. Este proceso es enteramente natural y es justamente el que este artículo de Marshall et al. cuantifica <br />
<br />
----<br />
[[Archivo:1POEM 096 LMO.jpg|800px| <small>Tramo Puerto Berrío - Barrancabermeja del río Magdalena, primer paso para la formación de un brazo por furcación. Las ramas y tronco removidos de una de las orillas por la creciente se varan en un punto somero del río (banco de arena) y forman una trampa que acumula sedimentos y otros materiales que el río transporta y permite el crecimiento y consolidadción. Las escasas aguas de estiaje no son suficientes para romper el dique así formado y el río efectivamente se divide en dos brazos. Este mismo proceso natural ha sido propuesto por JE Sáenz y D Puerta para inducir el cierre de brazos menores y mejorar la profundidad de un solo canal navegable. El ave oteando desde lo alto de la rama es ''Ardea alba'' (syn. ''Casmerodius albus'')<br><small>Foto: [[Usuario:Lmotalvaro|'''Luz Mayury Otálvaro Mesa''', 27.01.07.]]</small> | thumb | center]]<br />
<br />
==Apostillas==<br />
# {{notas|incoplan}}. Para el diseño de las obras de rehabilitación del la navegación por el río Magdalena, el Ministerio de Obras Públicas (MOPT) y el Instituto Nacional de Vías (INVIAS) consideraron 3 tramos que regularmente dificultaban la navegación por la formación de bancos de sedimentos que recucián la profundidad del canal fluvial y por la furcación del río en varios tramos del sector medio con la consecuente reducción del caudal al dividirse en múlpiples brazos. Estos tramos son: ''Puerto Berrío – Barrancabermeja'' y ''Barrancabermeja – La Gloria'' en el Magdalena Medio y el ''Canal del Dique'' en el delta del río. [[Consorcio Carinsa - Incoplán. 1993.|Consorcio Carinsa - Incoplán Ltda. 1993. Obras de rehabilitación del río Magdalena, sector Puerto Berrío – Barrancabermeja. Declaratoria de efecto ambiental.]], estudio elaborado para Ministerio de Obras Públicas y Transporte (MOPT) y el Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo (Fonade). Santafé de Bogotá, Colombia. Agosto de 1993. [[Consorcio Carinsa-Incoplan Ltda. 1993a|Consorcio Carinsa-Incoplan Ltda. 1993a. Obras de rehabilitación del río Magdalena, sector Barrancabermeja - La Gloria. Estudio de impacto ambiental. FONADE, MOPT. 81 pp. Santafé de Bogotá, Colombia]].<br>La complementación y síntesis de estos estudios y su edición para ajustarlos a los estándares del Banco Mundial, fue elaborado por [[Usuario:Lcgarcia|Luis Carlos García Lozano]] <br />
# {{notas|poem}}. [[IF-POEM|Estudio y plan de manejo ambientales del ''Proyecto de obras de encauzamiento del río Magdalena: tramo Puerto Berrío - Barrancabermeja'']], elaborado por Neotrópicos para Cormagdalena, bajo contrato con Boada - Sáenz y Cia. Ltda. Versión en PDF de este informe: [[Archivo:IF-POEM 300707.pdf]]<br />
<br />
</small><br />
[[Categoría:Bibliografía]] [[Categoría:Alluvia]] [[Categoría:Cartografía]]</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=R%C3%ADo_Magdalena&diff=14605
Río Magdalena
2025-11-29T22:18:31Z
<p>Lcgarcia: /* Islas */</p>
<hr />
<div>==Generalidades==<br />
El '''Magdalena'''{{ref|igac}} es el río más importante de Colombia. Nace en la laguna de La Magdalena localizada a los 01º 55' 40" de latitud norte y 76º 35' 08" de longitud oeste, en el macizo colombiano de la cordillera de los Andes, en el extremo suroccidental de una pequeña planicie del páramo de Las Papas, conocido localmente como Valle de las Papas, a 3.685 m sobre el nivel del mar, en el departamento del Huila, y vierte sus aguas en el mar Caribe en el sitio Bocas de Ceniza, a los 11º 06' de latitud norte y 74º 51' de longitud oeste. Tiene una longitud de 1.540 km y a lo largo de su curso recibe más o menos 500 ríos, numerosas quebradas y registra al desembocar 6.700 metros cúbicos por segundo. <br />
<br />
==Afluentes== <br />
Los principales afluentes son, por la margen derecha, la quebrada Lambedulce, que nace en la laguna de Santiago a unos 3 km abajo del nacimiento del río, los ríos Mulales, Naranjo, Guarapas, Suaza, Neiva, Ceibas, Fortalecillas, Yaví, Sumapaz, Bogotá, Seco, Negro, Ermitaño, Baúl, Carare, Opón, Lebrija, Sogamoso y Cesar; por la margen izquierda, los ríos Lagunilla, Yaguará, Baché, Aipe, Patá, Saldaña, Luisa, Coello, Doima, Toraré, Recio, Sabandija, Gualí, Guarinó, Doña Juana, La Miel, Cocorná, Nare, Cimitarra, Simití, Boque, Cauca y San Jorge.<br />
<br />
==Recorrido==<br />
En su recorrido atraviesa los departamentos del Huila y Tolima, y recorre por su margen oriental los departamentos de Cundinamarca, Boyacá, Santander, Cesar y Magdalena; por su margen occidental recorre parte de Tolima, Caldas, Antioquia; sirve de límite entre los departamentos de Tolima, Cundinamarca, Boyacá, Caldas, Antioquia, Bolívar y Atlántico, para desembocar en el mar Caribe. En su trayecto inicial, el río Magdalena corre en el sector que ocupa el ángulo de bifurcación de las cordilleras Central y Oriental, y luego, con una dirección general sur - norte, atraviesa el territorio nacional formando el valle del Magdalena entre las dos cordilleras mencionadas. <br />
<br />
==Geología de la cuenca==<br />
La cuenca hidrográfica del río Magdalena, que se inicia en el macizo Colombiano, está limitada al oeste por el flanco oriental de la cordillera Occidental, al este por el flanco occidental de la cordillera Oriental y por el norte la planicie costera del Caribe. Su estructura geológica es de origen tectónico, de edad terciaria; el valle del Magdalena está cimentado en su mayor parte por elementos del terciario y por depósitos aluviales del cuaternario. Los estudios geológicos evidencian los cambios en la desembocadura del río, desde el terciario (período plioceno) hasta el presente. En su orden cronológico son: 1 - Cesar - Ranchería; 2 - Fundación - Ariguaní; 3 - Luruaco; 4 - Dique; 5 - Río Viejo (ésta, cerca a la actual desembocadura) y 6 - Bocas de Ceniza. <br />
<br />
==Hidrología== <br />
El régimen hidrológico del río Magdalena muestra un comportamiento de carácter estacional en la ocurrencia de crecidas por la alta pluviosidad de su cuenca que hace que el agua rebose la capacidad del cauce, desbordándose hacia las ciénagas y al canal del Dique. El régimen hidrológico ha tenido alteraciones a través del tiempo, no sólo por la acción de elementos físicos, sino también, últimamente, por la intensa acción antrópica a lo largo y ancho de toda su cuenca. <br />
<br />
La deforestación, el manejo de suelos y por ende el mal manejo de las cuencas, subcuencas y microcuencas hidrográficas han ocasionado variaciones significativas en el caudal y se han creado áreas de alto riesgo natural. <br />
<br />
Las amenazas y desastres naturales por la ocurrencia de inundaciones y avenidas, son cada vez más frecuentes, afectando enormemente a la población, así como a todas las actividades productivas del nivel local, regional y nacional; estos desastres ocurren periódicamente en los municipios de Campo de la Cruz, Ponedera y Barranquilla, sin que se observen acciones eficaces de prevención y atención de desastres a nivel local y regional. <br />
<br />
La situación contraria de las aguas altas es el estiaje, es decir, cuando el nivel de las aguas disminuye por debajo del caudal que normalmente puede contener el cauce. Los niveles más bajos del río corresponden con los meses menos lluviosos: enero, febrero, marzo, julio, agosto y septiembre. La falta de un manejo adecuado del caudal del río entre aguas altas y bajas se traduce en desastres naturales con las repercusiones socioeconómicas ya mencionadas. <br />
<br />
La dinámica del río ocasiona desbordamientos, depósitos de materiales, formación de ciénagas, caños, diques (poco inundables), islas temporales; también suelos ricos en nutrientes que se aprovechan intensamente en agricultura. En los municipios de Ponedera, Campo de la Cruz y Santa Lucía es usual la siembra en las islas y diques que aumentan o disminuyen en tamaño y localización, de acuerdo con la dinámica del río, pero que ofrecen una alternativa a la escasez de suelos de uso agrícola en el departamento. <br />
<br />
==Geomorfología y dinámica fluvial==<br />
La mejor expresión geográfica del modelado que realiza el río se observa en su desembocadura por la combinación de dinámica de las aguas fluviales y marinas que allí concluyen; se forman playas, barras, islas, ciénagas, que dan lugar a un paisaje de ambiente cenagoso. La sedimentación fluvial vertida en el mar es abundante y modifica el relieve submarino de la plataforma. La pendiente del curso se puede apreciar por las siguientes alturas sobre el nivel del mar: <br />
<br />
<small><br />
:{| style="background:#ffffdd; color:#000000"<br />
| colspan=4| '''Cuadro 1. Río Magdalena, altitud vs. distancia'''<br />
|- style="background:#dddddd; color:#000000"<br />
! width=120px | localidad<br />
! width=120px | altitud (m)<br />
|-<br />
| en su nacimiento<br />
| align=right| 3.686<br />
|-<br />
| Neiva<br />
| align=right| 472<br />
|-<br />
| Girardot<br />
| align=right| 326<br />
|-<br />
| Honda<br />
| align=right| 229<br />
|-<br />
| Puerto Berrío<br />
| align=right| 126<br />
|-<br />
| Barrancabermeja<br />
| align=right| 71<br />
|-<br />
| Puerto Wilches<br />
| align=right| 61<br />
|- <br />
| Magangué<br />
| align=right| 27<br />
|-<br />
| Calamar<br />
| align=right| 15<br />
|- <br />
| Bocas de Ceniza<br />
| align=right| 0 <br />
|}<br />
</small> <br />
<br style="clear:both;"><br />
<br />
Entre Girardot y Honda presenta varios chorros o raudales; uno de los más conocidos es el "Salto de Honda" que impide la navegación en este sector a causa del aumento de la velocidad de las aguas. {{ref|salto}}.<br />
<br />
==Islas==<br />
Después de Puerto Wilches se divide en una serie de brazos que forman las mayores islas de su curso, como son las islas de [[Isla de Morales|Morales]], [[Isla de Tablar|Tablar]], [[Isla de Papayal|Papayal]] y [[Isla de Margarita|Margarita]], esta última, la más grande del país, formada por los brazos de Loba y de [[Mompox|Mompós]], con 2.600 km<sup>2</sup> de superficie. [Islas efímeras y economías de subsistencia] Véanse: [[Isla fluvial]], [[Islas fluviales POEM|islas fluviales del Magdalena Medio]]<br />
<br />
En Calamar se ha construido una obra que desvía parte de las aguas hacia el occidente por el denominado canal del Dique, que desagua en la bahía de Cartagena.<br />
<br />
==Ciénagas==<br />
Gran cantidad de [[ciénaga]]s se encuentran a lo largo del curso del río; entre las principales están la de Zapatosa, que recibe sus aguas por varios brazos del río Cesar; la de Santa Marta, que es abastecida por varios brazos del río Magdalena (caños ) y de los ríos Fundación, Frío, provenientes de la Sierra Nevada de Santa Marta y se comunica con el mar Caribe; la de Chilloa; la de Sapayán y la de Simití. <br />
<br />
==Sectorización==<br />
Varios autores han dividido según diversos puntos de vista el curso, el valle y la cuenca del río Magdalena; la siguiente división comprende 5 tramos: <br />
# - nacimiento a Neiva, 221 km, es el Magdalena torrentoso y juvenil; <br />
# - Neiva a La Dorada, 418 km, es el Alto Magdalena; <br />
# - La Dorada a Bodega Central, 386 km, es el Magdalena Medio, <br />
# - Bodega Central a Calamar, 403 km, Bajo Magdalena y <br />
# - Calamar a Bocas de Ceniza, 112 km, es el delta. <br />
# - Calamar a Pasacaballos (Canal del Dique){{ref|canal}}, 110 km, otro brazo del delta<br />
<br />
==Navegación==<br />
En cuanto a navegabilidad puede dividirse en tres sectores: <br />
# - Alto Magdalena; comprende el trayecto desde la desembocadura del río Suaza hasta el puerto de La Dorada; es navegable por pequeños buques de vapor en el trayecto Neiva, Girardot, Beltrán y La Dorada. <br />
# - Magdalena Medio; comprende desde La Dorada hasta el corregimiento de Bodega Central en el muncipio de Morales; es navegable por embarcaciones hasta de cinco pies de calado en época de aguas altas. <br />
# - Bajo Magdalena; desde Bodega Central a Barranquilla y Cartagena, por el canal del Dique; es navegable en toda época por el mismo tipo de embarcaciones. <br />
<br />
El Magdalena y sus afluentes constituyen una de las cuatro cuencas en que está dividida la administración fluvial del país. Esta cuenca fluvial es la de mayor movimiento portuario; comprende las inspecciones fluviales de Barrancabermeja, Barranquilla, Betania, Calamar, Cartagena, Caucasia, El Bagre, El Banco, El Peñol, Gamarra, Guaranda, Guatapé, Hidroprado, Lorica, Magangué, Montería, Nechí, Neusa, Puerto Berrío, Puerto Salgar, Salvajina, San Marcos y Tominé. Las inspecciones de más tráfico con embarcaciones mayores son Barranquilla, Cartagena, Barrancabermeja, El Banco y Magangué; y las inspecciones que registran movimiento de embarcaciones menores son Calamar, Caucasia, Magangué, y Puerto Berrío. Los principales productos movilizados son hidrocarburos (69 %), carbón mineral (21 %), cemento (5 %), minerales (3 %), bebidas y productos agrícolas (1 %); otros productos incluyen maquinaria, manufacturas, madera y ganado, además, de movilizar gran cantidad de pasajeros. <br />
<br />
En las márgenes del río se localizan poblaciones y ciudades importantes, como Neiva, Girardot, Honda, Puerto Boyacá, La Dorada, Puerto Berrío, Barrancabermeja, Puerto Wilches, Magangué, Mompós, El Banco, Plato, Calamar y Barranquilla. <br />
<br />
El río Magdalena, por su localización geográfica en la parte céntrica de la región más poblada del país, ha servido de base a las comunicaciones constituyéndose desde la época prehispánica como vía natural por excelencia. <br />
<br />
Su cuenca hidrográfica abarca una extensión de 257.000 km<sup>2</sup> aproximadamente; corresponde a 22,9 % de la superficie total del país; allí se localizan cerca de 660 municipios donde se asienta más del (80 %) de la población colombiana. Su cuenca hidrográfica tiene un gran potencial hidroeléctrico, surte aproximadamente el 70 % de las centrales generadoras de energía efectiva instalada. Entre éstas se destacan la de Betania, en el departamento del Huila, donde confluyen el río Yaguará en el Magdalena y la de San Carlos I y II, en el departamento de Antioquia, sobre el río Guatapé, que son las centrales de generación hidroeléctrica de mayor capacidad efectiva construidas en el país. <br />
<br />
La explotación del río Magdalena es fuente de vida para gran número de trabajadores; con base en el río se desarrollan empresas y diversidad de trabajos como los de navieros, tripulantes, bogas, braceros, vivanderos, leñadores, constructores, pescadores y otros. La pesca ha sido la principal fuente de alimentación de las gentes ribereñas y sustento económico para muchos comerciantes. Los valles aluviales, que cubren el (47%) de la superficie de la cuenca, presentan un gran potencial para la explotación agrícola, ganadera y forestal dentro de un desarrollo sostenible.<br />
<br />
Con la perspectiva de mejorar la infraestructura de comunicaciones, control de inundaciones, adecuación y rehabilitación de suelos, desde el punto de vista geográfico se pueden diferenciar dos áreas de la cuenca: <br />
*una correspondiente a los valles del Alto Magdalena y Cauca, donde la población dispone de buenas condiciones de vida, reflejadas en la calidad de la vivienda, el empleo y cobertura de los servicios de energía eléctrica, alcantarillado, acueducto, educación y transporte; <br />
*en el área inundable del Medio y Bajo Magdalena presenta condiciones similares a la anterior. El gran deterioro ambiental a que está sometido el río se debe a los desechos industriales, urbanos y sedimentos ocasionados por la erosión a causa de la intensa deforestación de las vertientes de la cuenca. <br />
<br />
La actual situación del río y su cuenca ha motivado la creación de la [http://www.cormagdalena.gov.co Corporación Autónoma del Río Grande de la Magdalena] para preservar esta región importante de Colombia; por medio de este ente se busca promover la creación de corporaciones en diferentes trayectos del río tales como la Autónoma Regional del Alto Magdalena. <br />
<br />
==Historia== <br />
El río Magdalena fue descubierto por Robrigo de Bastidas el 1º de abril de 1501, cuando navegaba a lo largo de la costa norte del Nuevo Reino; impresionado por la extensión de la corriente y la amplitud de las olas, asoció en su mente lo extraordinario del descubrimiento con la festividad que el mundo católico celebra en esa fecha, la conversión de María Magdalena y espontáneamente le dio el nombre de río Grande de la Magdalena. Los indígenas de la costa lo llamaban "Garipuaña", los de la parte media "Yuma" y "Arli", y los de la meridional "Huacacayo". <br />
<br />
El Magdalena fue la vía de penetración de los conquistadores al interior del país; hacia el año de 1529 Jerónimo de Melo, enviado por el entonces gobernador de Santa Marta, García de Lerma, entró por sus bocas y avanzó por el valle del Cesar hasta encontrar el Magdalena en Tamalameque; en este punto la expedición siguió por las orillas del río hasta la desembocadura de un afluente que llamaron Lebrija. Gonzalo Jiménez de Quesada emprendió el 5 de abril de 1536 la célebre expedición que remontó la corriente desde Bocas de Ceniza hasta el sitio de La Tora, hoy Barrancabermeja; un poco más arriba se internó por el actual departamento de Santander y siguió rumbo al sur hasta descubrir la sabana de Bogotá. Años más tarde, Jerónimo de Lebrón emprendió otra expedición y encomendó a Alonso Martín la responsabilidad de dirigirla; la flota se componía de 7 barcos tripulados por 100 hombres y llegaron hasta la Tora para seguir después a Vélez. <br />
<br />
En 1550 los capitanes Alonso de Olalla y Hernando de Alcócer organizaron lo que pudiera llamarse la primera flota comercial del río. <br />
<br />
En 1823, el alemán Juan Bernardo Elbers, ya ciudadano colombiano, solicitó al Congreso el privilegio para establecer la navegación a vapor en el río Magdalena, el cual le fue concedido por la ley del 2 de julio del mismo año; al año siguiente el buque de vapor "Fidelidad" surcó las aguas del río. <br />
<br />
En 1860, el alemám Alejandro Weckbecker estableció la navegación comercial entre Barranquilla y Ciénaga; Weckbercker, con un buque que llevaba su nombre, remontó el salto de Honda y llegó hasta Ambalema. Con otro buque llamado "Motke" navegó hasta Neiva y remontó, además, el río Saldaña. El río también se conoce como "río Grande da la Magdalena".<br />
<br />
<small><br />
<br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|igac}}. Tomado del [[IGAC, 1996|Diccionario Geográfico de Colombia, IGAC, 1996]], versión digital CD ROM.<br />
#{{notas|salto}}. Las embarcaciones de vapor del Magdalena remontaban el raudal ''salto de Honda'' con la ayuda de un malacate localizado en la margen derecha. Los restos de esta maquinaria pueden verse todavía en la ciudad.<br />
#{{notas|canal}}. El Canal del Dique realmente tiene otras salidas al mar Caribe, de SO a NE: caño Correa, caño Matunilla y caño Lequerica, utilizadas sólo para navegación menor. La boca realmente ya no está en Pasacaballos, pues a causa del gran volumen de sedimentos transportados, ca. 300.000 m<sup>3</sup>/año, avanza hacia el frente marino del mar Caribe en promedio 15 m por año.<br />
</small></div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=R%C3%ADo_Magdalena&diff=14604
Río Magdalena
2025-11-29T22:16:37Z
<p>Lcgarcia: /* Afluentes */</p>
<hr />
<div>==Generalidades==<br />
El '''Magdalena'''{{ref|igac}} es el río más importante de Colombia. Nace en la laguna de La Magdalena localizada a los 01º 55' 40" de latitud norte y 76º 35' 08" de longitud oeste, en el macizo colombiano de la cordillera de los Andes, en el extremo suroccidental de una pequeña planicie del páramo de Las Papas, conocido localmente como Valle de las Papas, a 3.685 m sobre el nivel del mar, en el departamento del Huila, y vierte sus aguas en el mar Caribe en el sitio Bocas de Ceniza, a los 11º 06' de latitud norte y 74º 51' de longitud oeste. Tiene una longitud de 1.540 km y a lo largo de su curso recibe más o menos 500 ríos, numerosas quebradas y registra al desembocar 6.700 metros cúbicos por segundo. <br />
<br />
==Afluentes== <br />
Los principales afluentes son, por la margen derecha, la quebrada Lambedulce, que nace en la laguna de Santiago a unos 3 km abajo del nacimiento del río, los ríos Mulales, Naranjo, Guarapas, Suaza, Neiva, Ceibas, Fortalecillas, Yaví, Sumapaz, Bogotá, Seco, Negro, Ermitaño, Baúl, Carare, Opón, Lebrija, Sogamoso y Cesar; por la margen izquierda, los ríos Lagunilla, Yaguará, Baché, Aipe, Patá, Saldaña, Luisa, Coello, Doima, Toraré, Recio, Sabandija, Gualí, Guarinó, Doña Juana, La Miel, Cocorná, Nare, Cimitarra, Simití, Boque, Cauca y San Jorge.<br />
<br />
==Recorrido==<br />
En su recorrido atraviesa los departamentos del Huila y Tolima, y recorre por su margen oriental los departamentos de Cundinamarca, Boyacá, Santander, Cesar y Magdalena; por su margen occidental recorre parte de Tolima, Caldas, Antioquia; sirve de límite entre los departamentos de Tolima, Cundinamarca, Boyacá, Caldas, Antioquia, Bolívar y Atlántico, para desembocar en el mar Caribe. En su trayecto inicial, el río Magdalena corre en el sector que ocupa el ángulo de bifurcación de las cordilleras Central y Oriental, y luego, con una dirección general sur - norte, atraviesa el territorio nacional formando el valle del Magdalena entre las dos cordilleras mencionadas. <br />
<br />
==Geología de la cuenca==<br />
La cuenca hidrográfica del río Magdalena, que se inicia en el macizo Colombiano, está limitada al oeste por el flanco oriental de la cordillera Occidental, al este por el flanco occidental de la cordillera Oriental y por el norte la planicie costera del Caribe. Su estructura geológica es de origen tectónico, de edad terciaria; el valle del Magdalena está cimentado en su mayor parte por elementos del terciario y por depósitos aluviales del cuaternario. Los estudios geológicos evidencian los cambios en la desembocadura del río, desde el terciario (período plioceno) hasta el presente. En su orden cronológico son: 1 - Cesar - Ranchería; 2 - Fundación - Ariguaní; 3 - Luruaco; 4 - Dique; 5 - Río Viejo (ésta, cerca a la actual desembocadura) y 6 - Bocas de Ceniza. <br />
<br />
==Hidrología== <br />
El régimen hidrológico del río Magdalena muestra un comportamiento de carácter estacional en la ocurrencia de crecidas por la alta pluviosidad de su cuenca que hace que el agua rebose la capacidad del cauce, desbordándose hacia las ciénagas y al canal del Dique. El régimen hidrológico ha tenido alteraciones a través del tiempo, no sólo por la acción de elementos físicos, sino también, últimamente, por la intensa acción antrópica a lo largo y ancho de toda su cuenca. <br />
<br />
La deforestación, el manejo de suelos y por ende el mal manejo de las cuencas, subcuencas y microcuencas hidrográficas han ocasionado variaciones significativas en el caudal y se han creado áreas de alto riesgo natural. <br />
<br />
Las amenazas y desastres naturales por la ocurrencia de inundaciones y avenidas, son cada vez más frecuentes, afectando enormemente a la población, así como a todas las actividades productivas del nivel local, regional y nacional; estos desastres ocurren periódicamente en los municipios de Campo de la Cruz, Ponedera y Barranquilla, sin que se observen acciones eficaces de prevención y atención de desastres a nivel local y regional. <br />
<br />
La situación contraria de las aguas altas es el estiaje, es decir, cuando el nivel de las aguas disminuye por debajo del caudal que normalmente puede contener el cauce. Los niveles más bajos del río corresponden con los meses menos lluviosos: enero, febrero, marzo, julio, agosto y septiembre. La falta de un manejo adecuado del caudal del río entre aguas altas y bajas se traduce en desastres naturales con las repercusiones socioeconómicas ya mencionadas. <br />
<br />
La dinámica del río ocasiona desbordamientos, depósitos de materiales, formación de ciénagas, caños, diques (poco inundables), islas temporales; también suelos ricos en nutrientes que se aprovechan intensamente en agricultura. En los municipios de Ponedera, Campo de la Cruz y Santa Lucía es usual la siembra en las islas y diques que aumentan o disminuyen en tamaño y localización, de acuerdo con la dinámica del río, pero que ofrecen una alternativa a la escasez de suelos de uso agrícola en el departamento. <br />
<br />
==Geomorfología y dinámica fluvial==<br />
La mejor expresión geográfica del modelado que realiza el río se observa en su desembocadura por la combinación de dinámica de las aguas fluviales y marinas que allí concluyen; se forman playas, barras, islas, ciénagas, que dan lugar a un paisaje de ambiente cenagoso. La sedimentación fluvial vertida en el mar es abundante y modifica el relieve submarino de la plataforma. La pendiente del curso se puede apreciar por las siguientes alturas sobre el nivel del mar: <br />
<br />
<small><br />
:{| style="background:#ffffdd; color:#000000"<br />
| colspan=4| '''Cuadro 1. Río Magdalena, altitud vs. distancia'''<br />
|- style="background:#dddddd; color:#000000"<br />
! width=120px | localidad<br />
! width=120px | altitud (m)<br />
|-<br />
| en su nacimiento<br />
| align=right| 3.686<br />
|-<br />
| Neiva<br />
| align=right| 472<br />
|-<br />
| Girardot<br />
| align=right| 326<br />
|-<br />
| Honda<br />
| align=right| 229<br />
|-<br />
| Puerto Berrío<br />
| align=right| 126<br />
|-<br />
| Barrancabermeja<br />
| align=right| 71<br />
|-<br />
| Puerto Wilches<br />
| align=right| 61<br />
|- <br />
| Magangué<br />
| align=right| 27<br />
|-<br />
| Calamar<br />
| align=right| 15<br />
|- <br />
| Bocas de Ceniza<br />
| align=right| 0 <br />
|}<br />
</small> <br />
<br style="clear:both;"><br />
<br />
Entre Girardot y Honda presenta varios chorros o raudales; uno de los más conocidos es el "Salto de Honda" que impide la navegación en este sector a causa del aumento de la velocidad de las aguas. {{ref|salto}}.<br />
<br />
==Islas==<br />
Después de Puerto Wilches se divide en una serie de brazos que forman las mayores islas de su curso, como son las islas de [[Isla de Morales|Morales]], [[Isla de Tablar|Tablar]], [[Isla de Papayal|Papayal]] y [[Isla de Margarita|]Margarita]], esta última, la más grande del país, formada por los brazos de Loba y de [[Mompox|Mompós]], con 2.600 km<sup>2</sup> de superficie. [Islas efímeras y economías de subsistencia] Véanse: [[Isla fluvial]], [[Islas fluviales POEM|islas fluviales del Magdalena Medio]]<br />
<br />
En Calamar se ha construido una obra que desvía parte de las aguas hacia el occidente por el denominado canal del Dique, que desagua en la bahía de Cartagena.<br />
<br />
==Ciénagas==<br />
Gran cantidad de [[ciénaga]]s se encuentran a lo largo del curso del río; entre las principales están la de Zapatosa, que recibe sus aguas por varios brazos del río Cesar; la de Santa Marta, que es abastecida por varios brazos del río Magdalena (caños ) y de los ríos Fundación, Frío, provenientes de la Sierra Nevada de Santa Marta y se comunica con el mar Caribe; la de Chilloa; la de Sapayán y la de Simití. <br />
<br />
==Sectorización==<br />
Varios autores han dividido según diversos puntos de vista el curso, el valle y la cuenca del río Magdalena; la siguiente división comprende 5 tramos: <br />
# - nacimiento a Neiva, 221 km, es el Magdalena torrentoso y juvenil; <br />
# - Neiva a La Dorada, 418 km, es el Alto Magdalena; <br />
# - La Dorada a Bodega Central, 386 km, es el Magdalena Medio, <br />
# - Bodega Central a Calamar, 403 km, Bajo Magdalena y <br />
# - Calamar a Bocas de Ceniza, 112 km, es el delta. <br />
# - Calamar a Pasacaballos (Canal del Dique){{ref|canal}}, 110 km, otro brazo del delta<br />
<br />
==Navegación==<br />
En cuanto a navegabilidad puede dividirse en tres sectores: <br />
# - Alto Magdalena; comprende el trayecto desde la desembocadura del río Suaza hasta el puerto de La Dorada; es navegable por pequeños buques de vapor en el trayecto Neiva, Girardot, Beltrán y La Dorada. <br />
# - Magdalena Medio; comprende desde La Dorada hasta el corregimiento de Bodega Central en el muncipio de Morales; es navegable por embarcaciones hasta de cinco pies de calado en época de aguas altas. <br />
# - Bajo Magdalena; desde Bodega Central a Barranquilla y Cartagena, por el canal del Dique; es navegable en toda época por el mismo tipo de embarcaciones. <br />
<br />
El Magdalena y sus afluentes constituyen una de las cuatro cuencas en que está dividida la administración fluvial del país. Esta cuenca fluvial es la de mayor movimiento portuario; comprende las inspecciones fluviales de Barrancabermeja, Barranquilla, Betania, Calamar, Cartagena, Caucasia, El Bagre, El Banco, El Peñol, Gamarra, Guaranda, Guatapé, Hidroprado, Lorica, Magangué, Montería, Nechí, Neusa, Puerto Berrío, Puerto Salgar, Salvajina, San Marcos y Tominé. Las inspecciones de más tráfico con embarcaciones mayores son Barranquilla, Cartagena, Barrancabermeja, El Banco y Magangué; y las inspecciones que registran movimiento de embarcaciones menores son Calamar, Caucasia, Magangué, y Puerto Berrío. Los principales productos movilizados son hidrocarburos (69 %), carbón mineral (21 %), cemento (5 %), minerales (3 %), bebidas y productos agrícolas (1 %); otros productos incluyen maquinaria, manufacturas, madera y ganado, además, de movilizar gran cantidad de pasajeros. <br />
<br />
En las márgenes del río se localizan poblaciones y ciudades importantes, como Neiva, Girardot, Honda, Puerto Boyacá, La Dorada, Puerto Berrío, Barrancabermeja, Puerto Wilches, Magangué, Mompós, El Banco, Plato, Calamar y Barranquilla. <br />
<br />
El río Magdalena, por su localización geográfica en la parte céntrica de la región más poblada del país, ha servido de base a las comunicaciones constituyéndose desde la época prehispánica como vía natural por excelencia. <br />
<br />
Su cuenca hidrográfica abarca una extensión de 257.000 km<sup>2</sup> aproximadamente; corresponde a 22,9 % de la superficie total del país; allí se localizan cerca de 660 municipios donde se asienta más del (80 %) de la población colombiana. Su cuenca hidrográfica tiene un gran potencial hidroeléctrico, surte aproximadamente el 70 % de las centrales generadoras de energía efectiva instalada. Entre éstas se destacan la de Betania, en el departamento del Huila, donde confluyen el río Yaguará en el Magdalena y la de San Carlos I y II, en el departamento de Antioquia, sobre el río Guatapé, que son las centrales de generación hidroeléctrica de mayor capacidad efectiva construidas en el país. <br />
<br />
La explotación del río Magdalena es fuente de vida para gran número de trabajadores; con base en el río se desarrollan empresas y diversidad de trabajos como los de navieros, tripulantes, bogas, braceros, vivanderos, leñadores, constructores, pescadores y otros. La pesca ha sido la principal fuente de alimentación de las gentes ribereñas y sustento económico para muchos comerciantes. Los valles aluviales, que cubren el (47%) de la superficie de la cuenca, presentan un gran potencial para la explotación agrícola, ganadera y forestal dentro de un desarrollo sostenible.<br />
<br />
Con la perspectiva de mejorar la infraestructura de comunicaciones, control de inundaciones, adecuación y rehabilitación de suelos, desde el punto de vista geográfico se pueden diferenciar dos áreas de la cuenca: <br />
*una correspondiente a los valles del Alto Magdalena y Cauca, donde la población dispone de buenas condiciones de vida, reflejadas en la calidad de la vivienda, el empleo y cobertura de los servicios de energía eléctrica, alcantarillado, acueducto, educación y transporte; <br />
*en el área inundable del Medio y Bajo Magdalena presenta condiciones similares a la anterior. El gran deterioro ambiental a que está sometido el río se debe a los desechos industriales, urbanos y sedimentos ocasionados por la erosión a causa de la intensa deforestación de las vertientes de la cuenca. <br />
<br />
La actual situación del río y su cuenca ha motivado la creación de la [http://www.cormagdalena.gov.co Corporación Autónoma del Río Grande de la Magdalena] para preservar esta región importante de Colombia; por medio de este ente se busca promover la creación de corporaciones en diferentes trayectos del río tales como la Autónoma Regional del Alto Magdalena. <br />
<br />
==Historia== <br />
El río Magdalena fue descubierto por Robrigo de Bastidas el 1º de abril de 1501, cuando navegaba a lo largo de la costa norte del Nuevo Reino; impresionado por la extensión de la corriente y la amplitud de las olas, asoció en su mente lo extraordinario del descubrimiento con la festividad que el mundo católico celebra en esa fecha, la conversión de María Magdalena y espontáneamente le dio el nombre de río Grande de la Magdalena. Los indígenas de la costa lo llamaban "Garipuaña", los de la parte media "Yuma" y "Arli", y los de la meridional "Huacacayo". <br />
<br />
El Magdalena fue la vía de penetración de los conquistadores al interior del país; hacia el año de 1529 Jerónimo de Melo, enviado por el entonces gobernador de Santa Marta, García de Lerma, entró por sus bocas y avanzó por el valle del Cesar hasta encontrar el Magdalena en Tamalameque; en este punto la expedición siguió por las orillas del río hasta la desembocadura de un afluente que llamaron Lebrija. Gonzalo Jiménez de Quesada emprendió el 5 de abril de 1536 la célebre expedición que remontó la corriente desde Bocas de Ceniza hasta el sitio de La Tora, hoy Barrancabermeja; un poco más arriba se internó por el actual departamento de Santander y siguió rumbo al sur hasta descubrir la sabana de Bogotá. Años más tarde, Jerónimo de Lebrón emprendió otra expedición y encomendó a Alonso Martín la responsabilidad de dirigirla; la flota se componía de 7 barcos tripulados por 100 hombres y llegaron hasta la Tora para seguir después a Vélez. <br />
<br />
En 1550 los capitanes Alonso de Olalla y Hernando de Alcócer organizaron lo que pudiera llamarse la primera flota comercial del río. <br />
<br />
En 1823, el alemán Juan Bernardo Elbers, ya ciudadano colombiano, solicitó al Congreso el privilegio para establecer la navegación a vapor en el río Magdalena, el cual le fue concedido por la ley del 2 de julio del mismo año; al año siguiente el buque de vapor "Fidelidad" surcó las aguas del río. <br />
<br />
En 1860, el alemám Alejandro Weckbecker estableció la navegación comercial entre Barranquilla y Ciénaga; Weckbercker, con un buque que llevaba su nombre, remontó el salto de Honda y llegó hasta Ambalema. Con otro buque llamado "Motke" navegó hasta Neiva y remontó, además, el río Saldaña. El río también se conoce como "río Grande da la Magdalena".<br />
<br />
<small><br />
<br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|igac}}. Tomado del [[IGAC, 1996|Diccionario Geográfico de Colombia, IGAC, 1996]], versión digital CD ROM.<br />
#{{notas|salto}}. Las embarcaciones de vapor del Magdalena remontaban el raudal ''salto de Honda'' con la ayuda de un malacate localizado en la margen derecha. Los restos de esta maquinaria pueden verse todavía en la ciudad.<br />
#{{notas|canal}}. El Canal del Dique realmente tiene otras salidas al mar Caribe, de SO a NE: caño Correa, caño Matunilla y caño Lequerica, utilizadas sólo para navegación menor. La boca realmente ya no está en Pasacaballos, pues a causa del gran volumen de sedimentos transportados, ca. 300.000 m<sup>3</sup>/año, avanza hacia el frente marino del mar Caribe en promedio 15 m por año.<br />
</small></div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Archivo:A_Marshall_et_al._2024._Logjams_channel_dynamics_%26_geomorphology.pdf&diff=14603
Archivo:A Marshall et al. 2024. Logjams channel dynamics & geomorphology.pdf
2025-11-29T04:51:25Z
<p>Lcgarcia: </p>
<hr />
<div>== Resumen ==<br />
'''Anna Marshall, Ellen Wohl, Emily Iskin, & Lucas Zeller. 2024. Interactions of Logjams, Channel Dynamics, and Geomorphic Heterogeneity Within a River Corridor. Water Resources Research, 60, e2023WR036512. https://doi.org/10.1029/2023WR036512'''<br />
<br />
'''Abstract''' Natural rivers are inherently dynamic. Spatial and temporal variations in water, sediment, and wood fluxes both cause and respond to an increase in geomorphic heterogeneity within the river corridor. We analyze 16 two‐km river corridor segments of the Swan River in Montana, USA to examine relationships between logjams (distribution density, count, and persistence), channel dynamism (total sinuosity and average channel migration), and geomorphic heterogeneity (patch density) in the river corridor. We hypothesize that (a) more dynamic river segments correlate with a greater presence, persistence, and distribution of logjams; (b) higher annual peak discharges correspond with greater channel dynamism and logjam presence and distribution; and (c) greater logjam distribution densities and channel dynamism are predictive of more spatially heterogeneous sections of the river corridor. Our results suggest that, first, decadal‐scale channel dynamism, as reflected in total sinuosity, corresponds to greater numbers of logjams and greater persistence of logjams through time. Second, higher peak discharges correspond to greater presence and distribution of logjams, but not to greater channel dynamism. Third, greater geomorphic heterogeneity in the river corridor, as reflected in the spatial distribution of landscape patch density, is explained by greater logjam distribution density, total sinuosity, and proportions of beaver meadows. Our results reflect the complex interactions of water, sediment, and wood in river corridors; the difficulties of interpreting causal relationships among these variables through time; and the importance of spatial and temporal analyses of past and present river processes to understand future river conditions.<br />
<br />
'''Síntesis''' Los ríos naturales son intrínsecamente dinámicos. Las variaciones espaciales y temporales en los flujos de agua, sedimentos y madera provocan y responden a un aumento de la heterogeneidad geomórfica dentro del corredor fluvial. Analizamos 16 segmentos de dos kilómetros del corredor fluvial del río Swan, en Montana (EE. UU.), para examinar las relaciones entre los atascos de troncos (densidad de distribución, recuento y persistencia), el dinamismo del cauce (sinuosidad total y migración media del cauce) y la heterogeneidad geomórfica (densidad de parches) en el corredor fluvial. Nuestra hipótesis es que (a) los segmentos fluviales más dinámicos se correlacionan con una mayor presencia, persistencia y distribución de atascos de troncos; (b) los picos de caudal anuales más altos se corresponden con un mayor dinamismo del cauce y una mayor presencia y distribución de atascos de troncos; y (c) una mayor densidad de distribución de atascos de troncos y un mayor dinamismo del cauce son predictivos de secciones más heterogéneas espacialmente del corredor fluvial. Nuestros resultados sugieren que, en primer lugar, el dinamismo del cauce a escala decenal, reflejado en la sinuosidad total, se corresponde con un mayor número de atascos de troncos y una mayor persistencia de los mismos a lo largo del tiempo. En segundo lugar, los caudales máximos más elevados se corresponden con una mayor presencia y distribución de atascos de troncos, pero no con un mayor dinamismo del cauce. En tercer lugar, la mayor heterogeneidad geomórfica del corredor fluvial, reflejada en la distribución espacial de la densidad de los parches del paisaje, se explica por una mayor densidad de distribución de atascos, sinuosidad total y proporción de praderas de castores. Nuestros resultados reflejan las complejas interacciones entre el agua, los sedimentos y la madera en los corredores fluviales; las dificultades para interpretar las relaciones causales entre estas variables a lo largo del tiempo; y la importancia de los análisis espaciales y temporales de los procesos fluviales pasados y presentes para comprender las condiciones futuras de los ríos.<br />
<br />
==Pertinencia para la [[Planicie aluvial magdalenense|PAM]]==<br />
Los eventos ecológicos y sus consecuencias geomórficas, detallados en este artículo para un río natural en la zona templada boreal, son de interés para entender los procesos y las condiciones del río Magdalena en el tramo de llanura aluvial. En efecto, los estudios para mejoramiento de la navegación del tramo medio del río Magdalena (La Dorada – Simití) desarrollados para Cormagdalena en 1994{{ref|incoplan}} y 2007{{ref|poem}}, se basaron en el concepto fundamental de reducir la furcación fluvial por medio del proceso de retardo de flujo causado por empalizadas y la conasecuenta desviación de las aguas así represadas hacia otros canales. Este proceso es enteramente natural y es justamente el que este artículo de Marshall et al. cuantifica <br />
<br />
----<br />
[[Archivo:1POEM 096 LMO.jpg|800px| <small>Tramo Puerto Berrío - Barrancabermeja del río Magdalena, primer paso para la formación de un brazo por furcación. Las ramas y tronco removidos de una de las orillas por la creciente se varan en un punto somero del río (banco de arena) y forman una trampa que acumula sedimentos y otros materiales que el río transporta y permite el crecimiento y consolidadción. Las escasas aguas de estiaje no son suficientes para romper el dique así formado y el río efectivamente se divide en dos brazos. Este mismo proceso natural ha sido propuesto por JE Sáenz y D Puerta para inducir el cierre de brazos menores y mejorar la profundidad de un solo canal navegable. El ave oteando desde lo alto de la rama es ''Ardea alba'' (syn. ''Casmerodius albus'')<br><small>Foto: [[Usuario:Lmotalvaro|'''Luz Mayury Otálvaro Mesa''', 27.01.07.]]</small> | thumb | center]]<br />
<br />
==Apostillas==<br />
# {{notas|incoplan}}. [[Consorcio Carinsa - Incoplán. 1993.|Consorcio Carinsa - Incoplán Ltda. 1993. Obras de rehabilitación del río Magdalena, sector Puerto Berrío – Barrancabermeja. Declaratoria de efecto ambiental.]], estudio elaborado para Ministerio de Obras Públicas y Transporte (MOPT) y el Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo (Fonade). Santafé de Bogotá, Colombia. Agosto de 1993. La complementación y síntesis de este estudio y su edición para ajustarlo a los estándares del Banco Mundial, fue elaborado por [[Usuario:Lcgarcia|Luis Carlos García Lozano]] <br />
# {{notas|poem}}. [[IF-POEM|Estudio y plan de manejo ambientales del ''Proyecto de obras de encauzamiento del río Magdalena: tramo Puerto Berrío - Barrancabermeja'']], elaborado por Neotrópicos para Cormagdalena, bajo contrato con Boada - Sáenz y Cia. Ltda. Versión en PDF de este informe: [[Archivo:IF-POEM 300707.pdf]]<br />
<br />
</small><br />
[[Categoría:Bibliografía]] [[Categoría:Alluvia]] [[Categoría:Cartografía]]</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Archivo:A_Marshall_et_al._2024._Logjams_channel_dynamics_%26_geomorphology.pdf&diff=14602
Archivo:A Marshall et al. 2024. Logjams channel dynamics & geomorphology.pdf
2025-11-29T04:50:26Z
<p>Lcgarcia: /* Resumen */</p>
<hr />
<div>== Resumen ==<br />
'''Anna Marshall, Ellen Wohl, Emily Iskin, & Lucas Zeller. 2024. Interactions of Logjams, Channel Dynamics, and Geomorphic Heterogeneity Within a River Corridor. Water Resources Research, 60, e2023WR036512. https:// doi.org/10.1029/2023WR036512'''<br />
<br />
'''Abstract''' Natural rivers are inherently dynamic. Spatial and temporal variations in water, sediment, and wood fluxes both cause and respond to an increase in geomorphic heterogeneity within the river corridor. We analyze 16 two‐km river corridor segments of the Swan River in Montana, USA to examine relationships between logjams (distribution density, count, and persistence), channel dynamism (total sinuosity and average channel migration), and geomorphic heterogeneity (patch density) in the river corridor. We hypothesize that (a) more dynamic river segments correlate with a greater presence, persistence, and distribution of logjams; (b) higher annual peak discharges correspond with greater channel dynamism and logjam presence and distribution; and (c) greater logjam distribution densities and channel dynamism are predictive of more spatially heterogeneous sections of the river corridor. Our results suggest that, first, decadal‐scale channel dynamism, as reflected in total sinuosity, corresponds to greater numbers of logjams and greater persistence of logjams through time. Second, higher peak discharges correspond to greater presence and distribution of logjams, but not to greater channel dynamism. Third, greater geomorphic heterogeneity in the river corridor, as reflected in the spatial distribution of landscape patch density, is explained by greater logjam distribution density, total sinuosity, and proportions of beaver meadows. Our results reflect the complex interactions of water, sediment, and wood in river corridors; the difficulties of interpreting causal relationships among these variables through time; and the importance of spatial and temporal analyses of past and present river processes to understand future river conditions.<br />
<br />
'''Síntesis''' Los ríos naturales son intrínsecamente dinámicos. Las variaciones espaciales y temporales en los flujos de agua, sedimentos y madera provocan y responden a un aumento de la heterogeneidad geomórfica dentro del corredor fluvial. Analizamos 16 segmentos de dos kilómetros del corredor fluvial del río Swan, en Montana (EE. UU.), para examinar las relaciones entre los atascos de troncos (densidad de distribución, recuento y persistencia), el dinamismo del cauce (sinuosidad total y migración media del cauce) y la heterogeneidad geomórfica (densidad de parches) en el corredor fluvial. Nuestra hipótesis es que (a) los segmentos fluviales más dinámicos se correlacionan con una mayor presencia, persistencia y distribución de atascos de troncos; (b) los picos de caudal anuales más altos se corresponden con un mayor dinamismo del cauce y una mayor presencia y distribución de atascos de troncos; y (c) una mayor densidad de distribución de atascos de troncos y un mayor dinamismo del cauce son predictivos de secciones más heterogéneas espacialmente del corredor fluvial. Nuestros resultados sugieren que, en primer lugar, el dinamismo del cauce a escala decenal, reflejado en la sinuosidad total, se corresponde con un mayor número de atascos de troncos y una mayor persistencia de los mismos a lo largo del tiempo. En segundo lugar, los caudales máximos más elevados se corresponden con una mayor presencia y distribución de atascos de troncos, pero no con un mayor dinamismo del cauce. En tercer lugar, la mayor heterogeneidad geomórfica del corredor fluvial, reflejada en la distribución espacial de la densidad de los parches del paisaje, se explica por una mayor densidad de distribución de atascos, sinuosidad total y proporción de praderas de castores. Nuestros resultados reflejan las complejas interacciones entre el agua, los sedimentos y la madera en los corredores fluviales; las dificultades para interpretar las relaciones causales entre estas variables a lo largo del tiempo; y la importancia de los análisis espaciales y temporales de los procesos fluviales pasados y presentes para comprender las condiciones futuras de los ríos.<br />
<br />
==Pertinencia para la [[Planicie aluvial magdalenense|PAM]]==<br />
Los eventos ecológicos y sus consecuencias geomórficas, detallados en este artículo para un río natural en la zona templada boreal, son de interés para entender los procesos y las condiciones del río Magdalena en el tramo de llanura aluvial. En efecto, los estudios para mejoramiento de la navegación del tramo medio del río Magdalena (La Dorada – Simití) desarrollados para Cormagdalena en 1994{{ref|incoplan}} y 2007{{ref|poem}}, se basaron en el concepto fundamental de reducir la furcación fluvial por medio del proceso de retardo de flujo causado por empalizadas y la conasecuenta desviación de las aguas así represadas hacia otros canales. Este proceso es enteramente natural y es justamente el que este artículo de Marshall et al. cuantifica <br />
<br />
----<br />
[[Archivo:1POEM 096 LMO.jpg|800px| <small>Tramo Puerto Berrío - Barrancabermeja del río Magdalena, primer paso para la formación de un brazo por furcación. Las ramas y tronco removidos de una de las orillas por la creciente se varan en un punto somero del río (banco de arena) y forman una trampa que acumula sedimentos y otros materiales que el río transporta y permite el crecimiento y consolidadción. Las escasas aguas de estiaje no son suficientes para romper el dique así formado y el río efectivamente se divide en dos brazos. Este mismo proceso natural ha sido propuesto por JE Sáenz y D Puerta para inducir el cierre de brazos menores y mejorar la profundidad de un solo canal navegable. El ave oteando desde lo alto de la rama es ''Ardea alba'' (syn. ''Casmerodius albus'')<br><small>Foto: [[Usuario:Lmotalvaro|'''Luz Mayury Otálvaro Mesa''', 27.01.07.]]</small> | thumb | center]]<br />
<br />
==Apostillas==<br />
# {{notas|incoplan}}. [[Consorcio Carinsa - Incoplán. 1993.|Consorcio Carinsa - Incoplán Ltda. 1993. Obras de rehabilitación del río Magdalena, sector Puerto Berrío – Barrancabermeja. Declaratoria de efecto ambiental.]], estudio elaborado para Ministerio de Obras Públicas y Transporte (MOPT) y el Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo (Fonade). Santafé de Bogotá, Colombia. Agosto de 1993. La complementación y síntesis de este estudio y su edición para ajustarlo a los estándares del Banco Mundial, fue elaborado por [[Usuario:Lcgarcia|Luis Carlos García Lozano]] <br />
# {{notas|poem}}. [[IF-POEM|Estudio y plan de manejo ambientales del ''Proyecto de obras de encauzamiento del río Magdalena: tramo Puerto Berrío - Barrancabermeja'']], elaborado por Neotrópicos para Cormagdalena, bajo contrato con Boada - Sáenz y Cia. Ltda. Versión en PDF de este informe: [[Archivo:IF-POEM 300707.pdf]]<br />
<br />
</small><br />
[[Categoría:Bibliografía]] [[Categoría:Alluvia]] [[Categoría:Cartografía]]</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Archivo:A_Marshall_et_al._2024._Logjams_channel_dynamics_%26_geomorphology.pdf&diff=14601
Archivo:A Marshall et al. 2024. Logjams channel dynamics & geomorphology.pdf
2025-11-29T02:56:20Z
<p>Lcgarcia: /* Pertinencia para la PAM */</p>
<hr />
<div>== Resumen ==<br />
Anna Marshall, Ellen Wohl, Emily Iskin, & Lucas Zeller. 2024. Interactions of Logjams, Channel Dynamics, and Geomorphic Heterogeneity Within a River Corridor. Water Resources Research, 60, e2023WR036512. https:// doi.org/10.1029/2023WR036512<br />
<br />
'''Abstract''' Natural rivers are inherently dynamic. Spatial and temporal variations in water, sediment, and wood fluxes both cause and respond to an increase in geomorphic heterogeneity within the river corridor. We analyze 16 two‐km river corridor segments of the Swan River in Montana, USA to examine relationships between logjams (distribution density, count, and persistence), channel dynamism (total sinuosity and average channel migration), and geomorphic heterogeneity (patch density) in the river corridor. We hypothesize that (a) more dynamic river segments correlate with a greater presence, persistence, and distribution of logjams; (b) higher annual peak discharges correspond with greater channel dynamism and logjam presence and distribution; and (c) greater logjam distribution densities and channel dynamism are predictive of more spatially heterogeneous sections of the river corridor. Our results suggest that, first, decadal‐scale channel dynamism, as reflected in total sinuosity, corresponds to greater numbers of logjams and greater persistence of logjams through time. Second, higher peak discharges correspond to greater presence and distribution of logjams, but not to greater channel dynamism. Third, greater geomorphic heterogeneity in the river corridor, as reflected in the spatial distribution of landscape patch density, is explained by greater logjam distribution density, total sinuosity, and proportions of beaver meadows. Our results reflect the complex interactions of water, sediment, and wood in river corridors; the difficulties of interpreting causal relationships among these variables through time; and the importance of spatial and temporal analyses of past and present river processes to understand future river conditions.<br />
<br />
'''Síntesis''' Los ríos naturales son intrínsecamente dinámicos. Las variaciones espaciales y temporales en los flujos de agua, sedimentos y madera provocan y responden a un aumento de la heterogeneidad geomórfica dentro del corredor fluvial. Analizamos 16 segmentos de dos kilómetros del corredor fluvial del río Swan, en Montana (EE. UU.), para examinar las relaciones entre los atascos de troncos (densidad de distribución, recuento y persistencia), el dinamismo del cauce (sinuosidad total y migración media del cauce) y la heterogeneidad geomórfica (densidad de parches) en el corredor fluvial. Nuestra hipótesis es que (a) los segmentos fluviales más dinámicos se correlacionan con una mayor presencia, persistencia y distribución de atascos de troncos; (b) los picos de caudal anuales más altos se corresponden con un mayor dinamismo del cauce y una mayor presencia y distribución de atascos de troncos; y (c) una mayor densidad de distribución de atascos de troncos y un mayor dinamismo del cauce son predictivos de secciones más heterogéneas espacialmente del corredor fluvial. Nuestros resultados sugieren que, en primer lugar, el dinamismo del cauce a escala decenal, reflejado en la sinuosidad total, se corresponde con un mayor número de atascos de troncos y una mayor persistencia de los mismos a lo largo del tiempo. En segundo lugar, los caudales máximos más elevados se corresponden con una mayor presencia y distribución de atascos de troncos, pero no con un mayor dinamismo del cauce. En tercer lugar, la mayor heterogeneidad geomórfica del corredor fluvial, reflejada en la distribución espacial de la densidad de los parches del paisaje, se explica por una mayor densidad de distribución de atascos, sinuosidad total y proporción de praderas de castores. Nuestros resultados reflejan las complejas interacciones entre el agua, los sedimentos y la madera en los corredores fluviales; las dificultades para interpretar las relaciones causales entre estas variables a lo largo del tiempo; y la importancia de los análisis espaciales y temporales de los procesos fluviales pasados y presentes para comprender las condiciones futuras de los ríos.<br />
<br />
==Pertinencia para la [[Planicie aluvial magdalenense|PAM]]==<br />
Los eventos ecológicos y sus consecuencias geomórficas, detallados en este artículo para un río natural en la zona templada boreal, son de interés para entender los procesos y las condiciones del río Magdalena en el tramo de llanura aluvial. En efecto, los estudios para mejoramiento de la navegación del tramo medio del río Magdalena (La Dorada – Simití) desarrollados para Cormagdalena en 1994{{ref|incoplan}} y 2007{{ref|poem}}, se basaron en el concepto fundamental de reducir la furcación fluvial por medio del proceso de retardo de flujo causado por empalizadas y la conasecuenta desviación de las aguas así represadas hacia otros canales. Este proceso es enteramente natural y es justamente el que este artículo de Marshall et al. cuantifica <br />
<br />
----<br />
[[Archivo:1POEM 096 LMO.jpg|800px| <small>Tramo Puerto Berrío - Barrancabermeja del río Magdalena, primer paso para la formación de un brazo por furcación. Las ramas y tronco removidos de una de las orillas por la creciente se varan en un punto somero del río (banco de arena) y forman una trampa que acumula sedimentos y otros materiales que el río transporta y permite el crecimiento y consolidadción. Las escasas aguas de estiaje no son suficientes para romper el dique así formado y el río efectivamente se divide en dos brazos. Este mismo proceso natural ha sido propuesto por JE Sáenz y D Puerta para inducir el cierre de brazos menores y mejorar la profundidad de un solo canal navegable. El ave oteando desde lo alto de la rama es ''Ardea alba'' (syn. ''Casmerodius albus'')<br><small>Foto: [[Usuario:Lmotalvaro|'''Luz Mayury Otálvaro Mesa''', 27.01.07.]]</small> | thumb | center]]<br />
<br />
==Apostillas==<br />
# {{notas|incoplan}}. [[Consorcio Carinsa - Incoplán. 1993.|Consorcio Carinsa - Incoplán Ltda. 1993. Obras de rehabilitación del río Magdalena, sector Puerto Berrío – Barrancabermeja. Declaratoria de efecto ambiental.]], estudio elaborado para Ministerio de Obras Públicas y Transporte (MOPT) y el Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo (Fonade). Santafé de Bogotá, Colombia. Agosto de 1993. La complementación y síntesis de este estudio y su edición para ajustarlo a los estándares del Banco Mundial, fue elaborado por [[Usuario:Lcgarcia|Luis Carlos García Lozano]] <br />
# {{notas|poem}}. [[IF-POEM|Estudio y plan de manejo ambientales del ''Proyecto de obras de encauzamiento del río Magdalena: tramo Puerto Berrío - Barrancabermeja'']], elaborado por Neotrópicos para Cormagdalena, bajo contrato con Boada - Sáenz y Cia. Ltda. Versión en PDF de este informe: [[Archivo:IF-POEM 300707.pdf]]<br />
<br />
</small><br />
[[Categoría:Bibliografía]] [[Categoría:Alluvia]] [[Categoría:Cartografía]]</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Archivo:A_Marshall_et_al._2024._Logjams_channel_dynamics_%26_geomorphology.pdf&diff=14600
Archivo:A Marshall et al. 2024. Logjams channel dynamics & geomorphology.pdf
2025-11-29T02:12:34Z
<p>Lcgarcia: /* Resumen */</p>
<hr />
<div>== Resumen ==<br />
Anna Marshall, Ellen Wohl, Emily Iskin, & Lucas Zeller. 2024. Interactions of Logjams, Channel Dynamics, and Geomorphic Heterogeneity Within a River Corridor. Water Resources Research, 60, e2023WR036512. https:// doi.org/10.1029/2023WR036512<br />
<br />
'''Abstract''' Natural rivers are inherently dynamic. Spatial and temporal variations in water, sediment, and wood fluxes both cause and respond to an increase in geomorphic heterogeneity within the river corridor. We analyze 16 two‐km river corridor segments of the Swan River in Montana, USA to examine relationships between logjams (distribution density, count, and persistence), channel dynamism (total sinuosity and average channel migration), and geomorphic heterogeneity (patch density) in the river corridor. We hypothesize that (a) more dynamic river segments correlate with a greater presence, persistence, and distribution of logjams; (b) higher annual peak discharges correspond with greater channel dynamism and logjam presence and distribution; and (c) greater logjam distribution densities and channel dynamism are predictive of more spatially heterogeneous sections of the river corridor. Our results suggest that, first, decadal‐scale channel dynamism, as reflected in total sinuosity, corresponds to greater numbers of logjams and greater persistence of logjams through time. Second, higher peak discharges correspond to greater presence and distribution of logjams, but not to greater channel dynamism. Third, greater geomorphic heterogeneity in the river corridor, as reflected in the spatial distribution of landscape patch density, is explained by greater logjam distribution density, total sinuosity, and proportions of beaver meadows. Our results reflect the complex interactions of water, sediment, and wood in river corridors; the difficulties of interpreting causal relationships among these variables through time; and the importance of spatial and temporal analyses of past and present river processes to understand future river conditions.<br />
<br />
'''Síntesis''' Los ríos naturales son intrínsecamente dinámicos. Las variaciones espaciales y temporales en los flujos de agua, sedimentos y madera provocan y responden a un aumento de la heterogeneidad geomórfica dentro del corredor fluvial. Analizamos 16 segmentos de dos kilómetros del corredor fluvial del río Swan, en Montana (EE. UU.), para examinar las relaciones entre los atascos de troncos (densidad de distribución, recuento y persistencia), el dinamismo del cauce (sinuosidad total y migración media del cauce) y la heterogeneidad geomórfica (densidad de parches) en el corredor fluvial. Nuestra hipótesis es que (a) los segmentos fluviales más dinámicos se correlacionan con una mayor presencia, persistencia y distribución de atascos de troncos; (b) los picos de caudal anuales más altos se corresponden con un mayor dinamismo del cauce y una mayor presencia y distribución de atascos de troncos; y (c) una mayor densidad de distribución de atascos de troncos y un mayor dinamismo del cauce son predictivos de secciones más heterogéneas espacialmente del corredor fluvial. Nuestros resultados sugieren que, en primer lugar, el dinamismo del cauce a escala decenal, reflejado en la sinuosidad total, se corresponde con un mayor número de atascos de troncos y una mayor persistencia de los mismos a lo largo del tiempo. En segundo lugar, los caudales máximos más elevados se corresponden con una mayor presencia y distribución de atascos de troncos, pero no con un mayor dinamismo del cauce. En tercer lugar, la mayor heterogeneidad geomórfica del corredor fluvial, reflejada en la distribución espacial de la densidad de los parches del paisaje, se explica por una mayor densidad de distribución de atascos, sinuosidad total y proporción de praderas de castores. Nuestros resultados reflejan las complejas interacciones entre el agua, los sedimentos y la madera en los corredores fluviales; las dificultades para interpretar las relaciones causales entre estas variables a lo largo del tiempo; y la importancia de los análisis espaciales y temporales de los procesos fluviales pasados y presentes para comprender las condiciones futuras de los ríos.<br />
<br />
==Pertinencia para la [[Planicie aluvial magdalenense|PAM]]==<br />
Los eventos ecológicos y sus consecuencias geomórficas, detallados en este artículo para un río natural en la zona templada boreal, son de interés para entender los procesos y las condiciones del río Magdalena en el tramo de llanura aluvial. En efecto, los estudios para mejoramiento de la navegación del tramo medio del río Magdalena (La Dorada – Simití) desarrollados para Cormagdalena en 1994{{ref|incoplan}} y 2007{{ref|poem}}, se basaron en el concepto fundamental de reducir la furcación fluvial por medio del proceso de retardo de flujo causado por empalizadas y la conasecuenta desviación de las aguas así represadas hacia otros canales. Este proceso es enteramente natural y es justamente el que este artículo de Marshall et al. cuantifica <br />
<br />
Tramo Puerto Berrío - Barrancabermeja del río Magdalena, primer paso para la formación de un brazo por furcación. Las ramas y tronco removidos de una de las orillas por la creciente se varan en un punto somero del río (banco de arena) y forman una trampa que acumula sedimentos y otros materiales que el río transporta y permite el crecimiento y consolidadción. Las escasas aguas de estiaje no son suficientes para romper el dique así formado y el río efectivamente se divide en dos brazos. Este mismo proceso natural ha sido propuesto por JE Sáenz y D Puerta para inducir el cierre de brazos menores y mejorar la profundidad de un solo canal navegable. El ave oteando desde lo alto de la rama es Ardea alba (syn. Casmerodius albus)., 27/01/07, fotografía: Mayury Otálvaro<br />
<br />
<small><br />
==Apostillas==<br />
# {{notas|incoplan}}. [[Consorcio Carinsa - Incoplán. 1993.|Consorcio Carinsa - Incoplán Ltda. 1993. Obras de rehabilitación del río Magdalena, sector Puerto Berrío – Barrancabermeja. Declaratoria de efecto ambiental.]], estudio elaborado para Ministerio de Obras Públicas y Transporte (MOPT) y el Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo (Fonade). Santafé de Bogotá, Colombia. Agosto de 1993. La complementación y síntesis de este estudio y su edición para ajustarlo a los estándares del Banco Mundial, fue elaborado por [[Usuario:Lcgarcia|Luis Carlos García Lozano]] <br />
# {{notas|poem}}. [[IF-POEM|Estudio y plan de manejo ambientales del ''Proyecto de obras de encauzamiento del río Magdalena: tramo Puerto Berrío - Barrancabermeja'']], elaborado por Neotrópicos para Cormagdalena, bajo contrato con Boada - Sáenz y Cia. Ltda. Versión en PDF de este informe: [[Archivo:IF-POEM 300707.pdf]]<br />
<br />
</small><br />
[[Categoría:Bibliografía]] [[Categoría:Alluvia]] [[Categoría:Cartografía]]</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Archivo:A_Marshall_et_al._2024._Logjams_channel_dynamics_%26_geomorphology.pdf&diff=14599
Archivo:A Marshall et al. 2024. Logjams channel dynamics & geomorphology.pdf
2025-11-28T20:04:54Z
<p>Lcgarcia: /* Resumen */</p>
<hr />
<div>== Resumen ==<br />
Anna Marshall, Ellen Wohl, Emily Iskin, & Lucas Zeller. 2024. Interactions of Logjams, Channel Dynamics, and Geomorphic Heterogeneity Within a River Corridor. Water Resources Research, 60, e2023WR036512. https:// doi.org/10.1029/2023WR036512<br />
<br />
'''Abstract''' Natural rivers are inherently dynamic. Spatial and temporal variations in water, sediment, and wood fluxes both cause and respond to an increase in geomorphic heterogeneity within the river corridor. We analyze 16 two‐km river corridor segments of the Swan River in Montana, USA to examine relationships between logjams (distribution density, count, and persistence), channel dynamism (total sinuosity and average channel migration), and geomorphic heterogeneity (patch density) in the river corridor. We hypothesize that (a) more dynamic river segments correlate with a greater presence, persistence, and distribution of logjams; (b) higher annual peak discharges correspond with greater channel dynamism and logjam presence and distribution; and (c) greater logjam distribution densities and channel dynamism are predictive of more spatially heterogeneous sections of the river corridor. Our results suggest that, first, decadal‐scale channel dynamism, as reflected in total sinuosity, corresponds to greater numbers of logjams and greater persistence of logjams through time. Second, higher peak discharges correspond to greater presence and distribution of logjams, but not to greater channel dynamism. Third, greater geomorphic heterogeneity in the river corridor, as reflected in the spatial distribution of landscape patch density, is explained by greater logjam distribution density, total sinuosity, and proportions of beaver meadows. Our results reflect the complex interactions of water, sediment, and wood in river corridors; the difficulties of interpreting causal relationships among these variables through time; and the importance of spatial and temporal analyses of past and present river processes to understand future river conditions.<br />
<br />
'''Síntesis''' Los ríos naturales son intrínsecamente dinámicos. Las variaciones espaciales y temporales en los flujos de agua, sedimentos y madera provocan y responden a un aumento de la heterogeneidad geomórfica dentro del corredor fluvial. Analizamos 16 segmentos de dos kilómetros del corredor fluvial del río Swan, en Montana (EE. UU.), para examinar las relaciones entre los atascos de troncos (densidad de distribución, recuento y persistencia), el dinamismo del cauce (sinuosidad total y migración media del cauce) y la heterogeneidad geomórfica (densidad de parches) en el corredor fluvial. Nuestra hipótesis es que (a) los segmentos fluviales más dinámicos se correlacionan con una mayor presencia, persistencia y distribución de atascos de troncos; (b) los picos de caudal anuales más altos se corresponden con un mayor dinamismo del cauce y una mayor presencia y distribución de atascos de troncos; y (c) una mayor densidad de distribución de atascos de troncos y un mayor dinamismo del cauce son predictivos de secciones más heterogéneas espacialmente del corredor fluvial. Nuestros resultados sugieren que, en primer lugar, el dinamismo del cauce a escala decenal, reflejado en la sinuosidad total, se corresponde con un mayor número de atascos de troncos y una mayor persistencia de los mismos a lo largo del tiempo. En segundo lugar, los caudales máximos más elevados se corresponden con una mayor presencia y distribución de atascos de troncos, pero no con un mayor dinamismo del cauce. En tercer lugar, la mayor heterogeneidad geomórfica del corredor fluvial, reflejada en la distribución espacial de la densidad de los parches del paisaje, se explica por una mayor densidad de distribución de atascos, sinuosidad total y proporción de praderas de castores. Nuestros resultados reflejan las complejas interacciones entre el agua, los sedimentos y la madera en los corredores fluviales; las dificultades para interpretar las relaciones causales entre estas variables a lo largo del tiempo; y la importancia de los análisis espaciales y temporales de los procesos fluviales pasados y presentes para comprender las condiciones futuras de los ríos.<br />
<br />
<br />
<br />
[[Categoría:Bibliografía]] [[Categoría:Alluvia]] [[Categoría:Cartografía]]</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Archivo:A_Marshall_et_al._2024._Logjams_channel_dynamics_%26_geomorphology.pdf&diff=14598
Archivo:A Marshall et al. 2024. Logjams channel dynamics & geomorphology.pdf
2025-11-28T19:53:24Z
<p>Lcgarcia: Anna Marshall, Ellen Wohl, Emily Iskin, & Lucas Zeller. 2024. Interactions of Logjams, Channel Dynamics, and Geomorphic Heterogeneity Within a River Corridor. Water Resources Research, 60, e2023WR036512.
https:// doi.org/10.1029/2023WR036512</p>
<hr />
<div>== Resumen ==<br />
Anna Marshall, Ellen Wohl, Emily Iskin, & Lucas Zeller. 2024. Interactions of Logjams, Channel Dynamics, and Geomorphic Heterogeneity Within a River Corridor. Water Resources Research, 60, e2023WR036512.<br />
https:// doi.org/10.1029/2023WR036512</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Visi%C3%B3n_Panzen%C3%BA&diff=14597
Visión Panzenú
2025-11-28T19:44:43Z
<p>Lcgarcia: /* Apostillas */</p>
<hr />
<div>'''Visión Panzenú''' es un programa para el desarrollo sostenible{{ref|sostenible}} de la [[Planicie aluvial panzenú|planicie aluvial de la región Panzenú]] formada por los ríos Man, Cauca y Nechí, en Antioquia, Colombia. El programa lo diseñó e implementó '''Neotrópicos''' en sus fases iniciales, bajo contrato con la [http://www.corantioquia.gov.co Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia]. '''Visión Panzenú''' propende por: <br />
<br />
# la restauración de las áreas degradadas por la minería de oro de aluvión, la ganadería extensiva y el uso indiscriminado de recursos;<br />
# la conservación de áreas restauradas y relictos de hábitat natural existentes; <br />
# la recuperación del carácter comunal de los recursos: la caza, la pesca y los suelos inundables, entre otros; <br />
# el uso y aprovechamiento perdurable de los recursos naturales de la planicie aluvial y<br />
# el mejoramiento de la calidad de vida de la población ribereña. <br />
<br />
'''Visión Panzenú''' se apoya primordialmente en la operación de proyectos de desarrollo sostenible y en la producción, acopio y divulgación de la información requerida para la formulación, ejecución, seguimiento y evaluación de tales proyectos, bajo la dirección y administración de Corantioquia, en asocio con organizaciones ciudadanas no gubernamentales y con la cooperación de entidades públicas y privadas con intereses y trayectoria en la región.{{ref|fin}}<br />
<br />
==Fases==<br />
===Diagnóstico===<br />
<br />
'''Visión Panzenú''' se desarrolló en dos fases: una primera de ''diagnóstico'', se inició al final del segundo semestre de 1999 y concluyó en los primeros meses del 2000. En esta fase se identificaron los [[Complejo cenagoso|complejos de ciénagas]] más importantes de la región Panzenú y se evaluó el status y aprovechamiento de los biotopos y recursos, con base en una muestra representativa de ca. 10% de las [[Ciénaga|ciénagas]] (ca. 25% del área en ciénagas). <br />
<br />
En esta fase también se dejaron planteadas las estrategias del programa:<br />
#Apoyo integral -institucional, técnico y financiero- a iniciativas ciudadanas y de entidades públicas o gubernamentales que involucren los siguientes componentes: <br />
##educación y sensibilización ambientales, <br />
##restauración y conservación, <br />
##alternativas de producción, uso y aprovechamiento de los recursos naturales e <br />
##investigación aplicada.<br />
#Divulgación amplia y socialización de la información generada por las investigaciones, proyectos y actividades de Corantioquia, de sus contratistas y demás actores públicos y privados en la región.<br />
#Documentación detallada de los aspectos técnicos, financieros y sociales de las iniciativas apoyadas y de los resultados y experiencias derivadas.<br />
<br />
===Diseño e implementación===<br />
Este programa se llevó a cabo en la segunda fase de ''diseño e implementación'', entre el segundo semestre de 2000 y el primer semestre de 2001; el ''diagnóstico'' iniciado en 1999 se complementó en esta segunda fase. <br />
<br />
En total se evaluaron 140 ciénagas equivalentes al 32% del total, pertenecientes a 26 complejos, con un área de 3.311 ha (73 % del total). Con los estudios de campo y análisis de información documental antecedente para cada ciénaga, se elaboró una ficha que contiene información hidrológica, hidráulica, de sedimentos, limnológica, de flora y vegetación, de fauna, de recursos y su aprovechamiento; además se presenta para cada ciénaga o complejo la cartografía de los biotopos, a escala 1:25.000, actualizada sobre mapas básicos IGAC, aerofotografías históricas y videogramas aéreos, verticales, digitales (escala ≈ 1:10.000), tomados durante la estación seca, en enero de 2001. La caracterización física y ecológica en campo se desarrolló en tres perÌodos: febrero a marzo de 2000, marzo a abril y septiembre a octubre de 2001{{ref|IF2000}}. Estas [http://www.neotropicos.org/Informes/VisionPanzenuFichasSintesis2001.pdf fichas] se pueden leer ''online'' o descargar.<br />
<br />
==Programa ''Mi ciénaga''==<br />
<br />
La piedra angular de '''Visión Panzenú''' es el componente ''mi ciénaga''. Durante los trabajos de diagnóstico se hizo evidente que las limitaciones financieras que Corantioquia enfrentaba en ese momento y el exiguo tiempo inicialmente asignado al proyecto, limitaban el acopio de la información requerida para evaluar adecuada y oportunamente la situación de biotopos, los recursos alojados y los usuarios. Para algunos temas, e. g., inventarios de fauna vertebrada y flora vascular terrestres, status ecológico, biogeográfico o económico de conservación de especies, regularidad temporal de pulsos y su relación con abundancia de recursos, etc., Corantioquia no podría acopiar -ni directamente ni apoyada en consultorías externas como la de Neotrópicos- dicha información pues se necesitarían innumerables horas de observaciones. <br />
<br />
Por otra parte, un diagnóstico realizado por personas extrañas a la región, sin las vivencias cotidianas que contextualizaran las observaciones, no podía cumplir la función primordial de permitir la formulación de iniciativas de conservación, recuperación y aprovechamiento de RRNN de los complejos cenagosos que fuesen socialmente viables, relevantes y compatibles con la política ambiental vigente.<br />
<br />
Por estas razones y como consecuencia de la discusión in situ de estas limitaciones con las comunidades de usuarios de los [[Complejo cenagoso|complejos cenagosos]] y asentadas en sus inmediaciones, se consideró la posibilidad de que tales ''diagnósticos'' fueran complementados directamente por los interesados, i. e., las ''comunidades'', aprovechando sus conocimientos, experiencias, permanencia en la región y sobre todo su objetividad al evaluar sus prioridades y limitaciones. El componente de ''auto-diagnóstico'' para complementar los estudios adelantados por Neotrópicos y otros consultores de Corantioquia se denominó ''mi ciénaga''{{ref|wbmodel}}. <br />
<br />
===Convocatoria de ''Mi ciénaga''===<br />
Las características básicas de ''Mi ciénaga'' se delinearon en Medellín y se presentaron a Corantoquia. Posteriormente se complementaron con ideas y observaciones de varias comunidades de [[Caucasia]], [[Zaragoza]], [[El Bagre]] y [[Nechi]]. Una vez definidas estas características se diseñaron varios instrumentos para convocar a las comunidades a participar en el programa e iniciar el diagnóstico de sus ciénagas. Estos instrumentos fueron:<br />
<br />
#plegable tamaño A4, en policromía, impreso por las dos caras que en lenguaje sencillo explica: qué es la región Panzenú, qué hace allí Corantioquia, qué es ''Visión Panzenú'' y qué se busca con ''Mi ciénaga'', qué son los proyectos, quiénes pueden participar, cómo se participa. [http://www.neotropicos.org/Informes/VisionPanzenuPlegable.pdf Visión Panzenú 2001/Plegable (pdf 572 kB)] <br />
#atlas de la planicie aluvial panzenú: afiche en policromía, tamaño pliego, impreso por una cara, presenta un croquis de los ríos y ciénagas de la región Panzenú, con información sobre los biotopos y su estado, mapas detallados de éstos y la leyenda matricial simplificada:<br>– los biotopos -denominados de acuerdo con los términos vernáculos de la región Panzenú- mostrados en un gradiente horizontal de ''inundabilidad'', desde agua permanente hasta tierra firme y<br>– el status y cambios antropogénicos de cada biotopo en un gradiente vertical de ''natural'' a ''deteriorado''. [http://www.neotropicos.org/Informes/VisionPanzenuMapa-afiche.pdf Visión Panzenú 2000/Mapa de biotopos de la planicie aluvial], facsimil en png del mapa y la leyenda se encuentra en: [[Neotrópicos. 2000.|Neotrópicos, 2000]]<br />
#ficha de inscripción de una ciénaga en el registro de Visión Panzenú, tamaño A4, impreso por las dos caras, en cartulina pesada. En el haz se piden datos sobre la ciénaga, la comunidad y sobre quien registra y en el envés se pide un ''croquis'' de la ciénaga ('''''mapa conceptual''''') con sus elementos naturales y culturales sobresalientes{{ref|croquis}}. [http://www.neotropicos.org/Informes/VisionPanzenuFichaReg.pdf Visión Panzenú 2001/Ficha de inscripción ''mi ciénaga'' (pdf 68 kB)]<br />
#cartilla ''Mi ciénaga'', cuadernillo de 8 páginas, tamaño A5, impreso en negro, con carátula y respaldo en policromía. Es un instructivo claro y sencillo para informar sobre el programa, las ciénagas, su importancia, sus problemas y amenazas y cómo realizar el diagnóstico. Está dirigido a los interesados en vincularse al programa Visión Panzenú mediante la inscripción de una ciénaga (comunidades, personas naturales, entidades públicas o privadas, instituciones educativas, gremios o asociaciones, etc.). Los temas tratados en la cartilla e ilustrados con dibujos, diagramas y fotografías en blanco y negro son:<br>- presentación del programas '''Visión Panzenú''' y su componente ''Mi ciénaga'',<br>- importancia de las ciénagas para la región y su población<br>- problemas que aquejan los humedales en el bajo Cauca y<br>- cómo recopilar información y hacer el diagnóstico. [http://www.neotropicos.org/Informes/VisionPanzenuCartilla1.pdf Visión Panzenú 2001/Cartilla ''mi ciénaga'' (pdf 524 kB)]<br />
#cartilla - cuestionario para realizar el diagnóstico, cuadernillo de 16 páginas tamaño A5, impreso en negro. Contiene los temas y las preguntas que interesan al programa Visión Panzenú, con instrucciones acerca de cómo responderlas e informar a Corantioquia. Este cuestionario acompaña la cartilla ''Mi ciénaga'' y se debe resolver en duplicado para que la comunidad conserve una copia; se invita a que la comunidad discuta exhaustivamente tanto el cuestionario como la cartilla ''Mi ciénaga'' y los demás materiales promocionales, antes de responder las preguntas, además de que algunas de ellas versan sobre eventos periódicos sólo podrán ser resueltas después. [http://www.neotropicos.org/Informes/VisionPanzenuCuestionario.pdf Visión Panzenú 2001/Cuestionario ''mi ciénaga'' (pdf 88kB)]<br />
<br />
Con estos impresos Neotrópicos recorrió la región Panzenú nuevamente, para llevar a las diversas comunidades las ideas anteriormente discutidas sobre el programa ''mi ciénaga''. El intercambio de información fue con formato de ''taller'', en sitios públicos de congregación comunal (escuelas, iglesias, campos deportivos…). El objetivo primario de los talleres fue: <br />
<br />
*explicar el procedimiento de inscripción y registro de una ciénaga y su correspondiente comunidad de usuarios i. e., ''mi ciénaga'' <br />
*distribuir los materiales impresos citados, en particular ''Cartilla'', ''Cuestionario'' y explicar palabras y conceptos desconocidos o ambiguos e iniciar ''auto-diagnóstico'' <br />
<br />
Se realizaron 23 talleres a los cuales asistieron 409 personas en representación de 34 comunidades y delegados de 60 organizaciones comunitarias. Se inscribieron 92 ciénagas y se iniciaron procesos de auto-diagnóstico.<br />
<br />
Este conocimiento generado y construido por los habitantes de la región es el pilar fundamental para la selección y apoyo de las actividades propias de Visión Panzenú.<br />
<br />
===Ciclo de proyecto ''Mi ciénaga''===<br />
<br />
Un ''proyecto'' en el programa ''Mi ciénaga'' es una iniciativa comunitaria relacionada con un complejo cenagoso, sus recursos o sus usuarios e involucra uno o más de los componentes mencionados en la estrategia 1, (véase ''fase de diagnóstico''). La formulación de un ''proyecto'' debe contener: antecedentes y justificación, diagnóstico de la situación, esbozo de la solución hipotética al problema diagnosticado {{ref|solucion}}, mecanismos de implementación, recursos necesarios (personal, insumos, equipos, etc.), costos, duración, cronograma y mecanismos de evaluación. <br />
<br />
La presentación formal de proyectos requiere en un comienzo la colaboración activa de Corantioquia, pero esta es una tarea que se aprende con facilidad y la experiencia se puede transferir de una comunidad a otra. Las fases del ciclo del proyecto son:<br />
<br />
#'''Diagnóstico de problemáticas''': estudios previos, diagnósticos complementarios elaborados por comunidades de ''Mi ciénaga'' (con ciénagas inscritas o en proceso de inscripción), por Corantioquia diréctamente o a través de consultores externos<br />
#'''Conceptualización de soluciones''': Corantioquia diréctamente o a través de consultores externos, en colaboración con comunidades de ''Mi ciénaga'' <br />
#'''Formulación de proyecto''': ''Mi ciénaga'', comunidades residentes en el vecindario de un complejo cenagoso registrado en Corantioquia y por ellas diagnosticado, con apoyo técnico de Corantioquia diréctamente o a través de consultores externos. <br />
#'''Revisión, complementación, aprobación''' (Corantioquia diréctamente o con el apoyo de consultores externos, ONGes/ESALes/universidades…)<br />
#'''Financiación''': contrato o convenio entre ente comunitario ''Mi ciénaga'' (e. g., escuela, grupo ecológico, gremio de usuarios de recursos…) y Corantioquia para utilización de fondos no reembolsables o créditos blandos con períodos de gracia largos; fondos pueden ser para la totalidad del proyecto o parte de él y son gestionados por Corantioquia, con recursos propios o provenientes de: otras entidades estatales, de ONGes internacionales, de cooperación internacional, etc.<br />
#'''Implementación''': ''Mi ciénaga'', comunidades residentes en el vecindario de un complejo cenagoso registrado en Corantioquia y por ellas diagnosticado; con apoyo técnico de Corantioquia, diréctamente o a través de consultores externos<br />
#'''Seguimiento y supervisión''': ajustes y modificaciones sobre la marcha, realizados por Corantioquia directamente o a través de consultores externos, ONGes/ESALes/universidades; incluye seguimiento contable<br />
#'''Culminación y cierre''': concertado entre ente comunitario ejecutor y Corantioquia al final del período establecido en el proyecto aprobado; puede darse antes de la fecha prevista ya sea por avances tempranos o por dificultades imprevistas que impiden su culminación, en este caso no hay lugar a repagos, si estos fueron pactados <br />
#'''Evaluación ex post, divulgación interna y externa, lecciones y aprendizaje''': talleres estructurados entre los ejecutores y Corantioquia, con participación de ejecutores de otros proyectos ''Mi ciénaga'', de ONGes/ESALes/universidades…<br />
<br />
==SIPAPA==<br />
<br />
<u>S</u>istema de <u>I</u>nformación de la <u>P</u>lanicie <u>A</u>luvial <u>PA</u>nzenú<br><br />
<br />
<small><span style="color: green;">[Esta figura sólo muestra las relaciones de [[Diversidata]] general, utilizado en [[OED]], Chocó y otros proyectos, no las modificaciones realizadas para manejar Visión Panzenú ni las de SiPaPa completo que incluye módulos específicos para sistemas cenagosos, comunidades, recursos… y archivos de datos de limnología, hidrología, cartografía y sensores remotos, normatividad, etc. La figura correcta se puede ver abajo (figura 1'.); otras figuras relacionadas con SiPaPa se pueden ver o descargar de: [http://www.neotropicos.org/Informes/VisionPanzenuIIMetodologia131000.pdf Visión Panzenú: enfoque conceptual y metodológico 2000. (pdf 524 kb)]. [[Usuario:Lcgarcia|Lcgarcia]] 20:56 8 jul 2012 (CEST)]</span></small><br />
<br />
[[Imagen:Estructura Diversidata.jpg]] <br />
<br style="clear:both;"><br />
<small>Fig. 1. Estructura simplificada de [[Diversidata]]. Está conformada por dos tipos básicos de archivos, los ''archivos maestros'', es decir, los que contienen la información básica correspondiente a cada ''especie'' y a cada ''sitio'' (especies fauna, especies flora, comunidades y sitios) y los ''archivos de datos'' en los que se almacena la información relacionada con los muestreos propiamente, estos son: ''muestreo fauna'', ''muestreo flora'' y ''hábitats acuáticos''. Los archivos de datos establecen relaciones, normalmente de uno a muchos con su archivo maestro correspondiente a través de códigos de enlace.</small><br />
<br />
[[Archivo:Fig 1 Vision Panzenu web.jpg]]<br />
<br style="clear:both;"><br />
<small>Figura 1'. Esquema simplificado de la estructura relacional de los bancos de datos del sistema de información de la planicie aluvial Panzenú (SiPaPa). <span style="color: green;">[Esta es la versión presentada a Corantioqiuia con la oferta de trabajo, fue subsecuentemente modificada durante la ejecución de los estudios de diagnóstico y de formulación de los planes y programas de Visión Panzenú. Será incluída aquí más adelante [[Usuario:Lcgarcia|Lcgarcia]] ([[Usuario discusión:Lcgarcia|discusión]]) 06:19 11 feb 2019 (CET)] </span></small><br />
<br />
Los resultados de los diferentes procesos de levantamiento y análisis de información concurren en el Sistema de Información de la Planicie Aluvial Panzenú (SIPAPA), soporte fundamental para las demás actividades, tanto las de diseño y montaje de '''Visión Panzenú''' como para las de evaluación y continuación. El diseño y el manejo de SIPAPA permite la producción expedita de datos, indicadores y documentos de muy diversos tipos y para una amplia gama de objetivos, v. gr.:<br />
* valoración económica de recursos,<br />
* status de conservación de sistemas cenagosos,<br />
* posibilidades de restauración (jurídica, física, ecológica y social) y requerimientos (financieros, humanos, institucionales, tiempos…),<br />
* identificación y selección de localidades y comunidades para implementación de proyectos piloto,<br />
* documentos para solicitud de apoyo técnico y financiero (v. gr., a: [http://www.fen.com.co/ Financiera Eléctrica Nacional-FEN], [http://www.minminas.gov.co/minminas/energia.jsp?cargaHome=3&id_subcategoria=699&id_categoria=71 Comisión Nacional de Regalías-CNR], [http://www.minambiente.gov.co//contenido/contenido.aspx?catID=1250&conID=7941 Fondo Nacional Ambiental-FONAM], [http://www.worldbank.org World Bank], [http://ec.europa.eu/ Comisión Europea], etc.),{{ref|onedollar}}<br />
* comparaciones ex post vs. ex ante en sistemas cenagosos o comunidades objeto de proyectos,<br />
* materiales didácticos, divulgativos y de educación ambiental,<br />
* perfiles de proyectos e iniciativas ciudadanas e institucionales, etc.<br />
<br />
La información del diagnóstico preliminar de las ciénagas de la región Panzenú se presentó a Corantioquia (Neotrópicos, 2000) en una base de datos plana, articulada a la cartografía. Sin embargo, el gran volumen de información de la fase II (más de 300 sistemas cenagosos vs. 37 del diagnóstico preliminar), las características dinámicas mismas de las planicies aluviales en general y de Panzenú en particular y las expectativas de Corantioquia de implementar '''Visión Panzenú''' como un programaa largo plazo, exigieron la estructuración de bancos de datos independientes para grupos de parámetros afines y su integración en un sistema de información.<br />
<br />
En la figura 1. se plantea el modelo estructura de SIPAPA, basado en [[DIVERSIDATA]], un sistema de información desarrollado por Neotrópicos para el manejo de [[Operación El Dorado]], su proyecto de restauración en la planicie de Mompox, con aplicaciones un tanto más limitadas.<br />
<br />
La base de datos está conformada por tres tipos básicos de archivos:<br />
#los archivos maestros (con reborde azul en la figura 1.), es decir, que contienen información básica acerca de los sistemas cenagosos, las especies, los recursos y las entidades, para este caso. Este tipo de archivos son de carácter estático, i. e., la información que contienen no cambia en el corto plazo, permanece relativamente invariable.<br />
#los subarchivos (con reborde rojo en la figura 8.), son estructuras que permiten almacenar varios registros dentro de un mismo campo en el archivo; por ejemplo, todos los códigos de los sistemas cenagosos asociados a una comunidad o a un recurso, el listado de todos los códigos de las especies de fauna vertebrada existentes en un biotopo específico, etc. y<br />
#los archivos de datos en los cuales se almacena la información que es de alguna forma variable y que involucra tanto los datos recogidos en campo como aquellos que pueden variar cronológicamente. En este sentido los videogramas y las representaciones cartográficas, incluso ''croquis'', de un mismo biotopo de un sistema cenagoso dado, en épocas diferentes, a diferencia de otros sistemas de información geográfica tradicionales, deben considerarse como variables.<br />
<br />
Este tipo de estructura permite hacer búsquedas complejas que pueden requerir de la utilización de aplicaciones adicionales si estas son más estructuradas, por ejemplo, listados de especies amenazadas existentes en un sistema cenagoso específico, listados de los proyectos o la cartografía relacionada con un sistema, los recursos explotados por la comunidad asociada a un sistema, etc.<br />
<br />
La conformación de SIPAPA, involucra por una parte el acopio de información secundaria [1] procedente de estudios, investigaciones, planes, programas y proyectos ya ejecutados, en ejecución o planteados hacia el futuro. También requiere de la elaboración y ajuste de los protocolos [2] para el levantamiento de información en campo y el diagnóstico integrado a realizarse de los sistemas cenagosos de la región [4]; estas actividades desarrolladas por el grupo de trabajo de diagnóstico y diseño (D), permiten definir los campos que han de conformar las bases de datos, producto fundamental para su diseño [6].<br />
Este diseño de los bancos de datos, debe contemplar también los campos necesarios y compatibles con los datos generados por los grupos de trabajo de cartografía (K) y diagnóstico (D), quienes llevan a cabo los sobrevuelos y la grabación en video de las áreas de interés [3] y la interpretación de las imágenes obtenidas [5], respectivamente. Por otra parte, además de los anteriores datos (físicos, ecológicos y socioculturales, cartográficos…), el diseño de SIPAPA involucra dos bancos de datos adicionales: de proyectos y entidades [12] y el de iniciativas locales y comunidades [13]; de ellos se<br />
desprenden los proyectos piloto a implementarse como primeras acciones concretas de Visión Panzenú. Son los proyectos que aborden las posibles soluciones a las problemáticas identificadas en el diagnóstico, los que constituyan el eje fundamental sobre el cual se desarrollarán las actividades concretas de Visión Panzenú hacia el futuro.<br />
<br />
==Documentos==<br />
Pulse cualquiera de los siguientes vínculos para ojear, leer o copiar a su computadora documentos relevantes de las dos fases de Visión Panzenú. <br />
<br />
#[http://www.neotropicos.org/Informes/VisionPanzenuIIMetodologia131000.pdf Visión Panzenú: enfoque conceptual y metodológico 2000 (pdf 580 kB)]<br />
#[http://www.neotropicos.org/Informes/VisionPanzenuResumen2000.pdf Visión Panzenú 2000/Diagnóstico (pdf 248 kB)]<br />
#[http://www.neotropicos.org/Informes/VisionPanzenuMapa-afiche.pdf Visión Panzenú 2000/Mapa de biotopos de la planicie aluvial], facsimil en png del mapa y la leyenda se encuentra en: [[Neotrópicos. 2000.|Neotrópicos, 2000]].<br />
#[http://www.neotropicos.org/Informes/VisionPanzenuFichasSintesis2001.pdf Visión Panzenú 2001/Diagnóstico de ciénagas, fichas complementarias (pdf 5,8 MB)]<br />
#[http://www.neotropicos.org/Informes/VisionPanzenuCartilla1.pdf Visión Panzenú 2001/Cartilla ''mi ciénaga'' (pdf 524 kB)]<br />
#[http://www.neotropicos.org/Informes/VisionPanzenuCuestionario.pdf Visión Panzenú 2001/Cuestionario ''mi ciénaga'' (pdf 88kB)]<br />
#[http://www.neotropicos.org/Informes/VisionPanzenuFichaReg.pdf Visión Panzenú 2001/Ficha de inscripción ''mi ciénaga'' (pdf 68 kB)]<br />
#[http://www.neotropicos.org/Informes/VisionPanzenuSintesis2001.pdf Visión Panzenú 2001 Síntesis Programa (pdf 2 MB)]<br />
#[http://www.neotropicos.org/Informes/VisionPanzenuPlegable.pdf Visión Panzenú 2001/Plegable (pdf 572 kB)]<br />
#[[Archivo:Causalidad status alteraciones planicie Panzenu foro Caucasia 140814.pdf]] {{ref|nuevo}}<br />
<small><br />
<br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|sostenible}} Aunque hay muchas definiciones de [[Sostenibilidad ambiental|''sostenibilidad'']], en un contexto ecológico podría simplificarse al: ''aprovechamiento perdurable de recursos persistentes''. <br />
#{{notas|fin}} Las dos fases de '''Visión Panzenú''' se llevaron a cabo bajo directores diferentes de [http://www.corantioquia.gov.co Corantioquia]: Prof. Dr. Norberto Vélez y Sr. Francisco Zapata para las fases de diagnóstico e implementación respectivamente. Con el cambio de director también cambiaron las prioridades y modus operandi y el programa no continuó después de 2001. <br />
#{{notas|IF2000}} Esta información será publicada poco a poco en esta plataforma.<br />
#{{notas|wbmodel}} El modelo adoptado para ''mi ciénaga'' se asemeja al empleado por la banca multilateral (e. g., [http://www.worldbank.org Banco Mundial], [http://www.iadb.org/ BID] o [http://www.caf.com/view/index.asp?ms=19 CAF]) para dar asistencia técnica y financiera a los países miembros: el planteamiento de necesidades, formulación e implementación de soluciones está a cargo de los beneficiarios (los paises) mientras que la banca suministra asistencia técnica, financia las iniciativas, supervisa su implementación y cataliza el proceso de adquisición y transferencia de experiencias. <br />
#{{notas|croquis}} Un ''croquis'' o ''mapa conceptual'' es un diagrama o dibujo sencillo (un modelo) que pretende mostrar las relaciones espaciales de ''cercanía'' y ''contigüidad'' de los elementos del espacio en un momento dado, tal y como lo perciben quienes habitan o conocen dicho espacio. Los tamaños relativos, las formas y las distancias no son necesariamente precisas, pero si las relaciones: e. g., un elemento '''A''' está lejos o cerca de otro '''B'''; '''C''' y '''D''' son contiguos; entre '''F''' y '''G''' yace '''C'''; etc. Estos croquis son muy útiles en la elaboración del diagnóstico de un territorio; incluso se pueden elaborar croquis en diferentes épocas del año para identificar cambios importantes para el observador o comparar situaciones ex ante vs. ex post de un evento natural o artificial cualquiera. <br />
#{{notas|solucion}} Una ''solución'' es un conjunto de acciones (físicas o administrativas) que trae como consecuencia una modificación deseable y permanente de una o varias carácterísticas de un biotopo o de un recurso o de un proceso de aprovechamiento, tal que lo mantenga en la condición natural pre-existente o lo acerque a ella y que sea aceptado por los usuarios de los RRNN y por las autoridades ambientales, i. e., Corantioquia<br />
#{{notas|onedollar}} Algunas de las agencias nacionales citadas, activas cuando se desarrolló la fase Ii de Visión Panzenú o cambiaron de nombre o fueron modificadas en su estructura (e. g., CNR) y funciones (e. g., FEN) y ya no apoyan iniciativas de carácter ambiental.<br />
#{{notas|nuevo}} Dinámica de la planicie aluvial del Magdalena (Cauca-Mojana-San Jorge, Ariguaní - Cesar, Magdalena): factores que alteran la disponibilidad y aprovechamiento de RRNNRR (recursos naturales renovables): pesca, vida silvestre, bosques, suelos… Presentado por [[usuario:Lcgarcia|L.C. García]] en Foro sobre Hidro-Ituango, 14.08.2014, Caucasia, Antioquia, convocado por [http://www.caucasia-antioquia.gov.co/turismo/jardin-hidrobotanico-jihc Jardín Hidrobotánico JIHC de Caucasia], por invitación de [https://www.epm.com.co/site/nuestros-proyectos/proyecto-ituango EPM]. Esta presentación utiliza documentos de Visión Panzenú, de [[Momposina|Momposina Fase II: Validación social de un sistema de transporte sostenible para la región de Mompox (Colombia)]], de [[EIA/PMA_PAT_Mompox-drenaje|EIA/PMA de proyecto de adecuación de tierras de Mompox, drenaje y]] [[EIA/PMA_PAT_Mompox-riego|riego]], [[OED|Operación El Dorado]], [[EAI_RCB_Informe_final|Evaluación de amenaza de inundación de los municipios de la región central de Bolívar]], entre otros.<br />
</small><br />
[[Categoría:Archivo Neotrópicos]] [[Categoría:proyecto terminado]] [[Categoría:Planicie aluvial magdalenense]] [[Categoría:Bibliografía]] [[Categoría:Alluvia]] [[Categoría:Cartografía]]</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Neotr%C3%B3picos._2000.&diff=14596
Neotrópicos. 2000.
2025-11-28T19:39:48Z
<p>Lcgarcia: </p>
<hr />
<div>'''Neotrópicos. 2000.''' [http://www.neotropicos.org/Informes/VisionPanzenuMapa-afiche.pdf Mapa de biotopos de la planicie aluvial Panzenú]. Ver detalles en [[Planicie aluvial panzenú]]<br />
thumb<br />
<small>[[Imagen:VisionPanzenuMapa-afiche.png|500px|thumb|left|Mapa de biotopos de la planicie aluvial Panzenú. Para visualizar mejor puede descargar imagen en formato png a mejor resolución, ca. 1,1 MB. Preferiblemente descargue [http://www.neotropicos.org/Informes/VisionPanzenuMapa-afiche.pdf versión en pdf] que permite copiar textos para edición externa.]]</small><br />
<br style="clear:both;"> <br />
<br />
<br />
[[Categoría:Bibliografía]] [[Categoría:Alluvia]] [[Categoría:Archivo Neotrópicos]] [[Categoría:Cartografía]]</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Archivo:2015_Hormigas_Atta-Acromyrmex_Colombia.pdf&diff=14595
Archivo:2015 Hormigas Atta-Acromyrmex Colombia.pdf
2025-11-25T21:42:27Z
<p>Lcgarcia: /* Resumen */</p>
<hr />
<div>== Resumen ==<br />
Hormigas cortadoras de hojas de Colombia: ''Acromyrmex'' & ''Atta'' (''Hymenoptera: Formicidae'')<br />
Fernando Fernández, Valentina Castro-Huertas & Francisco Serna. ICN Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. 2015</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Archivo:2015_Hormigas_Atta-Acromyrmex_Colombia.pdf&diff=14594
Archivo:2015 Hormigas Atta-Acromyrmex Colombia.pdf
2025-11-25T21:39:33Z
<p>Lcgarcia: Hormigas cortadoras de hojas de Colombia: Acromyrmex & Atta (Hymenoptera: Formicidae)
Fernando Fernández, Valentina Castro-Huertas & Francisco Serna. ICN Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. 2015</p>
<hr />
<div>== Resumen ==<br />
Hormigas cortadoras de hojas de Colombia: Acromyrmex & Atta (Hymenoptera: Formicidae)<br />
Fernando Fernández, Valentina Castro-Huertas & Francisco Serna. ICN Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. 2015</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Archivo:T_Van_Der_Hammen_%26_JO_Rangel_1997_Estudio_Vegetaci%C3%B3n_en_Colombia.pdf&diff=14592
Archivo:T Van Der Hammen & JO Rangel 1997 Estudio Vegetación en Colombia.pdf
2025-11-18T03:08:48Z
<p>Lcgarcia: </p>
<hr />
<div>== Resumen ==<br />
T Van Der Hammen & J ORLANDO Rangel 1997 Estudio de la vegetación en Colombia (recuento histórico-tareas futuras) pp 17-57 en: Colombia Diversidad Biótica II: Tipos de Vegetación en Colombia. Universidad Nacional de Colombia.<br>Se presenta un recuento sobre el transcurrir de los estudios sobre la vegetación de Colombia, que tienen un punto de inicio histórico en las contribuciones de Humboldt y de Caldas. En la fase intermedia del proceso se encuentran los trabajos de Cuatrecasas, Van der Hammen y Saravia & colaboradores. En épocas recientes la implementación de la metodología de la escuela Zurich-Montpellier (Braun Blanquet) ha permitido un avance considerable en el conocimiento de la vegetación del país, tanto en los sistemas bióticos cordilleranos como en las tierras extrandinas del Amazonas, Chocó, Caribe, Orinoquia y Pacífico.<br />
<br />
[[Categoría:Cartografía]] [[Categoría:Bibliografía]] [[Categoría:Alluvia]]</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Archivo:TA_Stone_et_al_1994_South_America%E2%80%99s_vegetation_map_based_on_satellite_imagery.pdf&diff=14591
Archivo:TA Stone et al 1994 South America’s vegetation map based on satellite imagery.pdf
2025-11-17T22:26:48Z
<p>Lcgarcia: </p>
<hr />
<div>== Resumen ==<br />
'''A Map of the Vegetation of South America Based on Satellite lmagery'''<br> Thomas A. Stone, Peter Schlesinger, Richard A. Houghton, and George M. Woodwell<br>The Woods Hole Research Center, P.O. Box 296, Woods Hole, MA 02543<br>Photogrammetric Engineering & Remote Sensing<br>Vol. 60, No. 5, May 1994, pp. 541-551.<br>Abstract<br>We have developed a map of the land cover of South America based largely on NOAA AVHRR LAC (Local Area Coverage) 1-km resolution data. Areas of South America for which there were no LAC data due to cloud cover or other reasons were supplemented with a 3-year time series of 15-km resolution NOAA AVHRR GVI data. Thirty-nine classes were labeled using existing vegetation maps, from phenology, and by visual interpretation of imagery.<br>We estimated that 9% of the closed tropical moist forests of South America had been cleared in the decade prior to 1988, the date of the imagery; 22% of the original closed forests, which include tropical moist forests as a major component, of South America had been cleared or degraded; 18% of the original woodland and 25% of the grasslands had been cleared or degraded.<br />
<br />
Hemos desarrollado un mapa de la cobertura del suelo de Sudamérica basado en gran medida en datos de NOAA AVHRR LAC (cobertura de área local) con una resolución de 1 km. Las áreas de Sudamérica para las que no se disponía de datos LAC debido a la cobertura nubosa u otras razones se complementaron con una serie temporal de tres años de datos NOAA AVHRR GVI con una resolución de 15 km. Se etiquetaron treinta y nueve clases utilizando mapas de vegetación existentes, a partir de la fenología y mediante la interpretación visual de las imágenes. Estimamos que el 9 % de los bosques tropicales húmedos cerrados de Sudamérica habían sido talados en la década anterior a 1988, fecha de las imágenes; el 22 % de los bosques cerrados originales, que incluyen los bosques tropicales húmedos como componente principal, de Sudamérica habían sido talados o degradados; el 18 % de los bosques originales y el 25 % de las praderas habían sido talados o degradados.<br />
<br />
<br />
[[Categoría:Cartografía]] [[Categoría:Bibliografía]] [[Categoría:Alluvia]]</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Archivo:TA_Stone_et_al_1994_South_America%E2%80%99s_vegetation_map_based_on_satellite_imagery.pdf&diff=14590
Archivo:TA Stone et al 1994 South America’s vegetation map based on satellite imagery.pdf
2025-11-17T22:23:39Z
<p>Lcgarcia: </p>
<hr />
<div>== Resumen ==<br />
'''A Map of the Vegetation of South America Based on Satellite lmagery'''<br> Thomas A. Stone, Peter Schlesinger, Richard A. Houghton, and George M. Woodwell<br>The Woods Hole Research Center, P.O. Box 296, Woods Hole, MA 02543<br>Photogrammetric Engineering & Remote Sensing<br>Vol. 60, No. 5, May 1994, pp. 541-551.<br>Abstract<br>We have developed a map of the land cover of South America based largely on NOAA AVHRR LAC (Local Area Coverage) 1-km resolution data. Areas of South America for which there were no LAC data due to cloud cover or other reasons were supplemented with a 3-year time series of 15-km resolution NOAA AVHRR GVI data. Thirty-nine classes were labeled using existing vegetation maps, from phenology, and by visual interpretation of imagery.<br>We estimated that 9% of the closed tropical moist forests of South America had been cleared in the decade prior to 1988, the date of the imagery; 22% of the original closed forests, which include tropical moist forests as a major component, of South America had been cleared or degraded; 18% of the original woodland and 25% of the grasslands had been cleared or degraded.<br />
<br />
<br />
<br />
[[Categoría:Cartografía]] [[Categoría:Bibliografía]] [[Categoría:Alluvia]]</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Archivo:D._Mueller-Dombois_1984_Classification_%26_mapping_tropical_plant_communities.pdf&diff=14589
Archivo:D. Mueller-Dombois 1984 Classification & mapping tropical plant communities.pdf
2025-11-17T22:10:13Z
<p>Lcgarcia: /* Reseña del libro */</p>
<hr />
<div>== Resumen ==<br />
'''The Role of Terrestrial Vegetation in the Global Carbon Cycle: Measurement by Remote Sensing'''<br><br />
Edited by G. M. Woodwell @ 1984 SCOPE. Published by John Wiley & Sons Ltd<br> <br />
'''Chapter 2 Classification and Mapping of Plant Communities: a Review with Emphasis on Tropical Vegetation'''<br><br />
D. Mueller-Dombois<br><br />
Deparment of Botany, University of Hawaii at Manoa, Honolulu, Hawaii<br><br />
Methods of classifying vegetation are reviewed. Classification is aimed at portraying either potential or existing vegetation. Potential vegetation is commonly mapped using bioclimatic classification schemes following scholars such as Holdridge or Walter or landscape classification schemes such as those of UNESCO and Ellenberg. Maps of potential vegetation obtained from bioclimatic parameters can be used as predictors of primary production. Existing vegetation is mapped by either a classification based on physiognomy or on floristics. The physiognomic method provides a better estimate of phytomass because it takes into account variations due to succession and habitat.<br><br />
Bioclimatic and landscape classifications work equally well in temperate and tropical zones when mapped at a small scale. Problems in large-scale mapping of the tropics arise from the diversity of the species, different patterns of distribution, and lack of field studies. The author suggests mapping the existing vegetation of the tropics by combining satellite imagery with ancillary information from large-scale maps. Satellite imagery can be used to monitor the rate of loss of tropical ecosystems by use of successIve images.<br />
<br />
==Reseña del libro==<br />
The Quarterly Review of Biology Volume 60[3:380-381], September 1985<br><br />
'''''The Role of Terrestrial Vegetation in the Global Carbon Cycle: Measurement by Remote Sensing'''''. The Product of a SCOPE Conference Arranged by The Ecosystems Center and Held in Woods Hole, Massachusetts, in May 1979. SCOPE 23. George M. Woodwell, editor.<br><br />
Sandra Brown<br><br />
<small>https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/414520<br></small><br />
There has been much debate recently, and the role of the residential biota in the global carbon cycle; this book does little to clarify the issue. The primary focus of the book is how to determine the global rate of change of land use (e. g., forest to agriculture) for determining, with more precision, the flux of CO<sub>2</sub> between the terrestrial biota and the atmosphere.<br />
<br />
The book is the result of a conference held in 1979 and includes review chapters updated with more recent research results ''[hasta 1984]''. The nine chapters of the book are divided into five sections. The first section presents a brief overview of the role of the biota in the carbon cycle and also briefly summarizes the contents of the book. <u>''An excellent chapter on the state of knowledge and problems of classifying and mapping vegetation comprises the second section. This chapter is a "must" for all ecologists interested in this topic.''</u> I question the value of the two chapters on soil carbon in the third section. Both use a similar approach and arrive at similar conclusions about the magnitude of the soil carbon pool; they differ significantly, however, on estimates on the magnitude of carbon losses resulting from disturbance. Little attempt is made to resolve this difference. Section 4 contains four chapters on remote, sensing and present a variety of approaches available And their associated problems for measuring changes in the earth's vegetation. The last chapter demonstrates that useful information for modeling the role of the biota in the global carbon cycle can be obtained from satellite images at the relatively low cost. If only the changes in forest area, are measured rather than classifying vegetation types.<br />
<br />
The book has a good general appearance and is well illustrated and documented. It’s intended audience is hard to ascertain, however. Because of its emphasis on methods and his high price (US$0.21 per page) it will be of little value to a general audience. But, because most of the chapters are reviews, it will also be of little value to the specialists<br>'''''Sandra Brown''', Forestry, University of Illinois, Urbana, Illinois.''<br />
<br />
Últimamente se ha debatido mucho sobre el papel de la biota terrestre en el ciclo global del carbono, pero este libro no aclara mucho el tema. El libro se centra principalmente en cómo calcular la tasa global de cambio en el uso del suelo (por ejemplo, de bosque a agricultura) para determinar con más precisión el flujo de CO<sub>2</sub> entre la biota terrestre y la atmósfera.<br />
<br />
El libro es el resultado de una conferencia celebrada en 1979 e incluye capítulos de revisión actualizados con los resultados de investigaciones más recientes ''[hasta 1984]''. Los nueve capítulos del libro se dividen en cinco secciones. La primera sección presenta una breve descripción general del papel de la biota en el ciclo del carbono y también resume brevemente el contenido del libro. <u>''Un excelente capítulo sobre el estado de los conocimientos y los problemas de la clasificación y cartografía de la vegetación compone la segunda sección. Este capítulo es «imprescindible» para todos los ecologistas interesados en este tema''</u>. Cuestiono el valor de los dos capítulos sobre el carbono del suelo de la tercera sección. Ambos utilizan un enfoque similar y llegan a conclusiones similares sobre la magnitud del depósito de carbono del suelo; sin embargo, difieren significativamente en las estimaciones sobre la magnitud de las pérdidas de carbono resultantes de las perturbaciones. Se hace poco por resolver esta diferencia. La sección cuarta contiene cuatro capítulos sobre teledetección y presenta una variedad de enfoques disponibles y sus problemas asociados para medir los cambios en la vegetación de la Tierra. El último capítulo demuestra que se puede obtener información útil para modelar el papel de la biota en el ciclo global del carbono a partir de imágenes satelitales a un costo relativamente bajo. Si solo se miden los cambios en la superficie forestal, en lugar de clasificar los tipos de vegetación.<br />
<br />
El libro tiene un buen aspecto general y está bien ilustrado y documentado. Sin embargo, es difícil determinar a qué público va dirigido. Debido a su énfasis en los métodos y a su elevado precio (0,21 dólares estadounidenses por página), tendrá poco valor para el público en general. Pero, dado que la mayoría de los capítulos son reseñas, tampoco tendrá mucho valor para los especialistas.<br />
<br />
<br />
[[Categoría:Cartografía]] [[Categoría:Bibliografía]] [[Categoría:Alluvia]] [[Categoría:Metodología]]</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Archivo:D._Mueller-Dombois_1984_Classification_%26_mapping_tropical_plant_communities.pdf&diff=14588
Archivo:D. Mueller-Dombois 1984 Classification & mapping tropical plant communities.pdf
2025-11-17T21:59:16Z
<p>Lcgarcia: </p>
<hr />
<div>== Resumen ==<br />
'''The Role of Terrestrial Vegetation in the Global Carbon Cycle: Measurement by Remote Sensing'''<br><br />
Edited by G. M. Woodwell @ 1984 SCOPE. Published by John Wiley & Sons Ltd<br> <br />
'''Chapter 2 Classification and Mapping of Plant Communities: a Review with Emphasis on Tropical Vegetation'''<br><br />
D. Mueller-Dombois<br><br />
Deparment of Botany, University of Hawaii at Manoa, Honolulu, Hawaii<br><br />
Methods of classifying vegetation are reviewed. Classification is aimed at portraying either potential or existing vegetation. Potential vegetation is commonly mapped using bioclimatic classification schemes following scholars such as Holdridge or Walter or landscape classification schemes such as those of UNESCO and Ellenberg. Maps of potential vegetation obtained from bioclimatic parameters can be used as predictors of primary production. Existing vegetation is mapped by either a classification based on physiognomy or on floristics. The physiognomic method provides a better estimate of phytomass because it takes into account variations due to succession and habitat.<br><br />
Bioclimatic and landscape classifications work equally well in temperate and tropical zones when mapped at a small scale. Problems in large-scale mapping of the tropics arise from the diversity of the species, different patterns of distribution, and lack of field studies. The author suggests mapping the existing vegetation of the tropics by combining satellite imagery with ancillary information from large-scale maps. Satellite imagery can be used to monitor the rate of loss of tropical ecosystems by use of successIve images.<br />
<br />
==Reseña del libro==<br />
The Quarterly Review of Biology Volume 60[3:380-381], September 1985<br><br />
'''''The Role of Terrestrial Vegetation in the Global Carbon Cycle: Measurement by Remote Sensing'''''. The Product of a SCOPE Conference Arranged by The Ecosystems Center and Held in Woods Hole, Massachusetts, in May 1979. SCOPE 23. George M. Woodwell, editor.<br />
Sandra Brown<br />
<br />
There has been much debate recently, and the role of the residential biota in the global carbon cycle; this book does little to clarify the issue. The primary focus of the book is how to determine the global rate of change of land use (e. g., forest to agriculture) for determining, with more precision, the flux of CO<sub>2</sub> between the terrestrial biota and the atmosphere.<br />
<br />
The book is the result of a conference held in 1979 and includes review chapters updated with more recent research results ''[hasta 1984]''. The nine chapters of the book are divided into five sections. The first section presents a brief overview of the role of the biota in the carbon cycle and also briefly summarizes the contents of the book. <u>''An excellent chapter on the state of knowledge and problems of classifying and mapping vegetation comprises the second section. This chapter is a "must" for all ecologists interested in this topic.''</u> I question the value of the two chapters on soil carbon in the third section. Both use a similar approach and arrive at similar conclusions about the magnitude of the soil carbon pool; they differ significantly, however, on estimates on the magnitude of carbon losses resulting from disturbance. Little attempt is made to resolve this difference. Section 4 contains four chapters on remote, sensing and present a variety of approaches available And their associated problems for measuring changes in the earth's vegetation. The last chapter demonstrates that useful information for modeling the role of the biota in the global carbon cycle can be obtained from satellite images at the relatively low cost. If only the changes in forest area, are measured rather than classifying vegetation types.<br />
<br />
The book has a good general appearance and is well illustrated and documented. It’s intended audience is hard to ascertain, however. Because of its emphasis on methods and his high price (US$0.21 per page) it will be of little value to a general audience. But, because most of the chapters are reviews, it will also be of little value to the specialists<br>'''''Sandra Brown''', Forestry, University of Illinois, Urbana, Illinois.''<br />
<br />
Últimamente se ha debatido mucho sobre el papel de la biota terrestre en el ciclo global del carbono, pero este libro no aclara mucho el tema. El libro se centra principalmente en cómo calcular la tasa global de cambio en el uso del suelo (por ejemplo, de bosque a agricultura) para determinar con más precisión el flujo de CO<sub>2</sub> entre la biota terrestre y la atmósfera.<br />
<br />
El libro es el resultado de una conferencia celebrada en 1979 e incluye capítulos de revisión actualizados con los resultados de investigaciones más recientes ''[hasta 1984]''. Los nueve capítulos del libro se dividen en cinco secciones. La primera sección presenta una breve descripción general del papel de la biota en el ciclo del carbono y también resume brevemente el contenido del libro. <u>''Un excelente capítulo sobre el estado de los conocimientos y los problemas de la clasificación y cartografía de la vegetación compone la segunda sección. Este capítulo es «imprescindible» para todos los ecologistas interesados en este tema''</u>. Cuestiono el valor de los dos capítulos sobre el carbono del suelo de la tercera sección. Ambos utilizan un enfoque similar y llegan a conclusiones similares sobre la magnitud del depósito de carbono del suelo; sin embargo, difieren significativamente en las estimaciones sobre la magnitud de las pérdidas de carbono resultantes de las perturbaciones. Se hace poco por resolver esta diferencia. La sección cuarta contiene cuatro capítulos sobre teledetección y presenta una variedad de enfoques disponibles y sus problemas asociados para medir los cambios en la vegetación de la Tierra. El último capítulo demuestra que se puede obtener información útil para modelar el papel de la biota en el ciclo global del carbono a partir de imágenes satelitales a un costo relativamente bajo. Si solo se miden los cambios en la superficie forestal, en lugar de clasificar los tipos de vegetación.<br />
<br />
El libro tiene un buen aspecto general y está bien ilustrado y documentado. Sin embargo, es difícil determinar a qué público va dirigido. Debido a su énfasis en los métodos y a su elevado precio (0,21 dólares estadounidenses por página), tendrá poco valor para el público en general. Pero, dado que la mayoría de los capítulos son reseñas, tampoco tendrá mucho valor para los especialistas.<br />
<br />
<br />
[[Categoría:Cartografía]] [[Categoría:Bibliografía]] [[Categoría:Alluvia]] [[Categoría:Metodología]]</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Archivo:HD_Eva_et_al_2002_Vegetation_map_South_America.pdf&diff=14587
Archivo:HD Eva et al 2002 Vegetation map South America.pdf
2025-11-17T20:49:19Z
<p>Lcgarcia: /* Resumen */</p>
<hr />
<div>== Resumen ==<br />
'''A vegetation map of South America'''<br><br />
H. D. Eva, E. E. de Miranda, C. M. Di Bella, V. Gond, O. Huber, M. Sgrenzaroli, S. Jones, A. Coutinho, A. Dorado, M. Guimarães, C. Elvidge, F. Achard, A. S. Belward, E. Bartholomé, A. Baraldi, G. De Grandi, P. Vogt, S. Fritz, A. Hartley.<br>Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2002<br>ISBN 92-894-4449-5<br><small>© European Communities, 2002</small><br> <br />
South America accounts for around 12% of the Earth’s land surface. The continent is among the most physically, biologically and climatologically diverse of all Earth’s land-masses. Climate ranges from arid desertic conditions, through to humid tropical regions and cold permanent ice caps. The continent boasts the largest rainforest in the world, the largest river and has some of the world’s greatest concentrations of biodiversity. In addition to the largest tropical forest left on the Earth the continent accounts for nearly a quarter of the world’s potentially arable land, around 12% of the current cropland, and 17% of all pastures (Gómez and Gallopin, 1991).<br />
<br />
'''Mapa de vegetación de Sudamérica'''<br><br />
Sudamérica representa alrededor del 12 % de la superficie terrestre. El continente es uno de los más diversos desde el punto de vista físico, biológico y climatológico de todas las masas continentales de la Tierra. El clima varía desde condiciones desérticas áridas hasta regiones tropicales húmedas y frías capas de hielo permanentes. El continente cuenta con la selva tropical más grande del mundo, el río más grande y algunas de las mayores concentraciones de biodiversidad del mundo. Además de la selva tropical más grande que queda en la Tierra, el continente representa casi una cuarta parte de la tierra potencialmente cultivable del mundo, alrededor del 12 % de la tierra cultivable actual y el 17 % de todos los pastizales (Gómez y Gallopin, 1991){{ref|gallopin}}.<br />
<br />
<br />
<small><br />
<br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|gallopin}}. Gómez, I.A. and Gallopin, G.C., 1991: Estimación de la productividad primaria neta de ecosistemas terrestres del mundo en relación a factores ambientales. Ecología Austral, 1,:24-40.<br />
</small><br />
<br />
[[Categoría:Cartografía]] [[Categoría:Bibliografía]] [[Categoría:Alluvia]]</div>
Lcgarcia
https://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Archivo:HD_Eva_et_al_2002_Vegetation_map_South_America.pdf&diff=14586
Archivo:HD Eva et al 2002 Vegetation map South America.pdf
2025-11-17T20:05:23Z
<p>Lcgarcia: /* Resumen */</p>
<hr />
<div>== Resumen ==<br />
'''A vegetation map of South America'''<br><br />
H. D. Eva, E. E. de Miranda, C. M. Di Bella, V. Gond, O. Huber, M. Sgrenzaroli, S. Jones, A. Coutinho, A. Dorado, M. Guimarães, C. Elvidge, F. Achard, A. S. Belward, E. Bartholomé, A. Baraldi, G. De Grandi, P. Vogt, S. Fritz, A. Hartley.<br>Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2002<br>ISBN 92-894-4449-5<br><small>© European Communities, 2002</small><br> <br />
South America accounts for around 12% of the Earth’s land surface. The continent is among the most physically, biologically and climatologically diverse of all Earth’s land-masses. Climate ranges from arid desertic conditions, through to humid tropical regions and cold permanent ice caps. The continent boasts the largest rainforest in the world, the largest river and has some of the world’s greatest concentrations of biodiversity. In addition to the largest tropical forest left on the Earth the continent accounts for nearly a quarter of the world’s potentially arable land, around 12% of the current cropland, and 17% of all pastures (Gómez and Gallopin, 1991).<br />
<br />
'''Mapa de vegetación de Sudamérica'''<br><br />
Sudamérica representa alrededor del 12 % de la superficie terrestre. El continente es uno de los más diversos desde el punto de vista físico, biológico y climatológico de todas las masas continentales de la Tierra. El clima varía desde condiciones desérticas áridas hasta regiones tropicales húmedas y frías capas de hielo permanentes. El continente cuenta con la selva tropical más grande del mundo, el río más grande y algunas de las mayores concentraciones de biodiversidad del mundo. Además de la selva tropical más grande que queda en la Tierra, el continente representa casi una cuarta parte de la tierra potencialmente cultivable del mundo, alrededor del 12 % de la tierra cultivable actual y el 17 % de todos los pastizales (Gómez y Gallopin, 1991){{ref|gallopin}}.<br />
<br />
<br />
H. D. Eva, E. E. de Miranda, C. M. Di Bella, V. Gond, O. Huber, M. Sgrenzaroli, S. Jones, A. Coutinho, A. Dorado, M. Guimarães, C. Elvidge, F. Achard, A. S. Belward, E. Bartholomé, A. Baraldi, G. De Grandi, P. Vogt, S. Fritz, A. Hartley. <br />
<br />
<small><br />
<br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|gallopin}}. Gómez, I.A. and Gallopin, G.C., 1991: Estimación de la productividad primaria neta de ecosistemas terrestres del mundo en relación a factores ambientales. Ecología Austral, 1,:24-40.<br />
</small><br />
<br />
[[Categoría:Cartografía]] [[Categoría:Bibliografía]] [[Categoría:Alluvia]]</div>
Lcgarcia