Proyecto GEF en la Depresión Momposina

De Neotrópicos, plataforma colaborativa.
Saltar a: navegación, buscar

Iniciativa de Neotrópicos a finales de 2004 para formular conjuntamente con alcaldes de la región de Mompox un proyecto de restauración y conservación de ciénagas en el marco de GEF. Neotrópicos planeó la celebración de un taller en El Banco con alcaldes de 15 municipios de la región (Mompox, Talaigua Nueva, Cicuco, San Fernando, Margarita, Hatillo de Loba, El Banco, Guamal, San Sebastián, San Zenón, Santa Ana, Pinillos, Barranco de Loba, Peñoncito ), representantes de las dos CAR (CSB y Corpamag) y otros invitados.

Para ello se preparó una presentación sobre las condiciones de deterioro de la base física y de recursos de la Depresión Momposina que incluye una breve indicación de lo que se requiere para revertir la situación. Antes de la reunión se distribuyeron fotocopias a color de esta presentación y un volante con la síntesis de las ideas del proyecto GEF. Véase presentación aquí, versión pdf. [1] Esta debe ser mejorada y el componente propositivo de la presentación ampliado.

El grupo de Neotrópicos se trasladó a Mompox desde Medellín para ultimar detalles. La reunión se había acordado para el 21.01.2005 en El Banco, a instancias del Alcalde esta ciudad. Se contó con el excelente y generoso apoyo del Señor Marco Tulio Eljadue Martínez, Alcalde Popular de Mompox, 2004 - 2007 y de su Secretario de Obras Públiocas, Sr. Arquitecto Foad Hazbun. Desafortunadamente, Neotrópicos tuvo para esa fecha una competencia inesperada: la celebración, en El Banco, en la misma fecha y a la misma hora, de un Consejo Comunitario en el cual se esperaba la asistencia del Presidente Alvaro Uribe Vélez, cosa que no se dio, aunque hubimos de esperarlo más de 4 horas. Nuestro taller no se celebró, al día siguiente se hizo una presentación informal en el despacho del Sr. Alcalde de Mompox y hastá ahí llegó todo.


Posibilidades de implementación de proyectos GEF en la región de Mompox

¡Tema incompleto!

"Si bien el ambiente (flora, fauna, suelos) alterado se puede restaurar y conservar, cesando las alteraciones y permitiendo la sucesión natural, es necesaria la acción decidida de las instituciones responsables y la sensibilizacion y entendimiento de los usuarios de dicho ambiente. Son estos dos ámbitos sobre los cuales debe hacerse hincapié en la gran estrategia. Esta gran estrategia es inducir un proceso a largo plazo de apoyo técnico, financiero e institucional a iniciativas ciudadanas de gestión en las ciénagas que involucre cuatro componentes básicos:
  1. restauración activa de biotopos degradados y conservación de lo recuperado y de los relictos de hábitat natural existentes en buen estado,
  2. educación y sensibilización ambientales amplias, es decir a todo el mundo (niños, adultos ancianos, ciudadanos y funcionarios, comerciantes, escolares y maestros, terratenientes y campesinos…),
  3. ensayo de esquemas novedosos tecnológicos y en especial sociales para aprovechamiento perdurable de recursos persistentes,
  4. investigación aplicada a los anteriores que en la mayoría de los casos es tan solo la documentación detallada y profusa de los procesos tecnológicos y sociales involucrados en una actividad."[2]

Vocación de DM para GEF

Los puntos de interés de GEF en el contexto de Mompox son:

  1. Ciénagas como ecosistemas senescentes y trampas de sedimentos, materia orgánica y nutrientes
  2. Complejos de ciénagas conforman múltiples hábitats terrestres, anfibios y acuáticos y consecuentemente alojan alta diversidad de spp de plantas vasculares y vertebrados
  3. Ciclos alternados de limnofase y potamofase en ciénagas contribuye a conservación suelos = renovación permanente de suelos por inundación y estiaje
  4. Alta dependencia de economías familiares campesinas en biodiversidad (tanto de hábitats como de organismos)
  5. Posibilidades de reemplazo de ganadería extensiva por cría de otras spp de ganados (¿porcino, caballar, búfalos?).[3]
  6. Reposición de coberturas leñosas, spp de árboles/arbustos para ganados ramoneadores. Ventajas de sistema forestal repuesto: [acumulación de CO2], producción de carne magra, dispersión de propágulos, microclima benigno =sombra y contrarresto de cambio climático global]…

Apostillas

  1. ^ . Esta presentación debe ser mejorada, los datos sobre proyectos GEF en Colombia requieren actualización y el componente propositivo de la presentación ampliado.
  2. ^  Cita textual tomada de presentación de antecedentes del proyecto Pronatta-Neotrópicos en ciénaga Las Flores, elaborada por M. A. Díaz.
  3. ^  Se requiere caracterización de sistemas de producción animal (carne, piel, leche…) desde punto de vista de eficiencia en transformación de recursos y eficiencia de liberación de desechos, e. g., como trampas negativas de CO2, i. e., gr CO2liberado/gr biomasa animal. Diferentes spp de ganados (ovino, bovino, caprino, caballar, etc.) difieren en tasas de crecimiento, consumo, liberación de desechos etc. Entonces, debe haber, en principio, spp más o menos favorables para contexto de Depresión Momposina.