http://wiki.neotropicos.org/api.php?action=feedcontributions&user=Lcgarcia&feedformat=atomNeotrópicos - Contribuciones del usuario [es]2024-03-29T15:04:02ZContribuciones del usuarioMediaWiki 1.34.0http://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Autosuficiencia&diff=13921Autosuficiencia2024-02-12T23:41:43Z<p>Lcgarcia: /* Apostillas */</p>
<hr />
<div>==Medición de la auto-suficiencia / dependencia en la biodiversidad (cuentas familiares)==<br />
<br />
'''Autosuficiencia''' es la capacidad de suplir las necesidades de supervivencia personales, familiares o colectivas (del clan o de la comunidad) con base en los recursos naturales disponibles al individuo o grupo, sin necesidad de importación de bienes o servicios de fuentes externas. <br />
<br />
Las ''economías de subsistencia, precapitalistas'', como las economías campesinas existentes en los municipios del [[POEM|tramo medio del río Magdalena]] o en la [[Depresión Momposina]] que incluye la región de [[OED]] o en el Chocó biogeográfico véase v. gr., [[UTCh, OREWA, Neotrópicos. 1996|comunidades de la región río Pató-río Baudó-Tribugá]], se basan en la ''relación trabajo – recursos'' (opuesta a la ''relación trabajo – salario''), i. e., los consumidores son propietarios de sus propios medios de producción: capital, tierra y autonomía laboral y la mayoría de su producción es para autoconsumo, con muy baja producción de excedentes para intercambio (canje o trueque) o comercio. Esta no es una definición económica sensu stricto, sino mas bien son notas para acercarse a un concepto antropológico y social.{{ref|desplazamiento}} Algunas comunidades aborígenes de la Amazonía o de la Orinoquía que han permanecido aisladas (Nukak, Yanomami, Puinave), pueden considerarse ''autosuficientes'' y son la excepción. Prácticamente todas las demás comunidades indígenas tienen algún grado de dependencia en el comercio de bienes por ellos producidos o servicios prestados. <br />
<br />
Entre estos recursos, la ''diversidad'' de plantas y animales se constituye en la constelación más importante; sin embargo, la ''diversidad de recursos'' difiere de la ''biodiversidad'' pues las ''actividades extractivas'', e. g., recolección, aserrío, leñateo, cacería, pesca, etc., de diversas especies no es simétrica, i. e., las comunidades que las explotan no ejercen idénticas presiones sobre recursos diferentes, ni está basada en la abundancia natural de las especies, de tal manera que las cohortes de organismos para medir riqueza o uniformidad –en la naturaleza o en la cultura– son diferentes. Por otra parte el aprovechamiento asimétrico y selectivo de las especies puede resultar en el favorecimiento de especies marginales como consecuencia de la alteración de los procesos de competitivos y de depredación.{{ref|keystone}} <br />
<br />
En los EIA, comúnmente se documenta el ''valor cultural de la biodiversidad''; sin embargo los medios de cómputo van desde los meros ''listados de especies utilizadas por una comunidad'', hasta ''valoraciones a precios de mercado de especies consumidas en un tiempo determinado por una comunidad particular'' (véase [[Unidad agrícola familiar|UAF]]). Estas últimas se pueden traducir a ''tasas de consumo'' (cantidad por unidad de tiempo), ingrediente fundamental para el computo de la ''persistencia'' ([[Sostenibilidad|sostenibilidad]]) de un recurso. <br />
<br />
La ''supervivencia'' (ver [[UAF]]) es en realidad un vector complejo que varía tanto ''espacial'' (diferencias ''inter-'' e ''intraculturales'') como ''temporalmente'' (con los ''cambios cíclicos o esporádicos del tiempo y del clima y de todos los procesos ecológicos de ellos derivados''), éste vector está conformado por los siguientes componentes en diferente proporción:<br />
* ''actividades extractivas'' (pesca, caza, recolección), <br />
*''productivas'' (agricultura de pancoger{{ref|pancoger}}, ganadería, zoocría), <br />
*''laborales'' (jornaleo y canje de mano de obra), <br />
*''comerciales'' (venta o canje de excedentes de producción), <br />
*frecuentemente con ''subsidios'' (remesas{{ref|remesas}} y descuentos). <br />
A las anteriores se debe adicionar la ''extracción de minerales'' (Au, Ag, piedras preciosas, carbón, arena, cal, arcilla u otros materiales de construcción o alfarería) y en algunas ocasiones ''actividades artesanalaes o pre-industriales'' (transformación de materias primas en objetos utilitarios o decorativos, ceremoniales… algunos de los cuales pueden ser objeto de comercio ocasional o de canje). La información de campo y los instrumentos de registro y análisis deben reflejar esta complejidad. <br />
<br />
Al igual que para los [[Evaluaciones de biodiversidad|estimativos de biodiversidad]], conviene discutir el papel del contexto cultural de las observaciones y mediciones sobre la ''dependencia en la diversidad''. Como ejemplo, cabe citar las regiones de [[EIA vía río Pató - río Baudó - Tribugá|Chocó]], [[Gestión en PNN Paramillo|PNN Paramillo]], [[POEM]] y [[Visión Panzenú|Panzenú]], en las cuales diversas culturas ejercen demandas diferentes sobre básicamente los mismos recursos, de tal manera que se esperan ''tensiones diferentes sobre la biodiversidad'' en territorios de diferentes culturas. El ejemplo más claro, documentado detalladamente por [[UTCh, OREWA, Neotrópicos. 1996|Neotrópicos, et al., en 1996]] es un transecto valle del Atrato - valle del Baudó - llanura de Pacífico, en donde el territorio es compartido entre culturas aborígenes, negras y mestizas/blancas. Una situación análoga ocurre en el PNN Paramillo. <br />
<br />
<small><br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|desplazamiento}}. Algunas comunidades aborígenes de la Amazonía o de la Orinoquía que han permanecido aisladas (Nukak, Yanomami, Puinave), pueden considerarse ''autosuficientes'' pero son la excepción. Prácticamente todas las demás comunidades indígenas en Colombia tienen algún grado de dependencia en el comercio de bienes por ellos producidos o servicios prestados. La mayoría de las poblaciones indígenas de la Orinoquía han sido desplazadas desde la época colonial para el establecimiento de hatos ganaderos y así perdieron autosuficiencia pues el territorio (la tierra, las aguas y las plantas y animalöes que las habitan) -que solía ser de libre acceso- no hace parte de su patrimonio actual. De acuerdo con IAvH, 2003 (Orinoquia: grupos humanos. ODDR no lista títulos en la bibliografía, sólo vínculos, pero este es ciego), citado por ODDR, 2013 (Observatorio de procesos de desarme, desmovilización y reintegración. Universidad Nacional de Colombia. 2013. Caracterización Región de la Orinoquía), la mayoría de los pueblos de la Orinoquía así desplazados o se asentaron en las ciudades de los departamentos de la gran región o se refugiaron en las selvas marginales de los grandes ríos: Meta, Tomo, Vichada, Guaviare, etc. [véase texto oculto sobre problemáticas históricas de comunidades indígenas en Orinoquía-Amazonía] <br />
#{{notas|keystone}}. Es el concepto de ''keystone species'' (especie clave) acuñado por Robert Paine en 1969 (A Note on Trophic Complexity and Community Stability. R. T. Paine, The American Naturalist. Vol. 103, No. 929 (enero - febrero, 1969), pp. 91-93) y posteriormente ampliado para determionar su importancia en conservación por Mills et al. en 1993. The Keystone-Species Concept in Ecology and Conservation. L. Scott Mills, Michael E. Soulé and Daniel F. Doak. BioScience, Vol. 43, N° 4 (abril, 1993), pp. 219-224. Véase además texto oculto tomado de: [http://www.washington.edu/research/pathbreakers/1969g.html Investigación de UWashington sobre ''abrecaminos'', 1969; este vínculo es ciego, desafortunadamente]<br />
#{{notas|pancoger}}. '''Pancoger''': se denominan así aquellos cultivos que satisfacen parte de las necesidades alimenticias de una población determinada. En la zona cafetera son cultivos de ''pancoger'': el maíz, el fríjol, la yuca y el plátano. (definición tomada de: [https://federaciondecafeteros.org/static/files/13Glosario.pdf Guía ambiental para el sector cafetero, Federación nacional de cafeteros. 2017]). <br />
#{{notas|remesas}}. Las '''remesas''' son transferencias no comerciales de dinero que un emigrante o miembro de una diáspora envía a su país o región de origen, normalmente a sus familiares, con el propósito de solventar sus gastos básicos y ayudar en el sostenimiento de la familia. En el caso de la región del El Garcero, las remesas pueden ser enviadas desde una población cercana, e. g., Mompox o Magangué o distante, e. g., Barranquilla, Cartagena o Medellín o desde un país extranjero: EUA, España, Chile, etc. Hasta comienzos del siglo XXI eran muy comunes las migraciones a Venezuela, hoy en día el país ''cercano'' más frecuente es Chile. En muchos casos, las remesas son la única fuente de ingresos en efectivo para una familia campesina. En su mayoría los emigrantes de la región de Mompox se vinculan en trabajos mal remunerados o remunerados por debajo de los límites inferiores legales o aquellos que no requieren entrenamiento particular, e. g., empleados domésticos celadores, jardineros, mensajeros… <br />
<br />
</small><br />
<br />
<!--<br />
Aniquilación, desplazamiento de territorios ancestrales, reducción exógena de autosuficiencia, alfabetismo/educación+cristianización forzada (''desplazamiento forzado de cultura y '''cultura''' es adaptación; es transmisión inter-generacional de mecanismos adaptativos no biológicos''). Causas: esclavización, expansión de hato ganadero, caucherías, colonización y potrerización, insurgencia armada, cultivos ilícitos y beneficio y comercio de productos (marihuana, cocaina, heroina…), minería de oro…<br />
<br />
<br />
1. "A remittance is a non-commercial transfer of money by a foreign worker, a member of a diaspora community, or a citizen with familial ties abroad, for household income in their home country or homeland." Tomado de [http://www.washington.edu/research/pathbreakers/1969g.html]. En el contexto del vector de supervivencia descrito aquí, las son transferidos por trabajadores de la región que trabajan en ciudades alejadas dentro de Colombia o también en otros países. <br />
<br />
2. '''Keystone Species Hypothesis''' From chilly Alaska to sunny Baja California, on the exposed rocky shores between low and high tide, lives a group of marine organisms in delicate balance with one another. But one organism, the starfish ''Pisaster ochraceus'', is the pillar of the community on which the stability of the entire system depends.<br />
<br />
If that single predator is removed, dramatic changes result in the varieties and population densities of all the other species in the community. Interestingly, no comparable changes appear when other "consumers" are removed from the biological fabric. That starfish is the "keystone" species governing biological diversity in the entire intertidal zone.footnote 1<br />
<br />
The keystone species concept has been a mainstay of the ecological and conservation biology literature since its introduction by UW zoology professor Robert T. Paine in 1969. His seminal paper extended the conclusions of a field experiment published three years earlier. The research resulting in the keystone species concept was done on Makah Tribal lands on the outer coast of Washington State, with the Makahs' permission. It involved the sustained removal of a single predator species over a three-year interval and documentation of the resultant changes.<br />
<br />
Keystone species are usually noticed when they are removed or they disappear from an ecosystem, resulting in dramatic changes to the rest of the community. The phenomenon has been observed in a wide range of ecosystems and for a wide range of organisms.<br />
<br />
Put another way, a keystone species is one whose impacts on its community or ecosystem are large and greater than would be expected from its relative abundance or total biomass, explains Paine. Species that are known to play this role, besides the starfish mentioned above, include the sea otter, the freshwater bass, and the predatory whelk Concholepas (a kind of elongated sea snail). By contrast, trees, giant kelp, prairie grasses, and reef-building corals all have impacts that are large but not disproportionate to their total biomass, and therefore they are not keystone species.<br />
<br />
A good illustration of Paine's keystone species concept is provided by the sea otter, which formerly occupied a range extending from the northern Japanese archipelago, through the Aleutian Islands, down the coast of North America as far south as Baja California. The return of the sea otter to southern California, for example, is restoring kelp beds and associated marine life there. That's because one of the favorite delicacies of the otter is the large sea urchin, which in turn feeds on kelp. As the sea otter returns to its native territories, scientists expect the population of invertebrates, like urchins and abalone, for example, to decrease as marine plant biomass increases. In fact, a decrease in sport and commercial abalone fisheries was reported following an influx of sea otters into areas of California, causing a controversy there.footnote 2<br />
<br />
Paine's work has been cited by hundreds of researchers over the years, and it has been proposed as a foundation for management efforts to protect the biological diversity of the world's ecosystems.<br />
<br />
"Its importance," says Paine, "is that it convinced managers and conservationists alike that the ecological impact of single species matters. That is, in order to manage, understand, and restore ecological assemblages, the roles of individual species have to be understood and considered."<br />
<br />
The concept has provided a powerful model for understanding the forces that organize ecological communities, and it has influenced the thinking of managers and policy makers as they set priorities in their efforts to conserve species and habitats. Over the years, controversy in scientific circles has grown up around the term keystone species as a result of "overly expansive usage."footnote 2 Through a United Nations Environmental Programme workshop held in 1994, prominent researchers in the field reached a new consensus about a definition of the term and new guidelines for its expanding applications in the future.footnote 3<br />
<br />
"The Keystone-Species Concept in Ecology and Conservation," L. Scott Mills, Michael E. Soule, and Daniel F. Doak, BioScience, 43 (4), 219 (1993).<br />
<br />
"Sea Otters: Their Role in Structuring Nearshore Communities," Science, 185, 1058 (1974).<br />
<br />
"The Keystone Cops Meet in Hilo," Mary E. Power and L. Scott Mills, TREE, 10 (5), 182 (1995).<br />
<br />
--> <br />
<br />
[[Categoría:Metodología]] [[Categoría:Glosario]] [[Categoría:Esbozo]]</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Unidad_agr%C3%ADcola_familiar&diff=13920Unidad agrícola familiar2024-02-12T02:06:31Z<p>Lcgarcia: /* Apostillas */</p>
<hr />
<div>'''Unidad agrícola familiar''', acrónimo '''UAF'''. Unidad de producción agropecuaria familiar, i. e., aquella que emplea básicamente mano de obra del propietario o poseedor y su familia inmediata (esposa, hijos y sus consortes…), generalmente de subsistencia y cuya producción es suficiente para suplir las necesidades básicas de la familia{{ref|miniuaf}}. <br />
<br />
'''UAF''' es también un concepto jurídico en Colombia, definido por [http://www.secretariasenado.gov.co/leyes/L0160_94.HTM la Ley 60 de 1994], §38{{ref|38}}. La [http://www.incora.gov.co/Res041-96.htm resolución 41 de 1996 del Incora], define los tamaños de las UAFs, según las características de la zona de ubicación y el uso predominante del suelo: agrícola, ganadero o mixto{{ref|incora}}. Si bien el concepto es afín al ecológico y económico aquí discutido, las ''áreas UAF sensu Incora'' son fijas y no necesariamente coinciden con los tamaños aquí mencionados. <br />
==Áreas UAF==<br />
El tamaño de la '''UAF''' no es ''constante''; es una ''variable'' determinada por diversos factores o características que difieren de un sitio a otro, de una época del año a otra y de un año a otro, v. gr. considérense las siguientes fuentes de variación sobre el tamaño de la '''UAF''':<br />
* ''ecológica'' -varía según el clima, la calidad del suelo, la abundancia de plagas, etc.; <br />
* ''social'' -varía con los cultivos predominantes, el sistema de producción, la forma de tenencia de la tierra;<br />
* ''cultural'' -varía con la forma de tenencia de la tierra; el tamaño de la familia nucleada y extensa, las tendencias a emigración de los jóvenes y<br />
* ''económica'' -varía según el acceso diferencial al crédito agropecuario, y al acceso y costos de la tecnología asociada a la producción –diferencias no contempladas normalmente en la definición del sistema productivo–, en las posibilidades de mercado de la producción agropecuaria, asociadas, pero no limitadas a la calidad de la infraestructura de transporte y de la demanda. <br />
<br />
La '''UAF''' puede variar desde < 1 ha, v. gr. en áreas de policultivo intensivo en el [[Altiplano cundiboyacense|altiplano cundiboyacense]], [[valle de Tenza]], [[altiplano nariñense]] hasta > 100 ha en áreas ganaderas del trópico húmedo, v. gr. en la [[Amazonía]], el [[Chocó biogeográfico]] y el [[Magdalena Medio]].{{ref|size}}, {{ref|cultura}} <br />
<br />
'''Minifundio''' se define como un predio de tamaño menor que la [[UAF]]; ésta es de 100 ha en Yondó, para una ''finca ganadera de subsistencia'', de acuerdo con [[DPEI-DAPA. 2003.]] que citan a [[PDPMM]]. La cita y la referencia están incompletas en este documento, posiblemente se trata de: <small>'''PDPMM. 1996.''' Diagnóstico Agropecuario y rural del Magdalena Medio. Santafé de Bogotá.</small> Sin embargo, [[PDPMM. 2002b.]] un documento propio de [[PDPMM]] da cifras substancialmente menores para las [[UAF]]s de Yondó, aunque no presenta ningún dato para la ''ganadería de susbsistencia''. <small>[http://www.pdpmm.org.co/lab/pdf/pog-4intervenc.pdf Laboratorio de Desarrollo y Paz para el Magdalena Medio, Programa Operativo Global, 4 Intervención, sf, ''probablemente 2002'']:</small><br />
<small><br />
:{| style="background:#ffffdd; color:#000000"<br />
| colspan=2| '''UAF vs. ubicación de predio en [[MM]], <small>según [[PDPMM. 2002b.|PDPMM]]</small>'''<br />
|- style="background:#dddddd; color:#000000"<br />
! width=275px | sector (≈ paisaje)<br />
! width=60px |área (ha)<br />
|-<br />
| plano del río Magdalena || align=center | 12<br />
|-<br />
| al lado de ríos o afluentes [sic] || align=center | 6<br />
|-<br />
| zona media, 500 - 1.200 m s. n. m.|| align=center | 5<br />
|-<br />
| cultivos de cacao en zona media (500 - 1.200 m) || align=center | 3<br />
|-<br />
| zona alta, 1.300 - 1.800 m s. n. m || align=center | 3<br />
|}<br />
</small><br />
<br style="clear:both;"><br />
Esta incongruencia aparente resalta el hecho de que ''no se ha evaluado la dependencia de la población campesina en la biodiversidad''. Las proteinas, lípidos, carbohidratos, fibras, resinas, combustibles, medicinas, etc., suministrados por el consumo de spp de vida silvestre, de frutos, semillas, caza, pesca, etc., reemplazan insumos que en otras circunstancias deberían ser producidos o comprados.<br />
<br />
En este contexto variabilidad de las UAFs en distintas zonas del país y en distintas épocas, se recomienda la revisión del artículo [[Shawn Van Ausdal. 2009.|Van Ausdal, 2009]]. También vale la pena leer detenidamente el libro recientemente publicado (mayo de 2023) ''Santa Bárbara de las Cabezas. La gran hacienda del Caribe colombiano 1742 – 1942'', de Adolfo Meisel Roca, rector de la Universidad del Norte (Barranquilla){{ref|meisel}}.<br />
<br />
==Área UAF y economías de subsistencia==<br />
Hay varias formas de contabilizar esa dependencia. [[usuario:Lcgarcia|L. C. García Lozano]] comparó 2 comunidades de ''mozo-colonos'' (≈ jornaleros, es decir trabajadores agrícolas y pecuarios a destajo, laboran por un jornal diario que puede ser pago en efectivo o una parte en especie ya sea un bien o un servicio) en Guatemala, en 1997, una con acceso a ca. 0,5-1,0 ha/familia y otra sin tierra. Cada comunidad definió una ''canasta familiar media'' y se calculó el costo a precios de mercado de dicha canasta y a éste se le substrajo el valor, a precios de mercado, de la auto-producción que incluía caza, pesca y recolección además de los tradicionales de agricultura y cría{{ref|guatemala}}. <font color=green><small>buscar datos y referencia</small></font><br />
<br />
[[usuario:Idpineda|I. D. Pineda]] ha empleado en Neotrópicos un método diferente. Se trata de evaluar y valorar un etograma de producción y consumo, mediante calendarios detallados, cuya información es alimentada por las comunidades mismas. <font color=green><small>buscar datos y referencias de Chocó, 1995-96; Mompox, PNN Paramillo, Pronatta-Ciénaga Las Flores 2000-2001</small></font><br />
----<br />
Cabría adelantar para la región rural inmediata ([[Yondó]]-[[Cantagallo]]-[[San Pablo]] y algunas comunidades campesinas de islas y de la margen derecha, v. gr., Chucurí, Aguas Negras, etc. = ''Gran Yondó'' o ''Yondó Metropolitan Area'') una evaluación de RRNN disponibles y nivel de uso para establecer sostenibilidad. El vector de actividades económicas es (véase además el concepto de [[Autosuficiencia|autosuficiencia]] en donde se listan otros elementos del vector): <br />
* agricultura de pancoger{{ref|pancoger}} en parcela, solar o huerta casera <br />
* ganadería extensiva: pastoreo/ramoneo de vacunos -o en ocasiones también de bovinos, caprinos- en terrenos comunales o baldíos o de terratenientes absentstas (ninguno de los tres se mencionan en este documento. ¿Si los hay?) o propios<br />
* cría en corral/establo de spp menores (cerdos, aves de corral…) <br />
* caza mediante trampas, venenos, armas de fuego, lanzas, flechas y dardos o mediante concentración inducida de animales con fuego o agua <br />
* pesca con anzuelos o aparejos y venenos<br />
* aserrío para autoconsumo (postes y madrinas de cerca, armazón de casas, corrales, bodegas, muebles…) o comercio<br />
* leñateo para autoconsumo o comercio (extracción de madera arrastrada por el río puede ser fuente importante de leña en áreas empobrecidas, es un ''recurso renovable pulsante'')<br />
* recolección de frutos (nueces, cocos, totumos, estropajos…), semillas (plumón de ceiba, achiote…), exudados (goma, chicle…), fibras (fiques, chiqui-chiqui…)<br />
* canje de mano de obra<br />
* jornaleo ocasional<br />
* artesanías y manufacturas<br />
* trueque de todo tipo de productos<br />
* remesas<br />
Este vector se debe evaluar para diferentes municipios y si es posible en '''Gran Yondó''' para diferentes biotopos, desde albardón de río, albardón de caño, dique artificial, ciénaga, playón, bajo, etc. La mejor forma de obtener participación ciudadana y de recabar información es hacer que la comunidad produzca esta información. Algo análogo a lo desarrollado con el programa [[Visión Panzenú#Mi ciénaga|Mi ciénaga]] desarrollado por Neotrópicos para Corantioquia (subregión Panzenú).<br />
<br />
==Algunas hipótesis==<br />
#Es posible definir factor crítico de '''UAF''' y por ende de sostenibilidad para una región mediante [[ANOVA]] o mejor mediante [[ACP]] para identificar/aislar el factor que conlleva la mayor parte de la varianza en el tamaño de '''UAF'''<br />
#En áreas de colonización, de agricultura itinerante, sin reposición, el tamaño de la '''UAF''' media aumenta con el tiempo, se requiere una mayor área para producir la misma cantidad de sustento{{ref|platanoislasmurillo}}. <br />
#Puede utilizarse '''UAF''' para comparar ''sistemas de producción campesina'' que difieren en tipos de cultivo, prácticas agropecuarias, biotopos ocupados, edad, etc. Esta documentación es algo que las comunidades campesinas están en capacidad inmejorable/irremplazable de hacer. <br />
#Si disminuye la biodiversidad de una región o el acceso a ella, aumenta el tamaño de la UAF. Es posible que esta hipótesis pueda se verificada preliminarmente con base en los datos de cuentas familiares del [[UTCh, OREWA, Neotrópicos. 1996|estudio ambiental, social y cultural de la vía río Pató - río Baudó - Tribugá]].<br>Por otra parte, en la isla de Margarita y en especial en la planicie de la margen derecha del brazo de Mompox, se encuentran reductos boscosos de diferente tamaño que posiblemente pueden ser utilizados intensamente por ''parceleros'' (UAF minifundio en la PAM) y posiblemente se refleje en diferencias, quizás no de tamaño de las parcelas, pero sí en la producción de las UAF. <br />
#En economías campesinas de subsistencia es frecuente encontrar situaciones en las cuales las decisiones son antieconómicas. Muy posiblemente en ellas ocurran intercambios grandes de bienes y servicios y estos además pueden cumplir una función ritual, v. gr., dotes de ganados en la Guajira; si estos se contabilizasen, las aparentes discrepancias con un análisis económico clásico desaparecerían. <br />
<small><br />
<br />
==Apostillas==<br />
<br />
#{{notas|miniuaf}}. El área que una unidad familiar (familia extensa) posee o controla efectivamente, ya sea porque posee títulos o es un área de colonización o hace parte de una propiedad colectiva o comunal, etc., puede ser inferior al tamaño UAF para esa región, paisaje o biotopo; i. e., insuficiente para suplir las demandas de la familia y está, en principio se vería abocada a complementar sus ingresos mediante actividades diferentes, muchas de ellas centradas en la explotación —con frecuencia ilegal— de bienes públicos o comunales o pertenecientes a terceros: pesca, cacería, aserrío y leñateo, recolección de frutos, semillas, resinas y otros productos no maderables de los bosques propios o de terceros. Por otra parte, la complementación se puede dar por canje o venta de la fuerza laboral (jornaleo, convite, ); finalmente los ingresos se complementan mediante el acopio o recepción de ingresos monetarios exógenos a la UAF y a la región, e. g., subsidios,compensaciones, seguros, remesas de miembros de la familia extensa no residentes en la UAF ni en la región. Estas actividades y fuentes de ingresos, en conjunto, conforman el [[Autosuficiencia|vector de supervivencia]] de la unidad familiar. <br />
#{{notas|38}}. '''Capítulo IX'''<br>'''''Unidades agrícolas familiares y parcelaciones'''''<br> '''§ 38.''' Las tierras cuya adquisición promuevan y obtengan los hombres y mujeres campesinos, o las que compre directamente el Instituto para programas de Reforma Agraria, se destinarán a los siguientes fines:<br> a) Establecer Unidades Agrícolas Familiares, Empresas Comunitarias o cualquier tipo asociativo de producción.<br>b) Para la constitución, ampliación, reestructuración y saneamiento de resguardos indígenas.<br> Se entiende por Unidad Agrícola Familiar (UAF), la empresa básica de producción agrícola, pecuaria, acuícola o forestal cuya extensión, conforme a las condiciones agroecológicas de la zona y con tecnología adecuada, permite a la familia remunerar su trabajo y disponer de un excedente capitalizable que coadyuve a la formación de su patrimonio.<br>La UAF no requerirá normalmente para ser explotada sino del trabajo del propietario y su familia, sin perjuicio del empleo de mano de obra extraña, si la naturaleza de la explotación así lo requiere. <br>La Junta Directiva [del INCORA] indicará los criterios metodológicos para determinar la Unidad Agrícola Familiar por zonas relativamente homogéneas, y los mecanismos de evaluación, revisión y ajustes periódicos cuando se presenten cambios significativos en las condiciones de la explotación agropecuaria que la afecten, y fijará en salarios mínimos mensuales legales el valor máximo total de la UAF que se podrá adquirir mediante las disposiciones de esta Ley.<br>Para determinar el valor del subsidio que podrá otorgarse, se establecerá en el nivel predial el tamaño de la Unidad Agrícola Familiar. <br />
#{{notas|incora}}. Los municipios de la región del [[POEM]] pertenecen a la que fuera la '''Regional Magdalena Medio del INCORA''' (no se sabe si el INCODER mantuvo esta regionalización), región homogénea # 5: [[Puerto Berrío]], [[Yondó]] y [[Cimitarra]] cuyas áreas UAFs son de 53 a 72 ha, no indica uso particlular; a la región homogénea Magdalena Medio de la regional Santander: [[Barrancabermeja]], [[Puerto Parra]] y [[Cimitarra]], cuyas áreas UAFs son de 18 a 33 ha, no se indica uso particlular. Nótese que Cimitarra está en ambas categorías con UAFs diferentes. Es evidentemente un lapsus, quizás irrelevante hoy en día cuando el INCORA ya fue liquidado. El Gobierno Nacional ordenó, por medio del Decreto 1300 de 2003, la supresión del Instituto Colombiano de la Reforma Agraria (Incora), del Instituto Nacional de Adecuación de Tierras (INAT), del Fondo de Cofinanciación para la Inversión Rural (DRI) y del Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura (INPA) y creó el INCODER (Instituto colombiano de desarrollo rural). Este Instituto fue modificado posteriormente, mediante el Decreto 3759 de 2009. En la actualidad (2021) el INCODER también fue desintegrado y fue reemplazado por la [https://www.agenciadetierras.gov.co/ Agencia Nacional de Tierras], mediante Decreto 2363 de 2015. <br />
#{{notas|size}} Aunque no se calcula periódicamente para una región determinada, el área de la '''UAF''', en el sentido ecológico aquí analizado, no en el jurídico que es rígido, puede cambiar de año a año o incluso dentro del período anual en regiones estacionales. Estos cambios están asociados a las fluctuaciones de las demandas y de los precios de ciertos insumos agrícolas (e. g., abonos).<br />
#{{notas|cultura}}. Es frecuente encontrar en una misma región diferencias profundas en las características de las UAF, relacionadas con las culturas coexistentes o que comparten una región dada, e. g. Orinoquía, Amazonía, piedemonte E de la Cordillera Oriental, Sierra Nevada de Santa Marta, litoral Pacífico y Serranía del Baudó y piedemonte O de la Cordillera Occidental, etc.; estas regiones están pobladas por diversas etnias y culturas, todas con economías de subsistencia, pero diversas en cuanto a los factores anotados. V. gr., en el Chocó biogeográfico, Neotrópicos caracterizó sistemas productivos, especies y patrones de cultivos y de cacería, ubicación, tamaños y forma geométrica de unidades familiares, duración de explotación y frecuencia de rotación, etc. diferentes entre comunidades indígenas (Emberá Wuanana), negras y de colonos mestizos, principalmente de origen ''paisa''. Véase, por ejemplo: [[UTCh, OREWA, Neotrópicos. 1996|estudio ambiental, social y cultural de la vía río Pató - río Baudó - Tribugá]] <br />
#{{notas|meisel}}. [[Adolfo Meisel Roca. 2023.]] Santa Bárbara de las Cabezas. La gran hacienda del Caribe colombiano 1742 – 1942. Editorial UniNorte, Barranquilla.248 pp ISBN-13: 9789587895032<br />
#{{notas|guatemala}}. Las ''cuentas familiares rurales'' se calcularon en el marco del EIA del proyecto hidroeléctrico del río Cahabón en Guatemala, desarrollado por Neotrópicos para el consorcio Integral (Medellín, Colombia) - Coyne et Bellier (Bélgica). Las comunidades campesinas de la región pertenecen a tres categorías diferenciadas por la disponibilidad y acceso al recurso tierra: a. los minifundistas, propietarios de parcelas ≤ 6,9 ha, promedio 1,73 ha; b. mozo-colonos, explotan parcelas ? 1,1 ha, asignadas por el latifundista dueño de la tierra, este derecho a explotar las parcelas equivale a ca. 40% del valor del jornal mínimo; c. jornaleros, no tienen acceso a la tierra ni sus recursos, todo su capacidad de suustento proviene de la venta de mano de obra. <br />
#{{notas|pancoger}}. El acceso a tierra agrícola puede ser resultado de acuerdos entre el propietario/poseedor de tierra ganadera y el agricultor, quien es a la vez empleado o jornalero del propietario; los salarios o jornales pagados son menores o el valor de la producción es compaartido para ''compensar el alquiler de la tierra cultivada''.<br />
#{{notas|platanoislasmurillo}}. Comunidades campesinas de la región [[POEM|del tramo Puerto Berrío - Barrancabermeja]], visitadas en 23.02.08, reportaron reducciones de hasta 50% en la productividad de suelos de aluvión ([[Isla fluvial|islas fluviales]]) e. g., de maiz [[San Pedro Las Vegas]] ([[Cimitarra]], Santander) (de 25 cargas/ha a 12 cargas/ha 2.300 kg/ha a 1.104 kg/ha) y de plátano [[Puerto Murillo]] ([[Puerto Berrío]], Antioquia), como consecuencia de la explotación continuada sin descanso ni reposición. (1 carga = 2 bultos; 1 bulto ? quintal castellano, no métrico = 4 arrobas; 1 arroba = 25 libras ó 11,5023 kg. Sin embargo una ''carga de café'' según la [http://www.cafedecolombia.com/ Federación Nacional de Cafeteros] pesa 125 kg. Aunque no se sabe cuál es la productividad de San Pedro las Vegas, la reducción, según la comunidad, es un hecho) <br />
</small><br />
<br />
<br />
[[Categoría:Acrónimo]] [[Categoría:Yondó]] [[Categoría:Metodología]] [[Categoría:Glosario]] [[Categoría:Esbozo]]</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Unidad_agr%C3%ADcola_familiar&diff=13919Unidad agrícola familiar2024-02-12T02:04:03Z<p>Lcgarcia: </p>
<hr />
<div>'''Unidad agrícola familiar''', acrónimo '''UAF'''. Unidad de producción agropecuaria familiar, i. e., aquella que emplea básicamente mano de obra del propietario o poseedor y su familia inmediata (esposa, hijos y sus consortes…), generalmente de subsistencia y cuya producción es suficiente para suplir las necesidades básicas de la familia{{ref|miniuaf}}. <br />
<br />
'''UAF''' es también un concepto jurídico en Colombia, definido por [http://www.secretariasenado.gov.co/leyes/L0160_94.HTM la Ley 60 de 1994], §38{{ref|38}}. La [http://www.incora.gov.co/Res041-96.htm resolución 41 de 1996 del Incora], define los tamaños de las UAFs, según las características de la zona de ubicación y el uso predominante del suelo: agrícola, ganadero o mixto{{ref|incora}}. Si bien el concepto es afín al ecológico y económico aquí discutido, las ''áreas UAF sensu Incora'' son fijas y no necesariamente coinciden con los tamaños aquí mencionados. <br />
==Áreas UAF==<br />
El tamaño de la '''UAF''' no es ''constante''; es una ''variable'' determinada por diversos factores o características que difieren de un sitio a otro, de una época del año a otra y de un año a otro, v. gr. considérense las siguientes fuentes de variación sobre el tamaño de la '''UAF''':<br />
* ''ecológica'' -varía según el clima, la calidad del suelo, la abundancia de plagas, etc.; <br />
* ''social'' -varía con los cultivos predominantes, el sistema de producción, la forma de tenencia de la tierra;<br />
* ''cultural'' -varía con la forma de tenencia de la tierra; el tamaño de la familia nucleada y extensa, las tendencias a emigración de los jóvenes y<br />
* ''económica'' -varía según el acceso diferencial al crédito agropecuario, y al acceso y costos de la tecnología asociada a la producción –diferencias no contempladas normalmente en la definición del sistema productivo–, en las posibilidades de mercado de la producción agropecuaria, asociadas, pero no limitadas a la calidad de la infraestructura de transporte y de la demanda. <br />
<br />
La '''UAF''' puede variar desde < 1 ha, v. gr. en áreas de policultivo intensivo en el [[Altiplano cundiboyacense|altiplano cundiboyacense]], [[valle de Tenza]], [[altiplano nariñense]] hasta > 100 ha en áreas ganaderas del trópico húmedo, v. gr. en la [[Amazonía]], el [[Chocó biogeográfico]] y el [[Magdalena Medio]].{{ref|size}}, {{ref|cultura}} <br />
<br />
'''Minifundio''' se define como un predio de tamaño menor que la [[UAF]]; ésta es de 100 ha en Yondó, para una ''finca ganadera de subsistencia'', de acuerdo con [[DPEI-DAPA. 2003.]] que citan a [[PDPMM]]. La cita y la referencia están incompletas en este documento, posiblemente se trata de: <small>'''PDPMM. 1996.''' Diagnóstico Agropecuario y rural del Magdalena Medio. Santafé de Bogotá.</small> Sin embargo, [[PDPMM. 2002b.]] un documento propio de [[PDPMM]] da cifras substancialmente menores para las [[UAF]]s de Yondó, aunque no presenta ningún dato para la ''ganadería de susbsistencia''. <small>[http://www.pdpmm.org.co/lab/pdf/pog-4intervenc.pdf Laboratorio de Desarrollo y Paz para el Magdalena Medio, Programa Operativo Global, 4 Intervención, sf, ''probablemente 2002'']:</small><br />
<small><br />
:{| style="background:#ffffdd; color:#000000"<br />
| colspan=2| '''UAF vs. ubicación de predio en [[MM]], <small>según [[PDPMM. 2002b.|PDPMM]]</small>'''<br />
|- style="background:#dddddd; color:#000000"<br />
! width=275px | sector (≈ paisaje)<br />
! width=60px |área (ha)<br />
|-<br />
| plano del río Magdalena || align=center | 12<br />
|-<br />
| al lado de ríos o afluentes [sic] || align=center | 6<br />
|-<br />
| zona media, 500 - 1.200 m s. n. m.|| align=center | 5<br />
|-<br />
| cultivos de cacao en zona media (500 - 1.200 m) || align=center | 3<br />
|-<br />
| zona alta, 1.300 - 1.800 m s. n. m || align=center | 3<br />
|}<br />
</small><br />
<br style="clear:both;"><br />
Esta incongruencia aparente resalta el hecho de que ''no se ha evaluado la dependencia de la población campesina en la biodiversidad''. Las proteinas, lípidos, carbohidratos, fibras, resinas, combustibles, medicinas, etc., suministrados por el consumo de spp de vida silvestre, de frutos, semillas, caza, pesca, etc., reemplazan insumos que en otras circunstancias deberían ser producidos o comprados.<br />
<br />
En este contexto variabilidad de las UAFs en distintas zonas del país y en distintas épocas, se recomienda la revisión del artículo [[Shawn Van Ausdal. 2009.|Van Ausdal, 2009]]. También vale la pena leer detenidamente el libro recientemente publicado (mayo de 2023) ''Santa Bárbara de las Cabezas. La gran hacienda del Caribe colombiano 1742 – 1942'', de Adolfo Meisel Roca, rector de la Universidad del Norte (Barranquilla){{ref|meisel}}.<br />
<br />
==Área UAF y economías de subsistencia==<br />
Hay varias formas de contabilizar esa dependencia. [[usuario:Lcgarcia|L. C. García Lozano]] comparó 2 comunidades de ''mozo-colonos'' (≈ jornaleros, es decir trabajadores agrícolas y pecuarios a destajo, laboran por un jornal diario que puede ser pago en efectivo o una parte en especie ya sea un bien o un servicio) en Guatemala, en 1997, una con acceso a ca. 0,5-1,0 ha/familia y otra sin tierra. Cada comunidad definió una ''canasta familiar media'' y se calculó el costo a precios de mercado de dicha canasta y a éste se le substrajo el valor, a precios de mercado, de la auto-producción que incluía caza, pesca y recolección además de los tradicionales de agricultura y cría{{ref|guatemala}}. <font color=green><small>buscar datos y referencia</small></font><br />
<br />
[[usuario:Idpineda|I. D. Pineda]] ha empleado en Neotrópicos un método diferente. Se trata de evaluar y valorar un etograma de producción y consumo, mediante calendarios detallados, cuya información es alimentada por las comunidades mismas. <font color=green><small>buscar datos y referencias de Chocó, 1995-96; Mompox, PNN Paramillo, Pronatta-Ciénaga Las Flores 2000-2001</small></font><br />
----<br />
Cabría adelantar para la región rural inmediata ([[Yondó]]-[[Cantagallo]]-[[San Pablo]] y algunas comunidades campesinas de islas y de la margen derecha, v. gr., Chucurí, Aguas Negras, etc. = ''Gran Yondó'' o ''Yondó Metropolitan Area'') una evaluación de RRNN disponibles y nivel de uso para establecer sostenibilidad. El vector de actividades económicas es (véase además el concepto de [[Autosuficiencia|autosuficiencia]] en donde se listan otros elementos del vector): <br />
* agricultura de pancoger{{ref|pancoger}} en parcela, solar o huerta casera <br />
* ganadería extensiva: pastoreo/ramoneo de vacunos -o en ocasiones también de bovinos, caprinos- en terrenos comunales o baldíos o de terratenientes absentstas (ninguno de los tres se mencionan en este documento. ¿Si los hay?) o propios<br />
* cría en corral/establo de spp menores (cerdos, aves de corral…) <br />
* caza mediante trampas, venenos, armas de fuego, lanzas, flechas y dardos o mediante concentración inducida de animales con fuego o agua <br />
* pesca con anzuelos o aparejos y venenos<br />
* aserrío para autoconsumo (postes y madrinas de cerca, armazón de casas, corrales, bodegas, muebles…) o comercio<br />
* leñateo para autoconsumo o comercio (extracción de madera arrastrada por el río puede ser fuente importante de leña en áreas empobrecidas, es un ''recurso renovable pulsante'')<br />
* recolección de frutos (nueces, cocos, totumos, estropajos…), semillas (plumón de ceiba, achiote…), exudados (goma, chicle…), fibras (fiques, chiqui-chiqui…)<br />
* canje de mano de obra<br />
* jornaleo ocasional<br />
* artesanías y manufacturas<br />
* trueque de todo tipo de productos<br />
* remesas<br />
Este vector se debe evaluar para diferentes municipios y si es posible en '''Gran Yondó''' para diferentes biotopos, desde albardón de río, albardón de caño, dique artificial, ciénaga, playón, bajo, etc. La mejor forma de obtener participación ciudadana y de recabar información es hacer que la comunidad produzca esta información. Algo análogo a lo desarrollado con el programa [[Visión Panzenú#Mi ciénaga|Mi ciénaga]] desarrollado por Neotrópicos para Corantioquia (subregión Panzenú).<br />
<br />
==Algunas hipótesis==<br />
#Es posible definir factor crítico de '''UAF''' y por ende de sostenibilidad para una región mediante [[ANOVA]] o mejor mediante [[ACP]] para identificar/aislar el factor que conlleva la mayor parte de la varianza en el tamaño de '''UAF'''<br />
#En áreas de colonización, de agricultura itinerante, sin reposición, el tamaño de la '''UAF''' media aumenta con el tiempo, se requiere una mayor área para producir la misma cantidad de sustento{{ref|platanoislasmurillo}}. <br />
#Puede utilizarse '''UAF''' para comparar ''sistemas de producción campesina'' que difieren en tipos de cultivo, prácticas agropecuarias, biotopos ocupados, edad, etc. Esta documentación es algo que las comunidades campesinas están en capacidad inmejorable/irremplazable de hacer. <br />
#Si disminuye la biodiversidad de una región o el acceso a ella, aumenta el tamaño de la UAF. Es posible que esta hipótesis pueda se verificada preliminarmente con base en los datos de cuentas familiares del [[UTCh, OREWA, Neotrópicos. 1996|estudio ambiental, social y cultural de la vía río Pató - río Baudó - Tribugá]].<br>Por otra parte, en la isla de Margarita y en especial en la planicie de la margen derecha del brazo de Mompox, se encuentran reductos boscosos de diferente tamaño que posiblemente pueden ser utilizados intensamente por ''parceleros'' (UAF minifundio en la PAM) y posiblemente se refleje en diferencias, quizás no de tamaño de las parcelas, pero sí en la producción de las UAF. <br />
#En economías campesinas de subsistencia es frecuente encontrar situaciones en las cuales las decisiones son antieconómicas. Muy posiblemente en ellas ocurran intercambios grandes de bienes y servicios y estos además pueden cumplir una función ritual, v. gr., dotes de ganados en la Guajira; si estos se contabilizasen, las aparentes discrepancias con un análisis económico clásico desaparecerían. <br />
<small><br />
<br />
==Apostillas==<br />
<br />
#{{notas|miniuaf}}. El área que una unidad familiar (familia extensa) posee o controla efectivamente, ya sea porque posee títulos o es un área de colonización o hace parte de una propiedad colectiva o comunal, etc., puede ser inferior al tamaño UAF para esa región, paisaje o biotopo; i. e., insuficiente para suplir las demandas de la familia y está, en principio se vería abocada a complementar sus ingresos mediante actividades diferentes, muchas de ellas centradas en la explotación —con frecuencia ilegal— de bienes públicos o comunales o pertenecientes a terceros: pesca, cacería, aserrío y leñateo, recolección de frutos, semillas, resinas y otros productos no maderables de los bosques propios o de terceros. Por otra parte, la complementación se puede dar por canje o venta de la fuerza laboral (jornaleo, convite, ); finalmente los ingresos se complementan mediante el acopio o recepción de ingresos monetarios exógenos a la UAF y a la región, e. g., subsidios,compensaciones, seguros, remesas de miembros de la familia extensa no residentes en la UAF ni en la región. Estas actividades y fuentes de ingresos, en conjunto, conforman el [[Autosuficiencia|vector de supervivencia]] de la unidad familiar. <br />
#{{notas|38}}. '''Capítulo IX'''<br>'''''Unidades agrícolas familiares y parcelaciones'''''<br> '''§ 38.''' Las tierras cuya adquisición promuevan y obtengan los hombres y mujeres campesinos, o las que compre directamente el Instituto para programas de Reforma Agraria, se destinarán a los siguientes fines:<br> a) Establecer Unidades Agrícolas Familiares, Empresas Comunitarias o cualquier tipo asociativo de producción.<br>b) Para la constitución, ampliación, reestructuración y saneamiento de resguardos indígenas.<br> Se entiende por Unidad Agrícola Familiar (UAF), la empresa básica de producción agrícola, pecuaria, acuícola o forestal cuya extensión, conforme a las condiciones agroecológicas de la zona y con tecnología adecuada, permite a la familia remunerar su trabajo y disponer de un excedente capitalizable que coadyuve a la formación de su patrimonio.<br>La UAF no requerirá normalmente para ser explotada sino del trabajo del propietario y su familia, sin perjuicio del empleo de mano de obra extraña, si la naturaleza de la explotación así lo requiere. <br>La Junta Directiva [del INCORA] indicará los criterios metodológicos para determinar la Unidad Agrícola Familiar por zonas relativamente homogéneas, y los mecanismos de evaluación, revisión y ajustes periódicos cuando se presenten cambios significativos en las condiciones de la explotación agropecuaria que la afecten, y fijará en salarios mínimos mensuales legales el valor máximo total de la UAF que se podrá adquirir mediante las disposiciones de esta Ley.<br>Para determinar el valor del subsidio que podrá otorgarse, se establecerá en el nivel predial el tamaño de la Unidad Agrícola Familiar. <br />
#{{notas|incora}}. Los municipios de la región del [[POEM]] pertenecen a la que fuera la '''Regional Magdalena Medio del INCORA''' (no se sabe si el INCODER mantuvo esta regionalización), región homogénea # 5: [[Puerto Berrío]], [[Yondó]] y [[Cimitarra]] cuyas áreas UAFs son de 53 a 72 ha, no indica uso particlular; a la región homogénea Magdalena Medio de la regional Santander: [[Barrancabermeja]], [[Puerto Parra]] y [[Cimitarra]], cuyas áreas UAFs son de 18 a 33 ha, no se indica uso particlular. Nótese que Cimitarra está en ambas categorías con UAFs diferentes. Es evidentemente un lapsus, quizás irrelevante hoy en día cuando el INCORA ya fue liquidado. El Gobierno Nacional ordenó, por medio del Decreto 1300 de 2003, la supresión del Instituto Colombiano de la Reforma Agraria (Incora), del Instituto Nacional de Adecuación de Tierras (INAT), del Fondo de Cofinanciación para la Inversión Rural (DRI) y del Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura (INPA) y creó el INCODER (Instituto colombiano de desarrollo rural). Este Instituto fue modificado posteriormente, mediante el Decreto 3759 de 2009. En la actualidad (2021) el INCODER también fue desintegrado y fue reemplazado por la [https://www.agenciadetierras.gov.co/ Agencia Nacional de Tierras], mediante Decreto 2363 de 2015. <br />
#{{notas|size}} Aunque no se calcula periódicamente para una región determinada, el área de la '''UAF''', en el sentido ecológico aquí analizado, no en el jurídico que es rígido, puede cambiar de año a año o incluso dentro del período anual en regiones estacionales. Estos cambios están asociados a las fluctuaciones de las demandas y de los precios de ciertos insumos agrícolas (e. g., abonos).<br />
#{{notas|cultura}}. Es frecuente encontrar en una misma región diferencias profundas en las características de las UAF, relacionadas con las culturas coexistentes o que comparten una región dada, e. g. Orinoquía, Amazonía, piedemonte E de la Cordillera Oriental, Sierra Nevada de Santa Marta, litoral Pacífico y Serranía del Baudó y piedemonte O de la Cordillera Occidental, etc.; estas regiones están pobladas por diversas etnias y culturas, todas con economías de subsistencia, pero diversas en cuanto a los factores anotados. V. gr., en el Chocó biogeográfico, Neotrópicos caracterizó sistemas productivos, especies y patrones de cultivos y de cacería, ubicación, tamaños y forma geométrica de unidades familiares, duración de explotación y frecuencia de rotación, etc. diferentes entre comunidades indígenas (Emberá Wuanana), negras y de colonos mestizos, principalmente de origen ''paisa''. Véase, por ejemplo: [[UTCh, OREWA, Neotrópicos. 1996|estudio ambiental, social y cultural de la vía río Pató - río Baudó - Tribugá]] <br />
#{{notas|meisel}}. [[Adolfo Meisel Roca. 2023.]] Santa Bárbara de las Cabezas. La gran hacienda del Caribe colombiano 1742 – 1942. Editorial UniNorte, Barranquilla.248 pp ISBN-13: 9789587895032<br />
#{{notas|guatemala}}. Las ''cuentas familiares rurales'' se calcularon en el marco del EIA del proyecto hidroeléctrico del río Cahabón en Guatemala, desarrollado por Neotrópicos para el consorcio Integral (Medellín, Colombia) - Coyne et Bellier (Bélgica). Las comunidades campesinas de la región pertenecen a tres categorías diferenciadas por la disponibilidad y acceso al recurso tierra: a. los minifundistas, propietarios de parcelas ≤ 6,9 ha, promedio 1,73 ha; b. mozo-colonos, explotan parcelas ? 1,1 ha, asignadas por el latifundista dueño de la tierra, este derecho a explotar las parcelas equivale a ca. 40% del valor del jornal mínimo; c. jornaleros, no tienen acceso a la tierra ni sus recursos, todo su capacidad de suustento proviene de la venta de mano de obra. <br />
#{{notas|pancoger}}. El acceso a tierra agrícola puede ser resultado de acuerdos entre el propietario/poseedor de tierra ganadera y el agricultor, quien es a la vez empleado o jornalero del propietario; los salarios o jornales pagados son menores o el valor de la producción es compaartido para ''compensar el alquiler de la tierra cultivada''.<br />
#{{notas|platanoislasmurillo}}. Comunidades campesinas de la región [[POEM|del tramo Puerto Berrío - Barrancabermeja]], visitadas en 23.02.08, reportaron reducciones de hasta 50% en la productividad de suelos de aluvión ([[Isla fluvial|islas fluviales]]) e. g., de maiz [[San Pedro Las Vegas]] ([[Cimitarra]], Santander) (de 25 cargas/ha a 12 cargas/ha 2.300 kg/ha a 1.104 kg/ha) y de plátano [[Puerto Murillo]] ([[Puerto Berrío]], Antioquia), como consecuencia de la explotación continuada sin descanso ni reposición. (1 carga = 2 bultos; 1 bulto ? quintal castellano, no métrico = 4 arrobas; 1 arroba = 25 libras ó 11,5023 kg. Sin embargo una ''carga de café'' según la [http://www.cafedecolombia.com/ Federación Nacional de Cafeteros] pesa 125 kg. Aunque no se sabe cuál es la productividad de San Pedro las Vegas, la reducción, según la comunidad, es un hecho) <br />
</small><br />
<br />
<br />
[[Categoría:Acrónimo]] [[Categoría:Yondó]] [[Categoría:Metodología]] [[Categoría:Glosario]] [[Categoría:Esbozo]]</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Restauraci%C3%B3n_y_repoblamiento_ictiol%C3%B3gico_de_la_ci%C3%A9naga_Las_Flores&diff=13918Restauración y repoblamiento ictiológico de la ciénaga Las Flores2024-02-10T00:24:40Z<p>Lcgarcia: </p>
<hr />
<div><br />
<small><br />
==Temas pendientes por esbozar (no están en orden)==<br />
# mapas: antes vs. después<br />
# fotografías: espejo de agua, caño obstruido, bocana taponada, procesos… siembra de peces, limpieza caño, vivero, siembra árboles, participación comunitaria, etc., etc.<br />
# cuadros de resultados<br />
# bibliografía<br />
</small><br />
<br />
Proyecto realizado en ''convenio'' con [http://www.rimisp.cl/seccion.php?seccion=193 Pronatta]{{ref|muerto}}, programa del [http://www.minagricultura.gov.co Ministerio de Agricultura], financiado por el [http://www.worldbank.org Banco Mundial]. Pronatta es ''transferencia de tecnología'' a productores campesinos para mejorar produccion y calidad de vida. Neotrópicos propuso:<br />
#Restaurar estructura y régimen de creciente y estiaje, caño, espejo de aguas, bocana, playón, bosques inundables, etc. de [[ciénaga Las Flores]] ([[La Ribona]], [[Hatillo de Loba]], Bolívar)<br />
#Inducir repoblamiento de spp de peces: bocachico y otras en complejo cenagoso<br />
#Tecnología a transferir es aquella de ''restaurar a'' y ''mantener en'' la ''condición natural'', un sistema cenagoso ''modificado'' o ''deteriorado'' (sensu [[IUCN, PNUMA, WWF. 1978.|IUCN ''et al''. 1978]]) para inducir el repoblamiento de peces, estimular su persistencia y dilucidar, experimentalmente, los esquemas de aprovechamiento que permitan la perdurabilidad. Comunidades campesinas conocen claramente tecnología para cambio de natural a modificado a alterado etc. pero no el proceso inverso. Proceso no es sólo tecnológico, ''creerlo así es el error'', sino que además se deben cambiar los valores y la percepción ciudadana. (Ver [[Usuario:Lcgarcia/Reflexiones sobre misión RAMSAR|comentario sobre misión de RAMSAR]])<br />
<br />
Dificultades para ejecutar el proyecto justamente están relacionadas con incapacidad de Neotrópicos para entender la mentalidad, escala de valores, necesidades… de los campesinos de Las Flores. <br />
<br />
Además, se encontró que la bocana del caño del lado del brazo de Mompox requería una obra de ingeniería pequeña que no estaba contemplada en el presupuesto inicial. La obra debería permitir el ingreso de agua hacia la ciénaga en potamofase e impedir su salida durante la limnofase a partir de un nivel mínimo definido, ver detalles en el artículo: [[Diseños de la captación de aguas para la ciénaga de Las Flores|Compuerta para control de flujo en la ciénaga Las Flores]]. [[usuario:Dpuerta|David Puerta]] diseñó una compuerta automática{{ref|gate}}, aunque Pronatta prorrogó los plazos del proyecto no se consiguieron los recursos adicionales necesarios. Por estas razones el proyecto es: ''terminado'' y a la vez ''inactivo''.<br />
<br />
La gente enfrentada con el proceso de recuperar la ciénaga define tácitamente que lo más importante es tener un terreno firme sobre el cual construir una casa; si se acepta la restauración ''plena'' de la ciénaga (un espejo de agua más alto), se renuncia a cuidar el terreno seco sobre el cual se construyeron las casas. Es que estas comunidades campesinas no son ya hoy en día tan anfibias como se ha afirmado y sus valores han cambiado y con ellos ha aumentado la desadaptación al medio, o ha cambiado la forma de adaptarse. La gente prefería tierra seca que ciénagas con peces. Si participaron en este proyecto fue por el pago de jornales por limpiar el caño, mantener el vivero, sembrar árboles, etc. Todas estas tareas se abandonan apenas sale Neotrópicos de la zona. <br />
<br />
Esta es una síntesis ''ad libitum''. Más adelante se copiarán aquí los informes, fotos, mapas, etc.<br />
<br />
-------------------------------------------------------------------------------------------<br />
<br />
==Recuperación y manejo de la Ciénaga Las Flores para el mejoramiento del recurso pesquero aprovechable, Corregimiento La Ribona, Municipio Hatillo de Loba (Bolívar). (''Resumen'')==<br />
<br />
El proyecto integra cuatro componentes: diagnóstico, capacitación, restauración y documentación, en los cuales los usuarios participaron en forma continua y directa, inclusive como mano de obra en las diferentes actividades.<br />
<br />
===Diagnóstico=== <br />
de aspectos ambientales y de las comunidades usuarias de la ciénaga. Se obtuvo la descripción del sistema y la identificación de problemáticas y recomendaciones. <br />
<br />
===Capacitación=== <br />
talleres y reuniones para reconocimiento de relaciones río-caño-ciénaga, actividades para recuperación, formas de organización comunitaria, identificación del estado y cambios en el sistema por los usuarios, propiciar cohesión, organización y definir formas de trabajo in situ. Se logró mayor atención, sentido de pertenencia y reconocimiento de alteraciones sobre la ciénaga. Se legalizaron dos asociaciones de pescadores y una de mujeres madres de familia con ideas propias de plantear otros proyectos. Se propiciaron espacios de encuentro que permitieron el acercamiento de pobladores a las actividades de Neotrópicos en la Reserva Natural El Garcero.<br />
<br />
===Restauración=== <br />
#Producción en vivero construido y manejado por participantes, en doce meses se produjeron 2.848 plántulas, manejando entre 36 y 61 especies.<br />
#Siembra y mantenimiento de arbolitos en 1.200 m de caño (40% del total del caño, cerca de 1.600 arbolitos en 1,68 ha), con cercos protectores, plateo y riego periódicos, incluyendo arbolitos de regeneración natural. Siembra de 1.788 arbolitos en 1,8 ha de playón de la ciénaga. Otros fueron sembrados por vecinos en parcelas y patios de casas.<br />
#Limpieza manual de 6.952 m en tramos de 3 caños, extracción de macrófitas, desarraigo de herbáceas y arbustos emergentes, poda y remoción de palizadas. Se restableció el flujo en el 74% del largo total del caño Las Flores y mejoró su aprovechamiento para navegación, baño, recreación, pesca con flecha e incluso dilución de aguas residuales domésticas.<br />
#Dragado de caño a pico y pala en sitios críticos para navegación y con vegetación arraigada persistente. Se ahondaron 95,5 m de cauce (1,7 m de ancho y 0,21 m de profundidad promedio), permitiendo el paso de canoas y retardo en el avance de la vegetación.<br />
#Limpieza manual de ciénaga, islotes de tapón halados hacia la orilla, fragmentados y arrastrados lejos del agua, se extrajeron 4.431 m<sup>2</sup>, ampliando 29% el espejo de agua previo (1,5 ha). La oreja de mula se extrajo a mano llenando canoas, se sacaron 6.042 m<sup>2</sup> (41% más de espejo inicial).<br />
#Compostaje, ensayos con mínimo manejo aprovechando material extraído. Después de 6 meses 23.158 kg de peso húmedo (480 m<sup>2</sup>) iniciales de tapón se redujeron a 1.638 kg de material seco manejable como abono orgánico. En total se dispuso 13.956 kg de oreja de mula y 99.481 kg de tapón.<br />
#Repoblamiento con 10.000 alevinos de bocachico (6 a 8 cm LT), con un 0,6% de mortalidad durante el proceso.<br />
<br />
===Documentación=== <br />
registros de mediciones, datos, procedimientos y resultados de las actividades; los mismos se acompañaron con fotografías e imágenes de vídeo. No obstante la recuperación realizada, el manejo del sistema es incipiente, pues deben esperarse respuestas del medio a lo ejecutado.<br />
<br />
Debido a lo poblado de tramos del caño y pocos datos hidráulicos in situ, aún no se ha tomado el riesgo de implementar una [[Propuesta conexión ciénaga - río|conexión]] más directa con el río, que garantice una renovación más frecuente del recurso pesquero. Se espera que lo realizado beneficie cerca del 30% de los 1.300 habitantes de las comunidades vecinas a la ciénaga, representado en futuras actividades de pesca y caza, actividades locales desarrolladas en la ciénaga y sus alrededores.<br />
<br />
<small><br />
<br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|muerto}} Los archivos digitales de Pronatta ya no se encuentran en internet; estaban en un servidor no identificado hasta hace unos 3 meses (¿abril de 2006?), pero ya no se encuentran. Sin embargo, ver informe [http://www.rds.org.co/aa/img_upload/2c3473c46134962901b3d566d2945318/Diagn_stico_del_estado_actual_de_la_ci_naga_Las_Flores.pdf Diagnóstico del estado inicial de la ciénaga de Las Flores]<br />
#{{notas|gate}} La compuerta permite la entrada de agua del río (más peces y sedimentos) por el caño hasta cierto nivel y llena la ciénaga. La compuerta impide la salida de agua de la ciénaga si el nivel del río baja. Pulso es así ''cuasi-natural''. La entrada de agua y peces es ecológicamente más importante que la salida, pues ''por su tamaño'', Las Flores depende fuertemente de los aportes del sistema para repoblarse de organismos y contribuye muy poco. Por esta razón, no es grave que la ciénaga no genere ''subienda''. Todo esto, sin embargo, está por verse, cuando se construya y opere la compuerta. Otro tema, se requiere que la compuerta sea automática pues sería un fracaso si su operación se debe entregar a una persona. ¡Esto sería ''abrir las puertas'' a los abusos y a los conflictos!<br />
</small><br />
<br />
[[Categoría:Biodiversidad]] [[Categoría:Archivo Neotrópicos]] [[Categoría:Proyecto terminado]] [[Categoría:Proyecto inactivo]] [[Categoría:Esbozo]]</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Restauraci%C3%B3n_y_repoblamiento_ictiol%C3%B3gico_de_la_ci%C3%A9naga_Las_Flores&diff=13917Restauración y repoblamiento ictiológico de la ciénaga Las Flores2024-02-10T00:02:17Z<p>Lcgarcia: /* Temas pendientes por esbozar (no están en orden) */</p>
<hr />
<div><br />
<small><br />
==Temas pendientes por esbozar (no están en orden)==<br />
# mapas: antes vs. después<br />
# fotografías: espejo de agua, caño obstruido, bocana taponada, procesos… siembra de peces, limpieza caño, vivero, siembra árboles, participación comunitaria, etc., etc.<br />
# cuadros de resultados<br />
# bibliografía<br />
</small><br />
<br />
Proyecto realizado en ''convenio'' con [http://www.rimisp.cl/seccion.php?seccion=193 Pronatta]{{ref|muerto}}, programa del [http://www.minagricultura.gov.co Ministerio de Agricultura], financiado por el [http://www.worldbank.org Banco Mundial]. Pronatta es ''transferencia de tecnología'' a productores campesinos para mejorar produccion y calidad de vida. Neotrópicos propuso:<br />
#Restaurar estructura y régimen de creciente y estiaje, caño, espejo de aguas, bocana, playón, bosques inundables, etc. de [[ciénaga Las Flores]] ([[La Ribona]], [[Hatillo de Loba]], Bolívar)<br />
#Inducir repoblamiento de spp de peces: bocachico y otras en complejo cenagoso<br />
#Tecnología a transferir es aquella de ''restaurar a'' y ''mantener en'' la ''condición natural'', un sistema cenagoso ''modificado'' o ''deteriorado'' (sensu [[IUCN, PNUMA, WWF. 1978.|IUCN ''et al''. 1978]]) para inducir el repoblamiento de peces, estimular su persistencia y dilucidar, experimentalmente, los esquemas de aprovechamiento que permitan la perdurabilidad. Comunidades campesinas conocen claramente tecnología para cambio de natural a modificado a alterado etc. pero no el proceso inverso. Proceso no es sólo tecnológico, ''creerlo así es el error'', sino que además se deben cambiar los valores y la percepción ciudadana. (Ver [[Usuario:Lcgarcia/Reflexiones sobre misión RAMSAR|comentario sobre misión de RAMSAR]])<br />
<br />
Dificultades para ejecutar el proyecto justamente están relacionadas con incapacidad de Neotrópicos para entender la mentalidad, escala de valores, necesidades… de los campesinos de Las Flores. <br />
<br />
Además, se encontró que la bocana del caño del lado del brazo de Mompox requería una obra de ingeniería pequeña que no estaba contemplada en el presupuesto inicial. La obra debería permitir el ingreso de agua hacia la ciénaga en potamofase e impedir su salida durante la limnofase a partir de un nivel mínimo definido, ver detalles en el artículo: [[Diseños de la captación de aguas para la ciénaga de Las Flores|Compuerta para control de flujo en la ciénaga Las Flores]]. [[usuario:Dpuerta|David Puerta]] diseñó una compuerta automática{{ref|gate}}, aunque Pronatta prorrogó los plazos del proyecto no se consiguieron los recursos adicionales necesarios. Por estas razones el proyecto es: ''terminado'' y a la vez ''inactivo''.<br />
<br />
La gente enfrentada con el proceso de recuperar la ciénaga define tácitamente que lo más importante es tener un terreno firme sobre el cual construir una casa; si se acepta la restauración ''plena'' de la ciénaga (un espejo de agua más alto), se renuncia a cuidar el terreno seco sobre el cual se construyeron las casas. Es que estas comunidades campesinas no son ya hoy en día tan anfibias como se ha afirmado y sus valores han cambiado y con ellos ha aumentado la desadaptación al medio, o ha cambiado la forma de adaptarse. La gente prefería tierra seca que ciénagas con peces. Si participaron en este proyecto fue por el pago de jornales por limpiar el caño, mantener el vivero, sembrar árboles, etc. Todas estas tareas se abandonan apenas sale Neotrópicos de la zona. <br />
<br />
Esta es una síntesis ''ad libitum''. Más adelante se copiarán aquí los informes, fotos, mapas, etc.<br />
<br />
<small><br />
<br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|muerto}} Los archivos digitales de Pronatta ya no se encuentran en internet; estaban en un servidor no identificado hasta hace unos 3 meses (¿abril de 2006?), pero ya no se encuentran. Sin embargo, ver informe [http://www.rds.org.co/aa/img_upload/2c3473c46134962901b3d566d2945318/Diagn_stico_del_estado_actual_de_la_ci_naga_Las_Flores.pdf Diagnóstico del estado inicial de la ciénaga de Las Flores]<br />
#{{notas|gate}} La compuerta permite la entrada de agua del río (más peces y sedimentos) por el caño hasta cierto nivel y llena la ciénaga. La compuerta impide la salida de agua de la ciénaga si el nivel del río baja. Pulso es así ''cuasi-natural''. La entrada de agua y peces es ecológicamente más importante que la salida, pues ''por su tamaño'', Las Flores depende fuertemente de los aportes del sistema para repoblarse de organismos y contribuye muy poco. Por esta razón, no es grave que la ciénaga no genere ''subienda''. Todo esto, sin embargo, está por verse, cuando se construya y opere la compuerta. Otro tema, se requiere que la compuerta sea automática pues sería un fracaso si su operación se debe entregar a una persona. ¡Esto sería ''abrir las puertas'' a los abusos y a los conflictos!<br />
</small><br />
<br />
-------------------------------------------------------------------------------------------<br />
<br />
==Recuperación y manejo de la Ciénaga Las Flores para el mejoramiento del recurso pesquero aprovechable, Corregimiento La Ribona, Municipio Hatillo de Loba (Bolívar). (''Resumen'')==<br />
<br />
El proyecto integra cuatro componentes: diagnóstico, capacitación, restauración y documentación, en los cuales los usuarios participaron en forma continua y directa, inclusive como mano de obra en las diferentes actividades.<br />
<br />
===Diagnóstico=== <br />
de aspectos ambientales y de las comunidades usuarias de la ciénaga. Se obtuvo la descripción del sistema y la identificación de problemáticas y recomendaciones. <br />
<br />
===Capacitación=== <br />
talleres y reuniones para reconocimiento de relaciones río-caño-ciénaga, actividades para recuperación, formas de organización comunitaria, identificación del estado y cambios en el sistema por los usuarios, propiciar cohesión, organización y definir formas de trabajo in situ. Se logró mayor atención, sentido de pertenencia y reconocimiento de alteraciones sobre la ciénaga. Se legalizaron dos asociaciones de pescadores y una de mujeres madres de familia con ideas propias de plantear otros proyectos. Se propiciaron espacios de encuentro que permitieron el acercamiento de pobladores a las actividades de Neotrópicos en la Reserva Natural El Garcero.<br />
<br />
===Restauración=== <br />
#Producción en vivero construido y manejado por participantes, en doce meses se produjeron 2.848 plántulas, manejando entre 36 y 61 especies.<br />
#Siembra y mantenimiento de arbolitos en 1.200 m de caño (40% del total del caño, cerca de 1.600 arbolitos en 1,68 ha), con cercos protectores, plateo y riego periódicos, incluyendo arbolitos de regeneración natural. Siembra de 1.788 arbolitos en 1,8 ha de playón de la ciénaga. Otros fueron sembrados por vecinos en parcelas y patios de casas.<br />
#Limpieza manual de 6.952 m en tramos de 3 caños, extracción de macrófitas, desarraigo de herbáceas y arbustos emergentes, poda y remoción de palizadas. Se restableció el flujo en el 74% del largo total del caño Las Flores y mejoró su aprovechamiento para navegación, baño, recreación, pesca con flecha e incluso dilución de aguas residuales domésticas.<br />
#Dragado de caño a pico y pala en sitios críticos para navegación y con vegetación arraigada persistente. Se ahondaron 95,5 m de cauce (1,7 m de ancho y 0,21 m de profundidad promedio), permitiendo el paso de canoas y retardo en el avance de la vegetación.<br />
#Limpieza manual de ciénaga, islotes de tapón halados hacia la orilla, fragmentados y arrastrados lejos del agua, se extrajeron 4.431 m<sup>2</sup>, ampliando 29% el espejo de agua previo (1,5 ha). La oreja de mula se extrajo a mano llenando canoas, se sacaron 6.042 m<sup>2</sup> (41% más de espejo inicial).<br />
#Compostaje, ensayos con mínimo manejo aprovechando material extraído. Después de 6 meses 23.158 kg de peso húmedo (480 m<sup>2</sup>) iniciales de tapón se redujeron a 1.638 kg de material seco manejable como abono orgánico. En total se dispuso 13.956 kg de oreja de mula y 99.481 kg de tapón.<br />
#Repoblamiento con 10.000 alevinos de bocachico (6 a 8 cm LT), con un 0,6% de mortalidad durante el proceso.<br />
<br />
===Documentación=== <br />
registros de mediciones, datos, procedimientos y resultados de las actividades; los mismos se acompañaron con fotografías e imágenes de vídeo. No obstante la recuperación realizada, el manejo del sistema es incipiente, pues deben esperarse respuestas del medio a lo ejecutado.<br />
<br />
Debido a lo poblado de tramos del caño y pocos datos hidráulicos in situ, aún no se ha tomado el riesgo de implementar una [[Propuesta conexión ciénaga - río|conexión]] más directa con el río, que garantice una renovación más frecuente del recurso pesquero. Se espera que lo realizado beneficie cerca del 30% de los 1.300 habitantes de las comunidades vecinas a la ciénaga, representado en futuras actividades de pesca y caza, actividades locales desarrolladas en la ciénaga y sus alrededores.<br />
<br />
<br />
<br />
[[Categoría:Biodiversidad]] [[Categoría:Archivo Neotrópicos]] [[Categoría:Proyecto terminado]] [[Categoría:Proyecto inactivo]] [[Categoría:Esbozo]]</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Restauraci%C3%B3n_y_repoblamiento_ictiol%C3%B3gico_de_la_ci%C3%A9naga_Las_Flores&diff=13916Restauración y repoblamiento ictiológico de la ciénaga Las Flores2024-02-10T00:01:50Z<p>Lcgarcia: /* Apostillas */</p>
<hr />
<div><br />
<small><br />
==Temas pendientes por esbozar (no están en orden)==<br />
# mapas: antes vs. después<br />
# fotografías: espejo de agua, caño obstruido, bocana taponada, procesos… siembra de peces, limpieza caño, vivero, siembra árboles, participación comunitaria, etc., etc.<br />
# cuadros de resultados<br />
# bibliografía<br />
</small><br />
<br />
Proyecto realizado en ''convenio'' con [http://www.rimisp.cl/seccion.php?seccion=193 Pronatta]{{ref|muerto}}, programa del [http://www.minagricultura.gov.co Ministerio de Agricultura], financiado por el [http://www.worldbank.org Banco Mundial]. Pronatta es ''transferencia de tecnología'' a productores campesinos para mejorar produccion y calidad de vida. Neotrópicos propuso:<br />
#Restaurar estructura y régimen de creciente y estiaje, caño, espejo de aguas, bocana, playón, bosques inundables, etc. de [[ciénaga Las Flores]] ([[La Ribona]], [[Hatillo de Loba]], Bolívar)<br />
#Inducir repoblamiento de spp de peces: bocachico y otras en complejo cenagoso<br />
#Tecnología a transferir es aquella de ''restaurar a'' y ''mantener en'' la ''condición natural'', un sistema cenagoso ''modificado'' o ''deteriorado'' (sensu [[IUCN, PNUMA, WWF. 1978.|IUCN ''et al''. 1978]]) para inducir el repoblamiento de peces, estimular su persistencia y dilucidar, experimentalmente, los esquemas de aprovechamiento que permitan la perdurabilidad. Comunidades campesinas conocen claramente tecnología para cambio de natural a modificado a alterado etc. pero no el proceso inverso. Proceso no es sólo tecnológico, ''creerlo así es el error'', sino que además se deben cambiar los valores y la percepción ciudadana. (Ver [[Usuario:Lcgarcia/Reflexiones sobre misión RAMSAR|comentario sobre misión de RAMSAR]])<br />
<br />
Dificultades para ejecutar el proyecto justamente están relacionadas con incapacidad de Neotrópicos para entender la mentalidad, escala de valores, necesidades… de los campesinos de Las Flores. <br />
<br />
Además, se encontró que la bocana del caño del lado del brazo de Mompox requería una obra de ingeniería pequeña que no estaba contemplada en el presupuesto inicial. La obra debería permitir el ingreso de agua hacia la ciénaga en potamofase e impedir su salida durante la limnofase a partir de un nivel mínimo definido, ver detalles en el artículo: [[Diseños de la captación de aguas para la ciénaga de Las Flores|Compuerta para control de flujo en la ciénaga Las Flores]]. [[usuario:Dpuerta|David Puerta]] diseñó una compuerta automática{{ref|gate}}, aunque Pronatta prorrogó los plazos del proyecto no se consiguieron los recursos adicionales necesarios. Por estas razones el proyecto es: ''terminado'' y a la vez ''inactivo''.<br />
<br />
La gente enfrentada con el proceso de recuperar la ciénaga define tácitamente que lo más importante es tener un terreno firme sobre el cual construir una casa; si se acepta la restauración ''plena'' de la ciénaga (un espejo de agua más alto), se renuncia a cuidar el terreno seco sobre el cual se construyeron las casas. Es que estas comunidades campesinas no son ya hoy en día tan anfibias como se ha afirmado y sus valores han cambiado y con ellos ha aumentado la desadaptación al medio, o ha cambiado la forma de adaptarse. La gente prefería tierra seca que ciénagas con peces. Si participaron en este proyecto fue por el pago de jornales por limpiar el caño, mantener el vivero, sembrar árboles, etc. Todas estas tareas se abandonan apenas sale Neotrópicos de la zona. <br />
<br />
Esta es una síntesis ''ad libitum''. Más adelante se copiarán aquí los informes, fotos, mapas, etc.<br />
<br />
<small><br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|muerto}} Los archivos digitales de Pronatta ya no se encuentran en internet; estaban en un servidor no identificado hasta hace unos 3 meses (¿abril de 2006?), pero ya no se encuentran. Sin embargo, ver informe [http://www.rds.org.co/aa/img_upload/2c3473c46134962901b3d566d2945318/Diagn_stico_del_estado_actual_de_la_ci_naga_Las_Flores.pdf Diagnóstico del estado inicial de la ciénaga de Las Flores]<br />
#{{notas|gate}} La compuerta permite la entrada de agua del río (más peces y sedimentos) por el caño hasta cierto nivel y llena la ciénaga. La compuerta impide la salida de agua de la ciénaga si el nivel del río baja. Pulso es así ''cuasi-natural''. La entrada de agua y peces es ecológicamente más importante que la salida, pues ''por su tamaño'', Las Flores depende fuertemente de los aportes del sistema para repoblarse de organismos y contribuye muy poco. Por esta razón, no es grave que la ciénaga no genere ''subienda''. Todo esto, sin embargo, está por verse, cuando se construya y opere la compuerta. Otro tema, se requiere que la compuerta sea automática pues sería un fracaso si su operación se debe entregar a una persona. ¡Esto sería ''abrir las puertas'' a los abusos y a los conflictos!<br />
</small><br />
<br />
-------------------------------------------------------------------------------------------<br />
<br />
==Recuperación y manejo de la Ciénaga Las Flores para el mejoramiento del recurso pesquero aprovechable, Corregimiento La Ribona, Municipio Hatillo de Loba (Bolívar). (''Resumen'')==<br />
<br />
El proyecto integra cuatro componentes: diagnóstico, capacitación, restauración y documentación, en los cuales los usuarios participaron en forma continua y directa, inclusive como mano de obra en las diferentes actividades.<br />
<br />
===Diagnóstico=== <br />
de aspectos ambientales y de las comunidades usuarias de la ciénaga. Se obtuvo la descripción del sistema y la identificación de problemáticas y recomendaciones. <br />
<br />
===Capacitación=== <br />
talleres y reuniones para reconocimiento de relaciones río-caño-ciénaga, actividades para recuperación, formas de organización comunitaria, identificación del estado y cambios en el sistema por los usuarios, propiciar cohesión, organización y definir formas de trabajo in situ. Se logró mayor atención, sentido de pertenencia y reconocimiento de alteraciones sobre la ciénaga. Se legalizaron dos asociaciones de pescadores y una de mujeres madres de familia con ideas propias de plantear otros proyectos. Se propiciaron espacios de encuentro que permitieron el acercamiento de pobladores a las actividades de Neotrópicos en la Reserva Natural El Garcero.<br />
<br />
===Restauración=== <br />
#Producción en vivero construido y manejado por participantes, en doce meses se produjeron 2.848 plántulas, manejando entre 36 y 61 especies.<br />
#Siembra y mantenimiento de arbolitos en 1.200 m de caño (40% del total del caño, cerca de 1.600 arbolitos en 1,68 ha), con cercos protectores, plateo y riego periódicos, incluyendo arbolitos de regeneración natural. Siembra de 1.788 arbolitos en 1,8 ha de playón de la ciénaga. Otros fueron sembrados por vecinos en parcelas y patios de casas.<br />
#Limpieza manual de 6.952 m en tramos de 3 caños, extracción de macrófitas, desarraigo de herbáceas y arbustos emergentes, poda y remoción de palizadas. Se restableció el flujo en el 74% del largo total del caño Las Flores y mejoró su aprovechamiento para navegación, baño, recreación, pesca con flecha e incluso dilución de aguas residuales domésticas.<br />
#Dragado de caño a pico y pala en sitios críticos para navegación y con vegetación arraigada persistente. Se ahondaron 95,5 m de cauce (1,7 m de ancho y 0,21 m de profundidad promedio), permitiendo el paso de canoas y retardo en el avance de la vegetación.<br />
#Limpieza manual de ciénaga, islotes de tapón halados hacia la orilla, fragmentados y arrastrados lejos del agua, se extrajeron 4.431 m<sup>2</sup>, ampliando 29% el espejo de agua previo (1,5 ha). La oreja de mula se extrajo a mano llenando canoas, se sacaron 6.042 m<sup>2</sup> (41% más de espejo inicial).<br />
#Compostaje, ensayos con mínimo manejo aprovechando material extraído. Después de 6 meses 23.158 kg de peso húmedo (480 m<sup>2</sup>) iniciales de tapón se redujeron a 1.638 kg de material seco manejable como abono orgánico. En total se dispuso 13.956 kg de oreja de mula y 99.481 kg de tapón.<br />
#Repoblamiento con 10.000 alevinos de bocachico (6 a 8 cm LT), con un 0,6% de mortalidad durante el proceso.<br />
<br />
===Documentación=== <br />
registros de mediciones, datos, procedimientos y resultados de las actividades; los mismos se acompañaron con fotografías e imágenes de vídeo. No obstante la recuperación realizada, el manejo del sistema es incipiente, pues deben esperarse respuestas del medio a lo ejecutado.<br />
<br />
Debido a lo poblado de tramos del caño y pocos datos hidráulicos in situ, aún no se ha tomado el riesgo de implementar una [[Propuesta conexión ciénaga - río|conexión]] más directa con el río, que garantice una renovación más frecuente del recurso pesquero. Se espera que lo realizado beneficie cerca del 30% de los 1.300 habitantes de las comunidades vecinas a la ciénaga, representado en futuras actividades de pesca y caza, actividades locales desarrolladas en la ciénaga y sus alrededores.<br />
<br />
<br />
<br />
[[Categoría:Biodiversidad]] [[Categoría:Archivo Neotrópicos]] [[Categoría:Proyecto terminado]] [[Categoría:Proyecto inactivo]] [[Categoría:Esbozo]]</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Archivo:Pr_Cga_LasFlores_Ax_4_Cuentas_familiares_040302.pdf&diff=13915Archivo:Pr Cga LasFlores Ax 4 Cuentas familiares 040302.pdf2024-02-09T22:58:30Z<p>Lcgarcia: Cuentas familiares de la comunidad campesina de Las Flores. Anexo 4 de informe final de proyecto PRONATTA restauración y repoblamiento ictiológico de la ciénaga Las Flores</p>
<hr />
<div>== Resumen ==<br />
Cuentas familiares de la comunidad campesina de Las Flores. Anexo 4 de informe final de proyecto PRONATTA restauración y repoblamiento ictiológico de la ciénaga Las Flores</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Sostenibilidad_ambiental&diff=13914Sostenibilidad ambiental2024-02-09T06:18:18Z<p>Lcgarcia: /* Medición (taller metodología) */</p>
<hr />
<div><small><span style="color: green;">[Esta página está en elaboración, por ahora es sólo un mosaico de frases y párrafos de esta wiki que contienen la palabra ''sostenibilidad''. Eventualmente una propuesta decente para ser discutida saldrá de esta mezcla. [[Usuario:Lcgarcia|Lcgarcia]] 00:41 18 jul 2012 (CEST)]</span></small><br />
<br />
==Los temas==<br />
Tomado de: [[¿Sostenibilidad insostenible? Desarrollo sostenible y recursos naturales]]<br />
*Sostenibilidad, persistencia, perdurabilidad de: recursos, de su aprovechamiento, del desarrollo humano con base en éste.<br />
*Recursos naturales renovables, qué son, cuáles se aprovechan, cuáles no, por qué no (factores)<br />
*Deterioro de recursos, escasez de recursos, accesibilidad, tasas de consumo, tasas de reposición<br />
*Limitantes de la sostenibilidad:<br />
**endógenos a la naturaleza animal del hombre (imposibilidad del depredador prudente)<br />
**endógenos a la cultura (sistema político, control estatal, instituciones, capacidad social para la cooperación, demografía…)<br />
**inherentes al contexto ecológico (predecibilidad ambiental, alta diversidad, ambientes heterogéneos)<br />
**inherentes a los recursos (reproducibilidad de los recursos)<br />
*Posibilidades de generación de sistemas ecológicos y sociopolíticos basados en aprovechamiento perdurable de recursos persistentes (i. e., posibilidades de un desarrollo sostenible o [[Ecodesarrollo|ecodesarrollo]], como se decía en los años setentas del siglo XX)<br />
----<br />
<br />
==Medición (taller metodología)==<br />
Tomado de [[Schlüßbericht|Estudios ambientales vía al mar (río Pató - río Baudó - Tribugá) / Informe final de la consultoría, 2005]]<br />
<br />
Medición de la auto-suficiencia / dependencia en la biodiversidad (cuentas familiares). Las economías de subsistencia, precapitalistas, como las existentes en las tres áreas de la región en la cual se inscribe el proyecto vial, se basan en la relación trabajo – recursos (opuesta a la relación trabajo – salario). Entre estos recursos, la diversidad de plantas y animales se constituye en la constelación más importante; sin embargo, la ''diversidad de recursos'' difiere de la ''biodiversidad'' pues las actividades extractivas, e. g., recolección, cacería, pesca, etc., de diversas especies no es simétrica ni basada en su abundancia natural, de tal manera que las cohortes de organismos para medir riqueza o uniformidad –en la naturaleza o en la cultura– son diferentes. <br />
<br />
En los EIA, comúnmente se documenta el valor cultural de la biodiversidad; sin embargo los medios de cómputo van desde los meros listados de especies utilizadas por una comunidad, hasta valoraciones a precios de mercado de especies consumidas en un tiempo determinado por una comunidad particular. Estos últimos se pueden traducir a tasas de consumo (cantidad por unidad de tiempo), ingrediente fundamental para el computo de la persistencia (sostenibilidad) de un recurso. <br />
<br />
La [de una comunidad humana, de un pueblo, o de una nación] es en realidad un vector complejo que varía tanto espacial como temporalmente (diferencias inter- e intraculturales), conformado por actividades extractivas (pesca, caza, recolección), productivas (agricultura, ganadería, zoocría), laborales (jornaleo y canje de mano de obra), comerciales (venta o canje de excedentes de producción), frecuentemente con subsidios (remesas y descuentos) en diferente proporción. La información de campo y los instrumentos de registro y análisis deben reflejar esta complejidad. (editores pueden ver texto oculto) <!--Al igual que para los estimativos de biodiversidad, se deben realizar talleres de metodología con los miembros del equipo de trabajo para discutir los temas de medición de la dependencia cultural en la biodiversidad, con anterioridad a desarrollo de los trabajos de campo. Uno de los resultados de estos teralleres es, obviamente el desarrollo de un [[protocolo de levantamiento y análisis de información]]--> <br />
<br />
El Plan de Manejo (tomado de [[Schlüßbericht]])<br />
*notas enviadas a MGuerra (algunas relacionadas con el EIA y PMA de la vía río Pató – río Baudó – Tribugá, se pueden ver e. g., en [[Vía étnica (PMA)]], contiene [[Vía étnica (PMA)#Criterios hacia un diseño ecológico de la conexión terrestre Las Ánimas - Nuquí|texto base]] de [[usuario:Aavellaneda|Alfonso Avellaneda]]; comentarios sobre la factibilidad real de lo propuesto, formulados por [[usuario:Lcgarcia|LCGL]], la respuesta de [[usuario:Lmguerra|Miguel Guerra]] y adicionales sobre la viabilidad jurídica formulados por [[usuario:Cmpiedrahita|C. M. Piedrahita]] <br />
*marco jurídico<br />
*comentarios de T. Homer-Dixon<br />
*comentarios de J. Naredo<br />
*comentarios de Richard D. Alexander<br />
*la necesidad de las políticas pero su falacia e insuficiencia (políticas de objeción vs. políticas de acción), la necesidad de planes financiados<br />
*el peligro de la negociación<br />
*la imprecisión y falacia del concepto de sostenibilidad ([[usuario:Lcgarcia|LCGL]], Slobodkin, G Gallopin) ''The impossibility of a prudent predator''<br />
----<br />
Aunque hay muchas definiciones de sostenibilidad, en un contexto ecológico podría simplificarse al: ''aprovechamiento perdurable de recursos persistentes''. [[Visión Panzenú]]<br />
----</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Entonces,_%C2%BFqu%C3%A9_hacemos_con_el_capitalismo%3F&diff=13913Entonces, ¿qué hacemos con el capitalismo?2024-02-09T05:55:49Z<p>Lcgarcia: /* Mariana Mazzucato */</p>
<hr />
<div><big>'''Entonces, ¿qué hacemos con el capitalismo?'''</big>. Este tema es una discusión de nunca acabar, aún no está resuelto, el debate social continúa hoy. Se dio desde los años 70 y 80 del siglo pasado. Cabe mencionar un par de ensayos de divulgación científica -escritos para el ciudadano común, es decir letrado e ilustrado, pero no necesariamente especialista- que influyeron en el pensamiento de toda una generación y aún hoy tienen peso en las variadas formas en que vemos el mundo: <br />
<br />
==Paul Ehrlich, Anne Ehrlich, 1968. ''The population bomb [TPB]''==<br />
Hipotetiza que: <br />
<br />
#el mundo muy rápidamente llegará a un estado de superpoblación; los avances en la medicina, la farmacéutica, etc., harán que las tasas de natalidad >> que las de mortalidad<br />
# la mayor población aumenta el consumo de recursos no renovables y renovables (tasa de consumo >> tasa de reposición ó de recuperación) y hará que estos RRNN escaseen y se hagan cada vez más escasos y por tanto, más costosos<br />
# muertes masivas ocurrirán, en especial en los países pobres, por hambrunas, epidemias, carencia de recursos básicos y conflictos bélicos para apoderarse de lo necesario e inaccesible y <br />
# el mundo dejará de ser como lo conocemos y entrará en una fase nueva de control hegemónico de los recursos por unos pocos o la destrucción total de la vida humana en el planeta <br />
<br />
Entonces propone acciones inmediatas para disminuir la tasa de crecimiento poblacional en el planeta: eugenesia, pero con un nombre más largo. <br />
<br />
Los críticos de TPB afirman que: <br />
# todas sus predicciones han fallado, no ha habido hambrunas y la causa ha sido más por inestabilidad política y corrupción que por escasez de alimentos<br />
# Ehrlich no reconoce sus errores sino que afirma que sus clamores persistentes lograron su objetivo de posponer y retardar a un futuro distante los efectos previstos, pero que las amenazas continúan<br />
# el periodista Jonathan Last, especializado en temas socio-políticos, demográficos y económicos dijo que “[TPB] es uno de los libros más tontos y absurdos jamás publicados”. <br />
<br />
==Garrett Hardin, 1968. ''The tragedy of the commons''== <br />
El uso intensivo de los ''commons'' (bienes de acceso libre, para todos y sin costo, e.g., el agua, el aire, los terrenos comunales, como los playones y ciénagas nuestras o las dehesas y los cotos de caza en las planicies aluviales de los ríos del Mediterráneo en España…) por una creciente población humana, derivará en su inexorable destrucción y daño irreparable e irreversible: “''Freedom in a Commons Brings Ruin to All''” Así que si queremos conservar esos bienes (el medio ambiente) es necesario que ellos dejen de ser libres (gratuitos) y tengan un costo, es decir pasen a ser commodities i. e., mercancías, bienes transables, justamente lo que e. g., hace hoy Nestlé con el agua, hecho subrayado en el vídeo de DW publicado por Álvaro. https://youtu.be/NOweUuxdD3M<br />
<br />
==Barry Commoner, 1971. ''The closing circle''== <br />
En términos generales presenta un vaticinio semejante al de Ehrlich-Hardin: incapacidad de la naturaleza para reponer los recursos consumidos o destruidos; excepto que Commoner se distancia del énfasis en sobrepoblación y libre acceso y lo pone en sobre-consumo y desigualdad en el acceso a ellos. Aunque Ehrlich y Hardin son, al igual que Commoner, ecólogos, el análisis de éste es el más ecológico de los tres, pero todos tienen influencias políticas divergentes. Commoner sintetiza en The Closing Circle sus ideas en las así llamadas 4 leyes de la ecología: <br />
<br />
# todo está conectado con todo lo demás. Sólo hay una ecosfera para todos los organismos, lo que afecta a uno los afecta a todos<br />
# todo va a parar a alguna parte. No hay desperdicio en la naturaleza y no existe un sumidero lejano a donde tirar los desperdicios <br />
# la naturaleza es sabia, más que el hombre. Los avances tecnológicos destinados al mejoramiento del sistema natural muy posiblemente tengan eventualmente la consecuencia inversa: el deterioro del sistema natural.[manejo o gestión tiende a ser una simplificación de un proceso natural existente y ésta trae inevitablemente como consecuencia el reemplazo de numerosos elementos redundantes por uno o unos pocos, reduciendo así la resiliencia del sistema. Véase '''Diversity and stability in ecological systems'''. Lo más importante para la [[sostenibilidad]] del aprovechamiento de un recurso no es su abundancia sino su persistencia, incluso o mejor en particular, cuando está expuesta sujeta a cambios periódicos, cíclicos, irregulares…] <br />
# todo en la vida tiene un costo. La explotación de la naturaleza y el uso de sus recursos inevitablemente conlleva la conversión de éstos de sus formas útiles a otras irreversiblemente inútiles. [2ª ley de la termodinámica?]<br />
<br />
==Julian Lincoln Simon, 1981. ''The Ultimate Resource''==<br />
Esta vez es un economista, ¡y de la escuela de Chicago! Su tesis fundamental sobre '''por qué no hay crisis de recursos''' es que a medida que un recurso particular se vuelve más escaso, su precio aumenta. Este aumento de precios crea incentivos para que se explore más y se descubran más recursos, se racionen y reciclen y eventualmente, se desarrollen sustitutos. El “''último recurso''” no es ningún objeto físico en particular, sino la capacidad de los humanos para inventar, descubrir y adaptar soluciones a sus necesidades. <br />
<br />
Simon contrapunteó con Ehrlich quien vaticinó un aumento exorbitante de los precios de las mercancías y materias primas (commodities) generado por la escasez. La apuesta ofrecida por Simon fue: "10.000 dólares… a que el costo de las materias primas no controladas por el gobierno (incluido el trigo y el petróleo) no aumentará a largo plazo”, éste definido como 10 años, es decir hasta el 29 de septiembre de 1990. Ehrlich escogió las materiales: cobre, cromo, níquel, estaño y tungsteno… para todos ellos los precios disminuyeron en el período escogido. Se trató de repetir la apuesta pero Simon murió antes de llegar a un acuerdo. Otros autores de lado y lado han comentado que:<br />
# Ehrlich hubiera ganado en las décadas subsiguientes, hasta 2011, <br />
# pero si se hubiese considerado toda la gama de mercancías y materias primas y todo el rango histórico con registros fiables, Simon hubiese ganado… <br />
<br />
En mi opinión, el hecho concreto es que recursos, necesidades, escasez, abundancia, precios, salarios… y sus relaciones, son estadísticas -como el clima y el estado del tiempo- no son entes; obedecen a o covarían con múltiples factores intrínsecos y extrínsecos en diferentes momentos y en diversos lugares… cualquier cosa se puede probar si se escogen los períodos y los lugares de análisis. No conviene ni es útil hacer a priori vaticinios retóricos, es imperioso plantear explícitamente relaciones hipotéticas verificables ínter- y entre factores y variables estadísticas, para descartarlas o refinarlas, sólo así se tendrá un cuerpo teórico sólido (y validable). <br />
<br />
==Donella H. Meadows, Dennis L. Meadows, Jørgen Randers y William W. Behrens, 1971. ''The Limits to Growth [LTG]''{{ref|texticulo}}== <br />
En 1972 el Club de Roma publicó el libro The limits to growth que cuestionaba la política imperante, casi universal e irreflexiva, de crecimiento desmesurado y sin talanqueras, vaticinando un colapso del sistema social y económico mundial (overshoot and collapse) hacia mediados del siglo XXI, el cual no podría evitarse ni siquiera con un desarrollo tecnológico acelerado; sólo los cambios sociales -que limitaran el crecimiento y redistribuyeran la riqueza- a la par de los tecnológicos -que dieran acceso a más recursos e hicieran más durables los no renovables- permitirían vislumbrar un escenario de estabilidad. <br />
<br />
El libro fue comisionado por el Club de Roma a los profesores Donella y Dennis Meadows, quienes incluyeron como coautores a sus estudiantes Jørgen Randers y Will Behrens del departamento de dinámica de sistemas de MIT -por ese entonces la institución de enseñanza más famosa y reputada del mundo, especializada en la modelación de procesos complejos ("wicked problems"). El libro apareció en un momento crítico, en la víspera de la "''crisis del petróleo''" y del incremento exorbitante de sus precios, factor éste que no había sido considerado plenamente por los autores y que parecía dar un respiro en la tendencia inexorable hacia la inestabilidad; algo que aún hoy se toma como ''mecanismo de ajuste'': <br />
<br />
''"si los precios del petróleo suben, la tasa de consumo disminuye y la eficiencia de su uso aumenta, se extrae más lentamente, se descubre más, la crisis se retarda y se gana tiempo para innovar, etc."''<br><small>[mi paráfrasis de la teoría, no es realmente una cita]</small><br />
<br />
Este hecho motivó un segundo reporte del Club de Roma en 1974: ''Mankind at the turning point'' (con otros autores: Eduard Pestel y Mihajlo Mesarovic) que si bien no contradecía el informe de Meadows et al., si abogaba por el respiro mencionado, con luces de esperanza. <br />
<br />
Meadows et al. publicaron actualizaciones y ampliaciones, corrigieron algunas críticas del modelo de Limits to growth (a los 20 años, Beyond the limits en 1992) y (Limits to growth: the 30-year update, en 2004). Básicamente subrayaron las predicciones iniciales... pero el "mecanismo de control" de facto de OPEC -que sube precios y retrasa producción más como un instrumento político que económico- y el contraataque de los países industriales-consumidores que descubren nuevos yacimientos y fomentan las disputas intestinas de los miembros de OPEC para evitar consensos, dan la falsa ilusión de que el apuro y dilema previstos no llegarán. <br />
<br />
Bueno, pues hay una nueva actualización de Limits to growth, esta vez a cargo de otros científicos. La publicó en 2008 CSIRO (la entidad promotora de la investigación científica de Australia-Nueva Zelandia) y la referenció en abril de 2012 una revista divulgativa del Smithsonian: http://www.smithsonianmag.com/science-nature/Looking-Back-on-the-Limits-of-Growth.html<br />
<br />
[[Archivo:Limits to growth predictions sythesis by Smithsonian 2012.png | <small>Síntesis de las predicciones de Limits to growth, formuladas en 1972 y re-examinadas por Prof. Dr. Graham Turner (CSIRO) en 2008 y comentadas pr Smithsonian en 2012<|small>]]<br />
<br />
El artículo original del Prof. Graham Turner, físico de CSIRO, estuvo disponible gratis en la Internet pero ya no está (si a alguien le interesa, puedo facilitar una copia en pdf del artículo pre-publicación). La síntesis que del artículo hizo el Smithsonian, tampoco está disponible. En esta única gráfica (singular, véase arriba) presentó, para las cinco variables críticas del modelo de Limits to Growth: <br />
# reservas de recursos no renovables, <br />
# producción de alimentos per cápita, <br />
# producción industrial per cápita, <br />
# contaminación global y <br />
# población,<br />
<br />
* '''las tendencias históricas (antes de 1970)''', <br />
* '''las predicciones de Meadows et al. para 1970-2100''' y <br />
* '''el comportamiento real del período 1970-2000''',<br />
<br />
El comportamiento real del período 1970-2000 concuerda con las predicciones del modelo. Por consiguiente, a partir del 2030 la población mundial declinará estrepitósamente como consecuencia del colapso económico global. ''¿Amanecerá y veremos?''<br />
<br />
==Amílcar Oscar Herrera, et al. (investigadores de la Fundación Bariloche, de Bariloche, Argentina). 1976. ''¿Catástrofe o nueva sociedad? Modelo Mundial Latinoamericano (MML)''==<br />
El MML se desarrolla entre 1972 y 1975, aunque sólo se publica en 1976. MML concurre con B. Commoner en cuanto a que ''no es la sobre-población sino el sobre-consumo el antecedente e ingrediente fundamental de una eventual catástrofe'', pero se distancian de éste en relación con la importancia de la contaminación -inevitable si hay crecimiento económico según Commoner- o evitable o no necesariamente consecuencia del crecimiento según MML. <br />
<br />
Los bloques no son ''desarrollados'', ''subdesarrollados'' y ''socialistas'', como en LTG, sino que están definidos por las magnitudes efectivas y reales de las variables que no son las mismas, pues el énfasis del MML (el modelo de desarrollo del MML) son la ''satisfacción universal de las necesidades básicas''. Es decir, las variables del MML son diferentes, en primer lugar excluye los RRNNnoRR y la contaminación, los primeros porque se muestra que si bien no son infinitos, están muy lejos de agotarse (y aquí concurren con Simon y no por simpatía, sino por conocimiento de materia pues A. O. Herrera es/fue un geólogo, especializado en economía de recursos naturales), que hay substitutos y reproceso, reciclaje y reuso (¡y rehuso!) que de facto reducen la demanda y que si se minimiza el desperdicio y el derroche -sine qua non del modelo de desarrollo imperante (tanto en el bloque socialista como en el capitalista), por definición la contaminación disminuye: <br />
<br />
# alimentación<br />
# servicios habitacionales <br />
# educación <br />
# otros servicios y bienes de consumo<br />
# bienes de capital<br />
<br />
Hay una 2a. edición del MML en 2004 (30 años después) con los mismos autores, aunque ya para ese entonces Amílcar Herrera, el alma y nervio del modelo, había fallecido (1995). No se revisan los vaticinios aunque se resaltan las predicciones acertadas y la gran difusión que MML tuvo.{{ref|copiaMML}} Tengo un pdf de la edición de 2004, por si alguien está interesado. <br />
<br />
==Bjørn Lomborg, 2001. ''The Skeptical Environmentalist: Measuring the Real State of the World''{{ref|danes}}== <br />
Este politólogo y economista danés, inspirado por el trabajo de Simon, pregona que sobrepoblación, disminución de recursos energéticos, deforestación, pérdida de especies, escasez de agua, calentamiento global y varias otras problemáticas ambientales globales, no están respaldadas por análisis estadísticos de los datos relevantes. Sin embargo, él mismo fue acusado por la comunidad científica de ''deshonestidad científica''. Lomborg fue formalmente acusado de deshonestidad científica y fue investigado por el '''Comité científico danés para la deshonestidad científica''' quienes determinaron que el libro era ''científicamente deshonesto'', pero que Lomborg era inocente de culpa, dada su carencia de competencia en los campos relevantes. <br />
<br />
==Thomas Piketty, 2014. ''El capital en el siglo XXI''{{ref|frances}}== <br />
No analiza exactamente la problemática ambiental, pero si las bases de ésta, pues confirma los planteamientos de Commoner: la desigualdad en los ingresos y su crecimiento, los dos inherentes al capitalismo, son el motor detrás de la crisis ambiental. <br />
<br />
“La tesis central del libro es que cuando la tasa de retorno de la inversión en capital (r) es mayor que la tasa de crecimiento económico (g) en el largo plazo, el resultado es la concentración de la riqueza, y esta desigual distribución de la riqueza causa inestabilidad social y económica.” https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_in_the_Twenty-First_Century<br />
<br />
Bueno lo que quise decir en forma breve se convirtió en un bodrio, pero no hay duda de que los temas son no sólo interesantes sino además requieren reflexión y compromiso. Releo esto antes de circularlo entre los colegas de Divulgación y conocimiento [DyC] y veo que se me han quedado muchas cosas por fuera: <br />
<br />
* Mankind at the turning point (La humanidad en la encrucijada), el segundo reporte del Club de Roma, modelo más realista y preciso de Eduard Pestel y Mihajlo Mesarovic, publicado en 1974, pero iniciado antes de la publicación de LTG<br />
* el Informe Brundtland, de la ONU: Nuestro futuro en común, de 1987 y el clamor por la sostenibilidad para contrarrestar la globalización<br />
* la miríada de informes y escritos divulgativos sobre cambio climático, tanto como predicción como como falacia<br />
* los intentos de modelación social del mundo, iniciados por Karl Deutsch y continuado luego de sus alumnos (hijos, nietos y bisnietos intelectuales), entre quienes descuella Thomas Homer-Dixon: la relación entre escasez ambiental - conflicto - violencia… <br />
* los conceptos de La Economía descalza y de Desarrollo a escala humana de Manfred Max Neef y sus colegas<br />
* las conferencias de las Naciones Unidas de 2000 y 2015 para definir las Metas del milenio (para 2015) y las Metas del desarrollo sostenible (para 2030), respectivamente, junto con la miríada de publicaciones y conferencias para aportar datos, información y análisis sobre esta encrucijada que, muy ecológicamente, relaciona todo con todo.<br />
<br />
---- <br />
<br />
<br />
Me encantaría que este tema, planteado inicialmente por Álvaro y picado por Eugenio y hoy por Cintya, derivara en una tertulia virtual extendida. Puesto que hay una heterogeneidad de profesiones, experiencias, edades, géneros, nacionalidades, orígenes, etc., debe haber una diversidad de opiniones. Es que en DyC todo lo que se pone no dura más de un día, no hay ni comentarios ni discusión…<br />
<br />
¡Felicidades para todos durante toda esta novena navideña!<br />
lcgarcia@neotropicos.org, Medellín, 16.12.17<br />
----<br />
==Mariana Mazzucato==<br />
Hay por lo menos 5 libros para escoger. What is economic value, and who creates it? <br />
<br />
#Mazzucato, Mariana; Dosi, Giovanni, eds. (2006). Knowledge Accumulation and Industry Evolution: The Case of Pharma-Biotech. Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511493232. ISBN 9780511493232. OCLC 938986701.<br />
#Mazzucato, Mariana (2013). The Entrepreneurial State: Debunking Public vs. Private Myths in Risk and Innovation (PDF). London: Anthem Press. ISBN 978-0-857-28260-6. OCLC 880908782. Wikidata ()<br />
#Jacobs, Michael; Mazzucato, Mariana, eds. (2016). Rethinking Capitalism: Economics and Policy for Sustainable and Inclusive Growth. London: Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-119-31163-8. OCLC 954000776.<br />
#Mazzucato, Mariana (2018). The Value of Everything: Makers and Takers in the Global Economy. London: Allen Lane-Penguin. ISBN 978-0-241-18882-8. OCLC 1049151753.<br />
#Mazzucato, Mariana (2021). Mission Economy: A Moonshot Guide to Changing Capitalism. London: Allen Lane-Penguin. ISBN 978-0-241-41973-1. OCLC 1222804339.<br />
#Mazzucato, Mariana; Collington, Rose, eds. (2023). The Big Con: How the Consulting Industry Weakens our Businesses, Infantilizes our Governments and Warps our Economies. London: Allen Lane-Penguin. ISBN 978-0-593-49267-3.<br />
<small><br />
<br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|texiculo}} El textículo de este punto ('''''Limits to growth''''') lo tomé de un mensaje escrito a amigos y colegas el 16.04.2012 para conmemorar ''Los 40 años de Limits to Growth'', algunos de Vds. tal vez lo recibieron entonces. Se encuentra además al final de [[¿Sostenibilidad insostenible? Desarrollo sostenible y recursos naturales|Recursos naturales/Desarrollo sostenible]]<br />
#{{notas|copiaMML}} En [[Alluvia]] se encuentra una copia en pdf de la edición de 2004.<br />
#{{notas|danes}} Verdens sande tilstand / El verdadero estado del mundo, publicado originalmente en danés, en 1998.<br />
#{{notas|frances}} Le Capital au XXIe siècle, título de la publicación original en francés en 2013.<br />
<br />
</small><br />
<br />
[[Categoría:Bibliografía]]</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Entonces,_%C2%BFqu%C3%A9_hacemos_con_el_capitalismo%3F&diff=13912Entonces, ¿qué hacemos con el capitalismo?2024-02-09T04:29:49Z<p>Lcgarcia: /* Mariana Mazzucato */</p>
<hr />
<div><big>'''Entonces, ¿qué hacemos con el capitalismo?'''</big>. Este tema es una discusión de nunca acabar, aún no está resuelto, el debate social continúa hoy. Se dio desde los años 70 y 80 del siglo pasado. Cabe mencionar un par de ensayos de divulgación científica -escritos para el ciudadano común, es decir letrado e ilustrado, pero no necesariamente especialista- que influyeron en el pensamiento de toda una generación y aún hoy tienen peso en las variadas formas en que vemos el mundo: <br />
<br />
==Paul Ehrlich, Anne Ehrlich, 1968. ''The population bomb [TPB]''==<br />
Hipotetiza que: <br />
<br />
#el mundo muy rápidamente llegará a un estado de superpoblación; los avances en la medicina, la farmacéutica, etc., harán que las tasas de natalidad >> que las de mortalidad<br />
# la mayor población aumenta el consumo de recursos no renovables y renovables (tasa de consumo >> tasa de reposición ó de recuperación) y hará que estos RRNN escaseen y se hagan cada vez más escasos y por tanto, más costosos<br />
# muertes masivas ocurrirán, en especial en los países pobres, por hambrunas, epidemias, carencia de recursos básicos y conflictos bélicos para apoderarse de lo necesario e inaccesible y <br />
# el mundo dejará de ser como lo conocemos y entrará en una fase nueva de control hegemónico de los recursos por unos pocos o la destrucción total de la vida humana en el planeta <br />
<br />
Entonces propone acciones inmediatas para disminuir la tasa de crecimiento poblacional en el planeta: eugenesia, pero con un nombre más largo. <br />
<br />
Los críticos de TPB afirman que: <br />
# todas sus predicciones han fallado, no ha habido hambrunas y la causa ha sido más por inestabilidad política y corrupción que por escasez de alimentos<br />
# Ehrlich no reconoce sus errores sino que afirma que sus clamores persistentes lograron su objetivo de posponer y retardar a un futuro distante los efectos previstos, pero que las amenazas continúan<br />
# el periodista Jonathan Last, especializado en temas socio-políticos, demográficos y económicos dijo que “[TPB] es uno de los libros más tontos y absurdos jamás publicados”. <br />
<br />
==Garrett Hardin, 1968. ''The tragedy of the commons''== <br />
El uso intensivo de los ''commons'' (bienes de acceso libre, para todos y sin costo, e.g., el agua, el aire, los terrenos comunales, como los playones y ciénagas nuestras o las dehesas y los cotos de caza en las planicies aluviales de los ríos del Mediterráneo en España…) por una creciente población humana, derivará en su inexorable destrucción y daño irreparable e irreversible: “''Freedom in a Commons Brings Ruin to All''” Así que si queremos conservar esos bienes (el medio ambiente) es necesario que ellos dejen de ser libres (gratuitos) y tengan un costo, es decir pasen a ser commodities i. e., mercancías, bienes transables, justamente lo que e. g., hace hoy Nestlé con el agua, hecho subrayado en el vídeo de DW publicado por Álvaro. https://youtu.be/NOweUuxdD3M<br />
<br />
==Barry Commoner, 1971. ''The closing circle''== <br />
En términos generales presenta un vaticinio semejante al de Ehrlich-Hardin: incapacidad de la naturaleza para reponer los recursos consumidos o destruidos; excepto que Commoner se distancia del énfasis en sobrepoblación y libre acceso y lo pone en sobre-consumo y desigualdad en el acceso a ellos. Aunque Ehrlich y Hardin son, al igual que Commoner, ecólogos, el análisis de éste es el más ecológico de los tres, pero todos tienen influencias políticas divergentes. Commoner sintetiza en The Closing Circle sus ideas en las así llamadas 4 leyes de la ecología: <br />
<br />
# todo está conectado con todo lo demás. Sólo hay una ecosfera para todos los organismos, lo que afecta a uno los afecta a todos<br />
# todo va a parar a alguna parte. No hay desperdicio en la naturaleza y no existe un sumidero lejano a donde tirar los desperdicios <br />
# la naturaleza es sabia, más que el hombre. Los avances tecnológicos destinados al mejoramiento del sistema natural muy posiblemente tengan eventualmente la consecuencia inversa: el deterioro del sistema natural.[manejo o gestión tiende a ser una simplificación de un proceso natural existente y ésta trae inevitablemente como consecuencia el reemplazo de numerosos elementos redundantes por uno o unos pocos, reduciendo así la resiliencia del sistema. Véase '''Diversity and stability in ecological systems'''. Lo más importante para la [[sostenibilidad]] del aprovechamiento de un recurso no es su abundancia sino su persistencia, incluso o mejor en particular, cuando está expuesta sujeta a cambios periódicos, cíclicos, irregulares…] <br />
# todo en la vida tiene un costo. La explotación de la naturaleza y el uso de sus recursos inevitablemente conlleva la conversión de éstos de sus formas útiles a otras irreversiblemente inútiles. [2ª ley de la termodinámica?]<br />
<br />
==Julian Lincoln Simon, 1981. ''The Ultimate Resource''==<br />
Esta vez es un economista, ¡y de la escuela de Chicago! Su tesis fundamental sobre '''por qué no hay crisis de recursos''' es que a medida que un recurso particular se vuelve más escaso, su precio aumenta. Este aumento de precios crea incentivos para que se explore más y se descubran más recursos, se racionen y reciclen y eventualmente, se desarrollen sustitutos. El “''último recurso''” no es ningún objeto físico en particular, sino la capacidad de los humanos para inventar, descubrir y adaptar soluciones a sus necesidades. <br />
<br />
Simon contrapunteó con Ehrlich quien vaticinó un aumento exorbitante de los precios de las mercancías y materias primas (commodities) generado por la escasez. La apuesta ofrecida por Simon fue: "10.000 dólares… a que el costo de las materias primas no controladas por el gobierno (incluido el trigo y el petróleo) no aumentará a largo plazo”, éste definido como 10 años, es decir hasta el 29 de septiembre de 1990. Ehrlich escogió las materiales: cobre, cromo, níquel, estaño y tungsteno… para todos ellos los precios disminuyeron en el período escogido. Se trató de repetir la apuesta pero Simon murió antes de llegar a un acuerdo. Otros autores de lado y lado han comentado que:<br />
# Ehrlich hubiera ganado en las décadas subsiguientes, hasta 2011, <br />
# pero si se hubiese considerado toda la gama de mercancías y materias primas y todo el rango histórico con registros fiables, Simon hubiese ganado… <br />
<br />
En mi opinión, el hecho concreto es que recursos, necesidades, escasez, abundancia, precios, salarios… y sus relaciones, son estadísticas -como el clima y el estado del tiempo- no son entes; obedecen a o covarían con múltiples factores intrínsecos y extrínsecos en diferentes momentos y en diversos lugares… cualquier cosa se puede probar si se escogen los períodos y los lugares de análisis. No conviene ni es útil hacer a priori vaticinios retóricos, es imperioso plantear explícitamente relaciones hipotéticas verificables ínter- y entre factores y variables estadísticas, para descartarlas o refinarlas, sólo así se tendrá un cuerpo teórico sólido (y validable). <br />
<br />
==Donella H. Meadows, Dennis L. Meadows, Jørgen Randers y William W. Behrens, 1971. ''The Limits to Growth [LTG]''{{ref|texticulo}}== <br />
En 1972 el Club de Roma publicó el libro The limits to growth que cuestionaba la política imperante, casi universal e irreflexiva, de crecimiento desmesurado y sin talanqueras, vaticinando un colapso del sistema social y económico mundial (overshoot and collapse) hacia mediados del siglo XXI, el cual no podría evitarse ni siquiera con un desarrollo tecnológico acelerado; sólo los cambios sociales -que limitaran el crecimiento y redistribuyeran la riqueza- a la par de los tecnológicos -que dieran acceso a más recursos e hicieran más durables los no renovables- permitirían vislumbrar un escenario de estabilidad. <br />
<br />
El libro fue comisionado por el Club de Roma a los profesores Donella y Dennis Meadows, quienes incluyeron como coautores a sus estudiantes Jørgen Randers y Will Behrens del departamento de dinámica de sistemas de MIT -por ese entonces la institución de enseñanza más famosa y reputada del mundo, especializada en la modelación de procesos complejos ("wicked problems"). El libro apareció en un momento crítico, en la víspera de la "''crisis del petróleo''" y del incremento exorbitante de sus precios, factor éste que no había sido considerado plenamente por los autores y que parecía dar un respiro en la tendencia inexorable hacia la inestabilidad; algo que aún hoy se toma como ''mecanismo de ajuste'': <br />
<br />
''"si los precios del petróleo suben, la tasa de consumo disminuye y la eficiencia de su uso aumenta, se extrae más lentamente, se descubre más, la crisis se retarda y se gana tiempo para innovar, etc."''<br><small>[mi paráfrasis de la teoría, no es realmente una cita]</small><br />
<br />
Este hecho motivó un segundo reporte del Club de Roma en 1974: ''Mankind at the turning point'' (con otros autores: Eduard Pestel y Mihajlo Mesarovic) que si bien no contradecía el informe de Meadows et al., si abogaba por el respiro mencionado, con luces de esperanza. <br />
<br />
Meadows et al. publicaron actualizaciones y ampliaciones, corrigieron algunas críticas del modelo de Limits to growth (a los 20 años, Beyond the limits en 1992) y (Limits to growth: the 30-year update, en 2004). Básicamente subrayaron las predicciones iniciales... pero el "mecanismo de control" de facto de OPEC -que sube precios y retrasa producción más como un instrumento político que económico- y el contraataque de los países industriales-consumidores que descubren nuevos yacimientos y fomentan las disputas intestinas de los miembros de OPEC para evitar consensos, dan la falsa ilusión de que el apuro y dilema previstos no llegarán. <br />
<br />
Bueno, pues hay una nueva actualización de Limits to growth, esta vez a cargo de otros científicos. La publicó en 2008 CSIRO (la entidad promotora de la investigación científica de Australia-Nueva Zelandia) y la referenció en abril de 2012 una revista divulgativa del Smithsonian: http://www.smithsonianmag.com/science-nature/Looking-Back-on-the-Limits-of-Growth.html<br />
<br />
[[Archivo:Limits to growth predictions sythesis by Smithsonian 2012.png | <small>Síntesis de las predicciones de Limits to growth, formuladas en 1972 y re-examinadas por Prof. Dr. Graham Turner (CSIRO) en 2008 y comentadas pr Smithsonian en 2012<|small>]]<br />
<br />
El artículo original del Prof. Graham Turner, físico de CSIRO, estuvo disponible gratis en la Internet pero ya no está (si a alguien le interesa, puedo facilitar una copia en pdf del artículo pre-publicación). La síntesis que del artículo hizo el Smithsonian, tampoco está disponible. En esta única gráfica (singular, véase arriba) presentó, para las cinco variables críticas del modelo de Limits to Growth: <br />
# reservas de recursos no renovables, <br />
# producción de alimentos per cápita, <br />
# producción industrial per cápita, <br />
# contaminación global y <br />
# población,<br />
<br />
* '''las tendencias históricas (antes de 1970)''', <br />
* '''las predicciones de Meadows et al. para 1970-2100''' y <br />
* '''el comportamiento real del período 1970-2000''',<br />
<br />
El comportamiento real del período 1970-2000 concuerda con las predicciones del modelo. Por consiguiente, a partir del 2030 la población mundial declinará estrepitósamente como consecuencia del colapso económico global. ''¿Amanecerá y veremos?''<br />
<br />
==Amílcar Oscar Herrera, et al. (investigadores de la Fundación Bariloche, de Bariloche, Argentina). 1976. ''¿Catástrofe o nueva sociedad? Modelo Mundial Latinoamericano (MML)''==<br />
El MML se desarrolla entre 1972 y 1975, aunque sólo se publica en 1976. MML concurre con B. Commoner en cuanto a que ''no es la sobre-población sino el sobre-consumo el antecedente e ingrediente fundamental de una eventual catástrofe'', pero se distancian de éste en relación con la importancia de la contaminación -inevitable si hay crecimiento económico según Commoner- o evitable o no necesariamente consecuencia del crecimiento según MML. <br />
<br />
Los bloques no son ''desarrollados'', ''subdesarrollados'' y ''socialistas'', como en LTG, sino que están definidos por las magnitudes efectivas y reales de las variables que no son las mismas, pues el énfasis del MML (el modelo de desarrollo del MML) son la ''satisfacción universal de las necesidades básicas''. Es decir, las variables del MML son diferentes, en primer lugar excluye los RRNNnoRR y la contaminación, los primeros porque se muestra que si bien no son infinitos, están muy lejos de agotarse (y aquí concurren con Simon y no por simpatía, sino por conocimiento de materia pues A. O. Herrera es/fue un geólogo, especializado en economía de recursos naturales), que hay substitutos y reproceso, reciclaje y reuso (¡y rehuso!) que de facto reducen la demanda y que si se minimiza el desperdicio y el derroche -sine qua non del modelo de desarrollo imperante (tanto en el bloque socialista como en el capitalista), por definición la contaminación disminuye: <br />
<br />
# alimentación<br />
# servicios habitacionales <br />
# educación <br />
# otros servicios y bienes de consumo<br />
# bienes de capital<br />
<br />
Hay una 2a. edición del MML en 2004 (30 años después) con los mismos autores, aunque ya para ese entonces Amílcar Herrera, el alma y nervio del modelo, había fallecido (1995). No se revisan los vaticinios aunque se resaltan las predicciones acertadas y la gran difusión que MML tuvo.{{ref|copiaMML}} Tengo un pdf de la edición de 2004, por si alguien está interesado. <br />
<br />
==Bjørn Lomborg, 2001. ''The Skeptical Environmentalist: Measuring the Real State of the World''{{ref|danes}}== <br />
Este politólogo y economista danés, inspirado por el trabajo de Simon, pregona que sobrepoblación, disminución de recursos energéticos, deforestación, pérdida de especies, escasez de agua, calentamiento global y varias otras problemáticas ambientales globales, no están respaldadas por análisis estadísticos de los datos relevantes. Sin embargo, él mismo fue acusado por la comunidad científica de ''deshonestidad científica''. Lomborg fue formalmente acusado de deshonestidad científica y fue investigado por el '''Comité científico danés para la deshonestidad científica''' quienes determinaron que el libro era ''científicamente deshonesto'', pero que Lomborg era inocente de culpa, dada su carencia de competencia en los campos relevantes. <br />
<br />
==Thomas Piketty, 2014. ''El capital en el siglo XXI''{{ref|frances}}== <br />
No analiza exactamente la problemática ambiental, pero si las bases de ésta, pues confirma los planteamientos de Commoner: la desigualdad en los ingresos y su crecimiento, los dos inherentes al capitalismo, son el motor detrás de la crisis ambiental. <br />
<br />
“La tesis central del libro es que cuando la tasa de retorno de la inversión en capital (r) es mayor que la tasa de crecimiento económico (g) en el largo plazo, el resultado es la concentración de la riqueza, y esta desigual distribución de la riqueza causa inestabilidad social y económica.” https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_in_the_Twenty-First_Century<br />
<br />
Bueno lo que quise decir en forma breve se convirtió en un bodrio, pero no hay duda de que los temas son no sólo interesantes sino además requieren reflexión y compromiso. Releo esto antes de circularlo entre los colegas de Divulgación y conocimiento [DyC] y veo que se me han quedado muchas cosas por fuera: <br />
<br />
* Mankind at the turning point (La humanidad en la encrucijada), el segundo reporte del Club de Roma, modelo más realista y preciso de Eduard Pestel y Mihajlo Mesarovic, publicado en 1974, pero iniciado antes de la publicación de LTG<br />
* el Informe Brundtland, de la ONU: Nuestro futuro en común, de 1987 y el clamor por la sostenibilidad para contrarrestar la globalización<br />
* la miríada de informes y escritos divulgativos sobre cambio climático, tanto como predicción como como falacia<br />
* los intentos de modelación social del mundo, iniciados por Karl Deutsch y continuado luego de sus alumnos (hijos, nietos y bisnietos intelectuales), entre quienes descuella Thomas Homer-Dixon: la relación entre escasez ambiental - conflicto - violencia… <br />
* los conceptos de La Economía descalza y de Desarrollo a escala humana de Manfred Max Neef y sus colegas<br />
* las conferencias de las Naciones Unidas de 2000 y 2015 para definir las Metas del milenio (para 2015) y las Metas del desarrollo sostenible (para 2030), respectivamente, junto con la miríada de publicaciones y conferencias para aportar datos, información y análisis sobre esta encrucijada que, muy ecológicamente, relaciona todo con todo.<br />
<br />
---- <br />
<br />
<br />
Me encantaría que este tema, planteado inicialmente por Álvaro y picado por Eugenio y hoy por Cintya, derivara en una tertulia virtual extendida. Puesto que hay una heterogeneidad de profesiones, experiencias, edades, géneros, nacionalidades, orígenes, etc., debe haber una diversidad de opiniones. Es que en DyC todo lo que se pone no dura más de un día, no hay ni comentarios ni discusión…<br />
<br />
¡Felicidades para todos durante toda esta novena navideña!<br />
lcgarcia@neotropicos.org, Medellín, 16.12.17<br />
----<br />
==Mariana Mazzucato==<br />
Hay por lo menos 4 libros para escoger. What is economic value, and who creates it? <br />
<br />
<br />
<small><br />
<br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|texiculo}} El textículo de este punto ('''''Limits to growth''''') lo tomé de un mensaje escrito a amigos y colegas el 16.04.2012 para conmemorar ''Los 40 años de Limits to Growth'', algunos de Vds. tal vez lo recibieron entonces. Se encuentra además al final de [[¿Sostenibilidad insostenible? Desarrollo sostenible y recursos naturales|Recursos naturales/Desarrollo sostenible]]<br />
#{{notas|copiaMML}} En [[Alluvia]] se encuentra una copia en pdf de la edición de 2004.<br />
#{{notas|danes}} Verdens sande tilstand / El verdadero estado del mundo, publicado originalmente en danés, en 1998.<br />
#{{notas|frances}} Le Capital au XXIe siècle, título de la publicación original en francés en 2013.<br />
<br />
</small><br />
<br />
[[Categoría:Bibliografía]]</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Entonces,_%C2%BFqu%C3%A9_hacemos_con_el_capitalismo%3F&diff=13911Entonces, ¿qué hacemos con el capitalismo?2024-02-09T04:29:12Z<p>Lcgarcia: /* Thomas Piketty, 2014. El capital en el siglo XXI{{ref|frances}} */</p>
<hr />
<div><big>'''Entonces, ¿qué hacemos con el capitalismo?'''</big>. Este tema es una discusión de nunca acabar, aún no está resuelto, el debate social continúa hoy. Se dio desde los años 70 y 80 del siglo pasado. Cabe mencionar un par de ensayos de divulgación científica -escritos para el ciudadano común, es decir letrado e ilustrado, pero no necesariamente especialista- que influyeron en el pensamiento de toda una generación y aún hoy tienen peso en las variadas formas en que vemos el mundo: <br />
<br />
==Paul Ehrlich, Anne Ehrlich, 1968. ''The population bomb [TPB]''==<br />
Hipotetiza que: <br />
<br />
#el mundo muy rápidamente llegará a un estado de superpoblación; los avances en la medicina, la farmacéutica, etc., harán que las tasas de natalidad >> que las de mortalidad<br />
# la mayor población aumenta el consumo de recursos no renovables y renovables (tasa de consumo >> tasa de reposición ó de recuperación) y hará que estos RRNN escaseen y se hagan cada vez más escasos y por tanto, más costosos<br />
# muertes masivas ocurrirán, en especial en los países pobres, por hambrunas, epidemias, carencia de recursos básicos y conflictos bélicos para apoderarse de lo necesario e inaccesible y <br />
# el mundo dejará de ser como lo conocemos y entrará en una fase nueva de control hegemónico de los recursos por unos pocos o la destrucción total de la vida humana en el planeta <br />
<br />
Entonces propone acciones inmediatas para disminuir la tasa de crecimiento poblacional en el planeta: eugenesia, pero con un nombre más largo. <br />
<br />
Los críticos de TPB afirman que: <br />
# todas sus predicciones han fallado, no ha habido hambrunas y la causa ha sido más por inestabilidad política y corrupción que por escasez de alimentos<br />
# Ehrlich no reconoce sus errores sino que afirma que sus clamores persistentes lograron su objetivo de posponer y retardar a un futuro distante los efectos previstos, pero que las amenazas continúan<br />
# el periodista Jonathan Last, especializado en temas socio-políticos, demográficos y económicos dijo que “[TPB] es uno de los libros más tontos y absurdos jamás publicados”. <br />
<br />
==Garrett Hardin, 1968. ''The tragedy of the commons''== <br />
El uso intensivo de los ''commons'' (bienes de acceso libre, para todos y sin costo, e.g., el agua, el aire, los terrenos comunales, como los playones y ciénagas nuestras o las dehesas y los cotos de caza en las planicies aluviales de los ríos del Mediterráneo en España…) por una creciente población humana, derivará en su inexorable destrucción y daño irreparable e irreversible: “''Freedom in a Commons Brings Ruin to All''” Así que si queremos conservar esos bienes (el medio ambiente) es necesario que ellos dejen de ser libres (gratuitos) y tengan un costo, es decir pasen a ser commodities i. e., mercancías, bienes transables, justamente lo que e. g., hace hoy Nestlé con el agua, hecho subrayado en el vídeo de DW publicado por Álvaro. https://youtu.be/NOweUuxdD3M<br />
<br />
==Barry Commoner, 1971. ''The closing circle''== <br />
En términos generales presenta un vaticinio semejante al de Ehrlich-Hardin: incapacidad de la naturaleza para reponer los recursos consumidos o destruidos; excepto que Commoner se distancia del énfasis en sobrepoblación y libre acceso y lo pone en sobre-consumo y desigualdad en el acceso a ellos. Aunque Ehrlich y Hardin son, al igual que Commoner, ecólogos, el análisis de éste es el más ecológico de los tres, pero todos tienen influencias políticas divergentes. Commoner sintetiza en The Closing Circle sus ideas en las así llamadas 4 leyes de la ecología: <br />
<br />
# todo está conectado con todo lo demás. Sólo hay una ecosfera para todos los organismos, lo que afecta a uno los afecta a todos<br />
# todo va a parar a alguna parte. No hay desperdicio en la naturaleza y no existe un sumidero lejano a donde tirar los desperdicios <br />
# la naturaleza es sabia, más que el hombre. Los avances tecnológicos destinados al mejoramiento del sistema natural muy posiblemente tengan eventualmente la consecuencia inversa: el deterioro del sistema natural.[manejo o gestión tiende a ser una simplificación de un proceso natural existente y ésta trae inevitablemente como consecuencia el reemplazo de numerosos elementos redundantes por uno o unos pocos, reduciendo así la resiliencia del sistema. Véase '''Diversity and stability in ecological systems'''. Lo más importante para la [[sostenibilidad]] del aprovechamiento de un recurso no es su abundancia sino su persistencia, incluso o mejor en particular, cuando está expuesta sujeta a cambios periódicos, cíclicos, irregulares…] <br />
# todo en la vida tiene un costo. La explotación de la naturaleza y el uso de sus recursos inevitablemente conlleva la conversión de éstos de sus formas útiles a otras irreversiblemente inútiles. [2ª ley de la termodinámica?]<br />
<br />
==Julian Lincoln Simon, 1981. ''The Ultimate Resource''==<br />
Esta vez es un economista, ¡y de la escuela de Chicago! Su tesis fundamental sobre '''por qué no hay crisis de recursos''' es que a medida que un recurso particular se vuelve más escaso, su precio aumenta. Este aumento de precios crea incentivos para que se explore más y se descubran más recursos, se racionen y reciclen y eventualmente, se desarrollen sustitutos. El “''último recurso''” no es ningún objeto físico en particular, sino la capacidad de los humanos para inventar, descubrir y adaptar soluciones a sus necesidades. <br />
<br />
Simon contrapunteó con Ehrlich quien vaticinó un aumento exorbitante de los precios de las mercancías y materias primas (commodities) generado por la escasez. La apuesta ofrecida por Simon fue: "10.000 dólares… a que el costo de las materias primas no controladas por el gobierno (incluido el trigo y el petróleo) no aumentará a largo plazo”, éste definido como 10 años, es decir hasta el 29 de septiembre de 1990. Ehrlich escogió las materiales: cobre, cromo, níquel, estaño y tungsteno… para todos ellos los precios disminuyeron en el período escogido. Se trató de repetir la apuesta pero Simon murió antes de llegar a un acuerdo. Otros autores de lado y lado han comentado que:<br />
# Ehrlich hubiera ganado en las décadas subsiguientes, hasta 2011, <br />
# pero si se hubiese considerado toda la gama de mercancías y materias primas y todo el rango histórico con registros fiables, Simon hubiese ganado… <br />
<br />
En mi opinión, el hecho concreto es que recursos, necesidades, escasez, abundancia, precios, salarios… y sus relaciones, son estadísticas -como el clima y el estado del tiempo- no son entes; obedecen a o covarían con múltiples factores intrínsecos y extrínsecos en diferentes momentos y en diversos lugares… cualquier cosa se puede probar si se escogen los períodos y los lugares de análisis. No conviene ni es útil hacer a priori vaticinios retóricos, es imperioso plantear explícitamente relaciones hipotéticas verificables ínter- y entre factores y variables estadísticas, para descartarlas o refinarlas, sólo así se tendrá un cuerpo teórico sólido (y validable). <br />
<br />
==Donella H. Meadows, Dennis L. Meadows, Jørgen Randers y William W. Behrens, 1971. ''The Limits to Growth [LTG]''{{ref|texticulo}}== <br />
En 1972 el Club de Roma publicó el libro The limits to growth que cuestionaba la política imperante, casi universal e irreflexiva, de crecimiento desmesurado y sin talanqueras, vaticinando un colapso del sistema social y económico mundial (overshoot and collapse) hacia mediados del siglo XXI, el cual no podría evitarse ni siquiera con un desarrollo tecnológico acelerado; sólo los cambios sociales -que limitaran el crecimiento y redistribuyeran la riqueza- a la par de los tecnológicos -que dieran acceso a más recursos e hicieran más durables los no renovables- permitirían vislumbrar un escenario de estabilidad. <br />
<br />
El libro fue comisionado por el Club de Roma a los profesores Donella y Dennis Meadows, quienes incluyeron como coautores a sus estudiantes Jørgen Randers y Will Behrens del departamento de dinámica de sistemas de MIT -por ese entonces la institución de enseñanza más famosa y reputada del mundo, especializada en la modelación de procesos complejos ("wicked problems"). El libro apareció en un momento crítico, en la víspera de la "''crisis del petróleo''" y del incremento exorbitante de sus precios, factor éste que no había sido considerado plenamente por los autores y que parecía dar un respiro en la tendencia inexorable hacia la inestabilidad; algo que aún hoy se toma como ''mecanismo de ajuste'': <br />
<br />
''"si los precios del petróleo suben, la tasa de consumo disminuye y la eficiencia de su uso aumenta, se extrae más lentamente, se descubre más, la crisis se retarda y se gana tiempo para innovar, etc."''<br><small>[mi paráfrasis de la teoría, no es realmente una cita]</small><br />
<br />
Este hecho motivó un segundo reporte del Club de Roma en 1974: ''Mankind at the turning point'' (con otros autores: Eduard Pestel y Mihajlo Mesarovic) que si bien no contradecía el informe de Meadows et al., si abogaba por el respiro mencionado, con luces de esperanza. <br />
<br />
Meadows et al. publicaron actualizaciones y ampliaciones, corrigieron algunas críticas del modelo de Limits to growth (a los 20 años, Beyond the limits en 1992) y (Limits to growth: the 30-year update, en 2004). Básicamente subrayaron las predicciones iniciales... pero el "mecanismo de control" de facto de OPEC -que sube precios y retrasa producción más como un instrumento político que económico- y el contraataque de los países industriales-consumidores que descubren nuevos yacimientos y fomentan las disputas intestinas de los miembros de OPEC para evitar consensos, dan la falsa ilusión de que el apuro y dilema previstos no llegarán. <br />
<br />
Bueno, pues hay una nueva actualización de Limits to growth, esta vez a cargo de otros científicos. La publicó en 2008 CSIRO (la entidad promotora de la investigación científica de Australia-Nueva Zelandia) y la referenció en abril de 2012 una revista divulgativa del Smithsonian: http://www.smithsonianmag.com/science-nature/Looking-Back-on-the-Limits-of-Growth.html<br />
<br />
[[Archivo:Limits to growth predictions sythesis by Smithsonian 2012.png | <small>Síntesis de las predicciones de Limits to growth, formuladas en 1972 y re-examinadas por Prof. Dr. Graham Turner (CSIRO) en 2008 y comentadas pr Smithsonian en 2012<|small>]]<br />
<br />
El artículo original del Prof. Graham Turner, físico de CSIRO, estuvo disponible gratis en la Internet pero ya no está (si a alguien le interesa, puedo facilitar una copia en pdf del artículo pre-publicación). La síntesis que del artículo hizo el Smithsonian, tampoco está disponible. En esta única gráfica (singular, véase arriba) presentó, para las cinco variables críticas del modelo de Limits to Growth: <br />
# reservas de recursos no renovables, <br />
# producción de alimentos per cápita, <br />
# producción industrial per cápita, <br />
# contaminación global y <br />
# población,<br />
<br />
* '''las tendencias históricas (antes de 1970)''', <br />
* '''las predicciones de Meadows et al. para 1970-2100''' y <br />
* '''el comportamiento real del período 1970-2000''',<br />
<br />
El comportamiento real del período 1970-2000 concuerda con las predicciones del modelo. Por consiguiente, a partir del 2030 la población mundial declinará estrepitósamente como consecuencia del colapso económico global. ''¿Amanecerá y veremos?''<br />
<br />
==Amílcar Oscar Herrera, et al. (investigadores de la Fundación Bariloche, de Bariloche, Argentina). 1976. ''¿Catástrofe o nueva sociedad? Modelo Mundial Latinoamericano (MML)''==<br />
El MML se desarrolla entre 1972 y 1975, aunque sólo se publica en 1976. MML concurre con B. Commoner en cuanto a que ''no es la sobre-población sino el sobre-consumo el antecedente e ingrediente fundamental de una eventual catástrofe'', pero se distancian de éste en relación con la importancia de la contaminación -inevitable si hay crecimiento económico según Commoner- o evitable o no necesariamente consecuencia del crecimiento según MML. <br />
<br />
Los bloques no son ''desarrollados'', ''subdesarrollados'' y ''socialistas'', como en LTG, sino que están definidos por las magnitudes efectivas y reales de las variables que no son las mismas, pues el énfasis del MML (el modelo de desarrollo del MML) son la ''satisfacción universal de las necesidades básicas''. Es decir, las variables del MML son diferentes, en primer lugar excluye los RRNNnoRR y la contaminación, los primeros porque se muestra que si bien no son infinitos, están muy lejos de agotarse (y aquí concurren con Simon y no por simpatía, sino por conocimiento de materia pues A. O. Herrera es/fue un geólogo, especializado en economía de recursos naturales), que hay substitutos y reproceso, reciclaje y reuso (¡y rehuso!) que de facto reducen la demanda y que si se minimiza el desperdicio y el derroche -sine qua non del modelo de desarrollo imperante (tanto en el bloque socialista como en el capitalista), por definición la contaminación disminuye: <br />
<br />
# alimentación<br />
# servicios habitacionales <br />
# educación <br />
# otros servicios y bienes de consumo<br />
# bienes de capital<br />
<br />
Hay una 2a. edición del MML en 2004 (30 años después) con los mismos autores, aunque ya para ese entonces Amílcar Herrera, el alma y nervio del modelo, había fallecido (1995). No se revisan los vaticinios aunque se resaltan las predicciones acertadas y la gran difusión que MML tuvo.{{ref|copiaMML}} Tengo un pdf de la edición de 2004, por si alguien está interesado. <br />
<br />
==Bjørn Lomborg, 2001. ''The Skeptical Environmentalist: Measuring the Real State of the World''{{ref|danes}}== <br />
Este politólogo y economista danés, inspirado por el trabajo de Simon, pregona que sobrepoblación, disminución de recursos energéticos, deforestación, pérdida de especies, escasez de agua, calentamiento global y varias otras problemáticas ambientales globales, no están respaldadas por análisis estadísticos de los datos relevantes. Sin embargo, él mismo fue acusado por la comunidad científica de ''deshonestidad científica''. Lomborg fue formalmente acusado de deshonestidad científica y fue investigado por el '''Comité científico danés para la deshonestidad científica''' quienes determinaron que el libro era ''científicamente deshonesto'', pero que Lomborg era inocente de culpa, dada su carencia de competencia en los campos relevantes. <br />
<br />
==Thomas Piketty, 2014. ''El capital en el siglo XXI''{{ref|frances}}== <br />
No analiza exactamente la problemática ambiental, pero si las bases de ésta, pues confirma los planteamientos de Commoner: la desigualdad en los ingresos y su crecimiento, los dos inherentes al capitalismo, son el motor detrás de la crisis ambiental. <br />
<br />
“La tesis central del libro es que cuando la tasa de retorno de la inversión en capital (r) es mayor que la tasa de crecimiento económico (g) en el largo plazo, el resultado es la concentración de la riqueza, y esta desigual distribución de la riqueza causa inestabilidad social y económica.” https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_in_the_Twenty-First_Century<br />
<br />
Bueno lo que quise decir en forma breve se convirtió en un bodrio, pero no hay duda de que los temas son no sólo interesantes sino además requieren reflexión y compromiso. Releo esto antes de circularlo entre los colegas de Divulgación y conocimiento [DyC] y veo que se me han quedado muchas cosas por fuera: <br />
<br />
* Mankind at the turning point (La humanidad en la encrucijada), el segundo reporte del Club de Roma, modelo más realista y preciso de Eduard Pestel y Mihajlo Mesarovic, publicado en 1974, pero iniciado antes de la publicación de LTG<br />
* el Informe Brundtland, de la ONU: Nuestro futuro en común, de 1987 y el clamor por la sostenibilidad para contrarrestar la globalización<br />
* la miríada de informes y escritos divulgativos sobre cambio climático, tanto como predicción como como falacia<br />
* los intentos de modelación social del mundo, iniciados por Karl Deutsch y continuado luego de sus alumnos (hijos, nietos y bisnietos intelectuales), entre quienes descuella Thomas Homer-Dixon: la relación entre escasez ambiental - conflicto - violencia… <br />
* los conceptos de La Economía descalza y de Desarrollo a escala humana de Manfred Max Neef y sus colegas<br />
* las conferencias de las Naciones Unidas de 2000 y 2015 para definir las Metas del milenio (para 2015) y las Metas del desarrollo sostenible (para 2030), respectivamente, junto con la miríada de publicaciones y conferencias para aportar datos, información y análisis sobre esta encrucijada que, muy ecológicamente, relaciona todo con todo.<br />
<br />
---- <br />
<br />
<br />
Me encantaría que este tema, planteado inicialmente por Álvaro y picado por Eugenio y hoy por Cintya, derivara en una tertulia virtual extendida. Puesto que hay una heterogeneidad de profesiones, experiencias, edades, géneros, nacionalidades, orígenes, etc., debe haber una diversidad de opiniones. Es que en DyC todo lo que se pone no dura más de un día, no hay ni comentarios ni discusión…<br />
<br />
¡Felicidades para todos durante toda esta novena navideña!<br />
lcgarcia@neotropicos.org, Medellín, 16.12.17<br />
----<br />
==Mariana Mazzucato==<br />
Hay por lo menos 4 libros para escoger. What is economic value, and who creates it? <br />
<br />
276 k vistas<br />
<br />
<small><br />
<br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|texiculo}} El textículo de este punto ('''''Limits to growth''''') lo tomé de un mensaje escrito a amigos y colegas el 16.04.2012 para conmemorar ''Los 40 años de Limits to Growth'', algunos de Vds. tal vez lo recibieron entonces. Se encuentra además al final de [[¿Sostenibilidad insostenible? Desarrollo sostenible y recursos naturales|Recursos naturales/Desarrollo sostenible]]<br />
#{{notas|copiaMML}} En [[Alluvia]] se encuentra una copia en pdf de la edición de 2004.<br />
#{{notas|danes}} Verdens sande tilstand / El verdadero estado del mundo, publicado originalmente en danés, en 1998.<br />
#{{notas|frances}} Le Capital au XXIe siècle, título de la publicación original en francés en 2013.<br />
<br />
</small><br />
<br />
[[Categoría:Bibliografía]]</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Unidad_agr%C3%ADcola_familiar&diff=13910Unidad agrícola familiar2024-02-09T04:00:38Z<p>Lcgarcia: </p>
<hr />
<div>'''Unidad agrícola familiar''', acrónimo '''UAF'''. Unidad de producción agropecuaria familiar, i. e., aquella que emplea básicamente mano de obra del propietario o poseedor y su familia inmediata (esposa, hijos y sus consortes…), generalmente de subsistencia y cuya producción es suficiente para suplir las necesidades básicas de la familia. <br />
<br />
'''UAF''' es también un concepto jurídico en Colombia, definido por [http://www.secretariasenado.gov.co/leyes/L0160_94.HTM la Ley 60 de 1994], §38{{ref|38}}. La [http://www.incora.gov.co/Res041-96.htm resolución 41 de 1996 del Incora], define los tamaños de las UAFs, según las características de la zona de ubicación y el uso predominante del suelo: agrícola, ganadero o mixto{{ref|incora}}. Si bien el concepto es afín al ecológico y económico aquí discutido, las ''áreas UAF sensu Incora'' son fijas y no necesariamente coinciden con los tamaños aquí mencionados. <br />
==Áreas UAF==<br />
El tamaño de la '''UAF''' no es ''constante''; es una ''variable'' determinada por diversos factores o características que difieren de un sitio a otro, de una época del año a otra y de un año a otro, v. gr. considérense las siguientes fuentes de variación sobre el tamaño de la '''UAF''':<br />
* ''ecológica'' -varía según el clima, la calidad del suelo, la abundancia de plagas, etc.; <br />
* ''social'' -varía con los cultivos predominantes, el sistema de producción, la forma de tenencia de la tierra;<br />
* ''cultural'' -varía con la forma de tenencia de la tierra; el tamaño de la familia nucleada y extensa, las tendencias a emigración de los jóvenes y<br />
* ''económica'' -varía según el acceso diferencial al crédito agropecuario, y al acceso y costos de la tecnología asociada a la producción –diferencias no contempladas normalmente en la definición del sistema productivo–, en las posibilidades de mercado de la producción agropecuaria, asociadas, pero no limitadas a la calidad de la infraestructura de transporte y de la demanda. <br />
<br />
La '''UAF''' puede variar desde < 1 ha, v. gr. en áreas de policultivo intensivo en el [[Altiplano cundiboyacense|altiplano cundiboyacense]], [[valle de Tenza]], [[altiplano nariñense]] hasta > 100 ha en áreas ganaderas del trópico húmedo, v. gr. en la [[Amazonía]], el [[Chocó biogeográfico]] y el [[Magdalena Medio]].{{ref|size}}, {{ref|cultura}} <br />
<br />
'''Minifundio''' se define como un predio de tamaño menor que la [[UAF]]; ésta es de 100 ha en Yondó, para una ''finca ganadera de subsistencia'', de acuerdo con [[DPEI-DAPA. 2003.]] que citan a [[PDPMM]]. La cita y la referencia están incompletas en este documento, posiblemente se trata de: <small>'''PDPMM. 1996.''' Diagnóstico Agropecuario y rural del Magdalena Medio. Santafé de Bogotá.</small> Sin embargo, [[PDPMM. 2002b.]] un documento propio de [[PDPMM]] da cifras substancialmente menores para las [[UAF]]s de Yondó, aunque no presenta ningún dato para la ''ganadería de susbsistencia''. <small>[http://www.pdpmm.org.co/lab/pdf/pog-4intervenc.pdf Laboratorio de Desarrollo y Paz para el Magdalena Medio, Programa Operativo Global, 4 Intervención, sf, ''probablemente 2002'']:</small><br />
<small><br />
:{| style="background:#ffffdd; color:#000000"<br />
| colspan=2| '''UAF vs. ubicación de predio en [[MM]], <small>según [[PDPMM. 2002b.|PDPMM]]</small>'''<br />
|- style="background:#dddddd; color:#000000"<br />
! width=275px | sector (≈ paisaje)<br />
! width=60px |área (ha)<br />
|-<br />
| plano del río Magdalena || align=center | 12<br />
|-<br />
| al lado de ríos o afluentes [sic] || align=center | 6<br />
|-<br />
| zona media, 500 - 1.200 m s. n. m.|| align=center | 5<br />
|-<br />
| cultivos de cacao en zona media (500 - 1.200 m) || align=center | 3<br />
|-<br />
| zona alta, 1.300 - 1.800 m s. n. m || align=center | 3<br />
|}<br />
</small><br />
<br style="clear:both;"><br />
Esta incongruencia aparente resalta el hecho de que ''no se ha evaluado la dependencia de la población campesina en la biodiversidad''. Las proteinas, lípidos, carbohidratos, fibras, resinas, combustibles, medicinas, etc., suministrados por el consumo de spp de vida silvestre, de frutos, semillas, caza, pesca, etc., reemplazan insumos que en otras circunstancias deberían ser producidos o comprados.<br />
<br />
En este contexto variabilidad de las UAFs en distintas zonas del país y en distintas épocas, se recomienda la revisión del artículo [[Shawn Van Ausdal. 2009.|Van Ausdal, 2009]]. También vale la pena leer detenidamente el libro recientemente publicado (mayo de 2023) ''Santa Bárbara de las Cabezas. La gran hacienda del Caribe colombiano 1742 – 1942'', de Adolfo Meisel Roca, rector de la Universidad del Norte (Barranquilla){{ref|meisel}}.<br />
<br />
==Área UAF y economías de subsistencia==<br />
Hay varias formas de contabilizar esa dependencia. [[usuario:Lcgarcia|L. C. García Lozano]] comparó 2 comunidades de ''mozo-colonos'' (≈ jornaleros, es decir trabajadores agrícolas y pecuarios a destajo, laboran por un jornal diario que puede ser pago en efectivo o una parte en especie ya sea un bien o un servicio) en Guatemala, en 1997, una con acceso a ca. 0,5-1,0 ha/familia y otra sin tierra. Cada comunidad definió una ''canasta familiar media'' y se calculó el costo a precios de mercado de dicha canasta y a éste se le substrajo el valor, a precios de mercado, de la auto-producción que incluía caza, pesca y recolección además de los tradicionales de agricultura y cría{{ref|guatemala}}. <font color=green><small>buscar datos y referencia</small></font><br />
<br />
[[usuario:Idpineda|I. D. Pineda]] ha empleado en Neotrópicos un método diferente. Se trata de evaluar y valorar un etograma de producción y consumo, mediante calendarios detallados, cuya información es alimentada por las comunidades mismas. <font color=green><small>buscar datos y referencias de Chocó, 1995-96; Mompox, PNN Paramillo, Pronatta-Ciénaga Las Flores 2000-2001</small></font><br />
----<br />
Cabría adelantar para la región rural inmediata ([[Yondó]]-[[Cantagallo]]-[[San Pablo]] y algunas comunidades campesinas de islas y de la margen derecha, v. gr., Chucurí, Aguas Negras, etc. = ''Gran Yondó'' o ''Yondó Metropolitan Area'') una evaluación de RRNN disponibles y nivel de uso para establecer sostenibilidad. El vector de actividades económicas es (véase además el concepto de [[Autosuficiencia|autosuficiencia]] en donde se listan otros elementos del vector): <br />
* agricultura de pancoger{{ref|pancoger}} en parcela, solar o huerta casera <br />
* ganadería extensiva: pastoreo/ramoneo de vacunos -o en ocasiones también de bovinos, caprinos- en terrenos comunales o baldíos o de terratenientes absentstas (ninguno de los tres se mencionan en este documento. ¿Si los hay?) o propios<br />
* cría en corral/establo de spp menores (cerdos, aves de corral…) <br />
* caza mediante trampas, venenos, armas de fuego, lanzas, flechas y dardos o mediante concentración inducida de animales con fuego o agua <br />
* pesca con anzuelos o aparejos y venenos<br />
* aserrío para autoconsumo (postes y madrinas de cerca, armazón de casas, corrales, bodegas, muebles…) o comercio<br />
* leñateo para autoconsumo o comercio (extracción de madera arrastrada por el río puede ser fuente importante de leña en áreas empobrecidas, es un ''recurso renovable pulsante'')<br />
* recolección de frutos (nueces, cocos, totumos, estropajos…), semillas (plumón de ceiba, achiote…), exudados (goma, chicle…), fibras (fiques, chiqui-chiqui…)<br />
* canje de mano de obra<br />
* jornaleo ocasional<br />
* artesanías y manufacturas<br />
* trueque de todo tipo de productos<br />
* remesas<br />
Este vector se debe evaluar para diferentes municipios y si es posible en '''Gran Yondó''' para diferentes biotopos, desde albardón de río, albardón de caño, dique artificial, ciénaga, playón, bajo, etc. La mejor forma de obtener participación ciudadana y de recabar información es hacer que la comunidad produzca esta información. Algo análogo a lo desarrollado con el programa [[Visión Panzenú#Mi ciénaga|Mi ciénaga]] desarrollado por Neotrópicos para Corantioquia (subregión Panzenú).<br />
<br />
==Algunas hipótesis==<br />
#Es posible definir factor crítico de '''UAF''' y por ende de sostenibilidad para una región mediante [[ANOVA]] o mejor mediante [[ACP]] para identificar/aislar el factor que conlleva la mayor parte de la varianza en el tamaño de '''UAF'''<br />
#En áreas de colonización, de agricultura itinerante, sin reposición, el tamaño de la '''UAF''' media aumenta con el tiempo, se requiere una mayor área para producir la misma cantidad de sustento{{ref|platanoislasmurillo}}. <br />
#Puede utilizarse '''UAF''' para comparar ''sistemas de producción campesina'' que difieren en tipos de cultivo, prácticas agropecuarias, biotopos ocupados, edad, etc. Esta documentación es algo que las comunidades campesinas están en capacidad inmejorable/irremplazable de hacer. <br />
#Si disminuye la biodiversidad de una región o el acceso a ella, aumenta el tamaño de la UAF. Es posible que esta hipótesis pueda se verificada preliminarmente con base en los datos de cuentas familiares del [[UTCh, OREWA, Neotrópicos. 1996|estudio ambiental, social y cultural de la vía río Pató - río Baudó - Tribugá]].<br>Por otra parte, en la isla de Margarita y en especial en la planicie de la margen derecha del brazo de Mompox, se encuentran reductos boscosos de diferente tamaño que posiblemente pueden ser utilizados intensamente por ''parceleros'' (UAF minifundio en la PAM) y posiblemente se refleje en diferencias, quizás no de tamaño de las parcelas, pero sí en la producción de las UAF. <br />
#En economías campesinas de subsistencia es frecuente encontrar situaciones en las cuales las decisiones son antieconómicas. Muy posiblemente en ellas ocurran intercambios grandes de bienes y servicios y estos además pueden cumplir una función ritual, v. gr., dotes de ganados en la Guajira; si estos se contabilizasen, las aparentes discrepancias con un análisis económico clásico desaparecerían. <br />
<small><br />
<br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|38}}. '''Capítulo IX'''<br>'''''Unidades agrícolas familiares y parcelaciones'''''<br> '''§ 38.''' Las tierras cuya adquisición promuevan y obtengan los hombres y mujeres campesinos, o las que compre directamente el Instituto para programas de Reforma Agraria, se destinarán a los siguientes fines:<br> a) Establecer Unidades Agrícolas Familiares, Empresas Comunitarias o cualquier tipo asociativo de producción.<br>b) Para la constitución, ampliación, reestructuración y saneamiento de resguardos indígenas.<br> Se entiende por Unidad Agrícola Familiar (UAF), la empresa básica de producción agrícola, pecuaria, acuícola o forestal cuya extensión, conforme a las condiciones agroecológicas de la zona y con tecnología adecuada, permite a la familia remunerar su trabajo y disponer de un excedente capitalizable que coadyuve a la formación de su patrimonio.<br>La UAF no requerirá normalmente para ser explotada sino del trabajo del propietario y su familia, sin perjuicio del empleo de mano de obra extraña, si la naturaleza de la explotación así lo requiere. <br>La Junta Directiva [del INCORA] indicará los criterios metodológicos para determinar la Unidad Agrícola Familiar por zonas relativamente homogéneas, y los mecanismos de evaluación, revisión y ajustes periódicos cuando se presenten cambios significativos en las condiciones de la explotación agropecuaria que la afecten, y fijará en salarios mínimos mensuales legales el valor máximo total de la UAF que se podrá adquirir mediante las disposiciones de esta Ley.<br>Para determinar el valor del subsidio que podrá otorgarse, se establecerá en el nivel predial el tamaño de la Unidad Agrícola Familiar. <br />
#{{notas|incora}}. Los municipios de la región del [[POEM]] pertenecen a la que fuera la '''Regional Magdalena Medio del INCORA''' (no se sabe si el INCODER mantuvo esta regionalización), región homogénea # 5: [[Puerto Berrío]], [[Yondó]] y [[Cimitarra]] cuyas áreas UAFs son de 53 a 72 ha, no indica uso particlular; a la región homogénea Magdalena Medio de la regional Santander: [[Barrancabermeja]], [[Puerto Parra]] y [[Cimitarra]], cuyas áreas UAFs son de 18 a 33 ha, no se indica uso particlular. Nótese que Cimitarra está en ambas categorías con UAFs diferentes. Es evidentemente un lapsus, quizás irrelevante hoy en día cuando el INCORA ya fue liquidado. El Gobierno Nacional ordenó, por medio del Decreto 1300 de 2003, la supresión del Instituto Colombiano de la Reforma Agraria (Incora), del Instituto Nacional de Adecuación de Tierras (INAT), del Fondo de Cofinanciación para la Inversión Rural (DRI) y del Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura (INPA) y creó el INCODER (Instituto colombiano de desarrollo rural). Este Instituto fue modificado posteriormente, mediante el Decreto 3759 de 2009. En la actualidad (2021) el INCODER también fue desintegrado y fue reemplazado por la [https://www.agenciadetierras.gov.co/ Agencia Nacional de Tierras], mediante Decreto 2363 de 2015. <br />
#{{notas|size}} Aunque no se calcula periódicamente para una región determinada, el área de la '''UAF''', en el sentido ecológico aquí analizado, no en el jurídico que es rígido, puede cambiar de año a año o incluso dentro del período anual en regiones estacionales. Estos cambios están asociados a las fluctuaciones de las demandas y de los precios de ciertos insumos agrícolas (e. g., abonos).<br />
#{{notas|cultura}}. Es frecuente encontrar en una misma región diferencias profundas en las características de las UAF, relacionadas con las culturas coexistentes o que comparten una región dada, e. g. Orinoquía, Amazonía, piedemonte E de la Cordillera Oriental, Sierra Nevada de Santa Marta, litoral Pacífico y Serranía del Baudó y piedemonte O de la Cordillera Occidental, etc.; estas regiones están pobladas por diversas etnias y culturas, todas con economías de subsistencia, pero diversas en cuanto a los factores anotados. V. gr., en el Chocó biogeográfico, Neotrópicos caracterizó sistemas productivos, especies y patrones de cultivos y de cacería, ubicación, tamaños y forma geométrica de unidades familiares, duración de explotación y frecuencia de rotación, etc. diferentes entre comunidades indígenas (Emberá Wuanana), negras y de colonos mestizos, principalmente de origen ''paisa''. Véase, por ejemplo: [[UTCh, OREWA, Neotrópicos. 1996|estudio ambiental, social y cultural de la vía río Pató - río Baudó - Tribugá]] <br />
#{{notas|meisel}}. [[Adolfo Meisel Roca. 2023.]] Santa Bárbara de las Cabezas. La gran hacienda del Caribe colombiano 1742 – 1942. Editorial UniNorte, Barranquilla.248 pp ISBN-13: 9789587895032<br />
#{{notas|guatemala}}. Las ''cuentas familiares rurales'' se calcularon en el marco del EIA del proyecto hidroeléctrico del río Cahabón en Guatemala, desarrollado por Neotrópicos para el consorcio Integral (Medellín, Colombia) - Coyne et Bellier (Bélgica). Las comunidades campesinas de la región pertenecen a tres categorías diferenciadas por la disponibilidad y acceso al recurso tierra: a. los minifundistas, propietarios de parcelas ≤ 6,9 ha, promedio 1,73 ha; b. mozo-colonos, explotan parcelas ? 1,1 ha, asignadas por el latifundista dueño de la tierra, este derecho a explotar las parcelas equivale a ca. 40% del valor del jornal mínimo; c. jornaleros, no tienen acceso a la tierra ni sus recursos, todo su capacidad de suustento proviene de la venta de mano de obra. <br />
#{{notas|pancoger}}. El acceso a tierra agrícola puede ser resultado de acuerdos entre el propietario/poseedor de tierra ganadera y el agricultor, quien es a la vez empleado o jornalero del propietario; los salarios o jornales pagados son menores o el valor de la producción es compaartido para ''compensar el alquiler de la tierra cultivada''.<br />
#{{notas|platanoislasmurillo}}. Comunidades campesinas de la región [[POEM|del tramo Puerto Berrío - Barrancabermeja]], visitadas en 23.02.08, reportaron reducciones de hasta 50% en la productividad de suelos de aluvión ([[Isla fluvial|islas fluviales]]) e. g., de maiz [[San Pedro Las Vegas]] ([[Cimitarra]], Santander) (de 25 cargas/ha a 12 cargas/ha 2.300 kg/ha a 1.104 kg/ha) y de plátano [[Puerto Murillo]] ([[Puerto Berrío]], Antioquia), como consecuencia de la explotación continuada sin descanso ni reposición. (1 carga = 2 bultos; 1 bulto ? quintal castellano, no métrico = 4 arrobas; 1 arroba = 25 libras ó 11,5023 kg. Sin embargo una ''carga de café'' según la [http://www.cafedecolombia.com/ Federación Nacional de Cafeteros] pesa 125 kg. Aunque no se sabe cuál es la productividad de San Pedro las Vegas, la reducción, según la comunidad, es un hecho) <br />
</small><br />
<br />
<br />
[[Categoría:Acrónimo]] [[Categoría:Yondó]] [[Categoría:Metodología]] [[Categoría:Glosario]] [[Categoría:Esbozo]]</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Unidad_agr%C3%ADcola_familiar&diff=13909Unidad agrícola familiar2024-02-09T03:57:23Z<p>Lcgarcia: </p>
<hr />
<div>'''Unidad agrícola familiar''', acrónimo '''UAF'''. Unidad de producción agropecuaria familiar, i. e., aquella que emplea básicamente mano de obra del propietario o poseedor y su familia inmediata (esposa, hijos y sus consortes…), generalmente de subsistencia y cuya producción es suficiente para suplir las necesidades básicas de la familia. <br />
<br />
'''UAF''' es también un concepto jurídico en Colombia, definido por [http://www.secretariasenado.gov.co/leyes/L0160_94.HTM la Ley 60 de 1994], §38{{ref|38}}. La [http://www.incora.gov.co/Res041-96.htm resolución 41 de 1996 del Incora], define los tamaños de las UAFs, según las características de la zona de ubicación y el uso predominante del suelo: agrícola, ganadero o mixto{{ref|incora}}. Si bien el concepto es afín al ecológico y económico aquí discutido, las ''áreas UAF sensu Incora'' son fijas y no necesariamente coinciden con los tamaños aquí mencionados. <br />
==Áreas UAF==<br />
El tamaño de la '''UAF''' no es ''constante''; es una ''variable'' determinada por diversos factores o características que difieren de un sitio a otro, de una época del año a otra y de un año a otro, v. gr. considérense las siguientes fuentes de variación sobre el tamaño de la '''UAF''':<br />
* ''ecológica'' -varía según el clima, la calidad del suelo, la abundancia de plagas, etc.; <br />
* ''social'' -varía con los cultivos predominantes, el sistema de producción, la forma de tenencia de la tierra;<br />
* ''cultural'' -varía con la forma de tenencia de la tierra; el tamaño de la familia nucleada y extensa, las tendencias a emigración de los jóvenes y<br />
* ''económica'' -varía según el acceso diferencial al crédito agropecuario, y al acceso y costos de la tecnología asociada a la producción –diferencias no contempladas normalmente en la definición del sistema productivo–, en las posibilidades de mercado de la producción agropecuaria, asociadas, pero no limitadas a la calidad de la infraestructura de transporte y de la demanda. <br />
<br />
La '''UAF''' puede variar desde < 1 ha, v. gr. en áreas de policultivo intensivo en el [[Altiplano cundiboyacense|altiplano cundiboyacense]], [[valle de Tenza]], [[altiplano nariñense]] hasta > 100 ha en áreas ganaderas del trópico húmedo, v. gr. en la [[Amazonía]], el [[Chocó biogeográfico]] y el [[Magdalena Medio]].{{ref|size}}, {{ref|cultura}} <br />
<br />
'''Minifundio''' se define como un predio de tamaño menor que la [[UAF]]; ésta es de 100 ha en Yondó, para una ''finca ganadera de subsistencia'', de acuerdo con [[DPEI-DAPA. 2003.]] que citan a [[PDPMM]]. La cita y la referencia están incompletas en este documento, posiblemente se trata de: <small>'''PDPMM. 1996.''' Diagnóstico Agropecuario y rural del Magdalena Medio. Santafé de Bogotá.</small> Sin embargo, [[PDPMM. 2002b.]] un documento propio de [[PDPMM]] da cifras substancialmente menores para las [[UAF]]s de Yondó, aunque no presenta ningún dato para la ''ganadería de susbsistencia''. <small>[http://www.pdpmm.org.co/lab/pdf/pog-4intervenc.pdf Laboratorio de Desarrollo y Paz para el Magdalena Medio, Programa Operativo Global, 4 Intervención, sf, ''probablemente 2002'']:</small><br />
<small><br />
:{| style="background:#ffffdd; color:#000000"<br />
| colspan=2| '''UAF vs. ubicación de predio en [[MM]], <small>según [[PDPMM. 2002b.|PDPMM]]</small>'''<br />
|- style="background:#dddddd; color:#000000"<br />
! width=275px | sector (≈ paisaje)<br />
! width=60px |área (ha)<br />
|-<br />
| plano del río Magdalena || align=center | 12<br />
|-<br />
| al lado de ríos o afluentes [sic] || align=center | 6<br />
|-<br />
| zona media, 500 - 1.200 m s. n. m.|| align=center | 5<br />
|-<br />
| cultivos de cacao en zona media (500 - 1.200 m) || align=center | 3<br />
|-<br />
| zona alta, 1.300 - 1.800 m s. n. m || align=center | 3<br />
|}<br />
</small><br />
<br style="clear:both;"><br />
Esta incongruencia aparente resalta el hecho de que ''no se ha evaluado la dependencia de la población campesina en la biodiversidad''. Las proteinas, lípidos, carbohidratos, fibras, resinas, combustibles, medicinas, etc., suministrados por el consumo de spp de vida silvestre, de frutos, semillas, caza, pesca, etc., reemplazan insumos que en otras circunstancias deberían ser producidos o comprados.<br />
<br />
En este contexto variabilidad de las UAFs en distintas zonas del país y en distintas épocas, se recomienda la revisión del artículo [[Shawn Van Ausdal. 2009.|Van Ausdal, 2009]]. También vale la pena leer detenidamente el libro recientemente publicado (mayo de 2023) ''Santa Bárbara de las Cabezas. La gran hacienda del Caribe colombiano 1742 – 1942'', de Adolfo Meisel Roca, rector de la Universidad del Norte (Barranquilla){{ref|meisel}}.<br />
<br />
==Área UAF y economías de subsistencia==<br />
Hay varias formas de contabilizar esa dependencia. [[usuario:Lcgarcia|L. C. García Lozano]] comparó 2 comunidades de ''mozo-colonos'' (≈ jornaleros, es decir trabajadores agrícolas y pecuarios a destajo, laboran por un jornal diario que puede ser pago en efectivo o una parte en especie ya sea un bien o un servicio) en Guatemala, en 1997, una con acceso a ca. 0,5-1,0 ha/familia y otra sin tierra. Cada comunidad definió una ''canasta familiar media'' y se calculó el costo a precios de mercado de dicha canasta y a éste se le substrajo el valor, a precios de mercado, de la auto-producción que incluía caza, pesca y recolección además de los tradicionales de agricultura y cría{{ref|guatemala}}. <font color=green><small>buscar datos y referencia</small></font><br />
<br />
[[usuario:Idpineda|I. D. Pineda]] ha empleado en Neotrópicos un método diferente. Se trata de evaluar y valorar un etograma de producción y consumo, mediante calendarios detallados, cuya información es alimentada por las comunidades mismas. <font color=green><small>buscar datos y referencias de Chocó, 1995-96; Mompox, PNN Paramillo, Pronatta-Ciénaga Las Flores 2000-2001</small></font><br />
----<br />
Cabría adelantar para la región rural inmediata ([[Yondó]]-[[Cantagallo]]-[[San Pablo]] y algunas comunidades campesinas de islas y de la margen derecha, v. gr., Chucurí, Aguas Negras, etc. = ''Gran Yondó'' o ''Yondó Metropolitan Area'') una evaluación de RRNN disponibles y nivel de uso para establecer sostenibilidad. El vector de actividades económicas es (véase además el concepto de [[Autosuficiencia|autosuficiencia]] en donde se listan otros elementos del vector): <br />
* agricultura de pancoger{{ref|pancoger}} en parcela, solar o huerta casera <br />
* ganadería extensiva: pastoreo/ramoneo de vacunos -o en ocasiones también de bovinos, caprinos- en terrenos comunales o baldíos o de terratenientes absentstas (ninguno de los tres se mencionan en este documento. ¿Si los hay?) o propios<br />
* cría en corral/establo de spp menores (cerdos, aves de corral…) <br />
* caza mediante trampas, venenos, armas de fuego, lanzas, flechas y dardos o mediante concentración inducida de animales con fuego o agua <br />
* pesca con anzuelos o aparejos y venenos<br />
* aserrío para autoconsumo (postes y madrinas de cerca, armazón de casas, corrales, bodegas, muebles…) o comercio<br />
* leñateo para autoconsumo o comercio (extracción de madera arrastrada por el río puede ser fuente importante de leña en áreas empobrecidas, es un ''recurso renovable pulsante'')<br />
* recolección de frutos (nueces, cocos, totumos, estropajos…), semillas (plumón de ceiba, achiote…), exudados (goma, chicle…), fibras (fiques, chiqui-chiqui…)<br />
* canje de mano de obra<br />
* jornaleo ocasional<br />
* artesanías y manufacturas<br />
* trueque de todo tipo de productos<br />
* remesas<br />
Este vector se debe evaluar para diferentes municipios y si es posible en '''Gran Yondó''' para diferentes biotopos, desde albardón de río, albardón de caño, dique artificial, ciénaga, playón, bajo, etc. La mejor forma de obtener participación ciudadana y de recabar información es hacer que la comunidad produzca esta información. Algo análogo a lo desarrollado con el programa [[Visión Panzenú#Mi ciénaga|Mi ciénaga]] desarrollado por Neotrópicos para Corantioquia (subregión Panzenú).<br />
<br />
==Algunas hipótesis==<br />
#Es posible definir factor crítico de '''UAF''' y por ende de sostenibilidad para una región mediante [[ANOVA]] o mejor mediante [[ACP]] para identificar/aislar el factor que conlleva la mayor parte de la varianza en el tamaño de '''UAF'''<br />
#En áreas de colonización, de agricultura itinerante, sin reposición, el tamaño de la '''UAF''' media aumenta con el tiempo, se requiere una mayor área para producir la misma cantidad de sustento{{ref|platanoislasmurillo}}. <br />
#Puede utilizarse '''UAF''' para comparar ''sistemas de producción campesina'' que difieren en tipos de cultivo, prácticas agropecuarias, biotopos ocupados, edad, etc. Esta documentación es algo que las comunidades campesinas están en capacidad inmejorable/irremplazable de hacer. <br />
#Si disminuye la biodiversidad de una región o el acceso a ella, aumenta el tamaño de la UAF. Es posible que esta hipótesis pueda se verificada preliminarmente con base en los datos de cuentas familiares del [[UTCh, OREWA, Neotrópicos. 1996|estudio ambiental, social y cultural de la vía río Pató - río Baudó - Tribugá]].<br>Por otra parte, en la isla de Margarita y en especial en la planicie de la margen derecha del brazo de Mompox, se encuentran reductos boscosos de diferente tamaño que posiblemente pueden ser utilizados intensamente por ''parceleros'' (UAF minifundio en la PAM) y posiblemente se refleje en diferencias, quizás no de tamaño de las parcelas, pero sí en la producción de las UAF. <br />
#En economías campesinas de subsistencia es frecuente encontrar situaciones en las cuales las decisiones son antieconómicas. Muy posiblemente en ellas ocurran intercambios grandes de bienes y servicios y estos además pueden cumplir una función ritual, v. gr., dotes de ganados en la Guajira; si estos se contabilizasen, las aparentes discrepancias con un análisis económico clásico desaparecerían. <br />
<small><br />
<br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|38}}. '''Capítulo IX'''<br>'''''Unidades agrícolas familiares y parcelaciones'''''<br> '''§ 38.''' Las tierras cuya adquisición promuevan y obtengan los hombres y mujeres campesinos, o las que compre directamente el Instituto para programas de Reforma Agraria, se destinarán a los siguientes fines:<br> a) Establecer Unidades Agrícolas Familiares, Empresas Comunitarias o cualquier tipo asociativo de producción.<br>b) Para la constitución, ampliación, reestructuración y saneamiento de resguardos indígenas.<br> Se entiende por Unidad Agrícola Familiar (UAF), la empresa básica de producción agrícola, pecuaria, acuícola o forestal cuya extensión, conforme a las condiciones agroecológicas de la zona y con tecnología adecuada, permite a la familia remunerar su trabajo y disponer de un excedente capitalizable que coadyuve a la formación de su patrimonio.<br>La UAF no requerirá normalmente para ser explotada sino del trabajo del propietario y su familia, sin perjuicio del empleo de mano de obra extraña, si la naturaleza de la explotación así lo requiere. <br>La Junta Directiva [del INCORA] indicará los criterios metodológicos para determinar la Unidad Agrícola Familiar por zonas relativamente homogéneas, y los mecanismos de evaluación, revisión y ajustes periódicos cuando se presenten cambios significativos en las condiciones de la explotación agropecuaria que la afecten, y fijará en salarios mínimos mensuales legales el valor máximo total de la UAF que se podrá adquirir mediante las disposiciones de esta Ley.<br>Para determinar el valor del subsidio que podrá otorgarse, se establecerá en el nivel predial el tamaño de la Unidad Agrícola Familiar. <br />
#{{notas|incora}}. Los municipios de la región del [[POEM]] pertenecen a la que fuera la '''Regional Magdalena Medio del INCORA''' (no se sabe si el INCODER mantuvo esta regionalización), región homogénea # 5: [[Puerto Berrío]], [[Yondó]] y [[Cimitarra]] cuyas áreas UAFs son de 53 a 72 ha, no indica uso particlular; a la región homogénea Magdalena Medio de la regional Santander: [[Barrancabermeja]], [[Puerto Parra]] y [[Cimitarra]], cuyas áreas UAFs son de 18 a 33 ha, no se indica uso particlular. Nótese que Cimitarra está en ambas categorías con UAFs diferentes. Es evidentemente un lapsus, quizás irrelevante hoy en día cuando el INCORA ya fue liquidado. El Gobierno Nacional ordenó, por medio del Decreto 1300 de 2003, la supresión del Instituto Colombiano de la Reforma Agraria (Incora), del Instituto Nacional de Adecuación de Tierras (INAT), del Fondo de Cofinanciación para la Inversión Rural (DRI) y del Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura (INPA) y creó el INCODER (Instituto colombiano de desarrollo rural). Este Instituto fue modificado posteriormente, mediante el Decreto 3759 de 2009. En la actualidad (2021) el INCODER también fue desintegrado y fue reemplazado por la [https://www.agenciadetierras.gov.co/ Agencia Nacional de Tierras], mediante Decreto 2363 de 2015. <br />
#{{notas|size}} Aunque no se calcula periódicamente para una región determinada, el área de la '''UAF''', en el sentido ecológico aquí analizado, no en el jurídico que es rígido, puede cambiar de año a año o incluso dentro del período anual en regiones estacionales. Estos cambios están asociados a las fluctuaciones de las demandas y de los precios de ciertos insumos agrícolas (e. g., abonos).<br />
#{{notas|cultura}}. Es frecuente encontrar en una misma región diferencias profundas en las características de las UAF, relacionadas con las culturas coexistentes o que comparten una región dada, e. g. Orinoquía, Amazonía, piedemonte E de la Cordillera Oriental, Sierra Nevada de Santa Marta, litoral Pacífico y Serranía del Baudó y piedemonte O de la Cordillera Occidental, etc.; estas regiones están pobladas por diversas etnias y culturas, todas con economías de subsistencia, pero diversas en cuanto a los factores anotados. V. gr., en el Chocó biogeográfico, Neotrópicos caracterizó sistemas productivos, especies y patrones de cultivos y de cacería, ubicación, tamaños y forma geométrica de unidades familiares, duración de explotación y frecuencia de rotación, etc. diferentes entre comunidades indígenas (Emberá Wuanana), negras y de colonos mestizos, principalmente de origen ''paisa''. Véase, por ejemplo: [[UTCh, OREWA, Neotrópicos. 1996|estudio ambiental, social y cultural de la vía río Pató - río Baudó - Tribugá]] <br />
#{{notas|meisel}}. [[Adolfo Meisel Roca. 2023.]] Santa Bárbara de las Cabezas. La gran hacienda del Caribe colombiano 1742 – 1942. Editorial UniNorte, Barranquilla.248 pp ISBN-13: 9789587895032<br />
#{{notas|guatemala}}. Las ''cuentas familiares rurales'' se calcularon en el marco del EIA del proyecto hidroeléctrico del río Cahabón en Guatemala, desarrollado por Neotrópicos para el consorcio Integral (Medellín, Colombia) - Coyne et Bellier (Bélgica). Las comunidades campesinas de la región pertenecen a tres categorías diferenciadas por la disponibilidad y acceso al recurso tierra: a. los minifundistas, propietarios de parcelas ≤ 6,9 ha, promedio 1,73 ha; b. mozo-colonos, explotan parcelas ? 1,1 ha, asignadas por el latifundista dueño de la tierra, este derecho a explotar las parcelas equivale a ca. 40% del valor del jornal mínimo; c. jornaleros, no tienen acceso a la tierra ni sus recursos, todo su capacidad de suustento proviene de la venta de mano de obra. <br />
#{{notas|pancoger}}. El acceso a tierra agrícola puede ser resultado de acuerdos entre el propietario/poseedor de tierra ganadera y el agricultor, quien es a la vez empleado o jornalero del propietario; los salarios o jornales pagados son menores o el valor de la producción es compaartido para ''compensar el alquiler de la tierra cultivada''.<br />
#{{notas|platanoislasmurillo}}. Comunidades campesinas de la región [[POEM|del tramo Puerto Berrío - Barrancabermeja]], visitadas en 23.02.08, reportaron reducciones de hasta 50% en la productividad de suelos de aluvión ([[Isla fluvial|islas fluviales]]) e. g., de maiz [[San Pedro Las Vegas]] ([[Cimitarra]], Santander) (de 25 cargas/ha a 12 cargas/ha 2.300 kg/ha a 1.104 kg/ha) y de plátano [[Puerto Murillo]] ([[Puerto Berrío]], Antioquia), como consecuencia de la explotación continuada sin descanso ni reposición. (1 carga = 2 bultos; 1 bulto ? quintal castellano, no métrico = 4 arrobas; 1 arroba = 25 libras ó 11,5023 kg. Sin embargo una ''carga de café'' según la [http://www.cafedecolombia.com/ Federación Nacional de Cafeteros] pesa 125 kg. Aunque no se sabe cuál es la productividad de San Pedro las Vegas, la reducción, según la comunidad, es un hecho) <br />
</small><br />
<br />
<br />
[[Categoría:Acrónimo]] [[Categoría:Glosario]] [[Categoría:Yondó]] [[Categoría:Esbozo]]</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Autosuficiencia&diff=13908Autosuficiencia2024-02-09T03:51:37Z<p>Lcgarcia: /* Apostillas */</p>
<hr />
<div>==Medición de la auto-suficiencia / dependencia en la biodiversidad (cuentas familiares)==<br />
<br />
'''Autosuficiencia''' es la capacidad de suplir las necesidades de supervivencia personales, familiares o colectivas (del clan o de la comunidad) con base en los recursos naturales disponibles al individuo o grupo, sin necesidad de importación de bienes o servicios de fuentes externas. <br />
<br />
Las ''economías de subsistencia, precapitalistas'', como las economías campesinas existentes en los municipios del [[POEM|tramo medio del río Magdalena]] o en la [[Depresión Momposina]] que incluye la región de [[OED]] o en el Chocó biogeográfico véase v. gr., [[UTCh, OREWA, Neotrópicos. 1996|comunidades de la región río Pató-río Baudó-Tribugá]], se basan en la ''relación trabajo – recursos'' (opuesta a la ''relación trabajo – salario''), i. e., los consumidores son propietarios de sus propios medios de producción: capital, tierra y autonomía laboral y la mayoría de su producción es para autoconsumo, con muy baja producción de excedentes para intercambio (canje o trueque) o comercio. Esta no es una definición económica sensu stricto, sino mas bien son notas para acercarse a un concepto antropológico y social.{{ref|desplazamiento}} Algunas comunidades aborígenes de la Amazonía o de la Orinoquía que han permanecido aisladas (Nukak, Yanomami, Puinave), pueden considerarse ''autosuficientes'' y son la excepción. Prácticamente todas las demás comunidades indígenas tienen algún grado de dependencia en el comercio de bienes por ellos producidos o servicios prestados. <br />
<br />
Entre estos recursos, la ''diversidad'' de plantas y animales se constituye en la constelación más importante; sin embargo, la ''diversidad de recursos'' difiere de la ''biodiversidad'' pues las ''actividades extractivas'', e. g., recolección, aserrío, leñateo, cacería, pesca, etc., de diversas especies no es simétrica, i. e., las comunidades que las explotan no ejercen idénticas presiones sobre recursos diferentes, ni está basada en la abundancia natural de las especies, de tal manera que las cohortes de organismos para medir riqueza o uniformidad –en la naturaleza o en la cultura– son diferentes. Por otra parte el aprovechamiento asimétrico y selectivo de las especies puede resultar en el favorecimiento de especies marginales como consecuencia de la alteración de los procesos de competitivos y de depredación.{{ref|keystone}} <br />
<br />
En los EIA, comúnmente se documenta el ''valor cultural de la biodiversidad''; sin embargo los medios de cómputo van desde los meros ''listados de especies utilizadas por una comunidad'', hasta ''valoraciones a precios de mercado de especies consumidas en un tiempo determinado por una comunidad particular'' (véase [[Unidad agrícola familiar|UAF]]). Estas últimas se pueden traducir a ''tasas de consumo'' (cantidad por unidad de tiempo), ingrediente fundamental para el computo de la ''persistencia'' ([[Sostenibilidad|sostenibilidad]]) de un recurso. <br />
<br />
La ''supervivencia'' (ver [[UAF]]) es en realidad un vector complejo que varía tanto ''espacial'' (diferencias ''inter-'' e ''intraculturales'') como ''temporalmente'' (con los ''cambios cíclicos o esporádicos del tiempo y del clima y de todos los procesos ecológicos de ellos derivados''), éste vector está conformado por los siguientes componentes en diferente proporción:<br />
* ''actividades extractivas'' (pesca, caza, recolección), <br />
*''productivas'' (agricultura de pancoger{{ref|pancoger}}, ganadería, zoocría), <br />
*''laborales'' (jornaleo y canje de mano de obra), <br />
*''comerciales'' (venta o canje de excedentes de producción), <br />
*frecuentemente con ''subsidios'' (remesas{{ref|remesas}} y descuentos). <br />
A las anteriores se debe adicionar la ''extracción de minerales'' (Au, Ag, piedras preciosas, carbón, arena, cal, arcilla u otros materiales de construcción o alfarería) y en algunas ocasiones ''actividades artesanalaes o pre-industriales'' (transformación de materias primas en objetos utilitarios o decorativos, ceremoniales… algunos de los cuales pueden ser objeto de comercio ocasional o de canje). La información de campo y los instrumentos de registro y análisis deben reflejar esta complejidad. <br />
<br />
Al igual que para los [[Evaluaciones de biodiversidad|estimativos de biodiversidad]], conviene discutir el papel del contexto cultural de las observaciones y mediciones sobre la ''dependencia en la diversidad''. Como ejemplo, cabe citar las regiones de [[EIA vía río Pató - río Baudó - Tribugá|Chocó]], [[Gestión en PNN Paramillo|PNN Paramillo]], [[POEM]] y [[Visión Panzenú|Panzenú]], en las cuales diversas culturas ejercen demandas diferentes sobre básicamente los mismos recursos, de tal manera que se esperan ''tensiones diferentes sobre la biodiversidad'' en territorios de diferentes culturas. El ejemplo más claro, documentado detalladamente por [[UTCh, OREWA, Neotrópicos. 1996|Neotrópicos, et al., en 1996]] es un transecto valle del Atrato - valle del Baudó - llanura de Pacífico, en donde el territorio es compartido entre culturas aborígenes, negras y mestizas/blancas. Una situación análoga ocurre en el PNN Paramillo. <br />
<br />
<small><br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|desplazamiento}}. Algunas comunidades aborígenes de la Amazonía o de la Orinoquía que han permanecido aisladas (Nukak, Yanomami, Puinave), pueden considerarse ''autosuficientes'' pero son la excepción. Prácticamente todas las demás comunidades indígenas en Colombia tienen algún grado de dependencia en el comercio de bienes por ellos producidos o servicios prestados. La mayoría de las poblaciones indígenas de la Orinoquía han sido desplazadas desde la época colonial para el establecimiento de hatos ganaderos y así perdieron autosuficiencia pues el territorio (la tierra, las aguas y las plantas y animalöes que las habitan) -que solía ser de libre acceso- no hace parte de su patrimonio actual. De acuerdo con IAvH, 2003 (Orinoquia: grupos humanos. ODDR no lista títulos en la bibliografía, sólo vínculos, pero este es ciego), citado por ODDR, 2013 (Observatorio de procesos de desarme, desmovilización y reintegración. Universidad Nacional de Colombia. 2013. Caracterización Región de la Orinoquía), la mayoría de los pueblos de la Orinoquía así desplazados o se asentaron en las ciudades de los departamentos de la gran región o se refugiaron en las selvas marginales de los grandes ríos: Meta, Tomo, Vichada, Guaviare, etc. [véase texto oculto sobre problemáticas históricas de comunidades indígenas en Orinoquía-Amazonía] <br />
#{{notas|keystone}}. Es el concepto de ''keystone species'' (especie clave) acuñado por Robert Paine en 1969 (A Note on Trophic Complexity and Community Stability. R. T. Paine, The American Naturalist. Vol. 103, No. 929 (enero - febrero, 1969), pp. 91-93) y posteriormente ampliado para determionar su importancia en conservación por Mills et al. en 1993. The Keystone-Species Concept in Ecology and Conservation. L. Scott Mills, Michael E. Soulé and Daniel F. Doak. BioScience, Vol. 43, N° 4 (abril, 1993), pp. 219-224. Véase además texto oculto tomado de: [http://www.washington.edu/research/pathbreakers/1969g.html Investigación de UWashington sobre ''abrecaminos'', 1969; este vínculo es ciego, desafortunadamente]<br />
#{{notas|pancoger}}. '''Pancoger''': se denominan así aquellos cultivos que satisfacen parte de las necesidades alimenticias de una población determinada. En la zona cafetera son cultivos de ''pancoger'': el maíz, el fríjol, la yuca y el plátano. (definición tomada de: [https://federaciondecafeteros.org/static/files/13Glosario.pdf Guía ambiental para el sector cafetero, Federación nacional de cafeteros. 2017]). <br />
#{{notas|remesas}}. Las '''remesas''' son transferencias no comerciales de dinero que un emigrante o miembro de una diáspora envía a su país o región de origen, normalmente a sus familiares, con el propósito de solventar sus gastos básicos y ayudar en el sostenimiento de la familia. En el caso de la región del El Garcero, las remesas pueden ser enviadas desde una población cercana, e. g., Mompox o Magangué o distante, e. g., Barranquilla, Cartagena o Medellín o desde un país extranjero: EUA, España, Chile, etc. Hasta comienzos del siglo XXI eran muy comunes las migraciones a Venezuela, hoy en día el país ''cercano'' más frecuente es Chile. En muchos casos, las remesas son la única fuente de ingresos en efectivo para una familia campesina. En su mayoría los emigrantes de la región de Mompox se vinculan en trabajos mal remunerados o remunerados por debajo de los límites inferiores legales o aquellos que no requieren entrenamiento particular, e. g., empleados domésticos celadores, jardineros, mensajeros… <br />
<br />
</small><br />
<br />
<!--<br />
Aniquilación, desplazamiento de territorios ancestrales, reducción exógena de autosuficiencia, alfabetismo/educación+cristianización forzada (desplazamiento forzado de cultura y cultura es adaptación transmisión inter-generacional de mecanismos adaptativos no biológicos). Causas: esclavización, expansión de hato ganadero, caucherías, colonización y potrerización, insurgencia armada, minería de oro<br />
<br />
<br />
1. A remittance is a non-commercial transfer of money by a foreign worker, a member of a diaspora community, or a citizen with familial ties abroad, for household income in their home country or homeland.<br />
<br />
2. Tomado de [http://www.washington.edu/research/pathbreakers/1969g.html]<br />
<br />
'''Keystone Species Hypothesis'''<br />
<br />
From chilly Alaska to sunny Baja California, on the exposed rocky shores between low and high tide, lives a group of marine organisms in delicate balance with one another. But one organism, the starfish Pisaster ochracues, is the pillar of the community on which the stability of the entire system depends.<br />
<br />
If that single predator is removed, dramatic changes result in the varieties and population densities of all the other species in the community. Interestingly, no comparable changes appear when other "consumers" are removed from the biological fabric. That starfish is the "keystone" species governing biological diversity in the entire intertidal zone.footnote 1<br />
<br />
The keystone species concept has been a mainstay of the ecological and conservation biology literature since its introduction by UW zoology professor Robert T. Paine in 1969. His seminal paper extended the conclusions of a field experiment published three years earlier. The research resulting in the keystone species concept was done on Makah Tribal lands on the outer coast of Washington State, with the Makahs' permission. It involved the sustained removal of a single predator species over a three-year interval and documentation of the resultant changes.<br />
<br />
Keystone species are usually noticed when they are removed or they disappear from an ecosystem, resulting in dramatic changes to the rest of the community. The phenomenon has been observed in a wide range of ecosystems and for a wide range of organisms.<br />
<br />
Put another way, a keystone species is one whose impacts on its community or ecosystem are large and greater than would be expected from its relative abundance or total biomass, explains Paine. Species that are known to play this role, besides the starfish mentioned above, include the sea otter, the freshwater bass, and the predatory whelk Concholepas (a kind of elongated sea snail). By contrast, trees, giant kelp, prairie grasses, and reef-building corals all have impacts that are large but not disproportionate to their total biomass, and therefore they are not keystone species.<br />
<br />
A good illustration of Paine's keystone species concept is provided by the sea otter, which formerly occupied a range extending from the northern Japanese archipelago, through the Aleutian Islands, down the coast of North America as far south as Baja California. The return of the sea otter to southern California, for example, is restoring kelp beds and associated marine life there. That's because one of the favorite delicacies of the otter is the large sea urchin, which in turn feeds on kelp. As the sea otter returns to its native territories, scientists expect the population of invertebrates, like urchins and abalone, for example, to decrease as marine plant biomass increases. In fact, a decrease in sport and commercial abalone fisheries was reported following an influx of sea otters into areas of California, causing a controversy there.footnote 2<br />
<br />
Paine's work has been cited by hundreds of researchers over the years, and it has been proposed as a foundation for management efforts to protect the biological diversity of the world's ecosystems.<br />
<br />
"Its importance," says Paine, "is that it convinced managers and conservationists alike that the ecological impact of single species matters. That is, in order to manage, understand, and restore ecological assemblages, the roles of individual species have to be understood and considered."<br />
<br />
The concept has provided a powerful model for understanding the forces that organize ecological communities, and it has influenced the thinking of managers and policy makers as they set priorities in their efforts to conserve species and habitats. Over the years, controversy in scientific circles has grown up around the term keystone species as a result of "overly expansive usage."footnote 2 Through a United Nations Environmental Programme workshop held in 1994, prominent researchers in the field reached a new consensus about a definition of the term and new guidelines for its expanding applications in the future.footnote 3<br />
<br />
"The Keystone-Species Concept in Ecology and Conservation," L. Scott Mills, Michael E. Soule, and Daniel F. Doak, BioScience, 43 (4), 219 (1993).<br />
<br />
"Sea Otters: Their Role in Structuring Nearshore Communities," Science, 185, 1058 (1974).<br />
<br />
"The Keystone Cops Meet in Hilo," Mary E. Power and L. Scott Mills, TREE, 10 (5), 182 (1995).<br />
<br />
--> <br />
<br />
[[Categoría:Metodología]] [[Categoría:Glosario]] [[Categoría:Esbozo]]</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Unidad_agr%C3%ADcola_familiar&diff=13907Unidad agrícola familiar2024-02-08T23:00:00Z<p>Lcgarcia: /* Algunas hipótesis */</p>
<hr />
<div>'''Unidad agrícola familiar''', acrónimo '''UAF'''. Unidad de producción agropecuaria familiar, i. e., aquella que emplea básicamente mano de obra del propietario o poseedor y su familia inmediata (esposa, hijos y sus consortes…), generalmente de subsistencia y cuya producción es suficiente para suplir las necesidades básicas de la familia. <br />
<br />
'''UAF''' es también un concepto jurídico en Colombia, definido por [http://www.secretariasenado.gov.co/leyes/L0160_94.HTM la Ley 60 de 1994], §38{{ref|38}}. La [http://www.incora.gov.co/Res041-96.htm resolución 41 de 1996 del Incora], define los tamaños de las UAFs, según las características de la zona de ubicación y el uso predominante del suelo: agrícola, ganadero o mixto{{ref|incora}}. Si bien el concepto es afín al ecológico y económico aquí discutido, las ''áreas UAF sensu Incora'' son fijas y no necesariamente coinciden con los tamaños aquí mencionados. <br />
==Áreas UAF==<br />
El tamaño de la '''UAF''' no es ''constante''; es una ''variable'' determinada por diversos factores o características que difieren de un sitio a otro, de una época del año a otra y de un año a otro, v. gr. considérense las siguientes fuentes de variación sobre el tamaño de la '''UAF''':<br />
* ''ecológica'' -varía según el clima, la calidad del suelo, la abundancia de plagas, etc.; <br />
* ''social'' -varía con los cultivos predominantes, el sistema de producción, la forma de tenencia de la tierra;<br />
* ''cultural'' -varía con la forma de tenencia de la tierra; el tamaño de la familia nucleada y extensa, las tendencias a emigración de los jóvenes y<br />
* ''económica'' -varía según el acceso diferencial al crédito agropecuario, y al acceso y costos de la tecnología asociada a la producción –diferencias no contempladas normalmente en la definición del sistema productivo–, en las posibilidades de mercado de la producción agropecuaria, asociadas, pero no limitadas a la calidad de la infraestructura de transporte y de la demanda. <br />
<br />
La '''UAF''' puede variar desde < 1 ha, v. gr. en áreas de policultivo intensivo en el [[Altiplano cundiboyacense|altiplano cundiboyacense]], [[valle de Tenza]], [[altiplano nariñense]] hasta > 100 ha en áreas ganaderas del trópico húmedo, v. gr. en la [[Amazonía]], el [[Chocó biogeográfico]] y el [[Magdalena Medio]].{{ref|size}}, {{ref|cultura}} <br />
<br />
'''Minifundio''' se define como un predio de tamaño menor que la [[UAF]]; ésta es de 100 ha en Yondó, para una ''finca ganadera de subsistencia'', de acuerdo con [[DPEI-DAPA. 2003.]] que citan a [[PDPMM]]. La cita y la referencia están incompletas en este documento, posiblemente se trata de: <small>'''PDPMM. 1996.''' Diagnóstico Agropecuario y rural del Magdalena Medio. Santafé de Bogotá.</small> Sin embargo, [[PDPMM. 2002b.]] un documento propio de [[PDPMM]] da cifras substancialmente menores para las [[UAF]]s de Yondó, aunque no presenta ningún dato para la ''ganadería de susbsistencia''. <small>[http://www.pdpmm.org.co/lab/pdf/pog-4intervenc.pdf Laboratorio de Desarrollo y Paz para el Magdalena Medio, Programa Operativo Global, 4 Intervención, sf, ''probablemente 2002'']:</small><br />
<small><br />
:{| style="background:#ffffdd; color:#000000"<br />
| colspan=2| '''UAF vs. ubicación de predio en [[MM]], <small>según [[PDPMM. 2002b.|PDPMM]]</small>'''<br />
|- style="background:#dddddd; color:#000000"<br />
! width=275px | sector (≈ paisaje)<br />
! width=60px |área (ha)<br />
|-<br />
| plano del río Magdalena || align=center | 12<br />
|-<br />
| al lado de ríos o afluentes [sic] || align=center | 6<br />
|-<br />
| zona media, 500 - 1.200 m s. n. m.|| align=center | 5<br />
|-<br />
| cultivos de cacao en zona media (500 - 1.200 m) || align=center | 3<br />
|-<br />
| zona alta, 1.300 - 1.800 m s. n. m || align=center | 3<br />
|}<br />
</small><br />
<br style="clear:both;"><br />
Esta incongruencia aparente resalta el hecho de que ''no se ha evaluado la dependencia de la población campesina en la biodiversidad''. Las proteinas, lípidos, carbohidratos, fibras, resinas, combustibles, medicinas, etc., suministrados por el consumo de spp de vida silvestre, de frutos, semillas, caza, pesca, etc., reemplazan insumos que en otras circunstancias deberían ser producidos o comprados.<br />
<br />
En este contexto variabilidad de las UAFs en distintas zonas del país y en distintas épocas, se recomienda la revisión del artículo [[Shawn Van Ausdal. 2009.|Van Ausdal, 2009]]. También vale la pena leer detenidamente el libro recientemente publicado (mayo de 2023) ''Santa Bárbara de las Cabezas. La gran hacienda del Caribe colombiano 1742 – 1942'', de Adolfo Meisel Roca, rector de la Universidad del Norte (Barranquilla){{ref|meisel}}.<br />
<br />
==Área UAF y economías de subsistencia==<br />
Hay varias formas de contabilizar esa dependencia. [[usuario:Lcgarcia|L. C. García Lozano]] comparó 2 comunidades de ''mozo-colonos'' (≈ jornaleros, es decir trabajadores agrícolas y pecuarios a destajo, laboran por un jornal diario que puede ser pago en efectivo o una parte en especie ya sea un bien o un servicio) en Guatemala, en 1997, una con acceso a ca. 0,5-1,0 ha/familia y otra sin tierra. Cada comunidad definió una ''canasta familiar media'' y se calculó el costo a precios de mercado de dicha canasta y a éste se le substrajo el valor, a precios de mercado, de la auto-producción que incluía caza, pesca y recolección además de los tradicionales de agricultura y cría{{ref|guatemala}}. <font color=green><small>buscar datos y referencia</small></font><br />
<br />
[[usuario:Idpineda|I. D. Pineda]] ha empleado en Neotrópicos un método diferente. Se trata de evaluar y valorar un etograma de producción y consumo, mediante calendarios detallados, cuya información es alimentada por las comunidades mismas. <font color=green><small>buscar datos y referencias de Chocó, 1995-96; Mompox, PNN Paramillo, Pronatta-Ciénaga Las Flores 2000-2001</small></font><br />
----<br />
Cabría adelantar para la región rural inmediata ([[Yondó]]-[[Cantagallo]]-[[San Pablo]] y algunas comunidades campesinas de islas y de la margen derecha, v. gr., Chucurí, Aguas Negras, etc. = ''Gran Yondó'' o ''Yondó Metropolitan Area'') una evaluación de RRNN disponibles y nivel de uso para establecer sostenibilidad. El vector de actividades económicas es (véase además el concepto de [[Autosuficiencia|autosuficiencia]] en donde se listan otros elementos del vector): <br />
* agricultura de pancoger{{ref|pancoger}} en parcela, solar o huerta casera <br />
* ganadería extensiva: pastoreo/ramoneo de vacunos -o en ocasiones también de bovinos, caprinos- en terrenos comunales o baldíos o de terratenientes absentstas (ninguno de los tres se mencionan en este documento. ¿Si los hay?) o propios<br />
* cría en corral/establo de spp menores (cerdos, aves de corral…) <br />
* caza mediante trampas, venenos, armas de fuego, lanzas, flechas y dardos o mediante concentración inducida de animales con fuego o agua <br />
* pesca con anzuelos o aparejos y venenos<br />
* aserrío para autoconsumo (postes y madrinas de cerca, armazón de casas, corrales, bodegas, muebles…) o comercio<br />
* leñateo para autoconsumo o comercio (extracción de madera arrastrada por el río puede ser fuente importante de leña en áreas empobrecidas, es un ''recurso renovable pulsante'')<br />
* recolección de frutos (nueces, cocos, totumos, estropajos…), semillas (plumón de ceiba, achiote…), exudados (goma, chicle…), fibras (fiques, chiqui-chiqui…)<br />
* canje de mano de obra<br />
* jornaleo ocasional<br />
* artesanías y manufacturas<br />
* trueque de todo tipo de productos<br />
* remesas<br />
Este vector se debe evaluar para diferentes municipios y si es posible en '''Gran Yondó''' para diferentes biotopos, desde albardón de río, albardón de caño, dique artificial, ciénaga, playón, bajo, etc. La mejor forma de obtener participación ciudadana y de recabar información es hacer que la comunidad produzca esta información. Algo análogo a lo desarrollado con el programa [[Visión Panzenú#Mi ciénaga|Mi ciénaga]] desarrollado por Neotrópicos para Corantioquia (subregión Panzenú).<br />
<br />
==Algunas hipótesis==<br />
#Es posible definir factor crítico de '''UAF''' y por ende de sostenibilidad para una región mediante [[ANOVA]] o mejor mediante [[ACP]] para identificar/aislar el factor que conlleva la mayor parte de la varianza en el tamaño de '''UAF'''<br />
#En áreas de colonización, de agricultura itinerante, sin reposición, el tamaño de la '''UAF''' media aumenta con el tiempo, se requiere una mayor área para producir la misma cantidad de sustento{{ref|platanoislasmurillo}}. <br />
#Puede utilizarse '''UAF''' para comparar ''sistemas de producción campesina'' que difieren en tipos de cultivo, prácticas agropecuarias, biotopos ocupados, edad, etc. Esta documentación es algo que las comunidades campesinas están en capacidad inmejorable/irremplazable de hacer. <br />
#Si disminuye la biodiversidad de una región o el acceso a ella, aumenta el tamaño de la UAF. Es posible que esta hipótesis pueda se verificada preliminarmente con base en los datos de cuentas familiares del [[UTCh, OREWA, Neotrópicos. 1996|estudio ambiental, social y cultural de la vía río Pató - río Baudó - Tribugá]].<br>Por otra parte, en la isla de Margarita y en especial en la planicie de la margen derecha del brazo de Mompox, se encuentran reductos boscosos de diferente tamaño que posiblemente pueden ser utilizados intensamente por ''parceleros'' (UAF minifundio en la PAM) y posiblemente se refleje en diferencias, quizás no de tamaño de las parcelas, pero sí en la producción de las UAF. <br />
#En economías campesinas de subsistencia es frecuente encontrar situaciones en las cuales las decisiones son antieconómicas. Muy posiblemente en ellas ocurran intercambios grandes de bienes y servicios y estos además pueden cumplir una función ritual, v. gr., dotes de ganados en la Guajira; si estos se contabilizasen, las aparentes discrepancias con un análisis económico clásico desaparecerían. <br />
<small><br />
<br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|38}}. '''Capítulo IX'''<br>'''''Unidades agrícolas familiares y parcelaciones'''''<br> '''§ 38.''' Las tierras cuya adquisición promuevan y obtengan los hombres y mujeres campesinos, o las que compre directamente el Instituto para programas de Reforma Agraria, se destinarán a los siguientes fines:<br> a) Establecer Unidades Agrícolas Familiares, Empresas Comunitarias o cualquier tipo asociativo de producción.<br>b) Para la constitución, ampliación, reestructuración y saneamiento de resguardos indígenas.<br> Se entiende por Unidad Agrícola Familiar (UAF), la empresa básica de producción agrícola, pecuaria, acuícola o forestal cuya extensión, conforme a las condiciones agroecológicas de la zona y con tecnología adecuada, permite a la familia remunerar su trabajo y disponer de un excedente capitalizable que coadyuve a la formación de su patrimonio.<br>La UAF no requerirá normalmente para ser explotada sino del trabajo del propietario y su familia, sin perjuicio del empleo de mano de obra extraña, si la naturaleza de la explotación así lo requiere. <br>La Junta Directiva [del INCORA] indicará los criterios metodológicos para determinar la Unidad Agrícola Familiar por zonas relativamente homogéneas, y los mecanismos de evaluación, revisión y ajustes periódicos cuando se presenten cambios significativos en las condiciones de la explotación agropecuaria que la afecten, y fijará en salarios mínimos mensuales legales el valor máximo total de la UAF que se podrá adquirir mediante las disposiciones de esta Ley.<br>Para determinar el valor del subsidio que podrá otorgarse, se establecerá en el nivel predial el tamaño de la Unidad Agrícola Familiar. <br />
#{{notas|incora}}. Los municipios de la región del [[POEM]] pertenecen a la que fuera la '''Regional Magdalena Medio del INCORA''' (no se sabe si el INCODER mantuvo esta regionalización), región homogénea # 5: [[Puerto Berrío]], [[Yondó]] y [[Cimitarra]] cuyas áreas UAFs son de 53 a 72 ha, no indica uso particlular; a la región homogénea Magdalena Medio de la regional Santander: [[Barrancabermeja]], [[Puerto Parra]] y [[Cimitarra]], cuyas áreas UAFs son de 18 a 33 ha, no se indica uso particlular. Nótese que Cimitarra está en ambas categorías con UAFs diferentes. Es evidentemente un lapsus, quizás irrelevante hoy en día cuando el INCORA ya fue liquidado. El Gobierno Nacional ordenó, por medio del Decreto 1300 de 2003, la supresión del Instituto Colombiano de la Reforma Agraria (Incora), del Instituto Nacional de Adecuación de Tierras (INAT), del Fondo de Cofinanciación para la Inversión Rural (DRI) y del Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura (INPA) y creó el INCODER (Instituto colombiano de desarrollo rural). Este Instituto fue modificado posteriormente, mediante el Decreto 3759 de 2009. En la actualidad (2021) el INCODER también fue desintegrado y fue reemplazado por la [https://www.agenciadetierras.gov.co/ Agencia Nacional de Tierras], mediante Decreto 2363 de 2015. <br />
#{{notas|size}} Aunque no se calcula periódicamente para una región determinada, el área de la '''UAF''', en el sentido ecológico aquí analizado, no en el jurídico que es rígido, puede cambiar de año a año o incluso dentro del período anual en regiones estacionales. Estos cambios están asociados a las fluctuaciones de las demandas y de los precios de ciertos insumos agrícolas (e. g., abonos).<br />
#{{notas|cultura}}. Es frecuente encontrar en una misma región diferencias profundas en las características de las UAF, relacionadas con las culturas coexistentes o que comparten una región dada, e. g. Orinoquía, Amazonía, piedemonte E de la Cordillera Oriental, Sierra Nevada de Santa Marta, litoral Pacífico y Serranía del Baudó y piedemonte O de la Cordillera Occidental, etc.; estas regiones están pobladas por diversas etnias y culturas, todas con economías de subsistencia, pero diversas en cuanto a los factores anotados. V. gr., en el Chocó biogeográfico, Neotrópicos caracterizó sistemas productivos, especies y patrones de cultivos y de cacería, ubicación, tamaños y forma geométrica de unidades familiares, duración de explotación y frecuencia de rotación, etc. diferentes entre comunidades indígenas (Emberá Wuanana), negras y de colonos mestizos, principalmente de origen ''paisa''. Véase, por ejemplo: [[UTCh, OREWA, Neotrópicos. 1996|estudio ambiental, social y cultural de la vía río Pató - río Baudó - Tribugá]] <br />
#{{notas|meisel}}. [[Adolfo Meisel Roca. 2023.]] Santa Bárbara de las Cabezas. La gran hacienda del Caribe colombiano 1742 – 1942. Editorial UniNorte, Barranquilla.248 pp ISBN-13: 9789587895032<br />
#{{notas|guatemala}}. Las ''cuentas familiares rurales'' se calcularon en el marco del EIA del proyecto hidroeléctrico del río Cahabón en Guatemala, desarrollado por Neotrópicos para el consorcio Integral (Medellín, Colombia) - Coyne et Bellier (Bélgica). Las comunidades campesinas de la región pertenecen a tres categorías diferenciadas por la disponibilidad y acceso al recurso tierra: a. los minifundistas, propietarios de parcelas ≤ 6,9 ha, promedio 1,73 ha; b. mozo-colonos, explotan parcelas ≤ 1,1 ha, asignadas por el latifundista dueño de la tierra, este derecho a explotar las parcelas equivale a ca. 40% del valor del jornal mínimo; c. jornaleros, no tienen acceso a la tierra ni sus recursos, todo su capacidad de suustento proviene de la venta de mano de obra. <br />
#{{notas|pancoger}}. El acceso a tierra agrícola puede ser resultado de acuerdos entre el propietario/poseedor de tierra ganadera y el agricultor, quien es a la vez empleado o jornalero del propietario; los salarios o jornales pagados son menores o el valor de la producción es compaartido para ''compensar el alquiler de la tierra cultivada''.<br />
#{{notas|platanoislasmurillo}}. Comunidades campesinas de la región [[POEM|del tramo Puerto Berrío - Barrancabermeja]], visitadas en 23.02.08, reportaron reducciones de hasta 50% en la productividad de suelos de aluvión ([[Isla fluvial|islas fluviales]]) e. g., de maiz [[San Pedro Las Vegas]] ([[Cimitarra]], Santander) (de 25 cargas/ha a 12 cargas/ha 2.300 kg/ha a 1.104 kg/ha) y de plátano [[Puerto Murillo]] ([[Puerto Berrío]], Antioquia), como consecuencia de la explotación continuada sin descanso ni reposición. (1 carga = 2 bultos; 1 bulto ≈ quintal castellano, no métrico = 4 arrobas; 1 arroba = 25 libras ó 11,5023 kg. Sin embargo una ''carga de café'' según la [http://www.cafedecolombia.com/ Federación Nacional de Cafeteros] pesa 125 kg. Aunque no se sabe cuál es la productividad de San Pedro las Vegas, la reducción, según la comunidad, es un hecho) <br />
</small><br />
<br />
<br />
[[Categoría:Acrónimo]] [[Categoría:Glosario]] [[Categoría:Yondó]] [[Categoría:Esbozo]]</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Unidad_agr%C3%ADcola_familiar&diff=13906Unidad agrícola familiar2024-02-08T22:58:28Z<p>Lcgarcia: /* Apostillas */</p>
<hr />
<div>'''Unidad agrícola familiar''', acrónimo '''UAF'''. Unidad de producción agropecuaria familiar, i. e., aquella que emplea básicamente mano de obra del propietario o poseedor y su familia inmediata (esposa, hijos y sus consortes…), generalmente de subsistencia y cuya producción es suficiente para suplir las necesidades básicas de la familia. <br />
<br />
'''UAF''' es también un concepto jurídico en Colombia, definido por [http://www.secretariasenado.gov.co/leyes/L0160_94.HTM la Ley 60 de 1994], §38{{ref|38}}. La [http://www.incora.gov.co/Res041-96.htm resolución 41 de 1996 del Incora], define los tamaños de las UAFs, según las características de la zona de ubicación y el uso predominante del suelo: agrícola, ganadero o mixto{{ref|incora}}. Si bien el concepto es afín al ecológico y económico aquí discutido, las ''áreas UAF sensu Incora'' son fijas y no necesariamente coinciden con los tamaños aquí mencionados. <br />
==Áreas UAF==<br />
El tamaño de la '''UAF''' no es ''constante''; es una ''variable'' determinada por diversos factores o características que difieren de un sitio a otro, de una época del año a otra y de un año a otro, v. gr. considérense las siguientes fuentes de variación sobre el tamaño de la '''UAF''':<br />
* ''ecológica'' -varía según el clima, la calidad del suelo, la abundancia de plagas, etc.; <br />
* ''social'' -varía con los cultivos predominantes, el sistema de producción, la forma de tenencia de la tierra;<br />
* ''cultural'' -varía con la forma de tenencia de la tierra; el tamaño de la familia nucleada y extensa, las tendencias a emigración de los jóvenes y<br />
* ''económica'' -varía según el acceso diferencial al crédito agropecuario, y al acceso y costos de la tecnología asociada a la producción –diferencias no contempladas normalmente en la definición del sistema productivo–, en las posibilidades de mercado de la producción agropecuaria, asociadas, pero no limitadas a la calidad de la infraestructura de transporte y de la demanda. <br />
<br />
La '''UAF''' puede variar desde < 1 ha, v. gr. en áreas de policultivo intensivo en el [[Altiplano cundiboyacense|altiplano cundiboyacense]], [[valle de Tenza]], [[altiplano nariñense]] hasta > 100 ha en áreas ganaderas del trópico húmedo, v. gr. en la [[Amazonía]], el [[Chocó biogeográfico]] y el [[Magdalena Medio]].{{ref|size}}, {{ref|cultura}} <br />
<br />
'''Minifundio''' se define como un predio de tamaño menor que la [[UAF]]; ésta es de 100 ha en Yondó, para una ''finca ganadera de subsistencia'', de acuerdo con [[DPEI-DAPA. 2003.]] que citan a [[PDPMM]]. La cita y la referencia están incompletas en este documento, posiblemente se trata de: <small>'''PDPMM. 1996.''' Diagnóstico Agropecuario y rural del Magdalena Medio. Santafé de Bogotá.</small> Sin embargo, [[PDPMM. 2002b.]] un documento propio de [[PDPMM]] da cifras substancialmente menores para las [[UAF]]s de Yondó, aunque no presenta ningún dato para la ''ganadería de susbsistencia''. <small>[http://www.pdpmm.org.co/lab/pdf/pog-4intervenc.pdf Laboratorio de Desarrollo y Paz para el Magdalena Medio, Programa Operativo Global, 4 Intervención, sf, ''probablemente 2002'']:</small><br />
<small><br />
:{| style="background:#ffffdd; color:#000000"<br />
| colspan=2| '''UAF vs. ubicación de predio en [[MM]], <small>según [[PDPMM. 2002b.|PDPMM]]</small>'''<br />
|- style="background:#dddddd; color:#000000"<br />
! width=275px | sector (≈ paisaje)<br />
! width=60px |área (ha)<br />
|-<br />
| plano del río Magdalena || align=center | 12<br />
|-<br />
| al lado de ríos o afluentes [sic] || align=center | 6<br />
|-<br />
| zona media, 500 - 1.200 m s. n. m.|| align=center | 5<br />
|-<br />
| cultivos de cacao en zona media (500 - 1.200 m) || align=center | 3<br />
|-<br />
| zona alta, 1.300 - 1.800 m s. n. m || align=center | 3<br />
|}<br />
</small><br />
<br style="clear:both;"><br />
Esta incongruencia aparente resalta el hecho de que ''no se ha evaluado la dependencia de la población campesina en la biodiversidad''. Las proteinas, lípidos, carbohidratos, fibras, resinas, combustibles, medicinas, etc., suministrados por el consumo de spp de vida silvestre, de frutos, semillas, caza, pesca, etc., reemplazan insumos que en otras circunstancias deberían ser producidos o comprados.<br />
<br />
En este contexto variabilidad de las UAFs en distintas zonas del país y en distintas épocas, se recomienda la revisión del artículo [[Shawn Van Ausdal. 2009.|Van Ausdal, 2009]]. También vale la pena leer detenidamente el libro recientemente publicado (mayo de 2023) ''Santa Bárbara de las Cabezas. La gran hacienda del Caribe colombiano 1742 – 1942'', de Adolfo Meisel Roca, rector de la Universidad del Norte (Barranquilla){{ref|meisel}}.<br />
<br />
==Área UAF y economías de subsistencia==<br />
Hay varias formas de contabilizar esa dependencia. [[usuario:Lcgarcia|L. C. García Lozano]] comparó 2 comunidades de ''mozo-colonos'' (≈ jornaleros, es decir trabajadores agrícolas y pecuarios a destajo, laboran por un jornal diario que puede ser pago en efectivo o una parte en especie ya sea un bien o un servicio) en Guatemala, en 1997, una con acceso a ca. 0,5-1,0 ha/familia y otra sin tierra. Cada comunidad definió una ''canasta familiar media'' y se calculó el costo a precios de mercado de dicha canasta y a éste se le substrajo el valor, a precios de mercado, de la auto-producción que incluía caza, pesca y recolección además de los tradicionales de agricultura y cría{{ref|guatemala}}. <font color=green><small>buscar datos y referencia</small></font><br />
<br />
[[usuario:Idpineda|I. D. Pineda]] ha empleado en Neotrópicos un método diferente. Se trata de evaluar y valorar un etograma de producción y consumo, mediante calendarios detallados, cuya información es alimentada por las comunidades mismas. <font color=green><small>buscar datos y referencias de Chocó, 1995-96; Mompox, PNN Paramillo, Pronatta-Ciénaga Las Flores 2000-2001</small></font><br />
----<br />
Cabría adelantar para la región rural inmediata ([[Yondó]]-[[Cantagallo]]-[[San Pablo]] y algunas comunidades campesinas de islas y de la margen derecha, v. gr., Chucurí, Aguas Negras, etc. = ''Gran Yondó'' o ''Yondó Metropolitan Area'') una evaluación de RRNN disponibles y nivel de uso para establecer sostenibilidad. El vector de actividades económicas es (véase además el concepto de [[Autosuficiencia|autosuficiencia]] en donde se listan otros elementos del vector): <br />
* agricultura de pancoger{{ref|pancoger}} en parcela, solar o huerta casera <br />
* ganadería extensiva: pastoreo/ramoneo de vacunos -o en ocasiones también de bovinos, caprinos- en terrenos comunales o baldíos o de terratenientes absentstas (ninguno de los tres se mencionan en este documento. ¿Si los hay?) o propios<br />
* cría en corral/establo de spp menores (cerdos, aves de corral…) <br />
* caza mediante trampas, venenos, armas de fuego, lanzas, flechas y dardos o mediante concentración inducida de animales con fuego o agua <br />
* pesca con anzuelos o aparejos y venenos<br />
* aserrío para autoconsumo (postes y madrinas de cerca, armazón de casas, corrales, bodegas, muebles…) o comercio<br />
* leñateo para autoconsumo o comercio (extracción de madera arrastrada por el río puede ser fuente importante de leña en áreas empobrecidas, es un ''recurso renovable pulsante'')<br />
* recolección de frutos (nueces, cocos, totumos, estropajos…), semillas (plumón de ceiba, achiote…), exudados (goma, chicle…), fibras (fiques, chiqui-chiqui…)<br />
* canje de mano de obra<br />
* jornaleo ocasional<br />
* artesanías y manufacturas<br />
* trueque de todo tipo de productos<br />
* remesas<br />
Este vector se debe evaluar para diferentes municipios y si es posible en '''Gran Yondó''' para diferentes biotopos, desde albardón de río, albardón de caño, dique artificial, ciénaga, playón, bajo, etc. La mejor forma de obtener participación ciudadana y de recabar información es hacer que la comunidad produzca esta información. Algo análogo a lo desarrollado con el programa [[Visión Panzenú#Mi ciénaga|Mi ciénaga]] desarrollado por Neotrópicos para Corantioquia (subregión Panzenú).<br />
<br />
==Algunas hipótesis==<br />
#Es posible definir factor crítico de '''UAF''' y por ende de sostenibilidad para una región mediante [[ANOVA]] o mejor mediante [[ACP]] para identificar/aislar el factor que conlleva la mayor parte de la varianza en el tamaño de '''UAF'''<br />
#En áreas de colonización, de agricultura itinerante, sin reposición, el tamaño de la '''UAF''' media aumenta con el tiempo, se requiere una mayor área para producir la misma cantidad de sustento{{ref|platanoislasmurillo}}. <br />
#Puede utilizarse '''UAF''' para comparar ''sistemas de producción campesina'' que difieren en tipos de cultivo, prácticas agropecuarias, biotopos ocupados, edad, etc. Esta documentación es algo que las comunidades campesinas están en capacidad inmejorable/irremplazable de hacer. <br />
#Si disminuye la biodiversidad de una región o el acceso a ella, aumenta el tamaño de la UAF. Es posible que esta hipótesis pueda se verificada preliminarmente con base en los datos de cuentas familiares del [[UTCh, OREWA, Neotrópicos. 1996|estudio ambiental, socioeconómico y cultural del proyecto víal río Pato-río Baudó-Tribugá]].<br>Por otra parte, en la isla de Margarita y en especial en la planicie de la margen derecha del brazo de Mompox, se encuentran reductos boscosos de diferente tamaño que posiblemente pueden ser utilizados intensamente por ''parceleros'' (UAF minifundio en la PAM) y posiblemente se refleje en diferencias, quizás no de tamaño de las parcelas, pero sí en la producción de las UAF. <br />
#En economías campesinas de subsistencia es frecuente encontrar situaciones en las cuales las decisiones son antieconómicas. Muy posiblemente en ellas ocurran intercambios grandes de bienes y servicios y estos además pueden cumplir una función ritual, v. gr., dotes de ganados en la Guajira; si estos se contabilizasen, las aparentes discrepancias con un análisis económico clásico desaparecerían. <br />
<small><br />
<br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|38}}. '''Capítulo IX'''<br>'''''Unidades agrícolas familiares y parcelaciones'''''<br> '''§ 38.''' Las tierras cuya adquisición promuevan y obtengan los hombres y mujeres campesinos, o las que compre directamente el Instituto para programas de Reforma Agraria, se destinarán a los siguientes fines:<br> a) Establecer Unidades Agrícolas Familiares, Empresas Comunitarias o cualquier tipo asociativo de producción.<br>b) Para la constitución, ampliación, reestructuración y saneamiento de resguardos indígenas.<br> Se entiende por Unidad Agrícola Familiar (UAF), la empresa básica de producción agrícola, pecuaria, acuícola o forestal cuya extensión, conforme a las condiciones agroecológicas de la zona y con tecnología adecuada, permite a la familia remunerar su trabajo y disponer de un excedente capitalizable que coadyuve a la formación de su patrimonio.<br>La UAF no requerirá normalmente para ser explotada sino del trabajo del propietario y su familia, sin perjuicio del empleo de mano de obra extraña, si la naturaleza de la explotación así lo requiere. <br>La Junta Directiva [del INCORA] indicará los criterios metodológicos para determinar la Unidad Agrícola Familiar por zonas relativamente homogéneas, y los mecanismos de evaluación, revisión y ajustes periódicos cuando se presenten cambios significativos en las condiciones de la explotación agropecuaria que la afecten, y fijará en salarios mínimos mensuales legales el valor máximo total de la UAF que se podrá adquirir mediante las disposiciones de esta Ley.<br>Para determinar el valor del subsidio que podrá otorgarse, se establecerá en el nivel predial el tamaño de la Unidad Agrícola Familiar. <br />
#{{notas|incora}}. Los municipios de la región del [[POEM]] pertenecen a la que fuera la '''Regional Magdalena Medio del INCORA''' (no se sabe si el INCODER mantuvo esta regionalización), región homogénea # 5: [[Puerto Berrío]], [[Yondó]] y [[Cimitarra]] cuyas áreas UAFs son de 53 a 72 ha, no indica uso particlular; a la región homogénea Magdalena Medio de la regional Santander: [[Barrancabermeja]], [[Puerto Parra]] y [[Cimitarra]], cuyas áreas UAFs son de 18 a 33 ha, no se indica uso particlular. Nótese que Cimitarra está en ambas categorías con UAFs diferentes. Es evidentemente un lapsus, quizás irrelevante hoy en día cuando el INCORA ya fue liquidado. El Gobierno Nacional ordenó, por medio del Decreto 1300 de 2003, la supresión del Instituto Colombiano de la Reforma Agraria (Incora), del Instituto Nacional de Adecuación de Tierras (INAT), del Fondo de Cofinanciación para la Inversión Rural (DRI) y del Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura (INPA) y creó el INCODER (Instituto colombiano de desarrollo rural). Este Instituto fue modificado posteriormente, mediante el Decreto 3759 de 2009. En la actualidad (2021) el INCODER también fue desintegrado y fue reemplazado por la [https://www.agenciadetierras.gov.co/ Agencia Nacional de Tierras], mediante Decreto 2363 de 2015. <br />
#{{notas|size}} Aunque no se calcula periódicamente para una región determinada, el área de la '''UAF''', en el sentido ecológico aquí analizado, no en el jurídico que es rígido, puede cambiar de año a año o incluso dentro del período anual en regiones estacionales. Estos cambios están asociados a las fluctuaciones de las demandas y de los precios de ciertos insumos agrícolas (e. g., abonos).<br />
#{{notas|cultura}}. Es frecuente encontrar en una misma región diferencias profundas en las características de las UAF, relacionadas con las culturas coexistentes o que comparten una región dada, e. g. Orinoquía, Amazonía, piedemonte E de la Cordillera Oriental, Sierra Nevada de Santa Marta, litoral Pacífico y Serranía del Baudó y piedemonte O de la Cordillera Occidental, etc.; estas regiones están pobladas por diversas etnias y culturas, todas con economías de subsistencia, pero diversas en cuanto a los factores anotados. V. gr., en el Chocó biogeográfico, Neotrópicos caracterizó sistemas productivos, especies y patrones de cultivos y de cacería, ubicación, tamaños y forma geométrica de unidades familiares, duración de explotación y frecuencia de rotación, etc. diferentes entre comunidades indígenas (Emberá Wuanana), negras y de colonos mestizos, principalmente de origen ''paisa''. Véase, por ejemplo: [[UTCh, OREWA, Neotrópicos. 1996|estudio ambiental, social y cultural de la vía río Pató - río Baudó - Tribugá]] <br />
#{{notas|meisel}}. [[Adolfo Meisel Roca. 2023.]] Santa Bárbara de las Cabezas. La gran hacienda del Caribe colombiano 1742 – 1942. Editorial UniNorte, Barranquilla.248 pp ISBN-13: 9789587895032<br />
#{{notas|guatemala}}. Las ''cuentas familiares rurales'' se calcularon en el marco del EIA del proyecto hidroeléctrico del río Cahabón en Guatemala, desarrollado por Neotrópicos para el consorcio Integral (Medellín, Colombia) - Coyne et Bellier (Bélgica). Las comunidades campesinas de la región pertenecen a tres categorías diferenciadas por la disponibilidad y acceso al recurso tierra: a. los minifundistas, propietarios de parcelas ≤ 6,9 ha, promedio 1,73 ha; b. mozo-colonos, explotan parcelas ≤ 1,1 ha, asignadas por el latifundista dueño de la tierra, este derecho a explotar las parcelas equivale a ca. 40% del valor del jornal mínimo; c. jornaleros, no tienen acceso a la tierra ni sus recursos, todo su capacidad de suustento proviene de la venta de mano de obra. <br />
#{{notas|pancoger}}. El acceso a tierra agrícola puede ser resultado de acuerdos entre el propietario/poseedor de tierra ganadera y el agricultor, quien es a la vez empleado o jornalero del propietario; los salarios o jornales pagados son menores o el valor de la producción es compaartido para ''compensar el alquiler de la tierra cultivada''.<br />
#{{notas|platanoislasmurillo}}. Comunidades campesinas de la región [[POEM|del tramo Puerto Berrío - Barrancabermeja]], visitadas en 23.02.08, reportaron reducciones de hasta 50% en la productividad de suelos de aluvión ([[Isla fluvial|islas fluviales]]) e. g., de maiz [[San Pedro Las Vegas]] ([[Cimitarra]], Santander) (de 25 cargas/ha a 12 cargas/ha 2.300 kg/ha a 1.104 kg/ha) y de plátano [[Puerto Murillo]] ([[Puerto Berrío]], Antioquia), como consecuencia de la explotación continuada sin descanso ni reposición. (1 carga = 2 bultos; 1 bulto ≈ quintal castellano, no métrico = 4 arrobas; 1 arroba = 25 libras ó 11,5023 kg. Sin embargo una ''carga de café'' según la [http://www.cafedecolombia.com/ Federación Nacional de Cafeteros] pesa 125 kg. Aunque no se sabe cuál es la productividad de San Pedro las Vegas, la reducción, según la comunidad, es un hecho) <br />
</small><br />
<br />
<br />
[[Categoría:Acrónimo]] [[Categoría:Glosario]] [[Categoría:Yondó]] [[Categoría:Esbozo]]</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Unidad_agr%C3%ADcola_familiar&diff=13905Unidad agrícola familiar2024-02-08T22:16:09Z<p>Lcgarcia: /* írea UAF y economías de subsistencia */</p>
<hr />
<div>'''Unidad agrícola familiar''', acrónimo '''UAF'''. Unidad de producción agropecuaria familiar, i. e., aquella que emplea básicamente mano de obra del propietario o poseedor y su familia inmediata (esposa, hijos y sus consortes…), generalmente de subsistencia y cuya producción es suficiente para suplir las necesidades básicas de la familia. <br />
<br />
'''UAF''' es también un concepto jurídico en Colombia, definido por [http://www.secretariasenado.gov.co/leyes/L0160_94.HTM la Ley 60 de 1994], §38{{ref|38}}. La [http://www.incora.gov.co/Res041-96.htm resolución 41 de 1996 del Incora], define los tamaños de las UAFs, según las características de la zona de ubicación y el uso predominante del suelo: agrícola, ganadero o mixto{{ref|incora}}. Si bien el concepto es afín al ecológico y económico aquí discutido, las ''áreas UAF sensu Incora'' son fijas y no necesariamente coinciden con los tamaños aquí mencionados. <br />
==Áreas UAF==<br />
El tamaño de la '''UAF''' no es ''constante''; es una ''variable'' determinada por diversos factores o características que difieren de un sitio a otro, de una época del año a otra y de un año a otro, v. gr. considérense las siguientes fuentes de variación sobre el tamaño de la '''UAF''':<br />
* ''ecológica'' -varía según el clima, la calidad del suelo, la abundancia de plagas, etc.; <br />
* ''social'' -varía con los cultivos predominantes, el sistema de producción, la forma de tenencia de la tierra;<br />
* ''cultural'' -varía con la forma de tenencia de la tierra; el tamaño de la familia nucleada y extensa, las tendencias a emigración de los jóvenes y<br />
* ''económica'' -varía según el acceso diferencial al crédito agropecuario, y al acceso y costos de la tecnología asociada a la producción –diferencias no contempladas normalmente en la definición del sistema productivo–, en las posibilidades de mercado de la producción agropecuaria, asociadas, pero no limitadas a la calidad de la infraestructura de transporte y de la demanda. <br />
<br />
La '''UAF''' puede variar desde < 1 ha, v. gr. en áreas de policultivo intensivo en el [[Altiplano cundiboyacense|altiplano cundiboyacense]], [[valle de Tenza]], [[altiplano nariñense]] hasta > 100 ha en áreas ganaderas del trópico húmedo, v. gr. en la [[Amazonía]], el [[Chocó biogeográfico]] y el [[Magdalena Medio]].{{ref|size}}, {{ref|cultura}} <br />
<br />
'''Minifundio''' se define como un predio de tamaño menor que la [[UAF]]; ésta es de 100 ha en Yondó, para una ''finca ganadera de subsistencia'', de acuerdo con [[DPEI-DAPA. 2003.]] que citan a [[PDPMM]]. La cita y la referencia están incompletas en este documento, posiblemente se trata de: <small>'''PDPMM. 1996.''' Diagnóstico Agropecuario y rural del Magdalena Medio. Santafé de Bogotá.</small> Sin embargo, [[PDPMM. 2002b.]] un documento propio de [[PDPMM]] da cifras substancialmente menores para las [[UAF]]s de Yondó, aunque no presenta ningún dato para la ''ganadería de susbsistencia''. <small>[http://www.pdpmm.org.co/lab/pdf/pog-4intervenc.pdf Laboratorio de Desarrollo y Paz para el Magdalena Medio, Programa Operativo Global, 4 Intervención, sf, ''probablemente 2002'']:</small><br />
<small><br />
:{| style="background:#ffffdd; color:#000000"<br />
| colspan=2| '''UAF vs. ubicación de predio en [[MM]], <small>según [[PDPMM. 2002b.|PDPMM]]</small>'''<br />
|- style="background:#dddddd; color:#000000"<br />
! width=275px | sector (≈ paisaje)<br />
! width=60px |área (ha)<br />
|-<br />
| plano del río Magdalena || align=center | 12<br />
|-<br />
| al lado de ríos o afluentes [sic] || align=center | 6<br />
|-<br />
| zona media, 500 - 1.200 m s. n. m.|| align=center | 5<br />
|-<br />
| cultivos de cacao en zona media (500 - 1.200 m) || align=center | 3<br />
|-<br />
| zona alta, 1.300 - 1.800 m s. n. m || align=center | 3<br />
|}<br />
</small><br />
<br style="clear:both;"><br />
Esta incongruencia aparente resalta el hecho de que ''no se ha evaluado la dependencia de la población campesina en la biodiversidad''. Las proteinas, lípidos, carbohidratos, fibras, resinas, combustibles, medicinas, etc., suministrados por el consumo de spp de vida silvestre, de frutos, semillas, caza, pesca, etc., reemplazan insumos que en otras circunstancias deberían ser producidos o comprados.<br />
<br />
En este contexto variabilidad de las UAFs en distintas zonas del país y en distintas épocas, se recomienda la revisión del artículo [[Shawn Van Ausdal. 2009.|Van Ausdal, 2009]]. También vale la pena leer detenidamente el libro recientemente publicado (mayo de 2023) ''Santa Bárbara de las Cabezas. La gran hacienda del Caribe colombiano 1742 – 1942'', de Adolfo Meisel Roca, rector de la Universidad del Norte (Barranquilla){{ref|meisel}}.<br />
<br />
==Área UAF y economías de subsistencia==<br />
Hay varias formas de contabilizar esa dependencia. [[usuario:Lcgarcia|L. C. García Lozano]] comparó 2 comunidades de ''mozo-colonos'' (≈ jornaleros, es decir trabajadores agrícolas y pecuarios a destajo, laboran por un jornal diario que puede ser pago en efectivo o una parte en especie ya sea un bien o un servicio) en Guatemala, en 1997, una con acceso a ca. 0,5-1,0 ha/familia y otra sin tierra. Cada comunidad definió una ''canasta familiar media'' y se calculó el costo a precios de mercado de dicha canasta y a éste se le substrajo el valor, a precios de mercado, de la auto-producción que incluía caza, pesca y recolección además de los tradicionales de agricultura y cría{{ref|guatemala}}. <font color=green><small>buscar datos y referencia</small></font><br />
<br />
[[usuario:Idpineda|I. D. Pineda]] ha empleado en Neotrópicos un método diferente. Se trata de evaluar y valorar un etograma de producción y consumo, mediante calendarios detallados, cuya información es alimentada por las comunidades mismas. <font color=green><small>buscar datos y referencias de Chocó, 1995-96; Mompox, PNN Paramillo, Pronatta-Ciénaga Las Flores 2000-2001</small></font><br />
----<br />
Cabría adelantar para la región rural inmediata ([[Yondó]]-[[Cantagallo]]-[[San Pablo]] y algunas comunidades campesinas de islas y de la margen derecha, v. gr., Chucurí, Aguas Negras, etc. = ''Gran Yondó'' o ''Yondó Metropolitan Area'') una evaluación de RRNN disponibles y nivel de uso para establecer sostenibilidad. El vector de actividades económicas es (véase además el concepto de [[Autosuficiencia|autosuficiencia]] en donde se listan otros elementos del vector): <br />
* agricultura de pancoger{{ref|pancoger}} en parcela, solar o huerta casera <br />
* ganadería extensiva: pastoreo/ramoneo de vacunos -o en ocasiones también de bovinos, caprinos- en terrenos comunales o baldíos o de terratenientes absentstas (ninguno de los tres se mencionan en este documento. ¿Si los hay?) o propios<br />
* cría en corral/establo de spp menores (cerdos, aves de corral…) <br />
* caza mediante trampas, venenos, armas de fuego, lanzas, flechas y dardos o mediante concentración inducida de animales con fuego o agua <br />
* pesca con anzuelos o aparejos y venenos<br />
* aserrío para autoconsumo (postes y madrinas de cerca, armazón de casas, corrales, bodegas, muebles…) o comercio<br />
* leñateo para autoconsumo o comercio (extracción de madera arrastrada por el río puede ser fuente importante de leña en áreas empobrecidas, es un ''recurso renovable pulsante'')<br />
* recolección de frutos (nueces, cocos, totumos, estropajos…), semillas (plumón de ceiba, achiote…), exudados (goma, chicle…), fibras (fiques, chiqui-chiqui…)<br />
* canje de mano de obra<br />
* jornaleo ocasional<br />
* artesanías y manufacturas<br />
* trueque de todo tipo de productos<br />
* remesas<br />
Este vector se debe evaluar para diferentes municipios y si es posible en '''Gran Yondó''' para diferentes biotopos, desde albardón de río, albardón de caño, dique artificial, ciénaga, playón, bajo, etc. La mejor forma de obtener participación ciudadana y de recabar información es hacer que la comunidad produzca esta información. Algo análogo a lo desarrollado con el programa [[Visión Panzenú#Mi ciénaga|Mi ciénaga]] desarrollado por Neotrópicos para Corantioquia (subregión Panzenú).<br />
<br />
==Algunas hipótesis==<br />
#Es posible definir factor crítico de '''UAF''' y por ende de sostenibilidad para una región mediante [[ANOVA]] o mejor mediante [[ACP]] para identificar/aislar el factor que conlleva la mayor parte de la varianza en el tamaño de '''UAF'''<br />
#En áreas de colonización, de agricultura itinerante, sin reposición, el tamaño de la '''UAF''' media aumenta con el tiempo, se requiere una mayor área para producir la misma cantidad de sustento{{ref|platanoislasmurillo}}. <br />
#Puede utilizarse '''UAF''' para comparar ''sistemas de producción campesina'' que difieren en tipos de cultivo, prácticas agropecuarias, biotopos ocupados, edad, etc. Esta documentación es algo que las comunidades campesinas están en capacidad inmejorable/irremplazable de hacer. <br />
#Si disminuye la biodiversidad de una región o el acceso a ella, aumenta el tamaño de la UAF. Es posible que esta hipótesis pueda se verificada preliminarmente con base en los datos de cuentas familiares del [[UTCh, OREWA, Neotrópicos. 1996|estudio ambiental, socioeconómico y cultural del proyecto víal río Pato-río Baudó-Tribugá]].<br>Por otra parte, en la isla de Margarita y en especial en la planicie de la margen derecha del brazo de Mompox, se encuentran reductos boscosos de diferente tamaño que posiblemente pueden ser utilizados intensamente por ''parceleros'' (UAF minifundio en la PAM) y posiblemente se refleje en diferencias, quizás no de tamaño de las parcelas, pero sí en la producción de las UAF. <br />
#En economías campesinas de subsistencia es frecuente encontrar situaciones en las cuales las decisiones son antieconómicas. Muy posiblemente en ellas ocurran intercambios grandes de bienes y servicios y estos además pueden cumplir una función ritual, v. gr., dotes de ganados en la Guajira; si estos se contabilizasen, las aparentes discrepancias con un análisis económico clásico desaparecerían. <br />
<small><br />
<br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|38}}. '''Capítulo IX'''<br>'''''Unidades agrícolas familiares y parcelaciones'''''<br> '''§ 38.''' Las tierras cuya adquisición promuevan y obtengan los hombres y mujeres campesinos, o las que compre directamente el Instituto para programas de Reforma Agraria, se destinarán a los siguientes fines:<br> a) Establecer Unidades Agrícolas Familiares, Empresas Comunitarias o cualquier tipo asociativo de producción.<br>b) Para la constitución, ampliación, reestructuración y saneamiento de resguardos indígenas.<br> Se entiende por Unidad Agrícola Familiar (UAF), la empresa básica de producción agrícola, pecuaria, acuícola o forestal cuya extensión, conforme a las condiciones agroecológicas de la zona y con tecnología adecuada, permite a la familia remunerar su trabajo y disponer de un excedente capitalizable que coadyuve a la formación de su patrimonio.<br>La UAF no requerirá normalmente para ser explotada sino del trabajo del propietario y su familia, sin perjuicio del empleo de mano de obra extraña, si la naturaleza de la explotación así lo requiere. <br>La Junta Directiva [del INCORA] indicará los criterios metodológicos para determinar la Unidad Agrícola Familiar por zonas relativamente homogéneas, y los mecanismos de evaluación, revisión y ajustes periódicos cuando se presenten cambios significativos en las condiciones de la explotación agropecuaria que la afecten, y fijará en salarios mínimos mensuales legales el valor máximo total de la UAF que se podrá adquirir mediante las disposiciones de esta Ley.<br>Para determinar el valor del subsidio que podrá otorgarse, se establecerá en el nivel predial el tamaño de la Unidad Agrícola Familiar. <br />
#{{notas|incora}}. Los municipios de la región del [[POEM]] pertenecen a la que fuera la '''Regional Magdalena Medio del INCORA''' (no se sabe si el INCODER mantuvo esta regionalización), región homogénea # 5: [[Puerto Berrío]], [[Yondó]] y [[Cimitarra]] cuyas áreas UAFs son de 53 a 72 ha, no indica uso particlular; a la región homogénea Magdalena Medio de la regional Santander: [[Barrancabermeja]], [[Puerto Parra]] y [[Cimitarra]], cuyas áreas UAFs son de 18 a 33 ha, no se indica uso particlular. Nótese que Cimitarra está en ambas categorías con UAFs diferentes. Es evidentemente un lapsus, quizás irrelevante hoy en día cuando el INCORA ya fue liquidado. El Gobierno Nacional ordenó, por medio del Decreto 1300 de 2003, la supresión del Instituto Colombiano de la Reforma Agraria (Incora), del Instituto Nacional de Adecuación de Tierras (INAT), del Fondo de Cofinanciación para la Inversión Rural (DRI) y del Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura (INPA) y creó el INCODER (Instituto colombiano de desarrollo rural). Este Instituto fue modificado posteriormente, mediante el Decreto 3759 de 2009. En la actualidad (2021) el INCODER también fue desintegrado y fue reemplazado por la [https://www.agenciadetierras.gov.co/ Agencia Nacional de Tierras], mediante Decreto 2363 de 2015. <br />
#{{notas|size}} Aunque no se calcula periódicamente para una región determinada, el área de la '''UAF''', en el sentido ecológico aquí analizado, no en el jurídico que es rígido, puede cambiar de año a año o incluso dentro del período anual en regiones estacionales. Estos cambios están asociados a las fluctuaciones de las demandas y de los precios de ciertos insumos agrícolas (e. g., abonos).<br />
#{{notas|cultura}}. Es frecuente encontrar en una misma región diferencias profundas en las características de las UAF, relacionadas con las culturas coexistentes o que comparten una región dada, e. g. Orinoquía, Amazonía, piedemonte E de la Cordillera Oriental, Sierra Nevada de Santa Marta, litoral Pacífico y Serranía del Baudó y piedemonte O de la Cordillera Occidental, etc.; estas regiones están pobladas por diversas etnias y culturas, todas con economías de subsistencia, pero diversas en cuanto a los factores anotados. V. gr., en el Chocó biogeográfico, Neotrópicos caracterizó sistemas productivos, especies y patrones de cultivos y de cacería, ubicación, tamaños y forma geométrica de unidades familiares, duración de explotación y frecuencia de rotación, etc. diferentes entre comunidades indígenas (Emberá Wuanana), negras y de colonos mestizos, principalmente de origen ''paisa''. Véase, por ejemplo: [[UTCh, OREWA, Neotrópicos. 1996|estudio ambiental, social y cultural de la vía río Pató - río Baudó - Tribugá]] <br />
#{{notas|meisel}}. [[Adolfo Meisel Roca. 2023.]] Santa Bárbara de las Cabezas. La gran hacienda del Caribe colombiano 1742 – 1942. Editorial UniNorte, Barranquilla.248 pp ISBN-13: 9789587895032<br />
#{{notas|guatemala}}. Las ''cuentas familiares rurales'' se calcularon en el marco del EIA del proyecto hidroeléctrico del río Cahabón en Guatemala, desarrollado por Neotrópicos para el consorcio Integral (Medellín, Colombia) - Coyne et Bellier (Bélgica). Las comunidades campesinas de la región pertenecen a tres categorías diferenciadas por la disponibilidad y acceso al recurso tierra: a. los minifundistas, propietarios de parcelas ≤ 6,9 ha, promedio 1,73 ha; b. mozo-colonos, explotan parcelas ≤ 1,1 ha, asignadas por el latifundista dueño de la tierra, este derecho a explotar las parcelas equivale a ca. 40% del valor del jornal mínimo; c. jornaleros, no tienen acceso a la tierra ni sus recursos, todo su capacidad de suustento proviene de la venta de mano de obra. <br />
#{{notas|pancoger}}. El acceso a tierra agrícola puede ser resultado de acuerdos entre el propietario/poseedor de tierra ganadera y el agricultor, quien es a la vez empleado o jornalero del propietario; los salarios o jornales pagados son menores o el valor de la producción es compaartido para ''compensar el alquiler de la tierra cultivada''.<br />
#{{notas|platanoislasmurillo}}. Comunidades campesinas de la región [[POEM|del tramo Puerto Berrío - Barrancabermeja]], visitadas en 23.02.08, reportaron reducciones de hasta 50% en la productividad de suelos de aluvión ([[Isla fluvial|islas fluviales]]) e. g., de maiz [[San Pedro Las Vegas]] ([[Cimitarra]], Santander) (de 25 cargas/ha a 12 cargas/ha 2.300 kg/ha a 1.104 kg/ha) y de plátano [[Puerto Murillo]] ([[Puerto Berrío]], Antioquia), como consecuencia de la explotación continuada sin descanso ni reposición. (1 carga = 2 bultos; 1 bulto ≈ quintal castellano, no métrico = 4 arrobas; 1 arroba = 25 libras ó 11,5023 kg. Sin embargo una ''carga de café'' según la [http://www.cafedecolombia.com/ Federación Nacional de Cafeteros] pesa 125 kg. Aunque no se sabe cuál es la productividad de San Pedro las Vegas, la reducción, según la comunidad, es un hecho) <br />
</small><br />
<br />
<br />
[[Categoría:Acrónimo]] [[Categoría:Glosario]] [[Categoría:Yondó]] [[Categoría:Esbozo]]</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Flora_RNG&diff=13904Flora RNG2024-01-04T02:31:55Z<p>Lcgarcia: </p>
<hr />
<div><small><br />
{| class="wikitable"<br />
! colspan=27 style="background:#efefef;" | Fundación Neotrópicos, especies de flora registradas en la Reserva Natural El Garcero y alrededores <br />
|-<br />
| N° || familia || género || especie || autor || colector || nombre común || hábito || hábito || || || || || || || || || || || || || grupo ecológico || || || || afinidad con el agua || <br />
|-<br />
| || || || || || || || || hierbas || árboles || bejucos || arbustos || hierba acuática || hierba postrada || hierba epífita || hierba hemiparásita || arbusto hemiparásito || bejuco hemiepífito || bejuco epífito || arbusto estrangulador || arbusto escandescente || pionera || secundaria temprana || secundaria tardía || climax || hidrófila || hidrófoba<br />
|-<br />
| 1 || Acanthaceae || Justicia || sp1 || || JGR || || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 2 || Acanthaceae || Justicia || sp2 || || JGR || Desemprenadora || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 3 || Acanthaceae || Trichantera || giganthea || (H&B)Nees van || observado || quiebrabarrigo || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 4 || Alismataceae || Echinodorus || paniculatus || Michelis in DC || JGR || || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 5 || Amaranthaceae || Achyranthes || aspera || linnaeus || JGR. GJ || cadillo || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || 1 || || || || || <br />
|-<br />
| 6 || Amaranthaceae || Alternanthera || Williamsii || Standlay || JGR || || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 7 || Amaranthaceae || Amaranthus || spinosus || linnaeus || JGR || bleo || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 8 || Amaranthaceae || Celosia || cristata || || observado || Cresta de gallo || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 9 || Anacardiaceae || Anacardium || excelsum || (Bert & Bold) skeel || observado || Caracolí ,aspavé || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || 1 || <br />
|-<br />
| 10 || Anacardiaceae || Astronium || graveolans || || **** || gusanero || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || 1 || || || <br />
|-<br />
| 11 || Anacardiaceae || Manguifera || indica || linnaeus || observado || mango || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || 1 || 1 || <br />
|-<br />
| 12 || Anacardiaceae || Spondias || purpurea || linnaeus || observado || Ciruelo || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 13 || Anacardiaceae || Spondias || mombin || linnaeus || JGR || jobo || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || 1 || 1 || <br />
|-<br />
| 14 || Apocynaceae || Apocyanaceae || indet.1 || || JGR || lechoso || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 15 || Apocynaceae || Apocyanaceae || indet .2 || || JGR || || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 16 || Apocynaceae || Mandevilla || sp || || GJ. JGR || bejuco sapo || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 17 || Apocynaceae || Mesechites || bicornuta || (Rusby) woods || R || || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 18 || Apocynaceae || Rauwlfia || tetraphylla || Linnaeus || R. JGR || pepa de bruja || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 19 || Apocynaceae || Stemmadenia || grandiflora || || R || || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 20 || Apocynaceae || Tabernaemontana || sananho || Ruiz lopez & pavon || JGR || Huevas de toro || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 21 || Aracaceae || Acrocomia || antioquensis || || observado || Tamaca || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 22 || Aracaceae || Bactris || maraja || Martius || JGR || lata gallinazo || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || || 1 || || || 1 || <br />
|-<br />
| 23 || Aracaceae || Bactris || guianeensis || ( L. )H. E. Moore Jr || JGR || uvita de lata || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || || 1 || || || 1 || <br />
|-<br />
| 24 || Aracaceae || Copernicia || santamartae || Beccari || JGR || Palma sara || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 25 || Aracaceae || Desmoncus || orthacanthos || C . Martius || JGR || Lata matamba || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || 1 || || || || || <br />
|-<br />
| 26 || Aracaceae || Elaeis || oleifera || (H. B. K )Cort || JGR || Palma de corozo || arbusto acaule || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 27 || Aracaceae || Sabal || mauritiiformis || (Karsten) Griseb et H. A. We || observada || palma amarga || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 28 || Aracaceae || Scheelea || butyracea || (Mutis ex L.f) Kars.ex H. A. || JGR || palma de vino || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || 1 || || <br />
|-<br />
| 29 || Araceae || Dieffanbachia || sp || || JGR || Mata puerco || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 30 || Araceae || Dracontium || sp || || JGR || Bejuco mapaná || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 31 || Araceae || Syngonium || sp || || JGR || || bejuco hemiepifito || || || || || || || || || || 1 || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 32 || Araceae || Pistia || stratiotes || Linnaeus || || lengua de suegra || hieba acuática || || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 33 || Aristolochiaceae || Aristolochia || anguicida || jacquin || JGR || Curarin || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 34 || Asclepiadaceae || Blepharodon || sp || || JGR || || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 35 || Asclepiadaceae || Matelea || sp || || JGR || || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 36 || Asteraceae || NN1 || || || R || rosa vieja || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 37 || Asteraceae || NN2 || || || JGR || || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 38 || Bignoniaceae || Arrabidaea || chica || (H & B ) verl || JGR || bejuco aguadera || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 39 || Bignoniaceae || Arrabidaea || coralina || (jacquin) Sandw || GJ || bejuco blanco || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 40 || Bignoniaceae || arrabidaea || sp || || JGR || mataganao || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 41 || Bignoniaceae || Crescentia || cujete || Linnaeus || JGR. GJ || totumo, calabazo || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || 1 || || || 1 || <br />
|-<br />
| 42 || Bignoniaceae || Cydista || aeqinoctialis || (L.) Miers || JGR || bejuco malibú || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || 1 || || || || || <br />
|-<br />
| 43 || Bignoniaceae || Cydista || sp || || JGR || || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 44 || Bignoniaceae || Phryganogidia || corymbosa || (vent.) Bor & K Schum || JGR || mataganao,aguadera || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 45 || Bignoniaceae || Tabebuia || rosea || (Bertol) DC || observado || Roble,ocobo || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || 1 || || 1 || <br />
|-<br />
| 46 || Bignoniaceae || Tabebuia || chrysantha || || **** || cañaguate || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || 1<br />
|-<br />
| 47 || Bignoniaceae || NN1 || || || JGR || || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 48 || Bombacaceae || Cavanilesia || Platinifolia || (HB.) H.B.K. || observado || Macondo || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 49 || Bombacaceae || Ceiba || pentandra || (linnaeus) Gaertner || JGR. GJ || Ceiba bruja || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || 1 || || 1 || <br />
|-<br />
| 50 || Bombacaceae || Bombacopsis || quinatum || || **** || ceiba tolua || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || 1 || || || <br />
|-<br />
| 51 || Bombacaceae || Ochoroma || lagopus || || **** || balso || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || 1 || || || || || 1<br />
|-<br />
| 52 || Bombacaceae || Pseudobombax || septenatum || (jacquin) Dugand || GJ || ceiba majagua || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || 1 || || 1 || <br />
|-<br />
| 53 || Boraginaceae || Cordia || sp2 || || JGR || Kuzu || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 54 || Boraginaceae || Cordia || alliodora || (Ruiz & pavon) oken || observado || solera, canalete || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || 1<br />
|-<br />
| 55 || Boraginaceae || Cordia || gerascanthus || || **** || solera bajera || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || 1 || || || || 1<br />
|-<br />
| 56 || Boraginaceae || Cordia || sp1 || || JGR || || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 57 || Boraginaceae || Heliotropium || indicum || Linnaeus || R. JGR. GJ || Rabo de alacran || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 58 || Boraginaceae || Heliotropium || sp || || JGR || || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 59 || Bromeliaceae || Tillandsia || sp2 || || JGR || canta gallito || hierba epifita || || || || || || || 1 || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 60 || Bromeliaceae || Tillandsia || sp1 || || JGR || || hierba epifita || || || || || || || 1 || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 61 || Burseraceae || Buersera || simarouba || (L.) Sarg. || || resbala monos || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || 1 || || || <br />
|-<br />
| 62 || Cactaceae || Hylocereus || polyrhizus || (weber) Britton & rose || JGR || || Hierba epifita || || || || || || || 1 || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 63 || Caesalpinaceae || Bauhinia || sp || || JGR. GJ || bejuco cadena || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || 1 || || || || <br />
|-<br />
| 64 || Caesalpinaceae || Brownea || sp || || JGR GJ || ariza, palo cruz || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 65 || Caesalpinaceae || Cassia || grandis || || || cañandongo || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || 1 || 1 || <br />
|-<br />
| 66 || Caesalpinaceae || Hymenea || courbaril || Linnaeus || JGR || algarrobo || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || 1 || || <br />
|-<br />
| 67 || Caesalpinaceae || libidibia || coriaria || Schlecht || **** || divididi || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 68 || Caesalpinaceae || Lonchocarpus || sp || H.B.k || **** || maíz tostao || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 69 || Caesalpinaceae || Senna || bacillares || || **** || yema de huevo || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 70 || Caesalpinaceae || Senna || reticulata || (willd.) I & B. || R || Majaguito || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || 1 || || || || || <br />
|-<br />
| 71 || Caesalpinaceae || Swartzia || sp || || JGR || || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 72 || Caesalpinaceae || Tamarindus || indica || linnaeus || observado || tamarindo || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || 1 || || 1 || <br />
|-<br />
| 73 || Caesalpinaceae || NN 1 || || || JGR || || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 74 || Caesalpinaceae || NN 2 || || || || guayacán cienaguero || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || 1 || <br />
|-<br />
| 75 || Capparaceae || Capparis || baducca || Linnaeus || JGR. GJ || azota caballo || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 76 || Capparaceae || Capparis || odoratissima || jacquin || JGR || olivo.olivo santo || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 77 || Capparaceae || Capparis || sp || || JGR || || arbusto || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 78 || Capparaceae || Cleome || spinosa || Linnaeus || JGR || Barba de chivo || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 79 || Capparaceae || Crataeva || tapia || Linnaeus || JGR.GJ || naranjuelo || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || 1 || 1 || <br />
|-<br />
| 80 || Cecropiaceae || Cecropia || sp || || **** || guarumo || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || 1 || || || || || <br />
|-<br />
| 81 || Chrysobalanaceae || Licania || sp || || JGR || Diti || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 82 || Chrysobalanaceae || Licania || arborea || seem || JGR. GJ || Garcero || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || 1 || 1 || <br />
|-<br />
| 83 || Chrysobalanaceae || Chrysobalanaceae || icaco || Linnaeus || || icaco || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || || || 1 || || || <br />
|-<br />
| 84 || Clusiaceae || Aspidosperma || sp || || JGR || Culo de hierro || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 85 || Combretaceae || Combretum || decandrum || jacquin || JGR || Culimba || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || 1 || || || || <br />
|-<br />
| 86 || Combretaceae || Terminalia || catappa || Linnaeus || observado || Almendro || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 87 || Commelinaceae || Commelina || sp1 || || JGR || || hierba postrada || || || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 88 || Commelinaceae || Commelina || sp2 || || JGR || || hierba postrada || || || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 89 || Convolvulaceae || Ipomoea || sp || || JGR || || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 90 || Convolvulaceae || Convolvulaceae || NN 1 || || JGR || || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 91 || Crassulaceae || Kalanchoe || sp || || JGR || tres meses || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 92 || Cucurbitaceae || Cayaponia || sp || || JGR || || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 93 || Cucurbitaceae || Citrillus || sp || || JGR || patilla de golero || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 94 || Cucurbitaceae || Melothria || sp || || JGR || || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 95 || Cucurbitaceae || Momordica || charantia || linnaeus || observado || balsamina || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 96 || Cucurbitaceae || Sysidium || sp || || JGR || || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 97 || Cyperaceae || Cyperus || digitatus || Roxb || JGR || cortadera || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 98 || Cyperaceae || Cyperus || luzulae || Retz. || JGR || cortadera tres filo || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || 1 || || || || || <br />
|-<br />
| 99 || Cyperaceae || Cyperus || articulatus || Linnaeus || JGR. GJ || Junco || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || 1 || || || || || <br />
|-<br />
| 100 || Cyperaceae || Scleria || pterota || Presl. || JGR || || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 101 || Dilleniaceae || Davilla || kunthii || St. Hil || R || || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 102 || Dioscoreaceae || Dioscorea || bulbifera || Linnaeus || JGR || || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 103 || Elaeocarpaceae || Muntingia || calabura || linnaeus || observado || chicható || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || 1 || || || || || <br />
|-<br />
| 104 || Erythroxylaceae || Erythroxylum || coca || lamarck || JGR || coca || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 105 || Euphorbiaceae || Acalypa || alopeculoroidea || jacquin || JGR || || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 106 || Euphorbiaceae || Caperonia || palustris || (linnaeus) st. Hil || R. JGR. GJ || playonera || hierba acuática || || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 107 || Euphorbiaceae || Chamaecyce || hirta || (linnaeus) Millsp || JGR || || hierba arbustiva || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 108 || Euphorbiaceae || Cnidoscolus || urens || (linnaeus) Arthus || JGR. GJ || pringamoza || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 109 || Euphorbiaceae || Croton || sp || || R || || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 110 || Euphorbiaceae || Croton || lobatus || linnaeus || JGR || || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 111 || Euphorbiaceae || Dalechampia || scadens || linnaeus || JGR. GJ || tope torope || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || 1 || || || || || <br />
|-<br />
| 112 || Euphorbiaceae || Garcia || nutans || Vahl in rohr || JGR || || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 113 || Euphorbiaceae || Hura || crepitans || linnaeus || observado || Ceiba amarilla || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || 1 || 1 || <br />
|-<br />
| 114 || Euphorbiaceae || Jatropha || integerrima || jacquin || JGR || Jazmin de panamá || arbusto || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 115 || Euphorbiaceae || Jatropha || Gossypiifolia || linnaeus || JGR || || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 116 || Euphorbiaceae || Margaritaria || nobilis || linnaeus || R. GJ || Bebito || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 117 || Euphorbiaceae || Phyllanthus || fluitans || Benth. ex Muller || R || || hierba acuática || || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 118 || Euphorbiaceae || Phyllanthus || acidus || (L.)Skeels || **** || || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || 1 || || || || <br />
|-<br />
| 119 || Euphorbiaceae || Sapium || caudatum || pittier || JGR || Floral || arbusto || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 120 || Euphorbiaceae || NN1 || || || JGR || || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 121 || Euphorbiaceae || NN2 || || || JGR || || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 122 || Fabaceae || Abrus || precatorius || linaeus || JGR || || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 123 || Fabaceae || Canavalia || sp || || JGR || || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 124 || Fabaceae || Centrosema || pubencens || Benth || JGR. GJ || bejuco pito || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 125 || Fabaceae || Centrosema || sp || || JGR || || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 126 || Fabaceae || Crotolaria || retusa || linnaeus || observado || || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 127 || Fabaceae || Desmodium || incanum || || JGR. GJ || Cadillo || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 128 || Fabaceae || Desmodium || sp || || JGR. GJ || Cadillo || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 129 || Fabaceae || Erythrina || fusca || Lour || **** || cantagallo || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || 1 || || || 1 || <br />
|-<br />
| 130 || Fabaceae || Machaerium || capote || triana ex Dugand || JGR .GJ || Bejuco sangre || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 131 || Fabaceae || Machaerium || microphyllum || (E. May) Stan. || R || Sietecueros || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || 1 || || || <br />
|-<br />
| 132 || Fabaceae || Microptilium || sp || || JGR || Hierba de pita || hierba || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 133 || Fabaceae || NN1 || || || JGR || || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 134 || Fabaceae || NN2 || || || JGR || || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 135 || Fabaceae || Ormosuia || tovarensis || || **** || peronilo || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || 1 || || 1 || <br />
|-<br />
| 136 || Fabaceae || Pterocarpus || sp || Jacq || **** || sangregao || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || 1 || || || || <br />
|-<br />
| 137 || Fabaceae || Platymicium || pinatum || || **** || trébol || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 138 || Fabaceae || Vigna || Sp || || JGR || || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || 1 || || <br />
|-<br />
| 139 || Flacourtiaceae || Casearia || corimbosa || H.B.K || JGR || vara blanca || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || 1 || || || || <br />
|-<br />
| 140 || Flacourtiaceae || Xilosma || chloranthus || Donn. Sm || JGR || Puya de barbudo || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 141 || Flacourtiaceae || Casearia || sp || Jacq || **** || limoncillo || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || 1 || || || || || <br />
|-<br />
| 142 || Graminae || Panicum || maximun || || **** || paja de guineo || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || 1 || || || || || <br />
|-<br />
| 143 || Heliconiaceae || Heliconia || latispatha || Benth. || observada || Bihao || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 144 || Heliconiaceae || Heliconia || marginata || (Griggs.) Pittier || JGR || Bihao || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 145 || Heliconiaceae || Heliconia || marginata || (Griggs.) Pittier var lutea || JGR || Bihao || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 146 || Heliconiaceae || Heliconia || brachyantha || I. Anderson || JGR || Bijahuillo || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 147 || Heliconiaceae || Heliconia || metallica || PL. & Lindl. ex Hooker || JGR || || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 148 || Lecythidaceae || Lecythis || minor || Jacquin || R . JGR. GJ || coquillo || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || 1 || 1 || <br />
|-<br />
| 149 || Lemnaceae || Lemna || minor || Linnaeus || R observada || || hierba acuática || || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 150 || Loranthaceae || Oryctanthus || sp || || JGR || hierba de pajarito || hierba hemiparasito || || || || || || || || 1 || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 151 || Loranthaceae || Oryctanthus || alveolathus || (H. B. K.)Kuijt || R || matapalo, matarrama || arbusto hemiparasito || || || || || || || || || 1 || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 152 || Loranthaceae || Phytirusa || pyrifolia || (R & P )Kuijt || R || matapalo, matarrama || arbusto hemiparasito || || || || || || || || || 1 || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 153 || Loranthaceae || Phytirusa || sp || || JGR || || hierba hemiparasita || || || || || || || || 1 || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 154 || Loranthaceae || Psittacanthus || corycephalus || Eichler || JGR || pua comae || hierba hemiparasita || || || || || || || || 1 || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 155 || Loranthaceae || Struthanthus || orbicularis || (H.B.K.) G.Don || observado || || arbusto hemiparasito || || || || || || || || || 1 || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 156 || Lythraceae || Cuphea || sp1 || || JGR || || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 157 || Lythraceae || Cuphea || sp2 || || JGR || || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 158 || Malpighiaceae || Bunchosia || cornifolia || H.B.K. || JGR || || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 159 || Malpighiaceae || Malpighia || sp || || JGR || || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 160 || Malpighiaceae || Mascagnia || macradena || (DC.) Niedenzu || JGR || || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 161 || Malpighiaceae || Stigmaphyllom || lindenianum || Juss || JGR || || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 162 || Malpighiaceae || Malpighia || sp || Linnaeus || **** || cerezo playonero || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 163 || Malvaceae || Malvabiscus || concinnus || H.B.K || JGR. GJ || Quesito || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 164 || Malvaceae || Sida || acuta || Bum. f. || JGR || escobilla || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 165 || Malvaceae || Sida || Rhombifolia || linnaeus || JGR || escobilla || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 166 || Marantaceae || Stromanche || jacquinii || R. & S. Kennedy & Nicholson || R || || hierba acuática || || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 167 || Marsileaceae || Marsilea || Policarpa || Hook & Grev || R || || Hierba acuática || || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 168 || Meliaceae || Cedrela || odorata || || **** || cedro || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || 1 || || 1<br />
|-<br />
| 169 || Menispermaceae || Cissampelos || tropaeifolia || DC || JGR || || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 170 || Menispermaceae || Odontocarya || sp || Miers || **** || bejuco vainilla || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || 1 || || || || <br />
|-<br />
| 171 || Mimosaceae || Albizzia || caribaea || (Urban) Britt and Rose || **** || guacamayo || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || 1 || || || || <br />
|-<br />
| 172 || Mimosaceae || Entada || polystachya || (linnaeus)DC || JGR || Cepillo de mono || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 173 || Mimosaceae || Enterolobium || ciclocarpum || (Jacquin)Griseb || JGR. GJ || orejero || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || 1 || 1 || <br />
|-<br />
| 174 || Mimosaceae || Inga || vera || || GJ || Guamo || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 175 || Mimosaceae || Inga || sp || || JGR. GJ || espino || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 176 || Mimosaceae || MImosa || Pudica || || GJ || Dormidera || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 177 || Mimosaceae || Inga || edulis || Mill || **** || Guamo de mico || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || 1 || || || <br />
|-<br />
| 178 || Mimosaceae || Mimosa || albida || || **** || zarza || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || 1 || || || || || <br />
|-<br />
| 179 || Mimosaceae || Mimosa || sp || || **** || espino || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 180 || Mimosaceae || Pseudosamanea || guachapele || || **** || iguamarillo || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || 1 || || || <br />
|-<br />
| 181 || Mimosaceae || Myrmecodendron || costarricense || (Schnk.) Britton & rose || JGR || cachito || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 182 || Mimosaceae || Neptunia || oleraceae || || observado || tripa de pollo || hierba acuática || || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 183 || Mimosaceae || Neptunia || postrata || (lam.) Baill || JGR || || hierba acuática || || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 184 || Mimosaceae || Pithecellobium || saman || Benth || JGR. GJ || campano || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || 1 || 1 || <br />
|-<br />
| 185 || Mimosaceae || Pithecellobium || glomeratum || Benth || R || guamo macho || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 186 || Mimosaceae || Pithecellobium || figustrium || || **** || diente perro || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 187 || Mimosaceae || Pithecellobium || sp 1 || || JGR || pintacanillo || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 188 || Mimosaceae || Pithecellobium || sp 2 || Benth || **** || guamo macho || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 189 || Mimosaceae || Pithecellobium || lanceolatum || (H. & B.) Benth || R || pintacanillo || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || 1 || || || 1 || <br />
|-<br />
| 190 || Moraceae || Brosinum || guianensi || (Aublet.) Hub || ***** || venenito || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || 1 || || || || <br />
|-<br />
| 191 || Moraceae || Ficus || americana || Aublet || R || Suan || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || 1 || || 1 || <br />
|-<br />
| 192 || Moraceae || Ficus || dendrocida || H.B.K. || R || Suan || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || 1 || <br />
|-<br />
| 193 || Moraceae || Ficus || dendrocida || H.B.K. || JGR || Suan || árbol estrangulador || || || || || || || || || || || || 1 || || || || 1 || || 1 || <br />
|-<br />
| 194 || Moraceae || Ficus || glabrata || H.B.K. || **** || hiherón || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || 1 || || || || <br />
|-<br />
| 195 || Moraceae || Maclura || tinctoria || D. Don || JGR || Dinde. Mora, || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || 1 || 1 || <br />
|-<br />
| 196 || Moringaceae || Moringa || oleifera || lam || JGR || aceite || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 197 || Myristicaceae || Virola || sebifera || Aubl. || **** || fruta dorá || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || 1 || || || || || <br />
|-<br />
| 198 || Myrsinaceae || Stylogine || laevis || (Derst.) Mez || JGR || fruta de pava || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 199 || Myrsinaceae || Stylogine || turbacensis || Mez || JGR || || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 200 || Nyctaginaceae || Boerhavia || erecta || linnaeus || JGR || pegajosa || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 201 || Onegraceae || Ludwigia || sp1 || || JGR || hierba de chavarri || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 202 || Onegraceae || Ludwigia || sp2 || || R || || hierba acuática || || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 203 || Onegraceae || Ludwigia || helminthorhiza || (Martius) Hara || R || || hierba acuática || || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 204 || Orchidaceae || Orchidaceae NN1 || || || JGR || || hierba terrestre || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 205 || Orchidaceae || Vanilla || planiofolia || Andrews || JGR || || bejuco epifito || || || || || || || || || || || 1 || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 206 || Passifloraceae || Passiflora || sp1 || || JGR || || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 207 || Passifloraceae || Passiflora || sp2 || || JGR || || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 208 || Passifloraceae || Passiflora || sp3 || || JGR || || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 209 || Passifloraceae || Passiflora || foetida || linnaeus || R || || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 210 || Passifloraceae || Passiflora || guazumaefolia || juss || R || || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 211 || Passifloraceae || Passiflora || misera || H.B.K. || observado || || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 212 || Phytolacaceae || Microteca || debilis || sw || JGR || || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 213 || Phytolacaceae || Trichostigma || octandrum || (linnaeus) H. Walt || JGR || || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 214 || Piperaceae || Peperomia || sp || || JGR || || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 215 || Piperaceae || Peperomia || pellucida || (linnaeus) H.B.K. || R || || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 216 || Piperaceae || Piper || tuberculatum || jacquin || R || soldado parao || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 217 || Piperaceae || Piper || sp || || JGR || || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 218 || Piperaceae || Piper || laevigaum || H.B.K || JGR || || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 219 || Poaceae || Cymbopogon || citratus || ( DC.) Stapf. || JGR || citronella || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 220 || Poaceae || Echinochloa || cruspavonis || (H. B. K.) Schult. || JGR || paja alemana || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 221 || Poaceae || Echinochloa || polystachya || (H. B. K.) Hitchc. || R || pasto aleman || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 222 || Poaceae || Hymenanche || amplexicaulis || ( Rudge) Nees || JGR || canutillo || hierba acuática || || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 223 || Poaceae || Paspalum || sp || || JGR || || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 224 || Poaceae || Paspalum || virgatum || || **** || graamalote || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 225 || Poaceae || Poaceae NN1 || || || JGR || || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 226 || Poaceae || Poaceae NN2 || || || JGR || lame-lame || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 227 || Poaceae || Poaceae NN3 || || || JGR || || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 228 || Poaceae || Poaceae NN4 || || || JGR || || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 229 || Poaceae || Poaceae NN5 || || || R || || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 230 || Poaceae || Poaceae NN6 || || || R || || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 231 || Poaceae || Poaceae NN7 || || || R || || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 232 || Polygonaceae || Antigonum || leptopus || Hook || JGR || || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 233 || Polygonaceae || Cocoloba || uvifera || (Linnaeus) jacquin || JGR. GJ || uvero, Hoja ancha || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || 1 || || 1 || <br />
|-<br />
| 234 || Polygonaceae || Polygonum || sp || || R || || hierba acuática || || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 235 || Polygonaceae || Polygonum || acuminatun || H.B.K. || R || || hierba acuática || || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 236 || Polygonaceae || Ruprechtia || tenuiflora || Benth || JGR || || árbol pequeño || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 237 || Polygonaceae || Symmeria || paniculata || Benth. || R. JGR || mangle || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || 1 || 1 || <br />
|-<br />
| 238 || Polygonaceae || Triplaris || americana || Linnaeus || observado || vara santa || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || 1 || || || || || <br />
|-<br />
| 239 || Pontederiaceae || Eichornia || crassipes || (Mart.) Solms- Laub. || R || taruya || hierba acuática || || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 240 || Pontederiaceae || Eichornia || azurea || (Sw.) Kunth || R || taruya || hierba acuática || || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 241 || Portulacaceae || Portulaca || oleracea || Linnaeus || JGR || || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 242 || Portulacaceae || Portulaca || halimoides || Linnaeus || JGR || || hierba postrada || || || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 243 || Portulacaceae || Talinum || triangulare || (jacquin) Willd. || JGR || || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 244 || Pteridaceae || Adiantum || || || R. JGR || || Hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 245 || Pteridaceae || Ceratopteris || Pteridiodes || (Hook.) Hieron || R || || Hierba acuática || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 246 || Rhamnaceae || Ziziphus || mauritiana || Lam. || JGR || Guinda || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 247 || Rubiaceae || Elaegia || sp || || **** || vara de piedra || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 248 || Rubiaceae || Genipa || americana || Linnaeus || **** || jagua || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || 1 || || || || || <br />
|-<br />
| 249 || Rubiaceae || Hamelia || patens || jacquin || JGR || patica de paloma || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || 1 || || || || || <br />
|-<br />
| 250 || Rubiaceae || NN1 || || || JGR || guayabo perulero || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 251 || Rubiaceae || NN2 || || || JGR || zanco araño || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 252 || Rubiaceae || Palicourea || sp1 || || JGR || || árbol de 5 m || || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 253 || Rubiaceae || Palicourea || sp2 || || JGR || || árbol de 6 m || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 254 || Rubiaceae || Psychotria || marginata || sw || R || || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 255 || Rubiaceae || Psychotria || microdon || (DC.) urban || R || || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 256 || Rubiaceae || Psychotria || sp1 || || JGR || || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 257 || Rubiaceae || Psychotria || sp2 || || JGR || || arbusto escadente || || || || || || || || || || || || || 1 || || || || || || <br />
|-<br />
| 258 || Rubiaceae || Randia || sp || || JGR || || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 259 || Rubiaceae || Randia || armata || (Sw)DC || JGR || || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 260 || Rubiaceae || Randia || formosa || (Jacquin) K. Schum. || JGR || mariangolo || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 261 || Rubiaceae || Spermacoce || assurgens || R. & P || JGR || || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 262 || Rutaceae || NN1 || || || JGR || || bejuco || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 263 || Rutaceae || Peltostigma || sp || || JGR || || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 264 || Salviniaceae || Azolla || || || R || || hierba acuática || || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 265 || Salviniaceae || Cupania || sp || Linneaus || **** || guacharaco || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 266 || Salviniaceae || Salvinia || minima || Baker || R || || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 267 || Sapindaceae || Paullinia || sp1 || || JGR || B.san pedro || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || 1 || || || || <br />
|-<br />
| 268 || Sapindaceae || Paullinia || sp2 || || JGR || jicaco || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 269 || Sapindaceae || Paullinia || fuscescens || H. B. K. || JGR || || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 270 || Sapindaceae || Paullinia || sp3 || || R || || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 271 || Sapindaceae || Sapindus || saponaria || Linnaeus || JGR || pisinduñe, pepo || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || 1 || || <br />
|-<br />
| 272 || Sapindaceae || Serjania || mexicana || (L.) Willd. || JGR || || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 273 || Sapindaceae || Serjania || sp1 || || JGR || || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 274 || Sapotaceae || Manilkara || sapota || (L.) Roen || R || Nispero || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 275 || Sapotaceae || Pouteria || caimito || (R. et P ) Radlk || observado || Caimito || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 276 || Sapotaceae || Pouteria || sp || || JGR || Canistel || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 277 || Scrophulariaceae || Capraria || biflora || Linnaeus || JGR || escobilla || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 278 || Scrophulariaceae || Escoparia || dulcis || Linnaeus || JGR || Hierba de anis || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 279 || Selaginellaceae || Selaginella || || || JGR || Helecho azul || hierba || || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 280 || Solanaceae || Capsicum || annuum || Linnaeus || JGR || aji picante || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 281 || Solanaceae || Cestrum || reflexum || Linnaeus || JGR || bejuco || hierba || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 282 || Solanaceae || Cestrum || sp || || JGR || bejuco || hierba || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 283 || Solanaceae || Lycianthes || lenta || (Cav.) Bitter || JGR || || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 284 || Solanaceae || Physalis || sp || || JGR || topotoropo || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 285 || Solanaceae || Physalis || angulata || Linnaeus || R || || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 286 || Solanaceae || Solanum || americanum || Mill || R || || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 287 || Solanaceae || Solanum || sp1 || || JGR || || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 288 || Solanaceae || Solanum || sp2 || || JGR || || hierba postrada || || || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 289 || Sterculiaceae || Corchorus || orinocensis || H. B. K || JGR || || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 290 || Sterculiaceae || Guazuma || ulmifolia || Lamb || JGR . GJ || guásimo || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || 1 || || || || 1 || <br />
|-<br />
| 291 || Sterculiaceae || Sterculia || apetala || Linnaeus || observado || piñon, camajon || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || 1 || 1 || <br />
|-<br />
| 292 || Theophrastaceae || Clavija || sp || || R. JGR. GJ || huevo de morrocoy || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 293 || Tiliaceace || Corchorus || siliquosus || Linnaeus || observada || || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 294 || Ulmaceae || Trema || micrantha || (Linnaeus) Blume || JGR. GJ || Barraco || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 295 || Urticaceae || Urera || sp || || JGR || escobilla menuda || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 296 || Verbenaceae || Lantana || camara || || uña de gato || || arbusto || || || || 1 || || || || || || || || || || 1 || || || || || <br />
|-<br />
| 297 || Verbenaceae || Lippia || sp || || R || || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 298 || Verbenaceae || Priva || lappulacea || (Linnaeus) Persoon || JGR || || hierba || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 299 || Verbenaceae || vitex || cimosa || || GJ || Aceituno || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || 1 || <br />
|-<br />
| 300 || Verbenaceae || vitex || columbiensis || Pittier || JGR || Aceituno || árbol caducifolio || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 301 || Violaceae || Corynostilis || sp || || JGR || mamón de puerco || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 302 || Viscaceae || Phoradendron || Quadrangulare || (H. B. K )King & urban || R. JGR || || hierba hemiparásita || || || || || || || || 1 || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 303 || Viscaceae || Phoradendron || sp || || JGR || || hierba hemiparásita || || || || || || || || 1 || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 304 || Vitaceae || Cissus || erosa || L. C. Rich || JGR || || bejuco || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 305 || Zygophyllaceae || Bulnesia || arborea || (Jacquin) Engler || JGR || Guayacan de bola || árbol || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 306 || Zygophyllaceae || Kallstroemia || máxima || (Linnaeus) T. & G. || JGR || || hierba postrada || || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| || || || || || || || || 76 || 90 || 60 || 42 || 17 || 4 || 3 || 5 || 3 || 1 || 1 || 1 || 1 || 19 || 16 || 15 || 17 || 30 || 5<br />
|}<br />
</small></div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Plusval%C3%ADa_natural&diff=13903Plusvalía natural2023-12-21T04:11:21Z<p>Lcgarcia: /* Apostillas */</p>
<hr />
<div>==¿Qué es Plusvalía natural?== <br />
Es el valor agregado de la producción de ''“bienes y servicios ambientales”'' que un hábitat o conjunto de hábitats, un biotopo o un sistema natural{{ref|estado}} provee y que son o pueden ser aprovechados por comunidades y conglomerados humanos. Dicho valor se forma, acumula y persiste en forma natural, espontánea, y no depende del capital ni de la mano de obra empleada para su aprovechamiento sino que es contribución de los elementos naturales: suelo, sol, agua, vida silvestre… y de los procesos naturales que los inter-relacionan, sin cuya existencia continuada no se obtendría tal valor agregado. <br />
<br />
Ejemplos: los siguientes procesos -fundamentales para la vida humana y el funcionamiento social de conglomerados humanos- son mediados, muchas veces irreemplazablemente, por los elementos de la naturaleza y sus interacciones, aún en la ausencia del accionar humano: <br />
<br />
* generación, transporte, almacenamiento y purificación de agua<br />
* formación, sostenimiento de hábitats de especies útiles (utilizables aunque no estén de facto utilizadas) de plantas o animales silvestres, acuáticos o terrestres <br />
* producción de oxígeno; fijación de N <br />
* captura y almacenamiento de CO<sub>2</sub> <br />
* acumulación de múltiples especies químicas (agua, oxígeno, carbono, nutrientes y contaminantes inertes, biodegradables, tóxicos, radioactivos…) en múltiples sumideros naturales, v. gr., en tejidos vegetales y animales, en suelos, en sedimentos y cuerpos de agua, rocas…<br />
* polinización y dispersión de semillas y propágulos de plantas agrícolas u otras de interés humano<br />
* regulación micro- y meso-climática e hidrológica local, regional o incluso planetaria <br />
* formación y mantenimiento de paisajes de interés cultural, histórico, estético o recreativo, etc.<br />
* …<br />
<br />
==Proyecto{{ref|ESAL}}==<br />
Desarrollo de actividades/programas/iniciativas que permitan la existencia y redunden en la persistencia, recuperación, conservación y aprovechamiento perdurable de plusvalía natural de áreas y regiones de interés de '''Neotrópicos'''. Inicialmente las actividades se llevarán a cabo en la Depresión Momposina, particularmente en zonas cercanas, aledañas o asociadas a la [[Reserva Natural El Garcero|RNG]], propiedad de Neotrópicos en la isla Margarita (o isla de Mompox). No obstante, si las condiciones objetivas lo permiten, tales actividades/programas/iniciativas podrán desarrollarse en otras regiones.<br />
<br />
==Actividades/programas/iniciativas con formulación avanzada== <br />
#Seto vivo + corredor de integración de áreas externas en conservación a la RNG. Reemplazo de cercas internas y perimetrales de un predio por setos vivos de spp de árboles nativos de la región de la Depresión Momposina (incluso coquillo, véase 3.2 abajo y otras spp que puedan ser de aprovechamiento rápido por parte de los propietarios de los predios involucrados) para integrar físicamente aquellos hábitats del paisaje que no están bien representados en la RNG: colinas, caño y ciénaga. El '''Programa Seto vivo''' requiere compensar al propietario o poseedor del predio por el trabajo invertido en el establecimiento y cuidado del seto durante un período de no menos de 3 años o aquel considerado suficiente para garantizar la supervivencia inasistida de los árboles. Seto vivo puede ampliarse e incorporar áreas pequeñas dentro de los mismos predios{{ref|compensar}}. Los recursos financieros para la compensación pueden provenir del programa Lignum vitae (véase 3.3 abajo) o de otras fuentes de recursos listados en el # 4. <br />
#Nuez coquillo: clonación y siembra de ''Lecythis minor'' (coquillo) en: <br />
##la RNG,<br />
##en parcelas de terceros y en<br />
###terrenos de programa '''Seto vivo''' para cosechar, beneficiar (secar y descascarar) y exportar semillas de coquillo que contienen cantidades altas de seleno-aminoácidos, importantes en las industrias de cosméticos y alimentos. Requiere además la creación de una ''organización cooperativa de coquilleros'' [FNC o CC]: siembran, cosechan, benefician nuez coquillo. Neotrópicos puede acopiar al inicio del programa, después FNC/CC. Exportación a través de ''Monquemar'' (Mónica Sánchez) u otros intermediarios a compradores y de los herederos de Dr. W. Behr en Alemania y sus asociados en Corea. Se puede pedir asesoría a Ernesto Sánchez y sus asociados en Santa Marta, quienes han acopiado y exportado nueces para el Dr. Behr o incluso establecer una alianza estratégica con ellos, si esto se considera necesario u oportuno. ?<br />
#'''''Lignum vitae'''''{{ref|lignumvitae}} Este proyecto se denominó originalmente '''PvN'''; consiste en la venta anticipada de árboles a ser sembrados en la RNG, para acumular C, biomasa y ser cosechados (talados y reemplazados) cuando alcancen la edad adulta y la tasa de fotosíntesis ? a la de respiración+consumo (herbivoría), es decir cuando se reduzca a cero su capacidad para capturar C; la duración de esta capacidad es función inversa de la tasa de crecimiento y varía con la especie:<br>– especies pioneras 8 - 10 años<br>– especies suesionales secundarias tempranas 12 - 15 años,<br>– especies sucesionales secundarias tardías 20 - 30 años,<br>– especies climácicas (60+ años)<br><br>La madera y otros derivados (frutos, fibras, resinas, etc.) aprovechables/aprovechados pertenecen a quien haya comprado anticipadamente el árbol; éste debe pagar los costos de tala, aserrío, preservación y almacenamiento de madera y el ciclo de aprovechamiento de los derivados… el programa ''Lignum vitae'' incluye una ''campaña permanente de promoción de la madera como elemento de almacenamiento perdurable vivo y no vivo de carbono y la promoción de sus innumerables posibilidades de utilización: muebles, construcciones (reemplazo de hormigón, adobes, hierro…), papel para impresión de libros, etc.'' ?<br />
#Festival de Santa Rosalía: celebración de la festividad de la santa patrona de la biodiversidad mediante una pajareada en El Garcero: puede ser el 04.09. ó el 15.07., las dos fechas en que se conmemora la santa en Palermo (Sicilia) de donde es oriunda ó en cualquier otra fecha, porque la asociación de Santa Rosalía con la evolución y la biodiversidad es espuria… véase: G.E. Hutchinson. 1959. Homage to Santa Rosalía or why are there so many kinds of animals? Amer. Natur. 93:145-159 http://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Hutchinson,_G._E._1959.). ?El Festival de Santa Rosalía puede ser el inicio de un programa de turismo-recreación ecológica en la RNG, de lo cual ya se ha hablado con ETM, con Sec. Cultura de Mompox y con otros (véase carta a Patricia Velásquez Sandino: Fwd: eBird -- RN El Garcero y Alrededores -- 17/02/2018. Hay posibilidades reales de financiación con Fontur.com, sobre este punto se ha discutido con ETM y con otros miembros institucionales de esta fundación. ?<br />
#Jardín Botánico El Cuchubo [JBEC], Mompox. Este es una colección viva de árboles y plantas de jardín y huerta de la Depresión Momposina; aloja tanto especies nativas como foráneas aclimatadas, utilizadas por la población regional. El jardín fue creado por el Sr. Carlos Pontón Rangel (fallecido) y continuado por su hija Lilian Pontón Peñas, ambos momposinos, profesores de Agronomía de la Universidad de Córdoba. J. G. Ramírez Arango de Neotrópicos confeccionó una lista bastante completa de spp de El Cuchubo, no está publicada pero puedo facilitar una copia de esta lista.?El Cuchubo ocupa un área de más de 1,75 hectáreas en el casco urbano de Mompox; los terrenos son propiedad de los herederos de la familia Pontón Rangel, muchos de quienes no están interesados en continuar con el JBEC y quieren vender la propiedad para repartir la herencia. Esta iniciativa consistiría en la compra de la propiedad y el desarrollo de un plan de manejo de JBEC siguiendo las normas colombianas e internacionales de jardines botánicos e integrarlo a la red colombiana de jardines botánicos y promoverlo como un destino turístico complementario de Mompox. ?<br />
#Denario (http://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Depuraci%C3%B3n_natural_de_aguas_residuales-POEM) Es la sigla de Depuración natural de aguas residuales a través del acople de un sistema de tratamiento mediante humedales artificiales de flujo horizontal y un complejo cenagoso natural. La iniciativa inicialmente fue formulada por Neotrópicos para el manejo de las aguas cloacales Puerto Berrío (Antioquia) e incluido en el Plan de Desarrollo Municipal 2008-2011, aunque no fue ejecutado; debe ser actualizado, ajustado y adaptado para una cabecera municipal u otro centro urbano de Hatillo o Margarita o incluso Mompox. Requiere (conviene integrar) el apoyo técnico de las Dras. Aracelly Caselles y Ximena Vargas (UdeAtlántico-Barranquilla), especialistas en sistemas de humedales artificiales de flujo horizontal. ?Se preparó en 2012 una conferencia en cartelera (poster) para presentar en la Conferencia Panamericana en Sistemas de Humedales para el Manejo, Tratamiento y Mejoramiento de la Calidad del Agua, 26.2.–2.3.2012, Universidad Tecnológica de Pereira, pero no se asistió por restricciones financieras.?<br />
#programa de entrenamiento en educación ambiental para maestros de primaria y secundaria de la región Caribe de Colombia. Neotrópicos cuenta con experiencias previas un tanto abandonadas desde hace varios años, por razones financieras. En El Garcero funcionó, durante unos 10 años, una escuela primaria para niños del vecindario, el énfasis del pensum fue la temática ecológica y ambiental; esta escuela se suspendió por razones financieras en 2008. <br />
Igualmente cabe citar un programa intensivo teórico-práctico de capacitación de estudiantes de penúltimo año de secundaria, en restauración activa y pasiva de hábitats de la planicie aluvial; las conferencias y las prácticas se desarrollaron en El Garcero durante 24 fines de semana a lo largo del año escolar. Se esperaba que en el último año de secundaria los alumnos pusieran en práctica, en terrenos cercanos a su colegio, las enseñanzas del año anterior; esta segunda parte no funcionó tan bien, por razones no asociadas a la formación en El Garcero. Posteriormente el programa se modificó a talleres de 3 días en historia natural de la Depresión Momposina (nombre dado a nuestra región por ser una zona de subsidencia y de acumulación de sedimentos) dirigidos a alumnos de último año y a docentes de secundaria. Igualmente el programa se suspendió por razones financieras.<br />
#programa de entrenamiento y capacitación de guías eco-turísticos para la región de El Garcero y alrededores, a desarrollarse en asocio con la ETM y Limonium (www.limonium.org), una ESAL española, conocida de varias de las personas que trabajan con las entidades que conforman la ETM y que apoya varios programas eco-turísticos en Colombia (Tolima, Risaralda…). Recientemente se ha discutido esta iniciativa entre las 3 entidades (ETM, Limonium, Neotrópicos) y muy seguramente se pueda en poco tiempo (semanas) con un perfil de proyecto claro.?<br />
#internado de secundaria o colegio de verano para formación sólida en ciencias ecológicas y ambientales para jóvenes de la Depresión Momposina. A desarrollarse en instalaciones finca cedida por Ecopetrol (o por compañía propietaria de estación de bombeo en Negritos ya abandonada). Se discutió sólo la idea con E. Torres Ruidíaz y Navarro y M. V. Gómez Navarro de Observatorio de la Depresión Momposina ?<br />
#complejos cenagosos como paradigmas multipropósito de proyectos locales de significancia planetaria, concepto inicialmente planteado por Neotrópicos para un proyecto GEF (http://www.thegef.org/) de restauración, conservación y aprovechamiento sostenible de ciénagas en la Depresión Momposina y financiación mediante la venta de servicio ambiental (plusvalía natural) de ciénagas como trampas de nutrientes y carbono. <br />
<br />
El proyecto planteado requiere cabildeo complejo con municipios y departamentos de la región y no fue posible obtener eco con el pequeño esfuerzo invertido. No obstante el tema está prácticamente virgen. ?GEF es un fondo financiero de las Naciones Unidas para proyectos ambientales locales de significación planetaria. Las planicies aluviales, como la del río Magdalena-San Jorge-Cauca-Cesar (Depresión Momposina) son el mejor caso de múltiples beneficios globales derivados de una iniciativa local, puesto que cubren casi toda la constelación de consecuencias de interés de GEF: cambio climático, biodiversidad, conservación de suelos, contaminantes orgánicos persistentes.<br />
<br />
==Fuentes de recursos financieros==<br />
#crowd funding (http://littlebigmoney.org/es/guidelines_channels, https://entrepreneur.indiegogo.com/how-it-works/). Se han tenido conversaciones -informales todavía- con Lacifraimpar.com (creativos de Medellín) y con Taller El Diseño (de Bogotá) para el desarrollo de materiales audiovisuales promocionales para las campañas de consecución de fondos. <br />
#capital semilla de ESAL (cuotas de colegiatura, iniciales y periódicas)<br />
#venta de servicios ambientales:<br />
##captura de carbono en Seto vivo y en Lignum vitae y venta de certificados de reducción de emisiones<br />
##incentivo forestal (reembolso de inversiones en reforestación)<br />
##creación de banco de hábitats para programas de Compensación por pérdidas en biodiversidad [CPB]: venta de servicios de restauración de hábitat para iniciativas de CPB en la Depresión Momposina<br />
##cosechamiento y venta de madera, derivados o materiales asociados (fibras, frutos/semillas: Lignum vitae, Seto vivo, etc.)<br />
##aguas depuradas (Denario)<br />
##eco-turismo y recreación en RNG y vecindario<br />
##educación ambiental para maestros<br />
#donaciones nacionales e internacionales para objetivos concretos específicos<br />
#BanCO2 (http://www.banco2.com/) canalización de fondos de “contaminadores” a “familias” u organizaciones que restauran, conservan y protegen medio ambiente para compensar, es el equivalente local de Joint Implementation de Protocolo de Kioto (https://unfccc.int/process/the-kyoto-protocol/mechanisms/joint-implementation) <br />
<br />
<small><br />
<br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|estado}}. El hábitat, biotopo o ecosistema o conjuntos de estos puede estar en estado ''natural'', ''modificado'', ''alterado'' o ''deteriorado'' sensu [[IUCN, PNUMA, WWF. 1978.|IUCN et al., 1978]] y aún así proveer un bien o servicio en particular; v. gr., la hipoxia y contaminación del agua de un río por materiales biodegradables e incluso tóxicos, la excluye como fuente de agua potable o puede limitarla como hábitat de especies de importancia pesquera, pero no impide otros usos, como navegación, transporte de desechos… no obstante es claro que a menor grado de alteración corresponde un mayor acopio de bienes y servicios, i. e., mayor plusvalía natural. <br />
#{{notas|ESAL}}. Inicialmente la iniciativa contempló la necesidad de crear una nueva ESAL para formular, promover y coordinar el proyecto en la región de la RNG y se consideró denominarla ''fundación Plusvalía Natural'' ('''f-PvN'''); no obstante, este paso nunca se concretó y ahora (noviembre de 2023) que las actividades de restauración, conservación, investigación asociada a éstas y de extensión hacia las comunidades vecinas de La Ribona y Botonal (corregimientos de Hatillo de Loba) cuentan con apoyo financiero e institucional, marchan satisfactoriamente y están en expansión, este paso no se considera necesario. La ''fundación Reserva Natural El Garcero'', ('''f-RNG'''), creada en 2021 para administrar los fondos provenientes de Stadt Monheim am Rhein a través de su proyecto Klimawald, de facto puede lograr los objetivos planteados para f-PvN. En este conceptción además se contempló una colegiatura inicial para la f-PvN así:<br>'''Colegiatura (membresía) de PvN'''<br>• Neotrópicos<br>• Escuela Taller de Mompox [ETM] (http://www.programaescuelastallercolombia.com/mompox/)<br>• UMATAs de Hatillo de Loba y de Margarita, los municipios en cuya jurisdicción se encuentran La Buenaventura y La Floresta, las dos fincas que conforman la Reserva Natural El Garcero [RNG]<br>• Corporación del Sur de Bolívar [CSB] autoridad ambiental regional, con sede en Magangué, Bolívar<br>• personas naturales interesadas<br>• cooperativas o agremiaciones ambientales, ecológicas locales o regionales (Hatillo, Margarita u otros municipios de la Depresión Momposina) interesadas: v. gr.: ''Cooperativa de coquilleros'' (a ser creada por programa ''Nuez Coquillo'', véase abajo), Observatorio de la Depresión Momposina (del cual Neotrópicos es miembro),<br>• opcional para personas naturales o jurídicas públicas o privadas, afines o asociadas a actividades/programas/iniciativas particulares desarrollados por PvN<br />
#{{notas|compensar}}. Es posible además compensar la destinación del área ocupada por los árboles que reemplazan área destinada a producción ganadera o agrícola. Esta es una faja de terreno a lo largo de la cerca que determina la longitud; la anchura está definida por la proyección de las copas de los árboles y puede tener hasta ca. 10 m; la renta de esta faja se puede aproximar al valor proporcional de la producción anual del predio.<br>''renta faja'' = ''renta total'' X ''área faja''/''área total''<br />
#{{notas|lignumvitae}}. ''Lignum vitae'' o ''árbol de la vida'', es el nombre vernáculo dado en Europa a la madera de ''Guaiacum officinale'', ''Guaiacum sanctum'' y otras spp de los géneros ''Guaiacum'' y ''Bulnesia'', caracterizadas por su muy lento crecimiento y consecuentemente, la alta densidad de su madera, > 1,0 g/cm<sup>3</sup>. Hasta mediados del siglo XX, estas especies fueron muy abundantes en el Caribe, hoy están en peligro de extinción. En la RNG hay una población natural de ''Bulnersia arborea'' y es una de las especies que se ha logrado propagar desde especímenes del vivero. <br />
<br />
[[usuario:Lcgarcia|Luis Carlos García Lozano]], agosto 2 de 2018<br />
<br />
</small><br />
<br />
[[Categoría:Proyectos vigentes]]</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Plusval%C3%ADa_natural&diff=13902Plusvalía natural2023-12-21T04:00:22Z<p>Lcgarcia: /* Actividades/programas/iniciativas con formulación avanzada */</p>
<hr />
<div>==¿Qué es Plusvalía natural?== <br />
Es el valor agregado de la producción de ''“bienes y servicios ambientales”'' que un hábitat o conjunto de hábitats, un biotopo o un sistema natural{{ref|estado}} provee y que son o pueden ser aprovechados por comunidades y conglomerados humanos. Dicho valor se forma, acumula y persiste en forma natural, espontánea, y no depende del capital ni de la mano de obra empleada para su aprovechamiento sino que es contribución de los elementos naturales: suelo, sol, agua, vida silvestre… y de los procesos naturales que los inter-relacionan, sin cuya existencia continuada no se obtendría tal valor agregado. <br />
<br />
Ejemplos: los siguientes procesos -fundamentales para la vida humana y el funcionamiento social de conglomerados humanos- son mediados, muchas veces irreemplazablemente, por los elementos de la naturaleza y sus interacciones, aún en la ausencia del accionar humano: <br />
<br />
* generación, transporte, almacenamiento y purificación de agua<br />
* formación, sostenimiento de hábitats de especies útiles (utilizables aunque no estén de facto utilizadas) de plantas o animales silvestres, acuáticos o terrestres <br />
* producción de oxígeno; fijación de N <br />
* captura y almacenamiento de CO<sub>2</sub> <br />
* acumulación de múltiples especies químicas (agua, oxígeno, carbono, nutrientes y contaminantes inertes, biodegradables, tóxicos, radioactivos…) en múltiples sumideros naturales, v. gr., en tejidos vegetales y animales, en suelos, en sedimentos y cuerpos de agua, rocas…<br />
* polinización y dispersión de semillas y propágulos de plantas agrícolas u otras de interés humano<br />
* regulación micro- y meso-climática e hidrológica local, regional o incluso planetaria <br />
* formación y mantenimiento de paisajes de interés cultural, histórico, estético o recreativo, etc.<br />
* …<br />
<br />
==Proyecto{{ref|ESAL}}==<br />
Desarrollo de actividades/programas/iniciativas que permitan la existencia y redunden en la persistencia, recuperación, conservación y aprovechamiento perdurable de plusvalía natural de áreas y regiones de interés de '''Neotrópicos'''. Inicialmente las actividades se llevarán a cabo en la Depresión Momposina, particularmente en zonas cercanas, aledañas o asociadas a la [[Reserva Natural El Garcero|RNG]], propiedad de Neotrópicos en la isla Margarita (o isla de Mompox). No obstante, si las condiciones objetivas lo permiten, tales actividades/programas/iniciativas podrán desarrollarse en otras regiones.<br />
<br />
==Actividades/programas/iniciativas con formulación avanzada== <br />
#Seto vivo + corredor de integración de áreas externas en conservación a la RNG. Reemplazo de cercas internas y perimetrales de un predio por setos vivos de spp de árboles nativos de la región de la Depresión Momposina (incluso coquillo, véase 3.2 abajo y otras spp que puedan ser de aprovechamiento rápido por parte de los propietarios de los predios involucrados) para integrar físicamente aquellos hábitats del paisaje que no están bien representados en la RNG: colinas, caño y ciénaga. El '''Programa Seto vivo''' requiere compensar al propietario o poseedor del predio por el trabajo invertido en el establecimiento y cuidado del seto durante un período de no menos de 3 años o aquel considerado suficiente para garantizar la supervivencia inasistida de los árboles. Seto vivo puede ampliarse e incorporar áreas pequeñas dentro de los mismos predios{{ref|compensar}}. Los recursos financieros para la compensación pueden provenir del programa Lignum vitae (véase 3.3 abajo) o de otras fuentes de recursos listados en el # 4. <br />
#Nuez coquillo: clonación y siembra de ''Lecythis minor'' (coquillo) en: <br />
##la RNG,<br />
##en parcelas de terceros y en<br />
###terrenos de programa '''Seto vivo''' para cosechar, beneficiar (secar y descascarar) y exportar semillas de coquillo que contienen cantidades altas de seleno-aminoácidos, importantes en las industrias de cosméticos y alimentos. Requiere además la creación de una ''organización cooperativa de coquilleros'' [FNC o CC]: siembran, cosechan, benefician nuez coquillo. Neotrópicos puede acopiar al inicio del programa, después FNC/CC. Exportación a través de ''Monquemar'' (Mónica Sánchez) u otros intermediarios a compradores y de los herederos de Dr. W. Behr en Alemania y sus asociados en Corea. Se puede pedir asesoría a Ernesto Sánchez y sus asociados en Santa Marta, quienes han acopiado y exportado nueces para el Dr. Behr o incluso establecer una alianza estratégica con ellos, si esto se considera necesario u oportuno. ?<br />
#'''''Lignum vitae'''''{{ref|lignumvitae}} Este proyecto se denominó originalmente '''PvN'''; consiste en la venta anticipada de árboles a ser sembrados en la RNG, para acumular C, biomasa y ser cosechados (talados y reemplazados) cuando alcancen la edad adulta y la tasa de fotosíntesis ? a la de respiración+consumo (herbivoría), es decir cuando se reduzca a cero su capacidad para capturar C; la duración de esta capacidad es función inversa de la tasa de crecimiento y varía con la especie:<br>– especies pioneras 8 - 10 años<br>– especies suesionales secundarias tempranas 12 - 15 años,<br>– especies sucesionales secundarias tardías 20 - 30 años,<br>– especies climácicas (60+ años)<br><br>La madera y otros derivados (frutos, fibras, resinas, etc.) aprovechables/aprovechados pertenecen a quien haya comprado anticipadamente el árbol; éste debe pagar los costos de tala, aserrío, preservación y almacenamiento de madera y el ciclo de aprovechamiento de los derivados… el programa ''Lignum vitae'' incluye una ''campaña permanente de promoción de la madera como elemento de almacenamiento perdurable vivo y no vivo de carbono y la promoción de sus innumerables posibilidades de utilización: muebles, construcciones (reemplazo de hormigón, adobes, hierro…), papel para impresión de libros, etc.'' ?<br />
#Festival de Santa Rosalía: celebración de la festividad de la santa patrona de la biodiversidad mediante una pajareada en El Garcero: puede ser el 04.09. ó el 15.07., las dos fechas en que se conmemora la santa en Palermo (Sicilia) de donde es oriunda ó en cualquier otra fecha, porque la asociación de Santa Rosalía con la evolución y la biodiversidad es espuria… véase: G.E. Hutchinson. 1959. Homage to Santa Rosalía or why are there so many kinds of animals? Amer. Natur. 93:145-159 http://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Hutchinson,_G._E._1959.). ?El Festival de Santa Rosalía puede ser el inicio de un programa de turismo-recreación ecológica en la RNG, de lo cual ya se ha hablado con ETM, con Sec. Cultura de Mompox y con otros (véase carta a Patricia Velásquez Sandino: Fwd: eBird -- RN El Garcero y Alrededores -- 17/02/2018. Hay posibilidades reales de financiación con Fontur.com, sobre este punto se ha discutido con ETM y con otros miembros institucionales de esta fundación. ?<br />
#Jardín Botánico El Cuchubo [JBEC], Mompox. Este es una colección viva de árboles y plantas de jardín y huerta de la Depresión Momposina; aloja tanto especies nativas como foráneas aclimatadas, utilizadas por la población regional. El jardín fue creado por el Sr. Carlos Pontón Rangel (fallecido) y continuado por su hija Lilian Pontón Peñas, ambos momposinos, profesores de Agronomía de la Universidad de Córdoba. J. G. Ramírez Arango de Neotrópicos confeccionó una lista bastante completa de spp de El Cuchubo, no está publicada pero puedo facilitar una copia de esta lista.?El Cuchubo ocupa un área de más de 1,75 hectáreas en el casco urbano de Mompox; los terrenos son propiedad de los herederos de la familia Pontón Rangel, muchos de quienes no están interesados en continuar con el JBEC y quieren vender la propiedad para repartir la herencia. Esta iniciativa consistiría en la compra de la propiedad y el desarrollo de un plan de manejo de JBEC siguiendo las normas colombianas e internacionales de jardines botánicos e integrarlo a la red colombiana de jardines botánicos y promoverlo como un destino turístico complementario de Mompox. ?<br />
#Denario (http://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Depuraci%C3%B3n_natural_de_aguas_residuales-POEM) Es la sigla de Depuración natural de aguas residuales a través del acople de un sistema de tratamiento mediante humedales artificiales de flujo horizontal y un complejo cenagoso natural. La iniciativa inicialmente fue formulada por Neotrópicos para el manejo de las aguas cloacales Puerto Berrío (Antioquia) e incluido en el Plan de Desarrollo Municipal 2008-2011, aunque no fue ejecutado; debe ser actualizado, ajustado y adaptado para una cabecera municipal u otro centro urbano de Hatillo o Margarita o incluso Mompox. Requiere (conviene integrar) el apoyo técnico de las Dras. Aracelly Caselles y Ximena Vargas (UdeAtlántico-Barranquilla), especialistas en sistemas de humedales artificiales de flujo horizontal. ?Se preparó en 2012 una conferencia en cartelera (poster) para presentar en la Conferencia Panamericana en Sistemas de Humedales para el Manejo, Tratamiento y Mejoramiento de la Calidad del Agua, 26.2.–2.3.2012, Universidad Tecnológica de Pereira, pero no se asistió por restricciones financieras.?<br />
#programa de entrenamiento en educación ambiental para maestros de primaria y secundaria de la región Caribe de Colombia. Neotrópicos cuenta con experiencias previas un tanto abandonadas desde hace varios años, por razones financieras. En El Garcero funcionó, durante unos 10 años, una escuela primaria para niños del vecindario, el énfasis del pensum fue la temática ecológica y ambiental; esta escuela se suspendió por razones financieras en 2008. <br />
Igualmente cabe citar un programa intensivo teórico-práctico de capacitación de estudiantes de penúltimo año de secundaria, en restauración activa y pasiva de hábitats de la planicie aluvial; las conferencias y las prácticas se desarrollaron en El Garcero durante 24 fines de semana a lo largo del año escolar. Se esperaba que en el último año de secundaria los alumnos pusieran en práctica, en terrenos cercanos a su colegio, las enseñanzas del año anterior; esta segunda parte no funcionó tan bien, por razones no asociadas a la formación en El Garcero. Posteriormente el programa se modificó a talleres de 3 días en historia natural de la Depresión Momposina (nombre dado a nuestra región por ser una zona de subsidencia y de acumulación de sedimentos) dirigidos a alumnos de último año y a docentes de secundaria. Igualmente el programa se suspendió por razones financieras.<br />
#programa de entrenamiento y capacitación de guías eco-turísticos para la región de El Garcero y alrededores, a desarrollarse en asocio con la ETM y Limonium (www.limonium.org), una ESAL española, conocida de varias de las personas que trabajan con las entidades que conforman la ETM y que apoya varios programas eco-turísticos en Colombia (Tolima, Risaralda…). Recientemente se ha discutido esta iniciativa entre las 3 entidades (ETM, Limonium, Neotrópicos) y muy seguramente se pueda en poco tiempo (semanas) con un perfil de proyecto claro.?<br />
#internado de secundaria o colegio de verano para formación sólida en ciencias ecológicas y ambientales para jóvenes de la Depresión Momposina. A desarrollarse en instalaciones finca cedida por Ecopetrol (o por compañía propietaria de estación de bombeo en Negritos ya abandonada). Se discutió sólo la idea con E. Torres Ruidíaz y Navarro y M. V. Gómez Navarro de Observatorio de la Depresión Momposina ?<br />
#complejos cenagosos como paradigmas multipropósito de proyectos locales de significancia planetaria, concepto inicialmente planteado por Neotrópicos para un proyecto GEF (http://www.thegef.org/) de restauración, conservación y aprovechamiento sostenible de ciénagas en la Depresión Momposina y financiación mediante la venta de servicio ambiental (plusvalía natural) de ciénagas como trampas de nutrientes y carbono. <br />
<br />
El proyecto planteado requiere cabildeo complejo con municipios y departamentos de la región y no fue posible obtener eco con el pequeño esfuerzo invertido. No obstante el tema está prácticamente virgen. ?GEF es un fondo financiero de las Naciones Unidas para proyectos ambientales locales de significación planetaria. Las planicies aluviales, como la del río Magdalena-San Jorge-Cauca-Cesar (Depresión Momposina) son el mejor caso de múltiples beneficios globales derivados de una iniciativa local, puesto que cubren casi toda la constelación de consecuencias de interés de GEF: cambio climático, biodiversidad, conservación de suelos, contaminantes orgánicos persistentes.<br />
<br />
==Fuentes de recursos financieros==<br />
#crowd funding (http://littlebigmoney.org/es/guidelines_channels, https://entrepreneur.indiegogo.com/how-it-works/). Se han tenido conversaciones -informales todavía- con Lacifraimpar.com (creativos de Medellín) y con Taller El Diseño (de Bogotá) para el desarrollo de materiales audiovisuales promocionales para las campañas de consecución de fondos. <br />
#capital semilla de ESAL (cuotas de colegiatura, iniciales y periódicas)<br />
#venta de servicios ambientales:<br />
##captura de carbono en Seto vivo y en Lignum vitae y venta de certificados de reducción de emisiones<br />
##incentivo forestal (reembolso de inversiones en reforestación)<br />
##creación de banco de hábitats para programas de Compensación por pérdidas en biodiversidad [CPB]: venta de servicios de restauración de hábitat para iniciativas de CPB en la Depresión Momposina<br />
##cosechamiento y venta de madera, derivados o materiales asociados (fibras, frutos/semillas: Lignum vitae, Seto vivo, etc.)<br />
##aguas depuradas (Denario)<br />
##eco-turismo y recreación en RNG y vecindario<br />
##educación ambiental para maestros<br />
#donaciones nacionales e internacionales para objetivos concretos específicos<br />
#BanCO2 (http://www.banco2.com/) canalización de fondos de “contaminadores” a “familias” u organizaciones que restauran, conservan y protegen medio ambiente para compensar, es el equivalente local de Joint Implementation de Protocolo de Kioto (https://unfccc.int/process/the-kyoto-protocol/mechanisms/joint-implementation) <br />
<br />
<small><br />
<br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|estado}}. El hábitat, biotopo o ecosistema o conjuntos de estos puede estar en estado ''natural'', ''modificado'', ''alterado'' o ''deteriorado'' sensu [[IUCN, PNUMA, WWF. 1978.|IUCN et al., 1978]] y aún así proveer un bien o servicio en particular; v. gr., la hipoxia y contaminación del agua de un río por materiales biodegradables e incluso tóxicos, la excluye como fuente de agua potable o puede limitarla como hábitat de especies de importancia pesquera, pero no impide otros usos, como navegación, transporte de desechos… no obstante es claro que a menor grado de alteración corresponde un mayor acopio de bienes y servicios, i. e., mayor plusvalía natural. <br />
#{{notas|ESAL}}. Inicialmente la iniciativa contempló la necesidad de crear una nueva ESAL para formular, promover y coordinar el proyecto en la región de la RNG y se consideró denominarla ''fundación Plusvalía Natural'' ('''f-PvN'''); no obstante, este paso nunca se concretó y ahora (noviembre de 2023) que las actividades de restauración, conservación, investigación asociada a éstas y de extensión hacia las comunidades vecinas de La Ribona y Botonal (corregimientos de Hatillo de Loba) cuentan con apoyo financiero e institucional, marchan satisfactoriamente y están en expansión, este paso no se considera necesario. La ''fundación Reserva Natural El Garcero'', ('''f-RNG'''), creada en 2021 para administrar los fondos provenientes de Stadt Monheim am Rhein a través de su proyecto Klimawald, de facto puede lograr los objetivos planteados para f-PvN. En este conceptción además se contempló una colegiatura inicial para la f-PvN así:<br>'''Colegiatura (membresía) de PvN'''<br>• Neotrópicos<br>• Escuela Taller de Mompox [ETM] (http://www.programaescuelastallercolombia.com/mompox/)<br>• UMATAs de Hatillo de Loba y de Margarita, los municipios en cuya jurisdicción se encuentran La Buenaventura y La Floresta, las dos fincas que conforman la Reserva Natural El Garcero [RNG]<br>• Corporación del Sur de Bolívar [CSB] autoridad ambiental regional, con sede en Magangué, Bolívar<br>• personas naturales interesadas<br>• cooperativas o agremiaciones ambientales, ecológicas locales o regionales (Hatillo, Margarita u otros municipios de la Depresión Momposina) interesadas: v. gr.: ''Cooperativa de coquilleros'' (a ser creada por programa ''Nuez Coquillo'', véase abajo), Observatorio de la Depresión Momposina (del cual Neotrópicos es miembro),<br>• opcional para personas naturales o jurídicas públicas o privadas, afines o asociadas a actividades/programas/iniciativas particulares desarrollados por PvN<br />
#{{notas|lignumvitae}}. ''Lignum vitae'' o ''árbol de la vida'', es el nombre vernáculo dado en Europa a la madera de ''Guaiacum officinale'', ''Guaiacum sanctum'' y otras spp de los géneros ''Guaiacum'' y ''Bulnesia'', caracterizadas por su muy lento crecimiento y consecuentemente, la alta densidad de su madera, > 1,0 g/cm<sup>3</sup>. Hasta mediados del siglo XX, estas especies fueron muy abundantes en el Caribe, hoy están en peligro de extinción. En la RNG hay una población natural de ''Bulnersia arborea'' y es una de las especies que se ha logrado propagar desde especímenes del vivero. <br />
<br />
[[usuario:Lcgarcia|Luis Carlos García Lozano]], agosto 2 de 2018<br />
<br />
</small><br />
<br />
[[Categoría:Proyectos vigentes]]</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Plusval%C3%ADa_natural&diff=13901Plusvalía natural2023-12-21T02:54:10Z<p>Lcgarcia: </p>
<hr />
<div>==¿Qué es Plusvalía natural?== <br />
Es el valor agregado de la producción de ''“bienes y servicios ambientales”'' que un hábitat o conjunto de hábitats, un biotopo o un sistema natural{{ref|estado}} provee y que son o pueden ser aprovechados por comunidades y conglomerados humanos. Dicho valor se forma, acumula y persiste en forma natural, espontánea, y no depende del capital ni de la mano de obra empleada para su aprovechamiento sino que es contribución de los elementos naturales: suelo, sol, agua, vida silvestre… y de los procesos naturales que los inter-relacionan, sin cuya existencia continuada no se obtendría tal valor agregado. <br />
<br />
Ejemplos: los siguientes procesos -fundamentales para la vida humana y el funcionamiento social de conglomerados humanos- son mediados, muchas veces irreemplazablemente, por los elementos de la naturaleza y sus interacciones, aún en la ausencia del accionar humano: <br />
<br />
* generación, transporte, almacenamiento y purificación de agua<br />
* formación, sostenimiento de hábitats de especies útiles (utilizables aunque no estén de facto utilizadas) de plantas o animales silvestres, acuáticos o terrestres <br />
* producción de oxígeno; fijación de N <br />
* captura y almacenamiento de CO<sub>2</sub> <br />
* acumulación de múltiples especies químicas (agua, oxígeno, carbono, nutrientes y contaminantes inertes, biodegradables, tóxicos, radioactivos…) en múltiples sumideros naturales, v. gr., en tejidos vegetales y animales, en suelos, en sedimentos y cuerpos de agua, rocas…<br />
* polinización y dispersión de semillas y propágulos de plantas agrícolas u otras de interés humano<br />
* regulación micro- y meso-climática e hidrológica local, regional o incluso planetaria <br />
* formación y mantenimiento de paisajes de interés cultural, histórico, estético o recreativo, etc.<br />
* …<br />
<br />
==Proyecto{{ref|ESAL}}==<br />
Desarrollo de actividades/programas/iniciativas que permitan la existencia y redunden en la persistencia, recuperación, conservación y aprovechamiento perdurable de plusvalía natural de áreas y regiones de interés de '''Neotrópicos'''. Inicialmente las actividades se llevarán a cabo en la Depresión Momposina, particularmente en zonas cercanas, aledañas o asociadas a la [[Reserva Natural El Garcero|RNG]], propiedad de Neotrópicos en la isla Margarita (o isla de Mompox). No obstante, si las condiciones objetivas lo permiten, tales actividades/programas/iniciativas podrán desarrollarse en otras regiones.<br />
<br />
==Actividades/programas/iniciativas con formulación avanzada== <br />
#Seto vivo + corredor de integración de áreas externas en conservación a la RNG. Reemplazo de cercas internas y perimetrales de un predio por setos vivos de spp de árboles nativos de la región de la Depresión Momposina (incluso coquillo, véase 3.2 abajo y otras spp que puedan ser de aprovechamiento rápido por parte de los propietarios de los predios involucrados) para integrar físicamente aquellos hábitats del paisaje que no están bien representados en la RNG: colinas, caño y ciénaga. ?Programa Seto vivo requiere compensar al propietario o poseedor del predio por el trabajo invertido en el establecimiento y cuidado del seto durante un período de no menos de 3 años o aquel considerado suficiente para garantizar la supervivencia inasistida de los árboles. Seto vivo puede ampliarse e incorporar áreas pequeñas dentro de los mismos predios. Los recursos financieros para la compensación pueden provenir del programa Lignum vitae (véase 3.3 abajo) o de otras fuentes de recursos listados en el # 4. ?<br />
#Nuez coquillo: clonación y siembra de ''Lecythis minor'' (coquillo) en: <br />
##la RNG,<br />
##en parcelas de terceros y en<br />
###terrenos de programa '''Seto vivo''' para cosechar, beneficiar (secar y descascarar) y exportar semillas de coquillo que contienen cantidades altas de seleno-aminoácidos, importantes en las industrias de cosméticos y alimentos. Requiere además la creación de una ''organización cooperativa de coquilleros'' [FNC o CC]: siembran, cosechan, benefician nuez coquillo. Neotrópicos puede acopiar al inicio del programa, después FNC/CC. Exportación a través de ''Monquemar'' (Mónica Sánchez) u otros intermediarios a compradores y de los herederos de Dr. W. Behr en Alemania y sus asociados en Corea. Se puede pedir asesoría a Ernesto Sánchez y sus asociados en Santa Marta, quienes han acopiado y exportado nueces para el Dr. Behr o incluso establecer una alianza estratégica con ellos, si esto se considera necesario u oportuno. ?<br />
#'''''Lignum vitae'''''{{ref|lignumvitae}} Este proyecto se denominó originalmente '''PvN'''; consiste en la venta anticipada de árboles a ser sembrados en la RNG, para acumular C, biomasa y ser cosechados (talados y reemplazados) cuando alcancen la edad adulta y la tasa de fotosíntesis ? a la de respiración+consumo (herbivoría), es decir cuando se reduzca a cero su capacidad para capturar C; la duración de esta capacidad es función inversa de la tasa de crecimiento y varía con la especie:<br>– especies pioneras 8 - 10 años<br>– especies suesionales secundarias tempranas 12 - 15 años,<br>– especies sucesionales secundarias tardías 20 - 30 años,<br>– especies climácicas (60+ años)<br><br>La madera y otros derivados (frutos, fibras, resinas, etc.) aprovechables/aprovechados pertenecen a quien haya comprado anticipadamente el árbol; éste debe pagar los costos de tala, aserrío, preservación y almacenamiento de madera y el ciclo de aprovechamiento de los derivados… el programa ''Lignum vitae'' incluye una ''campaña permanente de promoción de la madera como elemento de almacenamiento perdurable vivo y no vivo de carbono y la promoción de sus innumerables posibilidades de utilización: muebles, construcciones (reemplazo de hormigón, adobes, hierro…), papel para impresión de libros, etc.'' ?<br />
#Festival de Santa Rosalía: celebración de la festividad de la santa patrona de la biodiversidad mediante una pajareada en El Garcero: puede ser el 04.09. ó el 15.07., las dos fechas en que se conmemora la santa en Palermo (Sicilia) de donde es oriunda ó en cualquier otra fecha, porque la asociación de Santa Rosalía con la evolución y la biodiversidad es espuria… véase: G.E. Hutchinson. 1959. Homage to Santa Rosalía or why are there so many kinds of animals? Amer. Natur. 93:145-159 http://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Hutchinson,_G._E._1959.). ?El Festival de Santa Rosalía puede ser el inicio de un programa de turismo-recreación ecológica en la RNG, de lo cual ya se ha hablado con ETM, con Sec. Cultura de Mompox y con otros (véase carta a Patricia Velásquez Sandino: Fwd: eBird -- RN El Garcero y Alrededores -- 17/02/2018. Hay posibilidades reales de financiación con Fontur.com, sobre este punto se ha discutido con ETM y con otros miembros institucionales de esta fundación. ?<br />
#Jardín Botánico El Cuchubo [JBEC], Mompox. Este es una colección viva de árboles y plantas de jardín y huerta de la Depresión Momposina; aloja tanto especies nativas como foráneas aclimatadas, utilizadas por la población regional. El jardín fue creado por el Sr. Carlos Pontón Rangel (fallecido) y continuado por su hija Lilian Pontón Peñas, ambos momposinos, profesores de Agronomía de la Universidad de Córdoba. J. G. Ramírez Arango de Neotrópicos confeccionó una lista bastante completa de spp de El Cuchubo, no está publicada pero puedo facilitar una copia de esta lista.?El Cuchubo ocupa un área de más de 1,75 hectáreas en el casco urbano de Mompox; los terrenos son propiedad de los herederos de la familia Pontón Rangel, muchos de quienes no están interesados en continuar con el JBEC y quieren vender la propiedad para repartir la herencia. Esta iniciativa consistiría en la compra de la propiedad y el desarrollo de un plan de manejo de JBEC siguiendo las normas colombianas e internacionales de jardines botánicos e integrarlo a la red colombiana de jardines botánicos y promoverlo como un destino turístico complementario de Mompox. ?<br />
#Denario (http://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Depuraci%C3%B3n_natural_de_aguas_residuales-POEM) Es la sigla de Depuración natural de aguas residuales a través del acople de un sistema de tratamiento mediante humedales artificiales de flujo horizontal y un complejo cenagoso natural. La iniciativa inicialmente fue formulada por Neotrópicos para el manejo de las aguas cloacales Puerto Berrío (Antioquia) e incluido en el Plan de Desarrollo Municipal 2008-2011, aunque no fue ejecutado; debe ser actualizado, ajustado y adaptado para una cabecera municipal u otro centro urbano de Hatillo o Margarita o incluso Mompox. Requiere (conviene integrar) el apoyo técnico de las Dras. Aracelly Caselles y Ximena Vargas (UdeAtlántico-Barranquilla), especialistas en sistemas de humedales artificiales de flujo horizontal. ?Se preparó en 2012 una conferencia en cartelera (poster) para presentar en la Conferencia Panamericana en Sistemas de Humedales para el Manejo, Tratamiento y Mejoramiento de la Calidad del Agua, 26.2.–2.3.2012, Universidad Tecnológica de Pereira, pero no se asistió por restricciones financieras.?<br />
#programa de entrenamiento en educación ambiental para maestros de primaria y secundaria de la región Caribe de Colombia. Neotrópicos cuenta con experiencias previas un tanto abandonadas desde hace varios años, por razones financieras. En El Garcero funcionó, durante unos 10 años, una escuela primaria para niños del vecindario, el énfasis del pensum fue la temática ecológica y ambiental; esta escuela se suspendió por razones financieras en 2008. <br />
Igualmente cabe citar un programa intensivo teórico-práctico de capacitación de estudiantes de penúltimo año de secundaria, en restauración activa y pasiva de hábitats de la planicie aluvial; las conferencias y las prácticas se desarrollaron en El Garcero durante 24 fines de semana a lo largo del año escolar. Se esperaba que en el último año de secundaria los alumnos pusieran en práctica, en terrenos cercanos a su colegio, las enseñanzas del año anterior; esta segunda parte no funcionó tan bien, por razones no asociadas a la formación en El Garcero. Posteriormente el programa se modificó a talleres de 3 días en historia natural de la Depresión Momposina (nombre dado a nuestra región por ser una zona de subsidencia y de acumulación de sedimentos) dirigidos a alumnos de último año y a docentes de secundaria. Igualmente el programa se suspendió por razones financieras.<br />
#programa de entrenamiento y capacitación de guías eco-turísticos para la región de El Garcero y alrededores, a desarrollarse en asocio con la ETM y Limonium (www.limonium.org), una ESAL española, conocida de varias de las personas que trabajan con las entidades que conforman la ETM y que apoya varios programas eco-turísticos en Colombia (Tolima, Risaralda…). Recientemente se ha discutido esta iniciativa entre las 3 entidades (ETM, Limonium, Neotrópicos) y muy seguramente se pueda en poco tiempo (semanas) con un perfil de proyecto claro.?<br />
#internado de secundaria o colegio de verano para formación sólida en ciencias ecológicas y ambientales para jóvenes de la Depresión Momposina. A desarrollarse en instalaciones finca cedida por Ecopetrol (o por compañía propietaria de estación de bombeo en Negritos ya abandonada). Se discutió sólo la idea con E. Torres Ruidíaz y Navarro y M. V. Gómez Navarro de Observatorio de la Depresión Momposina ?<br />
#complejos cenagosos como paradigmas multipropósito de proyectos locales de significancia planetaria, concepto inicialmente planteado por Neotrópicos para un proyecto GEF (http://www.thegef.org/) de restauración, conservación y aprovechamiento sostenible de ciénagas en la Depresión Momposina y financiación mediante la venta de servicio ambiental (plusvalía natural) de ciénagas como trampas de nutrientes y carbono. <br />
<br />
El proyecto planteado requiere cabildeo complejo con municipios y departamentos de la región y no fue posible obtener eco con el pequeño esfuerzo invertido. No obstante el tema está prácticamente virgen. ?GEF es un fondo financiero de las Naciones Unidas para proyectos ambientales locales de significación planetaria. Las planicies aluviales, como la del río Magdalena-San Jorge-Cauca-Cesar (Depresión Momposina) son el mejor caso de múltiples beneficios globales derivados de una iniciativa local, puesto que cubren casi toda la constelación de consecuencias de interés de GEF: cambio climático, biodiversidad, conservación de suelos, contaminantes orgánicos persistentes.<br />
<br />
==Fuentes de recursos financieros==<br />
#crowd funding (http://littlebigmoney.org/es/guidelines_channels, https://entrepreneur.indiegogo.com/how-it-works/). Se han tenido conversaciones -informales todavía- con Lacifraimpar.com (creativos de Medellín) y con Taller El Diseño (de Bogotá) para el desarrollo de materiales audiovisuales promocionales para las campañas de consecución de fondos. <br />
#capital semilla de ESAL (cuotas de colegiatura, iniciales y periódicas)<br />
#venta de servicios ambientales:<br />
##captura de carbono en Seto vivo y en Lignum vitae y venta de certificados de reducción de emisiones<br />
##incentivo forestal (reembolso de inversiones en reforestación)<br />
##creación de banco de hábitats para programas de Compensación por pérdidas en biodiversidad [CPB]: venta de servicios de restauración de hábitat para iniciativas de CPB en la Depresión Momposina<br />
##cosechamiento y venta de madera, derivados o materiales asociados (fibras, frutos/semillas: Lignum vitae, Seto vivo, etc.)<br />
##aguas depuradas (Denario)<br />
##eco-turismo y recreación en RNG y vecindario<br />
##educación ambiental para maestros<br />
#donaciones nacionales e internacionales para objetivos concretos específicos<br />
#BanCO2 (http://www.banco2.com/) canalización de fondos de “contaminadores” a “familias” u organizaciones que restauran, conservan y protegen medio ambiente para compensar, es el equivalente local de Joint Implementation de Protocolo de Kioto (https://unfccc.int/process/the-kyoto-protocol/mechanisms/joint-implementation) <br />
<br />
<small><br />
<br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|estado}}. El hábitat, biotopo o ecosistema o conjuntos de estos puede estar en estado ''natural'', ''modificado'', ''alterado'' o ''deteriorado'' sensu [[IUCN, PNUMA, WWF. 1978.|IUCN et al., 1978]] y aún así proveer un bien o servicio en particular; v. gr., la hipoxia y contaminación del agua de un río por materiales biodegradables e incluso tóxicos, la excluye como fuente de agua potable o puede limitarla como hábitat de especies de importancia pesquera, pero no impide otros usos, como navegación, transporte de desechos… no obstante es claro que a menor grado de alteración corresponde un mayor acopio de bienes y servicios, i. e., mayor plusvalía natural. <br />
#{{notas|ESAL}}. Inicialmente la iniciativa contempló la necesidad de crear una nueva ESAL para formular, promover y coordinar el proyecto en la región de la RNG y se consideró denominarla ''fundación Plusvalía Natural'' ('''f-PvN'''); no obstante, este paso nunca se concretó y ahora (noviembre de 2023) que las actividades de restauración, conservación, investigación asociada a éstas y de extensión hacia las comunidades vecinas de La Ribona y Botonal (corregimientos de Hatillo de Loba) cuentan con apoyo financiero e institucional, marchan satisfactoriamente y están en expansión, este paso no se considera necesario. La ''fundación Reserva Natural El Garcero'', ('''f-RNG'''), creada en 2021 para administrar los fondos provenientes de Stadt Monheim am Rhein a través de su proyecto Klimawald, de facto puede lograr los objetivos planteados para f-PvN. En este conceptción además se contempló una colegiatura inicial para la f-PvN así:<br>'''Colegiatura (membresía) de PvN'''<br>• Neotrópicos<br>• Escuela Taller de Mompox [ETM] (http://www.programaescuelastallercolombia.com/mompox/)<br>• UMATAs de Hatillo de Loba y de Margarita, los municipios en cuya jurisdicción se encuentran La Buenaventura y La Floresta, las dos fincas que conforman la Reserva Natural El Garcero [RNG]<br>• Corporación del Sur de Bolívar [CSB] autoridad ambiental regional, con sede en Magangué, Bolívar<br>• personas naturales interesadas<br>• cooperativas o agremiaciones ambientales, ecológicas locales o regionales (Hatillo, Margarita u otros municipios de la Depresión Momposina) interesadas: v. gr.: ''Cooperativa de coquilleros'' (a ser creada por programa ''Nuez Coquillo'', véase abajo), Observatorio de la Depresión Momposina (del cual Neotrópicos es miembro),<br>• opcional para personas naturales o jurídicas públicas o privadas, afines o asociadas a actividades/programas/iniciativas particulares desarrollados por PvN<br />
#{{notas|lignumvitae}}. ''Lignum vitae'' o ''árbol de la vida'', es el nombre vernáculo dado en Europa a la madera de ''Guaiacum officinale'', ''Guaiacum sanctum'' y otras spp de los géneros ''Guaiacum'' y ''Bulnesia'', caracterizadas por su muy lento crecimiento y consecuentemente, la alta densidad de su madera, > 1,0 g/cm<sup>3</sup>. Hasta mediados del siglo XX, estas especies fueron muy abundantes en el Caribe, hoy están en peligro de extinción. En la RNG hay una población natural de ''Bulnersia arborea'' y es una de las especies que se ha logrado propagar desde especímenes del vivero. <br />
<br />
[[usuario:Lcgarcia|Luis Carlos García Lozano]], agosto 2 de 2018<br />
<br />
</small><br />
<br />
[[Categoría:Proyectos vigentes]]</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Plusval%C3%ADa_natural&diff=13900Plusvalía natural2023-12-21T02:40:03Z<p>Lcgarcia: /* actividades/programas/iniciativas con formulación avanzada */</p>
<hr />
<div>==¿Qué es Plusvalía natural?== <br />
Es el valor agregado de la producción de ''“bienes y servicios ambientales”'' que un hábitat o conjunto de hábitats, un biotopo o un sistema natural{{ref|estado}} provee y que son o pueden ser aprovechados por comunidades y conglomerados humanos. Dicho valor se forma, acumula y persiste en forma natural, espontánea, y no depende del capital ni de la mano de obra empleada para su aprovechamiento sino que es contribución de los elementos naturales: suelo, sol, agua, vida silvestre… y de los procesos naturales que los inter-relacionan, sin cuya existencia continuada no se obtendría tal valor agregado. <br />
<br />
Ejemplos: los siguientes procesos -fundamentales para la vida humana y el funcionamiento social de conglomerados humanos- son mediados, muchas veces irreemplazablemente, por los elementos de la naturaleza y sus interacciones, aún en la ausencia del accionar humano: <br />
<br />
* generación, transporte, almacenamiento y purificación de agua<br />
* formación, sostenimiento de hábitats de especies útiles (utilizables aunque no estén de facto utilizadas) de plantas o animales silvestres, acuáticos o terrestres <br />
* producción de oxígeno; fijación de N <br />
* captura y almacenamiento de CO<sub>2</sub> <br />
* acumulación de múltiples especies químicas (agua, oxígeno, carbono, nutrientes y contaminantes inertes, biodegradables, tóxicos, radioactivos…) en múltiples sumideros naturales, v. gr., en tejidos vegetales y animales, en suelos, en sedimentos y cuerpos de agua, rocas…<br />
* polinización y dispersión de semillas y propágulos de plantas agrícolas u otras de interés humano<br />
* regulación micro- y meso-climática e hidrológica local, regional o incluso planetaria <br />
* formación y mantenimiento de paisajes de interés cultural, histórico, estético o recreativo, etc.<br />
* …<br />
<br />
==Proyecto{{ref|ESAL}}==<br />
Desarrollo de actividades/programas/iniciativas que permitan la existencia y redunden en la persistencia, recuperación, conservación y aprovechamiento perdurable de plusvalía natural de áreas y regiones de interés de '''Neotrópicos'''. Inicialmente las actividades se llevarán a cabo en la Depresión Momposina, particularmente en zonas cercanas, aledañas o asociadas a la [[Reserva Natural El Garcero|RNG]], propiedad de Neotrópicos en la isla Margarita (o isla de Mompox). No obstante, si las condiciones objetivas lo permiten, tales actividades/programas/iniciativas podrán desarrollarse en otras regiones.<br />
<br />
==Colegiatura (membresía) de PvN==<br />
#Neotrópicos<br />
#Escuela Taller de Mompox [ETM] (http://www.programaescuelastallercolombia.com/mompox/)<br />
#UMATAs de Hatillo de Loba y de Margarita, los municipios en cuya jurisdicción se encuentran La Buenaventura y La Floresta, las dos fincas que conforman la Reserva Natural El Garcero [RNG]<br />
#Corporación del Sur de Bolívar [CSB] autoridad ambiental regional, con sede en Magangué, Bolívar<br />
#personas naturales interesadas<br />
#cooperativas o agremiaciones ambientales, ecológicas locales o regionales (Hatillo, Margarita u otros municipios de la Depresión Momposina) interesadas: v. gr.: cooperativa de coquilleros (a ser creada por programa Nuez Coquillo, véase abajo), Observatorio de la Depresión Momposina (del cual Neotrópicos es miembro), <br />
#opcional para personas naturales o jurídicas públicas o privadas, afines o asociadas a actividades/programas/iniciativas particulares desarrollados por PvN<br />
<br />
==Actividades/programas/iniciativas con formulación avanzada== <br />
#Seto vivo + corredor de integración de áreas externas en conservación a la RNG. Reemplazo de cercas internas y perimetrales de un predio por setos vivos de spp de árboles nativos de la región de la Depresión Momposina (incluso coquillo, véase 3.2 abajo y otras spp que puedan ser de aprovechamiento rápido por parte de los propietarios de los predios involucrados) para integrar físicamente aquellos hábitats del paisaje que no están bien representados en la RNG: colinas, caño y ciénaga. ?Programa Seto vivo requiere compensar al propietario o poseedor del predio por el trabajo invertido en el establecimiento y cuidado del seto durante un período de no menos de 3 años o aquel considerado suficiente para garantizar la supervivencia inasistida de los árboles. Seto vivo puede ampliarse e incorporar áreas pequeñas dentro de los mismos predios. Los recursos financieros para la compensación pueden provenir del programa Lignum vitae (véase 3.3 abajo) o de otras fuentes de recursos listados en el # 4. ?<br />
#Nuez coquillo: clonación y siembra de ''Lecythis minor'' (coquillo) en: <br />
##la RNG,<br />
##en parcelas de terceros y en<br />
###terrenos de programa '''Seto vivo''' para cosechar, beneficiar (secar y descascarar) y exportar semillas de coquillo que contienen cantidades altas de seleno-aminoácidos, importantes en las industrias de cosméticos y alimentos. Requiere además la creación de una ''organización cooperativa de coquilleros'' [FNC o CC]: siembran, cosechan, benefician nuez coquillo. Neotrópicos puede acopiar al inicio del programa, después FNC/CC. Exportación a través de ''Monquemar'' (Mónica Sánchez) u otros intermediarios a compradores y de los herederos de Dr. W. Behr en Alemania y sus asociados en Corea. Se puede pedir asesoría a Ernesto Sánchez y sus asociados en Santa Marta, quienes han acopiado y exportado nueces para el Dr. Behr o incluso establecer una alianza estratégica con ellos, si esto se considera necesario u oportuno. ?<br />
#'''''Lignum vitae'''''{{ref|lignumvitae}} Este proyecto se denominó originalmente '''PvN'''; consiste en la venta anticipada de árboles a ser sembrados en la RNG, para acumular C, biomasa y ser cosechados (talados y reemplazados) cuando alcancen la edad adulta y la tasa de fotosíntesis ? a la de respiración+consumo (herbivoría), es decir cuando se reduzca a cero su capacidad para capturar C; la duración de esta capacidad es función inversa de la tasa de crecimiento y varía con la especie:<br>– especies pioneras 8 - 10 años<br>– especies suesionales secundarias tempranas 12 - 15 años,<br>– especies sucesionales secundarias tardías 20 - 30 años,<br>– especies climácicas (60+ años)<br><br>La madera y otros derivados (frutos, fibras, resinas, etc.) aprovechables/aprovechados pertenecen a quien haya comprado anticipadamente el árbol; éste debe pagar los costos de tala, aserrío, preservación y almacenamiento de madera y el ciclo de aprovechamiento de los derivados… el programa ''Lignum vitae'' incluye una ''campaña permanente de promoción de la madera como elemento de almacenamiento perdurable vivo y no vivo de carbono y la promoción de sus innumerables posibilidades de utilización: muebles, construcciones (reemplazo de hormigón, adobes, hierro…), papel para impresión de libros, etc.'' ?<br />
#Festival de Santa Rosalía: celebración de la festividad de la santa patrona de la biodiversidad mediante una pajareada en El Garcero: puede ser el 04.09. ó el 15.07., las dos fechas en que se conmemora la santa en Palermo (Sicilia) de donde es oriunda ó en cualquier otra fecha, porque la asociación de Santa Rosalía con la evolución y la biodiversidad es espuria… véase: G.E. Hutchinson. 1959. Homage to Santa Rosalía or why are there so many kinds of animals? Amer. Natur. 93:145-159 http://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Hutchinson,_G._E._1959.). ?El Festival de Santa Rosalía puede ser el inicio de un programa de turismo-recreación ecológica en la RNG, de lo cual ya se ha hablado con ETM, con Sec. Cultura de Mompox y con otros (véase carta a Patricia Velásquez Sandino: Fwd: eBird -- RN El Garcero y Alrededores -- 17/02/2018. Hay posibilidades reales de financiación con Fontur.com, sobre este punto se ha discutido con ETM y con otros miembros institucionales de esta fundación. ?<br />
#Jardín Botánico El Cuchubo [JBEC], Mompox. Este es una colección viva de árboles y plantas de jardín y huerta de la Depresión Momposina; aloja tanto especies nativas como foráneas aclimatadas, utilizadas por la población regional. El jardín fue creado por el Sr. Carlos Pontón Rangel (fallecido) y continuado por su hija Lilian Pontón Peñas, ambos momposinos, profesores de Agronomía de la Universidad de Córdoba. J. G. Ramírez Arango de Neotrópicos confeccionó una lista bastante completa de spp de El Cuchubo, no está publicada pero puedo facilitar una copia de esta lista.?El Cuchubo ocupa un área de más de 1,75 hectáreas en el casco urbano de Mompox; los terrenos son propiedad de los herederos de la familia Pontón Rangel, muchos de quienes no están interesados en continuar con el JBEC y quieren vender la propiedad para repartir la herencia. Esta iniciativa consistiría en la compra de la propiedad y el desarrollo de un plan de manejo de JBEC siguiendo las normas colombianas e internacionales de jardines botánicos e integrarlo a la red colombiana de jardines botánicos y promoverlo como un destino turístico complementario de Mompox. ?<br />
#Denario (http://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Depuraci%C3%B3n_natural_de_aguas_residuales-POEM) Es la sigla de Depuración natural de aguas residuales a través del acople de un sistema de tratamiento mediante humedales artificiales de flujo horizontal y un complejo cenagoso natural. La iniciativa inicialmente fue formulada por Neotrópicos para el manejo de las aguas cloacales Puerto Berrío (Antioquia) e incluido en el Plan de Desarrollo Municipal 2008-2011, aunque no fue ejecutado; debe ser actualizado, ajustado y adaptado para una cabecera municipal u otro centro urbano de Hatillo o Margarita o incluso Mompox. Requiere (conviene integrar) el apoyo técnico de las Dras. Aracelly Caselles y Ximena Vargas (UdeAtlántico-Barranquilla), especialistas en sistemas de humedales artificiales de flujo horizontal. ?Se preparó en 2012 una conferencia en cartelera (poster) para presentar en la Conferencia Panamericana en Sistemas de Humedales para el Manejo, Tratamiento y Mejoramiento de la Calidad del Agua, 26.2.–2.3.2012, Universidad Tecnológica de Pereira, pero no se asistió por restricciones financieras.?<br />
#programa de entrenamiento en educación ambiental para maestros de primaria y secundaria de la región Caribe de Colombia. Neotrópicos cuenta con experiencias previas un tanto abandonadas desde hace varios años, por razones financieras. En El Garcero funcionó, durante unos 10 años, una escuela primaria para niños del vecindario, el énfasis del pensum fue la temática ecológica y ambiental; esta escuela se suspendió por razones financieras en 2008. <br />
Igualmente cabe citar un programa intensivo teórico-práctico de capacitación de estudiantes de penúltimo año de secundaria, en restauración activa y pasiva de hábitats de la planicie aluvial; las conferencias y las prácticas se desarrollaron en El Garcero durante 24 fines de semana a lo largo del año escolar. Se esperaba que en el último año de secundaria los alumnos pusieran en práctica, en terrenos cercanos a su colegio, las enseñanzas del año anterior; esta segunda parte no funcionó tan bien, por razones no asociadas a la formación en El Garcero. Posteriormente el programa se modificó a talleres de 3 días en historia natural de la Depresión Momposina (nombre dado a nuestra región por ser una zona de subsidencia y de acumulación de sedimentos) dirigidos a alumnos de último año y a docentes de secundaria. Igualmente el programa se suspendió por razones financieras.<br />
#programa de entrenamiento y capacitación de guías eco-turísticos para la región de El Garcero y alrededores, a desarrollarse en asocio con la ETM y Limonium (www.limonium.org), una ESAL española, conocida de varias de las personas que trabajan con las entidades que conforman la ETM y que apoya varios programas eco-turísticos en Colombia (Tolima, Risaralda…). Recientemente se ha discutido esta iniciativa entre las 3 entidades (ETM, Limonium, Neotrópicos) y muy seguramente se pueda en poco tiempo (semanas) con un perfil de proyecto claro.?<br />
#internado de secundaria o colegio de verano para formación sólida en ciencias ecológicas y ambientales para jóvenes de la Depresión Momposina. A desarrollarse en instalaciones finca cedida por Ecopetrol (o por compañía propietaria de estación de bombeo en Negritos ya abandonada). Se discutió sólo la idea con E. Torres Ruidíaz y Navarro y M. V. Gómez Navarro de Observatorio de la Depresión Momposina ?<br />
#complejos cenagosos como paradigmas multipropósito de proyectos locales de significancia planetaria, concepto inicialmente planteado por Neotrópicos para un proyecto GEF (http://www.thegef.org/) de restauración, conservación y aprovechamiento sostenible de ciénagas en la Depresión Momposina y financiación mediante la venta de servicio ambiental (plusvalía natural) de ciénagas como trampas de nutrientes y carbono. <br />
<br />
El proyecto planteado requiere cabildeo complejo con municipios y departamentos de la región y no fue posible obtener eco con el pequeño esfuerzo invertido. No obstante el tema está prácticamente virgen. ?GEF es un fondo financiero de las Naciones Unidas para proyectos ambientales locales de significación planetaria. Las planicies aluviales, como la del río Magdalena-San Jorge-Cauca-Cesar (Depresión Momposina) son el mejor caso de múltiples beneficios globales derivados de una iniciativa local, puesto que cubren casi toda la constelación de consecuencias de interés de GEF: cambio climático, biodiversidad, conservación de suelos, contaminantes orgánicos persistentes.<br />
<br />
==Fuentes de recursos financieros==<br />
#crowd funding (http://littlebigmoney.org/es/guidelines_channels, https://entrepreneur.indiegogo.com/how-it-works/). Se han tenido conversaciones -informales todavía- con Lacifraimpar.com (creativos de Medellín) y con Taller El Diseño (de Bogotá) para el desarrollo de materiales audiovisuales promocionales para las campañas de consecución de fondos. <br />
#capital semilla de ESAL (cuotas de colegiatura, iniciales y periódicas)<br />
#venta de servicios ambientales:<br />
##captura de carbono en Seto vivo y en Lignum vitae y venta de certificados de reducción de emisiones<br />
##incentivo forestal (reembolso de inversiones en reforestación)<br />
##creación de banco de hábitats para programas de Compensación por pérdidas en biodiversidad [CPB]: venta de servicios de restauración de hábitat para iniciativas de CPB en la Depresión Momposina<br />
##cosechamiento y venta de madera, derivados o materiales asociados (fibras, frutos/semillas: Lignum vitae, Seto vivo, etc.)<br />
##aguas depuradas (Denario)<br />
##eco-turismo y recreación en RNG y vecindario<br />
##educación ambiental para maestros<br />
#donaciones nacionales e internacionales para objetivos concretos específicos<br />
#BanCO2 (http://www.banco2.com/) canalización de fondos de “contaminadores” a “familias” u organizaciones que restauran, conservan y protegen medio ambiente para compensar, es el equivalente local de Joint Implementation de Protocolo de Kioto (https://unfccc.int/process/the-kyoto-protocol/mechanisms/joint-implementation) <br />
<br />
<small><br />
<br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|estado}}. El hábitat, biotopo o ecosistema o conjuntos de estos puede estar en estado ''natural'', ''modificado'', ''alterado'' o ''deteriorado'' sensu [[IUCN, PNUMA, WWF. 1978.|IUCN et al., 1978]] y aún así proveer un bien o servicio en particular; v. gr., la hipoxia y contaminación del agua de un río por materiales biodegradables e incluso tóxicos, la excluye como fuente de agua potable o puede limitarla como hábitat de especies de importancia pesquera, pero no impide otros usos, como navegación, transporte de desechos… no obstante es claro que a menor grado de alteración corresponde un mayor acopio de bienes y servicios, i. e., mayor plusvalía natural. <br />
#{{notas|ESAL}}. Inicialmente la iniciativa contempló la necesidad de crear una nueva ESAL para formular, promover y coordinar el proyecto en la región de la RNG y se consideró denominarla ''fundación Plusvalía Natural'' ('''f-PvN'''); no obstante, este paso nunca se concretó y ahora (noviembre de 2023) que las actividades de restauración, conservación, investigación asociada a éstas y de extensión hacia las comunidades vecinas de La Ribona y Botonal (corregimientos de Hatillo de Loba) cuentan con apoyo financiero e institucional, marchan satisfactoriamente y están en expansión, este paso no se considera necesario. La ''fundación Reserva Natural El Garcero'', ('''f-RNG'''), creada en 2021 para administrar los fondos provenientes de Stadt Monheim am Rhein a través de su proyecto Klimawald, de facto puede lograr los objetivos planteados para f-PvN.<br />
#{{notas|lignumvitae}}. ''Lignum vitae'' o ''árbol de la vida'', es el nombre vernáculo dado en Europa a la madera de ''Guaiacum officinale'', ''Guaiacum sanctum'' y otras spp de los géneros ''Guaiacum'' y ''Bulnesia'', caracterizadas por su muy lento crecimiento y consecuentemente, alta densidad de su madera, > 1,0 g/cm<sup>3</sup>. Hasta mediados del siglo XX, estas especies fueron muy abundantes en el Caribe, hoy están en peligro de extinción.<br />
<br />
[[usuario:Lcgarcia|Luis Carlos García Lozano]], agosto 2 de 2018<br />
<br />
</small><br />
<br />
[[Categoría:Proyectos vigentes]]</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Plusval%C3%ADa_natural&diff=13899Plusvalía natural2023-12-21T02:39:39Z<p>Lcgarcia: /* fuentes de recursos financieros */</p>
<hr />
<div>==¿Qué es Plusvalía natural?== <br />
Es el valor agregado de la producción de ''“bienes y servicios ambientales”'' que un hábitat o conjunto de hábitats, un biotopo o un sistema natural{{ref|estado}} provee y que son o pueden ser aprovechados por comunidades y conglomerados humanos. Dicho valor se forma, acumula y persiste en forma natural, espontánea, y no depende del capital ni de la mano de obra empleada para su aprovechamiento sino que es contribución de los elementos naturales: suelo, sol, agua, vida silvestre… y de los procesos naturales que los inter-relacionan, sin cuya existencia continuada no se obtendría tal valor agregado. <br />
<br />
Ejemplos: los siguientes procesos -fundamentales para la vida humana y el funcionamiento social de conglomerados humanos- son mediados, muchas veces irreemplazablemente, por los elementos de la naturaleza y sus interacciones, aún en la ausencia del accionar humano: <br />
<br />
* generación, transporte, almacenamiento y purificación de agua<br />
* formación, sostenimiento de hábitats de especies útiles (utilizables aunque no estén de facto utilizadas) de plantas o animales silvestres, acuáticos o terrestres <br />
* producción de oxígeno; fijación de N <br />
* captura y almacenamiento de CO<sub>2</sub> <br />
* acumulación de múltiples especies químicas (agua, oxígeno, carbono, nutrientes y contaminantes inertes, biodegradables, tóxicos, radioactivos…) en múltiples sumideros naturales, v. gr., en tejidos vegetales y animales, en suelos, en sedimentos y cuerpos de agua, rocas…<br />
* polinización y dispersión de semillas y propágulos de plantas agrícolas u otras de interés humano<br />
* regulación micro- y meso-climática e hidrológica local, regional o incluso planetaria <br />
* formación y mantenimiento de paisajes de interés cultural, histórico, estético o recreativo, etc.<br />
* …<br />
<br />
==Proyecto{{ref|ESAL}}==<br />
Desarrollo de actividades/programas/iniciativas que permitan la existencia y redunden en la persistencia, recuperación, conservación y aprovechamiento perdurable de plusvalía natural de áreas y regiones de interés de '''Neotrópicos'''. Inicialmente las actividades se llevarán a cabo en la Depresión Momposina, particularmente en zonas cercanas, aledañas o asociadas a la [[Reserva Natural El Garcero|RNG]], propiedad de Neotrópicos en la isla Margarita (o isla de Mompox). No obstante, si las condiciones objetivas lo permiten, tales actividades/programas/iniciativas podrán desarrollarse en otras regiones.<br />
<br />
==Colegiatura (membresía) de PvN==<br />
#Neotrópicos<br />
#Escuela Taller de Mompox [ETM] (http://www.programaescuelastallercolombia.com/mompox/)<br />
#UMATAs de Hatillo de Loba y de Margarita, los municipios en cuya jurisdicción se encuentran La Buenaventura y La Floresta, las dos fincas que conforman la Reserva Natural El Garcero [RNG]<br />
#Corporación del Sur de Bolívar [CSB] autoridad ambiental regional, con sede en Magangué, Bolívar<br />
#personas naturales interesadas<br />
#cooperativas o agremiaciones ambientales, ecológicas locales o regionales (Hatillo, Margarita u otros municipios de la Depresión Momposina) interesadas: v. gr.: cooperativa de coquilleros (a ser creada por programa Nuez Coquillo, véase abajo), Observatorio de la Depresión Momposina (del cual Neotrópicos es miembro), <br />
#opcional para personas naturales o jurídicas públicas o privadas, afines o asociadas a actividades/programas/iniciativas particulares desarrollados por PvN<br />
<br />
==actividades/programas/iniciativas con formulación avanzada== <br />
#Seto vivo + corredor de integración de áreas externas en conservación a la RNG. Reemplazo de cercas internas y perimetrales de un predio por setos vivos de spp de árboles nativos de la región de la Depresión Momposina (incluso coquillo, véase 3.2 abajo y otras spp que puedan ser de aprovechamiento rápido por parte de los propietarios de los predios involucrados) para integrar físicamente aquellos hábitats del paisaje que no están bien representados en la RNG: colinas, caño y ciénaga. ?Programa Seto vivo requiere compensar al propietario o poseedor del predio por el trabajo invertido en el establecimiento y cuidado del seto durante un período de no menos de 3 años o aquel considerado suficiente para garantizar la supervivencia inasistida de los árboles. Seto vivo puede ampliarse e incorporar áreas pequeñas dentro de los mismos predios. Los recursos financieros para la compensación pueden provenir del programa Lignum vitae (véase 3.3 abajo) o de otras fuentes de recursos listados en el # 4. ?<br />
#Nuez coquillo: clonación y siembra de ''Lecythis minor'' (coquillo) en: <br />
##la RNG,<br />
##en parcelas de terceros y en<br />
###terrenos de programa '''Seto vivo''' para cosechar, beneficiar (secar y descascarar) y exportar semillas de coquillo que contienen cantidades altas de seleno-aminoácidos, importantes en las industrias de cosméticos y alimentos. Requiere además la creación de una ''organización cooperativa de coquilleros'' [FNC o CC]: siembran, cosechan, benefician nuez coquillo. Neotrópicos puede acopiar al inicio del programa, después FNC/CC. Exportación a través de ''Monquemar'' (Mónica Sánchez) u otros intermediarios a compradores y de los herederos de Dr. W. Behr en Alemania y sus asociados en Corea. Se puede pedir asesoría a Ernesto Sánchez y sus asociados en Santa Marta, quienes han acopiado y exportado nueces para el Dr. Behr o incluso establecer una alianza estratégica con ellos, si esto se considera necesario u oportuno. ?<br />
#'''''Lignum vitae'''''{{ref|lignumvitae}} Este proyecto se denominó originalmente '''PvN'''; consiste en la venta anticipada de árboles a ser sembrados en la RNG, para acumular C, biomasa y ser cosechados (talados y reemplazados) cuando alcancen la edad adulta y la tasa de fotosíntesis ? a la de respiración+consumo (herbivoría), es decir cuando se reduzca a cero su capacidad para capturar C; la duración de esta capacidad es función inversa de la tasa de crecimiento y varía con la especie:<br>– especies pioneras 8 - 10 años<br>– especies suesionales secundarias tempranas 12 - 15 años,<br>– especies sucesionales secundarias tardías 20 - 30 años,<br>– especies climácicas (60+ años)<br><br>La madera y otros derivados (frutos, fibras, resinas, etc.) aprovechables/aprovechados pertenecen a quien haya comprado anticipadamente el árbol; éste debe pagar los costos de tala, aserrío, preservación y almacenamiento de madera y el ciclo de aprovechamiento de los derivados… el programa ''Lignum vitae'' incluye una ''campaña permanente de promoción de la madera como elemento de almacenamiento perdurable vivo y no vivo de carbono y la promoción de sus innumerables posibilidades de utilización: muebles, construcciones (reemplazo de hormigón, adobes, hierro…), papel para impresión de libros, etc.'' ?<br />
#Festival de Santa Rosalía: celebración de la festividad de la santa patrona de la biodiversidad mediante una pajareada en El Garcero: puede ser el 04.09. ó el 15.07., las dos fechas en que se conmemora la santa en Palermo (Sicilia) de donde es oriunda ó en cualquier otra fecha, porque la asociación de Santa Rosalía con la evolución y la biodiversidad es espuria… véase: G.E. Hutchinson. 1959. Homage to Santa Rosalía or why are there so many kinds of animals? Amer. Natur. 93:145-159 http://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Hutchinson,_G._E._1959.). ?El Festival de Santa Rosalía puede ser el inicio de un programa de turismo-recreación ecológica en la RNG, de lo cual ya se ha hablado con ETM, con Sec. Cultura de Mompox y con otros (véase carta a Patricia Velásquez Sandino: Fwd: eBird -- RN El Garcero y Alrededores -- 17/02/2018. Hay posibilidades reales de financiación con Fontur.com, sobre este punto se ha discutido con ETM y con otros miembros institucionales de esta fundación. ?<br />
#Jardín Botánico El Cuchubo [JBEC], Mompox. Este es una colección viva de árboles y plantas de jardín y huerta de la Depresión Momposina; aloja tanto especies nativas como foráneas aclimatadas, utilizadas por la población regional. El jardín fue creado por el Sr. Carlos Pontón Rangel (fallecido) y continuado por su hija Lilian Pontón Peñas, ambos momposinos, profesores de Agronomía de la Universidad de Córdoba. J. G. Ramírez Arango de Neotrópicos confeccionó una lista bastante completa de spp de El Cuchubo, no está publicada pero puedo facilitar una copia de esta lista.?El Cuchubo ocupa un área de más de 1,75 hectáreas en el casco urbano de Mompox; los terrenos son propiedad de los herederos de la familia Pontón Rangel, muchos de quienes no están interesados en continuar con el JBEC y quieren vender la propiedad para repartir la herencia. Esta iniciativa consistiría en la compra de la propiedad y el desarrollo de un plan de manejo de JBEC siguiendo las normas colombianas e internacionales de jardines botánicos e integrarlo a la red colombiana de jardines botánicos y promoverlo como un destino turístico complementario de Mompox. ?<br />
#Denario (http://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Depuraci%C3%B3n_natural_de_aguas_residuales-POEM) Es la sigla de Depuración natural de aguas residuales a través del acople de un sistema de tratamiento mediante humedales artificiales de flujo horizontal y un complejo cenagoso natural. La iniciativa inicialmente fue formulada por Neotrópicos para el manejo de las aguas cloacales Puerto Berrío (Antioquia) e incluido en el Plan de Desarrollo Municipal 2008-2011, aunque no fue ejecutado; debe ser actualizado, ajustado y adaptado para una cabecera municipal u otro centro urbano de Hatillo o Margarita o incluso Mompox. Requiere (conviene integrar) el apoyo técnico de las Dras. Aracelly Caselles y Ximena Vargas (UdeAtlántico-Barranquilla), especialistas en sistemas de humedales artificiales de flujo horizontal. ?Se preparó en 2012 una conferencia en cartelera (poster) para presentar en la Conferencia Panamericana en Sistemas de Humedales para el Manejo, Tratamiento y Mejoramiento de la Calidad del Agua, 26.2.–2.3.2012, Universidad Tecnológica de Pereira, pero no se asistió por restricciones financieras.?<br />
#programa de entrenamiento en educación ambiental para maestros de primaria y secundaria de la región Caribe de Colombia. Neotrópicos cuenta con experiencias previas un tanto abandonadas desde hace varios años, por razones financieras. En El Garcero funcionó, durante unos 10 años, una escuela primaria para niños del vecindario, el énfasis del pensum fue la temática ecológica y ambiental; esta escuela se suspendió por razones financieras en 2008. <br />
Igualmente cabe citar un programa intensivo teórico-práctico de capacitación de estudiantes de penúltimo año de secundaria, en restauración activa y pasiva de hábitats de la planicie aluvial; las conferencias y las prácticas se desarrollaron en El Garcero durante 24 fines de semana a lo largo del año escolar. Se esperaba que en el último año de secundaria los alumnos pusieran en práctica, en terrenos cercanos a su colegio, las enseñanzas del año anterior; esta segunda parte no funcionó tan bien, por razones no asociadas a la formación en El Garcero. Posteriormente el programa se modificó a talleres de 3 días en historia natural de la Depresión Momposina (nombre dado a nuestra región por ser una zona de subsidencia y de acumulación de sedimentos) dirigidos a alumnos de último año y a docentes de secundaria. Igualmente el programa se suspendió por razones financieras.<br />
#programa de entrenamiento y capacitación de guías eco-turísticos para la región de El Garcero y alrededores, a desarrollarse en asocio con la ETM y Limonium (www.limonium.org), una ESAL española, conocida de varias de las personas que trabajan con las entidades que conforman la ETM y que apoya varios programas eco-turísticos en Colombia (Tolima, Risaralda…). Recientemente se ha discutido esta iniciativa entre las 3 entidades (ETM, Limonium, Neotrópicos) y muy seguramente se pueda en poco tiempo (semanas) con un perfil de proyecto claro.?<br />
#internado de secundaria o colegio de verano para formación sólida en ciencias ecológicas y ambientales para jóvenes de la Depresión Momposina. A desarrollarse en instalaciones finca cedida por Ecopetrol (o por compañía propietaria de estación de bombeo en Negritos ya abandonada). Se discutió sólo la idea con E. Torres Ruidíaz y Navarro y M. V. Gómez Navarro de Observatorio de la Depresión Momposina ?<br />
#complejos cenagosos como paradigmas multipropósito de proyectos locales de significancia planetaria, concepto inicialmente planteado por Neotrópicos para un proyecto GEF (http://www.thegef.org/) de restauración, conservación y aprovechamiento sostenible de ciénagas en la Depresión Momposina y financiación mediante la venta de servicio ambiental (plusvalía natural) de ciénagas como trampas de nutrientes y carbono. <br />
<br />
El proyecto planteado requiere cabildeo complejo con municipios y departamentos de la región y no fue posible obtener eco con el pequeño esfuerzo invertido. No obstante el tema está prácticamente virgen. ?GEF es un fondo financiero de las Naciones Unidas para proyectos ambientales locales de significación planetaria. Las planicies aluviales, como la del río Magdalena-San Jorge-Cauca-Cesar (Depresión Momposina) son el mejor caso de múltiples beneficios globales derivados de una iniciativa local, puesto que cubren casi toda la constelación de consecuencias de interés de GEF: cambio climático, biodiversidad, conservación de suelos, contaminantes orgánicos persistentes. <br />
<br />
==Fuentes de recursos financieros==<br />
#crowd funding (http://littlebigmoney.org/es/guidelines_channels, https://entrepreneur.indiegogo.com/how-it-works/). Se han tenido conversaciones -informales todavía- con Lacifraimpar.com (creativos de Medellín) y con Taller El Diseño (de Bogotá) para el desarrollo de materiales audiovisuales promocionales para las campañas de consecución de fondos. <br />
#capital semilla de ESAL (cuotas de colegiatura, iniciales y periódicas)<br />
#venta de servicios ambientales:<br />
##captura de carbono en Seto vivo y en Lignum vitae y venta de certificados de reducción de emisiones<br />
##incentivo forestal (reembolso de inversiones en reforestación)<br />
##creación de banco de hábitats para programas de Compensación por pérdidas en biodiversidad [CPB]: venta de servicios de restauración de hábitat para iniciativas de CPB en la Depresión Momposina<br />
##cosechamiento y venta de madera, derivados o materiales asociados (fibras, frutos/semillas: Lignum vitae, Seto vivo, etc.)<br />
##aguas depuradas (Denario)<br />
##eco-turismo y recreación en RNG y vecindario<br />
##educación ambiental para maestros<br />
#donaciones nacionales e internacionales para objetivos concretos específicos<br />
#BanCO2 (http://www.banco2.com/) canalización de fondos de “contaminadores” a “familias” u organizaciones que restauran, conservan y protegen medio ambiente para compensar, es el equivalente local de Joint Implementation de Protocolo de Kioto (https://unfccc.int/process/the-kyoto-protocol/mechanisms/joint-implementation) <br />
<br />
<small><br />
<br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|estado}}. El hábitat, biotopo o ecosistema o conjuntos de estos puede estar en estado ''natural'', ''modificado'', ''alterado'' o ''deteriorado'' sensu [[IUCN, PNUMA, WWF. 1978.|IUCN et al., 1978]] y aún así proveer un bien o servicio en particular; v. gr., la hipoxia y contaminación del agua de un río por materiales biodegradables e incluso tóxicos, la excluye como fuente de agua potable o puede limitarla como hábitat de especies de importancia pesquera, pero no impide otros usos, como navegación, transporte de desechos… no obstante es claro que a menor grado de alteración corresponde un mayor acopio de bienes y servicios, i. e., mayor plusvalía natural. <br />
#{{notas|ESAL}}. Inicialmente la iniciativa contempló la necesidad de crear una nueva ESAL para formular, promover y coordinar el proyecto en la región de la RNG y se consideró denominarla ''fundación Plusvalía Natural'' ('''f-PvN'''); no obstante, este paso nunca se concretó y ahora (noviembre de 2023) que las actividades de restauración, conservación, investigación asociada a éstas y de extensión hacia las comunidades vecinas de La Ribona y Botonal (corregimientos de Hatillo de Loba) cuentan con apoyo financiero e institucional, marchan satisfactoriamente y están en expansión, este paso no se considera necesario. La ''fundación Reserva Natural El Garcero'', ('''f-RNG'''), creada en 2021 para administrar los fondos provenientes de Stadt Monheim am Rhein a través de su proyecto Klimawald, de facto puede lograr los objetivos planteados para f-PvN.<br />
#{{notas|lignumvitae}}. ''Lignum vitae'' o ''árbol de la vida'', es el nombre vernáculo dado en Europa a la madera de ''Guaiacum officinale'', ''Guaiacum sanctum'' y otras spp de los géneros ''Guaiacum'' y ''Bulnesia'', caracterizadas por su muy lento crecimiento y consecuentemente, alta densidad de su madera, > 1,0 g/cm<sup>3</sup>. Hasta mediados del siglo XX, estas especies fueron muy abundantes en el Caribe, hoy están en peligro de extinción.<br />
<br />
[[usuario:Lcgarcia|Luis Carlos García Lozano]], agosto 2 de 2018<br />
<br />
</small><br />
<br />
[[Categoría:Proyectos vigentes]]</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Plusval%C3%ADa_natural&diff=13898Plusvalía natural2023-12-21T02:39:18Z<p>Lcgarcia: /* Apostillas */</p>
<hr />
<div>==¿Qué es Plusvalía natural?== <br />
Es el valor agregado de la producción de ''“bienes y servicios ambientales”'' que un hábitat o conjunto de hábitats, un biotopo o un sistema natural{{ref|estado}} provee y que son o pueden ser aprovechados por comunidades y conglomerados humanos. Dicho valor se forma, acumula y persiste en forma natural, espontánea, y no depende del capital ni de la mano de obra empleada para su aprovechamiento sino que es contribución de los elementos naturales: suelo, sol, agua, vida silvestre… y de los procesos naturales que los inter-relacionan, sin cuya existencia continuada no se obtendría tal valor agregado. <br />
<br />
Ejemplos: los siguientes procesos -fundamentales para la vida humana y el funcionamiento social de conglomerados humanos- son mediados, muchas veces irreemplazablemente, por los elementos de la naturaleza y sus interacciones, aún en la ausencia del accionar humano: <br />
<br />
* generación, transporte, almacenamiento y purificación de agua<br />
* formación, sostenimiento de hábitats de especies útiles (utilizables aunque no estén de facto utilizadas) de plantas o animales silvestres, acuáticos o terrestres <br />
* producción de oxígeno; fijación de N <br />
* captura y almacenamiento de CO<sub>2</sub> <br />
* acumulación de múltiples especies químicas (agua, oxígeno, carbono, nutrientes y contaminantes inertes, biodegradables, tóxicos, radioactivos…) en múltiples sumideros naturales, v. gr., en tejidos vegetales y animales, en suelos, en sedimentos y cuerpos de agua, rocas…<br />
* polinización y dispersión de semillas y propágulos de plantas agrícolas u otras de interés humano<br />
* regulación micro- y meso-climática e hidrológica local, regional o incluso planetaria <br />
* formación y mantenimiento de paisajes de interés cultural, histórico, estético o recreativo, etc.<br />
* …<br />
<br />
==Proyecto{{ref|ESAL}}==<br />
Desarrollo de actividades/programas/iniciativas que permitan la existencia y redunden en la persistencia, recuperación, conservación y aprovechamiento perdurable de plusvalía natural de áreas y regiones de interés de '''Neotrópicos'''. Inicialmente las actividades se llevarán a cabo en la Depresión Momposina, particularmente en zonas cercanas, aledañas o asociadas a la [[Reserva Natural El Garcero|RNG]], propiedad de Neotrópicos en la isla Margarita (o isla de Mompox). No obstante, si las condiciones objetivas lo permiten, tales actividades/programas/iniciativas podrán desarrollarse en otras regiones.<br />
<br />
==Colegiatura (membresía) de PvN==<br />
#Neotrópicos<br />
#Escuela Taller de Mompox [ETM] (http://www.programaescuelastallercolombia.com/mompox/)<br />
#UMATAs de Hatillo de Loba y de Margarita, los municipios en cuya jurisdicción se encuentran La Buenaventura y La Floresta, las dos fincas que conforman la Reserva Natural El Garcero [RNG]<br />
#Corporación del Sur de Bolívar [CSB] autoridad ambiental regional, con sede en Magangué, Bolívar<br />
#personas naturales interesadas<br />
#cooperativas o agremiaciones ambientales, ecológicas locales o regionales (Hatillo, Margarita u otros municipios de la Depresión Momposina) interesadas: v. gr.: cooperativa de coquilleros (a ser creada por programa Nuez Coquillo, véase abajo), Observatorio de la Depresión Momposina (del cual Neotrópicos es miembro), <br />
#opcional para personas naturales o jurídicas públicas o privadas, afines o asociadas a actividades/programas/iniciativas particulares desarrollados por PvN<br />
<br />
==actividades/programas/iniciativas con formulación avanzada== <br />
#Seto vivo + corredor de integración de áreas externas en conservación a la RNG. Reemplazo de cercas internas y perimetrales de un predio por setos vivos de spp de árboles nativos de la región de la Depresión Momposina (incluso coquillo, véase 3.2 abajo y otras spp que puedan ser de aprovechamiento rápido por parte de los propietarios de los predios involucrados) para integrar físicamente aquellos hábitats del paisaje que no están bien representados en la RNG: colinas, caño y ciénaga. ?Programa Seto vivo requiere compensar al propietario o poseedor del predio por el trabajo invertido en el establecimiento y cuidado del seto durante un período de no menos de 3 años o aquel considerado suficiente para garantizar la supervivencia inasistida de los árboles. Seto vivo puede ampliarse e incorporar áreas pequeñas dentro de los mismos predios. Los recursos financieros para la compensación pueden provenir del programa Lignum vitae (véase 3.3 abajo) o de otras fuentes de recursos listados en el # 4. ?<br />
#Nuez coquillo: clonación y siembra de ''Lecythis minor'' (coquillo) en: <br />
##la RNG,<br />
##en parcelas de terceros y en<br />
###terrenos de programa '''Seto vivo''' para cosechar, beneficiar (secar y descascarar) y exportar semillas de coquillo que contienen cantidades altas de seleno-aminoácidos, importantes en las industrias de cosméticos y alimentos. Requiere además la creación de una ''organización cooperativa de coquilleros'' [FNC o CC]: siembran, cosechan, benefician nuez coquillo. Neotrópicos puede acopiar al inicio del programa, después FNC/CC. Exportación a través de ''Monquemar'' (Mónica Sánchez) u otros intermediarios a compradores y de los herederos de Dr. W. Behr en Alemania y sus asociados en Corea. Se puede pedir asesoría a Ernesto Sánchez y sus asociados en Santa Marta, quienes han acopiado y exportado nueces para el Dr. Behr o incluso establecer una alianza estratégica con ellos, si esto se considera necesario u oportuno. ?<br />
#'''''Lignum vitae'''''{{ref|lignumvitae}} Este proyecto se denominó originalmente '''PvN'''; consiste en la venta anticipada de árboles a ser sembrados en la RNG, para acumular C, biomasa y ser cosechados (talados y reemplazados) cuando alcancen la edad adulta y la tasa de fotosíntesis ? a la de respiración+consumo (herbivoría), es decir cuando se reduzca a cero su capacidad para capturar C; la duración de esta capacidad es función inversa de la tasa de crecimiento y varía con la especie:<br>– especies pioneras 8 - 10 años<br>– especies suesionales secundarias tempranas 12 - 15 años,<br>– especies sucesionales secundarias tardías 20 - 30 años,<br>– especies climácicas (60+ años)<br><br>La madera y otros derivados (frutos, fibras, resinas, etc.) aprovechables/aprovechados pertenecen a quien haya comprado anticipadamente el árbol; éste debe pagar los costos de tala, aserrío, preservación y almacenamiento de madera y el ciclo de aprovechamiento de los derivados… el programa ''Lignum vitae'' incluye una ''campaña permanente de promoción de la madera como elemento de almacenamiento perdurable vivo y no vivo de carbono y la promoción de sus innumerables posibilidades de utilización: muebles, construcciones (reemplazo de hormigón, adobes, hierro…), papel para impresión de libros, etc.'' ?<br />
#Festival de Santa Rosalía: celebración de la festividad de la santa patrona de la biodiversidad mediante una pajareada en El Garcero: puede ser el 04.09. ó el 15.07., las dos fechas en que se conmemora la santa en Palermo (Sicilia) de donde es oriunda ó en cualquier otra fecha, porque la asociación de Santa Rosalía con la evolución y la biodiversidad es espuria… véase: G.E. Hutchinson. 1959. Homage to Santa Rosalía or why are there so many kinds of animals? Amer. Natur. 93:145-159 http://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Hutchinson,_G._E._1959.). ?El Festival de Santa Rosalía puede ser el inicio de un programa de turismo-recreación ecológica en la RNG, de lo cual ya se ha hablado con ETM, con Sec. Cultura de Mompox y con otros (véase carta a Patricia Velásquez Sandino: Fwd: eBird -- RN El Garcero y Alrededores -- 17/02/2018. Hay posibilidades reales de financiación con Fontur.com, sobre este punto se ha discutido con ETM y con otros miembros institucionales de esta fundación. ?<br />
#Jardín Botánico El Cuchubo [JBEC], Mompox. Este es una colección viva de árboles y plantas de jardín y huerta de la Depresión Momposina; aloja tanto especies nativas como foráneas aclimatadas, utilizadas por la población regional. El jardín fue creado por el Sr. Carlos Pontón Rangel (fallecido) y continuado por su hija Lilian Pontón Peñas, ambos momposinos, profesores de Agronomía de la Universidad de Córdoba. J. G. Ramírez Arango de Neotrópicos confeccionó una lista bastante completa de spp de El Cuchubo, no está publicada pero puedo facilitar una copia de esta lista.?El Cuchubo ocupa un área de más de 1,75 hectáreas en el casco urbano de Mompox; los terrenos son propiedad de los herederos de la familia Pontón Rangel, muchos de quienes no están interesados en continuar con el JBEC y quieren vender la propiedad para repartir la herencia. Esta iniciativa consistiría en la compra de la propiedad y el desarrollo de un plan de manejo de JBEC siguiendo las normas colombianas e internacionales de jardines botánicos e integrarlo a la red colombiana de jardines botánicos y promoverlo como un destino turístico complementario de Mompox. ?<br />
#Denario (http://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Depuraci%C3%B3n_natural_de_aguas_residuales-POEM) Es la sigla de Depuración natural de aguas residuales a través del acople de un sistema de tratamiento mediante humedales artificiales de flujo horizontal y un complejo cenagoso natural. La iniciativa inicialmente fue formulada por Neotrópicos para el manejo de las aguas cloacales Puerto Berrío (Antioquia) e incluido en el Plan de Desarrollo Municipal 2008-2011, aunque no fue ejecutado; debe ser actualizado, ajustado y adaptado para una cabecera municipal u otro centro urbano de Hatillo o Margarita o incluso Mompox. Requiere (conviene integrar) el apoyo técnico de las Dras. Aracelly Caselles y Ximena Vargas (UdeAtlántico-Barranquilla), especialistas en sistemas de humedales artificiales de flujo horizontal. ?Se preparó en 2012 una conferencia en cartelera (poster) para presentar en la Conferencia Panamericana en Sistemas de Humedales para el Manejo, Tratamiento y Mejoramiento de la Calidad del Agua, 26.2.–2.3.2012, Universidad Tecnológica de Pereira, pero no se asistió por restricciones financieras.?<br />
#programa de entrenamiento en educación ambiental para maestros de primaria y secundaria de la región Caribe de Colombia. Neotrópicos cuenta con experiencias previas un tanto abandonadas desde hace varios años, por razones financieras. En El Garcero funcionó, durante unos 10 años, una escuela primaria para niños del vecindario, el énfasis del pensum fue la temática ecológica y ambiental; esta escuela se suspendió por razones financieras en 2008. <br />
Igualmente cabe citar un programa intensivo teórico-práctico de capacitación de estudiantes de penúltimo año de secundaria, en restauración activa y pasiva de hábitats de la planicie aluvial; las conferencias y las prácticas se desarrollaron en El Garcero durante 24 fines de semana a lo largo del año escolar. Se esperaba que en el último año de secundaria los alumnos pusieran en práctica, en terrenos cercanos a su colegio, las enseñanzas del año anterior; esta segunda parte no funcionó tan bien, por razones no asociadas a la formación en El Garcero. Posteriormente el programa se modificó a talleres de 3 días en historia natural de la Depresión Momposina (nombre dado a nuestra región por ser una zona de subsidencia y de acumulación de sedimentos) dirigidos a alumnos de último año y a docentes de secundaria. Igualmente el programa se suspendió por razones financieras.<br />
#programa de entrenamiento y capacitación de guías eco-turísticos para la región de El Garcero y alrededores, a desarrollarse en asocio con la ETM y Limonium (www.limonium.org), una ESAL española, conocida de varias de las personas que trabajan con las entidades que conforman la ETM y que apoya varios programas eco-turísticos en Colombia (Tolima, Risaralda…). Recientemente se ha discutido esta iniciativa entre las 3 entidades (ETM, Limonium, Neotrópicos) y muy seguramente se pueda en poco tiempo (semanas) con un perfil de proyecto claro.?<br />
#internado de secundaria o colegio de verano para formación sólida en ciencias ecológicas y ambientales para jóvenes de la Depresión Momposina. A desarrollarse en instalaciones finca cedida por Ecopetrol (o por compañía propietaria de estación de bombeo en Negritos ya abandonada). Se discutió sólo la idea con E. Torres Ruidíaz y Navarro y M. V. Gómez Navarro de Observatorio de la Depresión Momposina ?<br />
#complejos cenagosos como paradigmas multipropósito de proyectos locales de significancia planetaria, concepto inicialmente planteado por Neotrópicos para un proyecto GEF (http://www.thegef.org/) de restauración, conservación y aprovechamiento sostenible de ciénagas en la Depresión Momposina y financiación mediante la venta de servicio ambiental (plusvalía natural) de ciénagas como trampas de nutrientes y carbono. <br />
<br />
El proyecto planteado requiere cabildeo complejo con municipios y departamentos de la región y no fue posible obtener eco con el pequeño esfuerzo invertido. No obstante el tema está prácticamente virgen. ?GEF es un fondo financiero de las Naciones Unidas para proyectos ambientales locales de significación planetaria. Las planicies aluviales, como la del río Magdalena-San Jorge-Cauca-Cesar (Depresión Momposina) son el mejor caso de múltiples beneficios globales derivados de una iniciativa local, puesto que cubren casi toda la constelación de consecuencias de interés de GEF: cambio climático, biodiversidad, conservación de suelos, contaminantes orgánicos persistentes. <br />
<br />
==fuentes de recursos financieros==<br />
#crowd funding (http://littlebigmoney.org/es/guidelines_channels, https://entrepreneur.indiegogo.com/how-it-works/). Se han tenido conversaciones -informales todavía- con Lacifraimpar.com (creativos de Medellín) y con Taller El Diseño (de Bogotá) para el desarrollo de materiales audiovisuales promocionales para las campañas de consecución de fondos. <br />
#capital semilla de ESAL (cuotas de colegiatura, iniciales y periódicas)<br />
#venta de servicios ambientales:<br />
##captura de carbono en Seto vivo y en Lignum vitae y venta de certificados de reducción de emisiones<br />
##incentivo forestal (reembolso de inversiones en reforestación)<br />
##creación de banco de hábitats para programas de Compensación por pérdidas en biodiversidad [CPB]: venta de servicios de restauración de hábitat para iniciativas de CPB en la Depresión Momposina<br />
##cosechamiento y venta de madera, derivados o materiales asociados (fibras, frutos/semillas: Lignum vitae, Seto vivo, etc.)<br />
##aguas depuradas (Denario)<br />
##eco-turismo y recreación en RNG y vecindario<br />
##educación ambiental para maestros<br />
#donaciones nacionales e internacionales para objetivos concretos específicos<br />
#BanCO2 (http://www.banco2.com/) canalización de fondos de “contaminadores” a “familias” u organizaciones que restauran, conservan y protegen medio ambiente para compensar, es el equivalente local de Joint Implementation de Protocolo de Kioto (https://unfccc.int/process/the-kyoto-protocol/mechanisms/joint-implementation) <br />
<br />
<small><br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|estado}}. El hábitat, biotopo o ecosistema o conjuntos de estos puede estar en estado ''natural'', ''modificado'', ''alterado'' o ''deteriorado'' sensu [[IUCN, PNUMA, WWF. 1978.|IUCN et al., 1978]] y aún así proveer un bien o servicio en particular; v. gr., la hipoxia y contaminación del agua de un río por materiales biodegradables e incluso tóxicos, la excluye como fuente de agua potable o puede limitarla como hábitat de especies de importancia pesquera, pero no impide otros usos, como navegación, transporte de desechos… no obstante es claro que a menor grado de alteración corresponde un mayor acopio de bienes y servicios, i. e., mayor plusvalía natural. <br />
#{{notas|ESAL}}. Inicialmente la iniciativa contempló la necesidad de crear una nueva ESAL para formular, promover y coordinar el proyecto en la región de la RNG y se consideró denominarla ''fundación Plusvalía Natural'' ('''f-PvN'''); no obstante, este paso nunca se concretó y ahora (noviembre de 2023) que las actividades de restauración, conservación, investigación asociada a éstas y de extensión hacia las comunidades vecinas de La Ribona y Botonal (corregimientos de Hatillo de Loba) cuentan con apoyo financiero e institucional, marchan satisfactoriamente y están en expansión, este paso no se considera necesario. La ''fundación Reserva Natural El Garcero'', ('''f-RNG'''), creada en 2021 para administrar los fondos provenientes de Stadt Monheim am Rhein a través de su proyecto Klimawald, de facto puede lograr los objetivos planteados para f-PvN.<br />
#{{notas|lignumvitae}}. ''Lignum vitae'' o ''árbol de la vida'', es el nombre vernáculo dado en Europa a la madera de ''Guaiacum officinale'', ''Guaiacum sanctum'' y otras spp de los géneros ''Guaiacum'' y ''Bulnesia'', caracterizadas por su muy lento crecimiento y consecuentemente, alta densidad de su madera, > 1,0 g/cm<sup>3</sup>. Hasta mediados del siglo XX, estas especies fueron muy abundantes en el Caribe, hoy están en peligro de extinción.<br />
<br />
[[usuario:Lcgarcia|Luis Carlos García Lozano]], agosto 2 de 2018<br />
<br />
</small><br />
<br />
[[Categoría:Proyectos vigentes]]</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Plusval%C3%ADa_natural&diff=13897Plusvalía natural2023-12-21T02:17:10Z<p>Lcgarcia: /* Proyecto */</p>
<hr />
<div>==¿Qué es Plusvalía natural?== <br />
Es el valor agregado de la producción de ''“bienes y servicios ambientales”'' que un hábitat o conjunto de hábitats, un biotopo o un sistema natural{{ref|estado}} provee y que son o pueden ser aprovechados por comunidades y conglomerados humanos. Dicho valor se forma, acumula y persiste en forma natural, espontánea, y no depende del capital ni de la mano de obra empleada para su aprovechamiento sino que es contribución de los elementos naturales: suelo, sol, agua, vida silvestre… y de los procesos naturales que los inter-relacionan, sin cuya existencia continuada no se obtendría tal valor agregado. <br />
<br />
Ejemplos: los siguientes procesos -fundamentales para la vida humana y el funcionamiento social de conglomerados humanos- son mediados, muchas veces irreemplazablemente, por los elementos de la naturaleza y sus interacciones, aún en la ausencia del accionar humano: <br />
<br />
* generación, transporte, almacenamiento y purificación de agua<br />
* formación, sostenimiento de hábitats de especies útiles (utilizables aunque no estén de facto utilizadas) de plantas o animales silvestres, acuáticos o terrestres <br />
* producción de oxígeno; fijación de N <br />
* captura y almacenamiento de CO<sub>2</sub> <br />
* acumulación de múltiples especies químicas (agua, oxígeno, carbono, nutrientes y contaminantes inertes, biodegradables, tóxicos, radioactivos…) en múltiples sumideros naturales, v. gr., en tejidos vegetales y animales, en suelos, en sedimentos y cuerpos de agua, rocas…<br />
* polinización y dispersión de semillas y propágulos de plantas agrícolas u otras de interés humano<br />
* regulación micro- y meso-climática e hidrológica local, regional o incluso planetaria <br />
* formación y mantenimiento de paisajes de interés cultural, histórico, estético o recreativo, etc.<br />
* …<br />
<br />
==Proyecto{{ref|ESAL}}==<br />
Desarrollo de actividades/programas/iniciativas que permitan la existencia y redunden en la persistencia, recuperación, conservación y aprovechamiento perdurable de plusvalía natural de áreas y regiones de interés de '''Neotrópicos'''. Inicialmente las actividades se llevarán a cabo en la Depresión Momposina, particularmente en zonas cercanas, aledañas o asociadas a la [[Reserva Natural El Garcero|RNG]], propiedad de Neotrópicos en la isla Margarita (o isla de Mompox). No obstante, si las condiciones objetivas lo permiten, tales actividades/programas/iniciativas podrán desarrollarse en otras regiones.<br />
<br />
==Colegiatura (membresía) de PvN==<br />
#Neotrópicos<br />
#Escuela Taller de Mompox [ETM] (http://www.programaescuelastallercolombia.com/mompox/)<br />
#UMATAs de Hatillo de Loba y de Margarita, los municipios en cuya jurisdicción se encuentran La Buenaventura y La Floresta, las dos fincas que conforman la Reserva Natural El Garcero [RNG]<br />
#Corporación del Sur de Bolívar [CSB] autoridad ambiental regional, con sede en Magangué, Bolívar<br />
#personas naturales interesadas<br />
#cooperativas o agremiaciones ambientales, ecológicas locales o regionales (Hatillo, Margarita u otros municipios de la Depresión Momposina) interesadas: v. gr.: cooperativa de coquilleros (a ser creada por programa Nuez Coquillo, véase abajo), Observatorio de la Depresión Momposina (del cual Neotrópicos es miembro), <br />
#opcional para personas naturales o jurídicas públicas o privadas, afines o asociadas a actividades/programas/iniciativas particulares desarrollados por PvN<br />
<br />
==actividades/programas/iniciativas con formulación avanzada== <br />
#Seto vivo + corredor de integración de áreas externas en conservación a la RNG. Reemplazo de cercas internas y perimetrales de un predio por setos vivos de spp de árboles nativos de la región de la Depresión Momposina (incluso coquillo, véase 3.2 abajo y otras spp que puedan ser de aprovechamiento rápido por parte de los propietarios de los predios involucrados) para integrar físicamente aquellos hábitats del paisaje que no están bien representados en la RNG: colinas, caño y ciénaga. ?Programa Seto vivo requiere compensar al propietario o poseedor del predio por el trabajo invertido en el establecimiento y cuidado del seto durante un período de no menos de 3 años o aquel considerado suficiente para garantizar la supervivencia inasistida de los árboles. Seto vivo puede ampliarse e incorporar áreas pequeñas dentro de los mismos predios. Los recursos financieros para la compensación pueden provenir del programa Lignum vitae (véase 3.3 abajo) o de otras fuentes de recursos listados en el # 4. ?<br />
#Nuez coquillo: clonación y siembra de ''Lecythis minor'' (coquillo) en: <br />
##la RNG,<br />
##en parcelas de terceros y en<br />
###terrenos de programa '''Seto vivo''' para cosechar, beneficiar (secar y descascarar) y exportar semillas de coquillo que contienen cantidades altas de seleno-aminoácidos, importantes en las industrias de cosméticos y alimentos. Requiere además la creación de una ''organización cooperativa de coquilleros'' [FNC o CC]: siembran, cosechan, benefician nuez coquillo. Neotrópicos puede acopiar al inicio del programa, después FNC/CC. Exportación a través de ''Monquemar'' (Mónica Sánchez) u otros intermediarios a compradores y de los herederos de Dr. W. Behr en Alemania y sus asociados en Corea. Se puede pedir asesoría a Ernesto Sánchez y sus asociados en Santa Marta, quienes han acopiado y exportado nueces para el Dr. Behr o incluso establecer una alianza estratégica con ellos, si esto se considera necesario u oportuno. ?<br />
#'''''Lignum vitae'''''{{ref|lignumvitae}} Este proyecto se denominó originalmente '''PvN'''; consiste en la venta anticipada de árboles a ser sembrados en la RNG, para acumular C, biomasa y ser cosechados (talados y reemplazados) cuando alcancen la edad adulta y la tasa de fotosíntesis ? a la de respiración+consumo (herbivoría), es decir cuando se reduzca a cero su capacidad para capturar C; la duración de esta capacidad es función inversa de la tasa de crecimiento y varía con la especie:<br>– especies pioneras 8 - 10 años<br>– especies suesionales secundarias tempranas 12 - 15 años,<br>– especies sucesionales secundarias tardías 20 - 30 años,<br>– especies climácicas (60+ años)<br><br>La madera y otros derivados (frutos, fibras, resinas, etc.) aprovechables/aprovechados pertenecen a quien haya comprado anticipadamente el árbol; éste debe pagar los costos de tala, aserrío, preservación y almacenamiento de madera y el ciclo de aprovechamiento de los derivados… el programa ''Lignum vitae'' incluye una ''campaña permanente de promoción de la madera como elemento de almacenamiento perdurable vivo y no vivo de carbono y la promoción de sus innumerables posibilidades de utilización: muebles, construcciones (reemplazo de hormigón, adobes, hierro…), papel para impresión de libros, etc.'' ?<br />
#Festival de Santa Rosalía: celebración de la festividad de la santa patrona de la biodiversidad mediante una pajareada en El Garcero: puede ser el 04.09. ó el 15.07., las dos fechas en que se conmemora la santa en Palermo (Sicilia) de donde es oriunda ó en cualquier otra fecha, porque la asociación de Santa Rosalía con la evolución y la biodiversidad es espuria… véase: G.E. Hutchinson. 1959. Homage to Santa Rosalía or why are there so many kinds of animals? Amer. Natur. 93:145-159 http://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Hutchinson,_G._E._1959.). ?El Festival de Santa Rosalía puede ser el inicio de un programa de turismo-recreación ecológica en la RNG, de lo cual ya se ha hablado con ETM, con Sec. Cultura de Mompox y con otros (véase carta a Patricia Velásquez Sandino: Fwd: eBird -- RN El Garcero y Alrededores -- 17/02/2018. Hay posibilidades reales de financiación con Fontur.com, sobre este punto se ha discutido con ETM y con otros miembros institucionales de esta fundación. ?<br />
#Jardín Botánico El Cuchubo [JBEC], Mompox. Este es una colección viva de árboles y plantas de jardín y huerta de la Depresión Momposina; aloja tanto especies nativas como foráneas aclimatadas, utilizadas por la población regional. El jardín fue creado por el Sr. Carlos Pontón Rangel (fallecido) y continuado por su hija Lilian Pontón Peñas, ambos momposinos, profesores de Agronomía de la Universidad de Córdoba. J. G. Ramírez Arango de Neotrópicos confeccionó una lista bastante completa de spp de El Cuchubo, no está publicada pero puedo facilitar una copia de esta lista.?El Cuchubo ocupa un área de más de 1,75 hectáreas en el casco urbano de Mompox; los terrenos son propiedad de los herederos de la familia Pontón Rangel, muchos de quienes no están interesados en continuar con el JBEC y quieren vender la propiedad para repartir la herencia. Esta iniciativa consistiría en la compra de la propiedad y el desarrollo de un plan de manejo de JBEC siguiendo las normas colombianas e internacionales de jardines botánicos e integrarlo a la red colombiana de jardines botánicos y promoverlo como un destino turístico complementario de Mompox. ?<br />
#Denario (http://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Depuraci%C3%B3n_natural_de_aguas_residuales-POEM) Es la sigla de Depuración natural de aguas residuales a través del acople de un sistema de tratamiento mediante humedales artificiales de flujo horizontal y un complejo cenagoso natural. La iniciativa inicialmente fue formulada por Neotrópicos para el manejo de las aguas cloacales Puerto Berrío (Antioquia) e incluido en el Plan de Desarrollo Municipal 2008-2011, aunque no fue ejecutado; debe ser actualizado, ajustado y adaptado para una cabecera municipal u otro centro urbano de Hatillo o Margarita o incluso Mompox. Requiere (conviene integrar) el apoyo técnico de las Dras. Aracelly Caselles y Ximena Vargas (UdeAtlántico-Barranquilla), especialistas en sistemas de humedales artificiales de flujo horizontal. ?Se preparó en 2012 una conferencia en cartelera (poster) para presentar en la Conferencia Panamericana en Sistemas de Humedales para el Manejo, Tratamiento y Mejoramiento de la Calidad del Agua, 26.2.–2.3.2012, Universidad Tecnológica de Pereira, pero no se asistió por restricciones financieras.?<br />
#programa de entrenamiento en educación ambiental para maestros de primaria y secundaria de la región Caribe de Colombia. Neotrópicos cuenta con experiencias previas un tanto abandonadas desde hace varios años, por razones financieras. En El Garcero funcionó, durante unos 10 años, una escuela primaria para niños del vecindario, el énfasis del pensum fue la temática ecológica y ambiental; esta escuela se suspendió por razones financieras en 2008. <br />
Igualmente cabe citar un programa intensivo teórico-práctico de capacitación de estudiantes de penúltimo año de secundaria, en restauración activa y pasiva de hábitats de la planicie aluvial; las conferencias y las prácticas se desarrollaron en El Garcero durante 24 fines de semana a lo largo del año escolar. Se esperaba que en el último año de secundaria los alumnos pusieran en práctica, en terrenos cercanos a su colegio, las enseñanzas del año anterior; esta segunda parte no funcionó tan bien, por razones no asociadas a la formación en El Garcero. Posteriormente el programa se modificó a talleres de 3 días en historia natural de la Depresión Momposina (nombre dado a nuestra región por ser una zona de subsidencia y de acumulación de sedimentos) dirigidos a alumnos de último año y a docentes de secundaria. Igualmente el programa se suspendió por razones financieras.<br />
#programa de entrenamiento y capacitación de guías eco-turísticos para la región de El Garcero y alrededores, a desarrollarse en asocio con la ETM y Limonium (www.limonium.org), una ESAL española, conocida de varias de las personas que trabajan con las entidades que conforman la ETM y que apoya varios programas eco-turísticos en Colombia (Tolima, Risaralda…). Recientemente se ha discutido esta iniciativa entre las 3 entidades (ETM, Limonium, Neotrópicos) y muy seguramente se pueda en poco tiempo (semanas) con un perfil de proyecto claro.?<br />
#internado de secundaria o colegio de verano para formación sólida en ciencias ecológicas y ambientales para jóvenes de la Depresión Momposina. A desarrollarse en instalaciones finca cedida por Ecopetrol (o por compañía propietaria de estación de bombeo en Negritos ya abandonada). Se discutió sólo la idea con E. Torres Ruidíaz y Navarro y M. V. Gómez Navarro de Observatorio de la Depresión Momposina ?<br />
#complejos cenagosos como paradigmas multipropósito de proyectos locales de significancia planetaria, concepto inicialmente planteado por Neotrópicos para un proyecto GEF (http://www.thegef.org/) de restauración, conservación y aprovechamiento sostenible de ciénagas en la Depresión Momposina y financiación mediante la venta de servicio ambiental (plusvalía natural) de ciénagas como trampas de nutrientes y carbono. <br />
<br />
El proyecto planteado requiere cabildeo complejo con municipios y departamentos de la región y no fue posible obtener eco con el pequeño esfuerzo invertido. No obstante el tema está prácticamente virgen. ?GEF es un fondo financiero de las Naciones Unidas para proyectos ambientales locales de significación planetaria. Las planicies aluviales, como la del río Magdalena-San Jorge-Cauca-Cesar (Depresión Momposina) son el mejor caso de múltiples beneficios globales derivados de una iniciativa local, puesto que cubren casi toda la constelación de consecuencias de interés de GEF: cambio climático, biodiversidad, conservación de suelos, contaminantes orgánicos persistentes. <br />
<br />
==fuentes de recursos financieros==<br />
#crowd funding (http://littlebigmoney.org/es/guidelines_channels, https://entrepreneur.indiegogo.com/how-it-works/). Se han tenido conversaciones -informales todavía- con Lacifraimpar.com (creativos de Medellín) y con Taller El Diseño (de Bogotá) para el desarrollo de materiales audiovisuales promocionales para las campañas de consecución de fondos. <br />
#capital semilla de ESAL (cuotas de colegiatura, iniciales y periódicas)<br />
#venta de servicios ambientales:<br />
##captura de carbono en Seto vivo y en Lignum vitae y venta de certificados de reducción de emisiones<br />
##incentivo forestal (reembolso de inversiones en reforestación)<br />
##creación de banco de hábitats para programas de Compensación por pérdidas en biodiversidad [CPB]: venta de servicios de restauración de hábitat para iniciativas de CPB en la Depresión Momposina<br />
##cosechamiento y venta de madera, derivados o materiales asociados (fibras, frutos/semillas: Lignum vitae, Seto vivo, etc.)<br />
##aguas depuradas (Denario)<br />
##eco-turismo y recreación en RNG y vecindario<br />
##educación ambiental para maestros<br />
#donaciones nacionales e internacionales para objetivos concretos específicos<br />
#BanCO2 (http://www.banco2.com/) canalización de fondos de “contaminadores” a “familias” u organizaciones que restauran, conservan y protegen medio ambiente para compensar, es el equivalente local de Joint Implementation de Protocolo de Kioto (https://unfccc.int/process/the-kyoto-protocol/mechanisms/joint-implementation) <br />
<br />
<small><br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|estado}}. El hábitat, biotopo o ecosistema o conjuntos de estos puede estar en estado ''natural'', ''modificado'', ''alterado'' o ''deteriorado'' sensu [[IUCN, PNUMA, WWF. 1978.|IUCN et al., 1978]] y aún así proveer un bien o servicio en particular; v. gr., la hipoxia y contaminación del agua de un río por materiales biodegradables e incluso tóxicos, la excluye como fuente de agua potable o puede limitarla como hábitat de especies de importancia pesquera, pero no impide otros usos, como navegación, transporte de desechos… no obstante es claro que a menor grado de alteración corresponde un mayor acopio de bienes y servicios, i. e., mayor plusvalía natural. <br />
#{{notas|lignumvitae}}. ''Lignum vitae'' o ''árbol de la vida'', es el nombre vernáculo dado en Europa a la madera de ''Guaiacum officinale'', ''Guaiacum sanctum'' y otras spp de los géneros ''Guaiacum'' y ''Bulnesia'', caracterizadas por su muy lento crecimiento y consecuentemente, alta densidad de su madera, > 1,0 g/cm<sup>3</sup>. Hasta mediados del siglo XX, estas especies fueron muy abundantes en el Caribe, hoy están en peligro de extinción. <br />
[[usuario:Lcgarcia|Luis Carlos García Lozano]], agosto 2 de 2018</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Plusval%C3%ADa_natural&diff=13896Plusvalía natural2023-12-21T02:09:50Z<p>Lcgarcia: /* Apostillas */</p>
<hr />
<div>==¿Qué es Plusvalía natural?== <br />
Es el valor agregado de la producción de ''“bienes y servicios ambientales”'' que un hábitat o conjunto de hábitats, un biotopo o un sistema natural{{ref|estado}} provee y que son o pueden ser aprovechados por comunidades y conglomerados humanos. Dicho valor se forma, acumula y persiste en forma natural, espontánea, y no depende del capital ni de la mano de obra empleada para su aprovechamiento sino que es contribución de los elementos naturales: suelo, sol, agua, vida silvestre… y de los procesos naturales que los inter-relacionan, sin cuya existencia continuada no se obtendría tal valor agregado. <br />
<br />
Ejemplos: los siguientes procesos -fundamentales para la vida humana y el funcionamiento social de conglomerados humanos- son mediados, muchas veces irreemplazablemente, por los elementos de la naturaleza y sus interacciones, aún en la ausencia del accionar humano: <br />
<br />
* generación, transporte, almacenamiento y purificación de agua<br />
* formación, sostenimiento de hábitats de especies útiles (utilizables aunque no estén de facto utilizadas) de plantas o animales silvestres, acuáticos o terrestres <br />
* producción de oxígeno; fijación de N <br />
* captura y almacenamiento de CO<sub>2</sub> <br />
* acumulación de múltiples especies químicas (agua, oxígeno, carbono, nutrientes y contaminantes inertes, biodegradables, tóxicos, radioactivos…) en múltiples sumideros naturales, v. gr., en tejidos vegetales y animales, en suelos, en sedimentos y cuerpos de agua, rocas…<br />
* polinización y dispersión de semillas y propágulos de plantas agrícolas u otras de interés humano<br />
* regulación micro- y meso-climática e hidrológica local, regional o incluso planetaria <br />
* formación y mantenimiento de paisajes de interés cultural, histórico, estético o recreativo, etc.<br />
* …<br />
<br />
==Proyecto==<br />
Establecimiento (creación) de una nueva ESAL para desarrollar actividades/programas/iniciativas que permitan la existencia y redunden en la persistencia, recuperación, conservación y aprovechamiento perdurable de plusvalía natural de áreas y regiones de interés de '''Neotrópicos'''. Inicialmente las actividades de esta nueva ESAL se llevarán a cabo en la Depresión Momposina, particularmente en zonas cercanas, aledañas o asociadas a la Reserva Natural El Garcero [RNG http://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Reserva_Natural_El_Garcero], propiedad de Neotrópicos en la isla Margarita (o isla de Mompox). No obstante, si las condiciones objetivas lo permiten, tales actividades/programas/iniciativas podrán desarrollarse en otras regiones. La nueva ESAL se denominará Plusvalía Natural [PvN].<br />
<br />
==Colegiatura (membresía) de PvN==<br />
#Neotrópicos<br />
#Escuela Taller de Mompox [ETM] (http://www.programaescuelastallercolombia.com/mompox/)<br />
#UMATAs de Hatillo de Loba y de Margarita, los municipios en cuya jurisdicción se encuentran La Buenaventura y La Floresta, las dos fincas que conforman la Reserva Natural El Garcero [RNG]<br />
#Corporación del Sur de Bolívar [CSB] autoridad ambiental regional, con sede en Magangué, Bolívar<br />
#personas naturales interesadas<br />
#cooperativas o agremiaciones ambientales, ecológicas locales o regionales (Hatillo, Margarita u otros municipios de la Depresión Momposina) interesadas: v. gr.: cooperativa de coquilleros (a ser creada por programa Nuez Coquillo, véase abajo), Observatorio de la Depresión Momposina (del cual Neotrópicos es miembro), <br />
#opcional para personas naturales o jurídicas públicas o privadas, afines o asociadas a actividades/programas/iniciativas particulares desarrollados por PvN<br />
<br />
==actividades/programas/iniciativas con formulación avanzada== <br />
#Seto vivo + corredor de integración de áreas externas en conservación a la RNG. Reemplazo de cercas internas y perimetrales de un predio por setos vivos de spp de árboles nativos de la región de la Depresión Momposina (incluso coquillo, véase 3.2 abajo y otras spp que puedan ser de aprovechamiento rápido por parte de los propietarios de los predios involucrados) para integrar físicamente aquellos hábitats del paisaje que no están bien representados en la RNG: colinas, caño y ciénaga. ?Programa Seto vivo requiere compensar al propietario o poseedor del predio por el trabajo invertido en el establecimiento y cuidado del seto durante un período de no menos de 3 años o aquel considerado suficiente para garantizar la supervivencia inasistida de los árboles. Seto vivo puede ampliarse e incorporar áreas pequeñas dentro de los mismos predios. Los recursos financieros para la compensación pueden provenir del programa Lignum vitae (véase 3.3 abajo) o de otras fuentes de recursos listados en el # 4. ?<br />
#Nuez coquillo: clonación y siembra de ''Lecythis minor'' (coquillo) en: <br />
##la RNG,<br />
##en parcelas de terceros y en<br />
###terrenos de programa '''Seto vivo''' para cosechar, beneficiar (secar y descascarar) y exportar semillas de coquillo que contienen cantidades altas de seleno-aminoácidos, importantes en las industrias de cosméticos y alimentos. Requiere además la creación de una ''organización cooperativa de coquilleros'' [FNC o CC]: siembran, cosechan, benefician nuez coquillo. Neotrópicos puede acopiar al inicio del programa, después FNC/CC. Exportación a través de ''Monquemar'' (Mónica Sánchez) u otros intermediarios a compradores y de los herederos de Dr. W. Behr en Alemania y sus asociados en Corea. Se puede pedir asesoría a Ernesto Sánchez y sus asociados en Santa Marta, quienes han acopiado y exportado nueces para el Dr. Behr o incluso establecer una alianza estratégica con ellos, si esto se considera necesario u oportuno. ?<br />
#'''''Lignum vitae'''''{{ref|lignumvitae}} Este proyecto se denominó originalmente '''PvN'''; consiste en la venta anticipada de árboles a ser sembrados en la RNG, para acumular C, biomasa y ser cosechados (talados y reemplazados) cuando alcancen la edad adulta y la tasa de fotosíntesis ? a la de respiración+consumo (herbivoría), es decir cuando se reduzca a cero su capacidad para capturar C; la duración de esta capacidad es función inversa de la tasa de crecimiento y varía con la especie:<br>– especies pioneras 8 - 10 años<br>– especies suesionales secundarias tempranas 12 - 15 años,<br>– especies sucesionales secundarias tardías 20 - 30 años,<br>– especies climácicas (60+ años)<br><br>La madera y otros derivados (frutos, fibras, resinas, etc.) aprovechables/aprovechados pertenecen a quien haya comprado anticipadamente el árbol; éste debe pagar los costos de tala, aserrío, preservación y almacenamiento de madera y el ciclo de aprovechamiento de los derivados… el programa ''Lignum vitae'' incluye una ''campaña permanente de promoción de la madera como elemento de almacenamiento perdurable vivo y no vivo de carbono y la promoción de sus innumerables posibilidades de utilización: muebles, construcciones (reemplazo de hormigón, adobes, hierro…), papel para impresión de libros, etc.'' ?<br />
#Festival de Santa Rosalía: celebración de la festividad de la santa patrona de la biodiversidad mediante una pajareada en El Garcero: puede ser el 04.09. ó el 15.07., las dos fechas en que se conmemora la santa en Palermo (Sicilia) de donde es oriunda ó en cualquier otra fecha, porque la asociación de Santa Rosalía con la evolución y la biodiversidad es espuria… véase: G.E. Hutchinson. 1959. Homage to Santa Rosalía or why are there so many kinds of animals? Amer. Natur. 93:145-159 http://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Hutchinson,_G._E._1959.). ?El Festival de Santa Rosalía puede ser el inicio de un programa de turismo-recreación ecológica en la RNG, de lo cual ya se ha hablado con ETM, con Sec. Cultura de Mompox y con otros (véase carta a Patricia Velásquez Sandino: Fwd: eBird -- RN El Garcero y Alrededores -- 17/02/2018. Hay posibilidades reales de financiación con Fontur.com, sobre este punto se ha discutido con ETM y con otros miembros institucionales de esta fundación. ?<br />
#Jardín Botánico El Cuchubo [JBEC], Mompox. Este es una colección viva de árboles y plantas de jardín y huerta de la Depresión Momposina; aloja tanto especies nativas como foráneas aclimatadas, utilizadas por la población regional. El jardín fue creado por el Sr. Carlos Pontón Rangel (fallecido) y continuado por su hija Lilian Pontón Peñas, ambos momposinos, profesores de Agronomía de la Universidad de Córdoba. J. G. Ramírez Arango de Neotrópicos confeccionó una lista bastante completa de spp de El Cuchubo, no está publicada pero puedo facilitar una copia de esta lista.?El Cuchubo ocupa un área de más de 1,75 hectáreas en el casco urbano de Mompox; los terrenos son propiedad de los herederos de la familia Pontón Rangel, muchos de quienes no están interesados en continuar con el JBEC y quieren vender la propiedad para repartir la herencia. Esta iniciativa consistiría en la compra de la propiedad y el desarrollo de un plan de manejo de JBEC siguiendo las normas colombianas e internacionales de jardines botánicos e integrarlo a la red colombiana de jardines botánicos y promoverlo como un destino turístico complementario de Mompox. ?<br />
#Denario (http://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Depuraci%C3%B3n_natural_de_aguas_residuales-POEM) Es la sigla de Depuración natural de aguas residuales a través del acople de un sistema de tratamiento mediante humedales artificiales de flujo horizontal y un complejo cenagoso natural. La iniciativa inicialmente fue formulada por Neotrópicos para el manejo de las aguas cloacales Puerto Berrío (Antioquia) e incluido en el Plan de Desarrollo Municipal 2008-2011, aunque no fue ejecutado; debe ser actualizado, ajustado y adaptado para una cabecera municipal u otro centro urbano de Hatillo o Margarita o incluso Mompox. Requiere (conviene integrar) el apoyo técnico de las Dras. Aracelly Caselles y Ximena Vargas (UdeAtlántico-Barranquilla), especialistas en sistemas de humedales artificiales de flujo horizontal. ?Se preparó en 2012 una conferencia en cartelera (poster) para presentar en la Conferencia Panamericana en Sistemas de Humedales para el Manejo, Tratamiento y Mejoramiento de la Calidad del Agua, 26.2.–2.3.2012, Universidad Tecnológica de Pereira, pero no se asistió por restricciones financieras.?<br />
#programa de entrenamiento en educación ambiental para maestros de primaria y secundaria de la región Caribe de Colombia. Neotrópicos cuenta con experiencias previas un tanto abandonadas desde hace varios años, por razones financieras. En El Garcero funcionó, durante unos 10 años, una escuela primaria para niños del vecindario, el énfasis del pensum fue la temática ecológica y ambiental; esta escuela se suspendió por razones financieras en 2008. <br />
Igualmente cabe citar un programa intensivo teórico-práctico de capacitación de estudiantes de penúltimo año de secundaria, en restauración activa y pasiva de hábitats de la planicie aluvial; las conferencias y las prácticas se desarrollaron en El Garcero durante 24 fines de semana a lo largo del año escolar. Se esperaba que en el último año de secundaria los alumnos pusieran en práctica, en terrenos cercanos a su colegio, las enseñanzas del año anterior; esta segunda parte no funcionó tan bien, por razones no asociadas a la formación en El Garcero. Posteriormente el programa se modificó a talleres de 3 días en historia natural de la Depresión Momposina (nombre dado a nuestra región por ser una zona de subsidencia y de acumulación de sedimentos) dirigidos a alumnos de último año y a docentes de secundaria. Igualmente el programa se suspendió por razones financieras.<br />
#programa de entrenamiento y capacitación de guías eco-turísticos para la región de El Garcero y alrededores, a desarrollarse en asocio con la ETM y Limonium (www.limonium.org), una ESAL española, conocida de varias de las personas que trabajan con las entidades que conforman la ETM y que apoya varios programas eco-turísticos en Colombia (Tolima, Risaralda…). Recientemente se ha discutido esta iniciativa entre las 3 entidades (ETM, Limonium, Neotrópicos) y muy seguramente se pueda en poco tiempo (semanas) con un perfil de proyecto claro.?<br />
#internado de secundaria o colegio de verano para formación sólida en ciencias ecológicas y ambientales para jóvenes de la Depresión Momposina. A desarrollarse en instalaciones finca cedida por Ecopetrol (o por compañía propietaria de estación de bombeo en Negritos ya abandonada). Se discutió sólo la idea con E. Torres Ruidíaz y Navarro y M. V. Gómez Navarro de Observatorio de la Depresión Momposina ?<br />
#complejos cenagosos como paradigmas multipropósito de proyectos locales de significancia planetaria, concepto inicialmente planteado por Neotrópicos para un proyecto GEF (http://www.thegef.org/) de restauración, conservación y aprovechamiento sostenible de ciénagas en la Depresión Momposina y financiación mediante la venta de servicio ambiental (plusvalía natural) de ciénagas como trampas de nutrientes y carbono. <br />
<br />
El proyecto planteado requiere cabildeo complejo con municipios y departamentos de la región y no fue posible obtener eco con el pequeño esfuerzo invertido. No obstante el tema está prácticamente virgen. ?GEF es un fondo financiero de las Naciones Unidas para proyectos ambientales locales de significación planetaria. Las planicies aluviales, como la del río Magdalena-San Jorge-Cauca-Cesar (Depresión Momposina) son el mejor caso de múltiples beneficios globales derivados de una iniciativa local, puesto que cubren casi toda la constelación de consecuencias de interés de GEF: cambio climático, biodiversidad, conservación de suelos, contaminantes orgánicos persistentes. <br />
<br />
==fuentes de recursos financieros==<br />
#crowd funding (http://littlebigmoney.org/es/guidelines_channels, https://entrepreneur.indiegogo.com/how-it-works/). Se han tenido conversaciones -informales todavía- con Lacifraimpar.com (creativos de Medellín) y con Taller El Diseño (de Bogotá) para el desarrollo de materiales audiovisuales promocionales para las campañas de consecución de fondos. <br />
#capital semilla de ESAL (cuotas de colegiatura, iniciales y periódicas)<br />
#venta de servicios ambientales:<br />
##captura de carbono en Seto vivo y en Lignum vitae y venta de certificados de reducción de emisiones<br />
##incentivo forestal (reembolso de inversiones en reforestación)<br />
##creación de banco de hábitats para programas de Compensación por pérdidas en biodiversidad [CPB]: venta de servicios de restauración de hábitat para iniciativas de CPB en la Depresión Momposina<br />
##cosechamiento y venta de madera, derivados o materiales asociados (fibras, frutos/semillas: Lignum vitae, Seto vivo, etc.)<br />
##aguas depuradas (Denario)<br />
##eco-turismo y recreación en RNG y vecindario<br />
##educación ambiental para maestros<br />
#donaciones nacionales e internacionales para objetivos concretos específicos<br />
#BanCO2 (http://www.banco2.com/) canalización de fondos de “contaminadores” a “familias” u organizaciones que restauran, conservan y protegen medio ambiente para compensar, es el equivalente local de Joint Implementation de Protocolo de Kioto (https://unfccc.int/process/the-kyoto-protocol/mechanisms/joint-implementation) <br />
<br />
<small><br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|estado}}. El hábitat, biotopo o ecosistema o conjuntos de estos puede estar en estado ''natural'', ''modificado'', ''alterado'' o ''deteriorado'' sensu [[IUCN, PNUMA, WWF. 1978.|IUCN et al., 1978]] y aún así proveer un bien o servicio en particular; v. gr., la hipoxia y contaminación del agua de un río por materiales biodegradables e incluso tóxicos, la excluye como fuente de agua potable o puede limitarla como hábitat de especies de importancia pesquera, pero no impide otros usos, como navegación, transporte de desechos… no obstante es claro que a menor grado de alteración corresponde un mayor acopio de bienes y servicios, i. e., mayor plusvalía natural. <br />
#{{notas|lignumvitae}}. ''Lignum vitae'' o ''árbol de la vida'', es el nombre vernáculo dado en Europa a la madera de ''Guaiacum officinale'', ''Guaiacum sanctum'' y otras spp de los géneros ''Guaiacum'' y ''Bulnesia'', caracterizadas por su muy lento crecimiento y consecuentemente, alta densidad de su madera, > 1,0 g/cm<sup>3</sup>. Hasta mediados del siglo XX, estas especies fueron muy abundantes en el Caribe, hoy están en peligro de extinción. <br />
[[usuario:Lcgarcia|Luis Carlos García Lozano]], agosto 2 de 2018</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Preston,_Frank_W._1962.&diff=13895Preston, Frank W. 1962.2023-12-15T01:45:42Z<p>Lcgarcia: </p>
<hr />
<div>'''Preston, Frank W. 1962.''' The canonical distribution of commonness and rarity, part I. Ecology, 43:185-215, 1962. <br />
<br />
Artículo original que describe la ''curva de especies - area'' (o ''distribución canónica log - normal''). <br />
<br />
::<big>''S = cA<sup>z</sup>''</big><br />
en donde:<br><br />
::''S'' es el número de especies<br />
::''A'' es el área del hábitat estudiado o muestreado<br />
::''z'' es la pendiente de la curva, es la tasa de acumulación de especies nuevas al registro; depende, supuestamente, del grupo taxonómico, de la región evaluada, etc.<br />
::''c'' es un coeficiente constante, depende de la unidad básica de área utilizada (cm<sup>2</sup>, m<sup>2</sup>, ha, km<sup>2</sup>, etc.) <br />
<br />
De acuerdo con [http://www.agro.unalmed.edu.co/docentes/index.php?dpto=22&docente=8252075 Ignacio del Valle, del Departamento de Ciencias Forestales UnalMed], la ''curva de especies - área'', i. e., la ecuación de Preston para describirla, ''no es asintótica'' sino ascendente monotónica y por tanto no se puede usar para predecir el número de especies de una colección. Entonces, del Valle sugiere ecuaciones alternas para describir el fenómeno (acumulación desacelerada de especies nuevas en una colección cualquiera). <br />
<small><br />
:[[del Valle A, Jorge Ignacio. 1996.]] La asíntota de la curva especies - área como expresión de la riqueza biológica. Crónica Forestal y del Medio Ambiente (Departamento de Ciencias Forestales UnalMed). </small><br />
I. del Valle, comentó sólo acerca las implicaciones para la predicción de riqueza, pero no para otros temas, v. gr., la especulación sobre el significado de '''z''' y las supuestas ''diferencias taxonómicas, ecológicas y geográficas'' asociadas a las variaciones de '''z''' (e. g., ver [[Hraber, Peter T., Terry Jones, Stephanie Forrest. 1997.|Hraber, ''et al''., 1997]]); incluso el artículo de [[Neotrópicos. 1996.|Neotrópicos]] debe ser revisado para incorporar este cambio. En cualquier caso, el asunto no parece ser trivial.<br />
<br />
<small><br />
==Otros artículos de Preston sobre el tema==<br />
*[[Preston, Frank W. 1962a.|Preston, 1962a]] The canonical distribution of commonness and rarity, part II. Ecology, 43:410-432<br />
*[http://webdelprofesor.ula.ve/forestal/jcpetita/materias/silvicultura/TEMA2.pdf Petit Aldana Judith. s.f. Curso de silvicultura ULA-Mérda, Venezuela]. Universidad de los Andes, Facultad de Ciencias Forestales y Ambientales, Escuela Técnica Superior Forestal, Asignatura Silvicultura, Prof. Judith Petit Ald. “Tema 2. Clasificacion, estructura y composición de los bosques Métodos para el estudio de la estructura, dinámica y composición de los bosques. Métodos de Base Florística Métodos que consideran la composición florística y pueden ser cualitativos y cuantitativos. Métodos Cualitativos: Considera la presencia o ausencia de especies. Curva Especies-Área Es una técnica para determinar el área mínima de muestreo en una comunidad vegetal.” <br />
Estos artículos no se han leido, se conocen sólo por referencias secundarias, [[Hraber, Peter T., Terry Jones, Stephanie Forrest. 1997.|Hraber, ''et al''., 1997]] (Citas encontradas en [http://citeseer.ist.psu.edu/context/304878/0 CiteSeer]):<br />
*[[Preston, F. W. 1948.|Preston, 1948]] The commonness, and rarity, of species. Ecology, '''29'''(3): 254–283. Primera formulación de ''distrubución log-normal'' (curva de spp-área).<br />
*[[Preston, Frank W. 1968.|Preston, 1968]] On Modeling Islands. Ecology, Vol. 49:592-594<br />
*[[Preston, F. W. 1980.|Preston, 1980]] Noncanonical distributions of commonness and rarity. Ecology, 61(1), 88–97.<br />
**[[Hraber, Peter T., Terry Jones, Stephanie Forrest. 1997.|Hraber, ''et al''., 1997]] The Ecology of Echo - Hraber, Jones, Forrest (1996). <br> …sizes on species diversity. Although the species area relation can be derived from Preston s canonical log normal distribution, a satisfactory explanation of the processes that regulate this relation has not been advanced [10] Exceptions to the species area relation can be found (see, e.g. [43] ) which help identify mechanisms that constrain the species area curve. For instance, a value for z larger than 1=4 is typically found when sampling at the continental scale. This is taken to reflect the effect of greater habitat heterogeneity represented by vast regions of complex terrain [30]…<br />
**A Theoretical Framework For Abundance Distributions In Complex.. - Halloy ....1980, Frontier 1985, Tokeshi 1993) A data series with a lognormal distribution will also exhibit a power function rank distribution for the right part of its range, e.g. when its left side is veiled. Lognormal distributions found in nature are generally canonical and are often veiled (May 1978; Preston 1980 ; Magurran 1988; Brown and Maurer 1989; Brown and Nicoletto 1991) Conversely, empirical data series fitted to a power function (Zipf 1949; Mandelbrot 1983; Magurran 1988) also exhibit a pronounced drop or convexity at the lower right side, a distribution which resembles an exponential function . ... <br />
</small><br />
----<br />
==Método de rarefacción==<br />
En la literatura ''"reciente"'' sobre evaluación de biodiversidad se presenta éste como un método diferente ideado por Sanders en sus estudios de diversidad del bentos marino en los años <br />
<br />
[http://en.wikipedia.org/wiki/Rarefaction_(ecology) artículo sobre rerefacción tomado de la wikipedia inglesa]. <br />
In [[Ecology]], '''rarefaction''' is a technique to to standardize and compare [[species richness]] computed from samples of different sizes. Rarefaction allows the calculation of the species richness for a given number of sampled individuals and allows the construction of so called rarefaction curves. This curve is a plot of the number of species as a function of the number of individuals sampled. In case of a steep slope a large fraction of the species diversity is not sampled, if the part of the curve is already becoming flat, a reasonable number of individuals is sampled and more intensive sampling will probably only yield a small number of additional species (if any). [http://www.tnstate.edu/ganter/B412%20ExtraRarefaction.html]<br />
<br />
The method of rarefaction was originally proposed in 1968 by Sanders in a study of marine benthic biodiversity{ref|sanders}}, though it was subsequently improved upon by Hurlbert{{ref|hulbert}}.<br />
Váse además: Rarefaction Calculator http://www2.biology.ualberta.ca/jbrzusto/rarefact.php <br />
[http://www.zoology.ubc.ca/~krebs/books.html vínculo correcto a página de C J Krebs, obsoleto en página de Rarefaction Calculator] <br />
<br />
<small><br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|sanders}}. Sanders, H.L. 1968. Marine benthic diversity: a comparative study. Am. Natur. 102:243-282.<br />
#{{notas|hulbert}}. Hurlbert, S.H. 1971. The non-concept of species diversity: a critique and alternative parameters. Ecology 52:577-586.<br />
</small><br />
<br />
<br />
[[Categoría:bibliografía]] [[Categoría:metodología]]</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Preston,_Frank_W._1962.&diff=13894Preston, Frank W. 1962.2023-12-15T01:37:10Z<p>Lcgarcia: /* Apostillas */</p>
<hr />
<div>'''Preston, Frank W. 1962.''' The canonical distribution of commonness and rarity, part I. Ecology, 43:185-215, 1962. <br />
<br />
Artículo original que describe la ''curva de especies - area'' (o ''distribución canónica log - normal''). <br />
<br />
::<big>''S = cA<sup>z</sup>''</big><br />
en donde:<br><br />
::''S'' es el número de especies<br />
::''A'' es el área del hábitat estudiado o muestreado<br />
::''z'' es la pendiente de la curva, es la tasa de acumulación de especies nuevas al registro; depende, supuestamente, del grupo taxonómico, de la región evaluada, etc.<br />
::''c'' es un coeficiente constante, depende de la unidad básica de área utilizada (cm<sup>2</sup>, m<sup>2</sup>, ha, km<sup>2</sup>, etc.) <br />
<br />
De acuerdo con [http://www.agro.unalmed.edu.co/docentes/index.php?dpto=22&docente=8252075 Ignacio del Valle, del Departamento de Ciencias Forestales UnalMed], la ''curva de especies - área'', i. e., la ecuación de Preston para describirla, ''no es asintótica'' sino ascendente monotónica y por tanto no se puede usar para predecir el número de especies de una colección. Entonces, del Valle sugiere ecuaciones alternas para describir el fenómeno (acumulación desacelerada de especies nuevas en una colección cualquiera). <br />
<small><br />
:[[del Valle A, Jorge Ignacio. 1996.]] La asíntota de la curva especies - área como expresión de la riqueza biológica. Crónica Forestal y del Medio Ambiente (Departamento de Ciencias Forestales UnalMed). </small><br />
I. del Valle, comentó sólo acerca las implicaciones para la predicción de riqueza, pero no para otros temas, v. gr., la especulación sobre el significado de '''z''' y las supuestas ''diferencias taxonómicas, ecológicas y geográficas'' asociadas a las variaciones de '''z''' (e. g., ver [[Hraber, Peter T., Terry Jones, Stephanie Forrest. 1997.|Hraber, ''et al''., 1997]]); incluso el artículo de [[Neotrópicos. 1996.|Neotrópicos]] debe ser revisado para incorporar este cambio. En cualquier caso, el asunto no parece ser trivial.<br />
<br />
<small><br />
==Otros artículos de Preston sobre el tema==<br />
*[[Preston, Frank W. 1962a.|Preston, 1962a]] The canonical distribution of commonness and rarity, part II. Ecology, 43:410-432<br />
*[http://webdelprofesor.ula.ve/forestal/jcpetita/materias/silvicultura/TEMA2.pdf Petit Aldana Judith. s.f. Curso de silvicultura ULA-Mérda, Venezuela]. Universidad de los Andes, Facultad de Ciencias Forestales y Ambientales, Escuela Técnica Superior Forestal, Asignatura Silvicultura, Prof. Judith Petit Ald. “Tema 2. Clasificacion, estructura y composición de los bosques Métodos para el estudio de la estructura, dinámica y composición de los bosques. Métodos de Base Florística Métodos que consideran la composición florística y pueden ser cualitativos y cuantitativos. Métodos Cualitativos: Considera la presencia o ausencia de especies. Curva Especies-Área Es una técnica para determinar el área mínima de muestreo en una comunidad vegetal.” <br />
Estos artículos no se han leido, se conocen sólo por referencias secundarias, [[Hraber, Peter T., Terry Jones, Stephanie Forrest. 1997.|Hraber, ''et al''., 1997]] (Citas encontradas en [http://citeseer.ist.psu.edu/context/304878/0 CiteSeer]):<br />
*[[Preston, F. W. 1948.|Preston, 1948]] The commonness, and rarity, of species. Ecology, '''29'''(3): 254–283. Primera formulación de ''distrubución log-normal'' (curva de spp-área).<br />
*[[Preston, Frank W. 1968.|Preston, 1968]] On Modeling Islands. Ecology, Vol. 49:592-594<br />
*[[Preston, F. W. 1980.|Preston, 1980]] Noncanonical distributions of commonness and rarity. Ecology, 61(1), 88–97.<br />
**[[Hraber, Peter T., Terry Jones, Stephanie Forrest. 1997.|Hraber, ''et al''., 1997]] The Ecology of Echo - Hraber, Jones, Forrest (1996). <br> …sizes on species diversity. Although the species area relation can be derived from Preston s canonical log normal distribution, a satisfactory explanation of the processes that regulate this relation has not been advanced [10] Exceptions to the species area relation can be found (see, e.g. [43] ) which help identify mechanisms that constrain the species area curve. For instance, a value for z larger than 1=4 is typically found when sampling at the continental scale. This is taken to reflect the effect of greater habitat heterogeneity represented by vast regions of complex terrain [30]…<br />
**A Theoretical Framework For Abundance Distributions In Complex.. - Halloy ....1980, Frontier 1985, Tokeshi 1993) A data series with a lognormal distribution will also exhibit a power function rank distribution for the right part of its range, e.g. when its left side is veiled. Lognormal distributions found in nature are generally canonical and are often veiled (May 1978; Preston 1980 ; Magurran 1988; Brown and Maurer 1989; Brown and Nicoletto 1991) Conversely, empirical data series fitted to a power function (Zipf 1949; Mandelbrot 1983; Magurran 1988) also exhibit a pronounced drop or convexity at the lower right side, a distribution which resembles an exponential function . ... <br />
</small><br />
----<br />
==Método de rarefacción==<br />
En la literatura ''"reciente"'' sobre evaluación de biodiversidad se presenta éste como un método diferente ideado por Sanders en sus estudios de diversidad del bentos marino en los años <br />
<br />
[http://en.wikipedia.org/wiki/Rarefaction_(ecology) artículo sobre rerefacción tomado de la wikipedia inglesa]. <br />
In [[Ecology]], '''rarefaction''' is a technique to to standardize and compare [[species richness]] computed from samples of different sizes. Rarefaction allows the calculation of the species richness for a given number of sampled individuals and allows the construction of so called rarefaction curves. This curve is a plot of the number of species as a function of the number of individuals sampled. In case of a steep slope a large fraction of the species diversity is not sampled, if the part of the curve is already becoming flat, a reasonable number of individuals is sampled and more intensive sampling will probably only yield a small number of additional species (if any). [http://www.tnstate.edu/ganter/B412%20ExtraRarefaction.html]<br />
<br />
The method of rarefaction was originally proposed in 1968 by Sanders in a study of marine benthic biodiversity{ref|sanders}}, though it was subsequently improved upon by Hurlbert{{ref|hulbert}}.<br />
Váse además: Rarefaction Calculator http://www2.biology.ualberta.ca/jbrzusto/rarefact.php <br />
[http://www.zoology.ubc.ca/~krebs/books.html vínculo correcto a página de C J Krebs, obsoleto en página de Rarefaction Calculator] <br />
<br />
<small><br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|sanders}}. Sanders, H.L. 1968. Marine benthic diversity: a comparative study. Am. Natur. 102:243-282.<br />
#{{notas|hulbert}}. Hurlbert, S.H. 1971. The non-concept of species diversity: a critique and alternative parameters. Ecology 52:577-586.<br />
</small><br />
<br />
<br />
[[Categoría:bibliografía]] [[Categoría:metodología]]</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Preston,_Frank_W._1962.&diff=13893Preston, Frank W. 1962.2023-12-15T01:35:55Z<p>Lcgarcia: </p>
<hr />
<div>'''Preston, Frank W. 1962.''' The canonical distribution of commonness and rarity, part I. Ecology, 43:185-215, 1962. <br />
<br />
Artículo original que describe la ''curva de especies - area'' (o ''distribución canónica log - normal''). <br />
<br />
::<big>''S = cA<sup>z</sup>''</big><br />
en donde:<br><br />
::''S'' es el número de especies<br />
::''A'' es el área del hábitat estudiado o muestreado<br />
::''z'' es la pendiente de la curva, es la tasa de acumulación de especies nuevas al registro; depende, supuestamente, del grupo taxonómico, de la región evaluada, etc.<br />
::''c'' es un coeficiente constante, depende de la unidad básica de área utilizada (cm<sup>2</sup>, m<sup>2</sup>, ha, km<sup>2</sup>, etc.) <br />
<br />
De acuerdo con [http://www.agro.unalmed.edu.co/docentes/index.php?dpto=22&docente=8252075 Ignacio del Valle, del Departamento de Ciencias Forestales UnalMed], la ''curva de especies - área'', i. e., la ecuación de Preston para describirla, ''no es asintótica'' sino ascendente monotónica y por tanto no se puede usar para predecir el número de especies de una colección. Entonces, del Valle sugiere ecuaciones alternas para describir el fenómeno (acumulación desacelerada de especies nuevas en una colección cualquiera). <br />
<small><br />
:[[del Valle A, Jorge Ignacio. 1996.]] La asíntota de la curva especies - área como expresión de la riqueza biológica. Crónica Forestal y del Medio Ambiente (Departamento de Ciencias Forestales UnalMed). </small><br />
I. del Valle, comentó sólo acerca las implicaciones para la predicción de riqueza, pero no para otros temas, v. gr., la especulación sobre el significado de '''z''' y las supuestas ''diferencias taxonómicas, ecológicas y geográficas'' asociadas a las variaciones de '''z''' (e. g., ver [[Hraber, Peter T., Terry Jones, Stephanie Forrest. 1997.|Hraber, ''et al''., 1997]]); incluso el artículo de [[Neotrópicos. 1996.|Neotrópicos]] debe ser revisado para incorporar este cambio. En cualquier caso, el asunto no parece ser trivial.<br />
<br />
<small><br />
==Otros artículos de Preston sobre el tema==<br />
*[[Preston, Frank W. 1962a.|Preston, 1962a]] The canonical distribution of commonness and rarity, part II. Ecology, 43:410-432<br />
*[http://webdelprofesor.ula.ve/forestal/jcpetita/materias/silvicultura/TEMA2.pdf Petit Aldana Judith. s.f. Curso de silvicultura ULA-Mérda, Venezuela]. Universidad de los Andes, Facultad de Ciencias Forestales y Ambientales, Escuela Técnica Superior Forestal, Asignatura Silvicultura, Prof. Judith Petit Ald. “Tema 2. Clasificacion, estructura y composición de los bosques Métodos para el estudio de la estructura, dinámica y composición de los bosques. Métodos de Base Florística Métodos que consideran la composición florística y pueden ser cualitativos y cuantitativos. Métodos Cualitativos: Considera la presencia o ausencia de especies. Curva Especies-Área Es una técnica para determinar el área mínima de muestreo en una comunidad vegetal.” <br />
Estos artículos no se han leido, se conocen sólo por referencias secundarias, [[Hraber, Peter T., Terry Jones, Stephanie Forrest. 1997.|Hraber, ''et al''., 1997]] (Citas encontradas en [http://citeseer.ist.psu.edu/context/304878/0 CiteSeer]):<br />
*[[Preston, F. W. 1948.|Preston, 1948]] The commonness, and rarity, of species. Ecology, '''29'''(3): 254–283. Primera formulación de ''distrubución log-normal'' (curva de spp-área).<br />
*[[Preston, Frank W. 1968.|Preston, 1968]] On Modeling Islands. Ecology, Vol. 49:592-594<br />
*[[Preston, F. W. 1980.|Preston, 1980]] Noncanonical distributions of commonness and rarity. Ecology, 61(1), 88–97.<br />
**[[Hraber, Peter T., Terry Jones, Stephanie Forrest. 1997.|Hraber, ''et al''., 1997]] The Ecology of Echo - Hraber, Jones, Forrest (1996). <br> …sizes on species diversity. Although the species area relation can be derived from Preston s canonical log normal distribution, a satisfactory explanation of the processes that regulate this relation has not been advanced [10] Exceptions to the species area relation can be found (see, e.g. [43] ) which help identify mechanisms that constrain the species area curve. For instance, a value for z larger than 1=4 is typically found when sampling at the continental scale. This is taken to reflect the effect of greater habitat heterogeneity represented by vast regions of complex terrain [30]…<br />
**A Theoretical Framework For Abundance Distributions In Complex.. - Halloy ....1980, Frontier 1985, Tokeshi 1993) A data series with a lognormal distribution will also exhibit a power function rank distribution for the right part of its range, e.g. when its left side is veiled. Lognormal distributions found in nature are generally canonical and are often veiled (May 1978; Preston 1980 ; Magurran 1988; Brown and Maurer 1989; Brown and Nicoletto 1991) Conversely, empirical data series fitted to a power function (Zipf 1949; Mandelbrot 1983; Magurran 1988) also exhibit a pronounced drop or convexity at the lower right side, a distribution which resembles an exponential function . ... <br />
</small><br />
----<br />
==Método de rarefacción==<br />
En la literatura ''"reciente"'' sobre evaluación de biodiversidad se presenta éste como un método diferente ideado por Sanders en sus estudios de diversidad del bentos marino en los años <br />
<br />
[http://en.wikipedia.org/wiki/Rarefaction_(ecology) artículo sobre rerefacción tomado de la wikipedia inglesa]. <br />
In [[Ecology]], '''rarefaction''' is a technique to to standardize and compare [[species richness]] computed from samples of different sizes. Rarefaction allows the calculation of the species richness for a given number of sampled individuals and allows the construction of so called rarefaction curves. This curve is a plot of the number of species as a function of the number of individuals sampled. In case of a steep slope a large fraction of the species diversity is not sampled, if the part of the curve is already becoming flat, a reasonable number of individuals is sampled and more intensive sampling will probably only yield a small number of additional species (if any). [http://www.tnstate.edu/ganter/B412%20ExtraRarefaction.html]<br />
<br />
The method of rarefaction was originally proposed in 1968 by Sanders in a study of marine benthic biodiversity{ref|sanders}}, though it was subsequently improved upon by Hurlbert{{ref|hulbert}}.<br />
Váse además: Rarefaction Calculator http://www2.biology.ualberta.ca/jbrzusto/rarefact.php <br />
[http://www.zoology.ubc.ca/~krebs/books.html vínculo correcto a página de C J Krebs, obsoleto en página de Rarefaction Calculator] <br />
<br />
<small><br />
==Apostillas==<br />
#{notas|sanders}}. Sanders, H.L. 1968. Marine benthic diversity: a comparative study. Am. Natur. 102:243-282.<br />
#{{notas|hulbert}}. Hurlbert, S.H. 1971. The non-concept of species diversity: a critique and alternative parameters. Ecology 52:577-586.<br />
</small><br />
<br />
<br />
[[Categoría:bibliografía]] [[Categoría:metodología]]</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Preston,_Frank_W._1962.&diff=13892Preston, Frank W. 1962.2023-12-15T01:30:11Z<p>Lcgarcia: /* Método de rarefacción */</p>
<hr />
<div>'''Preston, Frank W. 1962.''' The canonical distribution of commonness and rarity, part I. Ecology, 43:185-215, 1962. <br />
<br />
Artículo original que describe la ''curva de especies - area'' (o ''distribución canónica log - normal''). <br />
<br />
::<big>''S = cA<sup>z</sup>''</big><br />
en donde:<br><br />
::''S'' es el número de especies<br />
::''A'' es el área del hábitat estudiado o muestreado<br />
::''z'' es la pendiente de la curva, es la tasa de acumulación de especies nuevas al registro; depende, supuestamente, del grupo taxonómico, de la región evaluada, etc.<br />
::''c'' es un coeficiente constante, depende de la unidad básica de área utilizada (cm<sup>2</sup>, m<sup>2</sup>, ha, km<sup>2</sup>, etc.) <br />
<br />
De acuerdo con [http://www.agro.unalmed.edu.co/docentes/index.php?dpto=22&docente=8252075 Ignacio del Valle, del Departamento de Ciencias Forestales UnalMed], la ''curva de especies - área'', i. e., la ecuación de Preston para describirla, ''no es asintótica'' sino ascendente monotónica y por tanto no se puede usar para predecir el número de especies de una colección. Entonces, del Valle sugiere ecuaciones alternas para describir el fenómeno (acumulación desacelerada de especies nuevas en una colección cualquiera). <br />
<small><br />
:[[del Valle A, Jorge Ignacio. 1996.]] La asíntota de la curva especies - área como expresión de la riqueza biológica. Crónica Forestal y del Medio Ambiente (Departamento de Ciencias Forestales UnalMed). </small><br />
I. del Valle, comentó sólo acerca las implicaciones para la predicción de riqueza, pero no para otros temas, v. gr., la especulación sobre el significado de '''z''' y las supuestas ''diferencias taxonómicas, ecológicas y geográficas'' asociadas a las variaciones de '''z''' (e. g., ver [[Hraber, Peter T., Terry Jones, Stephanie Forrest. 1997.|Hraber, ''et al''., 1997]]); incluso el artículo de [[Neotrópicos. 1996.|Neotrópicos]] debe ser revisado para incorporar este cambio. En cualquier caso, el asunto no parece ser trivial.<br />
<br />
<small><br />
==Otros artículos de Preston sobre el tema==<br />
*[[Preston, Frank W. 1962a.|Preston, 1962a]] The canonical distribution of commonness and rarity, part II. Ecology, 43:410-432<br />
*[http://webdelprofesor.ula.ve/forestal/jcpetita/materias/silvicultura/TEMA2.pdf Petit Aldana Judith. s.f. Curso de silvicultura ULA-Mérda, Venezuela]. Universidad de los Andes, Facultad de Ciencias Forestales y Ambientales, Escuela Técnica Superior Forestal, Asignatura Silvicultura, Prof. Judith Petit Ald. “Tema 2. Clasificacion, estructura y composición de los bosques Métodos para el estudio de la estructura, dinámica y composición de los bosques. Métodos de Base Florística Métodos que consideran la composición florística y pueden ser cualitativos y cuantitativos. Métodos Cualitativos: Considera la presencia o ausencia de especies. Curva Especies-Área Es una técnica para determinar el área mínima de muestreo en una comunidad vegetal.” <br />
Estos artículos no se han leido, se conocen sólo por referencias secundarias, [[Hraber, Peter T., Terry Jones, Stephanie Forrest. 1997.|Hraber, ''et al''., 1997]] (Citas encontradas en [http://citeseer.ist.psu.edu/context/304878/0 CiteSeer]):<br />
*[[Preston, F. W. 1948.|Preston, 1948]] The commonness, and rarity, of species. Ecology, '''29'''(3): 254–283. Primera formulación de ''distrubución log-normal'' (curva de spp-área).<br />
*[[Preston, Frank W. 1968.|Preston, 1968]] On Modeling Islands. Ecology, Vol. 49:592-594<br />
*[[Preston, F. W. 1980.|Preston, 1980]] Noncanonical distributions of commonness and rarity. Ecology, 61(1), 88–97.<br />
**[[Hraber, Peter T., Terry Jones, Stephanie Forrest. 1997.|Hraber, ''et al''., 1997]] The Ecology of Echo - Hraber, Jones, Forrest (1996). <br> …sizes on species diversity. Although the species area relation can be derived from Preston s canonical log normal distribution, a satisfactory explanation of the processes that regulate this relation has not been advanced [10] Exceptions to the species area relation can be found (see, e.g. [43] ) which help identify mechanisms that constrain the species area curve. For instance, a value for z larger than 1=4 is typically found when sampling at the continental scale. This is taken to reflect the effect of greater habitat heterogeneity represented by vast regions of complex terrain [30]…<br />
**A Theoretical Framework For Abundance Distributions In Complex.. - Halloy ....1980, Frontier 1985, Tokeshi 1993) A data series with a lognormal distribution will also exhibit a power function rank distribution for the right part of its range, e.g. when its left side is veiled. Lognormal distributions found in nature are generally canonical and are often veiled (May 1978; Preston 1980 ; Magurran 1988; Brown and Maurer 1989; Brown and Nicoletto 1991) Conversely, empirical data series fitted to a power function (Zipf 1949; Mandelbrot 1983; Magurran 1988) also exhibit a pronounced drop or convexity at the lower right side, a distribution which resembles an exponential function . ... <br />
</small><br />
----<br />
==Método de rarefacción==<br />
En la literatura ''"reciente"'' sobre evaluación de biodiversidad se presenta éste como un método diferente ideado por Sanders en sus estudios de diversidad del bentos marino en los años <br />
<br />
[http://en.wikipedia.org/wiki/Rarefaction_(ecology) artículo sobre rerefacción tomado de la wikipedia inglesa]. <br />
In [[Ecology]], '''rarefaction''' is a technique to to standardize and compare [[species richness]] computed from samples of different sizes. Rarefaction allows the calculation of the species richness for a given number of sampled individuals and allows the construction of so called rarefaction curves. This curve is a plot of the number of species as a function of the number of individuals sampled. In case of a steep slope a large fraction of the species diversity is not sampled, if the part of the curve is already becoming flat, a reasonable number of individuals is sampled and more intensive sampling will probably only yield a small number of additional species (if any). [http://www.tnstate.edu/ganter/B412%20ExtraRarefaction.html]<br />
<br />
The method of rarefaction was originally proposed in 1968 by Sanders in a study of marine benthic biodiversity{ref|sanders}}, Sanders, H.L. 1968. Marine benthic diversity: a comparative study. Am. Natur. 102:243-282., though it was subsequently improved upon by Hurlbert{{ref|hulbert}}. Hurlbert, S.H. 1971. The non-concept of species diversity: a critique and alternative parameters. Ecology 52:577-586.<br />
<br />
==External Links==<br />
<br />
Rarefaction Calculator http://www2.biology.ualberta.ca/jbrzusto/rarefact.php <br />
[http://www.zoology.ubc.ca/~krebs/books.html vínculo correcto a página de C J Krebs, obsoleto en página de Rarefaction Calculator] <br />
<br />
==References==<br />
{{Reflist}}<br />
<br />
<br />
[[Categoría:bibliografía]] [[Categoría:metodología]]</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Neotr%C3%B3picos._1996.&diff=13891Neotrópicos. 1996.2023-12-14T19:06:58Z<p>Lcgarcia: /* Apostillas */ vínculo muerto corregido</p>
<hr />
<div>'''Neotrópicos. 1996.''' Diseño de metodologías y procedimientos de evaluación de problemáticas de flora y fauna asociadas a desarrollos de los varios sectores a cargo del Ministerio del Medio Ambiente. Informe final presentado por Neotrópicos{{ref|eco}}. Medellín, 22. noviembre 1996 [http://www.neotropicos.org/Informes/Neotropicos1996-MMA.pdf Neotrópicos, 1996. (pdf 240 kB)]{{ref|version}}<br />
<br />
Marco conceptual de implicaciones ambientales/ecológicas de proceso de desarrollo tomado de [[García Lozano, L. C. 1988.]]. El análisis se centra en las causas mediatas e inmediatas de los cambios en biodiversidad, los conceptos de la [[Tbi|teoría de biogeografía insular]] aplicados a su valoración, el manejo estadístico de la información sobre biodiversidad; se ilustra con evaluaciones de casos reales: [[Gestión en PNN Paramillo|PNN Paramillo]], [[Chocó (Baudó-Tribugá)]] e [[OED|isla de Mompox]]. De otra parte se hace énfasis en el carácter inexacto de las evaluaciones en general y en particular de aquellas asociadas a una ''causa inmediata'' i. e., un proyecto específico que ignora las relaciones sinérgicas y acumulativas del ''proceso de desarrollo'' y sus consecuencias más extensas, duraderas y generalizadas. Ver también [[García Lozano, Lozano Castañeda, 1998]]{{ref|costo}}<br />
<br />
<small><br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|eco}} Contrato relámpago de la Dirección Ambiental Sectorial del MMA (María Cecilia Concha y posteriormente Adriana Díaz). Este trabajo se presentó para cerrar el contrato, pues no se contaba con un ''"informe escrito"''. El ''"informe"'' entregado por Neotrópicos fue una versión de '''[[eco]]''' una plataforma colaborativa semejante a esta wiki, desarrollada en Hypercard<sup>®</sup>, plenamente funcional, para ser utilizada en las instalaciones del DASMA en Bogotá. Neotrópicos instaló un computador con la ''plataforma eco'' en la DASMA y la dejó durante los meses de mayo a agosto de 1996. Fue muy poco utilizada y no fue aceptada como producto del contrato. <br />
#{{notas|version}}<font color=green>¡La versión copiada al servidor de [http://www.neotropicos.org earthlink.de] no es la más reciente! Hay una nueva versión con correcciones menores: citas y referencias a FW Preston y otras cositas. Ver además: [http://darwin.eeb.uconn.edu/uncommon-ground/eeb348/notes/ tratamiento pedagógico de este tema aquí]</font><br />
#{{notas|costo}} Todo esto, resultante de la praxis de una ESAL que se nutre como consultora; a la larga degeneró en un temor no declarado pero real a las evaluaciones de proyectos realizadas por Neotrópicos.<br />
</small><br />
<br />
<!-- García Lozano, L.C. 1988. El arte y la ciencia de las evaluaciones ambientales en Colombia, III Congreso de Ecología, Bogotá. --><br />
<br />
<br />
[[Categoría:Bibliografía]] [[Categoría:Archivo Neotrópicos]] [[Categoría:Metodología]] [[Categoría:Esbozo]]</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Plusval%C3%ADa_natural&diff=13890Plusvalía natural2023-12-14T18:33:31Z<p>Lcgarcia: /* ¿Qué es Plusvalía natural? */</p>
<hr />
<div>==¿Qué es Plusvalía natural?== <br />
Es el valor agregado de la producción de ''“bienes y servicios ambientales”'' que un hábitat o conjunto de hábitats, un biotopo o un sistema natural{{ref|estado}} provee y que son o pueden ser aprovechados por comunidades y conglomerados humanos. Dicho valor se forma, acumula y persiste en forma natural, espontánea, y no depende del capital ni de la mano de obra empleada para su aprovechamiento sino que es contribución de los elementos naturales: suelo, sol, agua, vida silvestre… y de los procesos naturales que los inter-relacionan, sin cuya existencia continuada no se obtendría tal valor agregado. <br />
<br />
Ejemplos: los siguientes procesos -fundamentales para la vida humana y el funcionamiento social de conglomerados humanos- son mediados, muchas veces irreemplazablemente, por los elementos de la naturaleza y sus interacciones, aún en la ausencia del accionar humano: <br />
<br />
* generación, transporte, almacenamiento y purificación de agua<br />
* formación, sostenimiento de hábitats de especies útiles (utilizables aunque no estén de facto utilizadas) de plantas o animales silvestres, acuáticos o terrestres <br />
* producción de oxígeno; fijación de N <br />
* captura y almacenamiento de CO<sub>2</sub> <br />
* acumulación de múltiples especies químicas (agua, oxígeno, carbono, nutrientes y contaminantes inertes, biodegradables, tóxicos, radioactivos…) en múltiples sumideros naturales, v. gr., en tejidos vegetales y animales, en suelos, en sedimentos y cuerpos de agua, rocas…<br />
* polinización y dispersión de semillas y propágulos de plantas agrícolas u otras de interés humano<br />
* regulación micro- y meso-climática e hidrológica local, regional o incluso planetaria <br />
* formación y mantenimiento de paisajes de interés cultural, histórico, estético o recreativo, etc.<br />
* …<br />
<br />
==Proyecto==<br />
Establecimiento (creación) de una nueva ESAL para desarrollar actividades/programas/iniciativas que permitan la existencia y redunden en la persistencia, recuperación, conservación y aprovechamiento perdurable de plusvalía natural de áreas y regiones de interés de '''Neotrópicos'''. Inicialmente las actividades de esta nueva ESAL se llevarán a cabo en la Depresión Momposina, particularmente en zonas cercanas, aledañas o asociadas a la Reserva Natural El Garcero [RNG http://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Reserva_Natural_El_Garcero], propiedad de Neotrópicos en la isla Margarita (o isla de Mompox). No obstante, si las condiciones objetivas lo permiten, tales actividades/programas/iniciativas podrán desarrollarse en otras regiones. La nueva ESAL se denominará Plusvalía Natural [PvN].<br />
<br />
==Colegiatura (membresía) de PvN==<br />
#Neotrópicos<br />
#Escuela Taller de Mompox [ETM] (http://www.programaescuelastallercolombia.com/mompox/)<br />
#UMATAs de Hatillo de Loba y de Margarita, los municipios en cuya jurisdicción se encuentran La Buenaventura y La Floresta, las dos fincas que conforman la Reserva Natural El Garcero [RNG]<br />
#Corporación del Sur de Bolívar [CSB] autoridad ambiental regional, con sede en Magangué, Bolívar<br />
#personas naturales interesadas<br />
#cooperativas o agremiaciones ambientales, ecológicas locales o regionales (Hatillo, Margarita u otros municipios de la Depresión Momposina) interesadas: v. gr.: cooperativa de coquilleros (a ser creada por programa Nuez Coquillo, véase abajo), Observatorio de la Depresión Momposina (del cual Neotrópicos es miembro), <br />
#opcional para personas naturales o jurídicas públicas o privadas, afines o asociadas a actividades/programas/iniciativas particulares desarrollados por PvN<br />
<br />
==actividades/programas/iniciativas con formulación avanzada== <br />
#Seto vivo + corredor de integración de áreas externas en conservación a la RNG. Reemplazo de cercas internas y perimetrales de un predio por setos vivos de spp de árboles nativos de la región de la Depresión Momposina (incluso coquillo, véase 3.2 abajo y otras spp que puedan ser de aprovechamiento rápido por parte de los propietarios de los predios involucrados) para integrar físicamente aquellos hábitats del paisaje que no están bien representados en la RNG: colinas, caño y ciénaga. ?Programa Seto vivo requiere compensar al propietario o poseedor del predio por el trabajo invertido en el establecimiento y cuidado del seto durante un período de no menos de 3 años o aquel considerado suficiente para garantizar la supervivencia inasistida de los árboles. Seto vivo puede ampliarse e incorporar áreas pequeñas dentro de los mismos predios. Los recursos financieros para la compensación pueden provenir del programa Lignum vitae (véase 3.3 abajo) o de otras fuentes de recursos listados en el # 4. ?<br />
#Nuez coquillo: clonación y siembra de ''Lecythis minor'' (coquillo) en: <br />
##la RNG,<br />
##en parcelas de terceros y en<br />
###terrenos de programa '''Seto vivo''' para cosechar, beneficiar (secar y descascarar) y exportar semillas de coquillo que contienen cantidades altas de seleno-aminoácidos, importantes en las industrias de cosméticos y alimentos. Requiere además la creación de una ''organización cooperativa de coquilleros'' [FNC o CC]: siembran, cosechan, benefician nuez coquillo. Neotrópicos puede acopiar al inicio del programa, después FNC/CC. Exportación a través de ''Monquemar'' (Mónica Sánchez) u otros intermediarios a compradores y de los herederos de Dr. W. Behr en Alemania y sus asociados en Corea. Se puede pedir asesoría a Ernesto Sánchez y sus asociados en Santa Marta, quienes han acopiado y exportado nueces para el Dr. Behr o incluso establecer una alianza estratégica con ellos, si esto se considera necesario u oportuno. ?<br />
#'''''Lignum vitae'''''{{ref|lignumvitae}} Este proyecto se denominó originalmente '''PvN'''; consiste en la venta anticipada de árboles a ser sembrados en la RNG, para acumular C, biomasa y ser cosechados (talados y reemplazados) cuando alcancen la edad adulta y la tasa de fotosíntesis ? a la de respiración+consumo (herbivoría), es decir cuando se reduzca a cero su capacidad para capturar C; la duración de esta capacidad es función inversa de la tasa de crecimiento y varía con la especie:<br>– especies pioneras 8 - 10 años<br>– especies suesionales secundarias tempranas 12 - 15 años,<br>– especies sucesionales secundarias tardías 20 - 30 años,<br>– especies climácicas (60+ años)<br><br>La madera y otros derivados (frutos, fibras, resinas, etc.) aprovechables/aprovechados pertenecen a quien haya comprado anticipadamente el árbol; éste debe pagar los costos de tala, aserrío, preservación y almacenamiento de madera y el ciclo de aprovechamiento de los derivados… el programa ''Lignum vitae'' incluye una ''campaña permanente de promoción de la madera como elemento de almacenamiento perdurable vivo y no vivo de carbono y la promoción de sus innumerables posibilidades de utilización: muebles, construcciones (reemplazo de hormigón, adobes, hierro…), papel para impresión de libros, etc.'' ?<br />
#Festival de Santa Rosalía: celebración de la festividad de la santa patrona de la biodiversidad mediante una pajareada en El Garcero: puede ser el 04.09. ó el 15.07., las dos fechas en que se conmemora la santa en Palermo (Sicilia) de donde es oriunda ó en cualquier otra fecha, porque la asociación de Santa Rosalía con la evolución y la biodiversidad es espuria… véase: G.E. Hutchinson. 1959. Homage to Santa Rosalía or why are there so many kinds of animals? Amer. Natur. 93:145-159 http://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Hutchinson,_G._E._1959.). ?El Festival de Santa Rosalía puede ser el inicio de un programa de turismo-recreación ecológica en la RNG, de lo cual ya se ha hablado con ETM, con Sec. Cultura de Mompox y con otros (véase carta a Patricia Velásquez Sandino: Fwd: eBird -- RN El Garcero y Alrededores -- 17/02/2018. Hay posibilidades reales de financiación con Fontur.com, sobre este punto se ha discutido con ETM y con otros miembros institucionales de esta fundación. ?<br />
#Jardín Botánico El Cuchubo [JBEC], Mompox. Este es una colección viva de árboles y plantas de jardín y huerta de la Depresión Momposina; aloja tanto especies nativas como foráneas aclimatadas, utilizadas por la población regional. El jardín fue creado por el Sr. Carlos Pontón Rangel (fallecido) y continuado por su hija Lilian Pontón Peñas, ambos momposinos, profesores de Agronomía de la Universidad de Córdoba. J. G. Ramírez Arango de Neotrópicos confeccionó una lista bastante completa de spp de El Cuchubo, no está publicada pero puedo facilitar una copia de esta lista.?El Cuchubo ocupa un área de más de 1,75 hectáreas en el casco urbano de Mompox; los terrenos son propiedad de los herederos de la familia Pontón Rangel, muchos de quienes no están interesados en continuar con el JBEC y quieren vender la propiedad para repartir la herencia. Esta iniciativa consistiría en la compra de la propiedad y el desarrollo de un plan de manejo de JBEC siguiendo las normas colombianas e internacionales de jardines botánicos e integrarlo a la red colombiana de jardines botánicos y promoverlo como un destino turístico complementario de Mompox. ?<br />
#Denario (http://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Depuraci%C3%B3n_natural_de_aguas_residuales-POEM) Es la sigla de Depuración natural de aguas residuales a través del acople de un sistema de tratamiento mediante humedales artificiales de flujo horizontal y un complejo cenagoso natural. La iniciativa inicialmente fue formulada por Neotrópicos para el manejo de las aguas cloacales Puerto Berrío (Antioquia) e incluido en el Plan de Desarrollo Municipal 2008-2011, aunque no fue ejecutado; debe ser actualizado, ajustado y adaptado para una cabecera municipal u otro centro urbano de Hatillo o Margarita o incluso Mompox. Requiere (conviene integrar) el apoyo técnico de las Dras. Aracelly Caselles y Ximena Vargas (UdeAtlántico-Barranquilla), especialistas en sistemas de humedales artificiales de flujo horizontal. ?Se preparó en 2012 una conferencia en cartelera (poster) para presentar en la Conferencia Panamericana en Sistemas de Humedales para el Manejo, Tratamiento y Mejoramiento de la Calidad del Agua, 26.2.–2.3.2012, Universidad Tecnológica de Pereira, pero no se asistió por restricciones financieras.?<br />
#programa de entrenamiento en educación ambiental para maestros de primaria y secundaria de la región Caribe de Colombia. Neotrópicos cuenta con experiencias previas un tanto abandonadas desde hace varios años, por razones financieras. En El Garcero funcionó, durante unos 10 años, una escuela primaria para niños del vecindario, el énfasis del pensum fue la temática ecológica y ambiental; esta escuela se suspendió por razones financieras en 2008. <br />
Igualmente cabe citar un programa intensivo teórico-práctico de capacitación de estudiantes de penúltimo año de secundaria, en restauración activa y pasiva de hábitats de la planicie aluvial; las conferencias y las prácticas se desarrollaron en El Garcero durante 24 fines de semana a lo largo del año escolar. Se esperaba que en el último año de secundaria los alumnos pusieran en práctica, en terrenos cercanos a su colegio, las enseñanzas del año anterior; esta segunda parte no funcionó tan bien, por razones no asociadas a la formación en El Garcero. Posteriormente el programa se modificó a talleres de 3 días en historia natural de la Depresión Momposina (nombre dado a nuestra región por ser una zona de subsidencia y de acumulación de sedimentos) dirigidos a alumnos de último año y a docentes de secundaria. Igualmente el programa se suspendió por razones financieras.<br />
#programa de entrenamiento y capacitación de guías eco-turísticos para la región de El Garcero y alrededores, a desarrollarse en asocio con la ETM y Limonium (www.limonium.org), una ESAL española, conocida de varias de las personas que trabajan con las entidades que conforman la ETM y que apoya varios programas eco-turísticos en Colombia (Tolima, Risaralda…). Recientemente se ha discutido esta iniciativa entre las 3 entidades (ETM, Limonium, Neotrópicos) y muy seguramente se pueda en poco tiempo (semanas) con un perfil de proyecto claro.?<br />
#internado de secundaria o colegio de verano para formación sólida en ciencias ecológicas y ambientales para jóvenes de la Depresión Momposina. A desarrollarse en instalaciones finca cedida por Ecopetrol (o por compañía propietaria de estación de bombeo en Negritos ya abandonada). Se discutió sólo la idea con E. Torres Ruidíaz y Navarro y M. V. Gómez Navarro de Observatorio de la Depresión Momposina ?<br />
#complejos cenagosos como paradigmas multipropósito de proyectos locales de significancia planetaria, concepto inicialmente planteado por Neotrópicos para un proyecto GEF (http://www.thegef.org/) de restauración, conservación y aprovechamiento sostenible de ciénagas en la Depresión Momposina y financiación mediante la venta de servicio ambiental (plusvalía natural) de ciénagas como trampas de nutrientes y carbono. <br />
<br />
El proyecto planteado requiere cabildeo complejo con municipios y departamentos de la región y no fue posible obtener eco con el pequeño esfuerzo invertido. No obstante el tema está prácticamente virgen. ?GEF es un fondo financiero de las Naciones Unidas para proyectos ambientales locales de significación planetaria. Las planicies aluviales, como la del río Magdalena-San Jorge-Cauca-Cesar (Depresión Momposina) son el mejor caso de múltiples beneficios globales derivados de una iniciativa local, puesto que cubren casi toda la constelación de consecuencias de interés de GEF: cambio climático, biodiversidad, conservación de suelos, contaminantes orgánicos persistentes. <br />
<br />
==fuentes de recursos financieros==<br />
#crowd funding (http://littlebigmoney.org/es/guidelines_channels, https://entrepreneur.indiegogo.com/how-it-works/). Se han tenido conversaciones -informales todavía- con Lacifraimpar.com (creativos de Medellín) y con Taller El Diseño (de Bogotá) para el desarrollo de materiales audiovisuales promocionales para las campañas de consecución de fondos. <br />
#capital semilla de ESAL (cuotas de colegiatura, iniciales y periódicas)<br />
#venta de servicios ambientales:<br />
##captura de carbono en Seto vivo y en Lignum vitae y venta de certificados de reducción de emisiones<br />
##incentivo forestal (reembolso de inversiones en reforestación)<br />
##creación de banco de hábitats para programas de Compensación por pérdidas en biodiversidad [CPB]: venta de servicios de restauración de hábitat para iniciativas de CPB en la Depresión Momposina<br />
##cosechamiento y venta de madera, derivados o materiales asociados (fibras, frutos/semillas: Lignum vitae, Seto vivo, etc.)<br />
##aguas depuradas (Denario)<br />
##eco-turismo y recreación en RNG y vecindario<br />
##educación ambiental para maestros<br />
#donaciones nacionales e internacionales para objetivos concretos específicos<br />
#BanCO2 (http://www.banco2.com/) canalización de fondos de “contaminadores” a “familias” u organizaciones que restauran, conservan y protegen medio ambiente para compensar, es el equivalente local de Joint Implementation de Protocolo de Kioto (https://unfccc.int/process/the-kyoto-protocol/mechanisms/joint-implementation) <br />
<br />
<small><br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|lignumvitae}}. ''Lignum vitae'' o ''árbol de la vida'', es el nombre vernáculo dado en Europa a la madera de ''Guaiacum officinale'', ''Guaiacum sanctum'' y otras spp de los géneros ''Guaiacum'' y ''Bulnesia'', caracterizadas por su muy lento crecimiento y consecuentemente, alta densidad de su madera, > 1,0 g/cm<sup>3</sup>. Hasta mediados del siglo XX, estas especies fueron muy abundantes en el Caribe, hoy están en peligro de extinción. <br />
[[usuario:Lcgarcia|Luis Carlos García Lozano]], agosto 2 de 2018</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Plusval%C3%ADa_natural&diff=13889Plusvalía natural2023-12-14T04:02:16Z<p>Lcgarcia: Nueva página</p>
<hr />
<div>==¿Qué es Plusvalía natural?== <br />
Es el valor agregado de la producción de ''“bienes y servicios ambientales”'' que un hábitat o conjunto de hábitats, un biotopo o un sistema natural contiene y que son o pueden ser aprovechados por comunidades y conglomerados humanos. Dicho valor se forma, acumula y persiste en forma natural, espontánea y no depende del capital ni de la mano de obra empleada para su aprovechamiento sino que es contribución de los elementos naturales: suelo, sol, agua, vida silvestre… y de los procesos naturales que los inter-relacionan, sin cuya existencia continuada no se obtendría tal valor agregado. <br />
<br />
Ejemplos: los siguientes procesos -fundamentales para la vida humana y el funcionamiento social de conglomerados humanos- son mediados, muchas veces irreemplazablemente, por los elementos de la naturaleza y sus interacciones, aún en la ausencia del accionar humano: <br />
<br />
* generación, transporte, almacenamiento y purificación de agua<br />
* formación, sostenimiento de hábitats de especies útiles (utilizables aunque no estén de facto utilizadas) de plantas o animales silvestres, acuáticos o terrestres <br />
* producción de oxígeno <br />
* captura y almacenamiento de CO<sub>2</sub> <br />
* acumulación de múltiples especies químicas (agua, oxígeno, carbono, nutrientes y contaminantes inertes, biodegradables, tóxicos, radioactivos…) en múltiples sumideros naturales, v. gr., en tejidos vegetales y animales, en suelos, en sedimentos y cuerpos de agua, rocas…<br />
* polinización y dispersión de semillas y propágulos de plantas agrícolas y otras de interés humano <br />
* formación y mantenimiento de paisajes de interés cultural, histórico, estético o recreativo, etc.<br />
- …<br />
<br />
==Proyecto==<br />
Establecimiento (creación) de una nueva ESAL para desarrollar actividades/programas/iniciativas que permitan la existencia y redunden en la persistencia, recuperación, conservación y aprovechamiento perdurable de plusvalía natural de áreas y regiones de interés de '''Neotrópicos'''. Inicialmente las actividades de esta nueva ESAL se llevarán a cabo en la Depresión Momposina, particularmente en zonas cercanas, aledañas o asociadas a la Reserva Natural El Garcero [RNG http://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Reserva_Natural_El_Garcero], propiedad de Neotrópicos en la isla Margarita (o isla de Mompox). No obstante, si las condiciones objetivas lo permiten, tales actividades/programas/iniciativas podrán desarrollarse en otras regiones. La nueva ESAL se denominará Plusvalía Natural [PvN].<br />
<br />
==Colegiatura (membresía) de PvN==<br />
#Neotrópicos<br />
#Escuela Taller de Mompox [ETM] (http://www.programaescuelastallercolombia.com/mompox/)<br />
#UMATAs de Hatillo de Loba y de Margarita, los municipios en cuya jurisdicción se encuentran La Buenaventura y La Floresta, las dos fincas que conforman la Reserva Natural El Garcero [RNG]<br />
#Corporación del Sur de Bolívar [CSB] autoridad ambiental regional, con sede en Magangué, Bolívar<br />
#personas naturales interesadas<br />
#cooperativas o agremiaciones ambientales, ecológicas locales o regionales (Hatillo, Margarita u otros municipios de la Depresión Momposina) interesadas: v. gr.: cooperativa de coquilleros (a ser creada por programa Nuez Coquillo, véase abajo), Observatorio de la Depresión Momposina (del cual Neotrópicos es miembro), <br />
#opcional para personas naturales o jurídicas públicas o privadas, afines o asociadas a actividades/programas/iniciativas particulares desarrollados por PvN<br />
<br />
==actividades/programas/iniciativas con formulación avanzada== <br />
#Seto vivo + corredor de integración de áreas externas en conservación a la RNG. Reemplazo de cercas internas y perimetrales de un predio por setos vivos de spp de árboles nativos de la región de la Depresión Momposina (incluso coquillo, véase 3.2 abajo y otras spp que puedan ser de aprovechamiento rápido por parte de los propietarios de los predios involucrados) para integrar físicamente aquellos hábitats del paisaje que no están bien representados en la RNG: colinas, caño y ciénaga. ?Programa Seto vivo requiere compensar al propietario o poseedor del predio por el trabajo invertido en el establecimiento y cuidado del seto durante un período de no menos de 3 años o aquel considerado suficiente para garantizar la supervivencia inasistida de los árboles. Seto vivo puede ampliarse e incorporar áreas pequeñas dentro de los mismos predios. Los recursos financieros para la compensación pueden provenir del programa Lignum vitae (véase 3.3 abajo) o de otras fuentes de recursos listados en el # 4. ?<br />
#Nuez coquillo: clonación y siembra de ''Lecythis minor'' (coquillo) en: <br />
##la RNG,<br />
##en parcelas de terceros y en<br />
###terrenos de programa '''Seto vivo''' para cosechar, beneficiar (secar y descascarar) y exportar semillas de coquillo que contienen cantidades altas de seleno-aminoácidos, importantes en las industrias de cosméticos y alimentos. Requiere además la creación de una ''organización cooperativa de coquilleros'' [FNC o CC]: siembran, cosechan, benefician nuez coquillo. Neotrópicos puede acopiar al inicio del programa, después FNC/CC. Exportación a través de ''Monquemar'' (Mónica Sánchez) u otros intermediarios a compradores y de los herederos de Dr. W. Behr en Alemania y sus asociados en Corea. Se puede pedir asesoría a Ernesto Sánchez y sus asociados en Santa Marta, quienes han acopiado y exportado nueces para el Dr. Behr o incluso establecer una alianza estratégica con ellos, si esto se considera necesario u oportuno. ?<br />
#'''''Lignum vitae'''''{{ref|lignumvitae}} Este proyecto se denominó originalmente '''PvN'''; consiste en la venta anticipada de árboles a ser sembrados en la RNG, para acumular C, biomasa y ser cosechados (talados y reemplazados) cuando alcancen la edad adulta y la tasa de fotosíntesis ? a la de respiración+consumo (herbivoría), es decir cuando se reduzca a cero su capacidad para capturar C; la duración de esta capacidad es función inversa de la tasa de crecimiento y varía con la especie:<br>– especies pioneras 8 - 10 años<br>– especies suesionales secundarias tempranas 12 - 15 años,<br>– especies sucesionales secundarias tardías 20 - 30 años,<br>– especies climácicas (60+ años)<br><br>La madera y otros derivados (frutos, fibras, resinas, etc.) aprovechables/aprovechados pertenecen a quien haya comprado anticipadamente el árbol; éste debe pagar los costos de tala, aserrío, preservación y almacenamiento de madera y el ciclo de aprovechamiento de los derivados… el programa ''Lignum vitae'' incluye una ''campaña permanente de promoción de la madera como elemento de almacenamiento perdurable vivo y no vivo de carbono y la promoción de sus innumerables posibilidades de utilización: muebles, construcciones (reemplazo de hormigón, adobes, hierro…), papel para impresión de libros, etc.'' ?<br />
#Festival de Santa Rosalía: celebración de la festividad de la santa patrona de la biodiversidad mediante una pajareada en El Garcero: puede ser el 04.09. ó el 15.07., las dos fechas en que se conmemora la santa en Palermo (Sicilia) de donde es oriunda ó en cualquier otra fecha, porque la asociación de Santa Rosalía con la evolución y la biodiversidad es espuria… véase: G.E. Hutchinson. 1959. Homage to Santa Rosalía or why are there so many kinds of animals? Amer. Natur. 93:145-159 http://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Hutchinson,_G._E._1959.). ?El Festival de Santa Rosalía puede ser el inicio de un programa de turismo-recreación ecológica en la RNG, de lo cual ya se ha hablado con ETM, con Sec. Cultura de Mompox y con otros (véase carta a Patricia Velásquez Sandino: Fwd: eBird -- RN El Garcero y Alrededores -- 17/02/2018. Hay posibilidades reales de financiación con Fontur.com, sobre este punto se ha discutido con ETM y con otros miembros institucionales de esta fundación. ?<br />
#Jardín Botánico El Cuchubo [JBEC], Mompox. Este es una colección viva de árboles y plantas de jardín y huerta de la Depresión Momposina; aloja tanto especies nativas como foráneas aclimatadas, utilizadas por la población regional. El jardín fue creado por el Sr. Carlos Pontón Rangel (fallecido) y continuado por su hija Lilian Pontón Peñas, ambos momposinos, profesores de Agronomía de la Universidad de Córdoba. J. G. Ramírez Arango de Neotrópicos confeccionó una lista bastante completa de spp de El Cuchubo, no está publicada pero puedo facilitar una copia de esta lista.?El Cuchubo ocupa un área de más de 1,75 hectáreas en el casco urbano de Mompox; los terrenos son propiedad de los herederos de la familia Pontón Rangel, muchos de quienes no están interesados en continuar con el JBEC y quieren vender la propiedad para repartir la herencia. Esta iniciativa consistiría en la compra de la propiedad y el desarrollo de un plan de manejo de JBEC siguiendo las normas colombianas e internacionales de jardines botánicos e integrarlo a la red colombiana de jardines botánicos y promoverlo como un destino turístico complementario de Mompox. ?<br />
#Denario (http://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Depuraci%C3%B3n_natural_de_aguas_residuales-POEM) Es la sigla de Depuración natural de aguas residuales a través del acople de un sistema de tratamiento mediante humedales artificiales de flujo horizontal y un complejo cenagoso natural. La iniciativa inicialmente fue formulada por Neotrópicos para el manejo de las aguas cloacales Puerto Berrío (Antioquia) e incluido en el Plan de Desarrollo Municipal 2008-2011, aunque no fue ejecutado; debe ser actualizado, ajustado y adaptado para una cabecera municipal u otro centro urbano de Hatillo o Margarita o incluso Mompox. Requiere (conviene integrar) el apoyo técnico de las Dras. Aracelly Caselles y Ximena Vargas (UdeAtlántico-Barranquilla), especialistas en sistemas de humedales artificiales de flujo horizontal. ?Se preparó en 2012 una conferencia en cartelera (poster) para presentar en la Conferencia Panamericana en Sistemas de Humedales para el Manejo, Tratamiento y Mejoramiento de la Calidad del Agua, 26.2.–2.3.2012, Universidad Tecnológica de Pereira, pero no se asistió por restricciones financieras.?<br />
#programa de entrenamiento en educación ambiental para maestros de primaria y secundaria de la región Caribe de Colombia. Neotrópicos cuenta con experiencias previas un tanto abandonadas desde hace varios años, por razones financieras. En El Garcero funcionó, durante unos 10 años, una escuela primaria para niños del vecindario, el énfasis del pensum fue la temática ecológica y ambiental; esta escuela se suspendió por razones financieras en 2008. <br />
Igualmente cabe citar un programa intensivo teórico-práctico de capacitación de estudiantes de penúltimo año de secundaria, en restauración activa y pasiva de hábitats de la planicie aluvial; las conferencias y las prácticas se desarrollaron en El Garcero durante 24 fines de semana a lo largo del año escolar. Se esperaba que en el último año de secundaria los alumnos pusieran en práctica, en terrenos cercanos a su colegio, las enseñanzas del año anterior; esta segunda parte no funcionó tan bien, por razones no asociadas a la formación en El Garcero. Posteriormente el programa se modificó a talleres de 3 días en historia natural de la Depresión Momposina (nombre dado a nuestra región por ser una zona de subsidencia y de acumulación de sedimentos) dirigidos a alumnos de último año y a docentes de secundaria. Igualmente el programa se suspendió por razones financieras.<br />
#programa de entrenamiento y capacitación de guías eco-turísticos para la región de El Garcero y alrededores, a desarrollarse en asocio con la ETM y Limonium (www.limonium.org), una ESAL española, conocida de varias de las personas que trabajan con las entidades que conforman la ETM y que apoya varios programas eco-turísticos en Colombia (Tolima, Risaralda…). Recientemente se ha discutido esta iniciativa entre las 3 entidades (ETM, Limonium, Neotrópicos) y muy seguramente se pueda en poco tiempo (semanas) con un perfil de proyecto claro.?<br />
#internado de secundaria o colegio de verano para formación sólida en ciencias ecológicas y ambientales para jóvenes de la Depresión Momposina. A desarrollarse en instalaciones finca cedida por Ecopetrol (o por compañía propietaria de estación de bombeo en Negritos ya abandonada). Se discutió sólo la idea con E. Torres Ruidíaz y Navarro y M. V. Gómez Navarro de Observatorio de la Depresión Momposina ?<br />
#complejos cenagosos como paradigmas multipropósito de proyectos locales de significancia planetaria, concepto inicialmente planteado por Neotrópicos para un proyecto GEF (http://www.thegef.org/) de restauración, conservación y aprovechamiento sostenible de ciénagas en la Depresión Momposina y financiación mediante la venta de servicio ambiental (plusvalía natural) de ciénagas como trampas de nutrientes y carbono. <br />
<br />
El proyecto planteado requiere cabildeo complejo con municipios y departamentos de la región y no fue posible obtener eco con el pequeño esfuerzo invertido. No obstante el tema está prácticamente virgen. ?GEF es un fondo financiero de las Naciones Unidas para proyectos ambientales locales de significación planetaria. Las planicies aluviales, como la del río Magdalena-San Jorge-Cauca-Cesar (Depresión Momposina) son el mejor caso de múltiples beneficios globales derivados de una iniciativa local, puesto que cubren casi toda la constelación de consecuencias de interés de GEF: cambio climático, biodiversidad, conservación de suelos, contaminantes orgánicos persistentes. <br />
<br />
==fuentes de recursos financieros==<br />
#crowd funding (http://littlebigmoney.org/es/guidelines_channels, https://entrepreneur.indiegogo.com/how-it-works/). Se han tenido conversaciones -informales todavía- con Lacifraimpar.com (creativos de Medellín) y con Taller El Diseño (de Bogotá) para el desarrollo de materiales audiovisuales promocionales para las campañas de consecución de fondos. <br />
#capital semilla de ESAL (cuotas de colegiatura, iniciales y periódicas)<br />
#venta de servicios ambientales:<br />
##captura de carbono en Seto vivo y en Lignum vitae y venta de certificados de reducción de emisiones<br />
##incentivo forestal (reembolso de inversiones en reforestación)<br />
##creación de banco de hábitats para programas de Compensación por pérdidas en biodiversidad [CPB]: venta de servicios de restauración de hábitat para iniciativas de CPB en la Depresión Momposina<br />
##cosechamiento y venta de madera, derivados o materiales asociados (fibras, frutos/semillas: Lignum vitae, Seto vivo, etc.)<br />
##aguas depuradas (Denario)<br />
##eco-turismo y recreación en RNG y vecindario<br />
##educación ambiental para maestros<br />
#donaciones nacionales e internacionales para objetivos concretos específicos<br />
#BanCO2 (http://www.banco2.com/) canalización de fondos de “contaminadores” a “familias” u organizaciones que restauran, conservan y protegen medio ambiente para compensar, es el equivalente local de Joint Implementation de Protocolo de Kioto (https://unfccc.int/process/the-kyoto-protocol/mechanisms/joint-implementation) <br />
<br />
<small><br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|lignumvitae}}. ''Lignum vitae'' o ''árbol de la vida'', es el nombre vernáculo dado en Europa a la madera de ''Guaiacum officinale'', ''Guaiacum sanctum'' y otras spp de los géneros ''Guaiacum'' y ''Bulnesia'', caracterizadas por su muy lento crecimiento y consecuentemente, alta densidad de su madera, > 1,0 g/cm<sup>3</sup>. Hasta mediados del siglo XX, estas especies fueron muy abundantes en el Caribe, hoy están en peligro de extinción. <br />
[[usuario:Lcgarcia|Luis Carlos García Lozano]], agosto 2 de 2018</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Palmor&diff=13888Palmor2023-12-07T00:07:18Z<p>Lcgarcia: Vínculo a vídeo de microcentral, visita de Angélica a Medellín ¡y a Palmor!</p>
<hr />
<div>'''Palmor''' es un corregimiento de [[Ciénaga (Magdalena)]], en la cuenca media del [[río Sevilla]], muy importante durante el proyecto [[Ecodesarrollo]], en los años 1975-1980. Jaime Alfornso Arce Becerra (economista agrícola), Lynn Menéndez Freeseman (psicóloga), Armando Rizo Otero (agrónomo) y otros, desarrollaron su trabajo principalmente allí. La población de colonos, en su mayoría provenientes del Tolima y algunos de Santander (ninguno según Armando Rizo), talaban y quemaban entre 10 – 50 ha de bosque primario por familia; allí sembraban pancoger y marihuana. Su estrategia era cultivar y comercializar marihuana durante unos 3 años (tiempo necesario para que los almácigos de café crecieran y empezaran a producir), obtener así un ''plante'' para establecer una finca cafetera. <br />
<br />
En '''Palmor'''{{ref|otras_veredas}} se documentó uno de los casos del estudio sobre la cadena de la marihuana en la Sierra Nevada de Santa Marta (1978-79), financiado por ANIF, dirigida en ese entonces por Ernesto Samper Pizano. <br />
<br />
Algunos datos complementarios sobre Palmor que no riñen con lo que aquí se afirma, se pueden leer en este [http://www.verdadabierta.com/victimarios/1334-las-guerras-del-anegro-adan portal sobre paramilitarismo y conflicto armado en Colombia], junto con el recuento de la formación y consolidación de grupos armados paramilitares y su enfrentamiento con organizaciones guerrilleras en la Sierra Nevada de Santa Marta. Fotografías del actual Palmor, la transformación del uso del suelo, la tercera generación de ''palmoreños'', el contacto colonos-koguis, los relictos boscosos, la nevada, etc. pueden verse en [https://www.facebook.com/profile.php?id=100080316322213 ''Palmor, Magdalena, capital cafetera''].<br />
<br />
==Notas de Armando Rizo Otero, ligeramente editadas==<br />
"Lynn Menéndez Freeseman, psicóloga; Jaime Alfonso Arce Becerra, economista agrícola; Armando Rizo Otero [''se auto define como'']: ingeniero agrónomo, medio forestal, zootecnista, geólogo, pedólogo, ambiental, músico y loco). La población de Palmor era 99,99% tolimenses y de ellos 99% de venían del Líbano{{ref|libano}}, sólo había dos paisas: Luis Eduardo Henao Restrepo, el dueño de la cantina vecina al Hotel Flor del Campo y " Mecha Brava" dueño del putiadero, carnicero y el que se comía a todas las mujeres del pueblo. Los palmoreños odiaban a los santandereanos y cualquier forma de ley que no fuese la de ellos.<br />
<br />
:::'''A Palmor'''<br />
:::<small>por Luis Eduardo Henao Restrepo</small><br />
:::Allá en la sierra Nevada existe un pueblito hermoso <br />
:::que tiene muchas leyendas y por eso lo recuerdo,<br />
:::es Palmor mi tierra grata y su gente es bulliciosa, <br />
:::es Palmor mi tierra alegre de mujeres muy hermosas, <br />
:::la leyenda de los indios luchando por esta Sierra <br />
:::cuando aquellos españoles les querían quitar sus tierras. <br />
:::Cantemos todos con gusto con el alma y corazón <br />
:::¡viva la Sierra Nevada, viva el pueblo de Palmor!. <br />
La música te la debo porque no se escribir solfeo."<br />
<br />
Se cuenta que Palmor lo fundó una mujer tolimense, del Líbano quien huía de la violencia. Lo llamaban la sucursal del Líbano y el carro que subía era una chivita Power Wagon 300 azul, "''El poderoso de la Sierra''".<br />
<br />
==Otras historias ¿derivadas o paralelas?==<br />
<br />
[[usuario:Madiaz|Miguel Ángel Díaz Rubiano]] encontró hoy este [http://www.delfinstereo.com/web/palmor-en-la-sierra-nevada-un-pueblo-que-con-energia-limpia-se-convirtio-en-ejemplo-nacional/ suelto sobre la sostenibilidad de Palmor]. [https://fb.watch/oMK966ldxf/ Véase acá la historia de la central hidroeléctrica contada por los palmoreños]. <br />
<br />
[[usuario:Mmtoro|Mónica María Toro Uribe]] también andaba buscando este material y también para compartirlo en el grupo '''EAI Zambrano''' que promueve el aprovechamiento sostenible de los recursos hídricos de varios arroyos que nacen en el flanco oriental de los [[Montes de María]] y desembocan en ciénagas del río Magdalena: [[Arroyo Grande (Arroyohondo)|Grande]] en [[Arroyohondo|Arroyohondo, Bolívar]], [[Arroyo Grande (San Juan Nepomuceno)|Grande]] en [[San Juan Nepomuceno]], [[Arroyo Alférez|Alférez]] en [[El Carmen de Bolívar]] y [[Zambrano]] y [[Arroyo Baltazar|Baltazar]] en [[Córdoba|Córdoba, Bolívar]]. Son casi 40 años de vivencias para regeresar a las mismas ideas que tuvimos entonces.<br />
<br />
Y la historia sigue… Angélica García Montero (hija de [[usuario:Lcgarcia|Luis Carlos García Lozano]]) trabaja desde hace unos 5 años con [https://eine-welt-netz-nrw.de/index.php?id=933 Eine Welt Netz NRW, una red y una federación central de asociaciones comprometidas con la política de desarrollo en Renania del Norte Westfalia, Alemania:'''''Juntos por los Objetivos de Desarrollo Sostenible del Mundo''''']; hace un par de días (04.12.23) Angélica llegó a Medellín, su ciudad natal, prepara visitas de trabajo a algunos proyectos que reciben el apoyo de su organización, entre ellos, ''¡oh sorpresa!'', [https://redecolsierra.org/ '''''Red ecolsierra''' Red de productorees ecológicos de la Sierra Nevada de Santa Marta''] una cooperativa de más de 350 caficultores del corregimiento de '''Palmor''' que promueve el comercio justo de café cultivado, beneficiado, tostado y empacado con los más estrictos estándares ecológicos en la Sierra Nevada de Santa Marta. <br />
<br />
Es muy emocionante y reconfortante el saber que 47 años después podamos seguir recordando porque el objeto recordado pervive y crece. [[Usuario:Lcgarcia|Lcgarcia]] ([[Usuario discusión:Lcgarcia|discusión]]) 01:07 7 dic 2023 (CET) <br />
<small><br />
<br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|otrasveredas}}. [[Ecodesarrollo]] operaba en todos los flancos de la Sierra Nevada de Santa Marta: por el N en las cuencas de los ríos [[río Buritaca|Buritaca]] y [[río Guachaca|Guachaca]]; por flanco SE en [[Atanquez]] ¿otros sitios? y por el O, además de Palmor, en la cuenca media del [[río Frío]] ¿Veredas?<br />
#{{notas|libano}}. Como en casi todos los frentes de colonización, los pioneros se afincan en un lugar que les recuerda la tierra de donde vienen por el clima, la vegetación, el paisaje… es interesante notar que las vistas panorámicas de Palmor [http://www.facebook.com/photo.php?fbid=121135347938345&set=a.121135074605039.23804.100001256420478&type=3&theater como ésta] o [http://www.facebook.com/photo.php?fbid=121135331271680&set=a.121135074605039.23804.100001256420478&type=3&theater esta otra] se asemejan mucho a las del Líbano [http://nelsonlombana.files.wordpress.com/2010/02/libano.jpg por ejemplo, ésta] o [http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Libano_(Tol)_1.jpg quizás ésta]. Los dos cascos urbanos están asentados en sendas bateas, a mediana altitud, circundados por montañas empinadas, húmedas, con techos de niebla.<br />
</small><br />
[[Categoría:Topónimo]] [[Categoría:Esbozo]]</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Usuario:Dpuerta&diff=13887Usuario:Dpuerta2023-11-19T21:00:24Z<p>Lcgarcia: </p>
<hr />
<div>'''David Puerta Zuluaga'''<br />
Nacido en: Bogotá, marzo 21, 1940.<br><br />
Cédula de ciudadanía: 2.904.413 Bogotá.<br />
<br />
'''Educación profesional'''<br />
<br />
1957-1961. Facultad de Ingeniería Universidad Javeriana, Bogotá. Ingeniero Civil. <br />
<br />
1965-1966. IX Curso Internacional en Ingeniería Hidráulica, Technical Institute, Delft, Holanda. Diploma de Ingeniero Hidráulico (M.Sc.).<br />
<br />
1987-1993. Universidad de Santo Tomás. Licenciado en Filosofía y Letras.<br />
<br />
Cursos y seminarios diversos sobre temas de ingeniería hidráulica y ambiental.<br />
<br />
'''Resumen de actividad profesional''' <br />
<br />
Desde 1982 hasta la fecha: Ingeniero Consultor. <br />
<br />
Desde 1973 hasta 1981: Contratista de Construcción.<br />
<br />
Desde 1960 hasta 1972: Empleado como Ingeniero en diseño, supervisión e interventoría de obras civiles e hidráulicas. <br />
<br />
'''Reconocimientos principales'''<br />
<br />
*Orden al Mérito Julio Garavito, Cruz de Caballero por ejercicio destacado de la profesión de ingeniero, Decreto 1158 de mayo 8 de 2003.<br />
*Premio Nacional de Historia Eduardo Santos, El Tiempo, 1985.<br />
*Premio Unesco – Mineducación Año Internacional del Niño – 1979<br />
*Condecoraciones en Bucaramanga (Santander), Envigado (Antioquia), Neiva (Huila), Ginebra (Valle del Cauca), Fusagasugá (Cundinamarca). <br />
<br />
'''Campos de experiencia profesional específica'''<br />
<br />
#Diseño, construcción o interventoría de:<br />
##Obras de ingeniería para protección ambiental, ordenamiento y manejo de cuencas hidrográficas, control de erosión, canalización de corrientes, obras de control contra inundaciones, etc.<br />
##Proyectos hidráulicos para drenaje, control de inundaciones, navegación fluvial, dragados, canales, recuperación de tierras, protección de orillas, acueductos, irrigación, oleoductos, estaciones de bombeo.<br />
##Sistemas de abastecimiento o disposición de aguas.<br />
##Obras para control de derrames y recuperación de crudos en oleoductos; protección de líneas de conducción; for-mulación de planes de contingencia.<br />
##Obras de desarrollo urbano y rural. <br />
#Estudios de Diagnóstico Ambiental de Alternativas (DAA), Estudios de Impacto Ambiental (EIA) y Planes de Manejo Ambiental (PMA) para grandes proyectos de ingeniería. <br />
#Relaciones con la comunidad para identificación y diagnóstico de problemas, formulación de soluciones, elaboración de planes de desarrollo y de manejo ambiental. <br />
#Estudio técnico y recomendaciones de acción acerca de reclamaciones relacionadas con contratos de consultoría o construcción.</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Una_canci%C3%B3n_en_el_Magdalena&diff=13874Una canción en el Magdalena2023-09-07T02:17:46Z<p>Lcgarcia: /* Vinculos externos */ corrección de vículo a cervantesvirtual y nuevo vínculo</p>
<hr />
<div>:::<big>'''Una canción en el Magdalena'''</big><br />
<br />
:::Sobre el duro Magdalena,<br />
:::largo proyecto de mar,<br />
:::islas de pluma y arena<br />
:::graznan a la luz solar. <br />
::: Y el boga, boga<br />
<br />
<br />
:::El boga, boga<br />
:::preso en su aguda piragua,<br />
:::y el remo, rema; interroga<br />
:::al agua.<br />
::: Y el boga, boga<br />
<br />
<br />
:::Verde negro y verde verde,<br />
:::la selva elástica y densa,<br />
:::ondula, sueña, se pierde,<br />
:::camina y piensa.<br />
::: Y el boga, boga<br />
<br />
<br />
:::¡Puertos<br />
:::de oscuros brazos abiertos!<br />
:::Niños de vientre abultado<br />
:::y ojos despiertos.<br />
:::Hambre. Petróleo, ganado…<br />
::: Y el boga, boga<br />
<br />
<br />
:::Va la gaviota esquemática,<br />
:::con ala breve y sintética,<br />
:::volando apática…<br />
:::Blanca, la garza esquelética<br />
::: Y el boga, boga<br />
<br />
<br />
:::Sol de aceite. Un mico duda<br />
:::si saluda o no saluda<br />
:::desde su palo, en la alta<br />
:::mata donde chilla y salta<br />
:::y suda…<br />
::: Y el boga, boga<br />
<br />
<br />
:::Ay, qué lejos Barranquilla!<br />
:::Vela el caimán a la orilla<br />
:::del agua, la boca abierta.<br />
:::Desde el pez, la escama brilla.<br />
:::Pasa una vaca amarilla<br />
:::muerta.<br />
::: Y el boga, boga<br />
<br />
<br />
:::El boga, boga,<br />
:::sentado,<br />
:::boga<br />
<br />
<br />
:::El boga, boga,<br />
:::callado,<br />
:::boga…<br />
<br />
<br />
:::El boga, boga, <br />
:::cansado,<br />
:::boga…<br />
<br />
<br />
:::El boga, boga,<br />
:::preso en su aguda piragua, <br />
:::y el remo, rema: interroga<br />
:::el agua<br />
<br />
<br />
::: (''El son entero'', 1947)<br />
<br />
::: [[Guillén, Nicolás. 1980.|'''''Nicolás Guillén''''']]<br />
----<br />
<small><br />
==Vinculos externos==<br />
* [https://www.cervantesvirtual.com/portales/nicolas_guillen/237104_cancion_magdalena/ Poema declamado por el autor, 1994]<br />
* [https://www.youtube.com/watch?v=-Y3hKVM2cNA poema musicalizado por Leonardo Gómez Jattin; cantado por Alé Kumá & Martina Camargo, 2011]</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Archivo:Analisis_riesgo_conceptos_y_metodos_lcgl_091019.pdf&diff=13873Archivo:Analisis riesgo conceptos y metodos lcgl 091019.pdf2023-08-28T04:27:39Z<p>Lcgarcia: 1. Riesgo de falla, apropiación indebida, daño ambiental, competencia…
2. Sistema complejo de concurrencia creciente por uso de recurso comunitario no regulado [caso: múltiples sistemas de acueducto (y alcantarillado) comunitarios en periferia rural de Medellín, a ser adquiridos por EPM, ¡entidad para quien eventualmente se hace análisis¡]
3. Problemática
4. Metodología de análisis y gestión (PAS, AMO, GMA)</p>
<hr />
<div>== Resumen ==<br />
1. Riesgo de falla, apropiación indebida, daño ambiental, competencia…<br />
2. Sistema complejo de concurrencia creciente por uso de recurso comunitario no regulado [caso: múltiples sistemas de acueducto (y alcantarillado) comunitarios en periferia rural de Medellín, a ser adquiridos por EPM, ¡entidad para quien eventualmente se hace análisis¡]<br />
3. Problemática<br />
4. Metodología de análisis y gestión (PAS, AMO, GMA)</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Archivo:E%2Bm_rrhh_Zambrano_060717.pdf&diff=13869Archivo:E+m rrhh Zambrano 060717.pdf2023-08-27T03:18:15Z<p>Lcgarcia: Evaluación y plan de aprovechamiento sostenible de los recursos hídricos del municipio de Zambrano
Sostenibilidad: aprovechamiento perdurable de recursos persistentes. Neotrópicos: LC García Lozano, MA Díaz Rubiano, MM Toro Uribe, R Muskus López. 2017. Proyecto elaborado para Alcaldía de Zambrano, comisionado ad honorem por JJ Herrera Zúñiga (Join Innovation). Nunca se presentó a entidad municipal.
Proyecto complementado con evaluación somera de RRHH de otros triburarios de margen O de río Ma…</p>
<hr />
<div>== Resumen ==<br />
Evaluación y plan de aprovechamiento sostenible de los recursos hídricos del municipio de Zambrano<br />
Sostenibilidad: aprovechamiento perdurable de recursos persistentes. Neotrópicos: LC García Lozano, MA Díaz Rubiano, MM Toro Uribe, R Muskus López. 2017. Proyecto elaborado para Alcaldía de Zambrano, comisionado ad honorem por JJ Herrera Zúñiga (Join Innovation). Nunca se presentó a entidad municipal. <br />
Proyecto complementado con evaluación somera de RRHH de otros triburarios de margen O de río Magdalena (nacimiento en Montes de María): a° Baltazar, Hondo, Grande y rfíos tributarios de flancos E y O de Serranía de San Lucas.</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=An%C3%A1lisis_multiobjetivo&diff=13868Análisis multiobjetivo2023-07-21T02:11:29Z<p>Lcgarcia: /* Ejemplos de utilización de AMO */</p>
<hr />
<div>'''Análisis multiobjetivo de soluciones'''. Los métodos de análisis multiobjetivo (AMO) permiten incluir explícitamente en el proceso de toma de decisiones objetivos económicos, sociales, ambientales, financieros, técnicos y de cualquier otro tipo y son particularmente útiles en condiciones de información escasa e incertidumbre. El AMO trata de identificar la o las mejores soluciones considerando múltiples objetivos simultáneamente. El conjunto de soluciones sub-óptimas (no dominadas o no inferiores) está constituido por aquellas sobre las cuales no puede decirse que una es mejor que las otras cuando se consideran todos los objetivos propuestos. (Smith et al., 1993){{ref|smithquintero}}<br />
<br />
La selección de una solución específica del conjunto de soluciones no dominadas significa que el decisor ha manifestado de alguna manera su preferencia por esa solución, la cual representa cierta combinación concreta de logros de los diferentes objetivos. En este contexto se dan dos procesos en la toma de decisiones utilizando AMO. El primero define el conjunto de soluciones no dominadas y el segundo selecciona la solución por implementar. Tal selección se hace teniendo en cuenta la estructura de preferencias que tiene el decisor sobre los diferentes objetivos considerados. (Smith et al., 1993) <br />
<br />
==Pasos para implementación de AMO==<br />
<br />
Para la exitosa aplicación de AMO se requieren los siguientes pasos: <br />
<br />
# conformación del ''catálogo de alternativas'' de solución, identificadas, por ejemplo, mediante el [[ciclo PAS]] o previstas por el decisor; <br />
# definición de ''criterios de evaluación de alternativas'' planteados por el decisor (autoridad ambiental u otra) de común acuerdo con el equipo que implemente el análisis multiobjetivo (v. gr., el consultor), incluye el diseño de ''indicadores'' (parámetros, valores máximos y mínimos); <br />
# ''matriz de pagos'' o de ''logros'', grado de cumplimiento de los criterios de evaluación para cada alternativa del catálogo, el pago o logro se estima mediante el indicador apropiado; <br />
# ''juegos de pesos'' de los diferentes criterios de evaluación de alternativas, definidos de común acuerdo con el decisor (autoridad ambiental)<br />
# ''selección de algoritmos de evaluación'': formulaciones diferentes para discriminar las alternativas; tentativamente se recomiendan las siguientes: ''[[distancia euclidiana relativa]]'', ''[[apareamiento simple]]'' y ''[[Electre IV]]''; <br />
# ''análisis de sensibilidad'' y ''jeraquización de alternativas''. <br />
<br />
==Ejemplos de utilización de AMO==<br />
AMO puede emplearse con éxíto en la comparación de individuos de cualquier tipo de elemento, ya sea real o imaginario, conceptual, actual, pasado o futuro… siempre y cuando los elementos a comparar puedan ser calificados (no necesariamente requieren cuantificación) por un número plural cualquiera de atributos. Un par de ejemplos triviales de AMO que realmente no se hace con la rigurosidad aquí planteada, es la ''selección de ganadora'' y la ''jerarquizaciuón de las perdedoras'' en un reinado de belleza o el triunfador en una pelea de boxeo en la que no hay KO ni KO técnico. En los dos ejemplos, los jueces (''decisores'') califican un número variable de criterios y, de acuerdo con un algoritmo previamente definido, se calcula la ''mejor solución'' que en el caso del reinado de belleza es una jeraquización de las concursantes de mejor a peor. A continuación se listan varios ejemplos de proyectos realizados por Neotrópicos o en los cuales participó y que emplearon técnicas AMO para la comparación y selección de soluciones. Los ejemplos 4. a 6. son tomados de la literatura.<br />
<br />
#Síntesis Momposina: [[García Lozano, L. C. 2001.|Región de Mompox: síntesis de estudios de evaluación ambiental regional para el sector transporte]]. Comparación de alternativas de mejoramiento regional del sistema de transporte (diferentes trazados de conexión inter-troncales E y O que implican puentes en diferentes sitios del brazo de Mompox; mejoramiento de sistema de navegación menor: puertos y embarcaderos, reapertura de canales y caños, mejoramiento de embarcaciones…), como acicate del desarrollo. <br />
#[[Alternativas de manejo de Brazo Aña Cuá|Análisis de efectos de la operación de Yacyretá sobre el brazo Aña Cuá del río Paraná]]. Comparación de alternativas de minimización del deterioro ambiental causado por la reducción de los caudales del Brazo Aña Cuá del río Paraná, aguas abajop de la presa Yacyretá (Paraguay-Argentina), como consecuencia de la operación a plena capacidad de la central hidroeléctrica. La reducción de caudales es necesaria para aumentar la generación de energía, si se permite el paso de agua (i.e., se minimiza la reducción) la emprersa generadora pierde financieramente y si utiliza todo el caudal disponible maximiza el daño ecológico y social y aún político, pues las ganancias de la operación (producción de energía) son predominantemente de Argentina y las pérdidas socio-ecológicas son de Paraguay, en donde se localiza el brazo Aña Cuá. El tema no es trivial, porque Aña Cuá, el brazo afectado, tien una longitud de 40 km y un caudal medio de 4.500 m<sup>3</sup>/s, semejante al del río Cauca en Punta Cartagena, donde confluye con el Magdalena. El AMO de las operración a plena capacidad de Yacyretá implicó la comparación de una dozena de alternativas, calificadas por un amplio número de criterios financieros, económicos, técnicos, socio-económicos, ambientales y políticos. El informe final de esta consultoría, se puede ver aquí: [http://www.neotropicos.org/Informes/1-9_BAC_IF_0398.pdf Análisis de alternativas de mitigación de impactos debidos a la reducción de caudal por el brazo Aña Cuá / informe final] <br />
#Criterios ambientales de vivienda y hábitat en el Valle de Aburrá<br />
#Decision theory with multiple criteria: an application of Electre IV and TODIM to SEBRAE/RJ (Brazil).{{ref|sebrae}} [[Duncan Rangel, L. A., L. F. Autran Monteiro Gomes, R. A. Moreira. 2009.|Duncan Rangel, et al., 2009]]<br />
#An application of the TODIM method to the evaluation of Broadband Internet plans. [[Duncan Rangel, L. A., L. F. A. Monteiro Gomes, F. P. Cardoso. 2011.|Duncan Rangel, et al., 2011]]<br />
# Information Technology and Quantitative Management (ITQM 2015)<br />
Multicriteria Classification with TODIM-FSE Renato Monte Araújo<br />
<br />
<small><br />
<br />
==Apostillas==<br />
#{{Notas|smithquintero}} Smith Q., Ricardo A., Germán Poveda J., Oscar J. Mesa S., Darío Valencia R., Isaac Dyner R. 1993. Decisiones con múltiples objetivos e incertidumbre. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Minas, publicación nº 5 del Postragrado en Aprovechamiento de Recursos Hidráulicos. v+231 pp. Medellín. Creo que hay una nueva edición corregida y ampliada pero no la he encontrado. Pendiente.<br />
#{{Notas|sebrae}} [http://www.sebrae.com.br/sites/PortalSebrae/ufs/rj?codUf=20 Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas (Sebrae), Sebrae no Rio de Janeiro]<br />
</small><br />
<br />
[[Categoría:esbozo]] [[Categoría:glosario]] [[Categoría:metodología]]</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=DER&diff=13867DER2023-07-21T02:09:08Z<p>Lcgarcia: reemplazo de "?" por "∂"</p>
<hr />
<div>'''Distancia euclidiana relativa''' ('''DER''') es una medida de similitud, intuitiva, utilizada en [[clasificación numérica]]. Parte del concepto de ''hiperespacio'' o ''hipervolumen'' de Hutchinson, dentro del cual un organismo cualquiera (e. g., un fenotipo-genotipo de una especie dada) se puede considerar ubicado en un punto cuyas coordenadas corresponden a los valores (óptimos o no) de las variables ambientales que afectan tal organismo. Por ejemplo, una planta determinada '''habita''' y '''se desarrolla''' (crece, florece, fructifica, produce semillas, germina, etc.) en una constelación particular de humedad, temperatura, luminosidad, tensión de oxígeno en el suelo, nutrientes, etc. Los valores de estas variables son las ''coordenadas'' del ''[[nicho]]'' de dicha planta. Se pueden establecer comparaciones con otras plantas (fenotipos-genotipos, variedades o especies diferentes, etc. ) midiendo la ''distancia euclidiana'' entre dos conjuntos de variables.<br />
<br />
DER es ampliamente utilizada para comparar muestras de ''individuos'' diferentes tomados de ''colecciones'' diferentes. Un ''individuo'' puede ser cualquier elemento distinguible, susceptible de ''caracterización'' por una o más ''variables''. Una ''colección'' es un conjunto natural o artificial de individuos. Las variables utilizadas para caracterizar individuos se denominan ''atributos''. Dos ''colecciones'' (conjuntos de individuos) serán más o menos ''similares'' en la medida en que los ''individuos'' que las conforman sean más o menos similares cuando se comparan sus múltiples ''atributos''. <br />
<br />
===Definición de DER===<br />
<br />
:'''Caso de una variable ''x''''' (''distancia'' a lo largo de un gradiente lineal)<br />
::<big>''?'' = ''x<sub>A</sub>'' - ''x<sub>B</sub>''</big><br />
::En donde<br />
::Planta 1 = A<br> Planta 2 = B<br />
:'''Caso de dos variables <big>''x''</big> y <big>''y'''''</big> (''distancia'' entre dos individuos en plano o en una superficie de dos dimensiones)<br />
::<big>''?'' = [(''x<sub>A</sub>'' - ''x<sub>B</sub>'')<sup>2</sup> + (''y<sub>A</sub>'' - ''y<sub>B</sub>'')<sup>2</sup>]<sup>½</sup></big><br />
:'''Caso de tres variables ''x'', ''y'' y ''z''''' (''distancia'' entre dos individuos en un volumen o en un espacio tridimensional)<br />
::<big>''?'' = [(''x<sub>A</sub>'' - ''x<sub>B</sub>'')<sup>2</sup> + (''y<sub>A</sub>'' - ''y<sub>B</sub>'')<sup>2</sup> + (''z<sub>A</sub>'' - ''z<sub>B</sub>'')<sup>2</sup>]<sup>½</sup></big><br />
:'''Caso de ''n'' variables: ''x<sub>1</sub>'', ''x<sub>2</sub>'', ''x<sub>3</sub>''… ''x<sub>n</sub>''''' (''distancia'' entre dos individuos en un hiperespacio o hipervolumen de ''n'' dimensiones) <br />
::<big>''?'' = [?(''x<sub>Ai</sub>'' - ''x<sub>Bi</sub>'')<sup>2</sup>]<sup>½</sup></big><br />
<br />
Esto se hace más claro al inspeccionar las tablas siguientes.<br />
<br />
===Matriz de caracterización ===<br />
{| class="wikitable"<br />
<br />
| colspan=12 | '''Matriz binaria de caracterización de ''individuos 1-10'' por ''atributos a-j'''''<br />
|-<br />
| colspan=2 rowspan=2 | || colspan=10 | '''individuos''' (e.g., sitios, spp, fechas…) <br />
|-<br />
! 1 !! 2 !! 3 !! 4 !! 5 !! 6 !! 7 !! 8 !! 9 !! 10<br />
|-<br />
| rowspan=10 | '''atributos'''<br>(e.g., físicos,<br> bióticos,<br>sociales,<br>etc.)<br />
! a<br />
| 1 || 0 || 0 || 0 || 1 || 1 || 0 || 1 || 0 || 1<br />
|-<br />
! b<br />
| 0 || 0 || 0 || 1 || 1 || 1 || 1 || 0 || 1 || 0<br />
|-<br />
! c<br />
| 1 || 1 || 1 || 0 || 1 || 1 || 1 || 0 || 0 || 1<br />
|-<br />
! d<br />
| 1 || 0 || 1 || 0 || 0 || 1 || 1 || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
! e<br />
| 0 || 0 || 1 || 1 || 1 || 0 || 1 || 1 || 0 || 1<br />
|-<br />
! f<br />
| 0 || 1 || 1 || 1 || 0 || 1 || 0 || 1 || 1 || 0<br />
|-<br />
! g<br />
| 1 || 0 || 0 || 1 || 0 || 0 || 1 || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
! h<br />
| 1 || 1 || 0 || 0 || 1 || 0 || 0 || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
! i<br />
| 1 || 1 || 0 || 1 || 1 || 1 || 0 || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
! j<br />
| 0 || 1 || 1 || 1 || 1 || 0 || 1 || 1 || 1 || 0<br />
|}<br />
<br />
[[Categoría:Metodología]] [[Categoría:Glosario]] [[Categoría:Acrónimo]]</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Plantas_hidr%C3%B3filas_RNG&diff=13866Plantas hidrófilas RNG2023-07-17T23:15:23Z<p>Lcgarcia: </p>
<hr />
<div><small><br />
{| class="wikitable"<br />
!+ colspan=24 | Plantas hidrófilas de la isla de Margarita (o de Mompox)<br />
|-<br />
! nº !! familia !! género !! especie !! autor !! nombre comun !! observador o colector !! fecha !! nº colección !! herbario (s) !! colspan=4| hábito !! colspan=6 | forma de vida !! colspan=4 | hábitat !! <br />
|-<br />
|-<br />
| || || || || || || || || || || sumergida || flotante 1 || emergente || postrada || herbácea || hierba acuática || arbusto || árbol || bejuco || palma || agua || borde agua || playón || albardón<br />
|-<br />
| || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 1 || Najadaceae || Najas || Najas arguta || || agalla, majate || MADR || May 96 || no colección || || 1 || || || || || || || || || || 1 || || || <br />
|-<br />
| 2 || nn || nn || nn || || algodón sp11 || MADR || May 96 || no colección || || || 1 || || || || || 1 || || || || 1 || || || <br />
|-<br />
| 3 || Capparidaceae || Cleome || Cleome spinosa || Linnaeus || barba chivo || MADR || May 96 || no colección || || || || || || || || 1 || || || || || || 1 || <br />
|-<br />
| || Capparidaceae || Cleome || Cleome spinosa || Linnaeus || barba de chivo || JGR || || || || || || || || 1 || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 4 || Convolvuláceae || Ipomea || Ipomea reptans || || batatillo || MADR || May 96 || no colección || || || 1 || || || || || || || 1 || || 1 || || || <br />
|-<br />
| 5 || Mimosaceae || Pithecellobium || Pithecellobium glomeratum || (DC.) Benth. || bejuco de agua || CH & ADG || May 96 || 47, 57 || || || || || || || || || || 1 || || || || || <br />
|-<br />
| 6 || nn || nn || nn || || bejuco esponjilla || MADR || May 96 || no colección || || || || || 1 || || || || || 1 || || || || 1 || <br />
|-<br />
| 7 || nn || nn || nn || || bejuco sp 12 (abundante) || MADR || May 96 || no colección || || || || 1 || || || || || || 1 || || 1 || || 1 || <br />
|-<br />
| 8 || Heliconiaceae || Heliconia || Heliconia latispatha || Benth. || bihao || observada || || || || || || || || 1 || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 9 || Heliconiaceae || Heliconia || Heliconia marginata || (Griggs.) Pittier var lutea || bihao || JGR || || || || || || || || 1 || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 10 || Heliconiaceae || Heliconia || Heliconia sp || || bijao || MADR || May 96 || no colección || || || || || || 1 || || || || || || || 1 || 1 || <br />
|-<br />
| 11 || Heliconiaceae || Heliconia || Heliconia sp1 || || bijao bocachico || MADR || May 96 || no colección || || || || || || 1 || || || || || || || || 1 || <br />
|-<br />
| 12 || Heliconiaceae || Heliconia || Heliconia sp || || bijao de bocachico || CH & ADG || May 96 || no colección || || || || || || 1 || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 13 || Heliconiaceae || Heliconia || Heliconia marginata || (Griggs.) Pittier || bijao faldo || CH & ADG || May 96 || no colección || || || || || || 1 || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 14 || Heliconiaceae || Heliconia || Heliconia sp2 || || bijao lengua de vaca || MADR || May 96 || no colección || || || || 1 || || 1 || || || || || || || 1 || || <br />
|-<br />
| 15 || Heliconiaceae || Heliconia || Heliconia sp || || bijao o lengua de vaca || CH & ADG || May 96 || no colección || || || || || || 1 || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 16 || nn || nn || nn || || bombito || CH & ADG || May 96 || 81 || || || || || || || || 1 || || || || || || || <br />
|-<br />
| 17 || Graminae || nn || nn || || canalete || MADR || May 96 || no colección || || || || 1 || || 1 || || || || || || 1 || || || <br />
|-<br />
| 18 || Araceae || Xanthosoma || Xanthosoma sp || || canalete grueso || MADR || May 96 || no colección || || || 1 || || || 1 || || || || || || 1 || || || <br />
|-<br />
| 19 || nn || nn || nn || || canillón || CH & ADG || May 96 || no colección || || || || || || 1 || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 20 || Fabaceae || Erythrina || Erythrina fusca || || cantagallo || MADR || May 96 || no colección || || || || 1 || || || || || 1 || || || || 1 || || <br />
|-<br />
| 21 || Poaceae || Hymenachne || Hymenachne amplexicaulis || || canutillo || MADR || May 96 || no colección || || || 1 || 1 || || 1 || || || || || || || 1 || || <br />
|-<br />
| || Poaceae || Hymenachne || Hymenachne amplexicaulis || ( Rudge) Nees || canutillo || JGR || || || || || || || || || 1 || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 22 || Bombacaceae || Pseudobombax || Pseudobombax septenatum || (Jacquin) Dugand || ceiba majagua || GJ || || || || || || || || || || || 1 || || || || || || <br />
|-<br />
| 23 || Mimosaceae || Entada || Entada polystachya || (Linnaeus)DC || cepillo de mono || JGR || || || || || || || || || || || || 1 || || || || || <br />
|-<br />
| 24 || Malpighiaceae || Mapighia || Mapighia sp || Linnaeus || cerezo playonero || CH & ADG || May 96 || no colección || || || || || || || || || 1 || || || || || 1 || <br />
|-<br />
| 25 || Apocynaceae || Mandevilla || Mandevilla sp || || chunga de galápago-bejuco de pescado, sapo || MD & FC || May 96 || no colección || || || || || || || || || || 1 || || || || 1 || <br />
|-<br />
| 26 || Graminae || nn || nn || || churre || MD & FC || May 96 || no colección || || || 1 || 1 || || 1 || || || || || || || 1 || || <br />
|-<br />
| 27 || Cyperaceae || Scirpus || Scirpus sp || || cortadera || MD & FC || May 96 || no colección || || || 1 || 1 || || 1 || || || || || || 1 || || || <br />
|-<br />
| 28 || Cyperaceae || Cyperus || Cyperus digitatus || Roxb || cortadera || JGR || || || || || || || || 1 || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 29 || Cyperaceae || Cyperus || Cyperus sp || || cortadera sp10 = sp 14 || MD & FC || May 96 || no colección || || || || 1 || || 1 || || || || || || 1 || || || <br />
|-<br />
| 30 || Cyperaceae || Cyperus || Cyperus luzulae || || cortadera (tres filos), cortadera de agua || MD & FC || May 96 || no colección || || || || 1 || || 1 || || || || || || || 1 || 1 || 1<br />
|-<br />
| || Cyperaceae || Cyperus || Cyperus luzulae || Retz. || cortadera tres filo || JGR || || || || || || || || 1 || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| || Cyperaceae || Cyperus || Cyperus luzulae || Retz. || cortadera/tres filos || CH & ADG || May 96 || no colección || || || || || || 1 || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 31 || Mimosaceae || Mimosa || Mimosa pudica || Linnaeus || dormidera || CH & ADG || May 96 || no colección || || || || || || 1 || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| || Mimosaceae || Mimosa || Mimosa pudica || || dormidera || GJ || || || || || || || || 1 || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 32 || Typhaceae || Typha || Typha angustifolia || || enea || MD & FC || May 96 || no colección || || || || 1 || || 1 || || || || || || 1 || 1 || || <br />
|-<br />
| 33 || Cucurbitaceae || Luffa || Luffa operculata || || estopa o estropajo || MD & FC || May 96 || no colección || || || || || || || || 1 || || || || || || || 1<br />
|-<br />
| 34 || Myristicaceae || Virola || [[Virola sebifera]] || Aubl. || fruta dorá || CH & ADG || May 96 || || || || || || || || || || 1 || || || || || || <br />
|-<br />
| || Myristicaceae || Virola || [[Virola sebifera]] || || fruta dorá || MD & FC || May 96 || no colección || || || || 1 || || || || 1 || || || || || 1 || || 1<br />
|-<br />
| 35 || Graminae || Paspalum || Paspalum rephens || || gramalote || MD & FC || May 96 || no colección || || || || 1 || || 1 || || || || || || || || 1 || <br />
|-<br />
| 36 || Graminae || Paspalum || Paspalum virgatum || || graminea espiga ramificada || MD & FC || May 96 || no colección || || || || 1 || || 1 || || || || || || || || 1 || <br />
|-<br />
| 37 || Poaceae || Paspalum || Paspalum sp || || || JGR || || || || || || || || 1 || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 38 || Caesalpiniaceae || nn || nn || || guayacán cienaguero || CH & ADG || May 96 || no colección || || || || || || || || || 1 || || || || || || <br />
|-<br />
| 39 || Onagraceae || Ludwigia || Ludwigia helmintorrhiza || (Mart.) Hara || hierba de chavarrí || CH & ADG || May 96 || 39 || || || || || || || 1 || || || || || 1 || || || <br />
|-<br />
| || Onagraceae || Ludwigia || Ludwigia helmintorrhiza || || hierba chavarria || MD & FC || May 96 || no colección || || || || 1 || || 1 || || 1 || || || || || || 1 || <br />
|-<br />
| || Onagraceae || Ludwigia || Ludwigia helminthorhiza || (Martius) Hara || || R || || || || || || || || || 1 || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 40 || Onegraceae || Ludwigia || Ludwigia sp1 || || hierba de chavarri || JGR || || || || || || || || 1 || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 41 || Onagraceae || Ludwigia || Ludwigia sp2 || || || R || || || || || || || || || 1 || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 42 || nn || nn || nn || || hierba de cotorra || MD & FC || May 96 || no colección || || || || || || 1 || || || || || || || || 1 || <br />
|-<br />
| 43 || Euphorbiaceae || Ricinus || Ricinus communis || || higuerilla o ricino || MD & FC || May 96 || no colección || || || || || || || || 1 || || || || || || || 1<br />
|-<br />
| 44 || Nymphaeaceae || Nymphaea || Nymphaea odorata || || hoja raya, hoja de raya || MD & FC || May 96 || no colección || || || || 1 || || || || || || || || 1 || || || <br />
|-<br />
| 45 || Cyperaceae || Cyperus || Cyperus articulatus || Linnaeus || junco || JGR. GJ || || || || || || || || 1 || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| || Cyperaceae || Cyperus || Cyperus articulatus || || junco || MD & FC || May 96 || no colección || || || || || || 1 || || || || || || || 1 || 1 || <br />
|-<br />
| 46 || Boraginaceae || Cordia || Cordia sp || Linnaeus || kusú || CH & ADG || May 96 || 45 || || || || || || || || || 1 || || || || || || <br />
|-<br />
| || Boraginaceae || Cordia || Cordia sp2 || || kuzu || JGR || || || || || || || || || || || 1 || || || || || || <br />
|-<br />
| 47 || Poaceae || Leersia || Leersia hexandra || || lambe lambe || MD & FC || May 96 || no colección || || || || 1 || || 1 || || || || || || || || 1 || <br />
|-<br />
| 48 || Poaceae || Poaceae nn2 || nn || || lame-lame || JGR || || || || || || || || 1 || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 49 || Palmae || Bactris || Bactris guianensis || || lata castilla, lata de castilla || MD & FC || May 96 || no colección || || || || || || || || || || || 1 || || || || 1<br />
|-<br />
| || Palmae || Bactris || Bactris guianensis || (L.) H. E. Moore Jr. || lata de castilla || CH & ADG || May 96 || no colección || || || || || || || || || || || 1 || || || || <br />
|-<br />
| 50 || Palmae || Bactris || Bactris maraja || Mart. || lata de gallinazo || CH & ADG || May 96 || 10 || || || || || || || || || || || 1 || || || || <br />
|-<br />
| 51 || Palmae || Bactris || Bactris maraja || || lata gallinaza, lata de gallinazo || MD & FC || May 96 || no colección || || || || || || || || || || || 1 || || || || 1<br />
|-<br />
| || Palmae || Bactris || Bactris maraja || Martius || lata gallinazo || JGR || || || || || || || || || || 1 || || || || || || || <br />
|-<br />
| 52 || Poligonaceae || Rumex || Rumex obtusifolius || || lengua de vaca || MD & FC || May 96 || no colección || || || 1 || || || || || || || || || 1 || || || <br />
|-<br />
| 53 || Graminae || nn || nn || || lengua lisa || MD & FC || May 96 || no colección || || || || || || 1 || || || || || || || || 1 || <br />
|-<br />
| || Graminae || nn || nn || || lengua lisa || CH & ADG || May 96 || no colección || || || || || || 1 || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 54 || Araceae || Piaropus || Piaropus azureus || || lenteja de agua || MD & FC || May 96 || no colección || || || 1 || || || || || || || || || 1 || || || <br />
|-<br />
| 55 || Caesalpiniaceae || Senna || Senna reticulata || (Willd.) I. & B. || majaguito || CH & ADG || May 96 || no colección || || || || || || || || 1 || || || || || || || <br />
|-<br />
| || Caesalpiniaceae || Senna || Senna reticulata || || majaguito || MD & FC || May 96 || no colección || || || || || || || || 1 || || || || || || 1 || <br />
|-<br />
| || Caesalpinaceae || Senna || Senna reticulata || (willd.) I & B. || majaguito || R || || || || || || || || || || 1 || || || || || || || <br />
|-<br />
| 56 || Polygonaceae || Symmeria || Symmeria paniculata || Benth. || mangle || CH & ADG || May 96 || no colección || || || || || || || || || 1 || || || || || || <br />
|-<br />
| || Polygonaceae || Symmeria || Symmeria paniculata || || mangle || MD & FC || May 96 || no colección || || || || 1 || || || || || 1 || || || || 1 || || <br />
|-<br />
| || Polygonaceae || Symmeria || Symmeria paniculata || Benth. || || R. JGR || || || || || || || || || || || 1 || || || || || || <br />
|-<br />
| 57 || Palmae || Desmoncus || Desmoncus orthacanthos || Mart. || matamba || CH & ADG || May 96 || no colección || || || || || || || || || || 1 || || || || || <br />
|-<br />
| 58 || Cucurbitaceae || Cayaponia || Cayaponia sp || || meloncillo || MD & FC || May 96 || no colección || || || || || || || || || || 1 || || || || 1 || <br />
|-<br />
| 59 || Inuleae || Tessaria || Tessaria integrifolia || || mimbre || MD & FC || May 96 || no colección || || || || 1 || || || || || 1 || || || || || || 1<br />
|-<br />
| 60 || Araceae || Pistia || Pistia stratiotes || Linnaeus || oreja de mula || CH & ADG || May 96 || no colección || || || 1 || || || || || || || || || || 1 || || <br />
|-<br />
| || Araceae || Pistia || Pistia stratiotes || Linnaeus || oreja de mula, oreja de burro, lengua de suegra || MD & FC || May 96 || no colección || || || 1 || || || || || || || || || 1 || || || <br />
|-<br />
| 61 || Poaceae || Echinochloa || Echinochloa cruspavonis || (H. B. K.) Schult. || paja alemana || JGR || || || || || || || || 1 || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| || Poaceae || Echinochloa || Echinochloa cruspavonis || || paja alemana, pasto alemán || MD & FC || May 96 || no colección || || || || 1 || || 1 || || || || || || || || 1 || <br />
|-<br />
| 62 || Poaceae || Echinochloa || Echinochloa polystachya || (H. B. K.) Hitchc. || pasto aleman || R || || || || || || || || 1 || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 63 || Gramineae || Panicum || Panicum maximum || || paja de guineo || CH & ADG || May 96 || no colección || || || || || || 1 || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 64 || Graminae || nn || nn || || pajón || MD & FC || May 96 || no colección || || || || 1 || || 1 || || || || || || || 1 || || <br />
|-<br />
| 65 || Graminae || Brachiaria || Brachiaria mutica || || pasto admirable || MD & FC || May 96 || no colección || || || || 1 || || 1 || || || || || || 1 || || || <br />
|-<br />
| 66 || Graminae || Leersia || Leersia sp ? || || peludo || MD & FC || May 96 || no colección || || || || 1 || || 1 || || || || || || || 1 || || <br />
|-<br />
| 67 || Euphorbiaceae || Phyllanthus || Phyllanthus fluitans || Benth. ex Muller || || R || || || || || || || || || 1 || || || || || || || || <br />
|-<br />
| || Euphorbiaceae || Phyllanthus || Phyllanthus acidus || || pimiento || MD & FC || May 96 || no colección || || || || || || || || 1 || || || || || || || 1<br />
|-<br />
| 68 || Euphorbiaceae || Caperonia || Caperonia palustris || (linnaeus) st. Hil || playonera || R. JGR. GJ || || || || || || || || || 1 || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 69 || Boraginaceae || Heliotropium || Heliotropium indicum || Linnaeus || rabo de alacran || R. JGR. GJ || || || || || || || || 1 || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| || Boraginaceae || Heliotropium || Heliotropium indicum || Linnaeus || rabo de alacrán || CH & ADG || May 96 || 63 || || || || || || 1 || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| || Boraginaceae || Heliotropium || Heliotropium indicum || || rabo de alacrán || MD & FC || May 96 || no colección || || || || || || 1 || || || || || || || || 1 || <br />
|-<br />
| 70 || Mimosaceae || Mimosa || Mimosa sp || || salsa || MD & FC || May 96 || no colección || || || || || || 1 || || || || || || || || 1 || <br />
|-<br />
| 71 || Mimosaceae || Mimosa || Mimosa albida || || salsa o zarza playonera || MD & FC || May 96 || no colección || || || || 1 || || || || 1 || || || || || || 1 || <br />
|-<br />
| 72 || Boraginaceae || Cordia || Cordia alliodora || (Ruiz & Pavón) oken || solera, canalete || observado || || || || || || || || || || || 1 || || || || || || <br />
|-<br />
| 73 || Graminae || nn || nn || || sp 12 || MD & FC || May 96 || no colección || || || || 1 || || || || || || || || 1 || || 1 || <br />
|-<br />
| 74 || Acanthaceae || nn || nn || || sp 15 hoja espinosa, flores moradas || MD & FC || May 96 || no colección || || || || || || || || 1 || || || || || || 1 || <br />
|-<br />
| 75 || Marsileaceae || Marsilea || Marsilea sp || || sp2 (hoja tetralobulada) || MD & FC || May 96 || no colección || || || || 1 || 1 || || || || || || || || 1 || 1 || <br />
|-<br />
| 76 || Marsileaceae || Marsilea || Marsilea policarpa || Hook & Grev || || R || || || || || || || || || 1 || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 77 || nn || nn || nn || || sp4 (chavarria) || MD & FC || May 96 || no colección || || || || 1 || || || || || || || || || || 1 || <br />
|-<br />
| 78 || Mimosaceae || nn || nn || || sp5 (flor amarilla) || MD & FC || May 96 || no colección || || || || 1 || || || || || || || || || || 1 || <br />
|-<br />
| 79 || nn || nn || nn || || sp6 (hoja lanceolada) || MD & FC || May 96 || no colección || || || || || || 1 || || || || || || || || || 1<br />
|-<br />
| 80 || nn || nn || nn || || sp7 (hoja trilobulada) || MD & FC || May 96 || no colección || || || || || || 1 || || || || || || || 1 || || 1<br />
|-<br />
| 81 || Malvaceae || nn || nn || || sp8 || MD & FC || May 96 || no colección || || || || 1 || || || || || || || || || || 1 || <br />
|-<br />
| 82 || Moraceae || Ficus || Ficus dendrocida || H.B.K. || suan || R || || || || || || || || || || || 1 || || || || || || <br />
|-<br />
| || Moraceae || Ficus || Ficus dendrocida || H.B.K. || suan || JGR || || || || || || || || || || || 1 || || || || || || <br />
|-<br />
| 83 || Polygonaceae || Polygonum || Polygonum hidropiperoides || || tabaquillo || MD & FC || May 96 || no colección || || || || 1 || || 1 || || || || || || || 1 || || <br />
|-<br />
| 84 || Polygonaceae || Polygonum || Polygonum sp || || || R || || || || || || || || || 1 || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 85 || Polygonaceae || Polygonum || Polygonum acuminatun || H.B.K. || || R || || || || || || || || || 1 || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 86 || Pontederiaceae || Eichornia || Eichornia crassipes || || taruya || CH & ADG || May 96 || no colección || || || 1 || || || || || || || || || 1 || || || <br />
|-<br />
| || Pontederiaceae || Eichornia || Eichornia crassipes || || taruya || MD & FC || May 96 || no colección || || || 1 || || || || || || || || || 1 || || || <br />
|-<br />
| || Pontederiaceae || Eichornia || Eichornia crassipes || (Mart.) Solms- Laub. || taruya || R || || || || || || || || || 1 || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 87 || Pontederiaceae || Eichornia || Eichornia azurea || (Sw.) Kunth || taruya || R || || || || || || || || || 1 || || || || || || || || <br />
|-<br />
| || Pontederiaceae || Eichornia || Eichornia cf azurea || || taruya hoja grande || MD & FC || May 96 || no colección || || || 1 || || || || || || || || || 1 || || || <br />
|-<br />
| 88 || Lemnaceae || Lemna || Lemna aequinoctialis || || tetrafoliada || MD & FC || May 96 || no colección || || || 1 || || || || || || || || || 1 || || || <br />
|-<br />
| 89 || Mimosaceae || Neptunia || Neptunia prostrata || || tripa de babilla || MD & FC || May 96 || no colección || || || 1 || 1 || || || || || || || || 1 || || || <br />
|-<br />
| || Mimosaceae || Neptunia || Neptunia prostrata || (lam.) Baill || || JGR || || || || || || || || || 1 || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 90 || Mimosaceae || Neptunia || Neptunia oleraceae || || tripa de pollo || MD & FC || May 96 || no colección || || || 1 || || || || || || || || || 1 || || || <br />
|-<br />
| || Mimosaceae || Neptunia || Neptunia oleraceae || || tripa de pollo || observado || || || || || || || || || 1 || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 91 || Polygonaceae || Coccoloba || Coccoloba caracana || || uvero || MD & FC || May 96 || no colección || || || || || || || || || 1 || || || || || || <br />
|-<br />
| || Polygonaceae || Coccoloba || Coccoloba caracana || (Linnaeus) Jacquin || uvero, hoja ancha || JGR. GJ || || || || || || || || || || || 1 || || || || || || <br />
|-<br />
| 92 || Palamae || Bactris || Bactris guianeensis || ( L.) H. E. Moore Jr || uvita de lata || JGR || || || || || || || || || || 1 || || || || || || || <br />
|-<br />
| 93 || Mimosaceae || Mimosa || Mimosa albida || || zarza || CH & ADG || May 96 || no colección || || || || || || 1 || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 94 || Azollaceae || Azolla || Azolla sp || || || R || || || || || || || || || 1 || || || || || 1 || || || <br />
|-<br />
| 95 || Parkeriaceae || Ceratopteris || Ceratopteris pteridiodes || (Hook.) Hieron || || R || || || || || || || || || 1 || || || || || 1 || || || <br />
|-<br />
| 96 || Lemnaceae || Lemna || minor || Linnaeus || || R observada || || || || || || || || || 1 || || || || || 1 || || || <br />
|-<br />
| 97 || Poaceae || Poaceae nn1 || nn || || || JGR || || || || || || || || 1 || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 98 || Poaceae || Poaceae nn3 || nn || || || JGR || || || || || || || || 1 || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 99 || Poaceae || Poaceae nn4 || nn || || || JGR || || || || || || || || 1 || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 100 || Poaceae || Poaceae nn5 || nn || || || R || || || || || || || || 1 || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 101 || Poaceae || Poaceae nn6 || nn || || || R || || || || || || || || 1 || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 102 || Poaceae || Poaceae nn7 || nn || || || R || || || || || || || || 1 || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 103 || Salviniaceae || Salvinia || Salvinia minima || Baker || || R || || || || || || || || || 1 || || || || || || || || <br />
|-<br />
| 104 || Marantaceae || Stromanthe || Stromanthe jacquinii || R. & S. Kennedy & Nicholson || || R || || || || || || || || || 1 || || || || || 1 || || || <br />
|-<br />
| ? || || || || || || || || || || 1 || 16 || 30 || 2 || 56 || 18 || 15 || 16 || 8 || 4 || 26 || 16 || 27 || 10<br />
|-<br />
| || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || <br />
|-<br />
| colspan=24 | 1. Flotantes porque pueden estar conformando el tapón o firmes errantes sobre el espejo de agua <br />
|}<br />
</small></div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Hern%C3%A1n_Lozano_Casta%C3%B1eda&diff=13865Hernán Lozano Castañeda2023-06-28T17:51:27Z<p>Lcgarcia: </p>
<hr />
<div><font color=green><br />
<center><br />
<big><br />
'''''¡Página en elaboración o revisión!'''''<br />
</big><br><br />
[[Usuario:Lcgarcia|Lcgarcia]] 01:49 9 ago, 2006 (PDT)<br />
</center><br />
</font><br />
----<br />
'''Hernán Lozano Castañeda'''. Miembro cofundador de Neotrópicos. Director desde 1996 hasta 2000. Falleció, víctima de un infarto, el 2 de febrero de 2001, en su casa de Cota (sabana de Bogotá). Hernán Lozano nació en Popayán (Cauca) el 2.3.1946. Bachillerato en Colegio del Rosario, último año en Colegio Daza Dangond{{ref|baile}}. Estudió arquitectura en la UNAL, se especializó en diseño industrial en Finlandia. Desde estudiante (1966 a 1971) trabajó en Artesanías de Colombia, con asesor Richard? Newman; recorrió todo el país de cabo a rabo para identificar artesanías promisorias como objetos a vender y exportar. Estos viajes lo acercaron al los artesanos, a los campesinos, a otras culturas… <br />
<br />
==Anécdotas==<br />
<!--<br />
#[http://es.groups.yahoo.com/group/HernanLozanoC/?yguid=46071013 Aquí se pueden ver fotos y leer anécdotas, muchas contadas por Ricardo Guzmán y otros colegas de Neotrópicos]<br />
#[http://www.neotropicos.org/Hernan/main.html En esta página se conmemora la vida y trabajos de Hernán en Neotrópicos]--><br />
<br />
*La hamaca<br />
*La ''carreta'' del diseño<br />
*¿Manejo yo o quiere Usted estrellarlo personalmente?<br />
*'''To Do''' = '''Todo'''<br />
*Intento de sospecha<br />
*Rico pero honrado<br />
*Pago de sobornos con cheque<br />
*Vocabulario genial:<br />
**Chimbera<br />
**Textículo<br />
**Masturbation board<br />
<br />
==Los amores de Hernán==<br />
<br />
Nació en Popayán el 2 de marzo de 1946 (realmente nació en '''Moscopán''', una finca que su papá, jugando al colono, estaba haciendo en el páramo de Puracé, cercana a la finca '''Merenberg''', hoy en día una reserva natural privada, la más antigua de Colombia).<br />
<br />
Estudió arquitectura en la Universidad Nacional en Bogotá y desde antes de terminar cometió dos ''"deslices"'' que marcaron su vida; el primero fue enamorarse y casarse muy joven (con Gloria Llano) y el segundo fue vincularse como asistente de Richard Newman, un diseñador gringo que trabajaba en ''Artesanías de Colombia'', entidad estatal recién creada. El primer "desliz" le dejó dos hijos (Pablo Hernán y Juan José) y lo forzó a cometer el segundo para poder sostenerlos. El segundo "desliz" además lo llevó a viajar por todo el país -en dondequiera que existían comunidades campesinas que fabricaban algún objeto utilitario susceptible de adornar la casa o la oficina de un snob con raices campesinas y pretensiones de sencillez- y a mirar el mundo natural y cultural en el cual vivimos como un libro abierto que leía constantemente con una mezcla de respeto, cinismo, admiración y sorpresa.<br />
<br />
Su trabajo en Artesanías de Colombia lo llevó a Finlandia con una beca para estudiar el "Papel del Diseño en la Promoción de las Exportaciones" y sorprendió a todos -colegas becarios y maestros- cuando al final del curso presentó la hamaca (supuestamente invención precolombina) como el mejor ejemplo del diseño perfecto! Era una crítica sutil y velada al tema del curso, él lo negaba con su risotada enorme y franca cuando se le hacía esta reflexión. Lo de la hamaca no fue un juego, así lo creía y así lo asumía. Todos sus hijos se arrullaron en hamacas mientras él y su mujer (cualquiera que lo acompañara) trabajaban; la hamaca era el primer mueble que se instalaba después de sus innumerables trasteos y era su regalo de bodas preferido; la hamaca está en la carátula del libro El General en su Laberinto, de García Márquez y en la escenografía del seriado de televisión Arcangel que él diseñó.<br />
<br />
En alguno de estos viajes en busca de artesanías conoció a Elizabeth Weiland y mantuvo con ella y su familia una amistad tan grande y duradera que la convenció -veinte y pico de años después- de que sus vidas deberían ser compartidas y así lo hicieron. Johanna es el resultado de esta comunión.<br />
<br />
Pero antes de todo este período, ya separado de Gloria, en una fiesta de diseñadores (casi todos alumnos suyos) conoce a Luisa María Vélez y en la típica reacción de Hernán, encuentra amor a primera vista: no bebió, no comió, no durmió... hasta que la convenció de que lo acompañara a Ráquira y con una vajilla (artesanal, obviamente) a guisa de anillo de bodas o de dote, la ató a su vida. Federico es el fruto de este amor.<br />
<br />
Recordando entre lágrimas y risas estas cosas concluyo que hubo un último amor en la vida de Hernán a quien le dedicó, como a todos sus amores, sus días, sus noches, sus sueños, con una pasión inenarrable. Este amor fue Neotrópicos: nos dió toda su experiencia y toda su creatividad, todos sus sacrificios y todo su entusiasmo, Neotrópicos fue su sueño y su acicate. Todo lo que hoy en día es Neotrópicos paso por sus manos y por su cabeza: nuestro logo ("la rata inmunda" como él llamaba al ponche), la escuela, el campamento, la casita de Marcelino y Nelly, los afiches, los plegables, los muebles de la oficina, los retablos, los volantes para acercarnos a los campesinos en Chocó, Paramiillo, Crucito...los mapas, el plan para Crucito, La Brisa, Licania arborea, ECO, el seminario en Mompox, la exposición de Liba, las menciones de Juan Quintero y de Fabio Arjona, Estrategias Zenúes... todas las cosas que vemos, tocamos, leemos, nos lo recuerdan.<br />
<br />
Queridos colegas y amigos, Hernán nos amó entrañablemente, con pasión de loco, Neotrópicos es su viuda y nosotros sus huérfanos.<br />
<br />
[[usuario:Lcgarcia|Luis Carlos García Lozano]]<br>Medellín, marzo 2 de 2001, cumpleaños 54° de Hernán<br><br />
<br />
Con todo cariño queremos compartir estos recuerdos con sus otros amores{{ref|elizabeth}}, colegas nuestros en la orfandad y la viudez: Camilo, Johanna, Federico, Juan José, Pablo Hernán, Luisa María, Gloria.<br />
<br />
<small><br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|baile}} El Colegio Daza Dangond pertenecía a un conocido profesor de matemáticas del Colegio del Rosario (Augusto Daza Dangond), padre de un compañero de Hernán en el Rosario. Allí estudiaban todos los costeños de Bogotá y allí aprendió a bailar.<br />
#{{notas|elizabeth}}. Por supuesto que la intención es compartir estos recuerdos también con Elizabeth; desgraciadamente ella murió el 30 de julio de 1998, casi dos años antes que Hernán, en Chía, en donde vivía con su mamá y con Johana, la hija de los dos, de tan solo 9 años. <br />
</small><br />
<br />
<br />
[[Categoría:Esbozo]]</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Hern%C3%A1n_Lozano_Casta%C3%B1eda&diff=13864Hernán Lozano Castañeda2023-06-26T22:02:33Z<p>Lcgarcia: </p>
<hr />
<div><font color=green><br />
<center><br />
<big><br />
'''''¡Página en elaboración o revisión!'''''<br />
</big><br><br />
[[Usuario:Lcgarcia|Lcgarcia]] 01:49 9 ago, 2006 (PDT)<br />
</center><br />
</font><br />
----<br />
'''Hernán Lozano Castañeda'''. Miembro fundador de Neotrópicos. Director desde 1996 hasta 2000. Falleció victima de un infarto el 2 de febrero de 2001, en su casa de Cota (sabana de Bogotá). Hernán Lozano nació en Popayán (Cauca) el 2.3.1946. Bachillerato en Colegio del Rosario, último año en Colegio Daza Dangond{{ref|baile}}. Estudió arquitectura en la UNAL, se especializó en diseño industrial en Finlandia. Desde estudiante (1966 a 1971) trabajó en Artesanías de Colombia, con asesor Richard? Newman; recorrió todo el país de cabo a rabo para identificar artesanías promisorias como objetos a vender y exportar. Estos viajes lo acercaron al los artesanos, a los campesinos, a otras culturas… <br />
<br />
==Anécdotas== <br />
#[http://es.groups.yahoo.com/group/HernanLozanoC/?yguid=46071013 Aquí se pueden ver fotos y leer anécdotas, muchas contadas por Ricardo Guzmán y otros colegas de Neotrópicos]<br />
#[http://www.neotropicos.org/Hernan/main.html En esta página se conmemora la vida y trabajos de Hernán en Neotrópicos]<br />
<br />
*La hamaca<br />
*La ''carreta'' del diseño<br />
*¿Manejo yo o quiere Usted estrellarlo personalmente?<br />
*'''To Do''' = '''Todo'''<br />
*Intento de sospecha<br />
*Rico pero honrado<br />
*Pago de sobornos con cheque<br />
*Vocabulario genial:<br />
**Chimbera<br />
**Textículo<br />
**Masturbation board<br />
<br />
==Los amores de Hernán==<br />
<br />
Nació en Popayán el 2 de marzo de 1946 (realmente nació en '''Moscopán''', una finca que su papá, jugando al colono, estaba haciendo en el páramo de Puracé, cercana a la finca '''Merenberg''', hoy en día una reserva natural privada, la más antigua de Colombia).<br />
<br />
Estudió arquitectura en la Universidad Nacional en Bogotá y desde antes de terminar cometió dos ''"deslices"'' que marcaron su vida; el primero fue enamorarse y casarse muy joven (con Gloria Llano) y el segundo fue vincularse como asistente de Richard Newman, un diseñador gringo que trabajaba en ''Artesanías de Colombia'', entidad estatal recién creada. El primer "desliz" le dejó dos hijos (Pablo Hernán y Juan José) y lo forzó a cometer el segundo para poder sostenerlos. El segundo "desliz" además lo llevó a viajar por todo el país -en dondequiera que existían comunidades campesinas que fabricaban algún objeto utilitario susceptible de adornar la casa o la oficina de un snob con raices campesinas y pretensiones de sencillez- y a mirar el mundo natural y cultural en el cual vivimos como un libro abierto que leía constantemente con una mezcla de respeto, cinismo, admiración y sorpresa.<br />
<br />
Su trabajo en Artesanías de Colombia lo llevó a Finlandia con una beca para estudiar el "Papel del Diseño en la Promoción de las Exportaciones" y sorprendió a todos -colegas becarios y maestros- cuando al final del curso presentó la hamaca (supuestamente invención precolombina) como el mejor ejemplo del diseño perfecto! Era una crítica sutil y velada al tema del curso, él lo negaba con su risotada enorme y franca cuando se le hacía esta reflexión. Lo de la hamaca no fue un juego, así lo creía y así lo asumía. Todos sus hijos se arrullaron en hamacas mientras él y su mujer (cualquiera que lo acompañara) trabajaban; la hamaca era el primer mueble que se instalaba después de sus innumerables trasteos y era su regalo de bodas preferido; la hamaca está en la carátula del libro El General en su Laberinto, de García Márquez y en la escenografía del seriado de televisión Arcangel que él diseñó.<br />
<br />
En alguno de estos viajes en busca de artesanías conoció a Elizabeth Weiland y mantuvo con ella y su familia una amistad tan grande y duradera que la convenció -veinte y pico de años después- de que sus vidas deberían ser compartidas y así lo hicieron. Johanna es el resultado de esta comunión.<br />
<br />
Pero antes de todo este período, ya separado de Gloria, en una fiesta de diseñadores (casi todos alumnos suyos) conoce a Luisa María Vélez y en la típica reacción de Hernán, encuentra amor a primera vista: no bebió, no comió, no durmió... hasta que la convenció de que lo acompañara a Ráquira y con una vajilla (artesanal, obviamente) a guisa de anillo de bodas o de dote, la ató a su vida. Federico es el fruto de este amor.<br />
<br />
Recordando entre lágrimas y risas estas cosas concluyo que hubo un último amor en la vida de Hernán a quien le dedicó, como a todos sus amores, sus días, sus noches, sus sueños, con una pasión inenarrable. Este amor fue Neotrópicos: nos dió toda su experiencia y toda su creatividad, todos sus sacrificios y todo su entusiasmo, Neotrópicos fue su sueño y su acicate. Todo lo que hoy en día es Neotrópicos paso por sus manos y por su cabeza: nuestro logo ("la rata inmunda" como él llamaba al ponche), la escuela, el campamento, la casita de Marcelino y Nelly, los afiches, los plegables, los muebles de la oficina, los retablos, los volantes para acercarnos a los campesinos en Chocó, Paramiillo, Crucito...los mapas, el plan para Crucito, La Brisa, Licania arborea, ECO, el seminario en Mompox, la exposición de Liba, las menciones de Juan Quintero y de Fabio Arjona, Estrategias Zenúes... Todas las cosas que vemos, tocamos, leemos nos lo recuerdan.<br />
<br />
Queridos colegas y amigos, Hernán nos amó entrañablemente, con pasión de loco, Neotrópicos es su viuda y nosotros sus huerfanos.<br />
<br />
[[usuario:Lcgarcia|Luis Carlos García Lozano]]<br>Medellín, marzo 2 de 2001, cumpleaños 54° de Hernán<br><br />
<br />
Con todo cariño queremos compartir estos recuerdos con sus otros amores{{ref|elizabeth}}, colegas nuestros en la orfandad y la viudez: Camilo, Johanna, Federico, Juan José, Pablo Hernán, Luisa María, Gloria.<br />
<br />
<small><br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|baile}} El Colegio Daza Dangond pertenecía a un conocido profesor de matemáticas del Colegio del Rosario (Augusto Daza Dangond), padre de un compañero de Hernán en el Rosario. Allí estudiaban todos los costeños de Bogotá y allí aprendió a bailar.<br />
#{{notas|elizabeth}}. Por supuesto que la intención es compartir estos recuerdos también con Elizabeth; desgraciadamente ella murió antes que Hernán en Fusagasugá, donde vivía con su mamá y con Johana, la hija de los dos. <br />
</small><br />
<br />
<br />
[[Categoría:Esbozo]]</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Paisajes_y_biotopos_de_la_Depresi%C3%B3n_Momposina&diff=13863Paisajes y biotopos de la Depresión Momposina2023-06-26T16:52:04Z<p>Lcgarcia: /* Apostillas */</p>
<hr />
<div>En la '''Región Momposina'''{{ref|region}},{{ref|zodes}}, se distinguen dos grandes [[paisaje]]s naturales, asociados además a patrones de aprovechamiento de recursos: (i) '''tierras altas''' (48% de la Región Momposina), orogénicas o de origen aluvial; en este paisaje los factores ecológicos predominantes son el clima (las precipitaciones y la duración de la estación seca) y el drenaje y (ii) '''planicie aluvial actual''' (52%), en el cual los factores ecológicos más importantes son la hidrología y la dinámica fluvial. La figura 1. (modificada de [[García Lozano, L. C., E. Dister. 1990.|García Lozano y Dister, 1990]]) muestra dos secciones transversales típicas de la planicie aluvial: A, en la [[Depresión Momposina|Depresión Momposina]] y B aguas arriba de ésta, a la latitud de Tamalameque. Esta última presenta una más alta diversidad de hábitats por unidad de área, debido a la relativa estrechez del valle y a las mayores pluviosidades, tanto en el valle como en la vertiente occidental. La Depresión Momposina presenta una mayor uniformidad espacial, pero un mayor número de habitats acuáticos, anfibios y terrestres, mediados por la mayor dinámica fluvial, por la mayor impredecibilidad del comportamiento hidrológico (particularmente de los niveles) y por la transición húmeda a xérica de la zona, en dirección S-N por el Magdalena y SO-NE por los valles del San Jorge y del Cauca. <br />
<br />
<br><br />
<small><br />
[[Archivo:Perfiles idealizados planicie magdalenense.png|900px|thumb|center| Perfiles típicos idealizados de: A interfluvio brazo de Mompox-brazo de Loba; B. río Magdalena a la altura de Tamalameque o Regidor. Figuras tomadas de: '''Región de Mompox: síntesis de estudios de evaluación ambiental regional para el sector transporte'''. Elaborada por [[usuario:Lcgarcia|Luis Carlos García Lozano]] para la Subdirección del Medio Ambiente y Gestión Social. Instituto Nacional de Vías de Colombia, Bogotá D. C. Medellín, noviembre, 2001, basadas en [[García Lozano, L. C., E. Dister. 1990.|García Lozano & Dister, 1990]], ver detalles en texto]]</small><br />
<br style="clear:both;"><br />
<br />
Las secciones muestran además la posición en la toposecuencia de los diferentes '''''hábitats acuáticos''''' ('''canales principal y secundario del Magdalena''' y sus '''afluentes''', '''[[caño]]s''', '''[[ciénaga]]s'''), '''''terrestres''''' ('''[[albardón|albardones]]''', '''[[paleocauce|paleocauces]]''' y '''[[terraza]]s [[Terraza#Terrazas actuales|actual]]es o [[Terraza#Terrazas heredadas|heredada]]s''' -sujetas a diferentes grados de anegamiento, según su origen- y '''laderas de colinas''' y de las '''estribaciones de las cordilleras''', '''sabanas edáficas''' -producto de la existencia de horizontes resistentes en el subsuelo que impiden la penetración radicular y la percolación del agua) y '''''anfibios''''' ('''[[playón de ciénaga|playones de estiaje]]''', diferentes de los [[playón de río|playones de río o playas]] -franjas periféricas de las ciénagas, desprovistas de vegetación arbórea y colonizadas por hierbas- '''islas efímeras''' -en los canales y ocasionalmente en las ciénagas, formadas por el descenso recurrente circanual o estacional del nivel del agua- y '''pantanos'''). Los biotopos de la planicie aluvial son definidos por la concurrencia de 4 factores, no totalmente independientes: <br />
<br />
#La permeabilidad relativa de los horizontes subsuperficiales. Terrenos bajos impermeables acumulan agua de desborde si son cercanos al río o de escorrentía y dan origen a ciénagas o pantanos respectivamente. <br />
# La posición en la toposecuencia determina la duración de la inundación; los terrenos más altos raramente son inundados mientras que los terrenos más bajos alojan aguas permanentes. <br />
#Las magnitudes relativas y frecuencia de las fluctuaciones de nivel del agua. Inundaciones periódicas o esporádicas, de corta duración, permiten el desarrollo de vegetación arbórea{{ref|zapal}}, mientras que inundaciones prolongadas sólo permiten herbáceas perennes con estadios latentes y la colonización de los sedimentos expuestos por herbáceas de vida corta y rápido crecimiento{{ref|firmes}}. <br />
#La estabilidad del paisaje del lecho fluvial, asociada parcialmente a la cercanía del río, se manifiesta en la existencia de hábitats climácicos o de estadios sucesionales en secuencias topográficas no siempre contínuas que dan a la zona una apariencia de mosaico de unidades de diferente edad. <br />
<br />
La distribución espacial de los biotopos de la Depresión Momposina se presentan en el mapa 1 y la leyenda en la tabla 3.{{ref|GarciaGreiffEtter}}. Los dos grandes paisajes son: (i) Llanura aluvial actual: albardones mayores y menores, orillares activos, playones, ciénagas y caños. (ii) Paleo-planicie: tierras altas o terrazas bajas bien y mal drenadas y sin diferenciar, terrazas altas y (iii) colinas y montañas sin diferenciar. <br />
<br />
<br><br />
<small><br />
[[imagen:PaisajesyBiotoposDepMox.png|900px|thumb|center|Mapa de paisajes y biotopos de la Depresión Momposina]] <br><br />
[[imagen:LeyendaMapaBiotoposDepMox.png|900px|thumb|center|Leyenda de cartografía de paisajes y biotopos de la Depresión Momposina]]<br />
</small><br />
<br style="clear:both;"><br />
<br />
La caracterización de estos biotopos integra los diversos factores ecológicos citados anteriormente: (i) relieve (formas de la superficie y pendientes), (ii) drenaje (capacidad de evacuación de aguas de escorrentía y de crecientes), (iii) material parental (substrato superficial predominante), (iv) vegetación natural (biotopo natural dominante) y (v) usos y factores de alteración (asentamientos, aprovechamiento de recursos, grado de intervención antrópica y factores de transformación). Las áreas ocupadas por estos biotopos se presentan en la tabla 4.<br />
<br />
El área cartografiada es de 16.592 km<sup>2</sup>, un 29% mayor que el área de los municipios de la Región Momposina. Cubre la totalidad del paisaje de planicie aluvial (albardones menores y mayores, playones, ciénagas, orillares activos, caños y cauces) y de las terrazas cuaternarias (terrazas bajas bien y mal drenadas y sin diferenciar) pertenecientes a esta región, pero no el 100% de las terrazas altas y colinas de los siguientes municipios: El Banco y todos los de la margen derecha del brazo de Mompox, más Tiquisio, Tamalameque y La Gloria{{ref|terrazas}}. Aproximadamente el 47% del área corresponde a biotopos acuáticos o anfibios, sin considerar el área ocupada por caños menores y cauces y los bajos estacionales de las terrazas terciarias y cuaternarias.<br />
<br />
<small><br />
==Apostillas==<br />
<br />
#{{notas|region}} Esta página contiene información presentada en [[García Lozano, L. C. 2001.|García Lozano, 2001]], una síntesis comentada de varios estudios ambientales realizados para la EAR de la isla de Mompox y varios municipios adyacentes a los brazos de Mompox, Quitasol y Loba, denominada '''''Región Momposina''''' inscrita dentro de la '''''Depresión Momposina''''' cuya área es más grande. El trabajo se realizó para [http://www.invias.gov.co Invías] y el [http://www.worldbank.org Banco Mundial]. <br />
#{{notas|zodes}} El [http://www.bolivar.gov.co departamento de Bolívar] ha dividido su territorio en zonas homogéneas con propósitos de planificación, denominadas '''ZODES''' (''zonas de desarrollo económico y social''), una de ellas es denominada ''Depresión Momposina'' y difiere de la región natural homónima [[Depresión Momposina|Depresión Momposina]]. Ésta es pluri-departamental; en ella se encuentran municipios de Antioquia, Córdoba, Sucre, Bolívar, Cesar y Magdalena.<br />
#{{notas|zapal}}. De acuerdo con [[IAvH, 2015, U. Jaramillo, et al. 2015, Colombia anfibia]], en la planicie aluvial magdalenense se emplea el término zapal para la biocenosis bosque inundable o bosque tolerante de inundación; esta denominación es particular de la región de la Mojana. G. Guillot y E. Gonzales del ICN-UNal, también emplean este término '''zapal''' para rerferirse a bosques inundables de la Mojana ([https://youtu.be/8vw28m5b4mI La trashumancia ganadera en la región de la Mojana, un análisis desde la Dinámica de Sistemas], o vídeo https://youtu.be/6dKFmA8LiKU). El antropólogo Giovanni di Filippo, de Mompox, también utiliza el vocablo '''zapal''', pero como genérico de la ''planicie fluvial magdalenense'', incluso quiere proponerlo como reemplazo de ''[[Depresión momposina]]'' que encuentra estigmatizante. No obstante, no hay una definición formal del término; de facto, IAvH, 2015 cita numerosos términos coloquiales o vernáculos colombianos relacionados con ''humedales'', entre ellos '''zapal''' y los agrupa por regiones, pero no los define.<br />
##[http://repository.humboldt.org.co/handle/20.500.11761/34653/discover?filtertype=subject&filter_relational_operator=equals&filter=Zapal Fotografías de diferentes zapales en la Mojana]<br />
##[https://ipt.biodiversidad.co/iavh/resource?r=plantas_mojana_2018 Plantas de los humedales de La Mojana, Colombia]<br />
##[http://www.corpomojana.gov.co/web2/item/135-zapal-el-aguacate-en-proceso-de-declaratoria-como-area-protegida-de-la-jurisdiccion-de-corpomojana Zapal El Aguacate en proceso de declaratoria como área protegida de la Jurisdicción de CORPOMOJANA]<br />
##[https://mapcarta.com/es/W89533269 topónimo de ciénaga, ca. Momil, Córdoba]<br>[https://maps123.net/en/CO/el-zapal-p87368 topónimo terrestre no boscoso en Cereté, Córdoba] <br />
#{{notas|firmes}} En algunas ciénagas de la región momposina, v. gr., [[ciénaga Las Flores|Las Flores]] (que fue objeto del proyecto [[Restauración y repoblamiento ictiológico de la ciénaga Las Flores]]) y especialmente en la [[región Panzenú]], v. gr., ciénagas de [[ciénaga Corrales|Corrales]] y [[ciénaga Margento|Margento]] y muchas otras, se forman ''islas flotantes, permanentes'' con vegetación leñosa hidrófila, e. g., ''[[Ludwigia]]'' spp o terrestre, e. g., ''[[Erythrina]]'' spp. Su extensión puede alcanzar decenas a cientos de m<sup>2</sup> y son desplazadas por el viento. Este biotopo se conoce como '''firme''' en la región Panzenú. Los firmes pueden alojar comunidades diversas y complejas de plantas y animales: peces, moluscos y pequeños crustáceos asociados al sistema radicular que puede alcanzar más 0,5 m de espesor; serpientes y otros reptiles, pequeños roedores y por supuesto nidos de aves no necesariamente acuáticas. Se estima que los firmes son un estadio sucesional avanzado de los [[tapón|tapones]], predominantemente herbáceos que, si permanecen imperturbados, permiten la colonización por pioneras con propágulos hidrócoros, anemócoros, epi- y endozoócoros. En ciénagas senescentes (o con colmatación inducida -''abonadas'' o ''aterradas'') los firmes eventualmente darían origen a vegetación terrestre. El material orgánico muerto de los firmes y de los tapones, cubierto por sedimentos, da origen a [[turbera|turberas]], son así trampas naturales de nutrientes (C, N, P, etc.). <br />
#{{notas|GarciaGreiffEtter}} [[García Lozano, L. C., P. de Greiff G. y A. Etter R. 2001.|García Lozano, ''et al''., 2001]]. Cartografía de unidades de paisaje de la Depresión Momposina, basado en interpretación de imágenes de radar del IGAC de1974, aerofotografías y comprobación de campo. <br />
#{{notas|terrazas}} La ubicación distal del brazo de Mompox de las terrazas altas de los municipios de la margen derecha y la información cartográfica de geología y suelos, indican la continuidad de este biotopo al norte del área cartografiada.<br />
</small></div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=%C2%BFSostenibilidad_insostenible%3F_Desarrollo_sostenible_y_recursos_naturales&diff=13862¿Sostenibilidad insostenible? Desarrollo sostenible y recursos naturales2023-06-19T05:48:26Z<p>Lcgarcia: /* Los 40 años de Limits to growth */</p>
<hr />
<div><small><br />
<center>[[usuario:Lcgarcia|Luis Carlos García Lozano]]<br>Neotrópicos, Medellín<br>noviembre de 1998</center><br />
</small><br />
<br />
<small><br />
==Resumen==<br />
Notas elaboradas para un curso de postgrado sobre la temática ''recursos naturales y desarrollo sostenible'', dictado en la [http://www.eafit.edu.co Universidad Eafit] de Medellín en noviembre de 1998. Los temas tratados grosso modo fueron: <br />
#Sostenibilidad de aprovechamiento de recursos y desarrollo humano<br />
#Recursos naturales renovables<br />
#Deterioro de recursos<br />
#Limitantes de la sostenibilidad<br />
#Posibilidades de ''desarrollo sostenible''<br />
Estas notas secomplementan con un par de comentarios epistolares dirigidos a colegas y amigos de Neotrópicos sobre temas oblícuamente relacionados o directamente pertinentes a este. Sobra decir que no hay consenso y sí mucha divergencia en relación con los puntos de vista aquí expresados. Casi todas estas complementaciones fueron posteriores a este curso, pero por su relevancia (''y controversia'') se incluyen aquí.<br />
</small><br />
<br />
==Introducción==<br />
Las notas que siguen son tomadas verbatim de las preparadas para un curso de postgrado en Eafit en noviembre de 1998{{ref|curso}}, adicionadas con comentarios y apostillas facilitadas a Fabio Arjona Hincapié{{ref|fabio}}, de Neotrópicos, para un curso afín en la Universidad de los Andes en Santafé de Bogotá en abril de 1999 (las notas se le facilitaron, no sé si las usó pues no hubo "feedback").<br />
<br />
Discutí estas ideas y otras complementarias con Carlos Mario Piedrahita Londoño y otros colegas de Neotrópicos y consideramos que estas notas eran útiles para un curso de ''Derecho Ambiental'' en la UdeA (junio de 1999), orientado por Carlos Mario. Los temas obviamente tenían un énfasis diferente en los varios cursos, pero, como todo en lo ambiental, las afinidades y conexiones están presentes y pueden cumplir el objetivo fundamental, cual es introducir unas cuantas ideas básicas, enlazarlas y propender por una reflexión seria sobre la temática general. <br />
<br />
Originalmente, las notas se prepararon para un cursillo de 12 horas, el tiempo real fue ca. 15 horas de monólogo (docente) salpicado con unas 5 horas de diálogo (estudiantes - docente); no se tocaron todos los temas y ninguno con profundidad. Los alumnos venían de las ciencias naturales (4), de la ingeniería (6) y de las ciencias sociales (2); todos ignoraban muchos conceptos básicos biológicos y nunca hubo tiempo para explicarlos. La solución fue tomar dichos conceptos como dogma de fe, se dieron algunas referencias básicas para que cada uno por su cuenta profundizara y se convenciera.<br />
<br />
El caso de la UdeA fue aún más limitado (ca. 3 horas); entonces estas notas se distribuyeron para que los asistentes las leyeran después con calma. Se ofreció la posibilidad de establecer diálogo por e-mail, pero no hubo respuesta. <br />
<br />
En el curso inicial en Eafit en 1998 hubo evaluación porque así lo exigía la universidad, se acordó con los alumnos un trabajo escrito, elaborado por el grupo, pero, al igual que con este nuevo curso en Pereira, se trataba del último día de clase, antes de las vacaciones y nadie se preocupó. Después de varios meses, recibí un manuscrito que mostraba los títulos del trabajo requerido pero carecía totalmente de contenido. Es decir todos perdían el curso. El Prof. Dr. Michel Hermelin, coordinador del postgrado, me pidió que reconsiderara, entonces reporté el asunto a la universidad como ''"curso aprobado"'', para no incordiar a nadie, pero insistí con mi queja ante Michel, no sé cómo terminó el asunto.<br />
<br />
Mi crítica fue también para la universidad: ésta no puede ser sólo profesores con experiencia y dominio de un tema (quizás yo no poseo ninguna de esas dos cualidades), es también -y quizás mucho más- la oportunidad de discutir, de verbalizar las ideas, de escuchar puntos de vista diferentes, en ocasiones absurdos y poderlos desmenuzar, para lo cual es necesario leer mucho, afinar el entendimiento y afilar las herramientas del debate. ¡Cuántas veces nos ha tocado hacer esto en la vida! Yo creo que la universidad debe proveer estas oportunidades. El postgrado -de tiempo parcial y sobrecargado de tópicos, muchos de ellos porque están de moda, no porque sean realmente fundamentales- se sostiene mucho sobre la transmisión ineficiente de ideas de maestro a alumno y deja poco espacio para la reflexión y para la discusión que como dije, es probablemente la esencia de una universidad.<br />
<br />
==Los temas== <br />
<br />
# Sostenibilidad, persistencia, perdurabilidad de: recursos, de su aprovechamiento, del desarrollo humano con base en éste. <br />
#Recursos naturales renovables, qué son, cuáles se aprovechan, cuáles no, por qué no (factores) <br />
#Deterioro de recursos, escasez de recursos, accesibilidad, tasas de consumo, tasas de reposición <br />
#Limitantes de la sostenibilidad:<br />
##endógenos a la naturaleza animal del hombre (imposibilidad del depredador prudente) <br />
##endógenos a la cultura (sistema político, control estatal, instituciones, capacidad social para la cooperación, demografía…) <br />
##inherentes al contexto ecológico (predecibilidad ambiental, alta diversidad, ambientes heterogéneos) <br />
##inherentes a los recursos (reproducibilidad de los recursos) <br />
#Posibilidades de generación de sistemas ecológicos y sociopolíticos basados en aprovechamiento perdurable de recursos persistentes (i. e., posibilidades de un ''desarrollo sostenible'' o ''ecodesarrollo'', como se decía en los años setentas del siglo XX) <br />
<br />
==Bibliografía==<br />
<br />
Los temas de ''desarrollo sostenible'', con base en el aprovechamiento de los recursos naturales renovables han sido objeto de estudio durante por lo menos los últimos 30 años (ya en 2012 ¡son 40 años!). No se puede establecer con precisión cuando empezó todo esto. Cualquier fecha que se diga, cualquier trabajo que se mencione, cualquier autor que se cite, siempre se estará siendo arbitrario. Podría decirse que fue Thomas Malthus (''An Essay on the Principle of Population'', 1798){{ref|malthus}} quien planteó el problema por primera vez o Rachel Carson (''Silent Spring'', 1962) o Paul Erhlich (''The population bomb'', 1968). Muchos concuerdan que la insostenibilidad de las sociedades humanas contemporáneas fue demostrada (y también contradicha) por los trabajos patrocinados por el [http://www.clubofrome.org/ Club de Roma] a partir de 1970{{ref|meadows}}, {{ref|csiro}}. <br />
<br />
Estos temas son el epítome de la multidisciplinariedad; han sido de interés para economistas, sociólogos, ecólogos y administradores de recursos naturales, antropólogos, politólogos, agrónomos, forestales. etc. Hasta políticos de pacotilla se han subido a este tren. <br />
<br />
A este gran interés han contribuido en primer lugar, las varias conferencias internacionales, auspiciadas por las Naciones Unidas (v. gr.: Estocolmo 1972, Vancouver 1976, Río, 1992, etc.), motivadas por el creciente deterioro del medio ambiente y el empeoramiento de las condiciones para las poblaciones humanas en muchas regiones del mundo y por otro lado, la creación de agencias internacionales intergubernamentales, privadas y mixtas, impulsoras del desarrollo y la conservación ambiental ([http://www.unep.org/spanish/ PNUMA], GEF, WRI, WCMC, WPC, IUCN, WWF, Green Peace, CI, TNC, etc., etc.). <br />
<br />
En Colombia han habido evoluciones paralelas, por lo menos desde 1969 cuando se expidió la primera legislación ambiental en Colombia, hasta la más reciente creación del Ministerio del Medio Ambiente (en 1993) y la promulgación de la actual política ambiental que pregona un "desarrollo sostenible" (2010). [reforma del Minambiente actual y vigente]<br />
<br />
El [http://www.ecofondo.org.co Ecofondo] (ONG colombiana que administra y malgasta recursos obtenidos mediante canje de deuda externa por conservación o ''debt for nature swap''), publicó en 1997 un directorio de ONGes conservacionistas colombianas con más de 500 registros. <br />
<br />
Este postgrado, quizás uno de los mas recientes de no menos de 15 que ofrecen (en 1998) las universidades colombianas, es prueba fehaciente del amplio interés que estas temáticas han tomado entre nosotros. <br />
<br />
Por estas razones, la literatura disponible es enorme; v. gr., sobre el tema de conservación de la biodiversidad (aspectos biológicos, ecológicos, económicos y políticos) la Universidad de Oregon compiló{{ref|biblios}} en 1996 y actualizó en abril de 1999, bajo contrato con el Banco Mundial, más de 2.500 referencias de artículos científicos y técnicos publicados entre 1985 y 1999. <br />
<br />
Esto lo comento por dos razones: la primera es porque una sesión de 20 minutos en la Internet produce un listado de referencias valiosas, mucho mejores que las que yo podría proporcionar; por ejemplo, los invito a visitar http://darwin.eeb.uconn.edu/biodiversity.html un directorio de servidores relacionados con los temas de ''biodiversidad'', ''conservación'', ''evolución'', ''legislación'', ''evolución molecular'', ''sistemática'', ''sociedades científicas'' e inclusive software y documentos que pueden ser copiados. La segunda razón es porque prefiero ponerlos en contacto con materiales que han sido claves (positiva o negativamente) en la estructuración de mis opiniones sobre el asunto. Algunos (¡muchos!) de ellos no están ''aparentemente'' relacionados con el tema, pero en las discusiones que tengamos en clase su utilidad y pertinencia se hará clara. <br />
<br />
===Referencias seleccionadas===<br />
A continuación listo algunas de estas referencias, otras se las facilitaré por correo si tienen interés{{ref|e-Mail}}: <br />
<br />
*Alexander, Richard. 1971. The Search for an Evolutionary Philosophy of Man. Proceedings of the Royal Society of Victoria [Melbourne, Australia] 8:99-120. [digitalizar?pdf]<br />
*Research News. 1974. Evolution and behavior (entrevista a Richard D. Alexander por Blanchard Hiatt). Vol. XXV n° 5 [digitalizar?pdf]<br />
*Dennis J. Mahar, Robert J. Muscat. 1985. Rapid population growth and human carrying capacity: two perspectives. World Bank, Washington D. C. 89 pp<br />
*'''Max-Neef, Manfred; Antonio Elizalde; Martin Hopenhayn; con la colaboracion de Felipe Herrera, Hugo Zemelman, Jorge Jatoba, Luis Weinstein.''' 1986. Desarrollo a Escala Humana una opción para el futuro. Cepaur, Fundacion Dag Hammarskjold. Development Dialogue, Numero especial. Uppsala, Suecia. 100 pp. [http://www.dhf.uu.se/pdffiler/86_especial.pdf Archivo pdf 1,3 MB] <br />
*'''Lugo, A. E. y G.L. Morris.''' 1982. Los sistemas ecológicos y la humanidad. Serie Biología. Monografía 23, Secretaría General de la OEA, Washington, D.C., 82 pp.<br />
*'''CEREC, Fundación Alejandro Angel Escobar.''' 1993. Nuestra diversidad biológica. Anales del I seminario internacional de biodiversidad, auspiciado por Friedrich Ebert Stiftung Colombia (Fescol) y Revista Ecológica en Bogotá 28.-29.10.1992 <br />
*'''Andrade, G. I., R. Gómez, J. P. Ruiz.''' 1992. Biodiversidad, conservación y uso de recursos naturales. Colombia en el contexto internacional. Fescol-Cerec. Cerec: Serie ecológica Nº 3. Santafé de Bogotá, 126 p.<br />
*Dixon, J.A. & P.B. Sherman. Economics of protected areas: A new look at benefits and costs. Island Press. Washington, D. C. <br />
*'''Sunkel, O.''' 1981. La dimensión ambiental en los estilos de desarrollo de América<br />
*'''Dyner R., I.''' 1993. Dinámica de sistemas y simulación continua en el proceso de planificación. Universidad Nacional. Medellín. 160 pp. ISBN 9589037240, ISBN 9789589037249<br />
<br />
===Textos útiles===<br />
Publicaciones recientes (en 1999) relacionadas (en la forma indirecta y sesgada de establecer relaciones en este tema) con la temática o sea "textos", para buscar en biblioteca: <br />
<br />
*Bolen, E. G. & W. L. Robinson. 1995. Wildlife ecology and management. Prentice Hall.<br />
*Boaz, N. T. & A. Almquist. 1997. Biological anthropology. Prentice Hall. <br />
<br />
Quiero ahora (03.02.23) adicionar dos ''textos útiles'' a esta peqeña lista. No son libros de texto en el sentido tradicional, pero informan, sintetizan conocimientos y los divulgan, pero además, presentan dos ventajas independientes:<br />
:- están en castellano, lo que los hace inmensamente accesibles para la mayoría de la gente que conozco que sólo lee en nuestra lengua<br />
:- están muy bien escritos por un súper-comunicador profesional, un maestro de la lengua: [https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_José_Millás Juan José Millás García] quien conversa con un científico, el paleontólogo (''biólogo evolutivo del pasado y del presente'') [https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Luis_Arsuaga Juan Luis Arsuaga Ferreras, director del Museo de la Evolución Humana de Burgos, y Profesor de Paleontología de la Universdad Complutense Madrid] y pone en lenguaje sencillo y claro las complejidades del tema: el hombre, su medio, sus impactos mutuos: antier, ayer, hoy y quizás también, mañana. Los libros son: <br />
*Juan José Millás, Juan Luis Arsuaga. 2020. La vida contada por un sapiens a un neandertal. Alfaguara. Penguin Random House. 222 pp<br />
*Juan José Millás, Juan Luis Arsuaga. 2022. La muerte contada por un sapiens a un neandertal. Alfaguara. Penguin Random House. 312 pp<br />
<br />
===Lectura obligada===<br />
También está la lectura obligada. Son los cuatro artículos de T. F. Homer-Dixon (estos fueron la base para estructurar el artículo -a ser elaborado por el grupo- solicitado como para la evaluación del primer curso de Eafit en 1998). <br />
#On The Threshold: Environmental Changes as Causes of Acute Conflict. Part 1. Thomas F. Homer-Dixon. Peace and Conflict Studies Program, University of Toronto. International Security, Vol. 16, No. 2 (Fall 1991), pp. 76-116 http://www.library.utoronto.ca/www/PCS/thresh/thresh1.htm<br />
#Environmental Scarcities and Violent Conflict: Evidence from Cases Part 1 Thomas F. Homer-Dixon Peace and Conflict Studies Program, University of Toronto International Security, Vol. 19, No. I (Summer 1994), pp. 5-40 <br />
#Strategies for Studying Causation in Complex Ecological Political Systems Thomas Homer-Dixon Occasional Paper Project on Environment, Population and Security Washington, D.C.: American Association for the Advancement of Science and the University of Toronto June 1995 http://www.library.utoronto.ca/www/PCS/eps/method/methods1.htm<br />
#The ingenuity gap: can poor countries adapt to resource scarcity? Thomas Homer-Dixon Peace and Conflict Studies Program, University of Toronto Population and Development Review, Volume 21, Number 3, September 1995, pp. 587-612 http://www.library.utoronto.ca/www/PCS/ingen/ingen.htm<br />
<br />
==Evaluación de cursillo==<br />
<br />
En 1998 se solicitó al grupo preparar un ensayo corto, con base en las lecturas y las discusiones de clase sobre el tema: conflictos, recursos, creatividad, cooperación, aprovechamiento perdurable en Colombia; utilizando el método [[ciclo PAS|problemática-análisis-solución]], tradicionalmente recomendado para la investigación aplicada en las ciencias naturales o sociales, pero desafortunadamente poco empleado. <br />
<br />
Como dije antes, este esquema de evaluación, no funcionó, la gente no tenía tiempo ni para leer ni para discutir y el trabajo de grupo -¡enviado 6 meses después del curso!- fue decepcionante. Los trabajos universitarios en grupo tienen la desventaja de que diluyen las responsabilidades individuales y el esfuerzo total es mucho menor que lo que en promedio cada uno podría lograr por su cuenta. Discutiremos en clase que se hará para una evaluación y ¡debe haberla! Estaré atento a sus sugerencias.<br />
<br />
==Apuntes== <br />
<br />
Trataré de construir un resumen de las discusiones. Debería ser previo a esta reunión, pero no tuve tiempo. Espero que estas notas sean útiles, seguramente las complementaré con base en lo que con Ustedes discutamos y mejorarán cursillos semejantes en el futuro.<br />
<br />
----<br />
Hasta aquí las notas que distribuí en Eafit en 1998 y en UdeA en 1999, les hice unas pequeñas actualizaciones y correcciones para que el material parezca nuevo y a la medida. Después de lo anterior incluía unas cuantas referencias (bajadas de Internet unas y otras suministradas por una colega de Neotrópicos), no valen la pena, nadie las va a consultar. De la bibliografía citada arriba vale la pena que lean o al menos ojeen y hojeen (homófonas pero heterónimas) los documentos subrayados. Todos están en castellano, se consiguen en Colombia y son cortos. <br />
<br />
----<br />
Mi idea es presentar a vuelo de pájaro los temas (los repito abajo un tanto ampliados) y abrir la discusión punto por punto. En cada punto tendremos 10 o 15 minutos. Esta temática da para todo, si se examina con cuidado notarán que en ella concurren los grandes temas de todas las discusiones de cafetín (política, religión, evolución, pobreza, subdesarrollo, genética vs. ambiente, etc.). Si tienen paciencia (la noche de un viernes 17 de diciembre no parece lo más fácil), quizás podamos tener una buena tertulia. <br />
<br />
----<br />
Estos mismos temas fueron dicutidos en un taller/tertulia informal de varias sesiones que en conjunto se reunió unas 20 horas, en la Facultad de Ciencias Naturales y Museo de la Universidad Nacional de La Plata (La Plata, Bs. As. Argentina) en julio y agosto de 2001. Participaron unas 15 personas (profesores, docentes y estudiantes de postgrado) en total, pero en forma contínua sólo 7. No se prepararon nuevas notas ni se sintetizaron las discusiones que fueron muy sabrosas pues la mayoría de los participantes conocía muy bien los materiales antecedentes y algunos de los propios del tema, citados aquí. <br />
----<br />
==Los temas un tanto ampliados==<br />
<br />
===Los recursos son finitos, i.e., se agotan===<br />
Esto es cierto tanto para los no renovables como para los renovables. El reciclaje es una opción para reducir el agotamiento, pero es limitada. Si se hace una evaluación ambiental del reciclaje de un determinado recurso (reciclaje implica recolección de los desechos, depuración y algún tipo de procesamiento), muchas veces puede resultar que la energía que se requiere lo hace prohibitivo. Este tema ha sido tratado con lujo en un librito: Environmental Chemistry de Morris & Morris (es un texto, seguro está en la biblioteca de Eafit), quienes examinan el asunto -no desde el ángulo financiero que es simplista- sino desde la termodinámica. Tal vez los análisis económicos (costo/beneficio para la sociedad) podrían coincidir con los termodinámicos, pero Ustedes saben que las evaluaciones económicas ambientales están muy crudas tanto en conceptos, como en aplicaciones prácticas. <br />
<br />
===Tasas de reposición de recursos===<br />
Las tasas de reposición natural de los recursos son menores que las de consumo. No es un principio, sino una estadística. El caso del agua potable es claro. Es el más renovable de los recursos (junto con el aire), pero su uso masivo, en ciudades o en riego extensivo por ejemplo, degrada muy rápidamente el recurso, más rápidamente de lo que los procesos naturales pueden reponerlo. ¿Puede el agua reciclarse? Claro que si! Pero fíjense, el tratamiento para reciclar agua es enormemente costoso y es un gasto recurrente, v. gr., Santafé de Bogotá y Medellín no han avanzado mucho en este tópico y hace más de 15 años cuentan con estudios y diseños detallados para el tratamiento de sus aguas servidas. En Cartagena se acaba de terminar un estudio (marzo de 1999) que indica que lo mejor es no reciclar las aguas clocales de la ciudad (ca. 2,5 m<sup>3</sup>/s) sino inyectárselas al mar Caribe y que él las limpie. Con base en dicho estudio la ciudad contrató un préstamo de ca. MUS$150 con el Banco Mundial para la construcción de un emisario submarino de 25 km que descargará las aguas clocales 3 km mar adentro, en el Caribe, a 25 m de profundidad. El resultado: mejoramiento del medio urbano para 800.000 cartageneros y la habilitación de ca. 10.000 ha expansión urbana.<br />
<br />
===Tasas de consumo de recursos===<br />
Las tasas de consumo aumentan por crecimiento poblacional. No es una proyección aritmética simple, es geométrica. La tasa de consumo per capita de agua por ejemplo, de una ciudad pequeña es X, de una ciudad grande es Y y Y>X, en algunas sociedades y para ciertos recursos Y>>X. A medida que una organización se hace compleja (o crece en población) aparecen nuevas demandas sobre un recurso determinado. ¿Podría hablarse en este caso de deseconomías de escala?<br />
<br />
===Desiderata humana===<br />
La desiderata humana siempre aumenta y por tanto también las demandas de recursos y sus tasas de consumo. Esto se ha definido como una estadística, no como un principio, pero creo que sí es un principio y tiene grandes implicaciones culturales y por ende ambientales. Está en la naturaleza humana el acaparar, poseer, dominar territorio y recursos. Pero no importa, aún si es sólo una estadística, los resultados son los mismos. Las necesidades/ambiciones/deseos de una sociedad pobre son menores que las de una sociedad rica. Las sociedades no se satisfacen. Todos queremos siempre más y más.<br />
<br />
===Reposición artificial de recursos===<br />
Las tasas de reposición artificial de recursos son menores que las de consumo. En la mayoría de los casos de consumo individual y colectivo de recursos no hay reposición. Aunque hay casos documentados de culturas que reponen recursos a medida que los consumen, v. gr., sociedades agrarias y pastoriles nomádicas en Africa o en Latinoamérica rotan las áreas de pastoreo/cultivo cuando los rendimientos son bajos, parece ser que la razón es la concurrencia e impredecibilidad de surplus y déficits estacionales de mano de obra. Pero, y es un gran pero, a medida que estas sociedades se "tecnifican" (alambre, machete, hacha, sierra, perros, aves de corral, fósforos, pilas, linternas, escopetas, nylon, vacunas, medicinas, motores fuera de borda, etc., etc.) -sin que necesariamente las economías pasen de subsistencia a economías comerciales- las sociedades se hacen más sedentarias y las tasas de reposición disminuyen, también crecen las poblaciones y este hecho confunde el análisis. <br />
<br />
===Limitantes biológicas al consumo prudente de recursos=== <br />
Hay limitantes biológicas a la prudencia en el consumo de recursos (Simberloff: no hay depredadores "prudentes", la prudencia no puede evolucionar por selección natural, etc.). Este punto es algo complejo para quienes no han estudiado evolución. Aún muchos biólogos (Konrad Lorenz, Nikko Timbergen y sus alumnos) desconocen que el principio básico de la evolución (selección natural a nivel de gene-indivíduo y no de especie-población) es la selección natural sobre conjuntos genéticos individuales, no sobre poblaciones y mucho menos sobre especies, aunque estadísticamente los resultados de la evolución se puedan apreciar en estos conjuntos. La adaptación es competencia y es siempre hacia el mantenimiento de conjuntos genéticos mejores (aún mediocremente mejores) bajo determinadas circunstancias ambientales. í‰stas son únicamente las de ahora o las que se dieron en el pasado reciente; no puede una población (los indivividuos de esa población) adaptarse hacia circunstancias futuras nuevas. Esto impide que la prudencia en el consumo de recursos pueda evolucionar por selección natural, lo cual quiere decir que lo que evoluciona es la imprudencia... y es verdad, lo vemos a diario!<br />
<br />
===Limitantes culturales===<br />
Hay limitantes culturales a la prudencia en el consumo de recursos (¿quizás consecuencia de nuestro bagaje evolutivo?). Independientemente de lo dicho arriba -que apunta a la naturaleza eminentemente animal del hombre- hay otras razones más "humanas" para la imprudencia: sistema político (impunidad y permisividad), control estatal (o mejor, carencia de control), instituciones (muchas, funciones yuxtapuestas), capacidad social para la cooperación (reciprocidades negativa y positiva), demografía (ciudades cada vez más grandes, campo menos poblado, menos productivo)… De estos el que me parece más importante es la capacidad social para la cooperación. Entre nosotros los latinoamericanos, ésta parece ser muy baja. <br />
<br />
===Limitantes ecológicos a la persistencia de los recursos===<br />
Hay limitantes ecológicos a la persistencia de los recursos (Richard Levins: ambientes cambiantes y heterogéneos, impredecibles...). Hay muchas teorías acerca de las causas de altas biodiversidades en los trópicos. No son enteramente contradictorias, aunque como en todo, quienes las proponen gustan de contradecir a otros autores para ganar popularidad. Realmente las varias teorías son complementarias. El punto que se debe resaltar es que en el trópico los ambientes no son constantes en el espacio ni estables en el tiempo. Las dos características afectan diferencialmente a los organismos según su vida sea más corta o más larga que las duraciones de un estadio (temporal) o los recursos contenidos en su hábitat sean suficientes para el desarrollo de un ciclo vital completo. Estas relaciones implican caminos adaptativos diferentes. Entonces, el hecho concreto es que las poblaciones de organismos (que constituyen los recursos renovables nuestros) fluctúan de una manera predecible en teoría pero impredecible en la práctica. Esto en si mismo precluye las posibilidades de persistencia de muchos recursos y por tanto su aprovechamiento perdurable. <br />
<br />
===Limitantes biológicos a la persistencia de recursos===<br />
Hay limitantes biológicos a la persistencia de los recursos (por lo menos en las especies de plantas y animales domesticados se da una rápida reversión a las condiciones naturales indeseables o menos deseables una vez cesa la selección artificial). Esto es consecuencia de los mecanismos de la evolución, las especies domésticas subsisten y se reproducen en un medio subsidiado, una vez se termina el subsidio, los procesos de selección natural empiezan a operar de nuevo y sólo sobreviven y se reproducen aquellos indivíduos con capacidad genética para sobrellevar los "insultos" del medio natural. Es el caso clásico de los cimarrones (animales domésticos que se vuelven salvajes cuando se les deja libres, también se da en plantas). La especie continúa existiendo, pero las características que la hacían interesante, resultado de selección artificial durante generaciones, se pierden rápidamente -en unas cuantas generaciones- por selección natural. <br />
<br />
===Escasez ambiental===<br />
Las escaseces ambientales (por reducción de recursos o acceso limitado a ellos) generan conflicto, violencia, desplazamientos, emigración, pero no generan prudencia (Homer-Dixon11 y los estudiosos de conflicto y escasez de recursos). Este es un argumento estadístico desarrollado por Homer-Dixon, aunque él trata de plantear principios detrás del asunto. No es definitivo, todavía se pueden acumular más casos e intrepretarlos. Homer-Dixon ha analizado muchos casos con conflictos vigentes (Bangladesh, Filipinas, Nigeria-Biafra, Sudáfrica, Madagascar, Perú, Nicaragua, etc.) pero no ha analizado el caso colombiano (esto supuestamente lo deberían haber hecho los alumnos de Eafit en 1998 pero no se qué pasó, les dió pereza seguramente). El caso de Colombia es interesante porque se dan todos los ingredientes excepto la escasez de recursos. Obviamente tampoco hay prudencia. Para entender este punto hay que leer por lo menos uno de los artículos de Homer-Dixon y plantear diagramas de causalidad, por lo menos implícitos. En el informe del EIA del emisario submarino de Cartagena hay dos, para Tesca y para la Zona Norte. En Neotrópicos hemos desarrollado muchos (algunos limitados a problemáticas ecológicas, pero la mayoría a problemáticas de sistemas ecológico-políticos), para casi todos los trabajos que hemos realizado desde 1994, si hay interés puedo facilitar copias. También pueden verse algiunos ejemplos explicados en [[Ciclo PAS]]. <br />
<br />
5.11. A la ecuación <br />
<br />
:::desarrollo = recursos + capital + trabajo + tecnología <br />
<br />
debe agregarse el término "creatividad para inventar e integrar al tejido social nuevas instituciones (normatividad, entes, etc.)" o ampliar el término "tecnología" para incluir la capacidad de diseñar e implementar nuevas instituciones dentro de los actuales sistemas ecológico-políticos. Sólo así se podría sobrevivir dentro de un mundo con recursos siempre y cada vez más escasos (Homer-Dixon -conflicto y escasez de recursos + R. S. Bigelow / R. D.Alexander -Homo sapiens como resultado de adaptaciones para la cooperación con fines bélicos). <br />
<br />
Este es un argumento complicado pero fundamental puesto que es el que contiene los elementos de la solución, si es qué la hay. Por las varias razones argumentadas antes (evolutivas, biológicas, culturales, etc.) se puede afirmar que el paradigma (modelo) de "desarrollo sostenible" es poco probable que surja espontáneamente en sociedades como la nuestra (rica en recursos, tropical, joven, con una gran mezcla racial pero racista y clasista, con instituciones políticas y sociales ineficientes, hipócritas y corruptas, subyugada por el Banco Mundial, el Fondo Monetario y demás entidades crediticias para meterse de cabeza en una economía neoliberal, etc., etc.). Es necesario entender y profundizar sobre estas razones (las argumentadas en este cursillo) para construir un paradigma diferente y adoptarlo con la finalidad de hacer un aprovechamiento perdurable de recursos persistentes. El planteamiento lo hace Homer-Dixon en el artículo citado, {{ref|Homer-Dixon}}. <br />
<br />
Véase [[Archivo:Oren Harman 2015 Evolution On One Foot.pdf|Oren Harman, 2015. Evolution on One Foot. Journal of the History of Biology]] en Alluvia. Estas ideas deben ser expandidas, especialmente en estos momentos de la historia en los que la humanidad atraviesa esa encrucijada compleja de carga genética y vulnerabilidad extrema a las enfermedades contagiosas, las dos probablemente producto de la globalización. (esto debería ser una nota de pie de página o un numeral nuevo pero cabe acá. Es un esbozo de la respuesta a Mauricio Linares Porto, sobre el tema de la Red Queen Hypothesis, "''debemos correr a toda velocidad si queremos permanecer en el mismo sitio''". Es la forma en que Leigh van Valen hipotetiza que el ambiente de un organismo cualquiera cambia inexorabley constantemente de la manera que si no evoluciona sucumbe. Esta idea es, en cierta forma, la misma formulada por [[Levins, Richard. 1968.|R. Levins, en Evolution in changing environments]]. <br />
<br />
El asunto es que se debe aplicar el INGENIo y la creatividad -normalmente asociadas con la tecnología, con la INGENIería- al diseño de instituciones (normas, mecanismos de premio y castigo, mecanismos de refuerzo social, de fortalecimiento de las reciprocidades positivas y de represión de las negativas y otro tipo de instituciones aún no descritas) que contrarresten lo que la evidencia muestra, la imposibilidad de generar prudencia a partir de la escasez13. Homer-Dixon plantea varios diagramas causales alternos que abren puertas a posibles tipos de soluciones, pero y es un gran pero, él no ha examinado el caso sui generis de Colombia, aunque se refiere tangencialmente a la escasez efectiva de recursos que la inaccesibilidad a ellos puede originar para ciertos sectores de una sociedad; este parece ser el caso de Colombia. ¡Me encantaría que esto pudiera examinarse en detalle en con un grupo como Ustedes!<br />
<br />
A mi me ha parecido valioso el argumento de Homer-Dixon porque comulga, es armónico, con el trabajo de dos biólogos evolutivos R. D. Alexander y R. S Bigelow y una miríada de alumnos (Alexander fue mi profesor en Michigan ¡hace casi 30 años!). Alexander y Bigelow, independientemente, formularon hacia finales del decenio 1960-70 las bases de de lo que hoy se conoce como "sociobiología" (aplicación de los principios de la biología evolutiva al entendimiento del comportamiento social, inclusive el de grupos humanos), aunque se que Alexander rechaza el término. Básicamente el argumento es: <br />
<br />
#el rápido desarrollo del cerebro humano (300% incremento de tamaño en menos de 2-3 millones de años) es consecuente con las complejas necesidades de comunicación que la especie tiene<br />
#la comunicación (efectiva, eficiente, inambigua, pero a la vez restringida a ciertos interlocutores) se hace necesaria porque la especie es social (como muchos de los primates), poligínica y muy territorial <br />
#las necesidades de comunicación son cruciales para el establecimiento de alianzas, grupos cooperativos, para defensa del territorio y del grupo. <br />
# la "cultura" no es otra cosa que el conjunto de instituciones (en el sentido amplio que tanbién usa Homer-Dixon) requeridas para transmitir a la descendencia el conocimiento acumulado para la supervivencia del grupo familiar extenso o clan, etc., etc., etc. <br />
<br />
Los ingredientes son los mismos del argumento de Homer-Dixon (incidentalmente, no hay una sola referencia en Homer-Dixon acerca de la naturaleza biológica de su argumento, él es un politólogo y como tal probablemente desconozca la enorme literatura sobre conflictos y recursos que hay en el campo de la biología evolutiva, muchos referidos a otras especies, ¡lo cual los hace todavía más validos para argumentar!).<br />
<br />
Todo parece quedar en punta, pero es como cuando uno está perdido en una ciudad nueva y de pronto descubre la salida. Ya se sabe por dónde salir pero no hay afán y uno se queda conociendo y disfrutando de la ciudad, aún a riesgo de volverse a perder. <br />
----<br />
<br />
==Los 40 años de Limits to growth==<br />
<br />
Carta de [[usuario:Lcgarcia|LCGL]] (16.04.2012) a amigos y colegas para rememorar y conmemorar los 40 años de la publicación de Limits to growth.<br />
<br />
Hola queridos,<br />
en 1972 el Club de Roma publicó el libro Limits to growth que cuestionaba la política imperante, casi universal e irreflexiva, de crecimiento desmesurado y sin talanqueras, vaticinando un colapso del sistema social y económico mundial (''overshoot and collapse'') hacia mediados del siglo XXI, el cual no podría evitarse ni siquiera con un desarrollo tecnológico acelerado; sólo los cambios sociales -que limitaran el crecimiento y redistribuyeran la riqueza- a la par de los tecnológicos -que dieran acceso a más recursos e hicieran más durables los no renovables- permitirían vislumbrar un escenario de estabilidad. <br />
<br />
El libro fue comisionado por el Club de Roma a los profesores Donella y Dennis Meadows, quienes incluyeron como coautores a sus estudiantes Jí¸rgen Randers y Will Behrens del departamento de dinámica de sistemas de MIT -por ese entonces la institución de enseñanza más famosa y reputada del mundo, especializada en la modelación de procesos complejos ("''wicked problems''"). El libro apareció en un momento crítico, en la víspera de la "crisis del petróleo" y del incremento exorbitante de sus precios, factor éste que no había sido considerado plenamente por los autores y que parecía dar un respiro en la tendencia inexorable hacia la inestabilidad; algo que aún hoy se toma como ''mecanismo de ajuste'': <br />
<br />
:::"''si los precios del petróleo suben, la tasa de consumo disminuye y la eficiencia de su uso aumenta, se extrae más lentamente, se descubre más, la crisis se retarda y se gana tiempo para innovar, etc.''"<br>[mi paráfrasis de la teoría, no es realmente una cita]<br />
<br />
Este hecho motivó un segundo reporte del Club de Roma en 1974: Mankind at the turning point (con otros autores:Â Eduard Pestel y Mihajlo Mesarovic) que si bien no contradecía el informe de Meadows et al., si abogaba por el respiro mencionado, con luces de esperanza. <br />
<br />
Meadows et al. publicaron actualizaciones y ampliaciones, corrigieron algunas críticas del modelo de Limits to growth (a los 20 años, Beyond the limits en 1992) y (Limits to growth: the 30-year update, en 2004). Básicamente subrayaron las predicciones iniciales... Pero el "mecanismo de control" de facto de OPEC -que sube precios y retrasa producción más como un instrumento político que económico- y el contraataque de los países industriales-consumidores que descubren nuevos yacimientos y fomentan las disputas intestinas de los miembros de OPEC para evitar concensos, dan la falsa ilusión de que el apuro y dilema previstos no llegarán. <br />
<br />
Bueno, pues hay una nueva actualización de Limits to growth, esta vez a cargo de otros científicos. La publicó en 2008 CSIRO (la entidad promotora de la investigación científica de Australia-Nueva Zelandia) y la referenció esta semana una revista divulgativa del Smithsonian: Â http://www.smithsonianmag.com/science-nature/Looking-Back-on-the-Limits-of-Growth.html<br />
<br />
[[Archivo:Limits to growth predictions sythesis by Smithsonian 2012.png | <small>Síntesis de las predicciones de Limits to growth, formuladas en 1972 y re-examinadas por Prof. Dr. Graham Turner (CSIRO) en 2008 y comentadas pr Smithsonian en 2012<|small>]]<br />
<br />
El artículo original del Prof. Graham Turner, físico de CSIRO, está disponible en la Internet (http://www.csiro.au/files/files/plje.pdf) y lo copio abajo para que lo rumien y saboreen a sus anchas, pero por lo pronto los invito a que lean la síntesis que hace el Smithsonian. En esta sola gráfica presenta:<br />
* las tendencias históricas (antes de 1970) <br />
* las predicciones de Meadows et al. para 1970-2100<br />
* el comportamiento real del período 1970-2000<br />
de las cinco variables críticas del modelo de Limits to Growth: <br />
#reservas de recursos no renovables{{ref|RRnoRR}}, <br />
#producción de alimentos per cápita<br />
#producción industrial per cápita<br />
#contaminación global<br />
#población <br />
El comportamiento real del período 1970-2000 concuerda con las predicciones del modelo. Por consiguiente, a partir del 2030 la población mundial declinará estrepitósamente como consecuencia del colapso económico global. <br />
<br />
Como dice Jaime Badel: "¡Como vamos, vamos mal!"<br />
----<br />
<br />
==Una mirada diferente al problema de la población==<br />
<br />
Carta de [[usuario:Lcgarcia|LCGL]] (2 de julio de 2012 18:57:51 GMT-05:00) a amigos y colegas para comentar un artículo novedoso sobre dinámica demográfica.<br />
<br />
Hola queridos,<br />
quiero compartir con ustedes este interesante artículo sobre un problema del cual a diario se habla. Lo más interesante es que las conclusiones se podrían traducir directamente en políticas estatales y se lograrían cambios en unos pocos años. En el artículo se mira la situación de Bangladesh, país epitome del problema de población, pero no sería difícil recabar los datos y enfocar el análisis en Colombia y aún en regiones particulares para comparar. Les recomiendo su lectura y reflexión. https://futurebrief.wordpress.com/2012/06/26/weve-got-the-population-problem-upside-down/?blogsub=confirming#blog_subscription-3<br />
<br />
Sobre este artículo algún lector dijo: '''"''El problema de población está resuelto: que los viejos produzcan(mos) más y consuman(mos) menos''"'''. No puedo no estar de acuerdo. Va un abrazo,<br />
----<br />
==Comentarios preliminares al caso coca en TED{{ref|TED_coca}}==<br />
<br />
1. Coca/ambiente no es un caso. Coca (cultivos, extracción, proceso, exportación, comercio, blanqueo de dinero, etc. etc.) no son un caso per se. Quiero decir que no existen en ausencia de un contexto del cual coca es pero una manifestación (sintoma). <br />
<br />
El caso puede ser:<br />
*subdesarrollo, <br />
*pobreza, <br />
*gente predispuesta a la violencia, <br />
*sociedad en la cual la impunidad impera<br />
*etc.<br />
*combinaciones de dos o más de los anteriores<br />
*todos los demas juntos<br />
<br />
Definitvamente se requiere el diagrama causal que las interrelacione. Es decir se debe empezar por el planteamiento del [[ciclo PAS|(problemática-anális-solución)]]<br />
<br />
2. There has been an ongoing conflict in Colombia at least since 1948 (J. E. Gaitán's murder), but probably earlier. It is diffused, mostly rural, mostly in mountainous areas where guerrilla has a cover, mostly against cattle ranchers. Today coca/poppy "case" is mixed with that of the general conflict (la violencia) because supposedly after the Wende (Berlin wall downfall) the guerrilla (which started out not being a communist guerilla in the 50s) needed cash and illicit crops and other illicit activities can provide (supply) this cash. That situation or soh (slice of history) should constitute a case. Coca today, before was marihuana and before that, it was said that smuggling was the illegal activity. It is a lawless society, that will do whatever is profitable in order to survive, or so they say. More on this later. <br />
<br />
==[[Entonces, ¿qué hacemos con el capitalismo?]]==<br />
<br />
Estas reflexiones, "''publicadas''" en un foro de amigos ociosos, amantes de discutir sobre cualquier cosa: política, religión, fútbol… las escribí en 2017 y son pertinentes a este tópico, pero son muy largas y además repiten algunas ideas ''casi verbatim''. Entonces, por eso las pongo en una página aparte. [[Usuario:Lcgarcia|Lcgarcia]] ([[Usuario discusión:Lcgarcia|discusión]]) 00:59 19 jun 2023 (CEST) <br />
<small><br />
<br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|curso}}. Postgrado en Ciencias de la Tierra y Medio Ambiente, coordinado por Prof. Dr. Michel Hermelin.<br />
#{{notas|fabio}}. Director de Conservation International-Colombia desde noviembre de 2001.<br />
#{{notas|malthus}}. El original fue publicado anónimo, pero las subsecuentes ediciones llevaban su nombre. La última (6ª) se imprimió en 1832.<br />
#{{notas|meadows}}. Donnella Meadows et al. publicaron ''Limits to growth'' [LtG] en 1972 y las secuelas: ''Beyond the limits'', 1992 y ''Limits to growth-30 years later'', 2004; Mesarovic y Pestel: ''Mankind at the turning point'', 1992. <br />
#{{notas|csiro}}. Recientemente, (2008) CSIRO (Australia) publicó una revisión de LtG y confrontación de las predicciones contra 30 años de datos, véase comentario al final de este texto. <br />
#{{notas|biblios}}. 9 Polasky Stephen, Michael Jaspin, Susanne Szentandrasi, Nancy Bergeron, Robert Berrens. 1999. Bibliography on the Conservation of Biological Diversity. Biological, Ecological, Economic, and Policy Issues. http://arec.orst.edu/biodiv/<br />
#{{notas|e-Mail}}. 10 Si tienen interés en estas referencias y problemas para ubicarlas, contactar a Neotrópicos ([[usuario:Madiaz|Miguel Angel Diaz]], mdiaz@neotrópicos.org) y solicitar copias. Hay que pagar por ellas y por los costes de correo. No se prestan materiales para sacar de la oficina.<br />
#{{notas|Homer-Dixon}}. Los artículos de Homer-Dixon se pueden leer completos en internet. {http://www.library.utoronto.ca/www/PCS/tad.htm}<br />
#{{notas|RRnoRR}}. Cabe aquí cuestionar el término ''no renovable'' para referirse a recursos cuya ''tasa de reposición natural'' (o artifialmente inducida) es menor que la ''tasa de consumo'' que son aquellos que eventualmente se agotan. Ejemplo de esta situación es el oro de aluvión que se explota en pequeñas cantidades, por ejemplo en las quebradas auríferas de la vertiente del Pacífico de la Cordillera Occidental (departamentos de Chocó, Valle de Cauca, Cauca y Nariño) o de la vertiente oriental de la Cordillera Central en Antioquia. <br />
#{{notas|TED_coca}}. TED (Trade and Environment Data base), es una colección iteresante de casos en los cuales recursos o productos generan conflictos ambientales básicamente porqúe son comercializados. Se puede ver [http://www.american.edu/projects/mandala/TED/super.htm '''aquí''']<br>El banco de datos TED lo desarrolla Dr. James Lee, un profesor de American University/Washington DC/EUA, en colaboración con sus alumnos. Cada caso tiene un gran número de descriptores catalogables (atributos) que permiten búsquedas parciales. A partir de estas se desarrollan conceptos de relaciones, empleando diagramas de causalidad, tales como los de Homer-Dixon.<br>Uno de los casos analizados es el de la coca, este se puede ver [http://www.american.edu/projects/mandala/TED/COLCOCA.HTM ''' en este vínculo''']. Hay numerosos otros ''casos'' sobre diversas temáticas de Colombia y de América Latina. <br />
</small><br />
<!-- <br />
#{{notas|postgrado}}. Basado en notas para un curso en Eafit, Medellín. Postgrado Ciencias Ambientales y de la Tierra, 25.-28.11.1998)<br />
#{{notas|revisiones}}. Complementadas con notas para Fabio Arjona Hincapié para curso en UniAndes, abril, 1999; revisadas para el segundo curso en Eafit, Pereira, 17.-18.12.1999. íœltima revisión: noviembre 11, 2011 para inclusión en Neotrópicos<br />
#{{notas|8}} ¿sin texto todavía?<br />
#{{notas|esc}}. Este estudio puede leerse en: [http://www.acuacar.com/emisario/] o en {cargar en Neotrópicos y poner vínculo aquí}<br />
#{{notas|13}}. Supuestamente la economía de recursos naturales, como nueva disciplina, permite la inducción de mecanismos de política cuya finalidad es esta. Se argumenta que ''el diseño en las ciencias sociales difiere del análisis en las ciencias naturales'', pero no estoy convencido y me sostengo en lo afirmado.<br />
--><br />
[[Categoría:Bibliografía]]</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=%C2%BFSostenibilidad_insostenible%3F_Desarrollo_sostenible_y_recursos_naturales&diff=13861¿Sostenibilidad insostenible? Desarrollo sostenible y recursos naturales2023-06-19T01:52:10Z<p>Lcgarcia: /* Entonces, ¿qué hacemos con el capitalismo? */</p>
<hr />
<div><small><br />
<center>[[usuario:Lcgarcia|Luis Carlos García Lozano]]<br>Neotrópicos, Medellín<br>noviembre de 1998</center><br />
</small><br />
<br />
<small><br />
==Resumen==<br />
Notas elaboradas para un curso de postgrado sobre la temática ''recursos naturales y desarrollo sostenible'', dictado en la [http://www.eafit.edu.co Universidad Eafit] de Medellín en noviembre de 1998. Los temas tratados grosso modo fueron: <br />
#Sostenibilidad de aprovechamiento de recursos y desarrollo humano<br />
#Recursos naturales renovables<br />
#Deterioro de recursos<br />
#Limitantes de la sostenibilidad<br />
#Posibilidades de ''desarrollo sostenible''<br />
Estas notas secomplementan con un par de comentarios epistolares dirigidos a colegas y amigos de Neotrópicos sobre temas oblícuamente relacionados o directamente pertinentes a este. Sobra decir que no hay consenso y sí mucha divergencia en relación con los puntos de vista aquí expresados. Casi todas estas complementaciones fueron posteriores a este curso, pero por su relevancia (''y controversia'') se incluyen aquí.<br />
</small><br />
<br />
==Introducción==<br />
Las notas que siguen son tomadas verbatim de las preparadas para un curso de postgrado en Eafit en noviembre de 1998{{ref|curso}}, adicionadas con comentarios y apostillas facilitadas a Fabio Arjona Hincapié{{ref|fabio}}, de Neotrópicos, para un curso afín en la Universidad de los Andes en Santafé de Bogotá en abril de 1999 (las notas se le facilitaron, no sé si las usó pues no hubo "feedback").<br />
<br />
Discutí estas ideas y otras complementarias con Carlos Mario Piedrahita Londoño y otros colegas de Neotrópicos y consideramos que estas notas eran útiles para un curso de ''Derecho Ambiental'' en la UdeA (junio de 1999), orientado por Carlos Mario. Los temas obviamente tenían un énfasis diferente en los varios cursos, pero, como todo en lo ambiental, las afinidades y conexiones están presentes y pueden cumplir el objetivo fundamental, cual es introducir unas cuantas ideas básicas, enlazarlas y propender por una reflexión seria sobre la temática general. <br />
<br />
Originalmente, las notas se prepararon para un cursillo de 12 horas, el tiempo real fue ca. 15 horas de monólogo (docente) salpicado con unas 5 horas de diálogo (estudiantes - docente); no se tocaron todos los temas y ninguno con profundidad. Los alumnos venían de las ciencias naturales (4), de la ingeniería (6) y de las ciencias sociales (2); todos ignoraban muchos conceptos básicos biológicos y nunca hubo tiempo para explicarlos. La solución fue tomar dichos conceptos como dogma de fe, se dieron algunas referencias básicas para que cada uno por su cuenta profundizara y se convenciera.<br />
<br />
El caso de la UdeA fue aún más limitado (ca. 3 horas); entonces estas notas se distribuyeron para que los asistentes las leyeran después con calma. Se ofreció la posibilidad de establecer diálogo por e-mail, pero no hubo respuesta. <br />
<br />
En el curso inicial en Eafit en 1998 hubo evaluación porque así lo exigía la universidad, se acordó con los alumnos un trabajo escrito, elaborado por el grupo, pero, al igual que con este nuevo curso en Pereira, se trataba del último día de clase, antes de las vacaciones y nadie se preocupó. Después de varios meses, recibí un manuscrito que mostraba los títulos del trabajo requerido pero carecía totalmente de contenido. Es decir todos perdían el curso. El Prof. Dr. Michel Hermelin, coordinador del postgrado, me pidió que reconsiderara, entonces reporté el asunto a la universidad como ''"curso aprobado"'', para no incordiar a nadie, pero insistí con mi queja ante Michel, no sé cómo terminó el asunto.<br />
<br />
Mi crítica fue también para la universidad: ésta no puede ser sólo profesores con experiencia y dominio de un tema (quizás yo no poseo ninguna de esas dos cualidades), es también -y quizás mucho más- la oportunidad de discutir, de verbalizar las ideas, de escuchar puntos de vista diferentes, en ocasiones absurdos y poderlos desmenuzar, para lo cual es necesario leer mucho, afinar el entendimiento y afilar las herramientas del debate. ¡Cuántas veces nos ha tocado hacer esto en la vida! Yo creo que la universidad debe proveer estas oportunidades. El postgrado -de tiempo parcial y sobrecargado de tópicos, muchos de ellos porque están de moda, no porque sean realmente fundamentales- se sostiene mucho sobre la transmisión ineficiente de ideas de maestro a alumno y deja poco espacio para la reflexión y para la discusión que como dije, es probablemente la esencia de una universidad.<br />
<br />
==Los temas== <br />
<br />
# Sostenibilidad, persistencia, perdurabilidad de: recursos, de su aprovechamiento, del desarrollo humano con base en éste. <br />
#Recursos naturales renovables, qué son, cuáles se aprovechan, cuáles no, por qué no (factores) <br />
#Deterioro de recursos, escasez de recursos, accesibilidad, tasas de consumo, tasas de reposición <br />
#Limitantes de la sostenibilidad:<br />
##endógenos a la naturaleza animal del hombre (imposibilidad del depredador prudente) <br />
##endógenos a la cultura (sistema político, control estatal, instituciones, capacidad social para la cooperación, demografía…) <br />
##inherentes al contexto ecológico (predecibilidad ambiental, alta diversidad, ambientes heterogéneos) <br />
##inherentes a los recursos (reproducibilidad de los recursos) <br />
#Posibilidades de generación de sistemas ecológicos y sociopolíticos basados en aprovechamiento perdurable de recursos persistentes (i. e., posibilidades de un ''desarrollo sostenible'' o ''ecodesarrollo'', como se decía en los años setentas del siglo XX) <br />
<br />
==Bibliografía==<br />
<br />
Los temas de ''desarrollo sostenible'', con base en el aprovechamiento de los recursos naturales renovables han sido objeto de estudio durante por lo menos los últimos 30 años (ya en 2012 ¡son 40 años!). No se puede establecer con precisión cuando empezó todo esto. Cualquier fecha que se diga, cualquier trabajo que se mencione, cualquier autor que se cite, siempre se estará siendo arbitrario. Podría decirse que fue Thomas Malthus (''An Essay on the Principle of Population'', 1798){{ref|malthus}} quien planteó el problema por primera vez o Rachel Carson (''Silent Spring'', 1962) o Paul Erhlich (''The population bomb'', 1968). Muchos concuerdan que la insostenibilidad de las sociedades humanas contemporáneas fue demostrada (y también contradicha) por los trabajos patrocinados por el [http://www.clubofrome.org/ Club de Roma] a partir de 1970{{ref|meadows}}, {{ref|csiro}}. <br />
<br />
Estos temas son el epítome de la multidisciplinariedad; han sido de interés para economistas, sociólogos, ecólogos y administradores de recursos naturales, antropólogos, politólogos, agrónomos, forestales. etc. Hasta políticos de pacotilla se han subido a este tren. <br />
<br />
A este gran interés han contribuido en primer lugar, las varias conferencias internacionales, auspiciadas por las Naciones Unidas (v. gr.: Estocolmo 1972, Vancouver 1976, Río, 1992, etc.), motivadas por el creciente deterioro del medio ambiente y el empeoramiento de las condiciones para las poblaciones humanas en muchas regiones del mundo y por otro lado, la creación de agencias internacionales intergubernamentales, privadas y mixtas, impulsoras del desarrollo y la conservación ambiental ([http://www.unep.org/spanish/ PNUMA], GEF, WRI, WCMC, WPC, IUCN, WWF, Green Peace, CI, TNC, etc., etc.). <br />
<br />
En Colombia han habido evoluciones paralelas, por lo menos desde 1969 cuando se expidió la primera legislación ambiental en Colombia, hasta la más reciente creación del Ministerio del Medio Ambiente (en 1993) y la promulgación de la actual política ambiental que pregona un "desarrollo sostenible" (2010). [reforma del Minambiente actual y vigente]<br />
<br />
El [http://www.ecofondo.org.co Ecofondo] (ONG colombiana que administra y malgasta recursos obtenidos mediante canje de deuda externa por conservación o ''debt for nature swap''), publicó en 1997 un directorio de ONGes conservacionistas colombianas con más de 500 registros. <br />
<br />
Este postgrado, quizás uno de los mas recientes de no menos de 15 que ofrecen (en 1998) las universidades colombianas, es prueba fehaciente del amplio interés que estas temáticas han tomado entre nosotros. <br />
<br />
Por estas razones, la literatura disponible es enorme; v. gr., sobre el tema de conservación de la biodiversidad (aspectos biológicos, ecológicos, económicos y políticos) la Universidad de Oregon compiló{{ref|biblios}} en 1996 y actualizó en abril de 1999, bajo contrato con el Banco Mundial, más de 2.500 referencias de artículos científicos y técnicos publicados entre 1985 y 1999. <br />
<br />
Esto lo comento por dos razones: la primera es porque una sesión de 20 minutos en la Internet produce un listado de referencias valiosas, mucho mejores que las que yo podría proporcionar; por ejemplo, los invito a visitar http://darwin.eeb.uconn.edu/biodiversity.html un directorio de servidores relacionados con los temas de ''biodiversidad'', ''conservación'', ''evolución'', ''legislación'', ''evolución molecular'', ''sistemática'', ''sociedades científicas'' e inclusive software y documentos que pueden ser copiados. La segunda razón es porque prefiero ponerlos en contacto con materiales que han sido claves (positiva o negativamente) en la estructuración de mis opiniones sobre el asunto. Algunos (¡muchos!) de ellos no están ''aparentemente'' relacionados con el tema, pero en las discusiones que tengamos en clase su utilidad y pertinencia se hará clara. <br />
<br />
===Referencias seleccionadas===<br />
A continuación listo algunas de estas referencias, otras se las facilitaré por correo si tienen interés{{ref|e-Mail}}: <br />
<br />
*Alexander, Richard. 1971. The Search for an Evolutionary Philosophy of Man. Proceedings of the Royal Society of Victoria [Melbourne, Australia] 8:99-120. [digitalizar?pdf]<br />
*Research News. 1974. Evolution and behavior (entrevista a Richard D. Alexander por Blanchard Hiatt). Vol. XXV n° 5 [digitalizar?pdf]<br />
*Dennis J. Mahar, Robert J. Muscat. 1985. Rapid population growth and human carrying capacity: two perspectives. World Bank, Washington D. C. 89 pp<br />
*'''Max-Neef, Manfred; Antonio Elizalde; Martin Hopenhayn; con la colaboracion de Felipe Herrera, Hugo Zemelman, Jorge Jatoba, Luis Weinstein.''' 1986. Desarrollo a Escala Humana una opción para el futuro. Cepaur, Fundacion Dag Hammarskjold. Development Dialogue, Numero especial. Uppsala, Suecia. 100 pp. [http://www.dhf.uu.se/pdffiler/86_especial.pdf Archivo pdf 1,3 MB] <br />
*'''Lugo, A. E. y G.L. Morris.''' 1982. Los sistemas ecológicos y la humanidad. Serie Biología. Monografía 23, Secretaría General de la OEA, Washington, D.C., 82 pp.<br />
*'''CEREC, Fundación Alejandro Angel Escobar.''' 1993. Nuestra diversidad biológica. Anales del I seminario internacional de biodiversidad, auspiciado por Friedrich Ebert Stiftung Colombia (Fescol) y Revista Ecológica en Bogotá 28.-29.10.1992 <br />
*'''Andrade, G. I., R. Gómez, J. P. Ruiz.''' 1992. Biodiversidad, conservación y uso de recursos naturales. Colombia en el contexto internacional. Fescol-Cerec. Cerec: Serie ecológica Nº 3. Santafé de Bogotá, 126 p.<br />
*Dixon, J.A. & P.B. Sherman. Economics of protected areas: A new look at benefits and costs. Island Press. Washington, D. C. <br />
*'''Sunkel, O.''' 1981. La dimensión ambiental en los estilos de desarrollo de América<br />
*'''Dyner R., I.''' 1993. Dinámica de sistemas y simulación continua en el proceso de planificación. Universidad Nacional. Medellín. 160 pp. ISBN 9589037240, ISBN 9789589037249<br />
<br />
===Textos útiles===<br />
Publicaciones recientes (en 1999) relacionadas (en la forma indirecta y sesgada de establecer relaciones en este tema) con la temática o sea "textos", para buscar en biblioteca: <br />
<br />
*Bolen, E. G. & W. L. Robinson. 1995. Wildlife ecology and management. Prentice Hall.<br />
*Boaz, N. T. & A. Almquist. 1997. Biological anthropology. Prentice Hall. <br />
<br />
Quiero ahora (03.02.23) adicionar dos ''textos útiles'' a esta peqeña lista. No son libros de texto en el sentido tradicional, pero informan, sintetizan conocimientos y los divulgan, pero además, presentan dos ventajas independientes:<br />
:- están en castellano, lo que los hace inmensamente accesibles para la mayoría de la gente que conozco que sólo lee en nuestra lengua<br />
:- están muy bien escritos por un súper-comunicador profesional, un maestro de la lengua: [https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_José_Millás Juan José Millás García] quien conversa con un científico, el paleontólogo (''biólogo evolutivo del pasado y del presente'') [https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Luis_Arsuaga Juan Luis Arsuaga Ferreras, director del Museo de la Evolución Humana de Burgos, y Profesor de Paleontología de la Universdad Complutense Madrid] y pone en lenguaje sencillo y claro las complejidades del tema: el hombre, su medio, sus impactos mutuos: antier, ayer, hoy y quizás también, mañana. Los libros son: <br />
*Juan José Millás, Juan Luis Arsuaga. 2020. La vida contada por un sapiens a un neandertal. Alfaguara. Penguin Random House. 222 pp<br />
*Juan José Millás, Juan Luis Arsuaga. 2022. La muerte contada por un sapiens a un neandertal. Alfaguara. Penguin Random House. 312 pp<br />
<br />
===Lectura obligada===<br />
También está la lectura obligada. Son los cuatro artículos de T. F. Homer-Dixon (estos fueron la base para estructurar el artículo -a ser elaborado por el grupo- solicitado como para la evaluación del primer curso de Eafit en 1998). <br />
#On The Threshold: Environmental Changes as Causes of Acute Conflict. Part 1. Thomas F. Homer-Dixon. Peace and Conflict Studies Program, University of Toronto. International Security, Vol. 16, No. 2 (Fall 1991), pp. 76-116 http://www.library.utoronto.ca/www/PCS/thresh/thresh1.htm<br />
#Environmental Scarcities and Violent Conflict: Evidence from Cases Part 1 Thomas F. Homer-Dixon Peace and Conflict Studies Program, University of Toronto International Security, Vol. 19, No. I (Summer 1994), pp. 5-40 <br />
#Strategies for Studying Causation in Complex Ecological Political Systems Thomas Homer-Dixon Occasional Paper Project on Environment, Population and Security Washington, D.C.: American Association for the Advancement of Science and the University of Toronto June 1995 http://www.library.utoronto.ca/www/PCS/eps/method/methods1.htm<br />
#The ingenuity gap: can poor countries adapt to resource scarcity? Thomas Homer-Dixon Peace and Conflict Studies Program, University of Toronto Population and Development Review, Volume 21, Number 3, September 1995, pp. 587-612 http://www.library.utoronto.ca/www/PCS/ingen/ingen.htm<br />
<br />
==Evaluación de cursillo==<br />
<br />
En 1998 se solicitó al grupo preparar un ensayo corto, con base en las lecturas y las discusiones de clase sobre el tema: conflictos, recursos, creatividad, cooperación, aprovechamiento perdurable en Colombia; utilizando el método [[ciclo PAS|problemática-análisis-solución]], tradicionalmente recomendado para la investigación aplicada en las ciencias naturales o sociales, pero desafortunadamente poco empleado. <br />
<br />
Como dije antes, este esquema de evaluación, no funcionó, la gente no tenía tiempo ni para leer ni para discutir y el trabajo de grupo -¡enviado 6 meses después del curso!- fue decepcionante. Los trabajos universitarios en grupo tienen la desventaja de que diluyen las responsabilidades individuales y el esfuerzo total es mucho menor que lo que en promedio cada uno podría lograr por su cuenta. Discutiremos en clase que se hará para una evaluación y ¡debe haberla! Estaré atento a sus sugerencias.<br />
<br />
==Apuntes== <br />
<br />
Trataré de construir un resumen de las discusiones. Debería ser previo a esta reunión, pero no tuve tiempo. Espero que estas notas sean útiles, seguramente las complementaré con base en lo que con Ustedes discutamos y mejorarán cursillos semejantes en el futuro.<br />
<br />
----<br />
Hasta aquí las notas que distribuí en Eafit en 1998 y en UdeA en 1999, les hice unas pequeñas actualizaciones y correcciones para que el material parezca nuevo y a la medida. Después de lo anterior incluía unas cuantas referencias (bajadas de Internet unas y otras suministradas por una colega de Neotrópicos), no valen la pena, nadie las va a consultar. De la bibliografía citada arriba vale la pena que lean o al menos ojeen y hojeen (homófonas pero heterónimas) los documentos subrayados. Todos están en castellano, se consiguen en Colombia y son cortos. <br />
<br />
----<br />
Mi idea es presentar a vuelo de pájaro los temas (los repito abajo un tanto ampliados) y abrir la discusión punto por punto. En cada punto tendremos 10 o 15 minutos. Esta temática da para todo, si se examina con cuidado notarán que en ella concurren los grandes temas de todas las discusiones de cafetín (política, religión, evolución, pobreza, subdesarrollo, genética vs. ambiente, etc.). Si tienen paciencia (la noche de un viernes 17 de diciembre no parece lo más fácil), quizás podamos tener una buena tertulia. <br />
<br />
----<br />
Estos mismos temas fueron dicutidos en un taller/tertulia informal de varias sesiones que en conjunto se reunió unas 20 horas, en la Facultad de Ciencias Naturales y Museo de la Universidad Nacional de La Plata (La Plata, Bs. As. Argentina) en julio y agosto de 2001. Participaron unas 15 personas (profesores, docentes y estudiantes de postgrado) en total, pero en forma contínua sólo 7. No se prepararon nuevas notas ni se sintetizaron las discusiones que fueron muy sabrosas pues la mayoría de los participantes conocía muy bien los materiales antecedentes y algunos de los propios del tema, citados aquí. <br />
----<br />
==Los temas un tanto ampliados==<br />
<br />
===Los recursos son finitos, i.e., se agotan===<br />
Esto es cierto tanto para los no renovables como para los renovables. El reciclaje es una opción para reducir el agotamiento, pero es limitada. Si se hace una evaluación ambiental del reciclaje de un determinado recurso (reciclaje implica recolección de los desechos, depuración y algún tipo de procesamiento), muchas veces puede resultar que la energía que se requiere lo hace prohibitivo. Este tema ha sido tratado con lujo en un librito: Environmental Chemistry de Morris & Morris (es un texto, seguro está en la biblioteca de Eafit), quienes examinan el asunto -no desde el ángulo financiero que es simplista- sino desde la termodinámica. Tal vez los análisis económicos (costo/beneficio para la sociedad) podrían coincidir con los termodinámicos, pero Ustedes saben que las evaluaciones económicas ambientales están muy crudas tanto en conceptos, como en aplicaciones prácticas. <br />
<br />
===Tasas de reposición de recursos===<br />
Las tasas de reposición natural de los recursos son menores que las de consumo. No es un principio, sino una estadística. El caso del agua potable es claro. Es el más renovable de los recursos (junto con el aire), pero su uso masivo, en ciudades o en riego extensivo por ejemplo, degrada muy rápidamente el recurso, más rápidamente de lo que los procesos naturales pueden reponerlo. ¿Puede el agua reciclarse? Claro que si! Pero fíjense, el tratamiento para reciclar agua es enormemente costoso y es un gasto recurrente, v. gr., Santafé de Bogotá y Medellín no han avanzado mucho en este tópico y hace más de 15 años cuentan con estudios y diseños detallados para el tratamiento de sus aguas servidas. En Cartagena se acaba de terminar un estudio (marzo de 1999) que indica que lo mejor es no reciclar las aguas clocales de la ciudad (ca. 2,5 m<sup>3</sup>/s) sino inyectárselas al mar Caribe y que él las limpie. Con base en dicho estudio la ciudad contrató un préstamo de ca. MUS$150 con el Banco Mundial para la construcción de un emisario submarino de 25 km que descargará las aguas clocales 3 km mar adentro, en el Caribe, a 25 m de profundidad. El resultado: mejoramiento del medio urbano para 800.000 cartageneros y la habilitación de ca. 10.000 ha expansión urbana.<br />
<br />
===Tasas de consumo de recursos===<br />
Las tasas de consumo aumentan por crecimiento poblacional. No es una proyección aritmética simple, es geométrica. La tasa de consumo per capita de agua por ejemplo, de una ciudad pequeña es X, de una ciudad grande es Y y Y>X, en algunas sociedades y para ciertos recursos Y>>X. A medida que una organización se hace compleja (o crece en población) aparecen nuevas demandas sobre un recurso determinado. ¿Podría hablarse en este caso de deseconomías de escala?<br />
<br />
===Desiderata humana===<br />
La desiderata humana siempre aumenta y por tanto también las demandas de recursos y sus tasas de consumo. Esto se ha definido como una estadística, no como un principio, pero creo que sí es un principio y tiene grandes implicaciones culturales y por ende ambientales. Está en la naturaleza humana el acaparar, poseer, dominar territorio y recursos. Pero no importa, aún si es sólo una estadística, los resultados son los mismos. Las necesidades/ambiciones/deseos de una sociedad pobre son menores que las de una sociedad rica. Las sociedades no se satisfacen. Todos queremos siempre más y más.<br />
<br />
===Reposición artificial de recursos===<br />
Las tasas de reposición artificial de recursos son menores que las de consumo. En la mayoría de los casos de consumo individual y colectivo de recursos no hay reposición. Aunque hay casos documentados de culturas que reponen recursos a medida que los consumen, v. gr., sociedades agrarias y pastoriles nomádicas en Africa o en Latinoamérica rotan las áreas de pastoreo/cultivo cuando los rendimientos son bajos, parece ser que la razón es la concurrencia e impredecibilidad de surplus y déficits estacionales de mano de obra. Pero, y es un gran pero, a medida que estas sociedades se "tecnifican" (alambre, machete, hacha, sierra, perros, aves de corral, fósforos, pilas, linternas, escopetas, nylon, vacunas, medicinas, motores fuera de borda, etc., etc.) -sin que necesariamente las economías pasen de subsistencia a economías comerciales- las sociedades se hacen más sedentarias y las tasas de reposición disminuyen, también crecen las poblaciones y este hecho confunde el análisis. <br />
<br />
===Limitantes biológicas al consumo prudente de recursos=== <br />
Hay limitantes biológicas a la prudencia en el consumo de recursos (Simberloff: no hay depredadores "prudentes", la prudencia no puede evolucionar por selección natural, etc.). Este punto es algo complejo para quienes no han estudiado evolución. Aún muchos biólogos (Konrad Lorenz, Nikko Timbergen y sus alumnos) desconocen que el principio básico de la evolución (selección natural a nivel de gene-indivíduo y no de especie-población) es la selección natural sobre conjuntos genéticos individuales, no sobre poblaciones y mucho menos sobre especies, aunque estadísticamente los resultados de la evolución se puedan apreciar en estos conjuntos. La adaptación es competencia y es siempre hacia el mantenimiento de conjuntos genéticos mejores (aún mediocremente mejores) bajo determinadas circunstancias ambientales. í‰stas son únicamente las de ahora o las que se dieron en el pasado reciente; no puede una población (los indivividuos de esa población) adaptarse hacia circunstancias futuras nuevas. Esto impide que la prudencia en el consumo de recursos pueda evolucionar por selección natural, lo cual quiere decir que lo que evoluciona es la imprudencia... y es verdad, lo vemos a diario!<br />
<br />
===Limitantes culturales===<br />
Hay limitantes culturales a la prudencia en el consumo de recursos (¿quizás consecuencia de nuestro bagaje evolutivo?). Independientemente de lo dicho arriba -que apunta a la naturaleza eminentemente animal del hombre- hay otras razones más "humanas" para la imprudencia: sistema político (impunidad y permisividad), control estatal (o mejor, carencia de control), instituciones (muchas, funciones yuxtapuestas), capacidad social para la cooperación (reciprocidades negativa y positiva), demografía (ciudades cada vez más grandes, campo menos poblado, menos productivo)… De estos el que me parece más importante es la capacidad social para la cooperación. Entre nosotros los latinoamericanos, ésta parece ser muy baja. <br />
<br />
===Limitantes ecológicos a la persistencia de los recursos===<br />
Hay limitantes ecológicos a la persistencia de los recursos (Richard Levins: ambientes cambiantes y heterogéneos, impredecibles...). Hay muchas teorías acerca de las causas de altas biodiversidades en los trópicos. No son enteramente contradictorias, aunque como en todo, quienes las proponen gustan de contradecir a otros autores para ganar popularidad. Realmente las varias teorías son complementarias. El punto que se debe resaltar es que en el trópico los ambientes no son constantes en el espacio ni estables en el tiempo. Las dos características afectan diferencialmente a los organismos según su vida sea más corta o más larga que las duraciones de un estadio (temporal) o los recursos contenidos en su hábitat sean suficientes para el desarrollo de un ciclo vital completo. Estas relaciones implican caminos adaptativos diferentes. Entonces, el hecho concreto es que las poblaciones de organismos (que constituyen los recursos renovables nuestros) fluctúan de una manera predecible en teoría pero impredecible en la práctica. Esto en si mismo precluye las posibilidades de persistencia de muchos recursos y por tanto su aprovechamiento perdurable. <br />
<br />
===Limitantes biológicos a la persistencia de recursos===<br />
Hay limitantes biológicos a la persistencia de los recursos (por lo menos en las especies de plantas y animales domesticados se da una rápida reversión a las condiciones naturales indeseables o menos deseables una vez cesa la selección artificial). Esto es consecuencia de los mecanismos de la evolución, las especies domésticas subsisten y se reproducen en un medio subsidiado, una vez se termina el subsidio, los procesos de selección natural empiezan a operar de nuevo y sólo sobreviven y se reproducen aquellos indivíduos con capacidad genética para sobrellevar los "insultos" del medio natural. Es el caso clásico de los cimarrones (animales domésticos que se vuelven salvajes cuando se les deja libres, también se da en plantas). La especie continúa existiendo, pero las características que la hacían interesante, resultado de selección artificial durante generaciones, se pierden rápidamente -en unas cuantas generaciones- por selección natural. <br />
<br />
===Escasez ambiental===<br />
Las escaseces ambientales (por reducción de recursos o acceso limitado a ellos) generan conflicto, violencia, desplazamientos, emigración, pero no generan prudencia (Homer-Dixon11 y los estudiosos de conflicto y escasez de recursos). Este es un argumento estadístico desarrollado por Homer-Dixon, aunque él trata de plantear principios detrás del asunto. No es definitivo, todavía se pueden acumular más casos e intrepretarlos. Homer-Dixon ha analizado muchos casos con conflictos vigentes (Bangladesh, Filipinas, Nigeria-Biafra, Sudáfrica, Madagascar, Perú, Nicaragua, etc.) pero no ha analizado el caso colombiano (esto supuestamente lo deberían haber hecho los alumnos de Eafit en 1998 pero no se qué pasó, les dió pereza seguramente). El caso de Colombia es interesante porque se dan todos los ingredientes excepto la escasez de recursos. Obviamente tampoco hay prudencia. Para entender este punto hay que leer por lo menos uno de los artículos de Homer-Dixon y plantear diagramas de causalidad, por lo menos implícitos. En el informe del EIA del emisario submarino de Cartagena hay dos, para Tesca y para la Zona Norte. En Neotrópicos hemos desarrollado muchos (algunos limitados a problemáticas ecológicas, pero la mayoría a problemáticas de sistemas ecológico-políticos), para casi todos los trabajos que hemos realizado desde 1994, si hay interés puedo facilitar copias. También pueden verse algiunos ejemplos explicados en [[Ciclo PAS]]. <br />
<br />
5.11. A la ecuación <br />
<br />
:::desarrollo = recursos + capital + trabajo + tecnología <br />
<br />
debe agregarse el término "creatividad para inventar e integrar al tejido social nuevas instituciones (normatividad, entes, etc.)" o ampliar el término "tecnología" para incluir la capacidad de diseñar e implementar nuevas instituciones dentro de los actuales sistemas ecológico-políticos. Sólo así se podría sobrevivir dentro de un mundo con recursos siempre y cada vez más escasos (Homer-Dixon -conflicto y escasez de recursos + R. S. Bigelow / R. D.Alexander -Homo sapiens como resultado de adaptaciones para la cooperación con fines bélicos). <br />
<br />
Este es un argumento complicado pero fundamental puesto que es el que contiene los elementos de la solución, si es qué la hay. Por las varias razones argumentadas antes (evolutivas, biológicas, culturales, etc.) se puede afirmar que el paradigma (modelo) de "desarrollo sostenible" es poco probable que surja espontáneamente en sociedades como la nuestra (rica en recursos, tropical, joven, con una gran mezcla racial pero racista y clasista, con instituciones políticas y sociales ineficientes, hipócritas y corruptas, subyugada por el Banco Mundial, el Fondo Monetario y demás entidades crediticias para meterse de cabeza en una economía neoliberal, etc., etc.). Es necesario entender y profundizar sobre estas razones (las argumentadas en este cursillo) para construir un paradigma diferente y adoptarlo con la finalidad de hacer un aprovechamiento perdurable de recursos persistentes. El planteamiento lo hace Homer-Dixon en el artículo citado, {{ref|Homer-Dixon}}. <br />
<br />
Véase [[Archivo:Oren Harman 2015 Evolution On One Foot.pdf|Oren Harman, 2015. Evolution on One Foot. Journal of the History of Biology]] en Alluvia. Estas ideas deben ser expandidas, especialmente en estos momentos de la historia en los que la humanidad atraviesa esa encrucijada compleja de carga genética y vulnerabilidad extrema a las enfermedades contagiosas, las dos probablemente producto de la globalización. (esto debería ser una nota de pie de página o un numeral nuevo pero cabe acá. Es un esbozo de la respuesta a Mauricio Linares Porto, sobre el tema de la Red Queen Hypothesis, "''debemos correr a toda velocidad si queremos permanecer en el mismo sitio''". Es la forma en que Leigh van Valen hipotetiza que el ambiente de un organismo cualquiera cambia inexorabley constantemente de la manera que si no evoluciona sucumbe. Esta idea es, en cierta forma, la misma formulada por [[Levins, Richard. 1968.|R. Levins, en Evolution in changing environments]]. <br />
<br />
El asunto es que se debe aplicar el INGENIo y la creatividad -normalmente asociadas con la tecnología, con la INGENIería- al diseño de instituciones (normas, mecanismos de premio y castigo, mecanismos de refuerzo social, de fortalecimiento de las reciprocidades positivas y de represión de las negativas y otro tipo de instituciones aún no descritas) que contrarresten lo que la evidencia muestra, la imposibilidad de generar prudencia a partir de la escasez13. Homer-Dixon plantea varios diagramas causales alternos que abren puertas a posibles tipos de soluciones, pero y es un gran pero, él no ha examinado el caso sui generis de Colombia, aunque se refiere tangencialmente a la escasez efectiva de recursos que la inaccesibilidad a ellos puede originar para ciertos sectores de una sociedad; este parece ser el caso de Colombia. ¡Me encantaría que esto pudiera examinarse en detalle en con un grupo como Ustedes!<br />
<br />
A mi me ha parecido valioso el argumento de Homer-Dixon porque comulga, es armónico, con el trabajo de dos biólogos evolutivos R. D. Alexander y R. S Bigelow y una miríada de alumnos (Alexander fue mi profesor en Michigan ¡hace casi 30 años!). Alexander y Bigelow, independientemente, formularon hacia finales del decenio 1960-70 las bases de de lo que hoy se conoce como "sociobiología" (aplicación de los principios de la biología evolutiva al entendimiento del comportamiento social, inclusive el de grupos humanos), aunque se que Alexander rechaza el término. Básicamente el argumento es: <br />
<br />
#el rápido desarrollo del cerebro humano (300% incremento de tamaño en menos de 2-3 millones de años) es consecuente con las complejas necesidades de comunicación que la especie tiene<br />
#la comunicación (efectiva, eficiente, inambigua, pero a la vez restringida a ciertos interlocutores) se hace necesaria porque la especie es social (como muchos de los primates), poligínica y muy territorial <br />
#las necesidades de comunicación son cruciales para el establecimiento de alianzas, grupos cooperativos, para defensa del territorio y del grupo. <br />
# la "cultura" no es otra cosa que el conjunto de instituciones (en el sentido amplio que tanbién usa Homer-Dixon) requeridas para transmitir a la descendencia el conocimiento acumulado para la supervivencia del grupo familiar extenso o clan, etc., etc., etc. <br />
<br />
Los ingredientes son los mismos del argumento de Homer-Dixon (incidentalmente, no hay una sola referencia en Homer-Dixon acerca de la naturaleza biológica de su argumento, él es un politólogo y como tal probablemente desconozca la enorme literatura sobre conflictos y recursos que hay en el campo de la biología evolutiva, muchos referidos a otras especies, ¡lo cual los hace todavía más validos para argumentar!).<br />
<br />
Todo parece quedar en punta, pero es como cuando uno está perdido en una ciudad nueva y de pronto descubre la salida. Ya se sabe por dónde salir pero no hay afán y uno se queda conociendo y disfrutando de la ciudad, aún a riesgo de volverse a perder. <br />
----<br />
<br />
==Los 40 años de Limits to growth==<br />
<br />
Carta de [[usuario:Lcgarcia|LCGL]] (16.04.2012) a amigos y colegas para rememorar y conmemorar los 40 años de la publicación de Limits to growth.<br />
<br />
Hola queridos,<br />
en 1972 el Club de Roma publicó el libro Limits to growth que cuestionaba la política imperante, casi universal e irreflexiva, de crecimiento desmesurado y sin talanqueras, vaticinando un colapso del sistema social y económico mundial (overshoot and collapse) hacia mediados del siglo XXI, el cual no podría evitarse ni siquiera con un desarrollo tecnológico acelerado; sólo los cambios sociales -que limitaran el crecimiento y redistribuyeran la riqueza- a la par de los tecnológicos -que dieran acceso a más recursos e hicieran más durables los no renovables- permitirían vislumbrar un escenario de estabilidad. <br />
<br />
El libro fue comisionado por el Club de Roma a los profesores Donella y Dennis Meadows, quienes incluyeron como coautores a sus estudiantes Jí¸rgen Randers y Will Behrens del departamento de dinámica de sistemas de MIT -por ese entonces la institución de enseñanza más famosa y reputada del mundo, especializada en la modelación de procesos complejos ("wicked problems"). El libro apareció en un momento crítico, en la víspera de la "crisis del petróleo" y del incremento exorbitante de sus precios, factor éste que no había sido considerado plenamente por los autores y que parecía dar un respiro en la tendencia inexorable hacia la inestabilidad; algo que aún hoy se toma como ''mecanismo de ajuste'': <br />
<br />
:::"''si los precios del petróleo suben, la tasa de consumo disminuye y la eficiencia de su uso aumenta, se extrae más lentamente, se descubre más, la crisis se retarda y se gana tiempo para innovar, etc.''"Â <br>[mi paráfrasis de la teoría, no es realmente una cita]<br />
<br />
Este hecho motivó un segundo reporte del Club de Roma en 1974: Mankind at the turning point (con otros autores: Eduard Pestel y Mihajlo Mesarovic) que si bien no contradecía el informe de Meadows et al., si abogaba por el respiro mencionado, con luces de esperanza. <br />
<br />
Meadows et al. publicaron actualizaciones y ampliaciones, corrigieron algunas críticas del modelo de Limits to growth (a los 20 años, Beyond the limits en 1992) y (Limits to growth: the 30-year update, en 2004). Básicamente subrayaron las predicciones iniciales... Pero el "mecanismo de control" de facto de OPEC -que sube precios y retrasa producción más como un instrumento político que económico- y el contraataque de los países industriales-consumidores que descubren nuevos yacimientos y fomentan las disputas intestinas de los miembros de OPEC para evitar concensos, dan la falsa ilusión de que el apuro y dilema previstos no llegarán. <br />
<br />
Bueno, pues hay una nueva actualización de Limits to growth, esta vez a cargo de otros científicos. La publicó en 2008 CSIRO (la entidad promotora de la investigación científica de Australia-Nueva Zelandia) y la referenció esta semana una revista divulgativa del Smithsonian: Â http://www.smithsonianmag.com/science-nature/Looking-Back-on-the-Limits-of-Growth.html<br />
<br />
[[Archivo:Limits to growth predictions sythesis by Smithsonian 2012.png | <small>Síntesis de las predicciones de Limits to growth, formuladas en 1972 y re-examinadas por Prof. Dr. Graham Turner (CSIRO) en 2008 y comentadas pr Smithsonian en 2012<|small>]]<br />
<br />
El artículo original del Prof. Graham Turner, físico de CSIRO, está disponible en la Internet (http://www.csiro.au/files/files/plje.pdf) y lo copio abajo para que lo rumien y saboreen a sus anchas, pero por lo pronto los invito a que lean la síntesis que hace el Smithsonian. En esta sola gráfica presenta:<br />
* las tendencias históricas (antes de 1970)Â <br />
* las predicciones de Meadows et al. para 1970-2100Â <br />
* el comportamiento real del período 1970-2000<br />
de las cinco variables críticas del modelo de Limits to Growth: <br />
#reservas de recursos no renovables{{ref|RRnoRR}}, <br />
#producción de alimentos per cápita<br />
#producción industrial per cápita<br />
#contaminación global<br />
#población <br />
El comportamiento real del período 1970-2000 concuerda con las predicciones del modelo. Por consiguiente, a partir del 2030 la población mundial declinará estrepitósamente como consecuencia del colapso económico global. <br />
<br />
Como dice Jaime Badel: "¡Como vamos, vamos mal!"<br />
----<br />
<br />
==Una mirada diferente al problema de la población==<br />
<br />
Carta de [[usuario:Lcgarcia|LCGL]] (2 de julio de 2012 18:57:51 GMT-05:00) a amigos y colegas para comentar un artículo novedoso sobre dinámica demográfica.<br />
<br />
Hola queridos,<br />
quiero compartir con ustedes este interesante artículo sobre un problema del cual a diario se habla. Lo más interesante es que las conclusiones se podrían traducir directamente en políticas estatales y se lograrían cambios en unos pocos años. En el artículo se mira la situación de Bangladesh, país epitome del problema de población, pero no sería difícil recabar los datos y enfocar el análisis en Colombia y aún en regiones particulares para comparar. Les recomiendo su lectura y reflexión. https://futurebrief.wordpress.com/2012/06/26/weve-got-the-population-problem-upside-down/?blogsub=confirming#blog_subscription-3<br />
<br />
Sobre este artículo algún lector dijo: '''"''El problema de población está resuelto: que los viejos produzcan(mos) más y consuman(mos) menos''"'''. No puedo no estar de acuerdo. Va un abrazo,<br />
----<br />
==Comentarios preliminares al caso coca en TED{{ref|TED_coca}}==<br />
<br />
1. Coca/ambiente no es un caso. Coca (cultivos, extracción, proceso, exportación, comercio, blanqueo de dinero, etc. etc.) no son un caso per se. Quiero decir que no existen en ausencia de un contexto del cual coca es pero una manifestación (sintoma). <br />
<br />
El caso puede ser:<br />
*subdesarrollo, <br />
*pobreza, <br />
*gente predispuesta a la violencia, <br />
*sociedad en la cual la impunidad impera<br />
*etc.<br />
*combinaciones de dos o más de los anteriores<br />
*todos los demas juntos<br />
<br />
Definitvamente se requiere el diagrama causal que las interrelacione. Es decir se debe empezar por el planteamiento del [[ciclo PAS|(problemática-anális-solución)]]<br />
<br />
2. There has been an ongoing conflict in Colombia at least since 1948 (J. E. Gaitán's murder), but probably earlier. It is diffused, mostly rural, mostly in mountainous areas where guerrilla has a cover, mostly against cattle ranchers. Today coca/poppy "case" is mixed with that of the general conflict (la violencia) because supposedly after the Wende (Berlin wall downfall) the guerrilla (which started out not being a communist guerilla in the 50s) needed cash and illicit crops and other illicit activities can provide (supply) this cash. That situation or soh (slice of history) should constitute a case. Coca today, before was marihuana and before that, it was said that smuggling was the illegal activity. It is a lawless society, that will do whatever is profitable in order to survive, or so they say. More on this later. <br />
<br />
==[[Entonces, ¿qué hacemos con el capitalismo?]]==<br />
<br />
Estas reflexiones, "''publicadas''" en un foro de amigos ociosos, amantes de discutir sobre cualquier cosa: política, religión, fútbol… las escribí en 2017 y son pertinentes a este tópico, pero son muy largas y además repiten algunas ideas ''casi verbatim''. Entonces, por eso las pongo en una página aparte. [[Usuario:Lcgarcia|Lcgarcia]] ([[Usuario discusión:Lcgarcia|discusión]]) 00:59 19 jun 2023 (CEST) <br />
<small><br />
<br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|curso}}. Postgrado en Ciencias de la Tierra y Medio Ambiente, coordinado por Prof. Dr. Michel Hermelin.<br />
#{{notas|fabio}}. Director de Conservation International-Colombia desde noviembre de 2001.<br />
#{{notas|malthus}}. El original fue publicado anónimo, pero las subsecuentes ediciones llevaban su nombre. La última (6ª) se imprimió en 1832.<br />
#{{notas|meadows}}. Donnella Meadows et al. publicaron ''Limits to growth'' [LtG] en 1972 y las secuelas: ''Beyond the limits'', 1992 y ''Limits to growth-30 years later'', 2004; Mesarovic y Pestel: ''Mankind at the turning point'', 1992. <br />
#{{notas|csiro}}. Recientemente, (2008) CSIRO (Australia) publicó una revisión de LtG y confrontación de las predicciones contra 30 años de datos, véase comentario al final de este texto. <br />
#{{notas|biblios}}. 9 Polasky Stephen, Michael Jaspin, Susanne Szentandrasi, Nancy Bergeron, Robert Berrens. 1999. Bibliography on the Conservation of Biological Diversity. Biological, Ecological, Economic, and Policy Issues. http://arec.orst.edu/biodiv/<br />
#{{notas|e-Mail}}. 10 Si tienen interés en estas referencias y problemas para ubicarlas, contactar a Neotrópicos ([[usuario:Madiaz|Miguel Angel Diaz]], mdiaz@neotrópicos.org) y solicitar copias. Hay que pagar por ellas y por los costes de correo. No se prestan materiales para sacar de la oficina.<br />
#{{notas|Homer-Dixon}}. Los artículos de Homer-Dixon se pueden leer completos en internet. {http://www.library.utoronto.ca/www/PCS/tad.htm}<br />
#{{notas|RRnoRR}}. Cabe aquí cuestionar el término ''no renovable'' para referirse a recursos cuya ''tasa de reposición natural'' (o artifialmente inducida) es menor que la ''tasa de consumo'' que son aquellos que eventualmente se agotan. Ejemplo de esta situación es el oro de aluvión que se explota en pequeñas cantidades, por ejemplo en las quebradas auríferas de la vertiente del Pacífico de la Cordillera Occidental (departamentos de Chocó, Valle de Cauca, Cauca y Nariño) o de la vertiente oriental de la Cordillera Central en Antioquia. <br />
#{{notas|TED_coca}}. TED (Trade and Environment Data base), es una colección iteresante de casos en los cuales recursos o productos generan conflictos ambientales básicamente porqúe son comercializados. Se puede ver [http://www.american.edu/projects/mandala/TED/super.htm '''aquí''']<br>El banco de datos TED lo desarrolla Dr. James Lee, un profesor de American University/Washington DC/EUA, en colaboración con sus alumnos. Cada caso tiene un gran número de descriptores catalogables (atributos) que permiten búsquedas parciales. A partir de estas se desarrollan conceptos de relaciones, empleando diagramas de causalidad, tales como los de Homer-Dixon.<br>Uno de los casos analizados es el de la coca, este se puede ver [http://www.american.edu/projects/mandala/TED/COLCOCA.HTM ''' en este vínculo''']. Hay numerosos otros ''casos'' sobre diversas temáticas de Colombia y de América Latina. <br />
</small><br />
<!-- <br />
#{{notas|postgrado}}. Basado en notas para un curso en Eafit, Medellín. Postgrado Ciencias Ambientales y de la Tierra, 25.-28.11.1998)<br />
#{{notas|revisiones}}. Complementadas con notas para Fabio Arjona Hincapié para curso en UniAndes, abril, 1999; revisadas para el segundo curso en Eafit, Pereira, 17.-18.12.1999. íœltima revisión: noviembre 11, 2011 para inclusión en Neotrópicos<br />
#{{notas|8}} ¿sin texto todavía?<br />
#{{notas|esc}}. Este estudio puede leerse en: [http://www.acuacar.com/emisario/] o en {cargar en Neotrópicos y poner vínculo aquí}<br />
#{{notas|13}}. Supuestamente la economía de recursos naturales, como nueva disciplina, permite la inducción de mecanismos de política cuya finalidad es esta. Se argumenta que ''el diseño en las ciencias sociales difiere del análisis en las ciencias naturales'', pero no estoy convencido y me sostengo en lo afirmado.<br />
--><br />
[[Categoría:Bibliografía]]</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Entonces,_%C2%BFqu%C3%A9_hacemos_con_el_capitalismo%3F&diff=13860Entonces, ¿qué hacemos con el capitalismo?2023-06-19T01:49:20Z<p>Lcgarcia: /* Donella H. Meadows, Dennis L. Meadows, Jørgen Randers y William W. Behrens, 1971. The Limits to Growth [LTG]{{ref|texticulo}} */</p>
<hr />
<div><big>'''Entonces, ¿qué hacemos con el capitalismo?'''</big>. Este tema es una discusión de nunca acabar, aún no está resuelto, el debate social continúa hoy. Se dio desde los años 70 y 80 del siglo pasado. Cabe mencionar un par de ensayos de divulgación científica -escritos para el ciudadano común, es decir letrado e ilustrado, pero no necesariamente especialista- que influyeron en el pensamiento de toda una generación y aún hoy tienen peso en las variadas formas en que vemos el mundo: <br />
<br />
==Paul Ehrlich, Anne Ehrlich, 1968. ''The population bomb [TPB]''==<br />
Hipotetiza que: <br />
<br />
#el mundo muy rápidamente llegará a un estado de superpoblación; los avances en la medicina, la farmacéutica, etc., harán que las tasas de natalidad >> que las de mortalidad<br />
# la mayor población aumenta el consumo de recursos no renovables y renovables (tasa de consumo >> tasa de reposición ó de recuperación) y hará que estos RRNN escaseen y se hagan cada vez más escasos y por tanto, más costosos<br />
# muertes masivas ocurrirán, en especial en los países pobres, por hambrunas, epidemias, carencia de recursos básicos y conflictos bélicos para apoderarse de lo necesario e inaccesible y <br />
# el mundo dejará de ser como lo conocemos y entrará en una fase nueva de control hegemónico de los recursos por unos pocos o la destrucción total de la vida humana en el planeta <br />
<br />
Entonces propone acciones inmediatas para disminuir la tasa de crecimiento poblacional en el planeta: eugenesia, pero con un nombre más largo. <br />
<br />
Los críticos de TPB afirman que: <br />
# todas sus predicciones han fallado, no ha habido hambrunas y la causa ha sido más por inestabilidad política y corrupción que por escasez de alimentos<br />
# Ehrlich no reconoce sus errores sino que afirma que sus clamores persistentes lograron su objetivo de posponer y retardar a un futuro distante los efectos previstos, pero que las amenazas continúan<br />
# el periodista Jonathan Last, especializado en temas socio-políticos, demográficos y económicos dijo que “[TPB] es uno de los libros más tontos y absurdos jamás publicados”. <br />
<br />
==Garrett Hardin, 1968. ''The tragedy of the commons''== <br />
El uso intensivo de los ''commons'' (bienes de acceso libre, para todos y sin costo, e.g., el agua, el aire, los terrenos comunales, como los playones y ciénagas nuestras o las dehesas y los cotos de caza en las planicies aluviales de los ríos del Mediterráneo en España…) por una creciente población humana, derivará en su inexorable destrucción y daño irreparable e irreversible: “''Freedom in a Commons Brings Ruin to All''” Así que si queremos conservar esos bienes (el medio ambiente) es necesario que ellos dejen de ser libres (gratuitos) y tengan un costo, es decir pasen a ser commodities i. e., mercancías, bienes transables, justamente lo que e. g., hace hoy Nestlé con el agua, hecho subrayado en el vídeo de DW publicado por Álvaro. https://youtu.be/NOweUuxdD3M<br />
<br />
==Barry Commoner, 1971. ''The closing circle''== <br />
En términos generales presenta un vaticinio semejante al de Ehrlich-Hardin: incapacidad de la naturaleza para reponer los recursos consumidos o destruidos; excepto que Commoner se distancia del énfasis en sobrepoblación y libre acceso y lo pone en sobre-consumo y desigualdad en el acceso a ellos. Aunque Ehrlich y Hardin son, al igual que Commoner, ecólogos, el análisis de éste es el más ecológico de los tres, pero todos tienen influencias políticas divergentes. Commoner sintetiza en The Closing Circle sus ideas en las así llamadas 4 leyes de la ecología: <br />
<br />
# todo está conectado con todo lo demás. Sólo hay una ecosfera para todos los organismos, lo que afecta a uno los afecta a todos<br />
# todo va a parar a alguna parte. No hay desperdicio en la naturaleza y no existe un sumidero lejano a donde tirar los desperdicios <br />
# la naturaleza es sabia, más que el hombre. Los avances tecnológicos destinados al mejoramiento del sistema natural muy posiblemente tengan eventualmente la consecuencia inversa: el deterioro del sistema natural.[manejo o gestión tiende a ser una simplificación de un proceso natural existente y ésta trae inevitablemente como consecuencia el reemplazo de numerosos elementos redundantes por uno o unos pocos, reduciendo así la resiliencia del sistema. Véase '''Diversity and stability in ecological systems'''. Lo más importante para la [[sostenibilidad]] del aprovechamiento de un recurso no es su abundancia sino su persistencia, incluso o mejor en particular, cuando está expuesta sujeta a cambios periódicos, cíclicos, irregulares…] <br />
# todo en la vida tiene un costo. La explotación de la naturaleza y el uso de sus recursos inevitablemente conlleva la conversión de éstos de sus formas útiles a otras irreversiblemente inútiles. [2ª ley de la termodinámica?]<br />
<br />
==Julian Lincoln Simon, 1981. ''The Ultimate Resource''==<br />
Esta vez es un economista, ¡y de la escuela de Chicago! Su tesis fundamental sobre '''por qué no hay crisis de recursos''' es que a medida que un recurso particular se vuelve más escaso, su precio aumenta. Este aumento de precios crea incentivos para que se explore más y se descubran más recursos, se racionen y reciclen y eventualmente, se desarrollen sustitutos. El “''último recurso''” no es ningún objeto físico en particular, sino la capacidad de los humanos para inventar, descubrir y adaptar soluciones a sus necesidades. <br />
<br />
Simon contrapunteó con Ehrlich quien vaticinó un aumento exorbitante de los precios de las mercancías y materias primas (commodities) generado por la escasez. La apuesta ofrecida por Simon fue: "10.000 dólares… a que el costo de las materias primas no controladas por el gobierno (incluido el trigo y el petróleo) no aumentará a largo plazo”, éste definido como 10 años, es decir hasta el 29 de septiembre de 1990. Ehrlich escogió las materiales: cobre, cromo, níquel, estaño y tungsteno… para todos ellos los precios disminuyeron en el período escogido. Se trató de repetir la apuesta pero Simon murió antes de llegar a un acuerdo. Otros autores de lado y lado han comentado que:<br />
# Ehrlich hubiera ganado en las décadas subsiguientes, hasta 2011, <br />
# pero si se hubiese considerado toda la gama de mercancías y materias primas y todo el rango histórico con registros fiables, Simon hubiese ganado… <br />
<br />
En mi opinión, el hecho concreto es que recursos, necesidades, escasez, abundancia, precios, salarios… y sus relaciones, son estadísticas -como el clima y el estado del tiempo- no son entes; obedecen a o covarían con múltiples factores intrínsecos y extrínsecos en diferentes momentos y en diversos lugares… cualquier cosa se puede probar si se escogen los períodos y los lugares de análisis. No conviene ni es útil hacer a priori vaticinios retóricos, es imperioso plantear explícitamente relaciones hipotéticas verificables ínter- y entre factores y variables estadísticas, para descartarlas o refinarlas, sólo así se tendrá un cuerpo teórico sólido (y validable). <br />
<br />
==Donella H. Meadows, Dennis L. Meadows, Jørgen Randers y William W. Behrens, 1971. ''The Limits to Growth [LTG]''{{ref|texticulo}}== <br />
En 1972 el Club de Roma publicó el libro The limits to growth que cuestionaba la política imperante, casi universal e irreflexiva, de crecimiento desmesurado y sin talanqueras, vaticinando un colapso del sistema social y económico mundial (overshoot and collapse) hacia mediados del siglo XXI, el cual no podría evitarse ni siquiera con un desarrollo tecnológico acelerado; sólo los cambios sociales -que limitaran el crecimiento y redistribuyeran la riqueza- a la par de los tecnológicos -que dieran acceso a más recursos e hicieran más durables los no renovables- permitirían vislumbrar un escenario de estabilidad. <br />
<br />
El libro fue comisionado por el Club de Roma a los profesores Donella y Dennis Meadows, quienes incluyeron como coautores a sus estudiantes Jørgen Randers y Will Behrens del departamento de dinámica de sistemas de MIT -por ese entonces la institución de enseñanza más famosa y reputada del mundo, especializada en la modelación de procesos complejos ("wicked problems"). El libro apareció en un momento crítico, en la víspera de la "''crisis del petróleo''" y del incremento exorbitante de sus precios, factor éste que no había sido considerado plenamente por los autores y que parecía dar un respiro en la tendencia inexorable hacia la inestabilidad; algo que aún hoy se toma como ''mecanismo de ajuste'': <br />
<br />
''"si los precios del petróleo suben, la tasa de consumo disminuye y la eficiencia de su uso aumenta, se extrae más lentamente, se descubre más, la crisis se retarda y se gana tiempo para innovar, etc."''<br><small>[mi paráfrasis de la teoría, no es realmente una cita]</small><br />
<br />
Este hecho motivó un segundo reporte del Club de Roma en 1974: ''Mankind at the turning point'' (con otros autores: Eduard Pestel y Mihajlo Mesarovic) que si bien no contradecía el informe de Meadows et al., si abogaba por el respiro mencionado, con luces de esperanza. <br />
<br />
Meadows et al. publicaron actualizaciones y ampliaciones, corrigieron algunas críticas del modelo de Limits to growth (a los 20 años, Beyond the limits en 1992) y (Limits to growth: the 30-year update, en 2004). Básicamente subrayaron las predicciones iniciales... pero el "mecanismo de control" de facto de OPEC -que sube precios y retrasa producción más como un instrumento político que económico- y el contraataque de los países industriales-consumidores que descubren nuevos yacimientos y fomentan las disputas intestinas de los miembros de OPEC para evitar consensos, dan la falsa ilusión de que el apuro y dilema previstos no llegarán. <br />
<br />
Bueno, pues hay una nueva actualización de Limits to growth, esta vez a cargo de otros científicos. La publicó en 2008 CSIRO (la entidad promotora de la investigación científica de Australia-Nueva Zelandia) y la referenció en abril de 2012 una revista divulgativa del Smithsonian: http://www.smithsonianmag.com/science-nature/Looking-Back-on-the-Limits-of-Growth.html<br />
<br />
[[Archivo:Limits to growth predictions sythesis by Smithsonian 2012.png | <small>Síntesis de las predicciones de Limits to growth, formuladas en 1972 y re-examinadas por Prof. Dr. Graham Turner (CSIRO) en 2008 y comentadas pr Smithsonian en 2012<|small>]]<br />
<br />
El artículo original del Prof. Graham Turner, físico de CSIRO, estuvo disponible gratis en la Internet pero ya no está (si a alguien le interesa, puedo facilitar una copia en pdf del artículo pre-publicación). La síntesis que del artículo hizo el Smithsonian, tampoco está disponible. En esta única gráfica (singular, véase arriba) presentó, para las cinco variables críticas del modelo de Limits to Growth: <br />
# reservas de recursos no renovables, <br />
# producción de alimentos per cápita, <br />
# producción industrial per cápita, <br />
# contaminación global y <br />
# población,<br />
<br />
* '''las tendencias históricas (antes de 1970)''', <br />
* '''las predicciones de Meadows et al. para 1970-2100''' y <br />
* '''el comportamiento real del período 1970-2000''',<br />
<br />
El comportamiento real del período 1970-2000 concuerda con las predicciones del modelo. Por consiguiente, a partir del 2030 la población mundial declinará estrepitósamente como consecuencia del colapso económico global. ''¿Amanecerá y veremos?''<br />
<br />
==Amílcar Oscar Herrera, et al. (investigadores de la Fundación Bariloche, de Bariloche, Argentina). 1976. ''¿Catástrofe o nueva sociedad? Modelo Mundial Latinoamericano (MML)''==<br />
El MML se desarrolla entre 1972 y 1975, aunque sólo se publica en 1976. MML concurre con B. Commoner en cuanto a que ''no es la sobre-población sino el sobre-consumo el antecedente e ingrediente fundamental de una eventual catástrofe'', pero se distancian de éste en relación con la importancia de la contaminación -inevitable si hay crecimiento económico según Commoner- o evitable o no necesariamente consecuencia del crecimiento según MML. <br />
<br />
Los bloques no son ''desarrollados'', ''subdesarrollados'' y ''socialistas'', como en LTG, sino que están definidos por las magnitudes efectivas y reales de las variables que no son las mismas, pues el énfasis del MML (el modelo de desarrollo del MML) son la ''satisfacción universal de las necesidades básicas''. Es decir, las variables del MML son diferentes, en primer lugar excluye los RRNNnoRR y la contaminación, los primeros porque se muestra que si bien no son infinitos, están muy lejos de agotarse (y aquí concurren con Simon y no por simpatía, sino por conocimiento de materia pues A. O. Herrera es/fue un geólogo, especializado en economía de recursos naturales), que hay substitutos y reproceso, reciclaje y reuso (¡y rehuso!) que de facto reducen la demanda y que si se minimiza el desperdicio y el derroche -sine qua non del modelo de desarrollo imperante (tanto en el bloque socialista como en el capitalista), por definición la contaminación disminuye: <br />
<br />
# alimentación<br />
# servicios habitacionales <br />
# educación <br />
# otros servicios y bienes de consumo<br />
# bienes de capital<br />
<br />
Hay una 2a. edición del MML en 2004 (30 años después) con los mismos autores, aunque ya para ese entonces Amílcar Herrera, el alma y nervio del modelo, había fallecido (1995). No se revisan los vaticinios aunque se resaltan las predicciones acertadas y la gran difusión que MML tuvo.{{ref|copiaMML}} Tengo un pdf de la edición de 2004, por si alguien está interesado. <br />
<br />
==Bjørn Lomborg, 2001. ''The Skeptical Environmentalist: Measuring the Real State of the World''{{ref|danes}}== <br />
Este politólogo y economista danés, inspirado por el trabajo de Simon, pregona que sobrepoblación, disminución de recursos energéticos, deforestación, pérdida de especies, escasez de agua, calentamiento global y varias otras problemáticas ambientales globales, no están respaldadas por análisis estadísticos de los datos relevantes. Sin embargo, él mismo fue acusado por la comunidad científica de ''deshonestidad científica''. Lomborg fue formalmente acusado de deshonestidad científica y fue investigado por el '''Comité científico danés para la deshonestidad científica''' quienes determinaron que el libro era ''científicamente deshonesto'', pero que Lomborg era inocente de culpa, dada su carencia de competencia en los campos relevantes. <br />
<br />
==Thomas Piketty, 2014. ''El capital en el siglo XXI''{{ref|frances}}== <br />
No analiza exactamente la problemática ambiental, pero si las bases de ésta, pues confirma los planteamientos de Commoner: la desigualdad en los ingresos y su crecimiento, los dos inherentes al capitalismo, son el motor detrás de la crisis ambiental. <br />
<br />
“La tesis central del libro es que cuando la tasa de retorno de la inversión en capital (r) es mayor que la tasa de crecimiento económico (g) en el largo plazo, el resultado es la concentración de la riqueza, y esta desigual distribución de la riqueza causa inestabilidad social y económica.” https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_in_the_Twenty-First_Century<br />
<br />
Bueno lo que quise decir en forma breve se convirtió en un bodrio, pero no hay duda de que los temas son no sólo interesantes sino además requieren reflexión y compromiso. Releo esto antes de circularlo entre los colegas de Divulgación y conocimiento [DyC] y veo que se me han quedado muchas cosas por fuera: <br />
<br />
* Mankind at the turning point (La humanidad en la encrucijada), el segundo reporte del Club de Roma, modelo más realista y preciso de Eduard Pestel y Mihajlo Mesarovic, publicado en 1974, pero iniciado antes de la publicación de LTG<br />
* el Informe Brundtland, de la ONU: Nuestro futuro en común, de 1987 y el clamor por la sostenibilidad para contrarrestar la globalización<br />
* la miríada de informes y escritos divulgativos sobre cambio climático, tanto como predicción como como falacia<br />
* los intentos de modelación social del mundo, iniciados por Karl Deutsch y continuado luego de sus alumnos (hijos, nietos y bisnietos intelectuales), entre quienes descuella Thomas Homer-Dixon: la relación entre escasez ambiental - conflicto - violencia… <br />
* los conceptos de La Economía descalza y de Desarrollo a escala humana de Manfred Max Neef y sus colegas<br />
* las conferencias de las Naciones Unidas de 2000 y 2015 para definir las Metas del milenio (para 2015) y las Metas del desarrollo sostenible (para 2030), respectivamente, junto con la miríada de publicaciones y conferencias para aportar datos, información y análisis sobre esta encrucijada que, muy ecológicamente, relaciona todo con todo.<br />
<br />
---- <br />
<br />
<br />
Me encantaría que este tema, planteado inicialmente por Álvaro y picado por Eugenio y hoy por Cintya, derivara en una tertulia virtual extendida. Puesto que hay una heterogeneidad de profesiones, experiencias, edades, géneros, nacionalidades, orígenes, etc., debe haber una diversidad de opiniones. Es que en DyC todo lo que se pone no dura más de un día, no hay ni comentarios ni discusión…<br />
<br />
¡Felicidades para todos durante toda esta novena navideña!<br />
lcgarcia@neotropicos.org, Medellín, 16.12.17<br />
<br />
<small><br />
<br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|texiculo}} El textículo de este punto ('''''Limits to growth''''') lo tomé de un mensaje escrito a amigos y colegas el 16.04.2012 para conmemorar ''Los 40 años de Limits to Growth'', algunos de Vds. tal vez lo recibieron entonces. Se encuentra además al final de [[¿Sostenibilidad insostenible? Desarrollo sostenible y recursos naturales|Recursos naturales/Desarrollo sostenible]]<br />
#{{notas|copiaMML}} En [[Alluvia]] se encuentra una copia en pdf de la edición de 2004.<br />
#{{notas|danes}} Verdens sande tilstand / El verdadero estado del mundo, publicado originalmente en danés, en 1998.<br />
#{{notas|frances}} Le Capital au XXIe siècle, título de la publicación original en francés en 2013.<br />
<br />
</small><br />
<br />
[[Categoría:Bibliografía]]</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Entonces,_%C2%BFqu%C3%A9_hacemos_con_el_capitalismo%3F&diff=13859Entonces, ¿qué hacemos con el capitalismo?2023-06-19T01:46:39Z<p>Lcgarcia: /* Apostillas */</p>
<hr />
<div><big>'''Entonces, ¿qué hacemos con el capitalismo?'''</big>. Este tema es una discusión de nunca acabar, aún no está resuelto, el debate social continúa hoy. Se dio desde los años 70 y 80 del siglo pasado. Cabe mencionar un par de ensayos de divulgación científica -escritos para el ciudadano común, es decir letrado e ilustrado, pero no necesariamente especialista- que influyeron en el pensamiento de toda una generación y aún hoy tienen peso en las variadas formas en que vemos el mundo: <br />
<br />
==Paul Ehrlich, Anne Ehrlich, 1968. ''The population bomb [TPB]''==<br />
Hipotetiza que: <br />
<br />
#el mundo muy rápidamente llegará a un estado de superpoblación; los avances en la medicina, la farmacéutica, etc., harán que las tasas de natalidad >> que las de mortalidad<br />
# la mayor población aumenta el consumo de recursos no renovables y renovables (tasa de consumo >> tasa de reposición ó de recuperación) y hará que estos RRNN escaseen y se hagan cada vez más escasos y por tanto, más costosos<br />
# muertes masivas ocurrirán, en especial en los países pobres, por hambrunas, epidemias, carencia de recursos básicos y conflictos bélicos para apoderarse de lo necesario e inaccesible y <br />
# el mundo dejará de ser como lo conocemos y entrará en una fase nueva de control hegemónico de los recursos por unos pocos o la destrucción total de la vida humana en el planeta <br />
<br />
Entonces propone acciones inmediatas para disminuir la tasa de crecimiento poblacional en el planeta: eugenesia, pero con un nombre más largo. <br />
<br />
Los críticos de TPB afirman que: <br />
# todas sus predicciones han fallado, no ha habido hambrunas y la causa ha sido más por inestabilidad política y corrupción que por escasez de alimentos<br />
# Ehrlich no reconoce sus errores sino que afirma que sus clamores persistentes lograron su objetivo de posponer y retardar a un futuro distante los efectos previstos, pero que las amenazas continúan<br />
# el periodista Jonathan Last, especializado en temas socio-políticos, demográficos y económicos dijo que “[TPB] es uno de los libros más tontos y absurdos jamás publicados”. <br />
<br />
==Garrett Hardin, 1968. ''The tragedy of the commons''== <br />
El uso intensivo de los ''commons'' (bienes de acceso libre, para todos y sin costo, e.g., el agua, el aire, los terrenos comunales, como los playones y ciénagas nuestras o las dehesas y los cotos de caza en las planicies aluviales de los ríos del Mediterráneo en España…) por una creciente población humana, derivará en su inexorable destrucción y daño irreparable e irreversible: “''Freedom in a Commons Brings Ruin to All''” Así que si queremos conservar esos bienes (el medio ambiente) es necesario que ellos dejen de ser libres (gratuitos) y tengan un costo, es decir pasen a ser commodities i. e., mercancías, bienes transables, justamente lo que e. g., hace hoy Nestlé con el agua, hecho subrayado en el vídeo de DW publicado por Álvaro. https://youtu.be/NOweUuxdD3M<br />
<br />
==Barry Commoner, 1971. ''The closing circle''== <br />
En términos generales presenta un vaticinio semejante al de Ehrlich-Hardin: incapacidad de la naturaleza para reponer los recursos consumidos o destruidos; excepto que Commoner se distancia del énfasis en sobrepoblación y libre acceso y lo pone en sobre-consumo y desigualdad en el acceso a ellos. Aunque Ehrlich y Hardin son, al igual que Commoner, ecólogos, el análisis de éste es el más ecológico de los tres, pero todos tienen influencias políticas divergentes. Commoner sintetiza en The Closing Circle sus ideas en las así llamadas 4 leyes de la ecología: <br />
<br />
# todo está conectado con todo lo demás. Sólo hay una ecosfera para todos los organismos, lo que afecta a uno los afecta a todos<br />
# todo va a parar a alguna parte. No hay desperdicio en la naturaleza y no existe un sumidero lejano a donde tirar los desperdicios <br />
# la naturaleza es sabia, más que el hombre. Los avances tecnológicos destinados al mejoramiento del sistema natural muy posiblemente tengan eventualmente la consecuencia inversa: el deterioro del sistema natural.[manejo o gestión tiende a ser una simplificación de un proceso natural existente y ésta trae inevitablemente como consecuencia el reemplazo de numerosos elementos redundantes por uno o unos pocos, reduciendo así la resiliencia del sistema. Véase '''Diversity and stability in ecological systems'''. Lo más importante para la [[sostenibilidad]] del aprovechamiento de un recurso no es su abundancia sino su persistencia, incluso o mejor en particular, cuando está expuesta sujeta a cambios periódicos, cíclicos, irregulares…] <br />
# todo en la vida tiene un costo. La explotación de la naturaleza y el uso de sus recursos inevitablemente conlleva la conversión de éstos de sus formas útiles a otras irreversiblemente inútiles. [2ª ley de la termodinámica?]<br />
<br />
==Julian Lincoln Simon, 1981. ''The Ultimate Resource''==<br />
Esta vez es un economista, ¡y de la escuela de Chicago! Su tesis fundamental sobre '''por qué no hay crisis de recursos''' es que a medida que un recurso particular se vuelve más escaso, su precio aumenta. Este aumento de precios crea incentivos para que se explore más y se descubran más recursos, se racionen y reciclen y eventualmente, se desarrollen sustitutos. El “''último recurso''” no es ningún objeto físico en particular, sino la capacidad de los humanos para inventar, descubrir y adaptar soluciones a sus necesidades. <br />
<br />
Simon contrapunteó con Ehrlich quien vaticinó un aumento exorbitante de los precios de las mercancías y materias primas (commodities) generado por la escasez. La apuesta ofrecida por Simon fue: "10.000 dólares… a que el costo de las materias primas no controladas por el gobierno (incluido el trigo y el petróleo) no aumentará a largo plazo”, éste definido como 10 años, es decir hasta el 29 de septiembre de 1990. Ehrlich escogió las materiales: cobre, cromo, níquel, estaño y tungsteno… para todos ellos los precios disminuyeron en el período escogido. Se trató de repetir la apuesta pero Simon murió antes de llegar a un acuerdo. Otros autores de lado y lado han comentado que:<br />
# Ehrlich hubiera ganado en las décadas subsiguientes, hasta 2011, <br />
# pero si se hubiese considerado toda la gama de mercancías y materias primas y todo el rango histórico con registros fiables, Simon hubiese ganado… <br />
<br />
En mi opinión, el hecho concreto es que recursos, necesidades, escasez, abundancia, precios, salarios… y sus relaciones, son estadísticas -como el clima y el estado del tiempo- no son entes; obedecen a o covarían con múltiples factores intrínsecos y extrínsecos en diferentes momentos y en diversos lugares… cualquier cosa se puede probar si se escogen los períodos y los lugares de análisis. No conviene ni es útil hacer a priori vaticinios retóricos, es imperioso plantear explícitamente relaciones hipotéticas verificables ínter- y entre factores y variables estadísticas, para descartarlas o refinarlas, sólo así se tendrá un cuerpo teórico sólido (y validable). <br />
<br />
==Donella H. Meadows, Dennis L. Meadows, Jørgen Randers y William W. Behrens, 1971. ''The Limits to Growth [LTG]''{{ref|texticulo}}== <br />
En 1972 el Club de Roma publicó el libro The limits to growth que cuestionaba la política imperante, casi universal e irreflexiva, de crecimiento desmesurado y sin talanqueras, vaticinando un colapso del sistema social y económico mundial (overshoot and collapse) hacia mediados del siglo XXI, el cual no podría evitarse ni siquiera con un desarrollo tecnológico acelerado; sólo los cambios sociales -que limitaran el crecimiento y redistribuyeran la riqueza- a la par de los tecnológicos -que dieran acceso a más recursos e hicieran más durables los no renovables- permitirían vislumbrar un escenario de estabilidad. <br />
<br />
El libro fue comisionado por el Club de Roma a los profesores Donella y Dennis Meadows, quienes incluyeron como coautores a sus estudiantes Jørgen Randers y Will Behrens del departamento de dinámica de sistemas de MIT -por ese entonces la institución de enseñanza más famosa y reputada del mundo, especializada en la modelación de procesos complejos ("wicked problems"). El libro apareció en un momento crítico, en la víspera de la "''crisis del petróleo''" y del incremento exorbitante de sus precios, factor éste que no había sido considerado plenamente por los autores y que parecía dar un respiro en la tendencia inexorable hacia la inestabilidad; algo que aún hoy se toma como ''mecanismo de ajuste'': <br />
<br />
''"si los precios del petróleo suben, la tasa de consumo disminuye y la eficiencia de su uso aumenta, se extrae más lentamente, se descubre más, la crisis se retarda y se gana tiempo para innovar, etc."'' <br />
[mi paráfrasis de la teoría, no es realmente una cita]<br />
<br />
Este hecho motivó un segundo reporte del Club de Roma en 1974: ''Mankind at the turning point'' (con otros autores: Eduard Pestel y Mihajlo Mesarovic) que si bien no contradecía el informe de Meadows et al., si abogaba por el respiro mencionado, con luces de esperanza. <br />
<br />
Meadows et al. publicaron actualizaciones y ampliaciones, corrigieron algunas críticas del modelo de Limits to growth (a los 20 años, Beyond the limits en 1992) y (Limits to growth: the 30-year update, en 2004). Básicamente subrayaron las predicciones iniciales... pero el "mecanismo de control" de facto de OPEC -que sube precios y retrasa producción más como un instrumento político que económico- y el contraataque de los países industriales-consumidores que descubren nuevos yacimientos y fomentan las disputas intestinas de los miembros de OPEC para evitar consensos, dan la falsa ilusión de que el apuro y dilema previstos no llegarán. <br />
<br />
Bueno, pues hay una nueva actualización de Limits to growth, esta vez a cargo de otros científicos. La publicó en 2008 CSIRO (la entidad promotora de la investigación científica de Australia-Nueva Zelandia) y la referenció en abril de 2012 una revista divulgativa del Smithsonian: http://www.smithsonianmag.com/science-nature/Looking-Back-on-the-Limits-of-Growth.html<br />
<br />
[[Archivo:Limits to growth predictions sythesis by Smithsonian 2012.png | <small>Síntesis de las predicciones de Limits to growth, formuladas en 1972 y re-examinadas por Prof. Dr. Graham Turner (CSIRO) en 2008 y comentadas pr Smithsonian en 2012<|small>]]<br />
<br />
El artículo original del Prof. Graham Turner, físico de CSIRO, estuvo disponible gratis en la Internet pero ya no está (si a alguien le interesa, puedo facilitar una copia en pdf del artículo pre-publicación). La síntesis que del artículo hizo el Smithsonian, tampoco está disponible. En esta única gráfica (singular, véase arriba) presentó, para las cinco variables críticas del modelo de Limits to Growth: <br />
# reservas de recursos no renovables, <br />
# producción de alimentos per cápita, <br />
# producción industrial per cápita, <br />
# contaminación global y <br />
# población,<br />
<br />
* '''las tendencias históricas (antes de 1970)''', <br />
* '''las predicciones de Meadows et al. para 1970-2100''' y <br />
* '''el comportamiento real del período 1970-2000''',<br />
<br />
El comportamiento real del período 1970-2000 concuerda con las predicciones del modelo. Por consiguiente, a partir del 2030 la población mundial declinará estrepitósamente como consecuencia del colapso económico global. ''¿Amanecerá y veremos?''<br />
<br />
==Amílcar Oscar Herrera, et al. (investigadores de la Fundación Bariloche, de Bariloche, Argentina). 1976. ''¿Catástrofe o nueva sociedad? Modelo Mundial Latinoamericano (MML)''==<br />
El MML se desarrolla entre 1972 y 1975, aunque sólo se publica en 1976. MML concurre con B. Commoner en cuanto a que ''no es la sobre-población sino el sobre-consumo el antecedente e ingrediente fundamental de una eventual catástrofe'', pero se distancian de éste en relación con la importancia de la contaminación -inevitable si hay crecimiento económico según Commoner- o evitable o no necesariamente consecuencia del crecimiento según MML. <br />
<br />
Los bloques no son ''desarrollados'', ''subdesarrollados'' y ''socialistas'', como en LTG, sino que están definidos por las magnitudes efectivas y reales de las variables que no son las mismas, pues el énfasis del MML (el modelo de desarrollo del MML) son la ''satisfacción universal de las necesidades básicas''. Es decir, las variables del MML son diferentes, en primer lugar excluye los RRNNnoRR y la contaminación, los primeros porque se muestra que si bien no son infinitos, están muy lejos de agotarse (y aquí concurren con Simon y no por simpatía, sino por conocimiento de materia pues A. O. Herrera es/fue un geólogo, especializado en economía de recursos naturales), que hay substitutos y reproceso, reciclaje y reuso (¡y rehuso!) que de facto reducen la demanda y que si se minimiza el desperdicio y el derroche -sine qua non del modelo de desarrollo imperante (tanto en el bloque socialista como en el capitalista), por definición la contaminación disminuye: <br />
<br />
# alimentación<br />
# servicios habitacionales <br />
# educación <br />
# otros servicios y bienes de consumo<br />
# bienes de capital<br />
<br />
Hay una 2a. edición del MML en 2004 (30 años después) con los mismos autores, aunque ya para ese entonces Amílcar Herrera, el alma y nervio del modelo, había fallecido (1995). No se revisan los vaticinios aunque se resaltan las predicciones acertadas y la gran difusión que MML tuvo.{{ref|copiaMML}} Tengo un pdf de la edición de 2004, por si alguien está interesado. <br />
<br />
==Bjørn Lomborg, 2001. ''The Skeptical Environmentalist: Measuring the Real State of the World''{{ref|danes}}== <br />
Este politólogo y economista danés, inspirado por el trabajo de Simon, pregona que sobrepoblación, disminución de recursos energéticos, deforestación, pérdida de especies, escasez de agua, calentamiento global y varias otras problemáticas ambientales globales, no están respaldadas por análisis estadísticos de los datos relevantes. Sin embargo, él mismo fue acusado por la comunidad científica de ''deshonestidad científica''. Lomborg fue formalmente acusado de deshonestidad científica y fue investigado por el '''Comité científico danés para la deshonestidad científica''' quienes determinaron que el libro era ''científicamente deshonesto'', pero que Lomborg era inocente de culpa, dada su carencia de competencia en los campos relevantes. <br />
<br />
==Thomas Piketty, 2014. ''El capital en el siglo XXI''{{ref|frances}}== <br />
No analiza exactamente la problemática ambiental, pero si las bases de ésta, pues confirma los planteamientos de Commoner: la desigualdad en los ingresos y su crecimiento, los dos inherentes al capitalismo, son el motor detrás de la crisis ambiental. <br />
<br />
“La tesis central del libro es que cuando la tasa de retorno de la inversión en capital (r) es mayor que la tasa de crecimiento económico (g) en el largo plazo, el resultado es la concentración de la riqueza, y esta desigual distribución de la riqueza causa inestabilidad social y económica.” https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_in_the_Twenty-First_Century<br />
<br />
Bueno lo que quise decir en forma breve se convirtió en un bodrio, pero no hay duda de que los temas son no sólo interesantes sino además requieren reflexión y compromiso. Releo esto antes de circularlo entre los colegas de Divulgación y conocimiento [DyC] y veo que se me han quedado muchas cosas por fuera: <br />
<br />
* Mankind at the turning point (La humanidad en la encrucijada), el segundo reporte del Club de Roma, modelo más realista y preciso de Eduard Pestel y Mihajlo Mesarovic, publicado en 1974, pero iniciado antes de la publicación de LTG<br />
* el Informe Brundtland, de la ONU: Nuestro futuro en común, de 1987 y el clamor por la sostenibilidad para contrarrestar la globalización<br />
* la miríada de informes y escritos divulgativos sobre cambio climático, tanto como predicción como como falacia<br />
* los intentos de modelación social del mundo, iniciados por Karl Deutsch y continuado luego de sus alumnos (hijos, nietos y bisnietos intelectuales), entre quienes descuella Thomas Homer-Dixon: la relación entre escasez ambiental - conflicto - violencia… <br />
* los conceptos de La Economía descalza y de Desarrollo a escala humana de Manfred Max Neef y sus colegas<br />
* las conferencias de las Naciones Unidas de 2000 y 2015 para definir las Metas del milenio (para 2015) y las Metas del desarrollo sostenible (para 2030), respectivamente, junto con la miríada de publicaciones y conferencias para aportar datos, información y análisis sobre esta encrucijada que, muy ecológicamente, relaciona todo con todo.<br />
<br />
---- <br />
<br />
<br />
Me encantaría que este tema, planteado inicialmente por Álvaro y picado por Eugenio y hoy por Cintya, derivara en una tertulia virtual extendida. Puesto que hay una heterogeneidad de profesiones, experiencias, edades, géneros, nacionalidades, orígenes, etc., debe haber una diversidad de opiniones. Es que en DyC todo lo que se pone no dura más de un día, no hay ni comentarios ni discusión…<br />
<br />
¡Felicidades para todos durante toda esta novena navideña!<br />
lcgarcia@neotropicos.org, Medellín, 16.12.17<br />
<br />
<small><br />
<br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|texiculo}} El textículo de este punto ('''''Limits to growth''''') lo tomé de un mensaje escrito a amigos y colegas el 16.04.2012 para conmemorar ''Los 40 años de Limits to Growth'', algunos de Vds. tal vez lo recibieron entonces. Se encuentra además al final de [[¿Sostenibilidad insostenible? Desarrollo sostenible y recursos naturales|Recursos naturales/Desarrollo sostenible]]<br />
#{{notas|copiaMML}} En [[Alluvia]] se encuentra una copia en pdf de la edición de 2004.<br />
#{{notas|danes}} Verdens sande tilstand / El verdadero estado del mundo, publicado originalmente en danés, en 1998.<br />
#{{notas|frances}} Le Capital au XXIe siècle, título de la publicación original en francés en 2013.<br />
<br />
</small><br />
<br />
[[Categoría:Bibliografía]]</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Entonces,_%C2%BFqu%C3%A9_hacemos_con_el_capitalismo%3F&diff=13858Entonces, ¿qué hacemos con el capitalismo?2023-06-19T01:36:55Z<p>Lcgarcia: nueva página</p>
<hr />
<div><big>'''Entonces, ¿qué hacemos con el capitalismo?'''</big>. Este tema es una discusión de nunca acabar, aún no está resuelto, el debate social continúa hoy. Se dio desde los años 70 y 80 del siglo pasado. Cabe mencionar un par de ensayos de divulgación científica -escritos para el ciudadano común, es decir letrado e ilustrado, pero no necesariamente especialista- que influyeron en el pensamiento de toda una generación y aún hoy tienen peso en las variadas formas en que vemos el mundo: <br />
<br />
==Paul Ehrlich, Anne Ehrlich, 1968. ''The population bomb [TPB]''==<br />
Hipotetiza que: <br />
<br />
#el mundo muy rápidamente llegará a un estado de superpoblación; los avances en la medicina, la farmacéutica, etc., harán que las tasas de natalidad >> que las de mortalidad<br />
# la mayor población aumenta el consumo de recursos no renovables y renovables (tasa de consumo >> tasa de reposición ó de recuperación) y hará que estos RRNN escaseen y se hagan cada vez más escasos y por tanto, más costosos<br />
# muertes masivas ocurrirán, en especial en los países pobres, por hambrunas, epidemias, carencia de recursos básicos y conflictos bélicos para apoderarse de lo necesario e inaccesible y <br />
# el mundo dejará de ser como lo conocemos y entrará en una fase nueva de control hegemónico de los recursos por unos pocos o la destrucción total de la vida humana en el planeta <br />
<br />
Entonces propone acciones inmediatas para disminuir la tasa de crecimiento poblacional en el planeta: eugenesia, pero con un nombre más largo. <br />
<br />
Los críticos de TPB afirman que: <br />
# todas sus predicciones han fallado, no ha habido hambrunas y la causa ha sido más por inestabilidad política y corrupción que por escasez de alimentos<br />
# Ehrlich no reconoce sus errores sino que afirma que sus clamores persistentes lograron su objetivo de posponer y retardar a un futuro distante los efectos previstos, pero que las amenazas continúan<br />
# el periodista Jonathan Last, especializado en temas socio-políticos, demográficos y económicos dijo que “[TPB] es uno de los libros más tontos y absurdos jamás publicados”. <br />
<br />
==Garrett Hardin, 1968. ''The tragedy of the commons''== <br />
El uso intensivo de los ''commons'' (bienes de acceso libre, para todos y sin costo, e.g., el agua, el aire, los terrenos comunales, como los playones y ciénagas nuestras o las dehesas y los cotos de caza en las planicies aluviales de los ríos del Mediterráneo en España…) por una creciente población humana, derivará en su inexorable destrucción y daño irreparable e irreversible: “''Freedom in a Commons Brings Ruin to All''” Así que si queremos conservar esos bienes (el medio ambiente) es necesario que ellos dejen de ser libres (gratuitos) y tengan un costo, es decir pasen a ser commodities i. e., mercancías, bienes transables, justamente lo que e. g., hace hoy Nestlé con el agua, hecho subrayado en el vídeo de DW publicado por Álvaro. https://youtu.be/NOweUuxdD3M<br />
<br />
==Barry Commoner, 1971. ''The closing circle''== <br />
En términos generales presenta un vaticinio semejante al de Ehrlich-Hardin: incapacidad de la naturaleza para reponer los recursos consumidos o destruidos; excepto que Commoner se distancia del énfasis en sobrepoblación y libre acceso y lo pone en sobre-consumo y desigualdad en el acceso a ellos. Aunque Ehrlich y Hardin son, al igual que Commoner, ecólogos, el análisis de éste es el más ecológico de los tres, pero todos tienen influencias políticas divergentes. Commoner sintetiza en The Closing Circle sus ideas en las así llamadas 4 leyes de la ecología: <br />
<br />
# todo está conectado con todo lo demás. Sólo hay una ecosfera para todos los organismos, lo que afecta a uno los afecta a todos<br />
# todo va a parar a alguna parte. No hay desperdicio en la naturaleza y no existe un sumidero lejano a donde tirar los desperdicios <br />
# la naturaleza es sabia, más que el hombre. Los avances tecnológicos destinados al mejoramiento del sistema natural muy posiblemente tengan eventualmente la consecuencia inversa: el deterioro del sistema natural.[manejo o gestión tiende a ser una simplificación de un proceso natural existente y ésta trae inevitablemente como consecuencia el reemplazo de numerosos elementos redundantes por uno o unos pocos, reduciendo así la resiliencia del sistema. Véase '''Diversity and stability in ecological systems'''. Lo más importante para la [[sostenibilidad]] del aprovechamiento de un recurso no es su abundancia sino su persistencia, incluso o mejor en particular, cuando está expuesta sujeta a cambios periódicos, cíclicos, irregulares…] <br />
# todo en la vida tiene un costo. La explotación de la naturaleza y el uso de sus recursos inevitablemente conlleva la conversión de éstos de sus formas útiles a otras irreversiblemente inútiles. [2ª ley de la termodinámica?]<br />
<br />
==Julian Lincoln Simon, 1981. ''The Ultimate Resource''==<br />
Esta vez es un economista, ¡y de la escuela de Chicago! Su tesis fundamental sobre '''por qué no hay crisis de recursos''' es que a medida que un recurso particular se vuelve más escaso, su precio aumenta. Este aumento de precios crea incentivos para que se explore más y se descubran más recursos, se racionen y reciclen y eventualmente, se desarrollen sustitutos. El “''último recurso''” no es ningún objeto físico en particular, sino la capacidad de los humanos para inventar, descubrir y adaptar soluciones a sus necesidades. <br />
<br />
Simon contrapunteó con Ehrlich quien vaticinó un aumento exorbitante de los precios de las mercancías y materias primas (commodities) generado por la escasez. La apuesta ofrecida por Simon fue: "10.000 dólares… a que el costo de las materias primas no controladas por el gobierno (incluido el trigo y el petróleo) no aumentará a largo plazo”, éste definido como 10 años, es decir hasta el 29 de septiembre de 1990. Ehrlich escogió las materiales: cobre, cromo, níquel, estaño y tungsteno… para todos ellos los precios disminuyeron en el período escogido. Se trató de repetir la apuesta pero Simon murió antes de llegar a un acuerdo. Otros autores de lado y lado han comentado que:<br />
# Ehrlich hubiera ganado en las décadas subsiguientes, hasta 2011, <br />
# pero si se hubiese considerado toda la gama de mercancías y materias primas y todo el rango histórico con registros fiables, Simon hubiese ganado… <br />
<br />
En mi opinión, el hecho concreto es que recursos, necesidades, escasez, abundancia, precios, salarios… y sus relaciones, son estadísticas -como el clima y el estado del tiempo- no son entes; obedecen a o covarían con múltiples factores intrínsecos y extrínsecos en diferentes momentos y en diversos lugares… cualquier cosa se puede probar si se escogen los períodos y los lugares de análisis. No conviene ni es útil hacer a priori vaticinios retóricos, es imperioso plantear explícitamente relaciones hipotéticas verificables ínter- y entre factores y variables estadísticas, para descartarlas o refinarlas, sólo así se tendrá un cuerpo teórico sólido (y validable). <br />
<br />
==Donella H. Meadows, Dennis L. Meadows, Jørgen Randers y William W. Behrens, 1971. ''The Limits to Growth [LTG]''{{ref|texticulo}}== <br />
En 1972 el Club de Roma publicó el libro The limits to growth que cuestionaba la política imperante, casi universal e irreflexiva, de crecimiento desmesurado y sin talanqueras, vaticinando un colapso del sistema social y económico mundial (overshoot and collapse) hacia mediados del siglo XXI, el cual no podría evitarse ni siquiera con un desarrollo tecnológico acelerado; sólo los cambios sociales -que limitaran el crecimiento y redistribuyeran la riqueza- a la par de los tecnológicos -que dieran acceso a más recursos e hicieran más durables los no renovables- permitirían vislumbrar un escenario de estabilidad. <br />
<br />
El libro fue comisionado por el Club de Roma a los profesores Donella y Dennis Meadows, quienes incluyeron como coautores a sus estudiantes Jørgen Randers y Will Behrens del departamento de dinámica de sistemas de MIT -por ese entonces la institución de enseñanza más famosa y reputada del mundo, especializada en la modelación de procesos complejos ("wicked problems"). El libro apareció en un momento crítico, en la víspera de la "''crisis del petróleo''" y del incremento exorbitante de sus precios, factor éste que no había sido considerado plenamente por los autores y que parecía dar un respiro en la tendencia inexorable hacia la inestabilidad; algo que aún hoy se toma como ''mecanismo de ajuste'': <br />
<br />
''"si los precios del petróleo suben, la tasa de consumo disminuye y la eficiencia de su uso aumenta, se extrae más lentamente, se descubre más, la crisis se retarda y se gana tiempo para innovar, etc."'' <br />
[mi paráfrasis de la teoría, no es realmente una cita]<br />
<br />
Este hecho motivó un segundo reporte del Club de Roma en 1974: ''Mankind at the turning point'' (con otros autores: Eduard Pestel y Mihajlo Mesarovic) que si bien no contradecía el informe de Meadows et al., si abogaba por el respiro mencionado, con luces de esperanza. <br />
<br />
Meadows et al. publicaron actualizaciones y ampliaciones, corrigieron algunas críticas del modelo de Limits to growth (a los 20 años, Beyond the limits en 1992) y (Limits to growth: the 30-year update, en 2004). Básicamente subrayaron las predicciones iniciales... pero el "mecanismo de control" de facto de OPEC -que sube precios y retrasa producción más como un instrumento político que económico- y el contraataque de los países industriales-consumidores que descubren nuevos yacimientos y fomentan las disputas intestinas de los miembros de OPEC para evitar consensos, dan la falsa ilusión de que el apuro y dilema previstos no llegarán. <br />
<br />
Bueno, pues hay una nueva actualización de Limits to growth, esta vez a cargo de otros científicos. La publicó en 2008 CSIRO (la entidad promotora de la investigación científica de Australia-Nueva Zelandia) y la referenció en abril de 2012 una revista divulgativa del Smithsonian: http://www.smithsonianmag.com/science-nature/Looking-Back-on-the-Limits-of-Growth.html<br />
<br />
[[Archivo:Limits to growth predictions sythesis by Smithsonian 2012.png | <small>Síntesis de las predicciones de Limits to growth, formuladas en 1972 y re-examinadas por Prof. Dr. Graham Turner (CSIRO) en 2008 y comentadas pr Smithsonian en 2012<|small>]]<br />
<br />
El artículo original del Prof. Graham Turner, físico de CSIRO, estuvo disponible gratis en la Internet pero ya no está (si a alguien le interesa, puedo facilitar una copia en pdf del artículo pre-publicación). La síntesis que del artículo hizo el Smithsonian, tampoco está disponible. En esta única gráfica (singular, véase arriba) presentó, para las cinco variables críticas del modelo de Limits to Growth: <br />
# reservas de recursos no renovables, <br />
# producción de alimentos per cápita, <br />
# producción industrial per cápita, <br />
# contaminación global y <br />
# población,<br />
<br />
* '''las tendencias históricas (antes de 1970)''', <br />
* '''las predicciones de Meadows et al. para 1970-2100''' y <br />
* '''el comportamiento real del período 1970-2000''',<br />
<br />
El comportamiento real del período 1970-2000 concuerda con las predicciones del modelo. Por consiguiente, a partir del 2030 la población mundial declinará estrepitósamente como consecuencia del colapso económico global. ''¿Amanecerá y veremos?''<br />
<br />
==Amílcar Oscar Herrera, et al. (investigadores de la Fundación Bariloche, de Bariloche, Argentina). 1976. ''¿Catástrofe o nueva sociedad? Modelo Mundial Latinoamericano (MML)''==<br />
El MML se desarrolla entre 1972 y 1975, aunque sólo se publica en 1976. MML concurre con B. Commoner en cuanto a que ''no es la sobre-población sino el sobre-consumo el antecedente e ingrediente fundamental de una eventual catástrofe'', pero se distancian de éste en relación con la importancia de la contaminación -inevitable si hay crecimiento económico según Commoner- o evitable o no necesariamente consecuencia del crecimiento según MML. <br />
<br />
Los bloques no son ''desarrollados'', ''subdesarrollados'' y ''socialistas'', como en LTG, sino que están definidos por las magnitudes efectivas y reales de las variables que no son las mismas, pues el énfasis del MML (el modelo de desarrollo del MML) son la ''satisfacción universal de las necesidades básicas''. Es decir, las variables del MML son diferentes, en primer lugar excluye los RRNNnoRR y la contaminación, los primeros porque se muestra que si bien no son infinitos, están muy lejos de agotarse (y aquí concurren con Simon y no por simpatía, sino por conocimiento de materia pues A. O. Herrera es/fue un geólogo, especializado en economía de recursos naturales), que hay substitutos y reproceso, reciclaje y reuso (¡y rehuso!) que de facto reducen la demanda y que si se minimiza el desperdicio y el derroche -sine qua non del modelo de desarrollo imperante (tanto en el bloque socialista como en el capitalista), por definición la contaminación disminuye: <br />
<br />
# alimentación<br />
# servicios habitacionales <br />
# educación <br />
# otros servicios y bienes de consumo<br />
# bienes de capital<br />
<br />
Hay una 2a. edición del MML en 2004 (30 años después) con los mismos autores, aunque ya para ese entonces Amílcar Herrera, el alma y nervio del modelo, había fallecido (1995). No se revisan los vaticinios aunque se resaltan las predicciones acertadas y la gran difusión que MML tuvo.{{ref|copiaMML}} Tengo un pdf de la edición de 2004, por si alguien está interesado. <br />
<br />
==Bjørn Lomborg, 2001. ''The Skeptical Environmentalist: Measuring the Real State of the World''{{ref|danes}}== <br />
Este politólogo y economista danés, inspirado por el trabajo de Simon, pregona que sobrepoblación, disminución de recursos energéticos, deforestación, pérdida de especies, escasez de agua, calentamiento global y varias otras problemáticas ambientales globales, no están respaldadas por análisis estadísticos de los datos relevantes. Sin embargo, él mismo fue acusado por la comunidad científica de ''deshonestidad científica''. Lomborg fue formalmente acusado de deshonestidad científica y fue investigado por el '''Comité científico danés para la deshonestidad científica''' quienes determinaron que el libro era ''científicamente deshonesto'', pero que Lomborg era inocente de culpa, dada su carencia de competencia en los campos relevantes. <br />
<br />
==Thomas Piketty, 2014. ''El capital en el siglo XXI''{{ref|frances}}== <br />
No analiza exactamente la problemática ambiental, pero si las bases de ésta, pues confirma los planteamientos de Commoner: la desigualdad en los ingresos y su crecimiento, los dos inherentes al capitalismo, son el motor detrás de la crisis ambiental. <br />
<br />
“La tesis central del libro es que cuando la tasa de retorno de la inversión en capital (r) es mayor que la tasa de crecimiento económico (g) en el largo plazo, el resultado es la concentración de la riqueza, y esta desigual distribución de la riqueza causa inestabilidad social y económica.” https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_in_the_Twenty-First_Century<br />
<br />
Bueno lo que quise decir en forma breve se convirtió en un bodrio, pero no hay duda de que los temas son no sólo interesantes sino además requieren reflexión y compromiso. Releo esto antes de circularlo entre los colegas de Divulgación y conocimiento [DyC] y veo que se me han quedado muchas cosas por fuera: <br />
<br />
* Mankind at the turning point (La humanidad en la encrucijada), el segundo reporte del Club de Roma, modelo más realista y preciso de Eduard Pestel y Mihajlo Mesarovic, publicado en 1974, pero iniciado antes de la publicación de LTG<br />
* el Informe Brundtland, de la ONU: Nuestro futuro en común, de 1987 y el clamor por la sostenibilidad para contrarrestar la globalización<br />
* la miríada de informes y escritos divulgativos sobre cambio climático, tanto como predicción como como falacia<br />
* los intentos de modelación social del mundo, iniciados por Karl Deutsch y continuado luego de sus alumnos (hijos, nietos y bisnietos intelectuales), entre quienes descuella Thomas Homer-Dixon: la relación entre escasez ambiental - conflicto - violencia… <br />
* los conceptos de La Economía descalza y de Desarrollo a escala humana de Manfred Max Neef y sus colegas<br />
* las conferencias de las Naciones Unidas de 2000 y 2015 para definir las Metas del milenio (para 2015) y las Metas del desarrollo sostenible (para 2030), respectivamente, junto con la miríada de publicaciones y conferencias para aportar datos, información y análisis sobre esta encrucijada que, muy ecológicamente, relaciona todo con todo.<br />
<br />
---- <br />
<br />
<br />
Me encantaría que este tema, planteado inicialmente por Álvaro y picado por Eugenio y hoy por Cintya, derivara en una tertulia virtual extendida. Puesto que hay una heterogeneidad de profesiones, experiencias, edades, géneros, nacionalidades, orígenes, etc., debe haber una diversidad de opiniones. Es que en DyC todo lo que se pone no dura más de un día, no hay ni comentarios ni discusión…<br />
<br />
¡Felicidades para todos durante toda esta novena navideña!<br />
lcgarcia@neotropicos.org, Medellín, 16.12.17<br />
<br />
<small><br />
<br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|texiculo}} El textículo de este punto ('''''Limits to growth''''')lo tomé de una mensaje escrito a amigos y colegas el 16.04.2012 para conmemorar ''Los 40 años de Limits to Growth'', algunos de Vds. tal vez lo recibieron entonces. Se encuentra además al final de [[¿Sostenibilidad insostenible? Desarrollo sostenible y recursos naturales|Recursos naturales/Desarrollo sostenible]]<br />
#{{notas|copiaMML}} En [[Alluvia]] se encuentra una copia en pdf de la edición de 2004.<br />
#{{notas|danes}} Verdens sande tilstand / El verdadero estado del mundo, publicado originalmente en danés, en 1998.<br />
#{{notas|frances}} Le Capital au XXIe siècle, título de la publicación original en francés en 2013.</div>Lcgarciahttp://wiki.neotropicos.org/index.php?title=Entonces,_%C2%BFqu%C3%A9_hacemos_con_el_capitalismo%3F&diff=13857Entonces, ¿qué hacemos con el capitalismo?2023-06-19T00:53:34Z<p>Lcgarcia: /* Amílcar Oscar Herrera, et al. (investigadores de la Fundación Bariloche, de Bariloche, Argentina). 1976. ¿Catástrofe o nueva sociedad? Modelo Mundial Latinoamericano (MML) */</p>
<hr />
<div><big><big>'''Entonces, ¿qué hacemos con el capitalismo?'''</big></big><br />
<br />
Este tema aún no está resuelto, el debate social continúa hoy. Se dio desde los años 70 y 80 del siglo pasado. Cabe mencionar un par de ensayos de divulgación científica -escritos para el ciudadano común, es decir letrado e ilustrado, pero no necesariamente especialista- que influyeron en el pensamiento de toda una generación y aún hoy tienen peso en las variadas formas en que vemos el mundo: <br />
<br />
==Paul Ehrlich, Anne Ehrlich, 1968. ''The population bomb [TPB]''==<br />
Hipotetiza que: <br />
<br />
#el mundo muy rápidamente llegará a un estado de superpoblación; los avances en la medicina, la farmacéutica, etc., harán que las tasas de natalidad >> que las de mortalidad<br />
# la mayor población aumenta el consumo de recursos no renovables y renovables (tasa de consumo >> tasa de reposición ó de recuperación) y hará que estos RRNN escaseen y se hagan cada vez más escasos y por tanto, más costosos<br />
# muertes masivas ocurrirán, en especial en los países pobres, por hambrunas, epidemias, carencia de recursos básicos y conflictos bélicos para apoderarse de lo necesario e inaccesible y <br />
# el mundo dejará de ser como lo conocemos y entrará en una fase nueva de control hegemónico de los recursos por unos pocos o la destrucción total de la vida humana en el planeta <br />
<br />
Entonces propone acciones inmediatas para disminuir la tasa de crecimiento poblacional en el planeta: eugenesia, pero con un nombre más largo. <br />
<br />
Los críticos de TPB afirman que: <br />
# todas sus predicciones han fallado, no ha habido hambrunas y la causa ha sido más por inestabilidad política y corrupción que por escasez de alimentos<br />
# Ehrlich no reconoce sus errores sino que afirma que sus clamores persistentes lograron su objetivo de posponer y retardar a un futuro distante los efectos previstos, pero que las amenazas continúan<br />
# el periodista Jonathan Last, especializado en temas socio-políticos, demográficos y económicos dijo que “[TPB] es uno de los libros más tontos y absurdos jamás publicados”. <br />
<br />
==Garrett Hardin, 1968. ''The tragedy of the commons''== <br />
El uso intensivo de los ''commons'' (bienes de acceso libre, para todos y sin costo, e.g., el agua, el aire, los terrenos comunales, como los playones y ciénagas nuestras o las dehesas y los cotos de caza en las planicies aluviales de los ríos del Mediterráneo en España…) por una creciente población humana, derivará en su inexorable destrucción y daño irreparable e irreversible: “''Freedom in a Commons Brings Ruin to All''” Así que si queremos conservar esos bienes (el medio ambiente) es necesario que ellos dejen de ser libres (gratuitos) y tengan un costo, es decir pasen a ser commodities i. e., mercancías, bienes transables, justamente lo que e. g., hace hoy Nestlé con el agua, hecho subrayado en el vídeo de DW publicado por Álvaro. https://youtu.be/NOweUuxdD3M<br />
<br />
==Barry Commoner, 1971. ''The closing circle''== <br />
En términos generales presenta un vaticinio semejante al de Ehrlich-Hardin: incapacidad de la naturaleza para reponer los recursos consumidos o destruidos; excepto que Commoner se distancia del énfasis en sobrepoblación y libre acceso y lo pone en sobre-consumo y desigualdad en el acceso a ellos. Aunque Ehrlich y Hardin son, al igual que Commoner, ecólogos, el análisis de éste es el más ecológico de los tres, pero todos tienen influencias políticas divergentes. Commoner sintetiza en The Closing Circle sus ideas en las así llamadas 4 leyes de la ecología: <br />
<br />
# todo está conectado con todo lo demás. Sólo hay una ecosfera para todos los organismos, lo que afecta a uno los afecta a todos<br />
# todo va a parar a alguna parte. No hay desperdicio en la naturaleza y no existe un sumidero lejano a donde tirar los desperdicios <br />
# la naturaleza es sabia, más que el hombre. Los avances tecnológicos destinados al mejoramiento del sistema natural muy posiblemente tengan eventualmente la consecuencia inversa: el deterioro del sistema natural.[manejo o gestión tiende a ser una simplificación de un proceso natural existente y ésta trae inevitablemente como consecuencia el reemplazo de numerosos elementos redundantes por uno o unos pocos, reduciendo así la resiliencia del sistema. Véase '''Diversity and stability in ecological systems'''. Lo más importante para la [[sostenibilidad]] del aprovechamiento de un recurso no es su abundancia sino su persistencia, incluso o mejor en particular, cuando está expuesta sujeta a cambios periódicos, cíclicos, irregulares…] <br />
# todo en la vida tiene un costo. La explotación de la naturaleza y el uso de sus recursos inevitablemente conlleva la conversión de éstos de sus formas útiles a otras irreversiblemente inútiles. [2ª ley de la termodinámica?]<br />
<br />
==Julian Lincoln Simon, 1981. ''The Ultimate Resource''==<br />
Esta vez es un economista, ¡y de la escuela de Chicago! Su tesis fundamental sobre '''por qué no hay crisis de recursos''' es que a medida que un recurso particular se vuelve más escaso, su precio aumenta. Este aumento de precios crea incentivos para que se explore más y se descubran más recursos, se racionen y reciclen y eventualmente, se desarrollen sustitutos. El “''último recurso''” no es ningún objeto físico en particular, sino la capacidad de los humanos para inventar, descubrir y adaptar soluciones a sus necesidades. <br />
<br />
Simon contrapunteó con Ehrlich quien vaticinó un aumento exorbitante de los precios de las mercancías y materias primas (commodities) generado por la escasez. La apuesta ofrecida por Simon fue: "10.000 dólares… a que el costo de las materias primas no controladas por el gobierno (incluido el trigo y el petróleo) no aumentará a largo plazo”, éste definido como 10 años, es decir hasta el 29 de septiembre de 1990. Ehrlich escogió las materiales: cobre, cromo, níquel, estaño y tungsteno… para todos ellos los precios disminuyeron en el período escogido. Se trató de repetir la apuesta pero Simon murió antes de llegar a un acuerdo. Otros autores de lado y lado han comentado que:<br />
# Ehrlich hubiera ganado en las décadas subsiguientes, hasta 2011, <br />
# pero si se hubiese considerado toda la gama de mercancías y materias primas y todo el rango histórico con registros fiables, Simon hubiese ganado… <br />
<br />
En mi opinión, el hecho concreto es que recursos, necesidades, escasez, abundancia, precios, salarios… y sus relaciones, son estadísticas -como el clima y el estado del tiempo- no son entes; obedecen a o covarían con múltiples factores intrínsecos y extrínsecos en diferentes momentos y en diversos lugares… cualquier cosa se puede probar si se escogen los períodos y los lugares de análisis. No conviene ni es útil hacer a priori vaticinios retóricos, es imperioso plantear explícitamente relaciones hipotéticas verificables ínter- y entre factores y variables estadísticas, para descartarlas o refinarlas, sólo así se tendrá un cuerpo teórico sólido (y validable). <br />
<br />
==Donella H. Meadows, Dennis L. Meadows, Jørgen Randers y William W. Behrens, 1971. ''The Limits to Growth [LTG]''=={{ref|texticulo}} <br />
En 1972 el Club de Roma publicó el libro The limits to growth que cuestionaba la política imperante, casi universal e irreflexiva, de crecimiento desmesurado y sin talanqueras, vaticinando un colapso del sistema social y económico mundial (overshoot and collapse) hacia mediados del siglo XXI, el cual no podría evitarse ni siquiera con un desarrollo tecnológico acelerado; sólo los cambios sociales -que limitaran el crecimiento y redistribuyeran la riqueza- a la par de los tecnológicos -que dieran acceso a más recursos e hicieran más durables los no renovables- permitirían vislumbrar un escenario de estabilidad. <br />
<br />
El libro fue comisionado por el Club de Roma a los profesores Donella y Dennis Meadows, quienes incluyeron como coautores a sus estudiantes Jørgen Randers y Will Behrens del departamento de dinámica de sistemas de MIT -por ese entonces la institución de enseñanza más famosa y reputada del mundo, especializada en la modelación de procesos complejos ("wicked problems"). El libro apareció en un momento crítico, en la víspera de la "''crisis del petróleo''" y del incremento exorbitante de sus precios, factor éste que no había sido considerado plenamente por los autores y que parecía dar un respiro en la tendencia inexorable hacia la inestabilidad; algo que aún hoy se toma como ''mecanismo de ajuste'': <br />
<br />
''"si los precios del petróleo suben, la tasa de consumo disminuye y la eficiencia de su uso aumenta, se extrae más lentamente, se descubre más, la crisis se retarda y se gana tiempo para innovar, etc."'' <br />
[mi paráfrasis de la teoría, no es realmente una cita]<br />
<br />
Este hecho motivó un segundo reporte del Club de Roma en 1974: ''Mankind at the turning point'' (con otros autores: Eduard Pestel y Mihajlo Mesarovic) que si bien no contradecía el informe de Meadows et al., si abogaba por el respiro mencionado, con luces de esperanza. <br />
<br />
Meadows et al. publicaron actualizaciones y ampliaciones, corrigieron algunas críticas del modelo de Limits to growth (a los 20 años, Beyond the limits en 1992) y (Limits to growth: the 30-year update, en 2004). Básicamente subrayaron las predicciones iniciales... pero el "mecanismo de control" de facto de OPEC -que sube precios y retrasa producción más como un instrumento político que económico- y el contraataque de los países industriales-consumidores que descubren nuevos yacimientos y fomentan las disputas intestinas de los miembros de OPEC para evitar consensos, dan la falsa ilusión de que el apuro y dilema previstos no llegarán. <br />
<br />
Bueno, pues hay una nueva actualización de Limits to growth, esta vez a cargo de otros científicos. La publicó en 2008 CSIRO (la entidad promotora de la investigación científica de Australia-Nueva Zelandia) y la referenció en abril de 2012 una revista divulgativa del Smithsonian: http://www.smithsonianmag.com/science-nature/Looking-Back-on-the-Limits-of-Growth.html<br />
<br />
[[Archivo:Limits to growth predictions sythesis by Smithsonian 2012.png | <small>Síntesis de las predicciones de Limits to growth, formuladas en 1972 y re-examinadas por Prof. Dr. Graham Turner (CSIRO) en 2008 y comentadas pr Smithsonian en 2012<|small>]]<br />
<br />
El artículo original del Prof. Graham Turner, físico de CSIRO, estuvo disponible gratis en la Internet pero ya no está (si a alguien le interesa, puedo facilitar una copia en pdf del artículo pre-publicación). La síntesis que del artículo hizo el Smithsonian, tampoco está disponible. En esta única gráfica (singular, véase arriba) presentó, para las cinco variables críticas del modelo de Limits to Growth: <br />
# reservas de recursos no renovables, <br />
# producción de alimentos per cápita, <br />
# producción industrial per cápita, <br />
# contaminación global y <br />
# población,<br />
<br />
* '''las tendencias históricas (antes de 1970)''', <br />
* '''las predicciones de Meadows et al. para 1970-2100''' y <br />
* '''el comportamiento real del período 1970-2000''',<br />
<br />
El comportamiento real del período 1970-2000 concuerda con las predicciones del modelo. Por consiguiente, a partir del 2030 la población mundial declinará estrepitósamente como consecuencia del colapso económico global. ''¿Amanecerá y veremos?''<br />
<br />
==Amílcar Oscar Herrera, et al. (investigadores de la Fundación Bariloche, de Bariloche, Argentina). 1976. ''¿Catástrofe o nueva sociedad? Modelo Mundial Latinoamericano (MML)''==<br />
El MML se desarrolla entre 1972 y 1975, aunque sólo se publica en 1976. MML concurre con B. Commoner en cuanto a que ''no es la sobre-población sino el sobre-consumo el antecedente e ingrediente fundamental de una eventual catástrofe'', pero se distancian de éste en relación con la importancia de la contaminación -inevitable si hay crecimiento económico según Commoner- o evitable o no necesariamente consecuencia del crecimiento según MML. <br />
<br />
Los bloques no son ''desarrollados'', ''subdesarrollados'' y ''socialistas'', como en LTG, sino que están definidos por las magnitudes efectivas y reales de las variables que no son las mismas, pues el énfasis del MML (el modelo de desarrollo del MML) son la ''satisfacción universal de las necesidades básicas''. Es decir, las variables del MML son diferentes, en primer lugar excluye los RRNNnoRR y la contaminación, los primeros porque se muestra que si bien no son infinitos, están muy lejos de agotarse (y aquí concurren con Simon y no por simpatía, sino por conocimiento de materia pues A. O. Herrera es/fue un geólogo, especializado en economía de recursos naturales), que hay substitutos y reproceso, reciclaje y reuso (¡y rehuso!) que de facto reducen la demanda y que si se minimiza el desperdicio y el derroche -sine qua non del modelo de desarrollo imperante (tanto en el bloque socialista como en el capitalista), por definición la contaminación disminuye: <br />
<br />
# alimentación<br />
# servicios habitacionales <br />
# educación <br />
# otros servicios y bienes de consumo<br />
# bienes de capital<br />
<br />
Hay una 2a. edición del MML en 2004 (30 años después) con los mismos autores, aunque ya para ese entonces Amílcar Herrera, el alma y nervio del modelo, había fallecido (1995). No se revisan los vaticinios aunque se resaltan las predicciones acertadas y la gran difusión que MML tuvo.{{ref|copiaMML}} Tengo un pdf de la edición de 2004, por si alguien está interesado. <br />
<br />
==Bjørn Lomborg, 2001. ''The Skeptical Environmentalist: Measuring the Real State of the World''=={{ref|danes}} <br />
Este politólogo y economista danés, inspirado por el trabajo de Simon, pregona que sobrepoblación, disminución de recursos energéticos, deforestación, pérdida de especies, escasez de agua, calentamiento global y varias otras problemáticas ambientales globales, no están respaldadas por análisis estadísticos de los datos relevantes. Sin embargo, el mismo fue acusado por la comunidad científica de <br />
<br />
8 Thomas Piketty, 2014. El capital en el siglo XXI <br />
[Le Capital au XXIe siècle, original en francés en 2013]. <br />
No analiza exactamente la problemática ambiental, pero si las bases de ésta, pues confirma los planteamientos de Commoner: la desigualdad en los ingresos y su crecimiento, los dos inherentes al capitalismo, son el motor detrás de la crisis ambiental. <br />
<br />
“La tesis central del libro es que cuando la tasa de retorno de la inversión en capital (r) es mayor que la tasa de crecimiento económico (g) en el largo plazo, el resultado es la concentración de la riqueza, y esta desigual distribución de la riqueza causa inestabilidad social y económica.” https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_in_the_Twenty-First_Century<br />
<br />
Bueno lo que quise decir en forma breve se convirtió en un bodrio, pero no hay duda de que los temas son no sólo interesantes sino además requieren reflexión y compromiso. Releo esto antes de circularlo entre los colegas de Divulgación y conocimiento [DyC] y veo que se me han quedado muchas cosas por fuera: <br />
<br />
– Mankind at the turning point (La humanidad en la encrucijada), el segundo reporte del Club de Roma, modelo más realista y preciso de Eduard Pestel y Mihajlo Mesarovic, publicado en 1974, pero iniciado antes de la publicación de LTG<br />
– el Informe Brundtland, de la ONU: Nuestro futuro en común, de 1987 y el clamor por la sostenibilidad para contrarrestar la globalización<br />
– la miríada de informes y escritos divulgativos sobre cambio climático, tanto como predicción como como falacia<br />
– los intentos de modelación social del mundo, iniciados por Karl Deutsch y continuado luego de sus alumnos (hijos, nietos y bisnietos intelectuales), entre quienes descuella Thomas Homer-Dixon: la relación entre escasez ambiental - conflicto - violencia… <br />
– los conceptos de La Economía descalza y de Desarrollo a escala humana de Manfred Max Neef y sus colegas<br />
– las conferencias de las Naciones Unidas de 2000 y 2015 para definir las Metas del milenio (para 2015) y las Metas del desarrollo sostenible (para 2030), respectivamente, junto con la miríada de publicaciones y conferencias para aportar datos, información y análisis sobre esta encrucijada que, muy ecológicamente, relaciona todo con todo <br />
…<br />
<br />
Me encantaría que este tema, planteado inicialmente por Álvaro y picado por Eugenio y hoy por Cintya, derivara en una tertulia virtual extendida. Puesto que hay una heterogeneidad de profesiones, experiencias, edades, géneros, nacionalidades, orígenes, etc., debe haber una diversidad de opiniones. Es que en DyC todo lo que se pone no dura más de un día, no hay ni comentarios ni discusión…<br />
<br />
¡Felicidades para todos durante toda esta novena navideña!<br />
lcgarcia@neotropicos.org ?Medellín, 16.12.17<br />
<br />
<small><br />
<br />
==Apostillas==<br />
#{{notas|texiculo}} El textículo de este punto ('''''Limits to growth''''')lo tomé de una mensaje escrito a amigos y colegas el 16.04.2012 para conmemorar ''Los 40 años de Limits to Growth'', algunos de Vds. tal vez lo recibieron entonces. Se encuentra además al final de [[¿Sostenibilidad insostenible? Desarrollo sostenible y recursos naturales|Recursos naturales/Desarrollo sostenible]]<br />
#{{notas|copiaMML}} En [[Alluvia]] se encuentra una copia en pdf de la edición de 2004.<br />
#{{notas|danes}} Verdens sande tilstand / El verdadero estado del mundo, publicado originalmente en danés, en 1998.</div>Lcgarcia